54. schôdza

82.
Ďakujem pekne, pán poslanec, na vaše vystúpenie s faktickou poznámkou pán poslanec Osuský. Nech sa páči.

Ďakujem pekne, pán predseda.
Ako kolega zmienil, o tejto veci sme diskutovali s kolegami v zdravotnom výbore a nepochybne sme prišli k záveru, že až po istú sumu sa jedná o v podstate trochu hádam aj okrem dehonestácie aj šikanu toho vykazujúceho doktora, ktorý vykazuje tie malé sumy. Samozrejme, je nepochybne jasné, že existovali i kolegovia, ktorí sa zúčastňovali trojdňových kongresov v Austrálii, po ktorých mali 14 dní hradený pobyt na pláži, čo, samozrejme, je trochu iné ako získanie kreditu v odbornej spoločnosti, ktorá robí podujatie v spolupráci s nejakou firmou v Banskej Bystrici alebo v Prešove. Takže myslím si, že aj keď kolegovia financi vyletia z kože, jednoducho, tak ako som to povedal na výbore, ak moja vedúca matriky ide na školenie matrikárov, ktoré poriada ministerstvo nadriadené, tiež si nemusí zaúčtovať zjedené chlebíčky ani nocľažné a presne tak to platí pre iných. Samozrejme, poviete, to sú štátni zamestnanci, ale ten lekár vo vzťahu k povinnému vzdelávaniu sa k svojim pacientom slúži, dovzdelaný, štátu, štátnemu záujmu zdravia občanov. To znamená to, aby matrikárka vedela nové predpisy fungovania matriky, je rovnako štátno-záujmová záležitosť, aby doktor získal nové poznatky, ktorou lieči štátnych občanov.

S reakciou na faktické pán poslanec Novotný.

Samozrejme, tak ako povedal pán kolega Osuský, keď sme o tom diskutovali na výbore pre zdravotníctvo, moje vystúpenie nebolo o tom, aby sa nejakým tajomným spôsobom mohol vyhnúť zdravotník tomu, že mu farmaceutická firma do čakárne daruje televízor. Samozrejme, že je to nepeňažné plnenie a samozrejme, že to musí uviesť, o tom tu nediskutujeme. Alebo že niekto ide na trojdňový kongres, ktorý pokračuje vlastne dovolenkou, o tom nehovoríme.
Hovoríme naozaj o tom, že financi sú strašne prísni v tom zákone o dani z príjmu, a považujem to trošku za nedôstojné, aby ten lekár potreboval na každom jednom takomto odbornom podujatí spočítavať skonzumovanú minerálku, kávu a oriešky a vykazovať to, že teda toto dostal alebo nedostal.
Tak isto sme narazili na problém, teraz, keď už o tom diskutujeme, som si spomenul, na výbore, keď sme o tom hovorili, že dostaneme povedzme odborný časopis, ktorý si budete musieť ako nepeňažné plnenie dať do daňového priznania preto, lebo na zadnej strane odborného časopisu je reklama nejakej farmaceutickej firmy. Čiže poviem to veľmi úprimne, do takej ambulancie príde mnoho takýchto materiálov a teraz aby ten lekár, alebo tá sestra, alebo to je jedno, ten fyzioterapeut teraz počítal koľko časopisov, koľko má cenu a spočítaval to do daňového priznania, zdá sa mi to naozaj zbytočná šikana.
Čiže v skratke chcem povedať, samozrejme, že televízor do čakárne alebo pobyt a lyžovačka v horách patria k nepeňažnému plneniu, ktoré treba dodaniť, ale počítanie orieškov je podľa mňa zbytočné a treba nájsť nejakú dohodu medzi ministerstvom zdravotníctva a ministerstvom financií, aby sme to možno v tomto zákone v druhom čítaní vyriešili. A k tomu som chcel trošku povzbudiť pána ministra Čisláka, aby bol aktívny v tejto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Chcem sa spýtať pána navrhovateľa, či chce zaujať stanovisko. Nech sa páči.

Ďakujem pekne, len v krátkosti zareagujem.
Áno, je to zákon o dani z príjmu, čiže rieši to ministerstvo financií Slovenskej republiky a táto problematika je diskutovaná a som za to, aby sme do druhého čítania našli optimálne riešenie, ku ktorému by sme sa všetci prihlásili, samozrejme.
Ďakujem pekne.

Ďakujem.
Pán spravodajca sa nechce vyjadriť, prerušujem rokovanie o tomto bode programu.

Budeme pokračovať prvým čítaním o

vládnom návrhu zákona o výrobe, označovaní a predaji tabakových výrobkov a súvisiacich výrobkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Vládny návrh zákona má parlamentnú tlač 1711, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí číslo 1694.
Pán minister, nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, dámy a páni, cieľom úpravy predloženého návrhu zákona je transpozícia smernice Európskej únie upravujúcej podmienky výroby, prezentácie a predaja tabakových a súvisiacich výrobkov najmä zavedením kombinovaných zdravotných varovaní na spotrebiteľskom balení tabakových výrobkov, zavedením povinností a uvádzanie nových kategórií tabakových výrobkov, úpravou podmienok cezhraničného predaja, reguláciou reklamy, označovania a uvádzania elektronických cigariet a bylinných cigariet.
Tabakové výrobky nie sú bežné komodity a vzhľadom na škodlivé účinky tabaku na ľudské zdravie by sa mal veľký význam pripisovať ochrane zdravia, a to predovšetkým znížením výskytu fajčenia u mladých ľudí. Cieľom návrhu zákona je preto zaviesť opatrenia, ktoré budú viesť k zníženiu experimentácie a výskytu užívania tabakových a súvisiacich výrobkov u detí a mládeže.
Veľkosť vnútorného trhu s tabakovými a súvisiacimi výrobkami a narastajúca tendencia výrobcov tabakových výrobkov sústreďovať výrobu celej Európskej únie do malého počtu výrobných závodov v Únii a z toho vyplývajúci významný cezhraničný obchod s tabakovými a súvisiacimi výrobkami si vyžadujú prijatie prísnejších legislatívnych opatrení. Legislatívne opatrenia na úrovni Európskej únie je tiež potrebné realizovať s ohľadom na vykonávanie rámcového dohovoru Svetovej zdravotníckej organizácie o kontrole tabaku z mája 2003, ktorého ustanoveniami sú Európska únia a jej členské štáty viazané.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem pekne, pán minister.
Poprosím teraz spravodajcu, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor. Pán poslanec Ježík, nech sa páči, máte slovo.

91.
Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, milí prítomní, v súlade s § 80 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. 
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 9. novembra 2015 a gestorský výbor do 10. novembra 2015. 
Skončil som, prosím, pán predseda, môžete otvoriť rozpravu.