2. schôdza

Ďakujem. Chcem sa pripojiť k tomu, čo už bolo povedané, že pani Blahová je naozajstnou odborníčkou. A to bolo zjavné aj z jej prejavu.K tomu čo hovorila o tom, že neexistuje v podstate súdna ochrana tých, ktorí ju najviac potrebujú v našej spoločnosti. To je len vypuklým prejavom toho, že v skutočnosti súdna ochrane neexistuje pre nikoho, pretože keď existuje len selektívne, len pre niektorých, tak potom vlastne neexistuje. A tí, ktorými sa zaoberá pani Blahová primárne, tak tí nedostatok tejto súdnej ochrany pociťujú najviac. Ďakujem.

Pani poslankyňa Cigániková, nech sa páči.

Ďakujem. Natália, ty si jeden skvelý človek. To, čo robíš pre tie rodiny, ženy, deti, obete, neprávosti, koľko tomu venuješ času, energie, klobúk dole pre tebou. Ja stále nemôžem pochopiť, ako po tom, čo ty si v živote dokázala na úkor svojho času, času na prácu, tvojej rodiny, riešiš nebezpečné situácie a nekonečné byrokratické tortúry, sám sa často ocitáš v nebezpečí a napriek tomu nikdy pomoc neodmietaš, mohla byť za detského ombudsmana zvolená pani Tomanová. Toto mi nikto nikdy nevysvetlí. Skúšam veriť, že v budúcnosti sa aspoň v takejto oblasti budú brať na zreteľ osudy tých, ktorých je potrebné ochrániť, a nie tých, ktorí vládnu a často vládnu bezohľadne už iba tak zo zvyku, lebo toto už nie je o kšeftoch, toto je iba ľahostajnosť a o to je to horšie. Zapamätajte si ľudia, aj vy, vážení kolegovia, túto ženu, lebo jednoducho jej práca stojí za povšimnutie, mali by ste ju chcieť počúvať a mali by ste ju počúvať veľmi dobre.
A, Natália, prosím ťa, povedz nášmu kolegovi pánovi Hrnkovi, že je v každej faktickej a zatiaľ vždy od veci.
Natália, ty si sa venovala tomu, čo nefunguje, ak som to správne pochopila, a žiadala si pozornosť pre tých, ktorí sa stali dokázanými obeťami nášho systému, žiadala si napraviť to, čo nefunguje. Ja sa čudujem, že pánovi Hrnkovi nie je hanba sa obúvať ešte aj do takéhoto čistého konania. Samozrejme, vychádzaš z iných hodnotových princípov, to je vidno už na prvý pohľad a vôbec na to netreba upozorňovať. Ďakujem pekne.

Pani poslankyňa Blahová, môžete reagovať na faktické poznámky.

Ja chcem veľmi pekne poďakovať všetkým vám, ktorí ste sa vyjadrili k môjmu prejavu. A pevne verím, že takáto téma, ako sú ľudské práva, ako sú práva ľudí s hendikepom, práva detí, práva žien, obetí, tak to je práve téma, ktorá by nás mohla prierezovo, naprieč celou koalíciou aj opozíciou spojiť, pretože toto sú témy, na ktorých sa nerieši ideológia, ako pán kolega Hrnko spomenul, toto sú témy, ktoré by mali zaujímať nás všetkých, a to rovnako pálčivo. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem.

S procedurálnymi návrhmi.Pán poslanec Dostál.

Pán predsedajúci, chcem ťa požiadať, aby si informoval Národnú radu o ďalšom priebehu schôdze, pretože bolo dohodnuté na poslaneckom grémiu, že medzi trinástou a štrnástou hodinou je prestávka, tak ak pôjdeme v zmysle rokovacieho poriadku a budeme rokovať do šestnástej hodiny, tak potom už dvanásť minút sme mali mať prestávku. A v prípade, že pôjdeme podľa ustálenej praxe, keď rokovania v piatok idú bez prestávky, tak vtedy trvajú do štrnástej hodiny podľa mojich skúseností, tak sa chcem spýtať, ktorým z týchto dvoch spôsobov budeme postupovať.

Tak ako je to v rokovacom poriadku, to znamená, ak Národná rada nestanoví inak alebo sa nerozhodne ináč, myslím si, že to je § 22, áno, tak potom piatok sa rokuje do šestnástej hodiny. (Reakcia z pléna.) Prestávku nikto nežiadal, ale pracovný deň od utorka alebo pondelka, keď rokujeme v pondelok, tak od pondelka do piatka, ale nie vrátane piatka vždy je potom buď dve hodiny alebo sme sa dohodli, že je jedna hodina od trinástej do štrnástej. (Reakcie z pléna.) No na tom, áno, ale nie piatky. Chcem sa opýtať, je všeobecný súhlas, aby bola teraz prestávka? (Nesúhlasná reakcia pléna.) Môžeme dať o tom hlasovať, ale nás je málo.
Ďalší procedurálny, pán poslanec Laurenčík, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Ja mám presne taký istý problém, teda procedurálnym návrhom navrhujem, aby sme mali prestávku.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
No ale počuli ste, nie je s tým všeobecný súhlas, to znamená, môžem dať o tom hlasovať, keď chcete.

Laurenčík, Milan, poslanec NR SR
Ale podľa rokovacieho poriadku prestávka existuje, nemôžeme predsa rokovať od rána do večera.

Takže hlasujme, nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto procedurálnom návrhu.

(Hlasovanie.) Prítomných 33.

No to som predpokladal, prítomných je teda málo poslancov, to znamená, no podľa rokováka potom budeme rokovať do 16.00 hodiny. (Reakcia z pléna.)

Prepáčte, tak potom nepoznáte rokovací poriadok. O procedurálnom návrhu sa hlasuje, pokiaľ nie je dostatok poslancov, tak sa hlasuje vtedy, ak ešte procedurálny návrh je, dá sa povedať, v platnosti, to znamená, sa hlasuje vtedy, keď je dostatok poslancov. To je rokovací poriadok, nech sa páči.Pán poslanec Jarjabek, ďalší by mal vystúpiť. A je tu. Nech sa páči, máte slovo.