38. schôdza

Pán poslanec Klus.

Ďakujem. Pán Marček, hovoril som to aj vášmu kolegovi Uhríkovi a poviem to aj vám, nie je vôbec vhodné, aby sme tu, v pléne Národnej rady Slovenskej republiky niekoho kastovali, či je černoch, aziat, Róm, Cigán, akokoľvek to nazvete, toto sem jednoducho nepatrí. Je úplne jedno, akej rasy je ten-ktorý človek, posudzujme ho ako ľudskú bytosť.
O to vás prosím a vyprosujem si, aby ste podobné veci v Národnej rade Slovenskej republiky spomínali.

Ďalej v rozprave vystúpi pán poslanec Fedor.

Vážený pán predsedajúci, dámy a páni, ja by som len naozaj zopár poznámok k tejto téme chcel uviesť. Tá prvá je možno tá, že to, že celosvetovo štáty uznávajú, že je tu problém, a to v rozsahu ako nikdy v histórii nebol, svedčí o tom, že začali na, diskutovať na pôde tam, kde takáto diskusia patrí, a to je na pôde Organizácie spojených názorov, ná... (reakcia z pléna), národov (povedané so smiechom, smiech a reakcie z pléna). Celosvetové čísla ľudí, ktorí sú v pohybe, sú masívne a sú alarmujúce. Tieto čísla hovoria, že stovky miliónov ľudí na zemi sú mimo svojej pôvodnej krajiny. Celkový počet takýchto ľudí mal vzrásť za posledné roky z odhadovaných 150 mil. v roku 1990 až na takmer 260 mil. osôb v súčasnosti. To je realita, pred ktorou sa zatváranie očí a tvárenie sa, že nás sa to netýka a nebude týka, nebude týkať, jednoducho nefunguje. A vôbec to nie je záležitosťou Európy, aj keď je samozrejmé, že to vnímame najcitlivejšie, to, čo my vnímame ako najbližšie.
Rôzne motívy, pozadie tohto javu vytvárajú potrebu, aby vlády štátov medzi sebou o tomto hovorili, ale vieme aj to, že je to fenomén, je to jav, kde bilaterálna diskusia, kde bilaterálne riešenia nestačia, a to vidíme aj v Európe.
Zároveň sa asi zhodneme, že treba migráciu kategorizovať a popísať. Popísať a kategorizovať tak, aby bolo zrejmé, o čom sa vlastne hovorí, a bez tohto sa asi nástroje na hľadanie riešení nemôžu ani nájsť. Nehľadajme teda za tým akúsi OSN, ďalšiu z radov tajomných organizácií, ktoré nám idú zase niečo vnucovať. Je to tá OSN, organizácia združujúca suverénne, samostatné štáty. Organizácia, kde sa naša diplomacia dokázala mimoriadne presadiť v osobe nášho ministra zahraničných vecí. A, mimochodom, ten je pre mňa zárukou profesionálneho prístupu k zahraničnej politike a ochrany záujmov Slovenska. A aj kvôli jeho názorom a postojom som podporoval túto vládu. Mrzí ma, že dnes pod domácim politickým tlakom k nepodpísaniu nezáväznej deklarácie môže časť svojej práce a zahraničného renomé hodiť akurát tak do koša.
Zároveň mi je ľúto, že aj predstavitelia vládnej väčšiny, ktorá vznikla ako koalícia z rozumu a s jasnými postojmi voči, voči rozvratným populistom a extrémistom, sa nechávajú nimi aj naďalej vláčiť, čoho je najlepším dôkazom aj prebiehajúca schôdza a diskusia k tejto téme. Nesúhlasím s podporou nelegálnej migrácie, nie som ani za povinné prerozdeľovacie kvóty, nechcem, aby tu vznikali nejaké ucelené moslimské komunity, ako bola veľká diskusia pred rokmi o tomto u nás. Zastávam názor, že problémy v prvom rade treba riešiť tam, kde vznikajú.
Text dokumentu, o ktorom diskutujeme, je však aj o skoro 300-tisíc Slovákoch v zahraničí a, prepáčte, ich nazývať neprispôsobovými migrantami, je urážlivé aj voči nám sebe samým. Takže prosím o trošku rešpektu voči Slovákom v zahraničí. Nie dokument o hordách nelegálnych utečencov, ktorí nás chcú zničiť a pomiešať národy v Európe, ako nám to chce niekto nahovoriť.
Čo je najdôležitejšie, jednoznačne hovorí o zvrchovanom práve v jednotlivých štátoch určovať si vlastnú politiku v tejto oblasti. A je to práve OSN, ako som povedal predtým, kto sa má podobnými globálnymi javmi zaoberať. Keď nie, budeme sa tváriť, že migrácia neexistuje, a to nie je pravda. Napríklad ľudia chodia za prácou mimo svojej krajiny a táto pracovná sila je často vítaná. Nedostatok pracovnej sily, ako to vidíme v Európe aj u nás napokon, znižuje hospodársky rast o pár desatín percent každoročne. Viem si predstaviť, koľko úsilia je dať dokopy 192 krajín, s pokusom čo len popísať problém a načrtnúť, hľadať spôsoby riešenia. A to sa podarilo pod kuratelou nášho ministra zahraničných vecí.
Ale doma, doma ho čaká prekvapenie, keďže slovo migrácia sa stalo symbolom nelegálnej migrácie zafarbenej nepríjemným pocitom z ekonomických utečencov, ktoré majú zneužívať sociálny systém v európskych krajinách. Možno nakoniec viac krajín nepodpíše tento dokument. Čo považujem ale za najvážnejšie, je to, že sami znehodnocujeme práce vlastného ministra, ktorý, ktorú presadil na globálnom poli, a nechávame sa namiesto riešenia podstatných vecí strhnúť jednou veľkou pseudotémou.
A je tu ešte jeden rozmer, na ktorý by som rád upozornil. Nechávame sa totiž strhnúť diktovaním témy zo strany predsedu maďarskej vlády, ktorý sa netají tým, že mu nevyhovujú pravidlá fungovania súčasného sveta ani Európska únia, ani OSN, a zrejme nevedomky posilňujeme jeho postavenie. Som presvedčený, že je v našom silnom záujme nenechať sa strhnúť populizmom.
A ak máme výhrady k textu deklarácie, ak sa nám zdajú veci nejasné, tak ich spíšme, dajme ich na papier a vyšlime zástupcu Slovenskej republiky, aby ich na konferencii prezentoval. Ak toto nespravíme, zbavujeme tento štát, zbavujeme Slovenskú republiku nástroja, ktorý je pre štáty našej veľkosti absolútne rozhodujúci, pretože schopná diplomacia a politická zhoda v zahraničnej politike dávali doposiaľ nášmu štátu váhu, akú by sme inak nemali. Rezignovanie na diplomaciu a zastúpenie pri stole tam, kde sa bude jednať aj o nás, nie je rozumné a je to veľká chyba.
Na záver si nedopustím ešte jednu poznámku alebo otázku pre všetkých tých, ktorí sa od rána do večera zaštiťujú kresťanskými hodnotami, tradíciami, zakladajú nové kresťanské strany a teraz mlčia. Alebo je to tým, že azda katolíci v tejto sále nepočuli a nepoznajú názory svojho Svätého Otca na túto tému a nepočuli jednoznačnú podporu snahy OSN o riešenie legálnej a riadenej migrácie?
Ďakujem pekne.

Na vystúpenie pána poslanca s faktickými poznámkami siedmi. Pán poslanec Marček. Nie je tu, stráca poradie, teda poradie vôbec.
Pán poslanec Kotleba, nech sa páči.

Pán poslanec Fedor, no vy ste úplne posplietali všetko možné aj nemožné do jedného nezmyselného vystúpenia. Vaša poznámka s Orbánom od vás ako poslanca za stranu maďarskú, alebo aj čiastočne maďarskú je naozaj len nemým výkrikom, alebo teda keby nemým, ale výkrikom, ktorý hovorí, že vy si ani neviete nájsť miesto. Vy si jednoducho neviete nájsť miesto a to je ale váš nejaký hodnotový problém.
Čo je problém z vášho vystúpenia, je to, že vy ste povedali, že títo migranti, ktorí prichádzajú do Európy, oni vlastne nevytvárajú nejaký multikultúrny kotol, oni sú úplne v pohode, v poriadku a tí, ktorí rozprávajú inak, ktorí rozprávajú pravdu, ktorí rozprávajú to, čo videli, čo zažili, čo poznajú, tak oni sú vlastne všetci extrémisti a fašisti a ja neviem čo. Ale to je, pán poslanec, obrovská chyba vo vašom vnímaní. Ak nechápete tomu, čo sa deje v Európe, čo reálne prebieha, čo nastáva, tak potom možno by to chcelo zmeniť pohľad a svoju, svoju náplň práce a života, lebo to tak jednoducho je. A tí ľudia jednoducho na Slovensku miesto nemajú a mať nebudú, ak si chceme uchrániť ráz a identitu našej republiky, našej vlasti a našich národov, slovenského, maďarského aj všetkých menšín, ktoré tu žijú. Lebo sme rôzne národy, sme rôzne národnosti, ale všetci máme spoločnú našu európsku civilizáciu a tak ďalej a tak ďalej.
A ak nechápete, ak nechápete, že sa tu hrá o stratu našej identity, tak potom nechápete vôbec nič.

Pán poslanec Mizík.

Ďakujem za slovo. Vážený najmladší minister obrany sveta, váš slovník mi pripomína 50. roky, rozvratní populisti, rozvratní extrémisti, to sú 50. roky, sú to reči tvrdých stalinistov. Váš prejav mi pripomenul prokurátora Urválka a to bol poriadne číslo.
Čo sa týka pána Lajčáka, ste povedal, že sami znehodnocujeme prácu nášho ministra. No on sa totižto, podľa môjho názoru, znehodnotil sám, on sa sám samozdeštruoval. A keď tvrdíte, že ste proti uceleným moslimským komunitám, tak vám poviem, vážený bývalý najmladší minister obrany sveta, oni si tie komunity vytvoria sami. V tom majú bohatú prax a takí ľudia, ako vy im v tom pomáhali v západných krajinách.
Ďakujem za slovo.

Pani poslankyňa Žitňanská.

Ďakujem veľmi pekne. Stotožňujem sa s tým, čo ste povedali, pán poslanec. Stotožňujem sa s tým, že problém, ktorým migrácia je, prekračuje hranice, a preto je riešiteľný len v spolupráci všetkým krajín, ktorých sa migrácia týka, to znamená na pôde OSN. A keď máme riešiť problém, tak musíme byť pri tom, keď sa tento problém rieši. A čiže áno, plne sa s ním stotožňujem.
Ale cítim potrebu povedať to, že my tu dnes neriešime zahraničnú politiku Slovenska, my tu dnes neriešime problém migrácie. My tu vedieme vnútropolitický, opakujem, vnútropolitický boj o slovenského voliča tými pre mňa najneprijateľnejším spôsobom, akým ho riešiť, tento boj, môžeme, pretože, zopakujem to, čo som v minulosti už ixkrát povedala, vyhrať alebo viesť súboj s extrémizmom sa jednoducho nedá tým, že sa vyberieme tým istým smerom. A mňa veľmi mrzí v tejto diskusii parlamentnej, že tým istým smerom sa vyberá stále viac politických strán.
Ďakujem.