12. schôdza

Akokoľvek sa budete, pán Dostál, snažiť to prekrúcať, nie je to pravda, pretože ja spochybňujem dôveryhodnosť pána ministra ako takého. Zámerne som použil pomenovanie ministerstvo národnej obrany práve preto, lebo ja viem historicky pomenovanie, ale práve preto, aby sme si uvedomili, že ide o vážny post, čiže neprekrútite, môj postoj je úplne jasný. Ale vy máte dnes zodpovednosť, tak ako sme ju mali my a my sme ju prejavili. A my sme nenapádali hneď, ako to urobil pán minister, bezdôvodne. Mohol byť úplne nad vecou. Je minister národnej obrany, tak má počkať a povedať: „Viete, to je vážna vec, aby som sa ja nechal takýmto spôsobom uniesť.“ To sa nerobí.
Pán Krúpa, viete, keď vám dôjdu argumenty, tak začnete hovoriť o kradnutí, o všetkých týchto veciach, ktoré máte napísané v manuáli, ale že použijete ešte opaľovanie na terase, tak to je novinka. Že vy ma sledujete, že sa ja nebodaj opaľujem, čo teda ani ja sám neviem, až mám podozrenie a musím dávať pozor, že kde sa všade pohybujete, kde ma sledujete. Ja že sa opaľujem na terase? Tak to je, to je argument, páni, dámy a páni, šéfa, šéfa výboru pre obranu a bezpečnosť. Tak to je...
Pán Pročko, k vám len jednu vec. Ja nechcem vôbec nikdy útočiť na osobné, na osobné, á, osobné útoky robiť, pretože si myslím, že by to mali byť argumenty vecné. Ale ak vy ste teda osobne útočili, tak ja vám odpoviem jedným spôsobom. Ak ste hovorili, že ja som herec, no tak asi to súdite podľa toho hesla, že podľa seba súdim teba. (Reakcia z pléna.) Čiže z tohto pohľadu asi to tak vyzerá. Ja vám chcem len povedať jednu vec, že náš postoj bol jasný. My sme brali zodpovednosť za to, čo sme rozhodli v roku 2018, ale očakávali sme od ministra, že príde a niečím vyhodnotí, ako to bude a nieže tu bu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Veľmi stručne. Vzhľadom na zmenené pomery povolebné v Národnej rade dovoľte, aby som prečítal návrh na odvolanie predsedu výboru a voľbu predsedov výborov Národnej rady Slovenskej republiky. Veľmi stručne.
Národná rada Slovenskej republiky
A. berie na vedomie, že ukončením členstva 7. júla 2020 v Klube poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za stranu SMER – sociálna demokracia stratil poslanec Erik Tomáš členstvo v Osobitnom kontrolnom výbore Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby a funkciu predsedu uvedeného výboru, poslancovi Petrovi Žigovi skončil výkon funkcie člena Výboru Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu podľa čl. 2 ods. 3 písm. c) ústavného zákona č. 254/2006 Z. z. o zriadení a činnosti Výboru Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmavanie rozhodnutí Národnej rady bezpečnostného úradu („Národného bezpečnostného úradu“, pozn. red.) a zároveň mu zanikla aj funkcia predsedu tohto výboru;
B. odvoláva podľa § 2 ods. 1 písm. b) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov na návrh poslancov členov Klubu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za stranu SMER – sociálna demokracia poslanca Richarda Rašiho z funkcie predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre nezlučiteľnosť funkcií;
C. volí podľa čl. 92 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky podľa § 2 ods. 3 písm. b), § 60 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov v tajnom hlasovaní na návrh poslancov, členov Klubu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za stranu SMER – sociálna demokracia a poslancov, členov Klubu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za stranu Ľudová strana Naše Slovensko
– poslanca Borisa Suska za predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre nezlučiteľnosť funkcií,
– poslanca Mariána Saloňa za predsedu Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby,
– poslanca Martina Nemkyho za predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu,
– poslanca Mariana Kotlebu za predsedu Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva.
Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som.

Pán predsedajúci, chcem vás opätovne poprosiť, aby ste upozornili poslancov z Ľudovej strany Naše Slovensko, aby nosili rúško, tak, ako majú nosiť. A poslanec, ktorý podľa informácií bol test... pozitívne testovaný, ho nemá vôbec, takže boli by sme radi, ak by ste zabezpečili, aby títo poslanci... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Vážený pán predkladateľ, vážený pán podpredseda Národnej rady, kolegyne, kolegovia, no zhodou okolností pred chvíľou sme tu riešili prítomnosť štyroch amerických vojakov na území Slovenskej republiky a narušenie zahraničnopolitického konsenzu demokratického spektra, tvoriaci sa konsenzus zahraničnopolitických postojov medzi SMER-om a fašistami. No a teraz nám tu poslanec za stranu SMER navrhuje zvoliť Mariana Kotlebu za predsedu Osobitného kontrolného výboru Národnej rady na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva, tak to je taká milá perlička. K tomuto chcem povedať iba, že samozrejme, že a myslím si, že ani Marian Kotleba, ani žiadny iný fašistický poslanec nepatrí na čelo žiadneho výboru, a teda ja ho voliť nebudem.
Ale teda k iným veciam som sa chcel spýtať, lebo mi celkom nie je jasná tá procedúra, akým spôsobom by malo, by mala to odvolanie a voľba prebehnúť, keďže podľa môjho názoru aj odvolanie by sa malo uskutočniť tajným hlasovaním. To bolo, ak si pamätáte, na júnovej schôdzi dôvodom, pre ktorý sa nakoniec nehlasovalo o tom návrhu, ktorý predložili poslanci SMER-u a ktorý sa týkal rovnako pána poslanca Rašiho. Teda či to bude tak, že najprv bude odvolávanie, a potom bude, v prípade, že bude odvolaný, voľba alebo akým spôsobom si to predstavujete.
A potom druhá vec, na ktorú sa chcem spýtať, či teda medzi SMER-om a nezaradenými poslancami, ktorí patria alebo budú patriť do strany HLAS – sociálna demokracia, teda ten, tým druhým SMER-om je nejaká dohoda o rozdelení tých výborov alebo vedenia výborov, ktoré po voľbách pripadli SMER-u, alebo teda či je predstava taká, že napriek tomu, že, že poslanecký klub SMER-u je slabší v porovnaní s tým, ako bol po voľbách, a v dôsledku toho, že mu odišli poslanci, tak že naďalej mu budú patriť všetky posty predsedov výborov, ktoré, ktoré mu pripadli po voľbách, na základe dohôd vychádzajúcich z početnej sily, ktorá dnes už nezodpovedá realite, alebo teda či ste sa nejako dohodli s HLAS-om, že, že, že si tie posty predsedov výborov rozdelíte.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Dostál, ja vás rešpektujem ako kolegu poslanca, dokonca si uvedomujem aj to, že ste politicky a parlamentne skúsenejší kolega, ale bol by som rád, keby ste nepoužívali pri pohľade na našu stranu a pri zmieňovaní sa o našej strane výraz fašisti, aby ste rešpektovali rozhodnutie Najvyššieho súdu, aby ste rešpektovali ten fakt, že sme riadne a legitímne demokraticky zvolená parlamentná politická strana.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Eduard Kočiš.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Dostál, Ľudová strana Naše Slovensko je už po sebe druhé volebné obdobie legitímne zvolenou parlamentnou stranou v Národnej rade Slovenskej republiky, či sa vám to páči alebo či sa vám to nepáči, je to fakt. Voliči, ľudia rozhodli. Váš názor o nejakom vymyslenom „pakte“, nejakí fašisti so
SMER-om, mňa to osobne, by som povedal, veľmi uráža, pretože ja sa necítim byť žiadnym fašistom. Dokonca v Národnej rade Slovenskej republiky žiadnych fašistov okrem tých, ktorých fašistov fašistami nazývajú, nevidím. Naozaj neviem, odkiaľ tieto úžasné myšlienky, tieto úžasné myšlienkové operácie beriete.
Jednoducho pán kolega Jarjabek prečítal spoločné uznesenie, ja na tom nevidím nič zlé. Vy v každom jednom uznesení, v každej jednej vete, v každom jednom vetnom spojení vidíte už nejaký pakt Molotov – Ribbentrop pomaly. Absolútne, ale absolútne neviem, kde na to chodíte, prečo to robíte.
Ja si myslím, že na Slovensku je kopec iných problémov, ktoré treba riešiť, ktoré musíme riešiť spoločne, tak ako koalícia, tak ako opozícia. Hľadať všetky možné aj nemožné spoločné rozhodnutia, ktoré by boli v prospech ľudí a pre občana Slovenskej republiky a nenazývať sústavne fašistami niekoho, kto sa ako fašista necíti, nikdy ním nebol, nikdy sa tak nevyjadroval a vôbec takto nevystupoval.
Je to jednoducho hanba, že tuná na pléne, v pléne Národnej rady Slovenskej republiky vy ako poslanec Národnej rady si toto dovolíte.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Dostál, hovorili ste o perličke, krásnej veci, čo vyniká krásou, ale hneď na to ste vypľuli pošpiňujúcu slinu zo svojich úst. Ten pakt so SMER-om je váš sen, váš mokrý sen.
A ešte jedno, keď sme hlasovali aj za vládne návrhy, to aj s vami sme mali pakt? Či ako? Však už sa spamätajte, ako sa správate.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Vážený pán kolega Dostál, asi to dáva logiku, že najprv musí prebehnúť voľba odvolá..., teda proces odvolávania, a ak ho vy koalícia, pána poslanca Rašiho, neodvoláte, tak voľba nového predsedu výboru neprebehne.
Viete, ja som bol v pondelok na, teda v pondelok, pardon, na začiatku schôdze som bol na grémiu, asi váš zástupca, ktorý chodí na grémium, vás neinformoval, že sám predseda parlamentu povedal, že rozdelenie výborov je v kompetencii opozície, ktoré ste, teda keď ste nám dali už tú možnosť, lebo vy už nám kádrujete. To znamená, že vy rozhodujete o tom, že ak my navrhneme niekoho na predsedu výboru, tak vy sa rozhodnete, či je dobrý, alebo nie je dobrý.
A teraz z vašej, vlastne z vášho vystúpenia v rozprave som pochopil, že začínate nám ísť kádrovať aj to, že koľko výborov kto bude mať. Nechajte to na opozíciu, na opozičné strany, ktoré boli riadne zvolené vo voľbách na rozdiel od vás, kde vy ste sa ako čierny pasažier na kandidátke SaS-ky dostali do parlamentu. To som vám už minule povedal, že ak by ste išli ako koalícia, tak tu nie ste, tak nekádrujte nás a nehovorte o tom, že kto má aký výbor mať! Na tom sa dohodneme my.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Dostál, ja vás beriem ako intelekt... inteligentného kolegu a poslanca, ale vám chýbajú základy slušného správania. Slušný človek príde a pozdraví sa, keď sa mu niekto odzdraví alebo pozdraví, tak opätuje pozdrav, ale vy tu chodíte ako teľa, arogantné teľa, ktoré tu chodí a nedokáže sa ani odzdraviť. A čudujem sa tomu, lebo vás beriem ako inteligentného človeka... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Poprosím, pán poslanec, slušne sa vyjadrujte.

Suja, Miroslav, poslanec NR SR
Ako inteligent... K človeku, ktorý mňa ide nazývať fašistom, sa nemám, toto ešte slušne som sa vyjadril, pán predsedajúci. V živote som nebol skinhead, v živote som nevyznával žiadnu takúto ideológiu a takýto človek, takéto teľa ma ide nazývať fašistom? Čo sa nevie ani pozdraviť, keď ráno ja prídem a sa mu slušne pozdravím. Chýbajú mu základy slušného správania, a pritom je to inteligentný človek a uznávam ho ako odborníka.