25. schôdza

16.3.2021 - 1.4.2021
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

16.3.2021 o 15:33 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Uvádzajúci uvádza bod 15:33

Veronika Remišová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som uviedla vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 292/2014 o príspevku poskytovanom z európskych štrukturálnych a investičných fondov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ktorý bol vypracovaný na základe plánu legislatívnych úloh vlády Slovenskej republiky.
Predkladaný návrh má cieľ zjednodušiť procesy a tým znížiť administratívnu záťaž poskytovateľom, prijímateľom aj ostatným subjektom participujúcim na implementácii poskytovania príspevku z európskych štrukturálnych a investičných fondov, najmä s ohľadom na aplikačnú prax. Čiže rieši v zásade problémy, ktoré sa vyskytli pri implementácii eurofondov.
Zároveň kladie dôraz na zvýšenie transparentnosti, a to rozšírením rozsahu údajov a informácií, ktoré majú byť zverejňované a sprístupňované širokej verejnosti. V súčasnosti nie sú verejne dostupné informácie o nedostatkoch zistených v auditoch vykonaných ministerstvom financií Slovenskej republiky ako orgánom auditu. Zverejňovanie týchto nedostatkov má potenciál významne prispieť k prevencii a predchádzaniu vzniku opakovaných nedostatkov, ktoré už boli v minulosti identifikované na iných subjektoch, a tým k zníženiu negatívnych dopadov na subjekty podieľajúce sa na implementácii eurofondov, napríklad v podobe neoprávnených výdavkov.
Keď to skrátim, cieľom je poučenie sa z cudzích chýb, tak aby k chybám už nedochádzalo, pretože doteraz to bolo tak, že orgán auditu zistil nejakú nezrovnalosť, následne uplatnil korekciu, tie korekcie boli veľmi nepríjemné hlavne pre malé obce, mestá, malých žiadateľov, ale zistenia auditu neboli zverejňované. Vedel ich len prijímateľ auditu a vedel ich len audit. Teraz žiadame, aby všetky zistenia a nezrovnalosti boli zverejňované, výsledky auditu. To znamená, aby sa všetci ostatní mohli poučiť z chýb, ktoré už pred nimi niekto urobil, a tieto chyby sa neopakovali.
Zároveň rozširujeme zoznam informácií, ktoré je poskytovateľ povinný zverejniť na svojom webovom sídle do 60 pracovných dní od skončenia rozhodovania o žiadostiach v konaní o žiadosti.
Okrem opatrení na zvýšenie transparentnosti sa návrhom zavádza aj vyššia miera flexibility pre poskytovateľov v procese vyhlasovania výziev a v schvaľovacom procese žiadosti o poskytnutie nenávratného finančného príspevku, a to napríklad prostredníctvom zmeny alebo zrušenia výzvy. Toto bolo použité najmä vtedy, keď boli covidové výzvy.
Viete veľmi dobre, že ten proces eurofondový je veľmi dlhý a veľmi náročný. Kým vypíšete výzvu, pripravíte a vypíšete výzvu, môže prejsť aj niekoľko mesiacov. Najmä pri covidových výzvach bolo veľmi potrebné flexibilne zrušiť niektoré výzvy, prípadne ich rozšíriť tak, aby tam boli doplnení napríklad oprávnení žiadatelia, alebo boli tam rozšírené ešte činnosti, na ktoré sa môžu čerpať eurofondy. Toto bolo veľmi podstatné najmä pri zdravotníckych, pri veciach, ktoré sa týkali zdravotníctva.
Ďalšie opatrenia v predkladanom návrhu zákona sú smerované na samotnú realizáciu a financovanie projektov napríklad v oblasti zjednodušeného vykazovania výdavkov.
Takisto v tomto návrhu zákona prichádzame aj s návrhom, aby sa zverejňovali vypracovávatelia projektov. Všetci si spomínate na škandál, ktorý bol počas minulých rokov na ministerstve financií, kedy jedna firma pripravovala výzvu a zároveň následne pripravovala aj projekty pre žiadateľov. Toto je konflikt záujmov. A tým, že sa bude zverejňovať ten, kto projekt pripravoval, k takýmto konfliktom záujmov by nemalo dochádzať.
Návrh zákona bol vypracovaný aj na základe podnetov a po konzultáciách s orgánmi verejnej moci, ktoré sa k navrhovaným zmenám a oblastiam úprav vyjadrili.
Ďakujem vám veľmi pekne za pozornosť, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, a dovoľujem si vás požiadať o podporu pri prerokovaní predloženého vládneho návrhu zákona a o jej schválenie. Ďakujem.
Skryt prepis

Uvádzajúci uvádza bod

16.3.2021 o 15:33 hod.

Mgr. art. M.A., ArtD.

Veronika Remišová

 
Poslať e-mailom

15:33

Juraj Blanár
Skontrolovaný text
Ďakujem, pani podpredsedníčka vlády, môžete zaujať miesto určené pre navrhovateľa. Rokujeme v prvom čítaní o tomto návrhu.
Teraz poprosím pána spravodajcu Tomáša Lehotského, ktorý bol určený výborom pre financie a rozpočet, aby predniesol správu k tomuto návrhu. Nech sa páči.
Skryt prepis

16.3.2021 o 15:33 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie spoločného spravodajcu 15:38

Tomáš Lehotský

15:38

Juraj Blanár
Skontrolovaný text
Ďakujem, pán spravodajca.
Otváram všeobecnú rozpravu, vážené panie poslankyne, páni poslanci. Písomne som nedostal žiadnu prihlášku, takže dávam možnosť prihlásiť sa ústne. Pán poslanec Gyimesi, ešte niekto má záujem? Ak tomu tak nie je, tak uzatváram možnosť sa prihlásiť.
Pán poslanec, udeľujem vám slovo, nech sa páči.
Skryt prepis

16.3.2021 o 15:38 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 15:39

György Gyimesi
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené dámy, vážení páni, vážená pani ministerka, som veľmi rád, že je tu prvý zo zákonov, ktorý by mal urýchliť alebo zjednodušiť proces eurofondových výziev a aj jeho čerpania.
Dovoľte mi, prosím vás, aby som v rámci diskusie, ak sa už teda bavíme o zjednodušovaní procesov a o urýchľovaní čerpania eurofondov, dal niekoľko podnetov, ktoré reálne vedia pomôcť nielen prijímateľom týchto eurofondových výziev, ale napríklad aj samotným dodávateľom.
Príklad budem ilustrovať na základe jednej často sa opakujúcej výzvy v minulosti, napríklad zatepľovania verejných budov, kde sa čas od vypísania výzvy, podania žiadosti až po jeho vyhodnotenie niekedy predĺži na rok a pol. Tu musím uviesť, že prijímateľ tej výzvy alebo žiadateľ musí si vypracovať projektovú dokumentáciu, ktorá má určité parametre, určité hodnoty, ktoré nemôže prekročiť, to sú tie tzv. benchmarky z určitého obdobia, dajme tomu z roku 2016. Od vypísania výzvy až po jej vyhodnotenie, ako som už spomenul, prejde niekedy rok a pol, máte už rok a pol starý rozpočet. V prípade, že ten žiadateľ je úspešný, tak si musí, samozrejme, spraviť na tú zákazku verejné obstarávanie. A toto je proces, ktorý neuveriteľným spôsobom predlžuje a byrokratizuje proces, pretože musí prejsť to verejné obstarávanie tzv. prvou ex ante kontrolou, ktorá trvá tiež minimálne pol roka vtedy, ak sa nenájdu žiadne, žiadne nedostatky, prípadne tá výzva na predloženie cenových ponúk je v poriadku. Samotný proces verejného obstarávania tiež trvá určitú dobu. Sú tam zákonné limity, ak nedôjde k nejakým námietkam, predlžovaniu umelému toho verejného obstarávania, tak tiež to trvá nejaké tri mesiace. A celé toto verejné obstarávanie musí ísť na ďalšiu kontrolu, čo trvá tiež pol roka. Čiže sme sa dostali zhruba, od vypracovania projektovej dokumentácie po samotnú realizáciu diela prebehnú tri roky. Za tri roky stúpa minimálna mzda, stúpa cena práce, stúpajú ceny tých výrobkov, ale vy s cenou nemôžte robiť už nič.
A tu sa dostávame ku kameňu úrazu, prečo sú niektoré eurofondové zákazky cenovo takto poddimenzované a prečo dochádza k tomu, že niektoré, niektoré tieto zákazky sú doslova likvidačné, nie pre dodávateľa, možno pre ich subdodávateľov, pretože jednoducho neostanú peniaze na to, aby boli vyplatení. A toto súvisí najmä s tým, že tento proces je tak strašne byrokratický a trvá tak strašne dlho, že to jednoducho mnohé obce radšej vzdajú a tieto eurofondové výzvy ani nereflektujú, prípadne majú záujem o niečo jednoduchšie, ako je napríklad envirofond. Ten je veľmi populárny, pokiaľ ide o obce.
Čiže ja by som ctenému plénu a, pani ministerka, aj vám, odporučil, aby sme sa začali venovať aj tomuto. Pretože rozumiem, že na jednej strane je potrebné tie kontrolné mechanizmy nejaké mať a, samozrejme, nemôže sa z týchto eurofondových zdrojov plytvať, ale nemôže to ísť na úkor toho, že jednoducho tu budú likvidovaní, likvidovaní živnostníci, prípadne budú likvidované firmy len preto, lebo nemajú dostatok peňazí.
A s týmto súvisí aj moja ďalšia takáto pripomienka alebo návrh na verejnú diskusiu. A to je to, že najnovšie sú eurofondové výzvy tzv. predfinancované, čo však neznamená, že tie obce majú peniaze dopredu na účte a môžu ich platiť. Ale tiež po určitej dobe, určitých odfaktúrovaných prácach môžu si podávať žiadosti o platbu, ktorých administratívna kontrola tiež trvá niekoľko mesiacov. Čiže stáva sa to, že ak firma začne pracovať a kým prvýkrát uvidí peniaze z prvej faktúry, prebehnú niekedy tri-štyri-päť-šesť mesiacov. A verte mi, že v tejto situácii, v ktorej sme, máloktorá firma dokáže preklenúť takéto obdobie.
Čiže toto sú námety na diskusiu. Keď chceme skutočne pomáhať tým obciam, chceme skutočne zrýchliť čerpanie eurofondov, tak poďme sa, prosím, venovať tomuto.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

16.3.2021 o 15:39 hod.

PhDr. PhD.

György Gyimesi

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 15:40

Juraj Blanár
Skontrolovaný text
Pán poslanec, na vaše vystúpenie tri faktické poznámky. Dobre, tak štyri. Akceptujem.
Pán poslanec Suja ako prvý, nech sa páči.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

16.3.2021 o 15:40 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:44

Miroslav Suja
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Juraj, súhlasím s tebou v niektorých veciach, že áno, tá doba uplynie, samozrejme, tie ceny sa pohybujú, aj cena práce, tá je opodstatnená. Ale cena vecí niektorých, ktoré sa naceňujú pri týchto eurofondoch alebo v minulosti sa naceňovali, musíš uznať, že, ja neviem, že lavička za 18 873 euro, myslím si, že tá už nemá kde narásť, lebo stála normálne asi 300 euro. Ja neviem, nejaká fontána za 50-tisíc, preliezky za 33-tisíc alebo jedna preliezka za 33-tisíc. To normálne že tie obce a mestá, to teraz čítam, čo si obstarali obce a mestá v rámci eurofondov, tak premršťovali niektoré ceny, že tu môžme sto rokov čakať, aj tak tú cenu nedosiahneme. Jasná vec, že nestúpne, že tá cena práce, si mal pravdu. Ale oni s týmto už veľakrát rátali. A rátali s tým nie kvôli tomu, že za tri roky, ako si ty povedal, narastie cena tých produktov, ale rátali s tým, že sa na tomto nabalia.
Ale ináč súhlasím s tvojím vystúpením.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.3.2021 o 15:44 hod.

PaedDr. Mgr.

Miroslav Suja

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

15:44

Juraj Blanár
Skontrolovaný text
Pani poslankyňa Pleštinská, nech sa páči, s faktickou poznámkou.
Skryt prepis

16.3.2021 o 15:44 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:45

Zita Pleštinská
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. Vážená pani ministerka, vážený pán spravodajca, tiež by som chcela podporiť vystúpenie môjho kolegu Gyimesiho a možno povedať, že niekedy ten proces prípravy projektu netrvá len jeden a pol roka, ale trvá niekedy možno aj tri-štyri roky. My sme v obci robili taký veľký projekt Suchý polder, ktorý vlastne zabraňuje povodniam, a tá celá príprava bola veľmi, veľmi zložitá, tie administratívne procesy. A keď zoberieme, že v malej obci do tisíc obyvateľov je väčšinou starosta sám a jeden pracovník na obecnom úrade, tak tento proces je veľmi, veľmi, veľmi zložitý.
A možno taký vzor kolegov z Poľska. Oni vlastne majú dvojkolové podávanie tých žiadostí. A to je veľmi dobré, pretože v prvom kole dá len návrh vlastne starosta a na základe určitých kritérií sa povie, či ten projekt bude dobrý, alebo či vlastne podporíme finančné prostriedky na tento projekt. A potom v druhom kole, keď už má jasné ten starosta, že tento projekt bude úspešný, potom už pripravuje všetky tie náležitosti. Takže myslím si, že aj toto by bol taký dobrý krok, aby tie obce nemuseli ten celý proces prípravy projektov absolvovať pred realizáciou.
My sme pripravovali projekt štyri a pol roka. Potom sme mali na teda realizáciu celého projektu nejaké tri mesiace, čo, a celá hodnota projektu bola milión 200-tisíc. Čiže tá suma bola obrovská. Bol obrovský strach, že či dokážeme ten projekt zrealizovať. Keby neprialo počasie, tak by to bolo veľmi zložité. Takže každá jedna legislatíva, ktorá upraví a zjemní vlastne tie administratívne požiadavky a zjednoduší ten celý proces, potom ani starostovia... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.3.2021 o 15:45 hod.

Ing. arch.

Zita Pleštinská

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

15:45

Juraj Blanár
Skontrolovaný text
Pán poslanec Milan Potocký s faktickou poznámkou. Nech sa páči.
Skryt prepis

16.3.2021 o 15:45 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom