28. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána spravodajcu, aby sme prerokovali uvedený návrh v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 118, za 44, proti 1, zdržalo sa 67, nehlasovalo 6.
Uvedený návrh sme neschválili, teda konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že nebude pokračovať v rokovaní o návrhu zákona.
Teraz budeme hlasovať o návrhu uznesenia k správe o výsledku hospodárenia Národnej banky Slovenska za rok 2020 (tlač 449).
Prosím povereného člena výboru pre financie a rozpočet pána poslanca Erika Ňarjaša, aby uviedol hlasovanie.
Ňarjaš, Erik, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada berie na vedomie správu o výsledku hospodárenia Národnej banky Slovenska za rok 2020.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu, ako ho predniesol pán spravodajca.
(Hlasovanie.) Prítomných 87, pardon, 117, za 113, proti 0, zdržalo sa 3, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme schválili uznesenie o správe, k správe o výsledku hospodárenia Národnej banky Slovenska.
Ďalej budeme hlasovať o návrhu uznesenia k Správe o výsledkoch kontrolnej činnosti Najvyššieho kontrolného úradu za rok 2020 (tlač 485).
Spravodajcom je opäť člen výboru pre financie a rozpočet pán poslanec Erik Ňarjaša. Prosím, aby uviedol hlasovanie.
(Hlasovanie o Správe o výsledkoch kontrolnej činnosti Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky za rok 2020, tlač 485.)
Ňarjaš, Erik, poslanec NR SR
Ďakujem. Dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada berie na vedomie Správu o výsledkoch kontrolnej činnosti Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky za rok 2020.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána spravodajcu.
(Hlasovanie.) Prítomných 117, za 96, proti 0, zdržalo sa 19, nehlasovali 2.
Konštatujem, že sme schválili uznesenie k správe o výsledkoch kontrolnej činnosti Najvyššieho kontrolného úradu.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, na návrh predsedu Národnej rady pána Borisa Kollára zvolávam teraz grémium ihneď.
Procedurálne návrhy.
Pán poslanec Martin Beluský, nech sa páči.
Rozpracované
Vystúpenia
10:51
Uvádzajúci uvádza bod 10:51
Karol MitríkKolegovia a primátori a tu zároveň aj poslanci hovorili o problematike samosprávy, áno, my plošne teda v takých blokoch, v pravidelných intervaloch kontrolujeme fungovanie samosprávy. A keď ste čítali správu, aj v mojom vystúpení to nakoniec odznelo, že náš názor na Najvyššom kontrolnom úrade je taký, že už nepomôžu ani...
Kolegovia a primátori a tu zároveň aj poslanci hovorili o problematike samosprávy, áno, my plošne teda v takých blokoch, v pravidelných intervaloch kontrolujeme fungovanie samosprávy. A keď ste čítali správu, aj v mojom vystúpení to nakoniec odznelo, že náš názor na Najvyššom kontrolnom úrade je taký, že už nepomôžu ani tie dielče rie... dielčie riešenia, o ktorých tu bolo hovorené, či už vo vzťahu k pôsobení kontrolóra, vzťahy zastupiteľstva, problematika osobitného zreteľa a problematika vetovaní uznesenia a tak ďalej. Tých problémov je dosť, odbornej spôsobilosti hlavného kontrolóra, preverovanie odbornej spôsobilosti jeho voľby, jeho teda vyššej nezávislosti vo vzťahu teda ku kontrole. Čiže tých problémov je tam celá spústa a ono by bolo asi záhodno sa začať venovať reforme verejnej správy.
Takýto model, ako má Slovenská republika, 2 940 obcí a miest, už v okolí nenájdete, či si pozriete do Poľska, či si pozriete do Maďarska, kdekoľvek, či do Holandska, či do Nemecka, už sú všade po tej reforme, kde ten výkon samosprávnych funkcií po 30 rokoch, pretože samospráva vznikla v roku 1990, zákon o obecnom zriadení bol tu prijatý a odvtedy síce zákon prešiel mnohými zmenami, ja už neviem, koľkými, možno 30 novelizáciami, ale už je potrebný komplexný pohľad na fungovanie tejto zložky verejnej správy a tá správna cesta by bola, ak aj to nie je v programovom vyhlásení vlády, uchopiť a začať modelovať minimálne tú reformu a hovoriť o tom, ako by mala v budúcnosti samospráva vyzerať, pretože tie drobné obce, nech my namodelujeme akokoľvek, tie kompetencie, nebudú schopné s tými kapacitami administratívnymi ich nikdy zabezpečovať. Čiže asi toľko k samospráve.
Pán kolega Hlinka hovoril o počte vykonaných kontrol. Musím povedať, že nielen pandémia vplývala na to, že máme za minulý rok len 216 kontrol. Je to aj otázka zamerania kontrolnej činnosti. Ja som to už tu kedysi, tuším, spomínal. Môj predchodca mal nastavené procesy tak, že kontrolór, ak urobil tento rok jednu kontrolu, tak na rok mal vykázať dve kontroly. Keď v tomto roku vykázal dve kontroly, tak mal vykázať tri kontroly.
Ja použijem znova takýto príklad. Ak ideme na kontrolu ministerstva financií, je to samostatný právny subjekt, je to veľká organizácia, okolo do 2-tisíc zamestnancov, tá agenda je veľmi široká, vykonať tam kontrolu nie je jednoduché. Máme jeden subjekt, sme skontrolovali. A pôjdeme do obce Tupá, vyberiem si ju z nitrianskeho okresu, ktorá má 200 obyvateľov, takisto majú IČO, takisto to je jeden subjekt. Čiže je ťažko merateľná teda kvalita kontrolórskej činnosti na základe počtu kontrolovaných subjektov.
Ak teda ma parlament zaviaže, pretože ja slúžim parlamentu, to je moja prioritná úloha, ak ma zaviaže parlament, že mám 400 urobiť, aj urobím, len je otázka zamerania kontrolnej činnosti na verejné politiky. Čiže dá sa to urobiť, ale vždy treba prihliadať na to, na kvalitu a zameranie kontrolnej činnosti. Čiže áno, dá sa to, naháňať čísla sa dá, ale ide aj o podstatu, o kvalitu a my dneska už nevyberáme kontrolné akcie, teda aby sme naháňali počty, ale na základe kvalifikovaných rozhodnutí, to znamená na základe strategických dokumentov, ktoré máme, na základe akčného plánu, kde teda hovorím presne o zameraní, a na základe kvalifikovaných rizikových analýz. Čiže my dnes ideme tam na kontrolu, kde už dopredu vieme, že veci nefungujú. Tam, kde veci fungujú, je zbytočné marenie kapacít, čiže asi toľko, toľko k tejto odpovedi.
Čo sa týka prerokovania materiálov na vláde, áno, je možné, že teda v uzneseniach sa nezistilo, teda že či sme predkladali materiály na vláde, ja si za posledné obdobie pamätám minimálne dva prípady, kde sme predkladali problematiku vodárenstva, vodárenských spoločností, po kontrole Bratislavskej vodárenskej spoločnosti materiál bol na vláde a ďalší materiál bola problematika mýta. Aké uznesenia prijala vláda (ruch v sále a zaznievanie gongu), to Najvyšší kontrolný úrad nemôže ovplyvniť.
A čo sa týka informovania ústavných činiteľov, teda včítane predsedu vlády, kvartálne odchádza materiál predsedovi vlády, prezidentke Slovenskej republiky a predsedovi parlamentu o kontrolných, o kontrolných akciách, o kontrolných aktivitách za uvedený kvartál s popisom, s dôvetkom, že posielame k tomu aj záverečné správy, čiže informujeme. Treba ale povedať jedným dôvetkom, že naším hlavným príjemcom a naším zriaďovateľom je vlastne Národná rada. To ste vy, my slúžime prioritne Národnej rade.
Čiže jedným dychom chcem odpovedať aj pani poslankyni Zemanovej, ktorá hovorila o pitnej vode, teda áno, je to veľmi ťažká kontrola, veľmi ťažké ju bolo uchopiť, kontrolovali sme celkom 5 subjektov, Ústredný kontrolný a skúšobný ústav, Ústav Dionýza Štúra, teda ktorý má na starosti vodárenstvo, Hydrometeorologický ústav, Inšpekciu životného prostredia a, samozrejme, samotné ministerstvo životného prostredia, čiže celkom 5 subjektov. Ona tá kontrola nie je celkom jednoduchá, ale to, čo sme my zistili a čo ešte nebolo vo výbore, pretože kontrola bola ukončená v marci. (Ruch v sále.) Čiže my sme si dovolili dať do správy už tieto závery, ale správa ešte nebola teraz, na najbližšom rokovaní výboru pre životné prostredie bude celá problematika rozobratá a tam budú detaily, že koľko máme tých útvarov podzemných vôd (ruch v sále a zaznievanie gongu), lebo jedna vec sú povodia a druhá vec sú útvary podzemných vôd a ich máme vyše stovky.
Ja som si ako príklad vybral povodie Hornádu a tam je 8 útvarov podzemnej vody, ale nikde neni zmapované, kde sú zdroje znečistenia, ktoré ovplyvňujú kvalitu tejto vody, a toto sme vyčítali aj ministerstvu životného prostredia, že nielen ex post je kvalitným, teda alebo nekoordinovaným monitoringom, ale práve dôležité je to, čo vstupuje už do procesu, aby sme toto mali podchytené, lebo my dneska hodnotíme na základe rozborov vody a kvality vody, že koľko asi tých zničujúcich, znečisťujúcich látok mohlo vstúpiť do tohto procesu a kde sa asi nachádzajú. Tu by ste mali mať presne tú mapu a monitorovať už tieto, teda body znečistenia, aby sme potom vedeli vyhodnotiť. Čiže táto správa príde a bude detailnejšie celý proces vysvetlený, bola to ťažká kontrola, náročná a zladiť tieto, súbor dát nebolo, nebolo celkom jednoduché.
Pán poslanec Kollár má pravdu, k tej reforme a k tej istej obnove teda fungovania samosprávy treba prejsť.
K tým procesom, o ktorých hovoril pán Ledecký, ja len doplním, že od rozhodnutia vlády po získanie príspevku sme vyhodnotili, že trvalo 300 dní.
Čo sa týka Poľnohospodárskej platobnej agentúry, momentálne máme spracovanú rizikovú analýzu na vnútorný kontrolný systém, pretože proste poľnohospodári fungovať musia ďalej, tá výroba ide. A sme zistili napríklad, že ak príde nejaká námietka, nejaký podnet, vnútorný kontrolný systém má lehotu 13 mesiacov na to, aby vyhodnotil tento podnet, ktorý prišiel, zoberte si, 13 mesiacov majú nealikvotnú čiastku na plochu, ale celé platby majú pozastavené a čakajú, kým kontrola nevyrieši problematiku a... (ruch v sále a zaznievanie gongu) a nevynesie rozhodnutie.
Môj názor je, a teda náš názor je, zdieľame, že veľmi sa tešíme, že môžeme spolupôsobiť s vami, že dneska po schválení novely nášho zákona máme povinnosť vám predkladať záverečné správy do parlamentu, že príslušné gestorské výbory ich prerokúvajú a že k tomu prijímajú adekvátne opatrenia a zaväzujú vládu a inštitúcie, ktoré spravujú veci verejné, aby teda nastala náprava kontrolných zistení, čiže všetkým vám ešte raz chcem poďakovať za aktívny prístup k tejto správe a očakávam, že ešte viacero podnetov práve od vás aj z vášho pôsobenia príde k nám, ktoré my vyhodnotíme ako vysoko rizikové, a pôjdeme tam do kontroly. Pripomeniem len našich kolegov z Poľska, 30 % kontrolných aktivít poľského Najvyššieho kontrolného úradu pochádza z poľského Sejmu.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Krátko sa pokúsim odpovedať na to, na čo budem vedieť a na čo budem mať vedomosti.
Kolegovia a primátori a tu zároveň aj poslanci hovorili o problematike samosprávy, áno, my plošne teda v takých blokoch, v pravidelných intervaloch kontrolujeme fungovanie samosprávy. A keď ste čítali správu, aj v mojom vystúpení to nakoniec odznelo, že náš názor na Najvyššom kontrolnom úrade je taký, že už nepomôžu ani tie dielče rie... dielčie riešenia, o ktorých tu bolo hovorené, či už vo vzťahu k pôsobení kontrolóra, vzťahy zastupiteľstva, problematika osobitného zreteľa a problematika vetovaní uznesenia a tak ďalej. Tých problémov je dosť, odbornej spôsobilosti hlavného kontrolóra, preverovanie odbornej spôsobilosti jeho voľby, jeho teda vyššej nezávislosti vo vzťahu teda ku kontrole. Čiže tých problémov je tam celá spústa a ono by bolo asi záhodno sa začať venovať reforme verejnej správy.
Takýto model, ako má Slovenská republika, 2 940 obcí a miest, už v okolí nenájdete, či si pozriete do Poľska, či si pozriete do Maďarska, kdekoľvek, či do Holandska, či do Nemecka, už sú všade po tej reforme, kde ten výkon samosprávnych funkcií po 30 rokoch, pretože samospráva vznikla v roku 1990, zákon o obecnom zriadení bol tu prijatý a odvtedy síce zákon prešiel mnohými zmenami, ja už neviem, koľkými, možno 30 novelizáciami, ale už je potrebný komplexný pohľad na fungovanie tejto zložky verejnej správy a tá správna cesta by bola, ak aj to nie je v programovom vyhlásení vlády, uchopiť a začať modelovať minimálne tú reformu a hovoriť o tom, ako by mala v budúcnosti samospráva vyzerať, pretože tie drobné obce, nech my namodelujeme akokoľvek, tie kompetencie, nebudú schopné s tými kapacitami administratívnymi ich nikdy zabezpečovať. Čiže asi toľko k samospráve.
Pán kolega Hlinka hovoril o počte vykonaných kontrol. Musím povedať, že nielen pandémia vplývala na to, že máme za minulý rok len 216 kontrol. Je to aj otázka zamerania kontrolnej činnosti. Ja som to už tu kedysi, tuším, spomínal. Môj predchodca mal nastavené procesy tak, že kontrolór, ak urobil tento rok jednu kontrolu, tak na rok mal vykázať dve kontroly. Keď v tomto roku vykázal dve kontroly, tak mal vykázať tri kontroly.
Ja použijem znova takýto príklad. Ak ideme na kontrolu ministerstva financií, je to samostatný právny subjekt, je to veľká organizácia, okolo do 2-tisíc zamestnancov, tá agenda je veľmi široká, vykonať tam kontrolu nie je jednoduché. Máme jeden subjekt, sme skontrolovali. A pôjdeme do obce Tupá, vyberiem si ju z nitrianskeho okresu, ktorá má 200 obyvateľov, takisto majú IČO, takisto to je jeden subjekt. Čiže je ťažko merateľná teda kvalita kontrolórskej činnosti na základe počtu kontrolovaných subjektov.
Ak teda ma parlament zaviaže, pretože ja slúžim parlamentu, to je moja prioritná úloha, ak ma zaviaže parlament, že mám 400 urobiť, aj urobím, len je otázka zamerania kontrolnej činnosti na verejné politiky. Čiže dá sa to urobiť, ale vždy treba prihliadať na to, na kvalitu a zameranie kontrolnej činnosti. Čiže áno, dá sa to, naháňať čísla sa dá, ale ide aj o podstatu, o kvalitu a my dneska už nevyberáme kontrolné akcie, teda aby sme naháňali počty, ale na základe kvalifikovaných rozhodnutí, to znamená na základe strategických dokumentov, ktoré máme, na základe akčného plánu, kde teda hovorím presne o zameraní, a na základe kvalifikovaných rizikových analýz. Čiže my dnes ideme tam na kontrolu, kde už dopredu vieme, že veci nefungujú. Tam, kde veci fungujú, je zbytočné marenie kapacít, čiže asi toľko, toľko k tejto odpovedi.
Čo sa týka prerokovania materiálov na vláde, áno, je možné, že teda v uzneseniach sa nezistilo, teda že či sme predkladali materiály na vláde, ja si za posledné obdobie pamätám minimálne dva prípady, kde sme predkladali problematiku vodárenstva, vodárenských spoločností, po kontrole Bratislavskej vodárenskej spoločnosti materiál bol na vláde a ďalší materiál bola problematika mýta. Aké uznesenia prijala vláda (ruch v sále a zaznievanie gongu), to Najvyšší kontrolný úrad nemôže ovplyvniť.
A čo sa týka informovania ústavných činiteľov, teda včítane predsedu vlády, kvartálne odchádza materiál predsedovi vlády, prezidentke Slovenskej republiky a predsedovi parlamentu o kontrolných, o kontrolných akciách, o kontrolných aktivitách za uvedený kvartál s popisom, s dôvetkom, že posielame k tomu aj záverečné správy, čiže informujeme. Treba ale povedať jedným dôvetkom, že naším hlavným príjemcom a naším zriaďovateľom je vlastne Národná rada. To ste vy, my slúžime prioritne Národnej rade.
Čiže jedným dychom chcem odpovedať aj pani poslankyni Zemanovej, ktorá hovorila o pitnej vode, teda áno, je to veľmi ťažká kontrola, veľmi ťažké ju bolo uchopiť, kontrolovali sme celkom 5 subjektov, Ústredný kontrolný a skúšobný ústav, Ústav Dionýza Štúra, teda ktorý má na starosti vodárenstvo, Hydrometeorologický ústav, Inšpekciu životného prostredia a, samozrejme, samotné ministerstvo životného prostredia, čiže celkom 5 subjektov. Ona tá kontrola nie je celkom jednoduchá, ale to, čo sme my zistili a čo ešte nebolo vo výbore, pretože kontrola bola ukončená v marci. (Ruch v sále.) Čiže my sme si dovolili dať do správy už tieto závery, ale správa ešte nebola teraz, na najbližšom rokovaní výboru pre životné prostredie bude celá problematika rozobratá a tam budú detaily, že koľko máme tých útvarov podzemných vôd (ruch v sále a zaznievanie gongu), lebo jedna vec sú povodia a druhá vec sú útvary podzemných vôd a ich máme vyše stovky.
Ja som si ako príklad vybral povodie Hornádu a tam je 8 útvarov podzemnej vody, ale nikde neni zmapované, kde sú zdroje znečistenia, ktoré ovplyvňujú kvalitu tejto vody, a toto sme vyčítali aj ministerstvu životného prostredia, že nielen ex post je kvalitným, teda alebo nekoordinovaným monitoringom, ale práve dôležité je to, čo vstupuje už do procesu, aby sme toto mali podchytené, lebo my dneska hodnotíme na základe rozborov vody a kvality vody, že koľko asi tých zničujúcich, znečisťujúcich látok mohlo vstúpiť do tohto procesu a kde sa asi nachádzajú. Tu by ste mali mať presne tú mapu a monitorovať už tieto, teda body znečistenia, aby sme potom vedeli vyhodnotiť. Čiže táto správa príde a bude detailnejšie celý proces vysvetlený, bola to ťažká kontrola, náročná a zladiť tieto, súbor dát nebolo, nebolo celkom jednoduché.
Pán poslanec Kollár má pravdu, k tej reforme a k tej istej obnove teda fungovania samosprávy treba prejsť.
K tým procesom, o ktorých hovoril pán Ledecký, ja len doplním, že od rozhodnutia vlády po získanie príspevku sme vyhodnotili, že trvalo 300 dní.
Čo sa týka Poľnohospodárskej platobnej agentúry, momentálne máme spracovanú rizikovú analýzu na vnútorný kontrolný systém, pretože proste poľnohospodári fungovať musia ďalej, tá výroba ide. A sme zistili napríklad, že ak príde nejaká námietka, nejaký podnet, vnútorný kontrolný systém má lehotu 13 mesiacov na to, aby vyhodnotil tento podnet, ktorý prišiel, zoberte si, 13 mesiacov majú nealikvotnú čiastku na plochu, ale celé platby majú pozastavené a čakajú, kým kontrola nevyrieši problematiku a... (ruch v sále a zaznievanie gongu) a nevynesie rozhodnutie.
Môj názor je, a teda náš názor je, zdieľame, že veľmi sa tešíme, že môžeme spolupôsobiť s vami, že dneska po schválení novely nášho zákona máme povinnosť vám predkladať záverečné správy do parlamentu, že príslušné gestorské výbory ich prerokúvajú a že k tomu prijímajú adekvátne opatrenia a zaväzujú vládu a inštitúcie, ktoré spravujú veci verejné, aby teda nastala náprava kontrolných zistení, čiže všetkým vám ešte raz chcem poďakovať za aktívny prístup k tejto správe a očakávam, že ešte viacero podnetov práve od vás aj z vášho pôsobenia príde k nám, ktoré my vyhodnotíme ako vysoko rizikové, a pôjdeme tam do kontroly. Pripomeniem len našich kolegov z Poľska, 30 % kontrolných aktivít poľského Najvyššieho kontrolného úradu pochádza z poľského Sejmu.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
Rozpracované
10:55
(Dvojminútová prestávka.)
(Po prestávke.)
(Dvojminútová prestávka.)
(Po prestávke.)
Ďakujem pekne, pán predseda. Chce zaujať záverečné slovo pán spravodajca? Nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Vyhlasujem dvojminútovú prestávku, po ktorej pristúpime k hlasovaniu o prerokovaných bodoch.
(Dvojminútová prestávka.)
(Po prestávke.)
Rozpracované
10:55
Prosím spoločného spravodajcu z výboru pre zdravotníctvo pána poslanca Marka Šefčíka, aby hlasovanie uvádzal. (Ruch v sále a zaznievanie gongu.)
Prosím spoločného spravodajcu z výboru pre zdravotníctvo pána poslanca Marka Šefčíka, aby hlasovanie uvádzal. (Ruch v sále a zaznievanie gongu.)
(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 447.)
Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Pán predsedajúci, v rozprave k návrhu zákona vystúpila pani poslankyňa Horváthová a pani poslankyňa Pivková, ktoré podali pozmeňujúce návrhy. Aby sme mohli hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré boli podané v rozprave, dajte, prosím, hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty, tak ako povedal pán spravodajca.
(Hlasovanie.) Prítomných 118, za 80, proti 1, zdržalo sa 36, nehlasoval 1.
Lehotu sme skrátili.
Prosím, pán spravodajca, ďalšie návrhy.
Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Keďže spoločná správa neobsahovala žiadne pozmeňujúce návrhy, môžeme pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré boli podané v rozprave.
Prosím, dajte hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch pani poslankyne Horváthovej 1 až 6 spoločne.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcich návrhu pani poslankyne Horváthovej.
(Hlasovanie.) Prítomných 120, za 80, proti 0, zdržalo sa 39, nehlasoval 1.
Konštatujem, že pozmeňujúci návrh pani poslankyne Horváthovej sme schválili.
Nech sa páči, ďalšie návrhy.
Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, ktorý predniesla pani poslankyňa Pivková.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci (ruch v sále a zaznievanie gongu), pokračujeme v prerušenom rokovaní hlasovaním v druhom čítaní o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti (tlač 447), bod 25 programu.
Prosím spoločného spravodajcu z výboru pre zdravotníctvo pána poslanca Marka Šefčíka, aby hlasovanie uvádzal. (Ruch v sále a zaznievanie gongu.)
(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 447.)
Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Pán predsedajúci, v rozprave k návrhu zákona vystúpila pani poslankyňa Horváthová a pani poslankyňa Pivková, ktoré podali pozmeňujúce návrhy. Aby sme mohli hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré boli podané v rozprave, dajte, prosím, hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty, tak ako povedal pán spravodajca.
(Hlasovanie.) Prítomných 118, za 80, proti 1, zdržalo sa 36, nehlasoval 1.
Lehotu sme skrátili.
Prosím, pán spravodajca, ďalšie návrhy.
Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Keďže spoločná správa neobsahovala žiadne pozmeňujúce návrhy, môžeme pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré boli podané v rozprave.
Prosím, dajte hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch pani poslankyne Horváthovej 1 až 6 spoločne.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcich návrhu pani poslankyne Horváthovej.
(Hlasovanie.) Prítomných 120, za 80, proti 0, zdržalo sa 39, nehlasoval 1.
Konštatujem, že pozmeňujúci návrh pani poslankyne Horváthovej sme schválili.
Nech sa páči, ďalšie návrhy.
Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, ktorý predniesla pani poslankyňa Pivková.
Rozpracované
11:10
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Pivkovej.
(Hlasovanie.) Prítomných 121, za 80, proti 0, zdržalo sa 40, nehlasoval 1.
Konštatujem, že aj pozmeňujúci návrh pani poslankyni Pivkovej sme schválili.
Nech sa páči, pán spoločný spravodajca.
Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Týmto sme vyčerpali hlasovanie...
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Pivkovej.
(Hlasovanie.) Prítomných 121, za 80, proti 0, zdržalo sa 40, nehlasoval 1.
Konštatujem, že aj pozmeňujúci návrh pani poslankyni Pivkovej sme schválili.
Nech sa páči, pán spoločný spravodajca.
Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Týmto sme vyčerpali hlasovanie o pozmeňujúcich návrhov, mám splnomocnenie gestorského výboru navrhnúť postúpenie prerokovania návrhu zákon do tretieho čítania ihneď. Je to § 84 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku.
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tomto návrhu.
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána spravodajcu postúpiť zákon do tretieho čítania ihneď.
(Hlasovanie.) Prítomných 120, za 87, proti 0, zdržalo sa 33, hlasovali všetci.
Konštatujem, že sme posunuli návrh zákona do tretieho čítania.
Teraz teda pristúpime k tretiemu čítaniu a ja otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Konštatujem, že nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Teraz pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako celku.
Prosím, pán spoločný spravodajca, uveďte odporúčanie gestorského výboru.
Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s prijatými pozmeňujúcimi návrhmi. Gestorský výbor odporúča schváliť.
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako celku.
(Hlasovanie.) Prítomných 121, za 82, proti 0, zdržalo sa 39, hlasovali všetci.
Konštatujem, že sme schválili návrh novely zákona č. 576/2004 o zdravotnej starostlivosti.
Teraz pristúpime k hlasovaniu v prvom čítaní o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona o odobratí nezaslúžených benefitov predstaviteľom komunistického režimu (tlač 516), bod 38 schváleného programu.
Dávam slovo spravodajkyni, ktorú určil navrhnutý gestorský výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny, pani poslankyni Anne Remiášovej, aby hlasovanie uviedla.
Pani poslankyňa, nech sa páči. (Zaznievanie gongu.)
(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona o odobratí nezaslúžených benefitov predstaviteľom komunistického režimu, tlač 516.)
Remiášová, Anna, poslankyňa NR SR
Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o tom, že návrh zákona prerokujeme v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 115, za 75, proti 27, zdržalo sa 10, nehlasovali 3.
Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pridelení návrhu výborom a určení gestorského výboru, ako aj lehoty na jeho prerokovanie.
Pani spravodajkyňa, prosím, uveďte hlasovanie.
Remiášová, Anna, poslankyňa NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre sociálne veci, výboru pre obranu a bezpečnosť a výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny, ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny a aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 11. júna a v gestorskom výbore do 14. júna 2021.
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu na pridelenie výborom, o gestorskom výbore, ako aj o lehotách na prerokovanie zákona.
(Hlasovanie.) Prítomných 116, za 82, proti 5, zdržalo sa 28, nehlasoval 1.
Konštatujem, že aj tento návrh sme schválili.
Ďalej budeme hlasovať o bode 39 programu, je to prvé čítanie o návrhu poslancom, poslancov Vetráka, Hajšelovej, Šeligu, Laurenčíka a Foltina na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov (tlač 518).
Prosím spravodajcu výboru, z výboru pre financie a rozpočet pána poslanca Milana Kuriaka, aby hlasovanie uvádzal, nech sa páči.
(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milana Vetráka, Petry Hajšelovej, Juraja Šeligu, Milana Laurenčíka a Romana Foltina na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, tlač 518.)
Kuriak, Milan, poslanec NR SR
Ďakujem.
Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o tom, že návrh zákona prerokujeme v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 119, za 117, proti 1, zdržal sa 1, hlasovali všetci.
Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pridelení zákona výborom a určení gestorského výboru, ako aj lehoty na jeho prerokovanie.
Pán spravodajca, prosím, uveďte hlasovanie.
Kuriak, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru, za gestorský výbor navrhujem výbor pre financie a rozpočet a zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 11. júna 2021 a gestorský výbor do 14. júna 2021.
Prosím, dajte o mojom návrhu, vážený pán predsedajúci, hlasovať. Ďakujem.
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o pridelení návrhu výborom, určení gestorského výboru, ako aj lehoty na jeho prerokovanie.
(Hlasovanie.) Prítomných 119, za 119.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
Pokračujeme hlasovaním o bode 40 schváleného programu, ktorým je prvé čítanie o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 657/2004 Z. z. o tepelnej energetike (tlač 519).
Spravodajcom je člen výboru pre hospodárske záležitosti pán poslanec Peter Vons. Prosím ho, aby uviedol hlasovanie. Pán poslanec Vons. (Krátka pauza.) Pán poslanec, tlač 519.
(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 657/2004 Z. z. o tepelnej energetike v znení neskorších predpisov, tlač 519.)
Vons, Peter, poslanec NR SR
Koľkátka?
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Päťstodevätnásť.
Vons, Peter, poslanec NR SR
Ospravedlňujem sa. Prepáčte, kolegovia.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 657/2004 o tepelnej energetike v znení neskorších predpisov (tlač 519). V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona.
Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec, prosím, aby ste uviedli hlasovanie... Aby ste uviedli hlasovanie. To máte na druhej strane.
Vons, Peter, poslanec NR SR
No, nedarí sa mi, prepáčte. (Povedané so smiechom.) V rozprave vystúpil jeden poslanec, pán Milan Vetrák.
Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom (ruch v sále a zaznievanie gongu), že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu, ako ho predniesol pán spravodajca.
(Hlasovanie.) Prítomných 121, za 92, proti 6, zdržalo sa 23, hlasovali všetci.
Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pridelení návrhu výborom a určení gestorského výboru, ako aj lehoty na prerokovanie.
Pán spravodajca, prosím, uveďte hlasovanie.
Vons, Peter, poslanec NR SR
Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Pán spravodajca, to sme už odhlasovali, prosím, keby ste uviedli hlasovanie o určení výborov.
Vons, Peter, poslanec NR SR
Ja sa ospravedlňujem, je to tu dvakrát napísané za sebou.
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti, ďalej aby sa za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a aby určené výbory návrh zákona prerokovali do 11. júna 2021 a v gestorskom výbore do 14. júna 2021.
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o pridelení návrhu výborom, určení gestorského výboru, ako aj lehoty na prerokovanie. Pán spravodajca ma len skúšal, či dávam pozor. (Povedané so smiechom a smiech v sále.)
Vons, Peter, poslanec NR SR
Polepším sa. (Povedané so smiechom.)
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
(Hlasovanie.) Prítomných 117, za 96, proti 0, zdržalo sa 20, nehlasoval 1.
Konštatujem, že aj tento návrh sme schválili.
Prosím spravodajcu, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre sociálne veci, pána poslanca Jána Richtera, aby uviedol hlasovanie o bode 41 programu, je to prvé čítanie o návrhu poslancov Vaľovej, Kamenického a Fica na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení (tlač 501).
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.
(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jany Vaľovej, Ladislava Kamenického a Roberta Fica na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, tlač 501.)
Richter, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo. Pán predsedajúci, dajte hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrhu zákona v druhom čítaní.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Pivkovej.
(Hlasovanie.) Prítomných 121, za 80, proti 0, zdržalo sa 40, nehlasoval 1.
Konštatujem, že aj pozmeňujúci návrh pani poslankyni Pivkovej sme schválili.
Nech sa páči, pán spoločný spravodajca.
Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Týmto sme vyčerpali hlasovanie o pozmeňujúcich návrhov, mám splnomocnenie gestorského výboru navrhnúť postúpenie prerokovania návrhu zákon do tretieho čítania ihneď. Je to § 84 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku.
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tomto návrhu.
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána spravodajcu postúpiť zákon do tretieho čítania ihneď.
(Hlasovanie.) Prítomných 120, za 87, proti 0, zdržalo sa 33, hlasovali všetci.
Konštatujem, že sme posunuli návrh zákona do tretieho čítania.
Teraz teda pristúpime k tretiemu čítaniu a ja otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Konštatujem, že nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Teraz pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako celku.
Prosím, pán spoločný spravodajca, uveďte odporúčanie gestorského výboru.
Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s prijatými pozmeňujúcimi návrhmi. Gestorský výbor odporúča schváliť.
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako celku.
(Hlasovanie.) Prítomných 121, za 82, proti 0, zdržalo sa 39, hlasovali všetci.
Konštatujem, že sme schválili návrh novely zákona č. 576/2004 o zdravotnej starostlivosti.
Teraz pristúpime k hlasovaniu v prvom čítaní o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona o odobratí nezaslúžených benefitov predstaviteľom komunistického režimu (tlač 516), bod 38 schváleného programu.
Dávam slovo spravodajkyni, ktorú určil navrhnutý gestorský výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny, pani poslankyni Anne Remiášovej, aby hlasovanie uviedla.
Pani poslankyňa, nech sa páči. (Zaznievanie gongu.)
(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona o odobratí nezaslúžených benefitov predstaviteľom komunistického režimu, tlač 516.)
Remiášová, Anna, poslankyňa NR SR
Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o tom, že návrh zákona prerokujeme v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 115, za 75, proti 27, zdržalo sa 10, nehlasovali 3.
Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pridelení návrhu výborom a určení gestorského výboru, ako aj lehoty na jeho prerokovanie.
Pani spravodajkyňa, prosím, uveďte hlasovanie.
Remiášová, Anna, poslankyňa NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre sociálne veci, výboru pre obranu a bezpečnosť a výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny, ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny a aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 11. júna a v gestorskom výbore do 14. júna 2021.
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu na pridelenie výborom, o gestorskom výbore, ako aj o lehotách na prerokovanie zákona.
(Hlasovanie.) Prítomných 116, za 82, proti 5, zdržalo sa 28, nehlasoval 1.
Konštatujem, že aj tento návrh sme schválili.
Ďalej budeme hlasovať o bode 39 programu, je to prvé čítanie o návrhu poslancom, poslancov Vetráka, Hajšelovej, Šeligu, Laurenčíka a Foltina na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov (tlač 518).
Prosím spravodajcu výboru, z výboru pre financie a rozpočet pána poslanca Milana Kuriaka, aby hlasovanie uvádzal, nech sa páči.
(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milana Vetráka, Petry Hajšelovej, Juraja Šeligu, Milana Laurenčíka a Romana Foltina na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, tlač 518.)
Kuriak, Milan, poslanec NR SR
Ďakujem.
Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o tom, že návrh zákona prerokujeme v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 119, za 117, proti 1, zdržal sa 1, hlasovali všetci.
Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pridelení zákona výborom a určení gestorského výboru, ako aj lehoty na jeho prerokovanie.
Pán spravodajca, prosím, uveďte hlasovanie.
Kuriak, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru, za gestorský výbor navrhujem výbor pre financie a rozpočet a zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 11. júna 2021 a gestorský výbor do 14. júna 2021.
Prosím, dajte o mojom návrhu, vážený pán predsedajúci, hlasovať. Ďakujem.
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o pridelení návrhu výborom, určení gestorského výboru, ako aj lehoty na jeho prerokovanie.
(Hlasovanie.) Prítomných 119, za 119.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
Pokračujeme hlasovaním o bode 40 schváleného programu, ktorým je prvé čítanie o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 657/2004 Z. z. o tepelnej energetike (tlač 519).
Spravodajcom je člen výboru pre hospodárske záležitosti pán poslanec Peter Vons. Prosím ho, aby uviedol hlasovanie. Pán poslanec Vons. (Krátka pauza.) Pán poslanec, tlač 519.
(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 657/2004 Z. z. o tepelnej energetike v znení neskorších predpisov, tlač 519.)
Vons, Peter, poslanec NR SR
Koľkátka?
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Päťstodevätnásť.
Vons, Peter, poslanec NR SR
Ospravedlňujem sa. Prepáčte, kolegovia.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 657/2004 o tepelnej energetike v znení neskorších predpisov (tlač 519). V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona.
Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec, prosím, aby ste uviedli hlasovanie... Aby ste uviedli hlasovanie. To máte na druhej strane.
Vons, Peter, poslanec NR SR
No, nedarí sa mi, prepáčte. (Povedané so smiechom.) V rozprave vystúpil jeden poslanec, pán Milan Vetrák.
Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom (ruch v sále a zaznievanie gongu), že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu, ako ho predniesol pán spravodajca.
(Hlasovanie.) Prítomných 121, za 92, proti 6, zdržalo sa 23, hlasovali všetci.
Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pridelení návrhu výborom a určení gestorského výboru, ako aj lehoty na prerokovanie.
Pán spravodajca, prosím, uveďte hlasovanie.
Vons, Peter, poslanec NR SR
Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Pán spravodajca, to sme už odhlasovali, prosím, keby ste uviedli hlasovanie o určení výborov.
Vons, Peter, poslanec NR SR
Ja sa ospravedlňujem, je to tu dvakrát napísané za sebou.
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti, ďalej aby sa za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a aby určené výbory návrh zákona prerokovali do 11. júna 2021 a v gestorskom výbore do 14. júna 2021.
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o pridelení návrhu výborom, určení gestorského výboru, ako aj lehoty na prerokovanie. Pán spravodajca ma len skúšal, či dávam pozor. (Povedané so smiechom a smiech v sále.)
Vons, Peter, poslanec NR SR
Polepším sa. (Povedané so smiechom.)
Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
(Hlasovanie.) Prítomných 117, za 96, proti 0, zdržalo sa 20, nehlasoval 1.
Konštatujem, že aj tento návrh sme schválili.
Prosím spravodajcu, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre sociálne veci, pána poslanca Jána Richtera, aby uviedol hlasovanie o bode 41 programu, je to prvé čítanie o návrhu poslancov Vaľovej, Kamenického a Fica na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení (tlač 501).
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.
(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jany Vaľovej, Ladislava Kamenického a Roberta Fica na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, tlač 501.)
Richter, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo. Pán predsedajúci, dajte hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrhu zákona v druhom čítaní.
Rozpracované
11:25
(Hlasovanie.) Prítomných 118, za 44, proti 1, zdržalo sa 67, nehlasovalo 6.
Uvedený návrh sme neschválili, teda konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že nebude pokračovať v rokovaní o návrhu zákona.
Teraz budeme hlasovať o návrhu uznesenia k správe o výsledku hospodárenia Národnej banky...
(Hlasovanie.) Prítomných 118, za 44, proti 1, zdržalo sa 67, nehlasovalo 6.
Uvedený návrh sme neschválili, teda konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že nebude pokračovať v rokovaní o návrhu zákona.
Teraz budeme hlasovať o návrhu uznesenia k správe o výsledku hospodárenia Národnej banky Slovenska za rok 2020 (tlač 449).
Prosím povereného člena výboru pre financie a rozpočet pána poslanca Erika Ňarjaša, aby uviedol hlasovanie.
Ňarjaš, Erik, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada berie na vedomie správu o výsledku hospodárenia Národnej banky Slovenska za rok 2020.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu, ako ho predniesol pán spravodajca.
(Hlasovanie.) Prítomných 87, pardon, 117, za 113, proti 0, zdržalo sa 3, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme schválili uznesenie o správe, k správe o výsledku hospodárenia Národnej banky Slovenska.
Ďalej budeme hlasovať o návrhu uznesenia k Správe o výsledkoch kontrolnej činnosti Najvyššieho kontrolného úradu za rok 2020 (tlač 485).
Spravodajcom je opäť člen výboru pre financie a rozpočet pán poslanec Erik Ňarjaša. Prosím, aby uviedol hlasovanie.
(Hlasovanie o Správe o výsledkoch kontrolnej činnosti Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky za rok 2020, tlač 485.)
Ňarjaš, Erik, poslanec NR SR
Ďakujem. Dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada berie na vedomie Správu o výsledkoch kontrolnej činnosti Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky za rok 2020.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána spravodajcu.
(Hlasovanie.) Prítomných 117, za 96, proti 0, zdržalo sa 19, nehlasovali 2.
Konštatujem, že sme schválili uznesenie k správe o výsledkoch kontrolnej činnosti Najvyššieho kontrolného úradu.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, na návrh predsedu Národnej rady pána Borisa Kollára zvolávam teraz grémium ihneď.
Procedurálne návrhy.
Pán poslanec Martin Beluský, nech sa páči.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána spravodajcu, aby sme prerokovali uvedený návrh v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 118, za 44, proti 1, zdržalo sa 67, nehlasovalo 6.
Uvedený návrh sme neschválili, teda konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že nebude pokračovať v rokovaní o návrhu zákona.
Teraz budeme hlasovať o návrhu uznesenia k správe o výsledku hospodárenia Národnej banky Slovenska za rok 2020 (tlač 449).
Prosím povereného člena výboru pre financie a rozpočet pána poslanca Erika Ňarjaša, aby uviedol hlasovanie.
Ňarjaš, Erik, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada berie na vedomie správu o výsledku hospodárenia Národnej banky Slovenska za rok 2020.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu, ako ho predniesol pán spravodajca.
(Hlasovanie.) Prítomných 87, pardon, 117, za 113, proti 0, zdržalo sa 3, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme schválili uznesenie o správe, k správe o výsledku hospodárenia Národnej banky Slovenska.
Ďalej budeme hlasovať o návrhu uznesenia k Správe o výsledkoch kontrolnej činnosti Najvyššieho kontrolného úradu za rok 2020 (tlač 485).
Spravodajcom je opäť člen výboru pre financie a rozpočet pán poslanec Erik Ňarjaša. Prosím, aby uviedol hlasovanie.
(Hlasovanie o Správe o výsledkoch kontrolnej činnosti Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky za rok 2020, tlač 485.)
Ňarjaš, Erik, poslanec NR SR
Ďakujem. Dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada berie na vedomie Správu o výsledkoch kontrolnej činnosti Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky za rok 2020.
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána spravodajcu.
(Hlasovanie.) Prítomných 117, za 96, proti 0, zdržalo sa 19, nehlasovali 2.
Konštatujem, že sme schválili uznesenie k správe o výsledkoch kontrolnej činnosti Najvyššieho kontrolného úradu.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, na návrh predsedu Národnej rady pána Borisa Kollára zvolávam teraz grémium ihneď.
Procedurálne návrhy.
Pán poslanec Martin Beluský, nech sa páči.
Rozpracované
11:27
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:27
Martin BeluskýVystúpenie s procedurálnym návrhom
6.5.2021 o 11:27 hod.
Ing. PhD.
Martin Beluský
Videokanál poslanca
Ďakujem, pán podpredseda. Len si dovoľujem pripomenúť členom, osobitný kontrolný výbor na kontrolu činnosti NBÚ, dnes o 12.15 hod. máme výbor. (Zaznievanie gongu.) Prosím, aby ste prišli. Ďakujem pekne.
Rozpracované
11:27
Pani poslankyňa Vladimíra Marcinková.
Rozpracované
11:28
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:28
Vladimíra MarcinkováVystúpenie s procedurálnym návrhom
6.5.2021 o 11:28 hod.
Mgr.
Vladimíra Marcinková
Videokanál poslanca
Ďakujem. Dovoľujem si pripomenúť, že výbor pre európske záležitosti bude zasadať o 13.00 hod. v miestnosti č. 149. Ďakujem.
Rozpracované
11:28
Pán poslanec Kristián Čekovský.
Rozpracované
11:28
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:28
Kristián ČekovskýVystúpenie s procedurálnym návrhom
6.5.2021 o 11:28 hod.
Mgr.
Kristián Čekovský
Videokanál poslanca
Chcel by som poprosiť členov výboru pre kultúru a médiá, aby prišli teda na schôdzu o dvanástej, alebo teda 12.05 hod. v rokovacej miestnosti výboru. Ďakujem.
Rozpracované