5. schôdza

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Musíme si uvedomiť, že banky tu nie sú preto, aby sa ľuďom žilo v našej republike krajšie, lepšie, dôstojnejšie, užitočnejšie, ale sú tu najmä preto, aby aj v čase krízy neprišli o zisk, a to zdôrazňujem. Takto je pripravený aj celý tento zákon. Proste strkanie sa do zadku, do zadku zahraničným bankám je z vašej strany dosť úbohé. Zisk bánk je taký obrovský, že je to častokrát až neúnosné a neuveriteľné, o akých čiastkach sa my bavíme. Ale jednoducho vaše riešenie podľa môjho skromného názoru nie je veľmi dobré. Ale skúsme sa na to pozrieť z inej strany. Ty, živnostník, drobný prevádzkar, do práce nechoď, nakoľko v tvojej prítomnosti a v tvojej blízkosti je značná možnosť šírenia koronavírusu, ale jednoducho zober si úver, veď máš možnosť. Prečo to nevyužiješ?
Príklad z Českej republiky hovorí jasnou rečou. Tam sa zisk bánk značne obmedzil do konca roka 2020. Prečo by to nebolo možné aj u nás? Ja si myslím, že by sa to kľudne dalo, tak ako na to poukázal Marian Kotleba.
Ale na prvom mieste v našej republike asi nie je občan, ktorý tvorí pre štát, vytvára hodnoty a nie je pre štát príťažou, ale tu je v prvom rade banka. Banka, ktorá ľudí zdiera a žije z týchto otrockých úrokov.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som sa tiež k tejto otázke vyjadril.
Na sto percent sa prikláňam k názoru pána predsedu Kotlebu. Samozrejme, niektorí páni poslanci máte úplne iné názory, ale musíme si všetci jednoznačne uvedomiť, že je tu kritická situácia v rámci celej Slovenskej republiky. To si musia uvedomiť nielen občania, ale v danom prípade aj komerčné banky, ktoré tu momentálne úradujú na území Slovenskej republiky. Dneska je fakt situácia taká, že teoreticky trpia radoví občania a podnikatelia, ktorí si zatvárajú svoje predajne, ale na druhej strane na týchto ľuďoch budú zarábať komerčné banky na území Slovenskej republiky.
Kolegovia, pán Šefčík, pochopte už jednu vec, že v danom prípade my odkladáme istinu, to je v poriadku, s tým súhlasím, ale na druhej strane my v podstate dovolíme, pripúšťame v zmysle tohto zákonu, zákona, ktorý je predložený, aby tie banky opäť bohatli, aby im ďalej išli úroky. Ja sa vás pýtam, prečo to nemôžme urobiť tak, že dobre, odložíme istinu na deväť mesiacov, ale odložme a zastavme aj úrokovú časť. A to by bolo korektné a seriózne pre všetkých obyvateľov žijúcich na území Slovenskej republiky.
Tak ja teda takto navrhujem, aby skrátka istina aj úroky boli odložené na ďalších deväť mesiacov, a bude to prijateľné, si dovolím otvorene povedať, pre všetkých. Nemôžme dovoliť, aby nebol rovnaký meter na občanov, na podnikateľov a na komerčné banky. V žiadnom prípade, to nie. To znamená, nech každý nesie istú mieru zodpovednosti, nech je to občan, nech je to podnikateľ, nech je to aj banka.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja by som, pán poslanec Kotleba, vy ste v úvode svojho vystúpenia povedal, že ľudia nemôžu ísť do práce kvôli opatreniam vlády, a nie kvôli koronavírusu. To si myslím, že je zásadné nepochopenie celej situácie, pretože koronavírus sem neprišiel opatrením vlády. Opatrenia vlády sú reakcia na koronavírus.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Pán Marian Kotleba, vy ste použili také slovo, a síce že diktát. Diktátori diktujú, ja týmto chcem oceniť prístup vlády Slovenskej republiky aj pána ministra financií, že vedú dialóg. S bankami vedú dialóg. Komunikujú a snažia sa nájsť riešenia konštruktívnym dialógom, a nie diktátom ako diktátori.
Pán Marian Kotleba, ale keď už chcete diktovať, tak sa vás chcem opýtať, hovorili ste, že tu máme naozaj nadštandardné vysoké platy, veľmi vysoké na túto dobu, s tým súhlasím, kľudne sa zúčastnite aj vy fondu solidarity, ktorý pán Matovič zriadil, a prispejte doňho tak, ako prispievame napríklad celý náš poslanecký klub, ale chcem sa vás opýtať, keď už teda ten vysoký plat máte, lebo to vaše vystúpenie bolo úžasné, prečo ste nedali nejaký pozmeňovací návrh, ktorým by ste navrhli ako daný problém možno riešiť lepšie a kvalitnejšie, ako ho rieši súčasná vláda. Prečo ako predseda poslaneckého klubu, ako vplyvný poslanec, ste sa nepostavili a nejdete jednať aj vy s asociáciou bánk, možno sa vám niečo podarí v prospech ľudí urobiť, možno niečo viac dokonca ako táto vláda, o čom síce asi pochybujem, a ja vám potom budem tlieskať, naozaj tlieskať keď niečo také vyjednáte.
Ja nie som fanúšik diktátu, ja som fanúšik dialógu a skúste možno aj vy začať takýto dialóg viesť a priniesť nejaké riešenie, a nielen tu mlátiť prázdnu slamu.
Ďakujem. (Potlesk.)

Chcem povedať, že som, sa tiež nezastávam nejakým spôsobom bánk, ale povedzme si to na konkrétnom prípade, pán kolega.
Pri hypotéke vo výške 100-tisíc eur na 20 rokov, o čo tu vlastne ide, alebo o akých sumách sa tu vlastne bavíme. Keď ste v polovici splácania takejto sumy, tak ten mesačný úrok je niekde na úrovni 40-45 eur. Keď ste v 15., 18., 19. roku splácania, tak je to niekde na úrovni 10-20 eur mesačne. Samozrejme, na začiatku splácania, pre korektnosť treba dodať, že je to viac. Je to niekde okolo 60-70 eur.
Pýtam sa, keby ste takéto niečo žiadali, keby tu sme nemali takúto pandémiu, tak len za ten poplatok úverový alebo za poplatok za zmenu úveru, za zmenu úverovej zmluvy zaplatíte oveľa viac, ako zaplatíte za úroky. Ja si myslím, že pre ľudí je veľmi veľká pomoc, keď doteraz platili povedzme 500 eur hypotéku a budú platiť hypotéku vo výške 20, 30 alebo 40 eur. Je to obrovská pomoc pre ľudí a ja som na to hrdý, že takýto zákon tu máme.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja len veľmi rýchlo na pána Kotlebu, ale keďže ušiel z pléna, tak sa mi bude veľmi ťažko reagovať na jeho rozpravu, pretože som to chcel tak osobne dať do očí. Ja by som len odporučil, asi nebudem opakovať tie slová svojich kolegov zo SME RODINA, ale len tak by som chcel tak dodať, že možno v tejto sále by bolo lepšie používať menej politického PR a marketingu pre neznalých ľudí, pretože s bankami sa dá jedine dohodnúť, nemôžete im nič nariaďovať priamo, len dohodnúť. A myslím, že vláda toho urobila dosť. A viac rozumu.
Ďakujem za slovo.

Ďakujem za slovo. Marian, presne si pomenoval situáciu. Koronavírus je strašná vec. Ale urobil jednu pozitívnu vec. V plnej nahote demaskoval systém, ktorý nás ovládal a ovláda. Takzvaná štandardná opozícia, ktorá sa dostala k moci, je len druhá strana jednej mince bývalej vláde. Celý tento systém je založený na oligarchoch a bankovom sektore, ktorý je v cudzích rukách. A tomuto sektou, žiaľ, slúži aj táto vláda. Občan je, žiaľ, na vedľajšej koľaji. Tu je to demaskovanie tohto systému. Systému globalizácie, kde sme stratili všetko. Potravinovú sebestačnosť, vlastný priemysel, vlastnú armádu, ktorá nie je armáda už, bankový sektor a tak ďalej.
Máme vlastnú vládu, ktorá nie je celkom vlastnou. V prvom páde slúži cudzím záujmom.
Ďakujem za slovo.

Ďakujem veľmi pekne. Škoda, že pán Kotleba odišiel, nemôže si vypočuť tak to, čo mu chceme povedať, žiaľbohu.
Len chcem povedať jednu veľmi dôležitú vec, že, pán Kotleba, vy ste, naozaj súhlasím s vami, máme naozaj pekné platy, vy ste tu navrhli, navrhli ste tu zníženie našich platov. My poslanci OĽANO sme naozaj už pred vami vtedy prijali rozhodnutie veľmi vážne a ja si myslím, teda keď niekto myslí niečo vážne, smrteľne, keď navrhne takéto zníženie a potom to neurobí, ja som čakal od vás, páni poslanci Kotlebovci, že vy poviete, áno, my sa toho vzdávame, my, tých 33 %, lebo chceme ukázať Slovensku, akí sme my čestní, spravodliví. No vy ste to nespravili! Tak tiež chcem povedať, že verím, že tiež prispejete do toho fondu, že prispejete.
A vy ste to, pán Kotleba, povedali, že sa tu správate ako Hus. No ja iného vodcu som takto videl kedysi rozprávať, a tieto vaše politické videá, čo si tu dávate, kotlebovci, prihlási sa niekto z vás a vzápätí sa prihlási ďalší kotlebovec, a ňuňuňu, ňuňuňu, ňuňuňu, Marian, ňuňuňu, ňuňuňu. A potom si to púšťate na svojich stránkach, akí ste skvelí, fantastickí, ako chcete všetko pre tento národ, ako zlé banky, zlí ľudia, zlí poslanci sú proti vám.
Ja si myslím, že pán Kotleba odišiel sa vydýchať, pretože tento herecký výkon, čo tu predviedol, to bolo niečo úžasné, ale na hereckých skúškach by neprešiel, lebo by ho vyhodili, lebo to bolo tak falošné. A tak klame ľudí a tak klamete ľudí, zavádzate ich, pretože toto, čo tu robíte, nie je vôbec pre ľudí, ale vy ľudí strašíte. Vy ľuďom ukazujete vašu pravú tvár, Kotlebovci.
A nehnevajte sa, nie pomoc, ale politický marketing, ktorý doteraz robíte, toto tu ukazujete.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Každý vie - a kto aj pozeral cez víkend politické relácie - dokonca pán Sulík priznal, že tá pomoc pre podnikateľov je nedostatočná, že prepúšťania sú veľmi na stole a témou dňa, ak nebude navýšená. Myslím si, že každému je jasné, že jedine tento model je nastavený, že banky sú úplne v pohode. A to vie každý, proste je to realita, je to fakt, to, čo ja som navrhol, a môžete si to zobrať, nemusíte, aby aspoň za tie úvery, kde banky nenesú žiadne riziko, lebo za to garantuje štát, tak bol prijatý nejaký úzus, že budú aspoň tieto zisky viac zdanené. Proste to je... Ale keď poviete nie, nie, veď máte tu tú väčšinu, ak musíte hlasovať tak, aby jednoducho banky z toho vzišli ešte viac posilnené, tak proste je to vaše rozhodnutie.
A čo sa týka nejakého fondu sociálnej pomoci, či jak ste to nazvali, tak každý, kto je asi tu a sedí v tejto Národnej rade, tak dostáva denne desiatky mailov na pomoc chudobným ľuďom. A ak si myslíte, že my budeme posielať peniaze nejakému koaličnému fondu, a vy budete rozhodovať, kam tieto peniaze pôjdu, tak to ste na omyle. My sme navrhli, aby sa tu plošne znížili platy poslancov, navrhli sme to o 33 %, len vy fungujete tak, že pozeráte, kto ako vám ukáže palec, takže vtedy vám ukázali palec, že máte byť dole, tak ste hlasovali proti. A môžete si byť istý, že individuálna, na individuálnej báze každý jeden z nás pomoc bude dávať a dávať ju aj bude adresne. Ale nebudeme my robiť žiadne fiktívne symbolické fondy, ktoré ste si schválili len preto, aby ste robili PR.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Vážené dámy, vážení páni, ja ako exminister financií sa budem snažiť túto tému uchopiť vyslovene vecne a budem dávať tomu svoje nejaké komenty, a budem sa snažiť zostať vo faktickej rovine. Myslím si, že nikto si neuvedomuje viac, aká je dôležitá stabilita slovenských bánk, ako minister financií. Je to jeho každodenný chlebík a musí dbať o to, aby táto stabilita bola.
Chcem povedať, ja som v sobotu v debate v jednej televízii otvoril túto tému a považujeme vyslovene za tému, ktorá sa veľmi silne dotýka slovenských ľudí, a tému, ktorú budú títo, ľudia budú chcieť vedieť, ako sa k tomuto postaviť.
Čo sa týka celkovo ziskovosti bánk. Ja som bol ten najviac kritizovaný, keď som zdvojnásobil bankový odvod za, v minulom roku, ak si dobre spomínate, na 0,2, na 0,4 %, a robil som to aj v záujme toho, aby táto republika, Slovenská republika, mala schválený rozpočet a nebola v rozpočtovom provizóriu. Vďaka tomu. Alebo vďaka. Bohužiaľ, vďaka tejto kríze, ktorú tu máme, v podstate deficit prestal byť témou. A to je šťastie pre pána ministra, nakoľko mňa každý kritizoval, či sme, či máme o 0,2 alebo o 0,3 % vyšší deficit alebo nižší, táto kritika nepadne určite na hlavu pána ministra. A ja ho takisto za to kritizovať nebudem. Treba urobiť dobré opatrenia na to, aby Slováci a Slovenky, aby sa im uľahčil trošku tento stav, v ktorom momentálne sa nachádzajú. Mnohí z týchto ľudí sa dostávajú do existenčných problémov.
Zisk komerčných bánk na Slovensku za minulý rok, v roku 2019, čistý zisk bol 643 mil. eur. A ja som po zavedení dvojnásobného bankového odvodu počúval stále len ponosy, ako to pomaly zlikviduje slovenské banky.
To, čo momentálne máme na stole a k čomu sa idem vyjadriť, sú úvery. Pre odklad úverov, hypotekárnych úverov, spotrebiteľských úverov a skutočne ten návrh, tak jak je postavený, hovorí o tom, že keď máte 20-ročný úver a odložíte si ho o deväť mesiacov, tak ho budete splácať 20 rokov a 9 mesiacov, aj za tých 9 mesiacov zaplatíte úrok. Chcem sa opýtať, čo by urobili banky, ak by takáto dohoda nebola uzatvorená. Žiadna banka, a to mi verte, nemá záujem stať sa majiteľom vašej nehnuteľnosti a potom ísť na realitný trh a ponúkať ju, aby sa jej vrátili jej dlhy. Čiže každá komerčná banka by urobila presne to, čo momentálne je navrhnuté, to znamená odklad splátok úverov, kde sa snaží reštrukturalizovať tento dlh a ponúknuť klientovi také podmienky, aby na jednej strane neprestal platiť a aby tento úver úspešne skončil s platením. Je taký ukazovateľ, že non-performing loans, zlyhané úvery, percento zlyhaných úverov, veľká hrozba každej banky. Čiže toto je práve to, čo by banky momentálne asi spravili.
Čo sa týka tohto zákona, rieši na druhej strane aj spotrebné úvery a nebankovky. Tu chcem upozorniť, ak bude klient platiť o 3 - 6 mesiacov dlhšie úroky za spotrebný úver, ktorý je na úrovni 6-7 % dajme tomu, môže byť aj viac a v nebankovkách 30 %, tak sa mu tento úver extrémne predraží. Tak ako je postavený tento zákon, si dovolím povedať, že žiadnemu klientovi sa neoplatí odložiť si svoju splátku úveru v prípade, že nie je v existenčných problémoch. Keby mal odložené, odpustené úroky za to predĺžené obdobie, tak by uvažoval. Ja neviem, ako dlho bude trvať táto kríza. Môže trvať 3 mesiace, 6 mesiacov, 9 mesiacov, tak by sa možno rozhodol, že si ho odloží, lebo sa mu to v podstate oplatí. Ale dnes takto uvažovať nemôže. Čiže každý, kto má nejaký príjem, ten úver sa bude snažiť splatiť, čiže banky skrátka neprídu. A to je veľmi dôležité. Čiže hovorím, oplatí sa to zaplatiť, teda odložiť si len takému klientovi alebo občanovi Slovenskej republiky, ktorý je v existenčných problémoch. Čiže nerieši to jeho problém.
Chcem poukázať na niektoré body z tohto zákona. Napríklad uplatnenie si žiadosti do 30 dní od poslednej splátky, keď ju nezaplatil ten klient. Ja neviem, prečo by nemohlo byť, táto lehota predĺžená na 60 dní. Myslím si, že to by bolo vhodné. Ja navrhujem takéto riešenie. Možnože aj vo výbore sa o tom potom môžme baviť.
Je tu podmienka, že ak niekto má dlh 100 eur k 29. 2. 2020, a dočítal som sa v dôvodovej správe, že takýto sa považuje klient, ktorý tri mesiace neplatil a v podstate mu zlyhával úver, ja tiež nevidím dôvod na to, prečo by takýto klient, ktorý v podstate je pre banky stratový, nemohol splatiť svoje, svoje dlhy a odložiť si o tých 9 mesiacov svoj úver. Prečo by to nemohol, však to je výhodné pre banky, opäť. Navrhujem, aby miesto 29. 2. sme tam dali dátum k podaniu žiadosti, a myslím si, že toto by bolo ústretové gesto, lebo práve tí klienti, ktorí napríklad nezaplatili, mali zlyhaný nejaký malý úver, sú najviac ohrození. To sú tí, ktorí nemajú na to, aby platili. Ja netvrdím, že medzi nimi sa nemôže nachádzať niekto, kto to robí úmyselne.
Je tu ďalšia podmienka, áno, prečo by mali banky, ktoré majú kopec všelijakých, všelijakých úradníkov, mať dva mesiace na to, kým oznámia klientovi, že ho, že mu budú úročiť daný úver, odklad úveru. Prečo by mali mať na to dva mesiace? Treba klienta dopredu upozorniť. To je veľmi dôležité. A ďalšia vec, je tam aj dvojmesačný odklad na postup, ktorý sa uplatní po skončení odkladu splátok. Ja neviem, kto z vás podpíše zmluvu, alebo teda požiada si o niečo, keď nevie dopredu, za akých podmienok, čiže opäť si myslím, banky majú dostatok personálu na to, aby dokázali takéto podmienky dnes stanoviť.
Za mňa, čo sa týka, ďalšia vec, ktorú by som chcel požiadať pána ministra, skutočne prečo by ten klient si mohol požiadať iba raz o takýto odklad. On sa skutočne môže rozhodnúť, že odložím si na tri mesiace, prejde kríza, lebo preňho je to nevýhodné si to odložiť, to som už vysvetľoval. A prečo si nemôže o tri mesiace, keď zistí, že je tu stále korona, znova požiadať o odklad tohto úveru? Banky to technicky určite zvládnu.
Čo sa týka odpustenia úverov, ja viem, že pán minister asi to bude vysvetľovať, že či je to vôbec možné, alebo nie je to možné, ale ja by som očakával od komerčných bánk, že sa postavia k tomu ako niektoré komerčné banky v Čechách alebo niektoré finančné inštitúcie, že sami prídu s tým, že odpustia tieto úroky, ktoré má ten klient navyše zaplatiť. Je dôležité vedieť, ja neviem, ja som nebol na rokovaniach, čo pán minister v podstate dojednal, možno, možno nám to vysvetlí. A čo je vlastne oplátka za to? Čo, o čo prichádzajú banky na základe tohto zákona? O čo? Povedzte mi. Dostanú navyše úroky za 9 mesiacov, nebankovky dostanú navyše 3 až 6 mesiacov úrokov, nekresťanských úrokov, 30 %, až do 30 %. V tejto situácii si myslím, že aj banky pri svojich ziskoch by skutočne sa mali správať solidárne.
Na záver by som chcel dať ešte takú myšlienku. Áno, dvojnásobný bankový odvod bol prijatý na to, aby sme prijali, prijali rozpočet na tento rok, čo bolo pre mňa ako ministra financií veľmi dôležité. Tak nech banky urobia ústretový krok, odpustia úroky za tieto odklady úverov a odpustíme im my ten, polovicu tohto bankového odvodu. S týmto by som nemal žiadny problém.
A verte-neverte, mňa ako ministra, exministra financií trápi to, či náš bankový systém bude alebo nebude stabilný. A ja som presvedčený, že dá sa tento zákon nastaviť tak, aby banky zostali zdravé, ale aby boli solidárne voči ľuďom, lebo mnohí ľudia skutočne sa dostávajú do existenčných problémov a nemajú z čoho žiť. Ďakujem pekne a touto cestou by som chcel opäť banky vyzvať, aby dobrovoľne pristúpili k takýmto ústretovým krokom voči svojim klientom.
Ďakujem pekne za pozornosť.