88. schôdza

14.3.2023 - 31.3.2023
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

14.3.2023 o 17:31 hod.

JUDr. PhD.

Boris Susko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie 17:27

Jana Bittó Cigániková
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Na základe 30 zozbieraných podpisov od poslancov Národnej rady navrhujem návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na opakovanie druhého čítania k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 87/2018 Z. z. o radiačnej ochrane a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.
Dolupodpísaní poslanci Národnej rady Slovenskej republiky podávame týmto podľa § 85 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov návrh, aby sa opakovalo druhé čítanie k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 87/2018 Z. z. o radiačnej ochrane a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1263).
Navrhujeme predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky, aby sa Národná rada uzniesla, že uvedený návrh zákona prerokuje len na schôdzi Národnej rady [§ 85 ods. 4 písm. c)].
Odôvodnenie: No, pôvodne som chcela vyhodiť dva body, ktoré, ktoré pomenovávali v tomto zákone a ešte v ďalšom zákone pomenovávali všetky, všetky úseky, kde je názov plod, na nenarodené dieťa, ale keďže neprešla celá spoločná správa vďaka tomu, že tam dávate hlúposti, neprešli ani dobré veci, tak teraz to otvorím a bolo by dobré, keby predsedajúci navrhol odklad, aby sa spravila, spravil taký legislatívny návrh, ktorý vynechá tieto hlúposti okolo plodu a nenarodených detí a dá tie podstatné veci. Čiže otváram tretie čítanie vďaka 30 podpisom.
Teda, prepáčte, otváram druhé čítanie vďaka 30 podpisom.
Skryt prepis

Vystúpenie

14.3.2023 o 17:27 hod.

Mgr. MBA

Jana Bittó Cigániková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

17:27

Boris Kollár
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
(Telefonovanie predsedu parlamentu interným telefónom. Zaznievanie gongu.) Vyhlasujem rozpravu... (Reakcie z pléna.) Nemôžem, kľud. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Ty si bola v rozprave. Musím vyhlásiť rozpravu za skončenú, prosím pekne. Kľud. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Žiada si záverečné slovo spoločný spravodajca? Nie. Ďakujem. Dávam teraz o tomto hlasovať.
Procedurálny návrh, nech sa páči, pán poslanec Susko. (Telefonovanie predsedu interným telefónom.) Pán poslanec Susko, nech sa páči, máte slovo.
Skryt prepis

14.3.2023 o 17:27 hod.

Boris Kollár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 17:31

Boris Susko
Skontrolovaný text
Poprosím mikrofón. Ďakujem pekne za slovo. Pán predseda, ja sa chcem spýtať, podľa § 85 ods. 4 rokovacieho poriadku v znení posledných a ostatných noviel, mám za to, že by sme mali najprv hlasovať o tom na váš návrh, že či prerokujeme opakovane tento návrh len na schôdzi Národnej rady, alebo sa pridelí všetkým výborom, alebo sa pridelí len gestorskému výboru. Bez toho by sme vôbec nemali pokračovať v opakovanom druhom čítaní.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

14.3.2023 o 17:31 hod.

JUDr. PhD.

Boris Susko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

17:31

Boris Kollár
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pani poslankyňa to dala, že žiada na schôdzi. Takže je to správny postup, pán poslanec. Ďakujem pekne.
Teraz dávam hlasovať o návrhu pani poslankyne Cigánikovej. Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 133 poslancov, za 91, proti 12, zdržalo sa 27, nehlasovali 3.
Uvedený návrh sme schválili.
Sme v druhom čítaní. Dávam procedurálny návrh, aby sme zajtra pokračovali o tomto, lebo nemáme pripravený... áno, špagát nemáme pripravený, aby sme pokračovali zajtra o deviatej. Je všeobecný súhlas, prosím? (Súhlasná reakcia pléna.)
Ďakujem pekne. Uvedené sme schválili a budeme pokračovať ďalej.

Teraz budeme hlasovať o bode 10 schváleného programu, ktorým je druhé čítanie o návrhu poslancov Marcinkovej, Viskupiča, Ledeckého na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti. Je to tlač 1362.
Spoločným spravodajcom je člen výboru pre zdravotníctvo poslanec Tomáš Lehotský. Prosím ho, aby hlasovanie uvádzal.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíry Marcinkovej, Mariána Viskupiča a Vladimíra Ledeckého na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1362.)

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. V rozprave k návrhu zákona vystúpilo šesť poslancov. Konkrétne pozmeňujúce návrhy predložili poslankyne Eva Horváthová a Jana Žitňanská. Poslankyňa Eva Horváthová požiadala o vyňatie bodov 1 až 3 z informácie na osobitné hlasovanie.
Aby sme mohli hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch podaných dnes v rozprave, dajte, prosím, hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 97, proti 13, zdržalo sa 28, 1 nehlasoval.
Uvedený návrh sme schválili.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Môžeme pristúpiť k hlasovaniu o bodoch z informácie. Informácia obsahuje štyri body. Dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 až 3 z informácie, ktoré požiadala pani poslankyňa Horváthová vyňať na osobitné hlasovanie. Sú to legislatívno-technické a pozmeňujúci návrh, ktorý dopĺňa do návrhu zákona všeobecnú vyhlášku, ktorá vytvorí podrobnosti o používaní daného zákona.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 39, proti 21, zdržalo sa 70, 11 nehlasovalo.
Uvedený návrh sme neschválili.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o bode 4 z informácie. Ide o účinnosť, o zmenu účinnosti.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 50, proti 14, zdržalo sa 71, 4 nehlasovali.
Uvedený návrh sme neschválili.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu poslankyne Evy Horváthovej.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme. Je tam námietka. Hlasujeme, prosím pekne, najprv... Procedurálny návrh je tuná, pani poslankyňa Marcinková. Zapnite jej mikrofón, prosím.

Marcinková, Vladimíra, poslankyňa NR SR
V rámci rozpravy a pred hlasovaním som namietala podľa § 94 rokovacieho poriadku ods. 2, že ide o rozširujúci pozmeňujúci návrh, s ktorým musí navrhovateľ súhlasiť, aby sa mohlo o ňom hlasovať. Ja som povedala, že s ním nesúhlasím ako navrhovateľ. Je aj explicitne v odôvodnení tohto návrhu, že ide o rozširujúci pozmeňujúci návrh. Je to tam napísané, že z tohto dôvodu sa navrhuje danú výnimku rozšíriť. A zároveň som presvedčená, že je protiústavný. (Reakcie z pléna.)
No ja som povedala, že... Ja môžem, ak je rozširujúci, nedať o ňom hlasovať. Keď je rozširujúci. A tam oni píšu aj v dôvodovej správe, že je rozširujúci. Aj pri tom istom. Aj pri novele.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o námietke poslankyne Marcinkovej.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 39, proti 59, 37 zdržalo, 3 nehlasovali.
Uvedené sme neschválili.
Nech sa páči, pokračujeme ďalej.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu poslankyne Evy Horváthovej.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 81, proti 21, 35 sa zdržalo.
Uvedený návrh sme schválili.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
Keďže bol schválený pozmeňujúci návrh Evy Horváthovej, nie je možné hlasovať o pozmeňujúcom návrhu Jany Žitňanskej. A keďže sme v druhom čítaní schválili pozmeňujúce návrhy, podľa rokovacieho poriadku tretie čítanie sa bude konať zajtra o sedemnástej.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Nasleduje hlasovanie v druhom čítaní o návrhu poslancov Marcinkovej, Viskupiča a Ledeckého na vydanie ústavného zákona, ktorým sa dopĺňa ústava, tlač 1363, bod 11 schváleného programu.
Dávam slovo spravodajkyni z ústavnoprávneho výboru poslankyni Márii Kolíkovej, aby hlasovanie uvádzala.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíry Marcinkovej, Mariána Viskupiča a Vladimíra Ledeckého na vydanie ústavného zákona, ktorým sa dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, tlač 1363.)

Kolíková, Mária, poslankyňa NR SR
Vážený pán predseda... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, utíšme sa. (Zaznievanie gongu.)
Nech sa páči, pani poslankyňa, máte slovo.

Kolíková, Mária, poslankyňa NR SR
Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, kolegyne, kolegovia, v rozprave vystúpila pani poslankyňa Marcinková a podala pozmeňujúci návrh. Keďže pozmeňujúci návrh bol podaný dnes, dajte, prosím, hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 85, proti 26, zdržalo sa 30.
Uvedený návrh sme schválili.

Kolíková, Mária, poslankyňa NR SR
Informácia neobsahuje žiadne pozmeňujúce návrhy, pristúpime preto k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu podanom v rozprave. Dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Marcinkovej.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
Kolegovia, aby to prešlo, treba 90 hlasov, aby bolo jasné. (Reakcie v pléne.)
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 69, proti 8, zdržalo sa 62, nehlasovali 2.
Uvedené sme neschválili.

Kolíková, Mária, poslankyňa NR SR
Pán predseda... (Pani poslankyňa sa obrátila k predsedajúcemu.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Nech sa páči.

Kolíková, Mária, poslankyňa NR SR
Pán predseda, keďže nebol schválený žiadny pozmeňujúci návrh, sme v treťom čítaní, otvorte, prosím, rozpravu.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Hlási sa niekto z poslancov do rozpravy? Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skočenú.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu ústavného zákona ako celku.
Pani spravodajkyňa, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Kolíková, Mária, poslankyňa NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu ústavného zákona ako o celku.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme. (Ruch v sále.)
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 39, proti 7, zdržalo sa 93, 2 nehlasovali.

Konštatujem, že sme neschválili návrh novely ústavy.

Nakoľko sme vyčerpali všetky body hlasovania, vyhlasujem dvojminútovú prestávku a potom budeme pokračovať v rokovaní Národnej rady.

(Prestávka.)
Skryt prepis

14.3.2023 o 17:31 hod.

Boris Kollár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 17:36

Boris Kollár

Vystúpenie spoločného spravodajcu 17:51

Peter Vons
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predseda.
Vážené dámy, vážení páni, predkladám vám správu, informáciu o výsledku prerokovania zákona zo 6. decembra 2022, ktorým sa dopĺňa zákon č. 135/1961 Zb. o pozemných komunikáciách (cestný zákon) v znení neskorších predpisov, vrátený prezidentkou Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky (tlač 1345).
Prezidentka Slovenskej republiky v zmysle čl. 102 ods. 1 písm. o) Ústavy Slovenskej republiky vrátila zákon zo 6. decembra 2022, ktorým sa dopĺňa zákon č. 135/1961 Zb. o pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov, na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky. Vo svojom rozhodnutí z 22. decembra 2022 uviedla dôvody na vrátenie zákona. Prezidentka Slovenskej republiky neuvádza pripomienky s navrhovaným konkrétnym znením, ale navrhuje, aby Národná rada Slovenskej republiky po opätovnom prerokovaní zákon neprijala ako celok.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 1407 z 11. januára 2023 pridelil predmetný vrátený zákon na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a výboru pre hospodárske záležitosti, ktorý určil ako gestorský výbor. Lehotu na prerokovanie vráteného zákona vo výboroch vrátane v gestorskom výbore určil do začiatku rokovania schôdze Národnej rady v tomto, o tomto, Slovenskej republiky o tomto návrhu. Uvedené výbory prerokovali predmetný vrátený zákon a zaujali tieto stanoviská:
Ústavnoprávny výbor prerokoval vrátený zákon dňa 24. januára a neprijal uznesenie, keďže návrh uznesenia nezískal nadpolovičnú väčšinu všetkých poslancov.
Výbor pre hospodárske záležitosti prerokoval vrátený zákon dňa 30. januára 2023 a neprijal uznesenie, keďže návrh uznesenia nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov.
Návrh spoločnej správy výborov vrátane záverečného stanoviska k vrátenému zákonu prerokoval gestorský výbor na svojej 137. schôdzi dňa 30. januára 2023. Gestorský výbor neschválil spoločnú správu výborov, nakoľko návrh nezískal potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých členov výboru.
Predseda výboru ma poveril, aby som predložil, aby som predložil Národnej rade Slovenskej republiky predmetnú informáciu a predkladal návrh na ďalší postup.
Pán predsedajúci, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu

14.3.2023 o 17:51 hod.

PaedDr.

Peter Vons

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

17:51

Boris Kollár
Skontrolovaný text
Otváram rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pýtam sa spoločného spravodajcu, či sa chce vyjadriť k rozprave (povedané so smiechom), ktorá neprebehla, asi ťažko, tak nech sa páči.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

14.3.2023 o 17:51 hod.

Boris Kollár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

17:51

Peter Vons
Skontrolovaný text
Ďakujem. Hlasovať sa, hlasovať sa bude zajtra o jedenástej.
Skryt prepis

14.3.2023 o 17:51 hod.

PaedDr.

Peter Vons

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 17:51

Boris Kollár
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Pristúpime k druhému čítaniu o návrhu poslancov Petra Kremského, Milana Kuriaka, Richarda Vašečku, Petra Libu a Petra Vonsa na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.
Návrh zákona má tlač 1379, spoločná správa výborov má tlač 1379a.
Dávam slovo poslancovi Petrovi Kremskému, aby návrh zákona odôvodnil.

(Rokovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra Kremského, Milana Kuriaka, Richarda Vašečku, Petra Libu a Petra Vonsa na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, tlač 1379.)
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

14.3.2023 o 17:51 hod.

Boris Kollár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 17:55

Peter Kremský
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážené dámy, vážení páni, vážený pán predseda, ctená snemovňa, rád by som odôvodnil návrh zákona, ktorý sme spolu s kolegami predložili v Národnej rade, je to novela zákona č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch.
Ako je asi už pomerne známe, týka sa to poplatkov pri registrácii automobilov, ktoré sa platia vždy, keď tento automobil buď sa registruje prvý raz, alebo prechádza na nového majiteľa.
Keď začnem od, od vlastne začiatku, prečo vlastne sme s takouto novelou zákona prišli, tak sa musím vrátiť do decembra 2022, do tých pohnutých dní, keď sa rokovalo o novom štátnom rozpočte. Boli to veľmi ťažké rokovania a, samozrejme, boli tam nutné aj určité ústupky, aby tento štátny rozpočet sa schválil.
V tom čase náš bývalý koaličný partner SaS, teda aby som to nazval slušným slovom, si vynútil zmenu tohto zákona o správnych poplatkoch. Takže nepriamou novelou zákona o dani z osobitnej stavby sa tento zákon zmenil a celá tá tabuľka, z ktorej sa vypočítavajú správne poplatky, prešla úplnou, úplnou, kompletnou zmenou. Aby som to zjednodušil a nerozprával o tom veľmi dlho, kto chce, si to, samozrejme, môže pozrieť, predtým sa vlastne najvyššie poplatky alebo do súčasnosti, lebo tento právny stav stále teraz platí do konca marca, sa tie najvyššie registračné poplatky platia za nové autá. Samozrejme, je to odstupňované podľa výkonu, ale ten princíp vlastne je taký v súčasnom stave, že keď si kúpite nové auto, platíte vysoký správny poplatok a postupne sa ten poplatok znižuje s vekom auta, samozrejme, aj s jeho hodnotou a keď už je to staré auto, tak tým koeficientom sa výrazne zníži.
Kolega Maroš Viskupič, ktorý je práve spravodajca aj pri tomto zákone, vtedy pozmeňujúcim návrhom presadil úplnú zmenu tejto tabuľky tak, že sa budú vlastne najvyššie poplatky platiť za najstaršie autá. Čiže nové auto, keď si ho kúpite, samozrejme, zase odstupňované podľa výkonu, bude tam výrazne znížený poplatok a potom čím to auto bude staršie, sa bude poplatok stále zvyšovať a... alebo teda sa zvyšuje podľa, podľa veku auta, podľa jeho, jeho emisnej triedy a tento poplatok potom pri najstarších autách, pri najvyšších výkonoch môže dosiahnuť až niekoľko tisíc eur.
Poviem takých, taký, taký príklad, pri aute s výkonom 100 kW, ak je to nové auto vyrobené od roku 2018, tak ten poplatok podľa tohto teda pozmeňujúceho návrhu SaS, ktorý by mal vstúpiť do platnosti 1. 4., ten poplatok je 63 eur pri 100-kilowattovom aute do roku výroby 2018. Ak je to rok výroby 2010, tak už to je 126 eur, ak je to rok výroby od roku 1995, staršie auto ako ´95, čiže norma Euro 1, tak je to vlastne 210 eur. Pri vyšších výkonoch je ten rozdiel ešte výrazne vyšší. Napríklad ak je to nové auto, ktoré má 200 kW, tak je ten poplatok 570 eur pri novom aute do 2018, ak je to auto napríklad s normou Euro 1, tak je to až 1 900 eur.
Skúste si predstaviť také auto, ktoré je vyrobené pred rokom 1995, čiže dnes má zhruba 30 rokov. Trhová hodnota dajme tomu 500 eur, no ak 1 000 eur, tak to už musí byť auto vo veľmi exkluzívnej kondícii, a predstavte si, že za takéto auto vám na polícii naparia správny poplatok 1 900 eur. Čo urobíte? Také auto, samozrejme, nikto nekúpi a už ak ho aj kúpi, tak si ho neprepíše na seba, ale ho jednoducho nechá na tom pôvodnom majiteľovi. Samozrejme, ten s tým musí súhlasiť, ale čo mu ostáva, keď chce také auto predať? A bude takýto človek s takýmto autom veselo jazdiť. O rok ho možno predá niekomu ďalšiemu, ktorý ho tiež nebude chcieť prepísať na seba, lebo však poplatok 1 900 eur nebude chcieť platiť, tak zase bude s ním jazdiť a bude to stále na toho prvého majiteľa. Toto sa zopakuje ešte tak dva-, trikrát, potom z toho vznikne taký galimatiáš, že už ani srnka nebude tušiť, kto je ten reálny majiteľ, ktorý tým autom jazdí. A keď potom také auto prejde po diaľnici a nebude mať zaplatenú diaľničnú známku, tak príde pokuta tomu prvému majiteľovi, ktorý už ani netuší, kto, komu vlastne tú pokutu má dať zaplatiť, kde ho nájde, už možno už dávno si vymazal číslo na toho človeka, ktorému to auto predal, a jednoducho to auto môže byť úplne na druhom konci republiky úplne u niekoho iného.
Čiže tušiac, že takáto situácia môže nastať, prišli sme s novelou tohto zákona, v ktorej sme navrhli, že by sa tieto poplatky na staršie autá znížili o 70 %, ak sa nemení evidenčné číslo vozidla. Čiže pri prevodoch týchto starších áut, pokiaľ si ten nový majiteľ nechá pôvodnú značku, čo je teda, samozrejme, už možné od 1. januára, by sa tento poplatok znížil o 70 %. Takéto riešenie by pomohlo vlastne týmto ľuďom, týmto majiteľom starších áut.
Nepomohlo by však polícii, čo sme zistili počas asi dvojmesačnej diskusie s ministerstvom vnútra, ministerstvom dopravy, ministerstvom financií a neviem kým ešte. Aj s kolegom Viskupičom a ďalšími vlastne ľuďmi z automotoklubu, hej, a ľuďmi, ktorí sa zaoberajú obchodom so starými autami, sme prišli na to, že je pomerne trúfalé chcieť od bežných občanov, aby na polícii počítali percentá. Nechcem sa teda nikoho dotknúť, ale hlavne tí jednoduchší s tým majú pomerne vážny problém a už teraz vlastne nastáva taká situácia, že ľudia, keď idú si prepísať to staršie auto, tých koeficientov a tých tried a, a, a euronoriem je toľko, že sa v tej tabuľke vôbec nevyznajú a najprv idú na polícii sa opýtať do okienka, že aký kolok si vlastne majú kúpiť, a potom s tým, s tou informáciou idú do toho kolkomatu, tam si ho kúpia a zase prídu naspäť k okienku a tak ďalej, čo, samozrejme, vytvára rady a predlžuje čakacie doby na tých dopravných inšpektorátoch pri registrácii vozidiel.
Čiže vlastne ja by som to rád vyriešil pozmeňujúcim návrhom, kde by sme namiesto tohto, tohto riešenia, toho zníženia o 70 % vlastne navrhli... (Ruch v sále.) Keby ste zašli tam za tú stenu, tak by to celkom pomohlo, neni to ďaleko. Ďakujem.
Navrhujeme s kolegom Petrom Libom vlastne riešenie také, že to zníženie poplatku sa bude vzťahovať na autá staršie ako 20 rokov a bude sa znižovať tak, aby tento poplatok dosiahol najviac 120 eur. Vysvetlím prečo. Potom vysvetlím v rozprave, pretože vtedy aj podám pozmeňujúci návrh. Poviem aj viac k tomu, čo s tým urobíme.
Ešte, ešte vysvetlím jednu dôležitú vec, že na finančnom výbore vlastne boli schválené dva pozmeňujúce návrhy. Prvý pozmeňujúci návrh je ten, aby sa celá táto zmena vrátane tej zmeny, ktorú presadil kolega Viskupič v decembri, posunula až na 1. januára 2024, to je prvý pozmeňujúci návrh, ktorý je v spoločnej správe. Takže chcem, chcem vás požiadať o to, aby ste aj za túto spoločnú správu zahlasovali.
Druhá zmena je tam tá, že sme vlastne týmito rokovaniami s jednotlivými ministerstvami a takisto zástupcami tých automotoklubov dospeli k zmene tejto tabuľky, jej výraznému zjednodušeniu. Podarilo sa nám vlastne aj zlúčiť tie dve tabuľky, pretože tam bola jedna pre benzínové pohony, druhá pre dieselové, zlúčili sme to do jednej tabuľky. Upravili sme aj tie koeficienty, upravili sme tie jednotlivé sadzby a výsledok je taký, že vlastne tie jednotlivé, jednotlivé poplatky by sa mali v podstate ešte znížiť aj pre tých ľudí so staršími autami.
Čiže to všetko je v spoločnej správe. Samozrejme, môžete si to pozrieť. Pokiaľ by boli nejaké konkrétne otázky k jednotlivým sadzbám alebo tak, dá sa, samozrejme, o tom hovoriť, ale snažili sme sa to nastaviť tak, aby pri tých autách, ktoré sú v nejakom rozumnom veku a majú nejaký primeraný výkon, bežne používaný občanmi, aby tam ten poplatok naozaj bol pomerne priateľský a aby to nemalo aj veľký dopad na štátny rozpočet. V podstate dopad tej novej tabuľky na štátny rozpočet oproti terajšiemu stavu by mal byť maximálne 8 miliónov eur ročne, čo sa nám zdá ako relatívne primerané už aj preto, že, že v podstate sa nám nezdá vhodné, aby človek, ktorý už raz zaplatí vlastne tento poplatok pri vstupe toho vozidla na, alebo vstupe na slovenský trh, aby ho platil znovu a znovu a znovu.
Takže asi toľko k uvedeniu zákona a viac potom poviem v rozprave.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

14.3.2023 o 17:55 hod.

Mgr.

Peter Kremský

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom