22. schôdza

... utrpeli ujmu na svojom zdraví a základných ľudských právach. Aj Dušan Kováčik má právo na spravodlivý proces a nevidím žiaden dôvod, aby som robil to čo vy. Súdny proces nie je reality šou. Hovoríte, že som nepredstúpil pred médiá a nevysvetlil dôvody podania dovolania a prerušenia výkonu trestu. To predsa nie je pravda a sama to dobre viete, pani poslankyňa. Niekoľkokrát som stál na tlačových konferenciách pred médiami a vysvetľoval som prečo som podal dovolanie a prečo som rozhodol o prerušení výkonu trestu. Samozrejme, že jednotlivé konkrétne podrobné dôvody som neuviedol pred tým ako rozhodne samotný Najvyšší súd. Ešte raz chcem zdôrazniť. My nechceme robiť politiku tak ako ste ju robili vy, že z politiky ste robili reality šou, že ste mediálne pred verejnosťou niekoho zlynčovali ešte pred tým, ako bolo vydané právoplatné rozhodnutie súdu. Načo je dobré, aby sa vo verejnosti a pred médiami diskutovalo o dôvodoch ktorých bude rozhodovať Najvyšší súd pred tým, ako o tom Najvyšší súd rozhodne. Diskutovať na mediálne a vo verejnosti môže potom, ale vytvárať mediálny tlak na Najvyšší súd ako má rozhodnúť a dopredu v médiách niekoho odsudzovať je neprípustné. A my túto reality šou robiť nebudeme. (Potlesk.)
Okrem toho neviem čoho sa bojíte. Tvrdíte, že dôverujete súdom a keď má ten istý súd rozhodovať o dovolaní v prípade pána Kováčika, tak šírite jed a síru.
Ale poďme ďalej. Je smiešne, že opozícia považuje za zásah do nezávislosti Najvyššieho súdu Slovenskej republiky štandardnú ministerskú kontrolu, ktorú počas svojho vládnutia vykonali niekoľkokrát moji predchodcovia. Takéto ich hrubé zavádzanie sa dá chápať z jediného dôvodu a tým je, že väčšina konaní vo veci vtedajších opozičných predstaviteľov sa pravidelne uskutočňovalo v jednom strýkosenáte, ktorý bol rodinne a priateľsky prepojený s prokurátormi Úradu špeciálnej prokuratúry, ktorý v týchto veciach tieto dozorovali. Súbor dát o elektronickom prideľovaní konaní by vnieslo svetlo a zároveň možno rozptýlilo možné pochybnosti, no mohol by priniesť aj zistenia a také skutočnosti, ktoré by znamenali obrovskú pohromu v justícii, preto sa vôbec nečudujem, že celá dnešná opozícia sa zmieta v strachu, aby nevyšlo na povrch, že počas ich vlády sa hrubo zasahovalo do nezávislosti súdov a jednotlivých konaní. Len ako dovetok môžem uviesť, že ministerská kontrola nežiadala žiadne dokumenty zo spisov, žiaden obsah spisov, ale iba dátové logy, respektíve kontrolu systému, čo vyvracia ďalšie klamstvá, ktoré niekoľko mesiacov šírite či už v mediálnom priestore alebo tu v parlamente. Verím, že nikoho netreba presviedčať, že garancia nestrannosti a nezávislosti pri prideľovaní súdnych spisov musí byť v celospoločenskom záujme, pretože je to ústavné právo a potvrdila to minulý týždeň svojim uznesením aj Súdna rada na svojom zasadnutí.
Pani poslankyňa Kolíková tu v svojom prednese hovorila niečo o stanovisku a uznesení Súdnej rady. Ale teda neviem, či pani poslankyňa čítala iné uznesenie Súdnej rady ako bolo prijaté a iný dokument, ktorý hovorí o stanovisku kto má aké kompetencie v rámci preskúmavania informačného systému, centrálneho informačného systému, ktorý je na súdoch alebo teda, ako v úvode hovorila o tom, že kto má schopnosť čítať s porozumením, či teda má schopnosť čítať s porozumením alebo alebo nie. Takže, aby nevznikli žiadne pochybnosti, tak ja bez komentáru prečítam uznesenie Súdnej rady zo 16. októbra 2024, kedy Súdna rada Slovenskej republiky po prerokovaní návrhu a tak ďalej po a) konštatuje, že Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky je ako prevádzkovateľ a správca centrálneho informačného systému podľa § 79 ods. 1 až 3 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov § 2 ods. 5 a 6 zákona č. 95/2019 Z. z. o informačných technológiách vo verejnej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov povinné zabezpečiť, aby prevádzka jeho technických a programových prostriedkov vylučovala možnosť ovplyvnenia pridelenia veci jednotlivým senátom alebo sudcom náhodným výberom a aby bola prevádzka tohto systému bezpečná, spoľahlivá a zabezpečená pred zneužitím a za týmto účelom je Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky oprávnené získavať, zhromažďovať, prenášať a ukladať údaje, ktoré sú súčasťou centrálneho informačného systému v rozsahu, ktorý je uvedený v ustanovení § 79 ods. 1 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Takže kolegovia, bez toho, aby som to komentoval, každý z vás môže počúvať s porozumením a urobiť si z tohto svoj názor, že kto sa snažil alebo nesnažil zasahovať do nezávislosti súdu alebo získavať neoprávnene nejaké údaje zo spisov. Ešte raz zopakujem. My sme chceli skontrolovať funkčnosť informačného systému z hľadiska náhodného prideľovania spisov, nie nahliadať do obsahu jednotlivých spisov a takéto dáta sme nikdy ani nežiadali. Naopak, moji predchodcovia v rámci takejto istej kontroly požadovali dokonca vzdialený prístup do centrálneho informačného systému súdov, Najvyššieho súdu a dokonca dostali vzdialený prístup. To znamená, nikto nevedel čo robia v tom informačnom systéme, pretože zo vzdialeného prístupu z ministerstva tam mali prístup a mohli nahliadať do čoho len chceli. Zaujímavé, vtedy to nikomu nevadilo, ale dnes, keď chceme my prekontrolovať len funkčnosť informačného systému ako takého, tak je to podľa terajšej opozície zásah do nezávislosti súdu. Ale myslím si, že Súdna rada k tomu zaujala jednoznačné stanovisko, takže táto vec je myslím si z tohto pohľadu uzavretá a verím, že príslušní zodpovední na Najvyššom súde po tomto umožnia kontrolu informačného systému na Najvyššom súde.
Poďme ďalej. Ak hovoríte o zrušení analytického centra, že štát prišiel o dôležitú zložku, ktorá zefektívňovala riadiace i ekonomické procesy na Ministerstve spravodlivosti, mali by ste hovoriť ale celú pravdu. Pani poslankyňa, veď vy sama ako ministerka ste ich nepočúvali. Práve preto s vysokou pravdepodobnosťou prídeme o milióny na obnovu súdnych budov. Práve za predchádzajúcej vlády sa robili rozhodnutia v rozpore s odporúčaniami tohto analytického centra. Vám nevyhovovali a keď na vás mali ukázať prstom, tak boli ticho. Vaša argumentácia je absolútne falošná a čudujem sa, že na ňu vôbec máte odvahu. Analytické centrum vzniklo ako samostatný odbor o veľkosti šesť až osem zamestnancov ešte v rokoch 2016 až 2018. Na prelome rokov 2020 až 2022 sa však počet jeho zamestnancov navýšil na 26 a plán do konca roku 2023 bolo až 34 zamestnancov s extrémne vysokými nadpriemerne vysokými platmi oproti iným zamestnancom ministerstva. Pri porovnaní s inými služobnými úradmi bolo zistené, že Ministerstvo spravodlivosti malo ako jediné zriadené takéto analytické centrum s takýmto veľkým počtom zamestnancov. Ostatné rezorty disponovali skôr s malými a efektívnymi útvarmi v počte šesť až osem zamestnancov. Navyše pri hlbšej analýze obsahovej agendy analytického centra, to znamená pri výkazoch práce čo vlastne robili, bola zistená duplicita vykonávaných činností s inými útvarmi Ministerstva spravodlivosti, najmä so sekciou ekonomiky a právnych služieb, sekciou informatiky, sekciou riadenia projektov a rezortnej implementačnej jednotky. Po zrušení analytického centra, keďže my sme ponúkli šiestim analytikom možnosť pokračovať, ale všetci odmietli, bola jeho agenda prerozdelená na tieto sekcie, ktoré vykonávali duplicitne túto činnosť, pričom Ministerstvo spravodlivosti súčasne buduje Inštitút stratégií, rozvoja a rezortných dát ako malý efektívny organizačný útvar, kde bude pôsobiť a túto agendu efektívne zastrešovať šesť až osem zamestnancov, tak ako je to bežné na ostatných ministerstvách.
No a nakoniec sa dostávame k jedinému skutočnému dôvodu na moje odvolanie. Ako sa za posledné týždne ukazuje, pre viacero opozičných politikov nie je nič posvätnejšie ako ich vlastné finančné záujmy a v takýchto prípadoch neváhajú použiť ani tie najhrubšie a najhanebnejšie klamstvá. Kvôli zastaveniu finančných tokov pre ich blízkych, im blízke mimovládky a neziskovky neváhajú zneužiť ani inštitút protestov, či zapojiť do boja aj ich mediálne pobočky a úderky. Verejnosť kŕmia neskutočnými lžami, ktorými sa hemží aj toto odôvodnenie. Už sme si zvykli na to, že opozícia rada používa silné slová a čím väčší osobný záujem, tým silnejšie vyjadrenia zaznievajú z úst opozičných predstaviteľov. A tak som si prečítal, že údajne neodôvodnené zrušenie dotačného programu bolo preukázateľným útokom na mimovládne organizácie a ich predstaviteľov zo strany ministerstva, lebo dodnes sa nepreukázali manipulácie a ovplyvňovanie v rámci tejto schémy. Áno, kolegovia, až takto bezbreho a okato je súčasná opozícia ochotná klamať, aj keď fakty ich vyzliekajú donaha. Poďme si teda pripomenúť niekoľko faktov, ktoré audit vykonaný práve v súvislosti s dotačnou schémou v oblasti ľudských práv priniesol. Faktom je, že manipulácie prebiehali a faktom je, že zrušenie takto nastaveného dotačného programu bolo plne odôvodnené a správne. Faktom je aj to, že rozmotávanie tohto klbka vzájomných prepojení opozičných politikov, ministerských funkcionárov, mimovládok a médií si vyžadovalo veľa času a úsilia, ale zistenia sú dnes finalizované a totálne odkrývajú morálku, dvojtvárnosť a hlavne motiváciu opozície predbiehať sa v nenávistných prejavoch, útokoch a osočovaní tých, ktorí sa nebáli zavrieť im finančné kohútiky. Vytvorili si tu doslova chobotnicu prisatú niekoľkými chápadlami na štátne financie a je pochopiteľné, že keď sa jej tie chápadlá postupne odsekávajú, tak sa zúrivo bráni. A ak nestačí politické divadlo, tak sa pridá do boja ďalšie chápadlo, ktoré tvoria rodinne, majetkovo a personálne prepojené médiá sťaby tlačové orgány opozície šíriace ich naratívy a klamstvá. No ak nestačí ani to, tak zneužijú aj inštitút protestov a pod falošnými heslami a zámienkami ženú ľudí do ulíc, kde z tribúny rozdúchavajú vášne až na úplnú hranu. A nakoniec až za ňu, ako nám ukázal pokus o atentát v Handlovej. Preto je namieste otázka, prečo. Prečo to všetko robia a v koho záujme? Dnes to aj vďaka vykonanému auditu vieme. Ide im iba o seba a o svojich blízkych a v prvom rade im ide o peniaze. Peniaze daňových poplatníkov z ktorých si urobili zdroj svojho živobytia. Keď sa im na základe vážnych pochybení na tieto finančné zdroje siahlo, tak nám vyhlásili vojnu v štýle mafiánskych rodinných gangov, kde zrazu nejde o zákonnosť, ani dodržiavanie pravidiel. Oni sú totižto presvedčení, že sú niečo viac ako bežní ľudia, či iní žiadatelia. Oni si jednoducho presne v duchu svojej politiky jedinej pravdy a jediného správneho názoru uzurpovali doslova právo na vyciciavanie finančných zdrojov štátu. Sú presvedčení o svojej výnimočnosti až tak, že v ich ponímaní nemusia splniť ani len základné požiadavky na to, čo zo samotného projektu sami napíšu. Im stačí, že spriaznené osoby vydajú na ich pokyn súhlas s presunom financií na vlastné personálne výdavky v rozpore s projektom, ktorý už aj tak nespĺňal kritériá. Lebo my môžeme, my sme na tej správnej strane barikády, my sme predsa slušní. A popri tom nezabudnú na odpútanie pozornosti vykrikovať bludy o smeráckej mafii a nehanebnostiach.
Nie, vážení, to vy ste tu vytvorili mafiu rodinných klanov, vy ste cez ne vyciciavali štátne financie, vy ste nehanebne pohŕdali aj tými pravidlami, ktoré ste si sami nastavili a obchádzali ste ich pri každej príležitosti. Toto je tá vaša slušnosť, toto je tá vaša skutočná tvár, toto odhaľuje vašu skutočnú morálku aj to, ako pohŕdate obyčajnými ľuďmi. Veď vy ste pri obhajobe týchto zjavných prepojení a manipulácií najskôr dourážali vysokoškolských učiteľov, profesorov a vedeckých pracovníkov, keď ste šírili klamstvá o státisícovom grante pre profesorku Ficovú, pričom grant bol určený pre organizáciu Ministerstva spravodlivosti pre Justičnú akadémiu na vedecký projekt, na ktorom pracoval tím špičkových odborníkov, kde ona bola len jedným z týchto riešiteľov. A takto si vy predstavujete deklarovanú podporu vedy a výskumu. Ak by ste mali možnosť, tak by ste si peniaze na vedu a výskum prerozdeľovali do svojich rodín a mimovládok a pre vedeckých pracovníkov by zostali len vaše bezduché urážky, nechutné klamstvá a výmysly. Ale ani tento úbohý útok vám nestačil. Pre vaše zvrátené chúťky na štátne dotácie a ich obhajobu ste neváhali použiť ani prípad nárokovateľného príspevku z Úradu práve, sociálnych vecí a rodiny pre agentúru SMER. Vy, ktorí sa pri každej príležitosti oháňate inklúziou, podporou menšín a znevýhodnených občanov ste hrubo a nechutne napadli nárokovateľný príspevok, ktorí slúžil na podporu ťažko zdravotne postihnutého človeka, muža bez nôh. Teda nie dotáciu pre Ficovu matku na prilepšenie k dôchodku, ani pre nadáciu v ktorej pôsobí Kaliňákov či môj alebo niekoho strýko. Vy ste zašli až tak ďaleko, že nehanebne ste napadli príspevok na zamestnávanie pre invalida a bez štipky hanby to opakujete dodnes. Až tak veľmi...
=====

teda nie dotáciu pre Ficovu matku na prilepšenie k dôchodku, ani pre nadáciu, v ktorej pôsobí Kaliňákov či môj alebo niekoho strýko. Vy ste zašli až tak ďaleko, že nehanebne ste napadli príspevok na zamestnávanie pre invalida a bez štipky hanby to opakujete dodnes. Až tak veľmi vám záleží na tých bezprácne získaných peniazoch od občanov Slovenska? Od ľudí, ktorých vy, vyši blízky a sympatizanti nazývate lúzou, sedlačou, nevzdelancami, dezolátmi a samozrejme aj sviňami v ľudskej koži?
Dlhodobo a cielene dehumanizujete poctivo pracujúcich ľudí, dehumanizujete Slovákov, dehumanizujete svojich politických oponentov a ešte máte plné ústa slušnosti a tolerancie. Pozrite sa, prosím, do zrkadla, ak to vôbec vydrží, lebo všetko, čo som tu dnes uviedol, iba ukazuje, že vaše morálne kompasy sú tak zvrátené, že bude pre vás úspechom, keď z tejto Národnej rady vôbec trafíte von.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Ja sa dnes necítim zrovna najlepšie, ale vzhľadom k tomu, že naozaj si myslím, že spravodlivosť je enormne dôležitá, tak som tu a počúvam a budem chcieť aj vystúpiť. Pán minister, z toho vášho vystúpenia, teda neviem presne, že komu ste to adresovali, o kom ste presne hovorili, ale viete, generalizácia je základom nešťastia. Prvý predpoklad na to, aby na konci skončilo zle, je zgeneralizovať. Takže ja neviem. Ja som nikdy nič od nikoho nebral, nikdy som nič od nikoho nedostal. Ja som sa narodil na Orave, vyrastal som bez otca, robil som od trinástich rokov. Viete, čiže ... A viete, čo? Ja si uvedomujem, že spravodlivosť v podnikaní je enormne, enormne, enormne dôležitá. A vy ste stvorili, váš svet stvoril Kočnera. Váš svet stvoril Kočnera. A viete, čo? Chytili ho len viete prečo? Lebo si trúfol na Američanov. Dovtedy keď tu pobehoval a vypaľoval normálnych, keď tu robil, čo robil, nikto si naňho netrúfol. Až keď si on trúfol na Američanov, tak dostal po frňáku. To je váš svet. Vy ste stvorili Jankovskú. Vy ste stvorili, vy ste z Harabínovho šoféra urobili sudcu, preboha, zo šoféra. Ja nechcem, nemám nič proti šoférom, ale jak môže byť Harabínov, Harabínov a ešte Harabín bol minister, to bol váš svet. Preto to Slovensko aj ten podnikateľský svet vyzerá ako vyzerá. Preto tu sedím, preto pozorne počúvam a preto budem chcieť vystúpiť. Je to enormne dôležité, aby spravodlivosť fungovala v tejto krajine. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán minister Susko, zaznelo tu toho veľa, tak ja vypichnem len jednu vec takú faktickú. Vy ste povedali, že vlastne novela trestného zákona dopadla fantasticky, idete cestou zmierňovania, humanizácie trestného konania a alternatívnych trestov. Tak sa pozrime, čo ste pre to urobili. Novela Trestného zákona spôsobila, že tisíckam ľudí vznikol nárok na premenu trestu na domáce, trest domáceho väzenia. Samozrejme, robili ste to narýchlo, päťkrát novelizovaná novela, nevedeli ste, aké dôsledky to v praxi prinesie a keď ste zistili, že toľko ľudí má nárok na premenu trestu na trest domáceho väzenia, vy sám rozkazom ste sprísnili podmienky, ktoré priniesla novela, aby sa nedostali do výkonu domáceho väzenia, pretože na to nemáte splnené materiálne podmienky. Toto je v praxi vaša odbornosť. Toto je chaos, babráctvo a taká hanba, že ja sa čudujem, že vy sa tu postavíte a obhajujete sa. Vy by ste sa mali zbaliť a odísť. (Potlesk.)

Pán minister, ja som sa tiež prihlásila na začiatku vášho vystúpenia, lebo naozaj nemôžem nechať bez povšimnutia tvrdenie, že Ústavný súd zrušil len nejaké nepodstatné časti trestnej novely. Pripomínam, že to boli časti, ktoré sa týkali otvárania dohôd o vine a treste a kontaminácie trestného konania nezákonne získanými dôkazmi v prospech obvinených. A tieto dve veci pre vás boli dôležité, pretože ako mi aj vtedajší štátny tajomník Gašpar povedal na výbore, keď sme to preberali, tam išlo presne o tých kajúcnikov, kde ste chceli spochybňovať výpovede spolupracujúcich obvinených, ktoré sú v neprospech vašich ľudí všelijakými nezákonne získanými dôkazmi, na čo ešte aj váš sudca, ktorý vám inokedy ako keby drukuje, musel napísať, že takéto niečo nemá oporu v žiadnom právnom poriadku. A toto našťastie, takúto hrôzu, ktorou ste chceli kontaminovať trestné konania na Slovensku, zastavil. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne.
Pán minister, ako hovorí jedno príslovie: "Aj nepriateľov si musíte zaslúžiť.". Vy ste si zaslúžil a myslím si, že preto, že robíte niečo, čo opozícii nie je po srsti a nejdete na ich vlne, takže úplne v pohode to nepriateľské prostredie musíte zniesť, ktoré tu dnes je. Vraveli ste o vyciciavaní štátu. Ja stále hovorím konkrétne prípady, nemohla som sa na pani Kolíkovú vyjadriť, ale humenský sudca, na ktorého som žiadala, aby bolo disciplinárne konanie, keď som ho odniesla pani Kolíkovej osobne, prijal ma štátny tajomník. Viete, čo urobila pani Kolíková? O tri, ani týždeň, mi napísala, že všetko je okej, je to perfektné. Lebo som nevedela, aký biznis idú spolu robiť. A ten biznis budem stále rozprávať. A pán minister, prosím vás prešetrite to, lebo pani Kolíková hovorila, že prešetrujete a nemáte čas zas na iné. Ja si myslím, že viac prešetrujte. Budova, ktorú kúpil súkromný podnikateľ kedysi od štátu za 400tis., tento sudca ju podpísal za milión 400-tis. Nie sú tam parkovacie miesta, je to budova banky, nemá poschodie, má trezory, neviem načo to tam budú využívať a pani Kolíková napísala, že tento sudca je fajn, on je perfektný. No samozrejme, však išli jej po ruke. Tak viete jak, opozícia kričí ako na vás, to znamená, že robíte dobre, ale tí, čo im idú po ruke a sú fajn, tí sú fantastickí a sú bajovaní.
A keď si ešte spomínal prideľovanie spisov, tak ja zas len zo svojho prostredia. Keď sme tu minule robili nejaké veci, v Humennom je problém s teplom, musím to skrátiť, syn tohto teplára je u pána Lipšica v strane. Viete čo, keď ja som sa k tomu ozvala, tak ako urážky boli, tak si predstavte, že zmenili značky spisov. Ja to teraz vlastne riešim. A predstavte si, že všetky moje spisy, kde boli len akože urážky, keď som sa zastala ľudí, dostala jedna sudkyňa, no toľko šťastia, tá sudkyňa 90 % pojednávala práve tomuto podnikateľovi a predseda súdu bol jeho kmotor. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne.
Pán minister, mne sa strašne páčil ten výraz, ktorý ste použili na začiatku "pokrivený svet pani Kolíkovej". Dokonca myslím si, že toto by mohol byť ďalší námet pre jeden vynikajúci film. Veď predsa po Mikym a prezidentke by bol ďalší názov Pokrivený svet pani Kolíkovej, skvelý námet pre RTVS, možno pre spoluprácu ďalšiu aj pre tých ľudí, ktorí tam budú teraz. No ale dobre.
Ja viete, tieto vaše právne prekáračky, ktoré máte profesné, tomu ja nerozumiem. Ale jednej veci rozumiem. A to tejto dáme, o ktorej ste hovorili, asi nemôžem nikdy zabudnúť a to je tá hrozná relácia Pumpa, ktorá tu kedysi bola. U pani Kolíkovej toľko cynizmu, tá hrozná necitlivelosť, necitlivosť, to vysmiatie sa majestátu smrti v prípade tejto relácie, ktorej sa táto pani zúčastnila úplne bezostyšne po smrti Lučanského, po smrti generála Lučanského, to bolo čosi, cez čo sa nedá preniesť. A od vtedy ja sa na túto pani pozerám úplne inak preto, lebo to je taká neúcta, tento cynizmus hrozný, toto, čo sme tam videli v priamom prenose a nebudem hovoriť o samotnej relácii, lebo aj tí tvorcovia už nie sú medzi živými, ktorí ju robili, pochopiteľne, takže sa to nepatrí a ja sa teraz skláňam pred majestátom smrti. Ale taká necitlivosť, taká ... Proste ten hrozný cynizmus v tých očiach a proste dať sa na takúto relácia akože humoristickú, to nebol ani čierny humor, to bolo jedno svinstvo. A táto pani sa tohto svinstva zúčastnila, bez toho, aby mala vôbec nejaké výčitky svedomia. Aspoň keby sa potom dodatočne, keď jej to došlo, ale jej to asi nedošlo, ospravedlnila. Len bohužiaľ, u tejto dámy sa asi nedo ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán minister, okrem mnohého podstatného, čo ste vo svojom vystúpení uviedli, ste hovorili aj o tom, že za ministrovania pani Kolíkovej sa súdnych procesov alebo z procesov ako takých v trestnom konaní robili televízne šou. Povedali ste aj to, že vy to takto praktizovať nebudete. Ak by to bola len šou, tak to by bol ten lepší prípad. Horšie je to, že oni sa vo svojej praxi inšpirovali politickými procesmi z 50. rokov, pretože aj vtedy podobne ako za ministrovania pani Kolíkovej a praxe špeciálneho, špeciálnej prokuratúry najprv určil, ten, koho treba stíhať, potom dostali politické zadanie a tie orgány to následne tak aj odstíhali, vyrobila sa tá spomínaná šou, vďaka ktorej sa sudcovia báli rozhodnúť ináč, ako bola politická objednávka, a preto aj dnes, keďže sú si vedomí, že tá ich spravodlivosť nezabrala, že tá ozajstná spravodlivosť skutočne ich dobehne, aj preto im ležíte v žalúdku, aj preto je dnes toto, čo tu zažívame. Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán minister, ja som naozaj prekvapená, teda čo som si tu vypočula, ja som na takéto bludy naozaj zvyknutá od predstaviteľov iných z koalície, a chvíľu som si aj myslela, že teda niekoho citujete, ale teda tvári sa to, že to boli vaše slová. To naozaj sa nehanbíte opakovane tu používať tie klamstvá týkajúce sa dotačnej schémy a záverov toho auditu? Veď to je absolútne nezmyselné, čo vy ste tu predviedli. Vy opakujete to isté dokola a pritom tá správa nič také, na nič také nepoukázala. A opätovne vás vyzývam, aby ste ju zverejnili, aby každý mohol ľahko si to v tej správe pozrieť.
Vyzvala vás k tomu aj rada vlády pre ľudské práva. Okrem toho vás žiada, aby ste verejne uznali pochybenie, že ministerstvo zverejnilo nepresnú tlačovú správu o výsledkoch neukončeného vnútorného auditu zameraného na zlepšenie vnútorných procesov ministerstva, ktoré viedla k obviňovaniu zamestnancov ministerstva mimovládnych organizácií a žiadateľov o dotáciu. Aj tam priamo na rade vlády predstavitelia mimovládnych organizácií hovorili o následkoch, ktoré tieto vaše slová majú. O nenávistných správach a vyhrážkach, ktoré dostávajú. A vy sa nehanbíte to stále opakovať? Minister spravodlivosti? Tu takto rozdúchava a polarizuje spoločnosť na totálne vymyslených klamstvách? Tá správa nič z toho, čo ste tu povedali, neukazuje. Nič také v tej správe nie je.
Pán minister, to naozaj ako, ja, ja som šokovaná, že v tomto stále pokračujete. Minister spravodlivosti! To je hanba. (Potlesk.)

Milý Boris, ja sa ti chcem len pekne poďakovať za tvoje vystúpenie. Tak ako vždy bolo len o faktoch. Tá tvoja dobrá práca je vlastne ocenená aj tým tvojím dnešným odvolávaním, lebo tak bezzubé dôvody, aké boli uvedené pri predkladaní materiálu na tvoje odvolávanie, už som dávno nepočul. A byť trestaný za to, že si robíš všetko v zmysle zákona, tak klobúk dole. A vieš, presne ako môj kolega povedal, že ležíš im v žalúdku. Áno, lebo si im šliapol na otlak. Ťažko sa počúva prideľovanie dotácií rodine Šimečkovcov, veď vlastne celé, celé to bolo potvrdené aj odvolaním pána Šimečku z podpredsedu Národnej rady.
A spomínal si aj fantastické manažérske rozhodnutia pani ministerky Kolíkovej. Spomeniem len dve. Plán obnovy a fantastická súdna mapa, ktorá dodnes funguje presne tak, ako má. Ja si myslím, že slepá mapa na základnej škole, z ktorej sa učia na zemepise deti, je lepšia, ako tá súdna mapa, ktorú vytvorila pani Kolíková. A jedno musím uznať, pani ministerka Kolíková nastavila laťku veľmi vysoko na ministerstve spravodlivosti a ty tú laťku nie že nevieš podliezť, ty ju nevieš ani podkopať. Ja ti silno držím palce v tvojej práci, robíš to dobre. (Potlesk.)