33. schôdza

Ďakujem.
Pán kolega, ďakujem za konštruktívny aj vecný príspevok a aj za pozitívnu reakciou k zákonu a k pozmeňujúcemu zákonu. Ja verím, že nám všetkým záleží na tom, aby záchranári mali kvalitné podmienky a táto reforma priniesla pozitívne zlepšenia. Dovolím si reagovať v tom kontexte tých regiónov. Ja ako zástupca regiónu aj komunálny politik, mne predovšetkým záleží na tom, aby tieto body záchrannej zdravotnej služby, aby sme umožnili tým, vznikať týmto bodom aj práve na miestach ústavných zariadení. Chcem tým povedať, že aj v rámci regionálnych nemocníc vnímame túto potrebu, a obzvlášť pri nemocniciach, ktoré vykazujú nejaké povedzme výsledky alebo majú záujem o takéto body, je pre nás veľmi dôležité, aby sme aj touto reformou im umožnili tieto body zriaďovať. Považujem to za nesmierne dôležité aj v rámci rozvoja regiónu a regiónov, aj nemocníc a osobne som navštívil aj s pánom ministrom nemocnice v našom regióne a konkrétne môžem povedať kde, v Čadci, kde bola intenzívna debata aj s pánom riaditeľom presne na túto tému, a presne aj ich, poviem to tak, eminentný záujem o to, aby si mohli takéto body zriadiť. Preto vítam aj zmeny v tomto zákone a ako poslanec ja som to aj pánovi ministrovi tlmočil, že budem trvať na tom, aby sme práve takýmto zariadeniam, ktoré majú záujem, umožnili zriaďovať tieto body záchrannej zdravotnej starostlivosti. Ďakujem.

Poslanec Janas.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia,
dovoľte, aby som aj ja veľmi pozitívne vyhodnotil príspevok predrečníka, pretože naozaj bol veľmi korektný a som rád, že sa stotožnil aj s tou zmenou, ktorá prišla a ktorú, ktorú spomína aj spravodajca. To je body v regionálnych nemocniciach. Ja taktiež som aj komunálny politik, som primátor Považskej Bystrice a veľmi mi záleží na tom, aby sa tá nemocnica rozvíjala, a práve aj ja som inicioval a som rád, že ministerstvo si to zobralo za svoje, aby ten bod B, ktorý bol v tom, v tom návrhu, vypadol. To znamená, aby sa nemocnice, ktoré majú dlh na Sociálnej poisťovni, mohli uchádzať o udelenie týchto bodov alebo o získanie týchto bodov, pretože je to nesmierne dôležité pre ich hospodárenie. A ak máme záujem o to, aby sa nám rozvíjali aj regionálne nemocnice, a ja teda určite mám, aby sa v Považskej Bystrici rozvíjala tá nemocnica, tak práve toto môže napomôcť tomu, že sa dostanú do vyrovnaného hospodárenia, a že nakoniec im to finančne pomôže. Bola by veľká chyba a bola by veľká škoda, išlo by to proti týmto nemocniciam, ak by sa im z takéhoto dôvodu to neumožnilo a naviac by to bolo aj diskriminačné pri ostatných zákonoch, ktoré im umožňujú získavať iné licencie, ale v tejto jedinej by to tak nebolo.
Takže ďakujem aj ministerstvu za to, že akceptovalo tie naše pripomienky a kvitujem aj korektné vystúpenie pána Majerského.

Poslanec Svoboda.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Majerský, ja sa teším, že po vecnej stránke sa zhodneme. Navrhnutá legislatíva obsahuje množstvo opatrení, ktoré sú prospešné a reflektujú trendy, ktoré sú už v okolitých krajinách zavedené, avšak je mi ľúto, že či už na zdravotníckom výbore, ale aj včera tu v rozprave sa celá debata vlastne zvrhla len a len na súťaž, ktorá sa pripravuje ohľadom záchraniek. Myslím si, že prezentované názory na túto tému sú rôznorodé aj medzi opozičnými stranami, a rovnako sa veľmi ťažko zhodnete, či štát, alebo súkromný prevádzkovateľ by bol lepším prevádzkovateľom záchrannej zdravotnej služby. My sme pripravili kompromisné riešenie, ktoré z môjho pohľadu je v tejto chvíli takým optimálnym riešením. Ďakujem.

Poslanec Sabo.

vymazať 28.
Ďakujem za slovo.
Kolega, ty si povedal, že Tomáš Taraba, ktorý teda veľa sa montoval do tohto návrhu zákona, tu nie je, pretože rieši kanalizácie. No pozor, pozor na propagandu, špeciálne na tú, ktorú okolo seba vytvára antiminister životného prostredia, nie, Tomáš Taraba naozaj neriešil vodovody a kanalizácie aj napriek tomu, že sa snaží vytvoriť okolo seba tú auru, že on je ten, kto odkanalizuje Slovensko a pripojí domácnosti na verejné vodovody, tudlajs, hej? Príklad, Ficova vláda bola v okrese Rimavská Sobota na výjazdovom rokovaní v júni 2024, obciam tam prisľúbili pomoc s dostupnosťou pitnej vody, my sme so starostami a starostkami sa osobne stretli minulý týždeň. Môžeš trikrát hádať, čo sa zmenilo, nezmenilo sa nič, práve naopak. Tomáš Taraba iba prednedávnom obciam postavil ďalšiu nezmyselnú bariéru, keď envirofond, ktorý má na starosti, navýšil úroky na úvery pre samosprávy, navýšil, hej? Tie úroky boli pôvodne 0,1 a zvýšil ich na 2 %, potom sme trošku zatlačili, pre vodovody a kanalizácie to znížil na 0,5, ale aj tak, povedz mi aj ty so svojou komunálnou skúsenosťou, ktorá obec má peniaze na rozhadzovanie, keď základný princíp environmentálneho fondu je, že peniaze na zlepšovanie stavu životného prostredia majú byť dostupnejšie, nie komplikované a nedosiahnuteľné, ako keby už doteraz obce nemali dostatok bariér na ceste za vodovodmi a za kanalizáciami. No a do toho teda prichádza Tomáš Taraba, ktorý stále nepochopil, že je ministrom životného prostredia a nie ministrom špinavého biznisu. Takže toľko k tomu, ako Tomáš Taraba rieši vodovody a kanalizácie.
A na záver trochu faktografie pre našich koaličných politikov, aby si uvedomili, v akej sme situácii. 1,5 mil. ľudí na Slovensku bez kanalizácie, pol mil. Slovákov a Sloveniek bez pitnej vody v kohútiku, ale hlavne, že máme vodu v ústave, však, pán Danko?

Pán poslanec Dostál.

Pán poslanec, to sťažovanie sa na to, koľko je práve poslancov v sále, to neviem, či je úplne najlepší žáner, lebo tak obvykle tu býva zhruba takto poslancov a treba si na to zvyknúť, že sú tu tí, ktorí majú záujem. Je ale fakt že zvláštne, že tu nie sú takí, ktorí by mali mať záujem, napr. aj pán vládny splnomocnenec Kotlár, ktorého ste pozdravovali na záver svojho vystúpenia, ale tak zjavne má inú prácu a zjavne pozícia splnomocnenca je preňho dôležitejšia ako pozícia poslanca, čo napr. včera aj ukázal, keď nepodporil svojho predsedu Danka pri bojkotovaní Kaliňákovho návrhu zákona, a teda vďaka tomu ten Kaliňákov návrh zákona prešiel, lebo ho pán poslanec Kotlár nepodporil, čiže tá jeho identita poslanca z poslaneckého klubu SNS rozpadávajúceho sa je zjavne menšia, ako jeho pozícia splnomocnenca pre nezmysly okolo pandémie, a teda je len smutné, že aj celá vláda sa musí tváriť, že berie tie jeho konšpiračné výplody vážne, a že teda včera zobrala na vedomie tú jeho správu, posilnila jeho kompetencie splnomocnenca, poverila seriózne štátne inštitúcie, aby sa v nejakej pracovnej skupine s tými jeho nezmyselnými závermi zaoberali. Ale tak ako mňa by ale strašne zaujímalo, že či je to iba náhoda, že vláda to urobila v rovnaký deň, keď teda vyšla v ústrety pánovi poslancovi Kotlárovi v rovnaký deň, ako keď pán poslanec Kotlár podrazil predsedu svojho poslaneckého klubu pri hlasovaní o Kaliňákových návrhoch.

Ďakujem, poslanec Majerský.