33. schôdza

Chcem doplniť pána navrhovateľa, že ruský agresívny teroristický útok odsúdili aj slovenskí biskupi, metropolita Maxim Jonáš povedal, že „odsudzujem toto barbarstvo ruského mira“. Biskup Trstenský povedal: „Odsudzujem barbarstvo ruskej agresie v ukrajinskom meste Sumy“ a rovnako sa vyjadril a odsúdil túto agresiu predseda Konferencie biskupov Slovenska Bernard Bober.
K tomuto odsúdeniu teroristickej ruskej agresie sa pripájajú všetci poslanci KDH.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem, pán poslanec Mikloško, za doplnenie toho, čo som povedal v úvodnom slove.
Myslím si, že odsúdiť teroristický útok Ruska na ukrajinské mesto Sumy musí každý slušný človek, to nie je o tom, že z takej alebo onakej strany. Je to zjavne vojnový zločin, je to vraždenie civilného obyvateľstva, je to hanebné, je to pokračovanie v agresívnej vojne, ktorú vedie Rusko proti Ukrajine, vo vojnových zločinoch, ktoré pod vedením Vladimíra Putina Rusko pácha, a je dôležité odsúdiť takéto konanie, postaviť sa na stranu obete ruskej agresie, teda na stranu, na stranu Ukrajiny.
Treba aj poukazovať na to, ak sa niekto nevyjadrí, kto sa má vyjadriť, lebo aj premiér, ten sa vyjadruje ku kadečomu, vyjadruje sa dokonca už aj k zloženiu vakcín, ale nevyjadrí sa k hanebnému teroristickému útoku, tak to je vec, ktorá si zaslúži pozornosť a zaslúži si odsúdenie, a teda ja verím, že tých, ktorí odsúdia ten hanebný útok, bude pribúdať, a verím, že s viacerými z nich sa vidíme o šiestej pred budovou ruského veľvyslanectva v Bratislave na ulici Borisa Nemcova, kde táto, kde toto veľvyslanectvo sídli, keby náhodou niekto nevedel, tak je to na ulici Borisa Nemcova, ktorý bol takisto zavraždený, a zodpovednosť je na Putinovom režime.

Takže, keďže ma pán predsedajúci Danko vyzval, aby som sa vyjadril k rozprave, tak sa ešte raz vyjadrím k rozprave. Nebudem sa vyjadrovať k tomu, čo som ja hovoril, ale chcem oceniť vyjadrenie pána poslanca Mikloška, ktorý doplnil moje úvodné slovo.
Naozaj, teraz to tu vyzerá, že, že je to nejaká sranda, že tu porušujeme rokovací poriadok a že hovoríme o veciach, ktoré nie sú predmetom rokovania, ale to je vážna vec. Rusko vraždí civilné obyvateľstvo, to je vec, ktorú by normálny parlament riešil, ku ktorej by sme sa vyjadrili, by sme doplnili do programu uznesenie, v ktorom by sme odsúdili konanie Ruska a postavili sa na stranu Ukrajiny, a možno by sme to aj mali spraviť, dnes sa nehlasuje, ale zajtra sa hlasovať bude, čiže zajtra bude možné doplniť program o krátke uznesenie, nemusí byť k nemu rozsiahla diskusia, úplne postačí, keď sa za každý poslanecký klub krátko vyjadríme a povieme, že odsudzujeme zločinný ruský útok na mesto Sumy na Ukrajine a solidarizujeme sa s obeťami tohto odporného činu.
A teda ďakujem pánovi predsedajúcemu Dankovi za to, že ma vyzval, aby som sa, aby som sa ešte vyjadril a aby som mohol túto, túto myšlienku predniesť v rámci zhodnotenia rozpravy, a teda v tomto prípade som neporušil rokovací poriadok, lebo vyjadril som sa k tomu, čo hovoril v rozprave pán poslanec Mikloško.
Ďakujem. (Potlesk. Reakcie z pléna.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Návrh zákona, ktorým sa mení zákon č. 30/2019 Z. z. o hazardných hrách a o zmene a doplnení niektorých zákonov, predkladám spolu s poslankyňou Andreou Turčanovou a poslancami Branislavom Škripekom a Jozefom Hajkom.
V predkladanom návrhu zákona upravujeme minimálnu vzdialenosť na reklamu upozorňujúcu na existenciu herne, herne v kasíne alebo nabádajúcu na účasť na hazardnej hre v herni alebo herni v kasíne, zákazu umiestňovať informáciu o výhre v hazardnej hre a vzájomnú vzdialenosť herní zo súčasných 200 metrov na 500 metrov.
Tento návrh je odôvodnený viacerými faktormi, ktoré reagujú na aktuálne spoločenské potreby a medzinárodné trendy v oblasti ochrany verejného zdravia a prevencie patologických javovo spojených s hazardom. Súčasná právna úprava umožňuje reklamu hazardných hier v relatívne krátkej vzdialenosti od samotných prevádzok herní a kasín. Táto blízkosť môže viesť k zvýšeniu vystavenia osôb náchylných na vznik závislostí reklame na hazard a môže ovplyvniť ich postoje a správanie vo vzťahu k hraniu hazardných hier. Zvýšenie vzdialenosti na 500 metrov znižuje pravdepodobnosť, že tieto skupiny budú vystavené reklamám, a prispieva k vytváraniu bezpečnejšieho prostredia. Toľko na úvod, pán predsedajúci, a potom sa hlásim do rozpravy ako prvý.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, zároveň odporúčam, aby výboru uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Vážení kolegovia, dámy a páni, predstavujem vám návrh novely zákona, ktorou sa zásadne mení súčasná regulácia týkajúca sa vzdialeností medzi herňami a reklamami na hazard. Cieľom tohto návrhu je zvýšiť minimálnu vzdialenosť medzi týmito prevádzkami a reklamnými nosičmi z dnešných 200 metrov na 500 metrov. Táto zmena je reakciou na rastúce obavy z negatívnych sociálnych a zdravotných dopadov hazardu na obyvateľov, najmä na deti, mladistvých a zraniteľné skupiny obyvateľstva.
Návrh novely zákona prináša niekoľko zásadných zmien v oblasti hazardu. Je to zvýšenie minimálnej vzdialenosti. Doterajšia vzdialenosť medzi herňami a reklamami na hazard bola stanovená na 200 metrov. Navrhujeme túto vzdialenosť zvýšiť na 500 metrov. Táto zmena má za cieľ obmedziť dostupnosť hazardu v blízkosti obytných zón, školských zariadení, nemocníc a ďalších verejných inštitúcií, ktoré sú citlivé na vplyv hazardu. Ďalej prináša zníženie vplyvu reklamy na hazard. Reklamy na hazard, ktoré sa v súčasnosti nachádzajú aj na miestach, kde sa pohybujú deti a mladí ľudia, budú musieť byť umiestnené na miestach, ktoré sú minimálne 500 metrov vzdialené od citlivých oblastí. Chcem týmto spôsobom obmedziť negatívny vplyv hazardu na ľudí a zlepšiť ochranu najzraniteľnejších skupín obyvateľstva.
Ďalej náš návrh novely zákona prináša zodpovednejší prístup prevádzkovateľov. Týmto opatrením sa bude vytvárať silnejší tlak na prevádzkovateľov herní, aby zohľadňovali lokalitu svojich prevádzok a neotvárali herne v oblastiach s vysokým výskytom detí alebo mladistvých. Súčasne to prispeje k rovnomernejšiemu rozmiestneniu hazardných zariadení v rámci celého územia Slovenska. Rastúci počet herní a časté reklamy na hazardné hry v blízkosti obytných zón, škôl a iných verejných priestorov vytvára potenciálne riziko pre deti a mladistvých, ktorí sa môžu dostať do kontaktu s hazardom už v rannom veku. Odhaduje sa, že zraniteľné skupiny, ako sú deti a mladí ľudia, sú náchylnejšie na závislosť a problematické hranie, preto považujeme za dôležité znižovať ich vystavovanie týmto negatívnym vplyvom. Zvýšením vzdialenosti medzi herňami a reklamami chceme zabezpečiť, že tieto zariadenia nebudú v priamom dosahu detí, mladých ľudí a rodín, čím výrazne znížime riziko závislosti na hazardných hrách.
Výherné automaty a iné hry v herniach sú aj podľa pohľadu alebo podľa názoru Slovákov z prieskumov tými, ktoré najviac podporujú závislosť na hraní, až 63 % ľudí si to myslí, že je to tak, osem alebo 10 ďalších percent je tiež naklonené k tomuto, k tomuto postoju.
Očakávané prínosy nášho zákona sú:
– ochrana detí a mladistvých, zvýšenie vzdialenosti výrazne zníži dostupnosť hazardu v oblastiach, kde sa nachádzajú deti a mladí ľudia,
– zníženie problémového hrania, obmedzením prístupu k hazardným hrám v citlivých oblastiach prispievame k prevencii problémového hrania a závislosti na hazardných hrách,
– zodpovednejší prístup prevádzkovateľov, prevádzkovatelia herní budú musieť zvážiť umiestnenie svojich prevádzok s ohľadom na miestne špecifiká a s väčším dôrazom na ochranu verejnosti,
– konečne sociálna zodpovednosť a prevencia, tento krok je ďalším opatrením v rámci širšej agendy prevencie závislosti a podpory zodpovedného hrania.
Záverom, vážení kolegovia a kolegyne, tento návrh novely zákona je dôležitým krokom k zodpovednejšiemu prístupu k hazardným hrám na Slovensku. Je nevyhnutné, aby sme chránili našich občanov, najmä mladých ľudí pred nežiadúcimi rizikami spojenými s hazardom a aby sme minimalizovali jeho dostupnosť v blízkosti citlivých verejných priestorov. Verím, že tento návrh podporí väčšina z vás, pretože ide o krok správnym smerom v oblasti verejného zdravia a prevencie problémového hrania. Teším sa na diskusiu a verím, že spoločne prijmeme zodpovedné rozhodnutie, ktoré bude mať pozitívny vplyv na budúcnosť našich občanov.
Ďakujem za pozornosť a dovolím si vás požiadať, aby ste tento náš zákon posunuli do druhého čítania. (Reakcia z pléna.)

Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som sa aj ja vyjadril k tomuto návrhu zákona, vlastne je to náš, ale ja by som sa upriamil na tú ekonomickú stránku tohto návrhu.
Keď sa pozrieme, ako sa vyvíja hazard v posledných rokoch, tak prichádzame k zaujímavým zisteniam. Nechcem vás unavovať číslami, ale predsa len niektoré musím povedať. V roku 2020 bol objem stávok do hazardných hier 5,3 mld. eur. V roku 2022, o dva roky neskôr, 18,4 mld. eur. A v minulom roku 24,2 mld. eur. Dobre počúvate, je to zhruba, to, čo bolo minulý rok, je zhruba na dvoch tretinách štátneho rozpočtu. Toľko ľudia sú ochotní, ochotní prestávkovať v hazarde. To je jeden ukazovateľ.
Druhý ukazovateľ je, že štát, samozrejme, zdaňuje osobitným spôsobom hazard a má z toho príjem a nemalý príjem. Opäť použijem pár čísel. V roku 2020 bol príjem štátu 212 mil. eur. V roku 2022 251 mil. eur a v roku 2024 347 mil. eur. To je zruba toľko, koľko chce tento rok štát vybrať na transakčnej dani. Je to zhruba 500 mil., ale toto číslo sa k tomu blíži.
Takže ešte raz, od roku 2020 sa objem prostriedkov, ktoré boli ľudia ochotní dať do hazardu, späťnásobil, späťnásobil, päťnásobné, takéto tempo to bolo. A výnos štátu sa za toto obdobie ani nezdvojnásobil. To sú čísla.
Čo z týchto čísel vyplýva? Vyplýva z toho jedna vec, keď sa vrátim k tomu objemu, ktorý sa prestávkoval, že keď prichádzajú ťažké časy na obyvateľov, tak siahajú po tom hazarde, siahajú po ňom ako po prostriedku rýchleho zárobku, spoliehajú sa na to, že keď mám ten príjem nižší v iných oblastiach, tak možno že z toho hazardu mi niečo kvapne. Krásne sa to ukazuje na prípade pandémie, keď tie problémy boli, ľudia boli zamknutí doma a začali stávkovať viac, najmä cez internet.
Druhá vec, ktorá z tohto vyplýva, z týchto čísel, že príjem štátu nerastie lineárne s objemom, s objemom prestávkovaných, s objemom toho, čo dali ľudia do hazardu, takže ak tu máme návrh zákona, ktorý hovorí o obmedzení reklamy pre hazard, tak z jednej strany to posudzujeme ako primerané z hľadiska objemu, ktorý do toho hazardu ide, ak vezmeme do úvahy, že aký je príjem štátu. (Ruch v sále.) Nemyslíme si, že nejakým spôsobom výrazným by sa obmedzil príjem štátu z hazardu, ak by sme túto reklamu takýmto spôsobom obmedzili.
Kolega o tom hovoril, ja len pripomeniem, že hazard je skutočne vec návyková. Dokonca keď sa pozriete na internetovú stránku úradu pre hazardné hry, tak tam nájdete dokonca jednu databázu, ktorá sa týka tých ľudí, ktorí majú nábeh na to, aby boli závislí, a je to regulované, aby do tejto závislosti neupadli.
Takže je to celospoločenský problém, nielen preto, že ľudia sa márne spoliehajú, že odtiaľto získajú nejaké väčšie prostriedky, pretože v prvom rade tým prevádzkovateľom hazardných hier ide o ich vlastný príjem. Márne sa spoliehajú, že odtiaľ získajú viac. A druhá vec je, že, že nám ľudia upadajú do závislosti a štát, samozrejme, nielen. však všetkých tých ľudí ľutuje, pochopiteľne, ale ide aj o to, že štát na to minie prostriedky. Je to závislosť. Je to podobná závislosť, ako závislosť od alkoholu napríklad, alebo od drog.
Z ekonomického hľadiska považujeme hazard za negatívnu externalitu. To znamená, je to oblasť, ktorá je hodná osobitnej pozornosti, a my v Kresťanskodemokratickom hnutí sme proti tomu, aby sa tu zdvíhali dane, alebo uvádzali nové dane, ale ak už na tie dane príde a ak sa má niečo zdaňovať, tak je priestor na zdaňovanie negatívnych externalít. To znamená, toho alkoholu, je priestor tým pádom aj na zdaňovanie hazardu.
Preto v tejto súvislosti chcem pripomenúť, že vlani, keď ministerstvo financií a celá vláda predkladali návrh druhého konsolidačného balíka, tak Kresťanskodemokratické hnutie prišlo s vlastným návrhom, ktorý bol úplne otočený naopak, ako bol, ako bol vládny návrh. Namiesto toho, aby sa tá konsolidácia znášala na plecia bežných ľudí, podnikateľov a zamestnancov, kde sme to vyrátali až na 95 % dosahu toho balíka, tak sme to chceli otočiť, aby na sebe štát šetril, a predložili sme aj svoje návrhy, ktoré boli podopreté číslami, analýzami.
Jeden z tých bodov tohto návrhu konsolidačného balíka z dielne KDH boli aj dane... alebo dvoma bodmi boli dane. Prvý, už to tu spomínal aj kolega Viskupič, jednoducho veľmi zle vyberáme daň z pridanej hodnoty. Takže ak by sme sa zamerali na lepší výber DPH, tak možno by sme ročne prišli aj k sume 1 mld. eur. Nie sú to len naše čísla, napokon potom to potvrdilo na začiatku roka aj ministerstvo financií, ktoré hovorí dokonca o tom, že sme, pri lepšom výbere dane z pridanej hodnoty by sme mohli získať dokonca až 1,5 mld. eur. My sme radi, že ministerstvo financií si osvojilo tieto veci, a dúfajme, že teda, že, že bude sa tým viezť... riadiť aj ďalej a skutočne sa zameria na lepší výber dane z pridanej hodnoty nielen tým, že vám bude kontrolovať tie účtiky, hej, pokladničné doklady a tak ďalej, ale sa zameria aj na daňové podvody pri DPH, skutočne ako tam uniká veľa peňazí. To bol prvý, prvý návrh, jeden, jeden z návrhov, ktorý predložilo KDH, ktorý sa týkal daní.
A druhý, druhý návrh bol, ak už teda chcete s daňami niečo robiť a zvyšovať ich, tak zvýšme odvod z hazardných hier. A preto sme navrhli zvýšiť odvod z hazardných hier o 10 percentuálnych bodov, to znamená z 27 % výťažku, to je to, čo získajú tí prevádzkovatelia, na 37 %. Ak by sa toto udialo, tak štát by získal zhruba 70 mil. eur. Týkalo sa to len určitej kategórie hazardných hier. Dá sa to, samozrejme, urobiť aj iným spôsobom, ale ak by štát a vláda jednoducho k tomuto zaujala takýto prístup, a už vidíme, že ministerstvo financií začalo koketovať s touto myšlienkou, tak by získala z hazardu oveľa väčší výnos. Na to, čo som upozorňoval, že nie je lineárny vzťah medzi tým, že koľko peňazí ide do hazardu a koľko vyberie štát, tak by sa to nejakým spôsobom upravilo.
Myslíme si, že týmto spôsobom by sa ani nejako neobmedzovala, určite hazard patrí do kategórie, musíme o ňom uvažovať ako o činnosti, ktorá súvisí so slobodou podnikania. V prvom rade ľudia by si mali byť vedomí, že keď, keď idú do hazardu, čo, čo ich to stojí a čo pre nich z toho môže vyplývať, ale hovorím, že nech sa páči, tak sú tu zákonom stanovené obmedzenia, čo sa týka hazardu, je to skutočne ako regulované veľmi silne, máme špeciálny úrad, aj keď ten by nemusel byť, stačilo by jedno oddelenie na ministerstve financií, ale to je na inú tému. Ale máme to regulované, takže keď ľudia do toho idú, takisto ako nemôžeme zakázať človeku, aby si zapálil cigaretu, v poriadku, tak keď ľudia do toho idú, tak poďme si všímať aj to, že akým spôsobom získava štát z toho prostriedky. Preto sme aj, hovorím, navrhli úpravu výšky odvodu z hazardných hier a budeme v tom pokračovať a na základe tých informácií, ktoré prenikajú z ministerstva financií, tak vidíme, že o tom uvažujú aj na ministerstve financií, a predpokladám, že toto bude aj súčasťou tretieho konsolidačného balíka, ktoré chystá ministerstvo financií.
Záverom poviem toľko, že, že to, čo tu dnes predkladáme, to znamená obmedzenie reklamy na hazard, spolu s tým, čo som spomenul, to znamená zvýšenie odvodov z hazardu, pokladáme za dve, dve cesty, ktoré patria do jednej kategórie. To znamená, ide nám, ide nám o to, aby, aby obyvatelia na Slovensku sa nespoliehali na hazard, a ide nám o to, aby sa nám hazardom nekrivili povahy, nekrivilo, nekrivilo správanie, a najmä mladých ľudí, pretože tí majú k tomu väčší nábeh.
Takže prosím vás pekne, páni kolegovia poslanci, zvážte. čo predkladáme, a sledujúc ten náš záujem, ktorý som teraz povedal, vás vyzývam, aby ste podporili tento návrh zákona.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem, páni, za kvalitne predložený, prednesený návrh nášho zákona. Chcel by som zdôrazniť jeho spoločenský dopad, myslím teraz negatívny dopad hazardu a zároveň reklamy naň a pozitívny dopad obmedzenia reklamy a dostupnosti z našej dielne. Skutočne jedným z najsilnejších faktorov ochrany mladých detí a mládeže pred patosociologickými javmi, medzi ktoré určite závislosť na hazarde patrí, je dostupnosť.
My nedokážeme súperiť v školách vo výchove, vo vzdelávaní s mocným svetom. Môže pani učiteľka, môže rodič naliehať, môže presviedčať, ukazovať fakty, ak život ide inakade, ak v blízkosti školy sú veľkolepé, perfektne profesionálmi nastavené reklamy, domy alebo zariadenia s hazardom, tak deti si pomyslia svoje. Podobne ako pri iných veciach, ich veľmi láka všetko, čo má značku 18+. Práve v tomto veku sa totiž tá závislosť na hazarde psychická buduje najviac. Na Slovensku máme v súčasnosti zhruba 150 ľudí hospitalizovaných, niekoľko tisíc ľudí závislých na hazarde. Rozbité rodiny sú za nimi, nefunkčné rodiny a opustené deti. Deti, ktoré hľadajú skratky v svete, ktorý cez reklamu ponúka nie dlhú trať, nie poctivú dlhú cestu, ale rýchlo, hneď a teraz a starosti si budeš robiť potom – s týmto sa veľmi súperiť nedá. Nedá sa to zo sveta vygumovať, ale musíme maximálne chrániť deti a mládež pred takouto patosociológiou.
Ďakujem za návrh.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Začnem takto, samozrejme, hazard je negatívna externalita. Áno, samozrejme, spôsobuje aj rôzne negatívne javy a musí byť regulovaný. Absolútne súhlasím s kolegami, proste len vždy, vždy je dôležitá tá miera a ja asi aj vystúpim v rozprave, ale teraz aspoň pár čísel. Ono treba, treba tie čísla vždy vnímať tak, aby sedeli spolu. Ono to znie, áno, že brutálne, číslo, že skutočne sa do roku 2023 24,2 mld. eur prestávkovalo. Áno, takto to znie. Len treba vnímať to, že tie výhry boli 22,8 mld. eur, čiže tá sumu, ktorú vlastne tí Slováci minuli za rok na stávkovanie, je 1,47 mld. eur, čiže to je tá suma, na ktorú môže štát pozerať. To je, to je vlastne hrubý.... hrubý výťažok sa to aj volá, proste to, čo majú tie stávkové spoločnosti. No a z tejto sumy treba pozerať na to, že z tých 1,47 mld. eur zaplatili stávkové spoločnosti štátu sumu 347... no nech 350 mil. eur. Už keď to pozrieme takto, tak už tam vidíme, že neplatia len teda štandardnú, štandardnú daň zo zisku, ale teda aj tieto mimoriadne odvody, a treba fakt dávať pozor, aby, aby sa to neprehnalo.
Viete, to, to nie je všetko, že zvyšovať, zvyšovať, zvyšovať, pretože ono sa môže stať ďalšia vec, že uniknú vlastne ľudia, tí, ktorí stávkujú, mimo systém. A to je to najhoršie, čo sa môže stať, pretože potom sa stráca regulácia, strácajú sa prínosy štátu, ale, bohužiaľ, všetky negatíva zostávajú. Tí ľudia budú, áno, vedia byť závislí, nebude tam ten register, všetko. To veľmi veľmi citlivo, aj toto je vec, kde treba ekonomicky vnímať tie pravidlá a nastavovať veci zmysluplne. Ja skúsim povedať viac v rozprave.
Ďakujem pekne.

Ja podporím váš návrh, aj keď sa domnievam, ospravedlňujem sa, že nič nerieši. Ale podporím ho, lebo desiatky tisíc rodín sú ničené hazardom, a tento štát zarába na hazarde. Nemá záujem štát zrušiť hazard.
Ja sa teším na vystúpenie kolegu Viskupiča, lebo ja sa napríklad, reagujem teraz na pána vystupovateľa, ja som hlboko presvedčený, že hazard by na Slovensku nemal vôbec byť. Štátna firma Tipos je niečo neskutočné, keď športovci, športovci dávajú alebo robia reklamu na štátnu firmu Tipos a každé jedno tipovanie, každé jedno tipovanie je hrozba pre rodiny. Ja to viem z vlastnej skúsenosti, pretože máme neziskovú organizáciu a desiatky, desiatky prípadov sme mali a máme.
Konkrétne? Prišiel pán a požičiaval si, lebo mal postihnuté dieťa, dieťa, mentálne postihnuté a požičiaval si peniaze od našej neziskovky. Prosím, požičajte mi, som veľmi v zlej sociálnej situácii. Tak sme požičali, požičali, požičali a zrazu zistíte, že ten chlap tie peniaze nosí do herne v Lučenci? Aký ekonomický prínos je pre štát, keď sa ničia rodiny, keď sa ničia deti? Ja a môj názor je, okamžite zakázať, zakázať akékoľvek herne. Zakázať akékoľvek tipovanie, ktoré oberá rodinu o peniaze, deti trpia. Ja sa teším naozaj na vystúpenie mojich kolegov.
Ďakujem.