39. schôdza

Ďakujem veľmi pekne. Ja som si myslel, keďže som bol aj v rozprave, bol som v rokovacej sále, že každý mal priestor a možnosť vyjadriť sa k tejto ústavnej zmene, k týmto ústavným článkom. Bolo tu dostatočné množstvo času na to, aby sa poslanci z jednotlivých poslaneckých klubov naozaj mohli vyjadriť a kvalifikovane povedať svoj názor na to, čo sa tu ide riešiť a o čom sa bude hlasovať. Ja som presvedčený, že, keďže tam boli aj zástupcovia Kresťanskodemokratického hnutia, že Benátska komisia nedala výhradu v zmysle, ako to tvrdíte vy, pani poslankyňa. Boli tam naši zástupcovia a zhodou okolností aj bývalý minister spravodlivosti Viliam Karas, kde bolo jasné zadefinované, že Benátska komisia nie je proti tomu, aby tieto ústavné zmeny nemohli byť prijaté. Mali výhrady k niektorým častiam, ale v žiadnom prípade to neboli výhrady zásadného charakteru. Koniec-koncov, ktorý, ktorý z tých návrhov, ktoré sme tu prijali kedykoľvek za 35 rokov slobody či už za samostatnej Slovenskej republiky, alebo kedykoľvek predtým boli dokonalé? A som presvedčený, že Kresťanskodemokratické hnutie má jasný hodnotový kompas na Európsku úniu a NATO, ale v tomto prípade na Európsku úniu a všetky legislatívne procesy naozaj robíme tak, aby boli v súlade s Európskou úniou. A na druhej strane ale sme hrdí aj na našu národnú identitu a vždy budeme.

Ďalší s faktickou vystúpi pán poslanec Šmilňák.
Nech sa páči, máte slovo.

Ja vás pekne pozdravujem, pani kolegyňa Kolíková. Prvá vec je, keď sme vstúpili do Európskej únie, tak sme sa vzdali časti svojich práv v prospech Európskej únie a nie všetkých. Čiže Európska únia nám nemôže rozhodovať o všetkom, len o tom, čo sme sa jej vzdali. Keď ste spomenuli, že premiér Fico hovorí o nejakých právach, tak tomu sa môžeme vysmiať spoločne. Ja spomeniem surogátne materstvo, o ktorom my hovoríme, že je neprípustné, že je to kupčenie so životom. A potom spomeniem ešte aj vysokú komisárku OSN, ktorá hovorí o tom, že ak chcete chrániť ženu, tak treba najprv vedieť, že kto je žena, že musíme vedieť definovať, že čo je žena, lebo ak povieme, že tehotná osoba, nie tehotná žena, tak je problém. A na konci už len poviem, že rozumiem veľmi SaS-ke a rozumiem demokracii, demokratickým právam a slobode a rozumiem aj tomu, že keď sa vzdám časti slobody, vtedy prijímam podmienky Európskej únie a časti slobody sa nevzdám a o týchto veciach si rozhodujeme sami. Tak toto nám nemôžete uprieť. Nemôžete nám uprieť, aby sme vedeli, aby sme dokázali pomenovať, že čo je otec, čo je mama, čo je žena, takže, a že surogátne materstvo je novodobé kupčenie so životom. Takže voči tomu sa vyhradzujeme a toto pripomíname.
Ďakujem pekne.

Ďalšia, teda s reakciou na faktické poznámky pani poslankyňa Kolíková.

Ďakujem veľmi pekne. Ako mám pocit, že trošku žijeme v takých alternatívnych svetoch, že čítame ten istý dokument a nevidíme v ňom to isté a to je smutné. A toto je pre mňa trošku zložité pochopiť, že, lebo tu nikto nemá problém ani s národnou identitou, ani so zákazom surogátneho materstva, toto vôbec nie je tu problém. A keby sme sa spolu o tom rozprávali a rozprávali by ste sa s nami, tak by ste aj toto vedeli a zjavne sa nepočúvame. Toto nie je problém a najmä národná identita je chránená aj bez toho, aby sme to mali v ústave, lebo to jasne vyplýva z rozhodovacieho procesu európskych orgánov. To jednoducho ale nemôže byť niečo, čo my si tu doma vymyslíme. To proste buď máme imanentné ako národnú identitu, alebo nemáme. Takto to je. A v tomto je to pomerne jednoduché a to, čo je jasné aj v tomto stanovisku, aj v stanovisku európskeho komisára, je, nikto nepopiera to, že štáty máju národnú identitu, to, voči čomu sú tu výhrady, je, že sú to vágne formulácie, máte to znovu čierne na bielom. Vy hovoríte, že podľa vás nie, no tak to nie je podľa mňa, to je podľa Benátskej komisie, podľa Európskej komisie je to vágne. Proste dáva to priestor na svojvoľný výklad, tak by sme popreli či už sú to medzinárodné záväzky ohľadom ľudských právo, alebo či už je to európske právo. Jednoducho takto je to napísané. Tak s týmto proste ísť do zmeny ústavy nie je dobrý nápad. A to je proti Európe, to je proti Európe. A mohli ste mať, samozrejme, dobrý úmysel, ale vám tu medzinárodné inštitúcie povedali, že toto nie je cesta.

Pani poslankyňa bola posledná teda s reakciou na faktické poznámky a vystúpi v rozprave poslanec Igor Matovič.
Nech sa páči, máte slovo.

Kolegovia, kolegyne, tretie čítanie by malo byť o vystupovaní k pozmeňujúcim návrhom, ktoré boli prijaté počas druhého čítania, ale nejako sa nám to tu zvrhlo, takže pevne verím, že dovolíte aj mne ísť trošku možno širšie. Keď ma budete chcieť upratať, budem hovoriť len o tých pozmeňujúcich návrhoch, je to na vás.
Chcel som ale využiť v podstate tento priestor, lebo sa tu tak vytvoril zrazu. Pred dvomi hodinami bola tlačová konferencia, kde sa premiér dušoval, že dnes o sedemnástej bude hlasovanie, bude hlasovanie a bude hlasovanie a je to posledná možnosť a potom už žiadna ďalšia nebude. No a potom zrazu ste zistili, že Blcháč vám chýba. A nakoniec ešte je ako úsmevné, že ten Blcháč je ospravedlnený od rána, takže vlastne to ste mohli povedať aspoň premiérovi pred tlačovkou, nech sa nestrápňuje, teda nech nehovorí o tom, že bude o sedemnástej hlasovanie, keď vám tu jeden hlas chýba. To je len taká akože poznámka.
No a potom som sa chcel spýtať, či teda akú váhu majú slová Roberta Fica, lebo teda on tu hovorí o tom, že už ďalší pokus nebude. A týmto chce zrejme teda donútiť niektorých tu poslancov konzervatívnych, predpokladám zrejme prioritne z KDH, aby teda si povedali, že teda či to teda naozaj tak myslia, že nepodporia tú novelu, alebo, alebo ju teda podporia, aby sa zľakli, aby naložili a tak podobne. No ale ten človek, ktorý to tu hovoril a hovorí, že teda máme sa spoľahnúť na jeho slovo, tak nehovoril náhodou, že už v roku 2014 nebude v politike? Nehovoril takisto, že do roku 2010 on postaví diaľnicu do Košíc? Nehovoril náhodou, a myslím, že aj dnes na tlačovke, že SMER žiadne, alebo táto vláda žiadne kauzy nemá? Nie je to korunovaný klamár? Je hodno veriť korunovanému klamárovi, keď vyhlási niečo, áno, aj vo vážnej veci, že to myslí vážne? Ja si myslím, že nie. Jeho slová nemajú váhu, a preto predpokladáme, že aj tá vaša tlačová konferencia bola tak skôr myslená zo srandy a skôr ako teda nátlak na najmä teda dvoch poslancov KDH, aby zmenili názor, aby zahlasovali zrazu za. Možno aj niektorých poslancov od nás, ale myslím, že nikto, alebo teda Fico určite nepredpokladá, že my zmeníme názor, keď sme päťkrát v tomto roku verejne na tlačovke komunikovali, že kedykoľvek zahlasujeme za tieto zmeny v rozumnej úprave, ak s nimi príde KDH. Ale my tu predsa nebudeme aktívne držať Ficovi, skorumpovanému, nejaký figový list, aby nebolo vidieť, že je skorumpovaný a na tom liste bude napísané, že on je vlastne tu najväčší kresťan, konzervatívec na Slovensku a on to vlastne myslí vážne. Nemyslí to vážne, jasné, že to nemyslí vážne.
A viete, čo je najväčší dôkaz toho, že to nemyslí vážne? Práve tá tlačovka spred tých dvoch hodín. Ak by to myslel vážne, že mu ide o hodnoty, o ochranu hodnôt, nikdy v živote by z huby nevypustil, že to je posledná príležitosť. Ak raz mi záleží na hodnotách, tak mi záleží dnes, zajtra, pozajtra, aj vtedy, keď budem umierať. A nie že iba dnes. Ale to je presne cynizmus a oportunizmus Roberta Fica.
Človek, ktorý nikdy, ja neregistrujem z osobného jeho života, ale ten odložme teraz bokom, ale v politickom živote, že by niekedy presadil nejaké opatrenie, ktoré by hájilo konzervatívne kresťanské hodnoty. Okej, dobre, keď odmyslím si zmenu ústavy 2014, keď sa strašne chcel zaparkovať za prezidenta a chcel sa prerobiť na takého birmovaného komunistu. Okej, vtedy to presadil, dobre, fajn, KDH že sa do toho dali, je to správna vec. Ale ten človek to nemyslí vážne. A práve toto, čo sa síce môže niekomu zdať, že on teda tuto keď takto povedal, že to je vlastne posledný pokus, to je samovyzliekanie Roberta Fica z falošného rúcha kresťana. Lebo ak by to myslel vážne, tak to v živote z huby nevypustí. Nikdy nemôže povedať, ak to myslí vážne s ochranou kresťanských a konzervatívnych hodnôt, že iba dnes. Iba jeden pokus. A čo, zajtra už bude ancikrist? Znova? Aj pozajtra, aj popozajtra, aj za rok, keď to predloží KDH, keď to predložíme my? Potom už tie hodnoty zrazu neplatia? A to sa, takisto sa to týka aj všetkých vás, ktorí toto slepo počúvate a počúvate ho, jak vám prikáže, ako máte hlasovať. U nás je slobodné hlasovanie.
Môžete tu hrať hocijaké hry, trošičku by som chcel poprosiť kolegov v KDH, všimol som si nejakú snahu od pána Karasa, že tu snaží sa, keď to poviem básnickým črevom Andreja Danka, hodiť horúci gaštan zodpovednosti na nás, keď ho budete hádzať na nás, my ho veľmi rýchlo vrátime k vám, tak myslím, že správame sa férovo k vám, poprosil by som, aby ste sa férovo správali takisto zasa na druhú stranu k nám.
Ale tým som chcel iba povedať, že nebojme sa. So vztýčenou hlavou poďme do toho hlasovania a keď Fico si povie že tvrdošijne, ješitne, lebo nie on, ale KDH aby bolo nositeľom tej témy a on by musel pomôcť tými svojimi hlasmi a KDH sem predloží tú zmenu ústavy, alebo my, a vám prikáže nehlasovať, každým tým nehlasovaním krásne sa sami vyzlečiete z toho falošného rúcha. Takže my sa toho nebojíme. Nehlasujte, v pohode, ale keď si myslíte, že týmto tú tému zavriete a poviete si, že teda už nikto si netrúfne, lebo nikto nebude chcieť mať ten progresívny, liberálny hejt, ktorý ste tu zažívali, najmä kolegovia z KDH, podľa mňa mimoriadne neférový počas teda mája a júna, a keď nikto tu nebude mať odvahu, ja sám to predložím tú novelu presne v tom znení, v akom teraz je, potom druhom čítaní. Preto, aby som vás vyzliekal donaha. Preto, aby som vám ukázal, že to hráte falošne, že vám nejde o ochranu muža, ženy, vám nejde o ochranu hodnôt, vám nejde o biologické určenie pohlavia, vám ide o divadelné hry. Chlieb a hry, presne na tomto máte postavenú politiku dlhé roky a mojím cieľom je vás vyzliecť donaha. Ukázať ľuďom, že túto hru hráte. Áno, ja úprimne som presvedčený, že zmeny, tak ako sú napísané, de facto dnes možno na 80-90 % môžme hovoriť, že to je podklad, alebo toto je návrh KDH, že sú správne, že treba buchnúť po stole a povedať, že žiadne také, že tuto prídete na matriku a ako v Nemecku máte výber, dnes aké si prosíte pohlavie, zatočíme kolesom, 37. a zajtra 39., potom 72. a potom zasa znova muž a žena. Jasné, tieto koniny progresívne na Slovensko nepatria. Jasné, že treba buchnúť po stole a povedať, že stačilo, že jednoducho my tu máme zdravý rozum a chceme, aby bolo Slovensko normálne.
Ale vy skúste Ficovi povedať, že nech si aspoň trošku prečíta po sebe alebo pustí videozáznamy z toho, čo tu narozprával. Však pred dvomi týždňami, preboha, hovoril v Sobotných dialógoch, že keď to neprejde, nič sa nedeje, predložíme to znova za pol roka. Nehovoril to náhodou? Nehovoril náhodou, keď teda odcitujem teraz, a to je pri predkladaní tohto návrhu v januári tohto roku: „V tomto prípade mi vôbec nejde o politické preteky. V tomto prípade mi ide o výsledok. Naozaj hrám na to, aby sme zmenili ústavu. Vôbec nehrám na to, že predložím nejaký návrh a viem, že bude zamietnutý a budem sa tváriť, vidíte, ja som chcel, ale iní nechceli. Radšej počkám." To sú slová Roberta Fica, kde verejne sľúbil, že mu pôjde o vec, kde verejne tvrdil, že to je jeho hlboké presvedčenie. Ale keď niekto to presvedčenie nemá, keď niekto nemá charakter, tak potom, áno, je schopný prísť na tlačovku a urobiť z pozície predsedu vlády vyhlásenie, toto je posledný pokus a keď nebude, tak už nebude, už nám nebude záležať na ochrane hodnôt. Ja viem, že chcete vykostiť KDH, ale práve týmto prístupom, páni, postupne vás vykostia oni. Spolu s nami, s našou pomocou. Lebo budeme predkladať tie návrhy a pevne verím, že aj páni z KDH. Áno, toto bude rana. Keď budete mať dvoch ľudí medzi sebou, ktorí to nepodporia, bude to rana. Ale nezúfajte, nebojte sa, budeme to predkladať a budeme vykosťovať ich. A vyženieme ich z ihriska konzervatívneho priestoru, lebo tak sa to patrí.
Títo ľudia neurobili počas svojej politiky nič pre ochranu konzervatívnych hodnôt, okrem tej ústavy, ktorej som povedal. Čo je konzervatívne na tom zobrať rodinám s deťmi daňové prídavky na deti, alebo teda, pardon, daňové bonusy na deti? Čo je konzervatívne na tom podviesť dôchodcov, kupovať si ich za ružičky, potom nasľubovať plnohodnotný 13. dôchodok a potom im povedať, že, á, budú zmrazené? Čo je konzervatívne na tom zvýšiť rodinám alebo všetkým ľuďom na Slovensku 900 poplatkov o 50 %? Čo je konzervatívne na tom povedať pred voľbami, cez moju mŕtvolu sa bude zvyšovať DPH a potom takto spravíte z 20 na 23 %? Čo je konzervatívne na tom, keď pred dvomi rokmi a dvomi dňami v Sobotných dialógoch Fico povie, sedem dní pred voľbami, nikomu sa nič nebude brať z toho, čo ľudia majú, garantujem ľuďom sociálne istoty. A čo robíte, do prdele, odvtedy? Iba ľuďom sociálne istoty beriete. Ale predtým ako ste im začali brať tie sociálne istoty, ste nezabudli si sami sebe si nadeliť o 100 % vyššie platy. Čo je na tomto, preboha, konzervatívne? Čo je na tomto prejavom toho, že vy ochraňujete konzervatívne a kresťanské hodnoty? Nič. Nula celá nič.
Takže keď sa tu chcete hrať a chcete byť a mať možnosť zadosťučiniť svojmu svedomiu alebo svojim manželkám, ktoré možno niektoré môžu byť veriace a možno aj úprimne, alebo svojim rodičom, ktorí vás vychovávali, možno niektorých v kresťanskej viere, a máte špinavé svedomie za to, že ste tú republiku rozkradli, že ste humpľovali štát, že ste ho zadlžili, že ste okrádali rodiny a chcete sa prilepiť k tejto novele, tak sa prilepte k tomu, čo predloží KDH. Dovoľte im, aby to predložili a zadosťučiňte slovám Roberta Fica, že vám ide o vec, že vám nejde o politikárčenie. Dovoľte im predložiť tú novelu a podporte tú novelu. My sa pridáme a táto novela o správnych veciach môže prejsť so stomi hlasmi už na októbrovej... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za vaše vystúpenie, pán poslanec. Sedem faktických poznámok.
Prvý pán poslanec Majerský Milan.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Vážený pán predseda hnutia SLOVENSKO, Kresťanskodemokratické hnutie je tu 35 rokov a snažili sme sa byť vždy na strane ľudskej dôstojnosti, na strane ochrany ľudského života a na strane ochrany rodiny. Možno sme neboli počas tých 35 rokov úplne presvedčiví, ako ste vy teraz hovorili v tomto vašom vystúpení, a možno aj vlastným životom sme nie vždy najlepšie svedčili o tom, ako by sme mali chrániť všetky tieto hodnoty, ale v srdci tieto hodnoty určite nosíme a budeme sa snažiť stále zo všetkých síl ich chrániť. Ja vás teraz tiež, tak jak vy nás, tak aj ja vás budem v tomto vstupe vo faktickej prosiť, aby ste naozaj nechali voľnú ruku svojim poslancom, aby mali tú možnosť zahlasovať za tieto ústavné zmeny. Takáto možnosť sa už nemusí nikdy v živote ktoréhokoľvek z nás poslancov Národnej rady naskytnúť. Môžme to predkladať o pol roka, potom znovu o pol roka, minieme si celé volebné obdobie, ale nechajte vykonať každého jedného zo svojich poslancov slobodne svoj mandát. Viem, je to ťažké, každý sa pozerá inak na vec a niekedy nám naozaj vadí, kto predkladá tieto návrhy. Ale v tomto prípade ide o ochranu človeka, o ochranu ľudskej dôstojnosti, o ochranu rodiny. Viete, hovorí sa, že niekedy aj hodiny, ktoré stoja dvakrát do dňa, ukazujú presný čas. Možno práve teraz je ten presný čas.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďalší pán poslanec Igor Janckulík.