40. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. Kolega Alojz Hlina, veľmi pekne ďakujem za tvoje vystúpenie. To vždy tak ľudsky a zo života povedať. Jednoznačne absolútny súhlas s tým, že je absurdné, ak aktuálna vláda považuje podnikateľov za, za nepriateľov. Ja rozumiem, že je to sociálna vláda, že tie príbehy vždy začínajú v tom, že máme nejaké peniaze v rozpočte a tie teda budeme viac alebo menej adresne a zmysluplne rozdávať komukoľvek. To sa dá samozrejme všetko akceptovať, ale mňa mrzí to, že táto vláda, že to nehovorí jedna vec, ale že to nevníma ani v tom rozpočte a vôbec nastavovaní tých pravidiel, že tá prvá časť toho príbehu je rovnaká bez ohľadu na to, či sme pravičiari, ľavičiari, liberáli alebo ktokoľvek, tie peniaze nerastú na stromoch, tie peniaze a tú hodnotu ešte pred tým musí niekto vytvoriť. Samozrejme tí podnikatelia sa časti z nej musia vzdať, tie peniaze prídu do rozpočtu a až potom sa dá rozdávať. A skutočne ja vnímam tých skutočných veľkých lídrov európskych, svetových, že sa postavia k tým podnikateľom, tvorcom hodnôt, kapitánom priemyslu a počúvajú ich to v prvom rade a snažia sa im vytvárať podmienky, aby sa oplatilo tú hodnotu tvoriť, aby priťahovali investície do svojej krajiny, aby podporili samozrejme aj vlastných podnikateľov. No len tu, keď počúvame kohokoľvek z koalície, tak proste zlý podnikateľ, zlý malý živnostník, dovolil si neplatiť nejaké dane proste. Jednoducho táto dehonestácia tvorcov hodnôt a nakoniec už teraz dokonca sa už rozhádali vlastne aj s odborármi, aj s rozpočtovou radou, s kýmkoľvek kto si dovolil niečo povedať, že ten rozpočet je zlý, toto je, toto je to smutné, toto je tá chýbajúca vízia, toto je to odsúdenie Slovenska na úpadok. Kto by chcel investovať a rozvíjať svoj biznis v krajine, ktorá sa takto správa ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ja som videl tú reláciu, pozrel som si to, kedy vás posielal Bartek, aby ste sa odsťahovali a mňa to tak naozaj zaujalo, vtedy ste sa tak rozhorčili. Sú tu ľudia, ktorí v živote naozaj nič nedokázali a ja váš život poznám a máme veľa spoločného. Ja od 95 mám produkčnú spoločnosť, od roku 2000 mám reštauráciu, kde zamestnávame kopec ľudí. Počas produkčnej spoločnosti som tomuto štátu zaplatil obrovské peniaze, obrovské. A spýtam sa čo zaplatil štátu na daniach Bartek, čo zaplatil Blaha, mladý Kaliňák. Nekývajte hlavou, pán Blcháč. Čo zaplatili? Čo zaplatili? A presne ste to spomínali, keď exkrement sa dostane na policu, začne smrdieť a to je smutné. Tí ľudia uverili sami sebe. Mladý Kaliňák začne rozprávať o tom, že pred tým Volkswagenom, že toto je niečo neskutočné a útočí naozaj na najväčšieho platiteľa daní. Vy ste povedali, že sopliak, ale to je večný synovec. Nebyť jeho strýka, tak, tak v živote, v živote sa nikde nedostane. V živote nikde. A toto je smutné. Protekcia, korupcia, klientelizmus. A títo ľudia rozhodujú o nás. Ja, keď som videl toho Barteka, ako vám to tam rozpráva, aby ste vy, vy, ktorý ste zaplatili na daniach niekoľko miliónov tiež, aby ste sa odsťahovali preč z tejto krajiny? Mladý socialistický výkonný práporčík. Takých sme mali na vojne, takých sme mali na vojne a to boli najviac poplatní systému. Najviac poplatní. V živote nič nedokázali, breptali o socializme, klamali a zavádzali. Ako naozaj toto bolo, keď som to pozeral v tej relácii, to bolo niečo neskutočné. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. No ja zopakujem len to, čo treba opakovať asi stále dookola. Táto vláda zdedila po Matovičových vládach verejné financie v rozvrate, zdedila zadlženú krajinu, zdedila krajinu v morálnom a ekonomickom rozvrate. Takže toľko k tomu faktu a pán Hlina, keď ste hovorili o tej vlajkovej lodi strany HLAS, že sú to trináste dôchodky. No nielen, ale na tie trináste dôchodky sme hrdí. My sme ich seniorom sľúbili a som veľmi rád, že sa nám ich podarilo seniorom doručiť tento rok, takisto ich doručíme aj budúci rok aj ten ďalší rok. Takže áno ja som na túto, na túto, na tieto trináste dôchodky hrdý, ale okrem toho sú to napríklad aj opatrovateľské príspevky, ktoré, ktoré rastú, je to napríklad minimálna mzda, ktorá rastie tak, že o dva roky už bude vo výške tisíc euro, ako dobre viete, od nej sa odvíjajú potom aj všetky ostatné mzdy a všetko ostatné, takže ja som hrdý aj na tento náš, na tento náš pilier ako sociálnej demokracie ako strany HLAS. Staviame nemocnice naprieč Slovenskom. Rekonštruujeme nemocnice. Som hrdý aj na ministra zdravotníctva. Pretože naozaj tak ako sa dnes stavia po celom Slovensku, sa nestavalo to za vašich vlád to ani nehovorím, ale, ale naozaj dlhé, dlhé, dlhé roky predtým. No a to bagatelizovanie ETS-iek z vašej strany. Ja tomu rozumiem, pán Hlina, pretože vaši poslanci za to v parlamente európskom hlasovali, čiže ťažko sa vám priznáva, že ich to bude stáť naozaj niekoľko tisíc eur ročne a bude ich to stáť, to si buďte istí, my to máme naozaj, my to máme naozaj prerátané, potvrdené a budú to tisíce eur ročne. To znamená, to je fakt, aj keď sa vám to ťažko priznáva, ale niektorí kolegovia, myslím pani Lexmann z KDH už, už začína ustupovať a hovorí, že áno, že by sa s tým malo niečo robiť, a že to bude veľmi nákladné, ale paradoxne aj oni za to hlasovali v tom Európskom parlamente. Takže Pán Boh ochraňuj túto krajinu pred vládou opozície terajšej.

Ďakujem za slovo. No ja by som skôr povedala, že Pán Boh ochraňuj krajinu pred tým, čo tu zaznieva, lebo to niekedy sa skutočne nedá počúvať a pán Hlina, vy ste spomínali aj tie ETS2, tak áno je pravda, že HLAS hľadá zástupnú tému, pretože jednak mu klesajú preferencie a myslí si, že to dá na Babiša takouto populistickou témou a jednak aj prezident má nejaké problémy, tak potrebujú proste vytiahnuť takú tú dymovú clonu a vystrašiť ľudí, že ich to bude stáť 3 000 eur ročne, pritom už aj odborná verejnosť hovorí, že toto je dezinfo, budú to desiatky až stovky eur ročne a navyše Európska komisia zaviedla mechanizmus na to, aby takáto v podstate klimatická daň zároveň obsahovala aj sociálne kompenzácie. Čiže, aby sa to nedotklo tých najzraniteľnejších a to je presný opak toho, čo robí táto vláda, keď tu rozdáva plošne aj na energopomoc, aj na tie trináste dôchodky a podobne. Ale myslím si, že je potrebné pripomenúť si, čo sa týka tých ETS2, že vychádza to z Green Dealu. Z Green Dealu, ktorý schválil kto? Ešte vláda istého premiéra Pellegriniho a samozrejme Maroš Šefčovič, nominant strany SMER, bol vtedy eurokomisár, ktorý mal toto na starosti Green Deal. Tak teraz tu nevyťahujte nejaké hlasovanie v Europarlamente, pokiaľ špeciálne teda nepoznáte tie procesy, aké sú tam, že najskôr prichádza s iniciatívou Európska komisia, potom sa to vyjednáva. Nejaké hlasovanie v Európskom parlamente je v podstate doplnkom, už sa tam dojednávajú nejaké detaily, ale v prvom rade je dôležitá tá komisia a potom rada. Takže takéto výhovorky akože ja chápem, že potrebujete opäť strašiť ľudí a ako to idete riešiť? Čo táto vláda vyjednala, aké kompenzácie alebo čo vlastne s tými ETS2-kami idete robiť? Mne povedal pán poslanec Bartek, že idete prijať tu uznesenie v Národnej rade. No tak nehnevajte sa, páni, ale vy tu vládnete, tak už sa konečne k tomu postavte zodpovedne.

Pán poslanec Hlina, je veľmi dobré a dôležité pripomínať tie veci, o ktorých si hovoril vo svojom vystúpení a je, je dobré si uvedomiť, akým spôsobom argumentuje súčasná vládna koalícia, že sa vyhovára na externé faktory, vyhovára sa na to, že niečo Európska únia, niečo situácia v Nemecku, že, že aké zlé predchádzajúce vlády a oni nič. To už doslova vyzerá ako manuál, ktorý pri každej príležitosti používajú predstavitelia, predstavitelia koalície, je to také priehľadné, ľudia by si to mali všímať. Mali by si všímať, akým spôsobom argumentujú, a že tá argumentácia je falošná. Rovnako je dôležité, ako si hovoril, hovoriť aj o tom, že vlády SMER-u v dobrých časoch nenašetrili, lebo zodpovedný hospodár má hospodáriť tak, že v dobrých časoch si odkladá, aby keď príde kríza, vedel to z toho, čo má našetrené, odložiť. Tu produkciu dobrých časov, ktoré boli založené na reformách Dzurindovej vlády a na vstupe Slovenskej republiky do Európskej únie a z toho plynúcej prosperity a hospodárskeho rastu Ficove vlády rozhádzali, prejedli v čase, keď iné krajiny mali vyrovnaný alebo prebytkový rozpočet, slovenský štát bol stále v deficite. A dôležité je aj tá tretia vec, o ktorej si tiež hovoril, že čo si môžeme dovoliť. Lebo to nie je o tom, či chceme alebo nechceme dopriať všetkým dôchodcom trináste dôchodky. Však by sme im dopriali aj štrnáste, aj pätnáste, ale môžeme, štát môže dať iba to, čo má, a keď na to nemá, tak si nemôže dovoliť plošnú energopomoc, plošné trináste dôchodky.

Ďakujem pekne, pán Hlina, za veľmi trefné vystúpenie. Ja by som chcel doplniť, že jednak v tejto diskusii tuto za tie dva dni sme sa toho moc veľa nového nedozvedeli, teda od koaličných poslancov, od ministra, minister tu ani nebol, myslím, že teda väčšinu dňa včera a časť toho dňa bol na daňovej konferencii, ktorú si zorganizovali, kde teda predstavili veľkolepý plán voči proti daňovým únikom. Tak po dvoch rokoch vládnutia prišli na to, že by ešte mohli získať nejaké peniaze z daňových únikov. Ono to je celé ale také trochu úsmevné, že na to prišli teraz po dvoch rokoch a idú bojovať proti daňovým únikom, ktoré vlastne sami spôsobili. Najprv otvorili dvere všetkým, ktorí chcú obchádzať dane legislatívne aj nelegislatívne vo finančnej správe a tak ďalej, vrátili tú dobu kešu, ktorú má pán Kaliňák tak veľmi rád a po troch kolách zbabranej konsolidácie teda sľubujú, že ušetria miliardy vďaka daňovým, teda bojom proti daňovým únikom. No a teraz okrem toho, že to je neskoro, tak že akože dobré ráno, vitajte, s tým mám iný problém, že to celé je samozrejme ďalší vzdušný zámok, ktorý nám tu chystajú. Len to potvrdzuje, že už ďalej pracovať sa nechystajú. Budú predstierať, že ďalšie peniaze získajú naháňaním daňových podvodníkov, teda často svojich ľudí vlastne tým pádom podľa, podľa tohto. No a len to, len, len to potvrdzuje to, že sme ďalej na gréckej ceste. Dlh máme najvyšší v histórii a bude pokračovať a hádam by nikto nečakal, že vo volebnom roku urobia aj nejaké, nejaké naozajstné konsolidačné opatrenia.

Pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Kolega, ty si hovoril o podnikateľoch, sám si podnikateľ a dobre vieš, ako to funguje v ekonomike v podnikaní a to je, čo je dôležité, je analyzovať dopady predchádzajúceho hospodárenia. Táto vláda absolútne nezhodnotila to, ako jej fungovali opatrenia, ktoré urobila na ľuďoch, pričom dusila podnikateľov, vyžaduje od podnikateľov viac peňazí, tí, ktorí zodpovedne hospodária a ona pritom absolútne nezanalyzovala to, že nenaplnila svoje vlastné ciele spred minulého roka. Ak my nezanalyzujeme, prečo sa nenaplnili ciele, ako vlastne tá konsolidácia naozaj vypálila na ľudí, na podnikateľov, my sa nemáme z čoho poučiť a to nemôže takto fungovať jednoducho štát, že my si tu len tak hádžeme nejaké ciele, dopady a takto do budúcnosti si tu kreslíme vzdušné zámky bez toho, aby sme my vedeli, ako vlastne to celé dopadlo na podnikateľov. To je jedna vec, čo je dôležité opakovať a hovoriť a ďalšia vec je, ja by som sa tiež vrátila k tým ETS2-kám a podporila by som aj moju kolegyňu, ktorá hovorila o tom, že veď vy ste tu vo vláde už dva roky. Už dva roky viete a teraz si tu kreslíte grafy a ukazujete, ako ľudia na to doplatia, vymýšľate si sumy, lebo naozaj si ich vymýšľate a nič nerobíte, lebo asi preto, že vás v Európskej únii už nikto neberie vážne a máte úplne zlú vyjednávaciu pozíciu na to, aby ste vedeli niečo vylobovať. Ale, keď sa tak strašne snažíte, aby ľudia tu nedopadli zle, tak robte adresnú pomoc, nerozdávajte energopomoc takto ...
===== Vymyšľate si sumy, lebo naozaj si ich vymyšľate a nič nerobíte. Lebo asi preto, že vás v EÚ už nikto neberie vážne a máte úplne zlu vyjednávaciu pozíciu na to, aby ste vedeli niečo vylobovať. Ale keď sa tak strašne snažíte, aby ľudia tu nedopadli zle, tak robte adresnú pomoc, nerozdávajte energopomoc takto celkom plošne.Šetrite si na to, že tým ľuďom budete musieť pomôcť, alebo budeme musieť pomôcť ako štát a budeme im musieť pomôcť adresne. Berte si príklad napríklad od našich opatrení. My sme tu dávali príspevky na bývanie, sme navrhovali, okopírujte to. Robte to prosím vás dobre, aby títo ľudia naozaj netrpeli. Teda naši ľudia, naši Slováci na Slovensku, občania Slovenska.

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, pán poslanec, ja sa skúsim na to pozrieť tak trošku z nadhľadu. My, keď sa stretneme my dvaja pred touto sálou, tak sa vždycky normálne porozprávame, vždycky máme korektný rozhovor. A aj s viacerými. Ja neviem, čo sa s nami všetkými deje, že keď vstúpime do tejto sály, tak ako keby iní ľudia z nás boli. Ja môžem s časťou toho, čo ste povedali, nesúhlasiť, ale istotne to rešpektujem. Máte na to iný pohľad, na rozpočet, iný pohľad na fungovanie ekonomiky. My zasa iní. Pochádzame z rozdielnych strán. Vy ste dnes v SASke, my sme dneska, my sme sociálni demokrati, ale predsa, keď vravíte o tej otrávenej studni, tak práve takéto vystúpenia tú studňu otravujú. Veď okrem racionálnej časti vášho vystúpenia, tam bolo kopu urážok, osobných atakov. A mne sa to nepáči, vám úprimne poviem, a bolo by dobre, keby tak nebolo. Ja som si zvykol, čokoľvek tu niekedy aj niekto, povieme, hneď následuje osobný útok, a to asi nie je dobre. A teraz ale už len pár slov k tej ETS, ktorá naozaj je teda tragédia, ktorá dopadne naše rodiny. Ale už to, mne to pripadá tak, že tí, čo za to hlasovali, tak tí sa z toho vyviňujú. Pomaly začnú obviňovať nás z toho, že tu ide ETS. No tak nie, treba ten zoznam tých poslancov Európskeho parlamentu naozaj stále ukazovať ľuďom, kto za to hlasoval, kto za to hlasoval.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Možno ešte také doplnenie. Ja ďakujem za všetky faktické. Treba na nejakom príklade pomenovať pre tú plasticitu a preto, aby si tu ľudia vedeli predstaviť, že kde sa robia tie chyby a že čo tie chyby spôsobujú. A preto ja vám za seba viem garantovať, že sa budeme venovať tým haciendám z viacerých dôvodov. A jeden z tých dôvodov je to, že tým haciendám a PPAčke, že čo vlastne mohlo byť a nie je, a že čo to spôsobí. Lebo ak sme investovali dokonca ani nie naše peniaze, to boli cudzie peniaze, to boli cudzie peniaze, časť bola aj našich, ale z Európskej únie, z Európskej daňových poplatníkov, na to, aby niečo generovalo zisk. Viete, tam sa mali zamestnávať ľudia, tam sa mala platiť, keď robíte dobré penzion, dobré gastro, tak platíte aj DPH. DPH je o to, že pridáte hodnotu, tak sa volá aj tá daň. To znamená, na konci musíte platiť aj DPH. A keď dobre robíte, tak platíte aj daň z príjmu, čiže tam je aj príjmy pre tú obc... a preto treba na tom pomenovať, že čo to spôsobí, keď to robíte zle. Čiže dokonca z penazí tých druhých sme mali možnosť vytvoriť niečo, čo malo generovať príjmy. A poďme si povedať takú malantu vašich kamarátov, vašich kamarátov z Nitry. Koľko taká malanta vygenerovala zisku a príjmu pre štátny rozpočet? To nie je, že nič, to je vážna vec, lebo to je systémové zlyhanie. Práve preto treba rozprávať o tom a treba za to prijímať zodpovednosť. A tvrdú zodpovednosť. Lebo keď ste toto spôsobili v takomto, a na tomto sa to dá krásne zadokumentovať, no tak to robíte aj v tom veľkom. Potom tie príjmy v tom štátnom rozpočte nie sú. Potom si musíte požičiavať a potom to nabúra. Potom sa z toho stane Titanic.

Ďakujem za slovo o úvodných komplikáciách.
A ja teda vystúpim, čo už som tu hovoril v tomto pléne tento týždeň a budem sa vyjadrovať k zdravotníctvu, teda k rozpočtu na zdravotníctvo. No a základná charakteristika rozpočtu pre zdravotníctvo, by som si dovolil povedať, že za viac peňazí, ktoré budú v zdravotníctve, alebo za viac peňazí, ktoré vyberiete na odvodoch od ľudí, dostanú horšiu starostlivosť. A ja to uvediem teda na konkrétnostiach. Vy ste si tu zvýšili, teda uvalili ste novú zdravotnú daň na ľudí. Zvýšili ste ju o 1% zdravotného odvody, to je 358 miliónov eur. To znamená tisícky eur, čo idete vybrať od ľudí na zdravotných odvodoch. No a povedzme si, čo za to dostanú. Tak naše zdravotníctvo je objektívne podľa všetkých indikátorov na ktoré sa pozrieme, jedno z tých najhorších podpriemerných, keď sa porovnáme či už len s našimi susedmi vo V4, alebo keď sa porovnáme s priemernom EÚ. Napríklad bežný slovenský dôchodca, keď sa dostane do dôchodkového veku, tak sa dožije o 5 rokov menej v zdraví ako napríklad naši susedia Česi. Vo všeobecnosti ženy, muži, dôchodcovia sa dožívajú oveľa menej rokov. Oproti Škandinávii sa blížime až oproti 10 rokom v zdraví. To znamená, že keď sa dostanú na dôchodok, tak si len neužijú v zdraví. Čo sa týka priemerných vekov dožitia, tiež je to o niekoľko rokov menej ako je priemer EÚ. Čo sa týka odvrátiteľných úmrtí, tisícky ľudí nám zbytočne zomrú každoročne, to sú úmrtia, ktorým sme mohli zabrániť. A za takéto zdravotníctvo vy idete povedať ľuďom, že zaplaťte si o 1 % odvodov viac, zaplaťte o 360 miliónov eur viac, ale nedostanete za to nič. A čo sa ešte stane, je, že vy dokonca z toho zdravotníctva idete následne tie peniaze zobrať.
Za takéto zdravotníctvo si vy pýtate peniaze, ale vy tie peniaze ani v zdravotníctve nenecháte a hneď druhou rukou idete vybrať. A nevyberáte tých 360 miliónov, ktoré ste do zdravotníctva dali. Vy idete vyberať rozpočtovým opatrením, alebo rozpočtovou nejakou prešmyčkou, ktoré ste tu robili, idete zobrať z toho zdravotníctva 660 miliónov eur. To znamená, že keby ste zvýšili odvody, a malo by byť v tom zdravotníctve to, čo by tam malo byť, tak by tam bolo o 660 miliónov eur viac. A za takéto zdravotníctvo teda si ľudia zaplatia viac, ale ešte im zoberiete aj tie peniaze. No a čo je na tom najhoršie? Vy nezoberiete len tých 660 miliónov eur. Vy v ministrovi priamo hovoríte, v tom rozpočte to je napísané, že ak chce urobiť nejaké reformy, lebo tento rozpočet je udržiavací, vy idete len zaplatiť napríklad platy lekárov, ktoré ste im teda zvýšili, ktoré tu boli protesty minulý rok. Idete zaplatiť nové lieky, ktoré sem povinne vstúpia bez toho, že by ste nič urobili. Ale ministrovi hovoríte, že ak chce urobiť nejaké reformy, ktoré by dlhodobo zlepšili udržateľnosť nášho zdravotníctva, tak musí ušetriť na zdravotnej starostlivosti ešte ďalších 250 miliónov. Áno, 250 miliónov musí pán minister ušetriť, ak chce urobiť nejaké reformy a zlepšiť náš zdravotný systém. To znamená, že ak by sme chceli naliať peniaze napríklad, ja neviem, do štipendia alebo viac škôl otvoriť pre sestry, alebo keby sme chceli viac obecných lekárov, zlepšiť im platby, nové katalógy výkonov, rozšíriť jednodňové ambulantné starostlivosti, naliať peniaze do dlhodobej starostlivosti, do rehabilitácii, do zotavovania pacientov napríklad po srdcovocievných chorobách alebo po mozgových príhodách, na toto všetko si pán minister nájde peniaze, až keď ušetri. No a to znamená, že do zlého zdravotníctva, ľuďom, ktorí dnes už sa nevedia dostať k lekárom, ktorí musia robiť zbierky na Donio a rôzne vrchnáčiky zbierať, aby sa dostali k inovatívnym liekom, k tomu, aby ráno pred nemocnicou stáli, aby sa dostali k lekárovi, aby si brali nejaké časenky, za toto si idete vypýtať na 360 miliónov eur navyše. A tie tam ani nenecháte a druhým šmahom ruky idete povedať, že tak bereme 660 miliónov a pán minister ešte musí ušetriť na zdravotnej starostlivosti ďalších 250 miliónov eur. No a povedzme si príklad z minulého rozpočtu, minuloročného. To je veľmi zaujímavé. Tam ste hovorili, že pán minister má ušetriť 150 miliónov eur. No a ja som tu vtedy stál a som vám hovoril, že viete, keď ste tu mali tú najväčšiu vatu, keď ste nakupovali tie rôzne CTčka a stravovacie služby, právne služby a neviem čo iné do nemocníc ste tu nútili, tak vtedy, keď bola táto najväčšia vata, keď ste začali osekávať a porovnávať zdravotnícky materiál a prístrojenstvo, tak vtedy ste dokázali ušetriť maximálne 100 miliónov eur. Minulý rok ste chceli ušetriť 150 miliónov eur. A ja som tu v tomto plene stál a ja som vám hovoril, že to je buď nereálne, alebo to pacienti naozaj veľmi tvrdo pocítia. No a čo sa stalo? Dnes už vieme, že naozaj tí pacienti to začali pociťovať. Počas roka prišli informácie o tom, ako ste začali obmedzovať ambulantné limity. Začali ste sekať ambulantné zmluvy lekárom. To znamená, že človek, keď už dnes sa chce dostať napríklad na operáciu šedého zákalu, alebo nejakú ortopedickú operáciu, alebo hocijakú gynekologickú operáciu, jednodňovú operáciu, tak už dnes sa mu predlžili čakacie lehoty o niekoľko mesiacov, alebo sa mu tieto čakacie lehoty, alebo sa mu tieto termíny kompletne zrušili. Alebo napríklad, pozrieme sa na celiatikov. Celiatikov, okrem toho, že ste ich najprv nezaradili do tej zvýhodnenej DPH, že ste im zmenili množstevné limity a hovorili ste im, že si tu majú piecť chlebík a nakupovať múku, tak im začali stúpať aj doplatky za ich špeciálne potraviny. Začali stúpať doplatky za lieky. To hovorí, ja som videl rozhovor viceprezidentky lekárenskej komory. Minulý rok a tento rok zase rastú doplatky na lieky. Vidíme, ako ste chceli šetriť na inovatívnych liekoch. Minister nepodpisoval žiadne nové lieky. On nepodpísal žiadne nové lieky minulý rok a priebehu tohto roka, na začiatku tohto roka nepodpísal žiadne lieky, aby nám sem prišli nové lieky pre našich pacientov do tohto systému. Dokonca sme tu mali situáciu, že minister chcel potichučky, cez vyhlášku stopnúť inovatívne lieky aj pre ľudí, ktorých už dneska berú. A chcel ich zastaviť. Tak toto spôsobilo to šetrenie tých vašich 150 miliónov eur. A dneska prichádzate, že vy chcete ušetriť 230 či 250 miliónov eur. Nie, pardon, 232 miliónov chcete. V rozpočte napísali 232 miliónov chcete ušetriť. 80 miliónov eur viac ako minulý rok. No a čo sa stane? Opäť vám hovorím, že tie úspory sú po prvé nereálne a po druhé, ak ich budete chcieť zrealizovať, tak to pacient pocíti. A pocíti to brutálne. Začnete mu sekať zdravotnú starostlivosť. Ja by som sa chcel pozrieť naozaj do Všeobecnej zdravotnej poisťovne alebo do ostatných poisťovní, čo potichučku sa ešte udialo a čo sa sekalo. A chcel by som vidieť, čo sa ešte bude sekať. Pretože toto naozaj pacienti ucítia. Vy im zoberete peniaze zo zdravotníctva, vypýtate od nich ešte viac na zdravotných odvodoch a takto im potichučku budete sekať zdravotnú starostlivosť. To znamená, že za viac peňazí ľudia budú mať horšie zdravotníctvo. No ale viete, koho sa toto napríklad netýka? Toto sa netýka napríklad súkromných zdravotných poisťovní, pretože vy ste si napríklad do rozpočtu, a to je moja obľúbená veta, ja ju tu opäť prečítam, napísali, a to teraz idem naozaj citovať rozpočet, čo si pán Kamenický napísal do rozpočtu. To znamená, že za viac peňazí ľudia budú mať horšie zdravotníctvo. No ale viete, koho sa toto napríklad netýka? Toto sa netýka napríklad súkromných zdravotných poisťovní, pretože vy ste si napríklad do rozpočtu - a to je moja obľúbená veta, ja ju tu opäť prečítam - napísali, a to teraz idem naozaj citovať rozpočet, čo si pán Kamenický napísal do rozpočtu. V rámci verejného zdravotného poistenia sa očakáva mierne nižšie čerpanie výdavkov na zdravotnú starostlivosť, konkrétne v ústavnej zdravotnej starostlivosti a vo výdavkoch na lieky a dietetické potraviny, to je to šetrenie, čo som hovoril. No a tieto pozitíva kompenzujú zvýšené výdavky súvisiace s výplatou dividend akcionárom, a to najmä zdravotnej poisťovni Dôvera. To znamená, že vy idete šetriť na zdravotnej starostlivosti, bude sa čerpať nižšia zdravotná starostlivosť a potom ešte poviete, že tak za tieto ušetrené peniaze vieme zafinancovať 30 miliónov ziskov, čo si tento rok vyplatí poisťovňa Dôvera.
A viete, koho sa to napríklad tiež nedotkne? Nedotkne sa to kamarátov pána ministra Šaška, kamarátov z Agelu. Videli sme to napríklad pri záchrankových kšeftároch. Videli sme to, vidíme to napríklad ako Agel-rastu finančnej skupine Agel, ako rastú rôzne zmluvy a limity v ich nemocniciach na laboratórne vyšetrenia, na zobrazovacie vyšetrenia. To znamená, že ľudia majú šetriť a o túto vyvolení kamaráti z finančných skupín si teda budú v pohode vyplácať zisky a v pohode sa budú im navyšovať zmluvy na ich biznisy. Alebo viete, koho sa to nebude týkať? Napríklad právnikov v Martinskej nemocnici. Minister zdravotníctva, už vychádzal o tom tento týždeň článok, on dokázal zaplatiť za právne služby len v jednej jedinej nemocnici tento rok štvrť milióna eur. Štvrť milióna eur na právnikov za necelý rok, za trištvrte roka. Toto pán minister platí. A teraz prídete a poviete, že zaplaťte si vyššie odvody a my vám vlastne, a ešte vám zosekáme zdravotnú starostlivosť a ešte túto, aby sme teda zafinancovali nejaké zisky zdravotnej poisťovni a väčšie zmluvy pre, pre finančnú skupinu. Toto vy financujete.
A viete, koho sa to ešte nedotkne? Nedotkne sa to napríklad pánov a dám z vlády, pretože nie každý si môže dovoliť zaplatiť si súkromného lekára alebo ísť niekde zháňať, vôbec ho nezoženú. Ale tuto keď si páni a dámy vo vláde zdvojnásobia platy, tak ich sa to nedotkne. Ale viete, koho sa to dotkne? Ľudí. Dotkne sa to ľudí a nie každý si naozaj môže zdvojnásobiť platy, ako tuto vo vláde, a ľudia už sú naozaj vyčerpaní z toho, ako ich tu ožobračujete, ako od nich pýtate viac peňazí a za odmenu im dáte zhoršenú zdravotnú starostlivosť. Naozaj pacienti tuto váš, tento váš ožobračovací balíček ucítia a budú mať horšie zdravotníctvo budúci rok.
Ďakujem za pozornosť.