40. schôdza

Pán kolega, prepáč mi za taký detail, ale hovoríš, že my sme vybrali 7,4, my, my. Nie my, oni. Oni vybrali. To je prvá vec. Druhá vec je, že ak chce niekto konsolidovať a je to potrebné, musí začať od seba. A keď toto ľudia nevidia, tak tej konsolidácii neuveria. Ani v zdravotníctve, ani v školstve.
Ja nadviažem na zdravotníctvo. V školstve, do školstva dávame 4,5 % HDP. V parite kúpnej sily je slovenský učiteľ na úrovni albánskeho, teda posledný. Posledný. Takže ak konsolidovať, fajn, ale začnime, začnite od seba. Vláda musí znížiť výdavky na seba, na verejnú správu, lebo každý jeden, každé jedno euro, ktoré táto vláda minie, získa od pracujúceho človeka. Vláda nemá svoju vlastnú tlačiareň na peniaze, vláda len vyzbiera peniaze od ľudí. A keď ľudia vidia vládny luxus, vidia, že sa nedokáže vláda uskromniť, tak potom neprijmú ani konsolidačné opatrenia a raz im to spočítajú. Ver mi.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán Majerský, vy ste hovorili vo svojom príspevku o tej dostupnosti zdravotnej starostlivosti a úprimne naozaj, že toto ma desí najviac, že ľudia dnes nemajú dostupnú starostlivosť a, pretože fungujeme presne tak, ako ste to popísal, že dnes kto nemá peniaze alebo kontakty, sa jednoducho v normálnom čase k lekárovi nedostane. A ja si nechcem ani len predstaviť, že čo musí prežívať mamička dieťaťa, keď jej ochorie a nemá na to, aby si zaplatila 50 až 70 eur za nejaký prednostný termín u lekára a teda musí čakať naozaj že mesiace častokrát na termín. A ešte treba dodať, že ak si aj chce zaplatiť termín, tak tie dostupné termíny platené sú naozaj viac-menej tu v Bratislave, čiže niekde z regiónov je aj finančne náročné, aby vôbec vycestovala. A ja teda mám tiež aktuálne tú skúsenosť, že môj syn potreboval neurologické vyšetrenie a ja som hľadala lekárov, akože nie je žiadna šanca dostať nejaký kontakt na detskú neurologičku, nakoniec som teda našla cez web, návšteva lekár aj najbližší termín je v decembri. Čiže je to, a teda ešte zaňho zaplatím 80 euro. Čiže naozaj je to nehorázne, že kam nás dostali tri vlády Roberta Fica, lebo pri tomto sa naozaj nemôžu vyhovárať na nikoho iného, pretože reformovať mali oni a už sme to tu stokrát spomínali, že, žiaľ, žiadne reformy počas vlád Roberta Fica sa nerobili a presne sa to odrazilo aj v zdravotníctve a v dostupnosti zdravotnej starostlivosti pre ľudí.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Majerský, ďakujem pekne za tvoje vystúpenie a keď si hovoril o tých dopadoch konsolidácie štátneho rozpočtu aj na zdravotníctvo a o tom, že bola jedinečná šanca teraz urobiť nejaké reformy v zdravotníctve. Mňa veľmi mrzí, keď som sa pozeral na predsedu parlamentu a ministra Kamenického, tak oni sa usmievali, absolútne ťa nepočúvali, nebrali to vážne, lebo im, presne toto je ten obraz, im vôbec nezáleží na ľuďoch. Podľa mňa oni ako keby žili v nejakej bubline a absolútne netušia, čo tí ľudia reálne prežívajú denno-denne. A myslím si, že téma zdravotníctva je téma, ktorá by sa mala dotýkať každého jedného z nás, lebo sa naozaj môže dotknúť hocikoho. A zažívame to každý jeden deň, že naozaj to zdravotníctvo, keď to porovnám pred pár rokmi, bolo v zdravotníctve 5 miliárd, za našej vlády 5 miliárd, teraz je tam vyše 10 miliárd, ale absolútne súhlasím s tebou, že sa to neprejavuje na tej kvalite tých služieb. Skôr ja mám pocit, ako keby sme išli k horšiemu, že tá kvalita služieb a dostupnosť zdravotnej starostlivosti sa zhoršuje.
No a ty si sa aj pýtal, že prečo minister zdravotníctva Kamil Šaško s tým niečo neurobil, prečo nebuchol po stole. Ale veď on nemôže ani buchnúť po stole, on nie je svojprávny v rozhodnutiach, veď to sme videli aj v záchrankovom tendri. Jemu sa tam nanominujú nejakí oligarchovia, ktorí mu povedia, že takto to bude, on si nakúpia sanitky už dopredu bez toho, aby boli známe výsledky tendra, no a Kamil Šaško je potom akurát tak dobrý na to, aby sa postavil pred kamery, začal sa tam potiť a nevedel vysvetliť, prečo došlo k tomu, ako to došlo aj v záchrankovom tendri. Takže toto je, bohužiaľ, smutný obraz zdravotníctva a nielen zdravotníctva, ale každého jedného rezortu, kde vláda absolútne rezignovala na to, aby šetrila sama na sebe.

Ďakujem za slovo.
Kolega František Majerský, ďakujem za tvoje vystúpenie. Skutočne hovoril si o veciach, ktoré sú nám vlastne už dlho známe, že chýbajú nejaké systémové opatrenia v zdravotníctve, hoci tam, hoci tam nejaké peniaze sú. Tiež si hovoril teda o peniazoch v zdravotníctve. Ja sa dotknem v súvislosti s tým aj nového zvýšenie zdravotných odvodov o jedno percento. Na rozdiel od predchádzajúceho kroku pred dvoma rokmi, keď sa zvýšil odvod o jedno percento na strane zamestnávateľa, tak teraz sa ten odvod zvyšuje na strane zamestnanca, to znamená, siahame na čistý príjem. Čistý príjem zamestnancov. Pochopiteľné, že živnostníci budú znášať celý šestnásťpercentný zdravotný odvod.
Ďalšia vec, čo je pri tom dôležitá, je, že tieto peniaze nepôjdu do zdravotníctva. Ja tomu rozumiem, že ministerstvo financií a vláda hľadá peniaze po všetkých kútoch, kde by len zobrala tie peniaze a zaťažila ľudí tak, aby tie peniaze získala, len v tomto prípade by som bol aspoň rád, keby nazvali veci pravým menom. Toto už nie je zdravotný odvod, ja by som to nazval zdravotnou daňou. To je čistá daň. To znamená daň na tých ľudí, čo pracujú, sú zamestnaní alebo sú živnostníci, to je nová daň na nich, ktorá bude smerovať priamo do štátneho rozpočtu. So zdravotníctvom to nemá absolútne nič spoločné. A preto treba to nazývať pravým menom a priznať sa k tomu, že je to takto. A ak niečo podobné plánujete vo vláde aj v budúcnosti, tak prosím, voľte správnu terminológiu. Nebalamuťte ľudí tak, ako používa minister financií výrazy o táraní, tak ja v tomto prípade hovorím, že toto je vyslovené táranie.

Ďakujem pekne.
Martin, zareagujem prv na teba, máš úplnú pravdu. Ak občania tejto krajiny sledujú aj na čo všetko sa míňajú peniaze, aké nákupy sa robia, čo všetko sa v poslednom čase obstaralo, ako sa to obstaralo, samozrejmé, že neveria, že to s tou konsolidáciou myslíme vážne. 7,4 miliardy euro sa za tri konsolidácie vybralo, ale nič, nič to nezmenilo, deficit nám neklesá. Neklesá nám, ľudia sú stále, stále viac nahnevaní, podráždení, lebo všetko ide hore, ale vidia, čo sa deje vo vláde. Nešetria na sebe. Už pred, pred dvoma mesiacmi pán minister Kamenický povedal, že to bude pol na pol, že 1,2 miliardy budú znášať, bude znášať vláda. Teraz sa dokonca hovorí aj o nejakých 500 miliónov euro, ani to možno nebude reálne, že na konci dňa to bude. Takže neveria tomu. Neveria, že to myslia úprimne. A všetko sa prenáša naozaj na bežných ľudí, na bežných pracujúcich ľudí, ktorí denno-denne chodia do práce.
Pán kolega Mikulec, vy ste vraveli o rezignácii. To je presne to slovo, ktoré tu v spoločnosti máme. My proste sme rezignovali, vláda rezignovala na reformy. Dnes mala jedinečnú možnosť reformovať zdravotníctvo, reformovať školstvo, reformovať iné, spájať ministerstvá, spájať ministerstvá mohla. Nie rozširovať kvôli tomu, že by sme tu vytvárali trafiky a oni si z toho urobili ďalšie dane z hazardu a vytvárali nejaké národné kasína, ale spájať ministerstvá. Dnes sa mohli spájať ministerstvá. Viete, čo sa robí v Českej republike? Sme boli pred týždňom na takej diskusii, kde sa hovorí o tom, že spoja ministerstvo zdravotníctva s ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny. My sme tu vytvorili ďalšie ministerstvá. Pozrite sa, kam sa posúvajú iné krajiny. Nerozširujú sa. Spájajú sa, lebo svet sa mení. Ale my to nerobíme, my tu rozdávame trafiky. Toto je problém. Preto tomu ľudia neveria.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, ctené kolegyne, kolegovia, štátny rozpočet pre rok 2026 je nerealistický. Toto je asi najslušnejšie označenie materiálu, aké je možné použiť. Presne tieto slová použila aj rozpočtová rada pri svojom hodnotení rozpočtu. Ja to poviem ešte silnejšie. Máme pred sebou materiál, ktorý ohýba ekonomickú realitu, používa zjavne nesprávne a optimistické parametre, prináša aj zrejmé a otvorené klamstvá. Viac ako o zákon roka sa jedná o podvod roka.
Predstavte si súkromnú firmu, kde vrcholoví manažéri prídu s rozpočtom, ktorý je zjavne klamlivý, nerealistický a zjavne ťahajúci firmu do existenčných problémov. A jediné, čo na jeho obhajobu vedia uviesť, je to, že papier znesie všetko. Ako by ste ako zamestnanec, alebo ešte lepšie, ako akcionár takej firmy pozerali na jednanie manažérov. No asi by ste žiadali stiahnutie takéhoto rozpočtu. Asi by ste oprávnene uvažovali o tom, či sú manažéri nekompetentní, či jednajú v dobrej viere, alebo či im ide aj o iné, o tunelovanie firmy, o vlastný prospech a o vlastné obohatenie alebo obohatenie svojich ľudí. Veľmi podobne to vyzerá s našou politickou reprezentáciou a rozpočtom. Platí vlastne všetko naraz.
Rozpočet robil nekompetentný manažér, nie je robený v dobrej viere rozvoja Slovenska, a áno, vlastný prospech je čitateľnejší, než prospech krajiny. No a akcionári, občania Slovenska, trpia. Ale poďme konkrétne.
Včera bola v hoteli Bôrik konferencia Konsolidácia 2026, kde Robert Fico oznámil plán boja proti daňovým únikom. Ten Robert Fico, ktorý začal svoju vládu tým, že zmenil Trestný zákon aj Trestný poriadok. Výsledok? Výsledok bolo ochránenie svojich ľudí, áno, aj tých, ktorí sa správali korupčne na, práve na finančnej správe. Ďalší výsledok? Zmiernenie trestov za ekonomické trestné činy. Ja si myslím, že celé toto je najlepšie reprezentované tým, že dnes už daňový únik do 20-tisíc eur nie je trestný čin. Stačí doplatiť daň a ste čistí ako ľalia. Ako sa toto dá inak nazvať, než podpora daňových únikov, že nabádanie k obchádzaniu a neplateniu daní?
Ten Robert Fico a ten Ladislav Kamenický, ktorí hneď ako prvé alebo jedno z prvých rozhodnutí vymenili vedenie finančnej správy, vedenie, ktoré vzniklo z medzinárodného výberového konania a malo výborné výsledky. Áno, mám ix výhrad ku spravovaniu verejných financií hnutím OĽANO, ale finančná správa skutočne fungovala výborne. To sa, samozrejme, aktuálnej vláde nehodilo. Len aby sme vedeli, nový prezident finančnej správy vznikol rozhodnutím ministra, ani sa len nepredstavil na finančnom výbore. No a dnes mi situácia na finančnej správe pripomína časy pána Imreczeho.
Ten istý Robert Fico aj s pánom ministrom Kamenickým ďalej využili celé dva roky vládnutia a už aj konsolidáciu a rozpočet 2026 na vytváranie nových daní, napríklad dane z finančných transakcií, dane zo sladených nápojov, zvyšovaniu existujúcich daní, to ani nebudem menovať, čo sa dalo zvýšiť, to zvýšili. Odvodov, aj poplatkov a tiež na obrovské skomplikovanie daňového systému. A čo konkrétne znamenajú tieto zmeny? No, samozrejme, zásadné zhoršenie podnikateľského prostredia, zásadné zhoršenie konkurencieschopnosti našej ekonomiky. Ale, samozrejme, takéto zmeny tiež znamenajú oveľa vyššiu motiváciu na daňovú optimalizáciu a áno, samozrejme, aj oveľa viac motivácie na daňové úniky. No idem spomenúť dva príklady.
Jeden z najhorších krokov tejto vlády bolo zavedenie dane z finančných transakcií, dane z finančného dýchania alebo jednoducho dane z každej zaplatenej faktúry. No a podnikatelia úplne prirodzene optimalizujú, preferujú hotovosť od svojich zákazníkov, aby mohli v hotovosti zaplatiť svojim dodávateľom. Je to legitímny a zákonný postup, ako sa podnikatelia bránia. No ale, samozrejme, hotovosť už následne zvyšuje pravdepodobnosť daňových únikov. Na Slovensku dlhodobo rástol podiel bezhotovostných platieb a tým aj vystavovanie bločkov a platenie daní. No ale aktuálna vláda spôsobila opak. No a zároveň teda chcú s tým bojovať. No a chcú bojovať s čím? Zavedením ďalších povinností, ďalších sankcií.
Fakt si, pán minister, myslíte, že to pomôže? Nebolo by lepšie odstrániť samotný problém?
Ešte veľmi rýchlo jeden príklad. Dépeháčka, gastro. Päťpercentná sadzba priamo v reštaurácii, 19-percentná sadzba, ak si zoberie zákazník jedlo so sebou, ak vám stravu donesie donášková služba, tak zaplatíte 23 %. Keď do...
=====

...sankcií. Fakt si pán minister, myslíte, že to pomôže? Nebolo by lepšie odstrániť samotný problém? Ešte veľmi rýchlo jeden príklad. DPH-čka, gastro, 5-percentná sadzba priamo v reštaurácii, 19-percentná sadzba, ak si zoberie zákazník jedlo so sebou. Ak vám stravu donesie donášková služba, tak zaplatíte 23 %. Keď do toho dáme ešte alko, nealko nápoje, tak sa tie sadzby ešte zozložitia. No, jeden guláš, ktorého jediným dôsledkom je priestor a motivácia k daňovým únikom a nadmerným odpočtom. Čo je alebo kto je pôvodcom tohto problému? Aktuálna vláda. No a teda teraz sa hlási, že ide k tomu bojovať, ale keby chceli reálne bojovať, tak by tie sadzby zjednodušili, nechali by dve sadzby. Ten taký, tento problém novými povinnosťami, novými sankciami jednoducho nevyriešia. No, čiže táto vláda sama vytvárala, zväčšovala problém, ktorý dnes s veľkými rečami chce Robert Fico riešiť. No, ale čím? Hlavne ďalšími sankciami a povinnosťami pre podnikateľov. Chápem, že treba zavádzať aj nové formy boja proti daňovým únikom, ale jednoducho ďalšie sankcie, povinnosti pre podnikateľov nepomôžu, hlavne neodstránia ten problém, ktorým sú vysoké a zložité dane a odvody. Problém, ktorý vytvorila táto vláda. No, takže Robert Fico ide bojovať proti problému, ktorý sám vytvoril a som presvedčený, že navyše v zlej viere, na konferencii rozpráva o tom, ako sa situácia zlepší, ale pritom pred dvomi týždňami schválil v konsolidácii zmeny, ktoré práve naopak tú situáciu ešte zhoršujú. Robert Fico dva roky dehonestuje podnikateľov, živnostníkov, zamestnancov, že málo platia do rozpočtu. Dehonestuje ich prácu, označuje ich za podvodníkov, klamárov, ignoruje ich potreby, zhoršuje ich podmienky. No a bohužiaľ, v zhoršovaní podmienok pokračuje aj tento rok v tomto rozpočte. No a keď v rozpočte chýbajú daňové príjmy, riešenie sú opäť vyššie dane, opäť nové povinnosti, opäť nové sankcie. Ak si myslela, ak si pán minister myslel, že to môže fungovať, tak výsledky posledných dvoch rokov vás z toho mohli vyviesť, ale jednoducho nie. Po rovnakej ceste ide vláda aj v roku 2026, v rozpočte 2026. Fakt čakáte iný výsledok? Nechápem, prečo robíte stále to isté a čakáte iný výsledok. No, ale prečo to celé hovorím? Pretože tieto škodlivé rozhodnutia vlády, tento toxický koktail zásadne znížili ekonomickú aktivitu, zabili rast ekonomiky, no a samozrejme, úplne prirodzene znížili aj výber daní. No a už tohtoročný rozpočet na rok 2025 má o jednu miliardu vyšší, pardon, nižší výber daní, ako bol rozpočtovaný. Aké je riešenie vlády? No, pre budúci rok, pre rok 2026, vláda naplánovala ešte o 500 miliónov vyšší výber daní ako teda rozpočtovala tento rok. No ale to znamená, že budúci rok teda plánujú vybrať o 1,5 miliardy viac daní ako bude realita tohtoročná. No a zároveň vláda pripravila rozpočet s parametrom 1,3 percentného rastu na rok 2026. No, v situácii, keď je zhoda, že tohtoročný rast bude nula celá niečo, minister teda hovorí, že z ekonomiky stiahne dodatočných 1,5 miliardy len na daniach, len na daniach, a zároveň bude hospodársky rast budúci rok vyšší ako v tomto roku. To je čisté klamstvo a nie je vesmír, v ktorom by to mohla byť pravda. Jednoducho to odporuje aj ekonomickej teórii aj ekonomickej praxi. Viete, čo bude realita 2026? Jednoducho odsudzuje, odsudzuje tento rozpočet Slovensko k úpadku. Všetci schudobnieme. Tento rozpočet vyháňa investorov aj občanov z krajiny. Za takýto rozpočet nie je možné hlasovať. Som presvedčený, že by mal byť stiahnutý, prepracovaný a nahradený realistickejším rozpočtom. Vyzývam aj koaličných poslancov, aby tlačili na predloženie pravdivého rozpočtu, respektíve, aby za rozpočet, ktorý klame a ubližuje ich vlastným voličom, nehlasovali. Rozpočet na verejnej správy na roky 2026 až 2028 je zákon roka. Je to dokument, ktorý by mal ukázať kam Slovensko smeruje. Mal by byť dôkazom zodpovednosti, strategického uvažovania a schopnosti vlády plánovať nielen od výplaty k výplate, ale z generácie na generáciu. Žiaľ, predložený návrh tieto očakávania vôbec nespĺňa. Teda, kam smerujeme, kam Slovensko smeruje, tento rozpočet bohužiaľ ukázal. Smerujeme do úpadku, zaostávania, ešte vyšších deficitov, ešte vyšších dlhov. Stačí sa pozrieť, samotný rozpočet aké čísla sú tam prognózované pre rok 2027 a 2028. Duo Robert Fico, Ladislav Kamenický nás aj v roku 2026 povedú na ceste do Grécka, povedú nás po ceste ku krachu verejných financií a ku schudobneniu väčšej väčšiny, veľkej väčšiny občanov Slovenska. Áno, aj iné krajiny majú problémy, aj to tu spomínal, minister sa týmto všetkým bráni, ale to, že má problémy Francúzsko, Španielsko, Nemecko, to práve opačne by malo byť nie ospravedlnenie, ale to chcenie, že my sa máme správať inak, zodpovednejšie. Nám finančné trhy, nám svet, nám ekonomika neodpustí také správanie, aké si môžu dovoliť väčšie krajiny. Ďakujem pekne za pozornosť, SaS-ka bude hlasovať proti návrhu rozpočtu.

Pán poslanec Viskupič hovoril si o tom, že tento rozpočet nasmeruje Slovensko na cestu k úpadku, na cestu k schudobneniu a je to presne tak, ale to je to, čo rozpočty pripravované, predkladané a schvaľované vládnou koalíciou alebo vládnymi koalíciami a vládami na čele so SMER-om robia so Slovenskom dlhodobo. Samozrejme, že v dobrých časoch sa to až tak neprejavuje, lebo efekt tých dobrých časov je silnejší ako efekt zlých rozpočtov, ale, ale tie dobré časy nikdy nie sú na trvalo. Po dobrých časoch vždy príde nejaká kríza, vždy prídu nejaké problémy a vzhľadom na to ako je dnes svet usporiadaný a nastavený, tak tie problémy vyžadujú aj nejaký finančný vklad zo strany štátu, premietnu sa do zvýšených nákladov štátu a keď na to krajina nie je pripravená, tak tie dopady kríz sú oveľa silnejšie a oveľa závažnejšie ako v prípade krajín, ktoré na krízy pripravené sú a ktoré sa zodpovedne na ne pripravujú aj v dobrých časoch a v zlých časoch je potrebné, potrebné tie krízy zvládať a nie je možné ich zvládať iba tým, že sa donekonečna bude od ľudí ťahať viacej peňazí, že ľudia budú platiť stále viac a viac štátu a štát sa bude tváriť, že tým vlastne konsoliduje verejné financie, lebo to je cesta do Grécka a Grécko muselo robiť reformy, ale robilo ich až vtedy, keď v podstate skrachovalo. My ešte máme šancu začať s reformami a so zodpovednou politikou skôr.

Ďakujem veľmi pekne. Včera pán Hargaš, ktorý sedel vedľa mňa, spomínal to, že sa stále vlastne vyhovárate na Francúzsko a Nemecko, ako ste sa prvé dva roky vyhováriai na Matovičovu, Hegerovu a Ódorovú vládu. Zhodou okolností niečo o tom Francúzsku a Nemecku viem aj pán poslanec Viskupič to spomínal. Tie dve krajiny sú vo veľa v veciach odlišné a Francúzsko je v takej situácii, že prvé dva alebo tri roky znovuzvolenia Macrona, všetky veci oddaľovali. Presne to, čo robíte vy. Vždy predkladali rozpočty také, že rozdávali jedným, druhým, tretím, ako to vyrobíte, že 13. dôchodky také, onaké dávky, od ja neviem, vlaky zadarmo alebo rôzne iné veci, ktoré proste hovoríte, že sú potrebné a najhoršie je to, čo robíte s tou s tou energopomocou. No a v skutočnosti teraz po dvoch rokoch je francúzska vláda taká, že v zásade už sa nevie pohnúť. Nevie sa pohnúť ďalej, trhy im prestávajú veriť, tak ako vám. To znamená, že my sme na presne tej istej ceste ako je Francúzsko. No a poďme k tomu Nemecku. Nemecko smeruje do recesie, čo robí? Kancelár robí zásadné zmeny v dôchodkovom systéme, motivuje dôchodcov, aby začali znova pracovať, respektíve dáva im daňové úľavy, aby tá práca bola pre nich zaujímavá a aby ich motivovala. To znamená, že to je úplne že zlé, že spomíname tieto dva príklady, lebo prvý teda Francúzsko nasledujete a druhý Nemecko nemáte odvahu spraviť.

Ďakujem pekne za slovo, ďakujem obom kolegom za reakciu. Začnem Ondrom Dostálom. Presne tak. Dobré časy, zlé časy. Jednoducho ekonomika nie je priamka. Ekonomika sú vždy sínusoidá, sú dobré časy, keď ekonomika rastie, sú zlé časy, keď je jednoducho ekonomika klesá, alebo je aj recesia a jednoducho úloha štátu je presne tak pomáhať a zabezpečiť, aby dokázala krajina preplávať cez obe časti ekonomického cyklu. No a potom by to ale malo fungovať tak, ako to majú vždy zodpovedné krajiny, že keď sú dobré časy, tak sa robí všetko preto, aby rozpočet bol prebytkový, aby sa dlhy znižovali, aby sa jednoducho šetrilo, aby sa pripravovalo na dobré časy, pardon, na zlé časy a jednoducho, keď sú tie zlé časy, áno, vtedy je úlohou krajiny pomôcť a teda vtedy vie byť rozpočet a môže byť rozpočet deficitný. Bohužiaľ, tá realita Slovenska je, že za vyše 30-ročnú históriu sme nikdy nemali vyrovnaný a už teda vôbec nie prebytkový rozpočet a to je teda veľká obžaloba všetkých vlád, ale teda z veľkej časti samozrejme aj aktuálnej vlády a vidíme to aktuálne aj teraz, čo sa deje. No, Grécko. Jednoducho ideme po gréckej ceste, môže hovoriť, kto chce, čo chce a skutočne, ono si treba pozrieť, čo to potom znamenalo. Prišiel Medzinárodný menový fond, hej, prišla Svetová banka a proste normálne nariaďovali Grécku tie reformy. Inak a tie reformy aj pomohli. My dnes, keby sme sa pozreli, ako funguje Grécko, tak má primárny prebytok rozpočtu. Samozrejme, že splácajú dlhy, čiže vo finále stále majú deficit, ale jednoducho primárny prebytok majú. To znamená tie reformy urobili a celé to funguje a možno by sme sa práve tým mali inšpirovať. No, čo sa týka kolegu Iva Štefunka, presne tak. Francúzsko je ten príklad, po ktorej ceste vlastne tiež ide Slovensko. Veľmi pekne si to povedal, tak len ďakujem za túto pripomienku. Presne tak. Ďakujem.