43. schôdza

Pán poslanec Janckulík s faktickou poznámkou.

Ďakujem za slovo.
Maroš, ďakujem za tvoje vystúpenie a, tak ako si aj povedal, máme v podstate dôležitejšie problémy v krajine, ktoré by sme mali čo najskôr riešiť, a my tu riešime zrušenie úradu, ktorý doslova funguje. Uvediem aspoň jeden príklad. Z plánu obnovy a odolnosti viaceré samosprávy stavajú škôlky, školy, sociálne zariadenia, čo je pre konkrétne regióny veľmi dôležité, ale viaceré samosprávy, žiaľ, nestihnú realizovať tieto projekty, lebo termín ukončenia týchto projektov je koniec apríla 2026. Väčšina samospráv na realizáciu týchto projektov má ani nie celý rok, iba pár mesiacov a za pár mesiacov postaviť alebo pristaviť novú škôlku, školu, sociálne zariadenia je doslova sci-fi na Slovensku. A vieme veľmi dobre, že ak sa nám nepodarí realizovať tieto projekty, tak sa budú musieť vracať finančné zdroje. Prosím preto, poďme riešiť takéto problémy, ktoré trápia samosprávy. Určite je tu medzi nami viacero starostov a primátorov, ktorí by uvítali, aby sa tento termín, koniec apríla, posunul aspoň na koniec augusta. Je to veľmi dôležité. Ale nie, my namiesto toho rokujeme o zrušení fungujúceho úradu. Tak vás prosím, poďme robiť pre ľudí, poďme robiť pre samosprávy, aby sme im umožnili čerpanie finančných zdrojov z plánu obnovy a odolnosti. Je to veľmi dôležité pre samosprávy, lebo samosprávy nemajú finančné zdroje na to, aby dokázali realizovať opravu alebo výstavbu novej škôlky, školy alebo sociálneho zariadenia.
Ďakujem.

Pán poslanec Zdenko Svoboda.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pán kolega Čaučík, ja s vami nesúhlasím, ja si skôr myslím, že takto nastavený model, ktorý tu aktuálne máme, je skôr unikát, ale nie v pozitívnom slova zmysle. Naopak, nová právna úprava zavádza mechanizmus, ktorý je bežný vo zvyšných štátoch v Európskej únii. Ja vám poviem, že ide o ochranu alebo túto ochranu možno preskúmavať raz za šesť mesiacov, bude rozhodovať nezávislý prokurátor alebo správny orgán a ochranu je možné odobrať len vtedy, ak by zanikli dôvody, alebo sa preukáže, že nebola poskytnutá v dobrej viere a to je tá rovnováha a nie ohrozenie týchto oznamovateľov.
Ďakujem.

Pán poslanec Vančo.

Ďakujem, pán predseda.
Ďakujem, Marián, za tvoje vystúpenie a za tvoj postoj, aj postoj celého KDH. Veľmi si to vážim, že stojíte na hodnotách spravodlivosti, transparentnosti, boja proti korupcii a protiprávnemu konaniu. A veľmi, veľmi sa mi páčilo, ako si hovoril o mantineloch moci, lebo naozaj sa zdá, že táto vláda, táto koalícia ako keby nemala žiadne mantinely, ako keby ten systém a inštitúcie, ktoré, ktoré fungovali, ale nefungovali tak, ako si oni predstavujú, pretože rozhodovali v ich neprospech, tak jednoducho sa ich rozhodli zrušiť. Toto nie je prvý prípad, mali sme tu aj zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry, aj zrušenie verejnoprávnej televízie a teraz tu máme návrh na zrušenie Úradu pre ochranu oznamovateľov. Kam toto, kam toto zájde? To je, to je otázka, ktorá mne víri v hlave. Ak sa im ďalej nebude páčiť, ako rozhodujú prokuratúra napríklad alebo súdy, alebo Ústavný súd dokonca, tak zrušia aj tieto inštitúcie? Zrušia ich a budú sa tváriť, že nerozhodovali v súlade s nejakými, nejakými ich predstavami a že to chcú robiť lepšie, ale v skutočnosti ide len o to, aby tieto inštitúcie ovládli, aby tam dosadili vlastných ľudí, ktorí budú rozhodovať tak, aby ich to neohrozilo, tak, aby boli beztrestní, tak, aby si mohli robiť, čo chcú, ale takto demokracia nefunguje a nemôže fungovať. Je to veľmi, veľmi nebezpečné.

Pán poslanec Dušenka.

Ďakujem veľmi pekne, pán kolega, za vaše vystúpenie. Máte veľkú pravdu, že úrad nebude nezávislý a hlavne nie vo svojich začiatkoch, pretože predsedu úradu bude menovať predseda Národnej rady. Vieme, ako to chodí s menovaním dajme tomu sudcov Ústavného súdu, ako dlho ich už, jedného sudcu menujeme, už je to hádam aj dva roky. Tak isto dlho bude alebo rovnako dlho môže byť aj na čele úradu človek vybratý predsedom Národnej rady, členom politickej strany. Samozrejme, úrad už nikdy nebude rozhodovať a chrániť oznamovateľov tak ako predtým a to z toho dôvodu, že do obrovskej miery zmenšuje možnosti poskytnutia ochrany ľuďom, ktorí budú nahlasovať korupciu, ale nie priamo voči svojmu zamestnávateľovi, ale o ktorej sa pri svojom, pri svojej práci dozvedia. Ako príklad uvediem, zamestnanec okresného úradu nebude mať nárok na ochranu, ak nahlási korupciu prednostovi okresného úradu. Prečo? Pretože jeho zamestnávateľom nie je prednosta, jeho zamestnávateľ je ministerstvo vnútra. Na základe tejto škodlivej úpravy vylúčite automaticky tisíce zamestnancov štátnej a verejnej správy, pretože mnohí z nich, lekári, nemajú pracovnoprávny alebo zamestnanecký vzťah s riaditeľom nemocnice, ale so štátom, s ministerstvom zdravotníctva. Lekári nebudú môcť dostať ochranu, ak upozornia na korupciu riaditeľa nemocnice. Takto ste to nastavili a za to nás bude Európska komisia pokutovať.

.

Určite, pán poslanec.
Vyhlasujem prestávku.

(Prerušenie rokovania o 12.00 hodine.)

(Pokračovanie rokovania o 14.00 hodine.)