43. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predseda, vážený pán minister, vážené, vážení kolegovia, nemáme tu ani jednu dámu teraz. Sme tu gender nevyvážení, takže môžeme byť tak akože jak sa hovorí medzi nami chlapmi si to môžme povedať.
A možno na úvod trochu štatistiky, dáva to kontext. Počet obyvateľov Európskej únie je 450 mil., nás je 5,5. Tvoríme 1,2 % z celkového počtu obyvateľov Európskej únie. A koľko títo zbojníci v počte 1,2 % dokážu urobiť daňových, dépeháčkových podvodov? Tridsať percent. Rozumiete, že o tom je to absurdné. Keby sme boli Nemecko s 80 mil., hej, to je cca 20 % z toho, tak dajme tomu. Ale zoberte si Slovensko, 1,2 % z celkového počtu, 30 % dépeháčkových podvodov. Alebo inú štatistiku. Merali teraz že proruských poslancov, europoslancov. Znova, to stále, to sa nezmenilo, stále sme 1,2 % z celkového počtu a viete, koľko máme v prvej dvadsine? Päť. (Povedané so smiechom.) Počúvajte, to je, a že nie sme v niečom dobrí. Chápete? My musíme sa na to pozrieť pozitívne. Takže áno, sme v niečom dobrí, sme kráľmi dépeháčkových podvodov v Európe, sme kráľmi proruského trollovania v Európe, proste kde sa pozrieš, samý úspech. A tuná ešte teda je zrejmé, že pokračujeme vo víťaznej, víťaznom ťažení Smerohlasu k lepším zajtrajšom a budúcnosti. Stávame sa investične atraktívni. Minule tu pobehoval nejaký, neviem, či to dobre poviem, Očamamoglu, nejaký, neviem, či to sledujete, je taký nejaký mafián turecko-nemecký, on je aj nejaký že instagramová či nejaká hviezda, hej, tak, a on tu teda bol pozrieť tie investičné príležitosti u nás. Rozmýšľam, že nad čím taký Očamamoglu, alebo jak sa vlastne volá ten chlapík, rozmýšľa, že do čoho zainvestuje, už keď sme takto pritiahli.
To je presne to, čo som mimochodom hovoril, nechcem sa hrať na nejakého že prognostika alebo vizionára nedajbože, ja som priemerný analytik, ale ja som niečo tak aj naznačoval, že to tak môže dopadnúť, hej, pred tými dvoma rokmi, keď ste tu schvaľovali tú mafiánsku novelu, že čo sa môže stať. A ono, ono sa to stalo. No kto by to bol povedal, všakže? To je možno aj k tomu, čo som tu naznačoval, že kto to zaplatí. Lebo vy ste to vedeli. Vy poslanci, ktorí ste za to hlasovali, podľa mňa to tu, z našej strany vám to tu všetci hovorili, že to tak dopadne, ono to dávalo logiku, na to nemusíte vyštudovať atómovú fyziku na Oxforde, nemusíte, kľudne vám stačí technologický inštitút v Dubnici, aby ste zistili, že proste to určite takto dopadne. Nakoniec to určite takto dopadne. Keď to uvoľníte, no tak sa stane to, čo sa stalo. Ten ... (nezrozumiteľne vyslovené, pozn. prepis.) A ja sa pýtam, kto preberie zodpovednosť? Števo mi znova vošiel do rany, spýtam sa, Štefan, kto z poslancov SMER-u, HLAS-u, SNS, čo to tam ešte máte? Vidiek, čo tam ešte je, tarabovci, šimkovičovci, migaľovci, no, je vás tam dosť, hej, že je to poriadny zlepenec, že kto teda preberie zodpovednosť. Lebo škoda sa stala, aj mne sa stala škoda, aj mne sa stala škoda. Poznám kolegov, ktorým sa stala škoda, môžte sa, jak sa hovorí, že na Lampárni ísť posťažovať, hej. Čo teraz, pán minister? Kde sú, kde mám mail poslať, žiadosť? Viete, že nejak vypíšem, vypíšem, popíšem a príde mi, že teda prepáčte, ospravedlňujeme sa, proste neuváženým konaním štátu vám bola spôsobená škoda, ospravedlňujeme sa, poskytnite číslu účtu, do dvoch týždňov máte peniaze. Komu sa zosobní? Tuná ešte pán nový poslanec, ktorý sa oboznamuje s prostredím a poctivo tu sedí, vítam vás, pán poslanec, vy za to nemôžte, vy ste za to nehlasovali, čiže vám by nemala byť zosobnená tá škoda, ale ja si dovolím tvrdiť, že tu sú veľa tí poslanci, ktorí tu boli a ktorí za to zdvihli ruky, im by mala byť zosobnená tá škoda. Alebo, voliči, aspoň vy počúvajte. Voliči, voliči, nedá sa, že by ste prípadne skúsili zapnúť z ... (nezrozumiteľne vyslovené, pozn. prepis.) kortexte racio, racio, tú emóciu trošku utlmiť a naskočiť na to raciou, že teda možno aj mal pravdu, síce ho neznášam, je hnusný ten Hlina, neviem čo, ale v tomto možno má čiastočne pravdu a to racio by vám povedalo, že už by som ich asi voliť nemal, keď spravili zo Slovenska eldorádo zločinu. A vy ste spravili zo Slovenska eldorádo zločinu. Tretina dépeháčkových podvodov v Európskej únii sa robí na Slovensku, v krajine, ktorá má 1,2 % celkovej európskej populácie. Je to, alebo nie je to eldorádo? Je, alebo neni to Mexiko, jak sa volá to mesto, kde je ten zločin, počkajte (reakcia z pléna), Medellín to je v Kolumbii a Medellín je v Nitre, karpatský Medellín je v Nitre, ale teraz je Guadalajara alebo nejaké, viete, také sú tie (reakcia z pléna), ako? Tijuana. Čiže, viete, že ako neteší ma to a predpokladám, pán minister, že ani, ani vás, ja mám vcelku, neviem prečo, mám také, ešte som v tomto naivný, že ľudia sú od podstaty dobrí a ani vy nemusíte byť, len slúžite niečomu, ktoré vás melie a asi aj zomelie, otázka je, že či nastal už ten čas sa tomu postaviť, alebo nenastal čas sa tomu postaviť.
A potom tie absurdity, ktoré tu zazneli, a to už kolegyne tu vysvetľovali, že ešte nemáte, viete, že ešte sa pokúšate ešte aj z nás urobiť blbcov, ja viem, že to hráte na svojich voličov, ale prečo aj nás tu urážate a už to začína byť nedôstojné, hej, čiže vlastne je to kampaň, vôbec to nie je potrebné robiť, ale aj keď to nie je potrebné robiť, napriek tomu to tu je a dokonca to je v SLK. Tak je, alebo nie je to potrebné robiť. Keď to nie je potrebné robiť, stačí len zastaviť tú kampaň, nie? Tak zavolajte do JOJ-ky, do Markízy alebo neviem kde, vyzývame vás, zastavte tú kampaň Ondreja Dostála a neviem koho ešte (povedané s pobavením) z týchto opozičných politikov, ktorí vlastne tuná robia kampaň, že kradnúť sa oplatí. Mimochodom je aj, teda menej už pozerám televízor, ale nevidel som, nevidel som tú bloku reklám, možno je to v nejakom inom bloku, neviem, kedy to vysielajú.
Takže viete, že tá absurdita, prepáčte, že možno niekedy to tak zľahčujem, ale že čo už, ako si máme pomôcť. Netreba to, ale je to tu. Tak povedzte korektne, že je treba to riešiť, že stala sa chyba, uznávame, že sa stala chyba, keď sa stala chyba, tak sa ospravedlňujeme. To sa dá, dá sa. Možno by sme vám aj uznali, že v tom švungu, v ktorom ste boli, a keďže sa ospravedlňujeme, tak dovolíme si to opraviť. Otázka stojí, a neviem, asi budeme mať prvé, druhé čítanie, ešte aj tretie, uvidíme, potiahneme, potiahneme, hej, budeme rozprávať, že či zrovna toto je to pravé orechové, že či to stačí. Ja len tak na prvé čítanie, lebo som si to zľahla pozrel, hej, že vy to tam ten, horalkové ustanovenie vraciate to géčko do toho trestného, myslím, v paragrafe 212, ale ste teda tak, máte také pochopenie pre tých ľudí, že neobnovujete to v tej pôvodnej verzii, ale dávate že dvakrát za rok. To znamená, že teraz treba dávať pozor, žeby vás nemali chytiť tretíkrát. Dvakrát vás môžu chytiť v danom roku, ale potom už dávajte pozor, potom si dáte chvíľku pozor, hej (povedané s pobavením), dáte si pozor, aby vám to nenarátali, aby v rámci toho jedného, teraz neviem, či to sa počíta kalendárny alebo časovo, ten interval, či 365 alebo v danom kalendárnom roku, asi budeme vedieť, ale proste ešte ste veľkorysí, že teda pridávate ešte jednu možnosť, ešte raz môžte a potom už keď vás dvakrát chytia, už si dajte, už si dajte, a teraz neviem, kalendárne alebo reálne rok alebo nejaké obdobie pokoj a potom znova môžte ísť od nuly, hej. Že znova môžte teda dvakrát to otočiť, je to v pohode, hej, čiže nič sa nedeje. Keď môžte dvakrát otočiť po 669 euro, či koľko je to teraz, 750, hej, tak to tiež je celkom slušné, dá sa tým pomôcť. To je jedno napr. čo, ale verím, že sa budeme k tomu rozprávať.
Potom tam máte ustanovenie, že teda v tom exekučnom, že teda sa už konečne niekto domôže aj tej škody, veď to by aj mňa zaujímalo, že jak sa dopomôžem tej škody. No tak hovoríte, že exekučným titulom, že ako pri výživnom, že môžte zobrať vodičák, techničák, prísne vzaté ale po väčšine tí horalkoví zlodeji nemajú ani vodičák, ani techničák, čiže, viete, trošku sa mi to míňa, míňa sa mi to účinkom, hej, že či to teda bude tak funkčné, ako sa to javí, lebo predpokladám, že to budete predávať, že jak ste to teda všetko vyriešili a už je to v poriadku, zoberiete im vodičáky, techničáky. Nuž, chcel by som vidieť u tých ľudí, že kde tie vodičáky a techničáky majú. Ja si pamätám, pán minister, podľa mňa ste tu ešte aj vy boli vtedy, raz ma Kaliňák natiahol, ja som dával novelu priestupkového zákona, lebo mne bolo ľúto tých policajtov, ktorí boli, viete, najhoršie, čo sa môže stať, keď nemáte autoritu, keď nemáte rešpekt. Proste a tí policajti nemajú rešpekt v uliciach, nemajú rešpekt, nič. Lebo pri týchto priestupkov imúnnych ľuďoch nemôžte vlastne nič urobiť, lebo vy mu vypíšete nejaký pokla... nejakú pokutu alebo neviem čo, nejaké konanie a on to tak to chytí, tak to pokrčí a tak to hodí pred tým policajtom do koša. Lebo nič, lebo nič od neho neviete zobrať. A ja som mu vtedy hovoril, však sa dajme, poučme sa, títo priestupkovo imúnni ľudia proste v ten daný moment, ktorý oni prežívajú, lebo oni prežívajú čaro okamihu tu a teraz, je to najcennejšie, čo majú, je to, čo je pred nimi, častokrát je to fľaša vína, hej. A teraz hovorím, že dobre, tak spravme variáciu na tému, že policajt má právo zaistiť vec vo vlastníctve toho potencionálneho páchateľa, u ktorého je predpoklad, že nezaplatí tú pokutu. Ergo môže mu zobrať tú fľašu vína. Nikomu nejde o tú fľašu vína, ide o ten princíp, hej. Že proste vy máte nejakú možnosť proste na toho človeka nejakým spôsobom k niečomu prísť, to je to povestné rádio, autorádio v Rakúsku. Variácia na toto. Mne to prešlo do prvého čítania, potom ste to utopili ako mača vo vedre. Podľa mňa to je dobré.
Viete, koľko to mohlo pomôcť v uliciach? Viete, aký je problém v uliciach? Keby sme my nemali na Námestí SNP svoje záujmy, tak vám poviem, že na tej soche sa teraz váľa, teraz nie, lebo ju rekonštruujú, ale za normálnych okolností sa tam váľa 30-40 ľudí, ktorí sa rozhodli žiť tak, pre čaro okamihu, tu a teraz. By tam vykrikovali, močili by na ten pamätník, všetko toto by robili. Sú priestupkovo absolútne imúnni, oni sa tak rozhodli žiť. Ale otázka je, že prečo my sa máme na to pozerať. Ale neexistuje na to riešenie. V zásade neexistuje, lebo s nimi nemôžte nič. Vypíšete im pokutu, tú nezaplatia, ale môžte im zobrať to víno, ktoré častokrát predtým ukradli, ale vy im to neviete dokázať. A môžte im to víno zobrať, zaistiť do doby, kým sa vysporiada tá záležitosť, ale, viete, nikto si nepríde k tomu, že zoberie im to víno, kto by to skladoval, oni si dajú pozor a odídu z toho miesta, kde robia proste nejakú činnosť, ktorá nesvedčí tomu miestu, lebo vedia, že im policajt môže zobrať to víno. Otázka, nechcem byť zložitý, chcete, alebo nechcete riešiť ten problém? Chcete, alebo nechcete, aby sa v Lučenci, v Mikuláši alebo neviem kde, ja verím, že aj inde majú s tým problém, že proste okupujú lavičky niekde v meste ľudia, ktorí sa rozhodli nejakým spôsobom žiť pre čaro okamžiku. Nemáte, sú priestupkovo imúnni, neviete s nimi robiť absolútne nič, znečisťujú, sú hluční, neviem, čo všetko možné. Nie, nie, nie, toto vôbec nepomôže. Ak hovoríte, že teraz to vyriešite tým, že im zoberiete techničák a vodičák, no tak nepomôžete, lebo ten už dávno nemajú.
Takže čo s tým? Možno toto trochu pomôže, bodaj by, ale stále nevyrieši tú kopu problémov, ktorú tu máme. Ja som chcel aj pochváliť v začiatku, alebo nieže pochváliť, ale vlastne uznať, že toto je asi z tých šesťdesiatín, kto to vypočítal, 60 SLK-čiek, ktoré tu bolo predložené, toto je prvé SLK-čko, ktoré prísne vzaté asi možno dáva význam, hej, i keď tiež by sa dalo polemizovať, že v ktorom ustanovení, či bezpečnosť štátu, či hospodárske škody alebo ľudské práva, lebo tuná hrozia hospodárske škody, veľké hospodárske škody, ale to veľké by sme asi
===== prvé SLK-čko, ktoré prísne vzaté asi možno dáva význam, hej, i keď tiež by sa dalo polemizovať, že v ktorom ustanovení, či bezpečnosť štátu, či hospodárske škody, alebo ľudské práva, lebo tuná hrozia hospodárske škody, veľké hospodárske škody, ale to veľké by sme asi mohli rozporovať, že či ten nájazd ľudí teraz pred Vianocami sú veľké z pohľadu toho, že kde je to inde. Ale nechcem byť príkry, hej, v tom výklade toho. Ja si myslím, že tu v tomto prípade sú splnené tie predpoklady, aby to SLK-čko mohlo byť. Ja rozmýšľam prečo už týždeň tratíme na tom, že vlastne tu chceme nafúknuť pneumatiky (povedané so smiechom), ale zároveň sme zabezpečili, aby boli okamžite vyfúknuté, hneď zničením, zrušením a o tom terminologicky by nám pán Kalivoda vedel povedať, že čo to vlastne je.
Takže sú tam zaujímavé okolnosti, budeme sa, predpokladám, o nich rozprávať v prvom, druhom, treťom. Možno by to stálo za to, pán minister, povedať, že viete čo, cítili sme to ako veľkú potrebu ochrániť tých našich, popri tom sa zviezli aj tí, ktorí sa nemali popri tom zviesť, je nám to ľúto, ospravedlňujeme sa Lidlu, Tescu, Jednote, neviem komu, Hlinovi, a neviem ešte, povedal som, aby som nezabudol, tomu bola (pozn. prepis: nezrozumiteľne povedané) nejaká škoda spôsobená, proste tá sa stala, je nám to ľúto, prepáčte, prosím vás, ak sa dá, nevymáhajte, lebo štát je na tom zle. Nebudeme vymáhať, dobre? Len proste nejaké slovo by to chcelo. Chcelo by to povedať, že prepáčte. Myslím, že naj, naj, najlepší dôvod teraz, hej, že teraz máte všetky predpoklady na to, aby vám to bolo uznané.
Ďakujem pekne.
Rozpracované
Vystúpenia
18:39
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:39
Michal ŠipošVystúpenie s faktickou poznámkou
1.12.2025 o 18:39 hod.
Mgr.
Michal Šipoš
Videokanál poslancaĎakujem veľmi pekne, pán poslanec Grendel. V kľude, pokojne, tak ako niektorí kolegovia z vládnej koalície by to chceli počuť, tak ty si to skúsil takto, vecne argumenty, fakty, dáta. Tak ako to je, pán minister Susko, dokáže slovenská opozícia presvedčiť všetkých občanov v Európe a vyvolať vlnu kriminality a kradnutia? Alebo ste to pobabrali prijatím mafiánskej novely, tak ako povedal Gábor Grendel, vyliali ste s vodou vo vaničke aj to dieťa a dnes nemáte ani toľko chochmesu, ani toľko charakteru, aby ste priznali, že ste to celé pobrali. Jediné, na čo sa zmôžete, je klasická smerácko-hlasácka-esenesácka slučka, poďme to hodiť na opozíciu. Že? Normálne žiadne chlapské slovo, žiadna česť. Videá na facebooku, advent, tuto keď som videl Richard Raši, trošku sa poďme zamyslieť, ukľudniť, hodnoty, jój, Ježiško sa narodil, ale byť charakterný, povedať, že sme to pobabrali, povedať pravdu, to nie. Ctení poslanci, že, pán Raši? Pán Susko, normálne ste mi tu chýbal, 60. SLK. Keď ste tu bol ako poslanec, tak ste kritizoval každé jedno. Šesťdesiate SLK, pán Susko, to som veľmi zvedavý, čo k tomu poviete. Lebo vy si robíte trhací kalendár z tejto Národnej rady. Vy, minister spravodlivosti. Keď ste boli opozičný poslanec, tu ste skákal pri každom SLK, som zvedavý, čo povie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Rozpracované
18:41
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:41
Igor DušenkaVystúpenie s faktickou poznámkou
1.12.2025 o 18:41 hod.
JUDr.
Igor Dušenka
Videokanál poslancaĎakujem, Gábor Grendel za tvoje naozaj brilantné vystúpenie, vynikajúco si poukázal na to, aké nezmysly sú napísané v odôvodnení tohto skráteného legislatívneho konania, naozaj tu už od tejto vlády človek nemá vysoké očakávania, ale toto mohlo byť jediné SLK, kde by naozaj v zásade nik nenamietal, ale aj tak jednoduchú a elementárnu vec skrátka museli dovrzať. Som veľmi rád, že táto vláda pripisuje slovenskej opozícii takú silu, že má moc pohnúť občanmi vo všetkých európskych krajinách, asi by sme mali začať robiť kampaň, ako nebezpečné je prekračovať rýchlosť, aké dôležité je zapínať si bezpečnostné pásy, aké dôležité je nesadať si za volant pod vplyvom alkoholu a možno sa staneme naozaj európskym unikátom, kde skrátka zrušíme nehodovosť na cestách a dopravných policajtov budeme môcť presunúť na iné oddelenia, napr. aby sa mali čas venovať krádežiam.
Rozpracované
18:42
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:42
Jozef Pročko===== ktoré opäť priniesol pán Susko. Tak to je tá druhá, tá temná stránka jeho, lebo každý máme aj to dobro, hovoril som o ňom, ale tú temnú stránku. A tá temná stránka je v tom, že naozaj nás tu počas predchádzajúceho volebného obdobia priam bil tým spravodlivým kyjakom po hlavách. ,,Že čo si to vy dovoľujete, také skrátené legislatívne konania!" Čo si to Susko dovoľujete, takéto skrátené konania
Vystúpenie s faktickou poznámkou
1.12.2025 o 18:42 hod.
Mgr.
Jozef Pročko
Videokanál poslanca
Ďakujem veľmi pekne. Milý poslanec Gabriel, ja som sa normálne tak pobavil. Ty si urobil naozaj takú neskutočnú vec, mňa si tak pobavil, najprv to bolo úžasné v tom, že si povedal, že ešte porozmýšľaš, ako by si mal nazvať tento zákon, lebo predchádzajúci je zákon smiešny zákon, tak ja ti trošku pomôžem. Skús, tento zákon, dám ti také príklady, zákon o priznaní zlyhania, zákon latentnej sebakritiky, Alibabov zákon, ale ty si to dal na pána, ty si dal zákon vyliateho dieťaťa z vaničky. To bolo tak úžasné, naozaj oni týmto zákonom aj vyliali to dieťa z vaničky, nevedia ho do tej vaničky natrepať, lebo dieťatko im narástlo, dieťatko možno aj v tom, ako ho vylialo, tak niečo pokradlo ostatným dieťaťom a teraz nevedia, že či aj to dieťa majú odsúdiť alebo čo s tým dieťaťom urobia, ale, Gábor, ty si ma tak pobavil, naozaj veľmi pekne ti ďakujem, chválim ťa budem všade, po celom Slovensku, že toto bola naozaj fakt, toto bolo vystúpenie roka a toto motto si budem pamätať na celý život, zákon vyliateho dieťaťa z vaničky. No a SLK, ktoré opäť priniesol pán Susko, tak to je tá druhá, tá temná stránka jeho, lebo každý máme aj to dobro, hovoril som o ňom, ale tú temnú stránku, a tá temná stránka je v tom, že naozaj nás tu počas predchádzajúceho volebného obdobia priam bil tým spravodlivým kyjakom po hlavách, že čo si to vy dovoľujete....
===== ktoré opäť priniesol pán Susko. Tak to je tá druhá, tá temná stránka jeho, lebo každý máme aj to dobro, hovoril som o ňom, ale tú temnú stránku. A tá temná stránka je v tom, že naozaj nás tu počas predchádzajúceho volebného obdobia priam bil tým spravodlivým kyjakom po hlavách. ,,Že čo si to vy dovoľujete, také skrátené legislatívne konania!" Čo si to Susko dovoľujete, takéto skrátené konania
Rozpracované
18:44
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:44
Ondrej DostálVystúpenie s faktickou poznámkou
1.12.2025 o 18:44 hod.
Mgr.
Ondrej Dostál
Videokanál poslancaPán poslanec Grendel. Hovoril si o tom, že z tejto schôdze je to zrejmé. Že čo je prioritou tejto vládnej koalície. Konštatoval si, že prioritou je pomsta. No ja to vidím trochu inak, podľa môjho názoru prioritou tejto vládnej koalície je bezpečnosť. Len škoda, že nie bezpečnosť ľudí a verejnosti, ale bezpečnosť ich ľudí, ich vlastných ľudí, im blízkych ľudí v zmysle beztrestnosti. Lebo to, čo sme videli na začiatku ich vládnutia, nebolo ani tak o pomste, bol to o zaistení beztrestnosti pre korupčníkov, zlodejov, podvodníkov prostredníctvom tej mafiánskej novely trestného zákona. A veľmi zaujímavé v tvojom vystúpení bolo poukázanie na to, ako sa menil názor alebo vyjadrenia zo strany ministra, alebo Ministerstva spravodlivosti. To odkazovanie na to, že je to celoeurópsky problém. Zrazu to zrejme celoeurópsky problém nejde, nie je, keď to idú riešiť cez návrh zákona, ktorý bude platiť iba na Slovensku. A rovnako to poukázanie na to, že teraz zo strany ministerstva, že nie je problémom hodnota odcudzeného tovaru, ale nárast agresivity. Ale však, nárast agresivity priamo táto novela nerieši, a ako aj pán minister povedal, takéto konanie je postihnuteľné. Tam sa nič, nič nezmenilo. Čiže keď tam dochádza k nejakým násilným skutkom, tak to priamo nesúvisí, nesúvisí s hodnotou odcudzeného tovaru alebo teraz existenciou či neexistenciou horalkového paragrafu. Tak aj toto by si bolo dobré ujasniť.
Rozpracované
18:46
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:46
Lukáš BužoVystúpenie s faktickou poznámkou
1.12.2025 o 18:46 hod.
Mgr.
Lukáš Bužo
Videokanál poslancaĎakujem za slovo. Ďakujem Gábor za tvoju rozpravu, ktorá bola plná faktov, a mne sa najviac páčilo to, keď si vlastne hovoril o ich schéme ako to funguje u nich, že oni prídu s návrhom zákona, pokazia to na plnej čiare a potom urobia presne to, čo robí ich predseda. Vy, vy, vy, vy, vy. Všetci ostatní sú zodpovedný za ako to nefunguje, za dopady, a za to že sa tu kradne, ešte dobre že konkrétne nehovorili mená. Ž ty si to urobil, ty si urobil takú kampaň. Ale to, že oni prijali novelu trestného zákona, ako prvú vec, keď tu začali vládnuť, a že si to sami odhlasovali, tak to tu nepovedali. A presne to je ten obraz, že oni vyhodia to decko, keď vylievajú tú vodu z vaničky a to dieťa keď sa udrie tak začne plakať. A zrazu im prišli primátori, predstavitelia samosprávy, obchodníci, predavači, a začali sa sťažovať. Kradnú nám. Máme proste úniky a zrazu to decko plače, a čo s tým. No tak, však opozícia asi ho vyhodila, nie my. Čiže ešte raz ti ďakujem za to, že si ich odhalil a presne iba stále za každým ukazujete, že neviete prijať zodpovednosť za svoje činy. Za všetky návrhy zákonov, ktoré ste hlasovali a ktoré prinášajú ľuďom iba zlo. Ste zodpovední vy. A môžete hovoriť na opozíciu, môžete to zhadzovať na kohokoľvek. Každý príčetný človek to vidí, kto prijal tieto zákony, kto
Rozpracované
18:48
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:48
Peter PollákVystúpenie s faktickou poznámkou
1.12.2025 o 18:48 hod.
Mgr.
Peter Pollák
Videokanál poslancaĎakujem. Pán minister pre mňa ste také veľké sklamanie, lebo tak ako povedali aj kolegovia, v minulom volebnom obdobím ste tu boli takým strážcom procedúry, pri akejkoľvek, pri akomkoľvek procedurálnom návrhu ste sa hlásili, že zle bola podaná procedúra alebo kritizovali ste skrátené legislatívne konania, ale sú to už dva roky od kedy sa prijímal trestný poriadok respektíve trestné kódexy, ktoré mali ja nemyslím si, že vás očistiť, lebo asi zatiaľ verejnosť nevie, že z čoho, ale vašich kolegov, pre ktorú ste vy a vaši spolupracovníci prichystali túto vládnu novelu, ktorá áno, očistila mnohých z tejto vládnej koalície, avšak ste nebrali do úvahy pri tvorbe tohto návrhu zákona aj to čo sa bude diať vonku mimo tejto sály. Lebo zatiaľ, čo prichádzate s návrhmi zákonov v skrátenom legislatívnom konaní, tak sú to návrhy, ktoré pomáhajú tejto vládnej koalícii, rovnako tak bolo pri trestných návrhoch. Ale vôbec ste nemysleli to čo je vonku. Dva roky, Dva roky. A už v tom momente, keď sa prijímalo pred dvoma rokmi ten návrh, tak sme vám hovorili presne o týchto veciach, že sa bude kradnúť. A vy ste to ignorovali, až po dvoch rokoch ste si všimli a teraz hovoríte, že toto je európsky trend a za to môže slovenská opozícia. Gábor veľmi presne si položil tie otázky a presne si to aj pomenoval. Mne naozaj chýba, teraz v tomto volebnom období, aby sa tento parlament, respektíve táto vládna koalícia, konečne začala zaoberať tými ľuďmi vonku. Žiadne legislatívne, skrátené legislatívne konanie na pomoc ľuďom tým vonku, ale zatiaľ iba sebe. Obrovská hanba. Pre mňa ste obrovské sklamanie. Prepáčte pán minister, ale toto od vás nečakal. Ak človek, ktorý v minulom volebnom období naozaj kritizoval každú jednu procedúru a teraz prichádza s takýmito pa...
Rozpracované
18:50
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:50
Július JakabVystúpenie s faktickou poznámkou
1.12.2025 o 18:50 hod.
Ing.
Július Jakab
Videokanál poslancaĎakujem. Ďakujem Gáborovi Grendelovi za vystúpenie, a za objasnenie veci. Pretože, tu už normálne človek sa už musí diviť nad tým ako súčasná vláda vlastne všetky problémy, ktoré sú, tak buď hádže na, na opozíciu, alebo na niekoho, na niekoho ja neviem mimo, mimo vládny sektor, alebo iné organizácie, cudzie mocnosti, Gruzínci, ja neviem hoc kto všetko. Tu ľudia sa na koniec aj dozvedia, že tie povykrádané pivnice, a tie vykrádačky v obchodoch a to že alkohol je tam, proste poviazaný a maslo je poviazané a mäso je začipované a všetko dobre že nie reťazami proste obviazané len aby sa to neukradlo, tak to si proste za to môžu ľudia sami. Za to vlastne nemôže ani táto vláda, však oni sa v tom tak vyskytli. Ja, ja si pamätám skrátené legislatívne konanie, na znižovanie trestných sadzieb, keď tu bol pán minister. Presne si to pamätám. Keď pán minister argumentoval tým, že koľko bolo skrátených legislatívnych konaní za predchádzajúcej vlády. A ja som vám to vtedy argumentoval pán minister, ak si pamätáte. Ja som vám dal konkrétne počty. Koľko desiatok bolo skrátených legislatívnych konaní, koľko bolo v prospech ľudí, koľko kvôli pandémii, koľko bolo kvôli krízovej situácii. A koľko bolo takých, áno, ktoré vy hovoríte, že nevynútených. Ale vy ste to dávno prešvihli, vy ste dávno predbehli tú predchádzajúcu vládu. Odpočítajte všetky skrátené legislatíve konania, ktoré súviseli s krízami, však vy žiadnu krízu nemáte. Ani jeden zákon ste neprijali v prospech ľudí. Iba ich presviedčate, že všetko zlé, čo sa im deje, je zázračne vina niekoho iného. Matovič, Heger, Ódor, Radičová ja neviem kto ešte. Mária Terézia hádam. Však to je úplný nonsens. Takže pán minister, prosím vás, aspoň sa postavte pred to, a jasne povedzme, že toto ste zbabrali a že to jednoducho musíte naprávať, a že sme vtedy, mali pravdu. (potlesk)toto ste zbabrali a že to jednoducho musíte naprávať, a že vtedy, mali pravdu.
Rozpracované
18:52
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:52
Gábor GrendelVystúpenie s faktickou poznámkou
1.12.2025 o 18:52 hod.
Mgr.
Gábor Grendel
Videokanál poslancaĎakujem za všetky faktické poznámky, budem reagovať súhrnne najmä na kolegu Ondreja Dostála. Áno súhlasím, že prioritou pre túto vládnu koalíciu je bezpečnosť ich ľudí, teda ľudí z tej kategórie ,,naši ľudia" a mne to pripomenulo ten starý známy vtip, že ,,príde Robert Fico na prvé povolebné rokovanie vlády s dvomi papieri a svojim ministrom oznámi: tu je zoznam opatrení, na základe ktorých sa ľudia na Slovensku budú mať lepšie. A tu je zoznam ľudí, ktorých sa to týka.
Rozpracované
19:00
Vystúpenie v rozprave 19:00
Alojz HlinaA možno na úvod trochu štatistiky, dáva to kontext. Počet obyvateľov Európskej únie je 450 mil., nás je 5,5. Tvoríme 1,2 % z celkového počtu obyvateľov Európskej únie. A koľko títo zbojníci v počte 1,2 % dokážu...
A možno na úvod trochu štatistiky, dáva to kontext. Počet obyvateľov Európskej únie je 450 mil., nás je 5,5. Tvoríme 1,2 % z celkového počtu obyvateľov Európskej únie. A koľko títo zbojníci v počte 1,2 % dokážu urobiť daňových, dépeháčkových podvodov? Tridsať percent. Rozumiete, že o tom je to absurdné. Keby sme boli Nemecko s 80 mil., hej, to je cca 20 % z toho, tak dajme tomu. Ale zoberte si Slovensko, 1,2 % z celkového počtu, 30 % dépeháčkových podvodov. Alebo inú štatistiku. Merali teraz že proruských poslancov, europoslancov. Znova, to stále, to sa nezmenilo, stále sme 1,2 % z celkového počtu a viete, koľko máme v prvej dvadsine? Päť. (Povedané so smiechom.) Počúvajte, to je, a že nie sme v niečom dobrí. Chápete? My musíme sa na to pozrieť pozitívne. Takže áno, sme v niečom dobrí, sme kráľmi dépeháčkových podvodov v Európe, sme kráľmi proruského trollovania v Európe, proste kde sa pozrieš, samý úspech. A tuná ešte teda je zrejmé, že pokračujeme vo víťaznej, víťaznom ťažení Smerohlasu k lepším zajtrajšom a budúcnosti. Stávame sa investične atraktívni. Minule tu pobehoval nejaký, neviem, či to dobre poviem, Očamamoglu, nejaký, neviem, či to sledujete, je taký nejaký mafián turecko-nemecký, on je aj nejaký že instagramová či nejaká hviezda, hej, tak, a on tu teda bol pozrieť tie investičné príležitosti u nás. Rozmýšľam, že nad čím taký Očamamoglu, alebo jak sa vlastne volá ten chlapík, rozmýšľa, že do čoho zainvestuje, už keď sme takto pritiahli.
To je presne to, čo som mimochodom hovoril, nechcem sa hrať na nejakého že prognostika alebo vizionára nedajbože, ja som priemerný analytik, ale ja som niečo tak aj naznačoval, že to tak môže dopadnúť, hej, pred tými dvoma rokmi, keď ste tu schvaľovali tú mafiánsku novelu, že čo sa môže stať. A ono, ono sa to stalo. No kto by to bol povedal, všakže? To je možno aj k tomu, čo som tu naznačoval, že kto to zaplatí. Lebo vy ste to vedeli. Vy poslanci, ktorí ste za to hlasovali, podľa mňa to tu, z našej strany vám to tu všetci hovorili, že to tak dopadne, ono to dávalo logiku, na to nemusíte vyštudovať atómovú fyziku na Oxforde, nemusíte, kľudne vám stačí technologický inštitút v Dubnici, aby ste zistili, že proste to určite takto dopadne. Nakoniec to určite takto dopadne. Keď to uvoľníte, no tak sa stane to, čo sa stalo. Ten ... (nezrozumiteľne vyslovené, pozn. prepis.) A ja sa pýtam, kto preberie zodpovednosť? Števo mi znova vošiel do rany, spýtam sa, Štefan, kto z poslancov SMER-u, HLAS-u, SNS, čo to tam ešte máte? Vidiek, čo tam ešte je, tarabovci, šimkovičovci, migaľovci, no, je vás tam dosť, hej, že je to poriadny zlepenec, že kto teda preberie zodpovednosť. Lebo škoda sa stala, aj mne sa stala škoda, aj mne sa stala škoda. Poznám kolegov, ktorým sa stala škoda, môžte sa, jak sa hovorí, že na Lampárni ísť posťažovať, hej. Čo teraz, pán minister? Kde sú, kde mám mail poslať, žiadosť? Viete, že nejak vypíšem, vypíšem, popíšem a príde mi, že teda prepáčte, ospravedlňujeme sa, proste neuváženým konaním štátu vám bola spôsobená škoda, ospravedlňujeme sa, poskytnite číslu účtu, do dvoch týždňov máte peniaze. Komu sa zosobní? Tuná ešte pán nový poslanec, ktorý sa oboznamuje s prostredím a poctivo tu sedí, vítam vás, pán poslanec, vy za to nemôžte, vy ste za to nehlasovali, čiže vám by nemala byť zosobnená tá škoda, ale ja si dovolím tvrdiť, že tu sú veľa tí poslanci, ktorí tu boli a ktorí za to zdvihli ruky, im by mala byť zosobnená tá škoda. Alebo, voliči, aspoň vy počúvajte. Voliči, voliči, nedá sa, že by ste prípadne skúsili zapnúť z ... (nezrozumiteľne vyslovené, pozn. prepis.) kortexte racio, racio, tú emóciu trošku utlmiť a naskočiť na to raciou, že teda možno aj mal pravdu, síce ho neznášam, je hnusný ten Hlina, neviem čo, ale v tomto možno má čiastočne pravdu a to racio by vám povedalo, že už by som ich asi voliť nemal, keď spravili zo Slovenska eldorádo zločinu. A vy ste spravili zo Slovenska eldorádo zločinu. Tretina dépeháčkových podvodov v Európskej únii sa robí na Slovensku, v krajine, ktorá má 1,2 % celkovej európskej populácie. Je to, alebo nie je to eldorádo? Je, alebo neni to Mexiko, jak sa volá to mesto, kde je ten zločin, počkajte (reakcia z pléna), Medellín to je v Kolumbii a Medellín je v Nitre, karpatský Medellín je v Nitre, ale teraz je Guadalajara alebo nejaké, viete, také sú tie (reakcia z pléna), ako? Tijuana. Čiže, viete, že ako neteší ma to a predpokladám, pán minister, že ani, ani vás, ja mám vcelku, neviem prečo, mám také, ešte som v tomto naivný, že ľudia sú od podstaty dobrí a ani vy nemusíte byť, len slúžite niečomu, ktoré vás melie a asi aj zomelie, otázka je, že či nastal už ten čas sa tomu postaviť, alebo nenastal čas sa tomu postaviť.
A potom tie absurdity, ktoré tu zazneli, a to už kolegyne tu vysvetľovali, že ešte nemáte, viete, že ešte sa pokúšate ešte aj z nás urobiť blbcov, ja viem, že to hráte na svojich voličov, ale prečo aj nás tu urážate a už to začína byť nedôstojné, hej, čiže vlastne je to kampaň, vôbec to nie je potrebné robiť, ale aj keď to nie je potrebné robiť, napriek tomu to tu je a dokonca to je v SLK. Tak je, alebo nie je to potrebné robiť. Keď to nie je potrebné robiť, stačí len zastaviť tú kampaň, nie? Tak zavolajte do JOJ-ky, do Markízy alebo neviem kde, vyzývame vás, zastavte tú kampaň Ondreja Dostála a neviem koho ešte (povedané s pobavením) z týchto opozičných politikov, ktorí vlastne tuná robia kampaň, že kradnúť sa oplatí. Mimochodom je aj, teda menej už pozerám televízor, ale nevidel som, nevidel som tú bloku reklám, možno je to v nejakom inom bloku, neviem, kedy to vysielajú.
Takže viete, že tá absurdita, prepáčte, že možno niekedy to tak zľahčujem, ale že čo už, ako si máme pomôcť. Netreba to, ale je to tu. Tak povedzte korektne, že je treba to riešiť, že stala sa chyba, uznávame, že sa stala chyba, keď sa stala chyba, tak sa ospravedlňujeme. To sa dá, dá sa. Možno by sme vám aj uznali, že v tom švungu, v ktorom ste boli, a keďže sa ospravedlňujeme, tak dovolíme si to opraviť. Otázka stojí, a neviem, asi budeme mať prvé, druhé čítanie, ešte aj tretie, uvidíme, potiahneme, potiahneme, hej, budeme rozprávať, že či zrovna toto je to pravé orechové, že či to stačí. Ja len tak na prvé čítanie, lebo som si to zľahla pozrel, hej, že vy to tam ten, horalkové ustanovenie vraciate to géčko do toho trestného, myslím, v paragrafe 212, ale ste teda tak, máte také pochopenie pre tých ľudí, že neobnovujete to v tej pôvodnej verzii, ale dávate že dvakrát za rok. To znamená, že teraz treba dávať pozor, žeby vás nemali chytiť tretíkrát. Dvakrát vás môžu chytiť v danom roku, ale potom už dávajte pozor, potom si dáte chvíľku pozor, hej (povedané s pobavením), dáte si pozor, aby vám to nenarátali, aby v rámci toho jedného, teraz neviem, či to sa počíta kalendárny alebo časovo, ten interval, či 365 alebo v danom kalendárnom roku, asi budeme vedieť, ale proste ešte ste veľkorysí, že teda pridávate ešte jednu možnosť, ešte raz môžte a potom už keď vás dvakrát chytia, už si dajte, už si dajte, a teraz neviem, kalendárne alebo reálne rok alebo nejaké obdobie pokoj a potom znova môžte ísť od nuly, hej. Že znova môžte teda dvakrát to otočiť, je to v pohode, hej, čiže nič sa nedeje. Keď môžte dvakrát otočiť po 669 euro, či koľko je to teraz, 750, hej, tak to tiež je celkom slušné, dá sa tým pomôcť. To je jedno napr. čo, ale verím, že sa budeme k tomu rozprávať.
Potom tam máte ustanovenie, že teda v tom exekučnom, že teda sa už konečne niekto domôže aj tej škody, veď to by aj mňa zaujímalo, že jak sa dopomôžem tej škody. No tak hovoríte, že exekučným titulom, že ako pri výživnom, že môžte zobrať vodičák, techničák, prísne vzaté ale po väčšine tí horalkoví zlodeji nemajú ani vodičák, ani techničák, čiže, viete, trošku sa mi to míňa, míňa sa mi to účinkom, hej, že či to teda bude tak funkčné, ako sa to javí, lebo predpokladám, že to budete predávať, že jak ste to teda všetko vyriešili a už je to v poriadku, zoberiete im vodičáky, techničáky. Nuž, chcel by som vidieť u tých ľudí, že kde tie vodičáky a techničáky majú. Ja si pamätám, pán minister, podľa mňa ste tu ešte aj vy boli vtedy, raz ma Kaliňák natiahol, ja som dával novelu priestupkového zákona, lebo mne bolo ľúto tých policajtov, ktorí boli, viete, najhoršie, čo sa môže stať, keď nemáte autoritu, keď nemáte rešpekt. Proste a tí policajti nemajú rešpekt v uliciach, nemajú rešpekt, nič. Lebo pri týchto priestupkov imúnnych ľuďoch nemôžte vlastne nič urobiť, lebo vy mu vypíšete nejaký pokla... nejakú pokutu alebo neviem čo, nejaké konanie a on to tak to chytí, tak to pokrčí a tak to hodí pred tým policajtom do koša. Lebo nič, lebo nič od neho neviete zobrať. A ja som mu vtedy hovoril, však sa dajme, poučme sa, títo priestupkovo imúnni ľudia proste v ten daný moment, ktorý oni prežívajú, lebo oni prežívajú čaro okamihu tu a teraz, je to najcennejšie, čo majú, je to, čo je pred nimi, častokrát je to fľaša vína, hej. A teraz hovorím, že dobre, tak spravme variáciu na tému, že policajt má právo zaistiť vec vo vlastníctve toho potencionálneho páchateľa, u ktorého je predpoklad, že nezaplatí tú pokutu. Ergo môže mu zobrať tú fľašu vína. Nikomu nejde o tú fľašu vína, ide o ten princíp, hej. Že proste vy máte nejakú možnosť proste na toho človeka nejakým spôsobom k niečomu prísť, to je to povestné rádio, autorádio v Rakúsku. Variácia na toto. Mne to prešlo do prvého čítania, potom ste to utopili ako mača vo vedre. Podľa mňa to je dobré.
Viete, koľko to mohlo pomôcť v uliciach? Viete, aký je problém v uliciach? Keby sme my nemali na Námestí SNP svoje záujmy, tak vám poviem, že na tej soche sa teraz váľa, teraz nie, lebo ju rekonštruujú, ale za normálnych okolností sa tam váľa 30-40 ľudí, ktorí sa rozhodli žiť tak, pre čaro okamihu, tu a teraz. By tam vykrikovali, močili by na ten pamätník, všetko toto by robili. Sú priestupkovo absolútne imúnni, oni sa tak rozhodli žiť. Ale otázka je, že prečo my sa máme na to pozerať. Ale neexistuje na to riešenie. V zásade neexistuje, lebo s nimi nemôžte nič. Vypíšete im pokutu, tú nezaplatia, ale môžte im zobrať to víno, ktoré častokrát predtým ukradli, ale vy im to neviete dokázať. A môžte im to víno zobrať, zaistiť do doby, kým sa vysporiada tá záležitosť, ale, viete, nikto si nepríde k tomu, že zoberie im to víno, kto by to skladoval, oni si dajú pozor a odídu z toho miesta, kde robia proste nejakú činnosť, ktorá nesvedčí tomu miestu, lebo vedia, že im policajt môže zobrať to víno. Otázka, nechcem byť zložitý, chcete, alebo nechcete riešiť ten problém? Chcete, alebo nechcete, aby sa v Lučenci, v Mikuláši alebo neviem kde, ja verím, že aj inde majú s tým problém, že proste okupujú lavičky niekde v meste ľudia, ktorí sa rozhodli nejakým spôsobom žiť pre čaro okamžiku. Nemáte, sú priestupkovo imúnni, neviete s nimi robiť absolútne nič, znečisťujú, sú hluční, neviem, čo všetko možné. Nie, nie, nie, toto vôbec nepomôže. Ak hovoríte, že teraz to vyriešite tým, že im zoberiete techničák a vodičák, no tak nepomôžete, lebo ten už dávno nemajú.
Takže čo s tým? Možno toto trochu pomôže, bodaj by, ale stále nevyrieši tú kopu problémov, ktorú tu máme. Ja som chcel aj pochváliť v začiatku, alebo nieže pochváliť, ale vlastne uznať, že toto je asi z tých šesťdesiatín, kto to vypočítal, 60 SLK-čiek, ktoré tu bolo predložené, toto je prvé SLK-čko, ktoré prísne vzaté asi možno dáva význam, hej, i keď tiež by sa dalo polemizovať, že v ktorom ustanovení, či bezpečnosť štátu, či hospodárske škody alebo ľudské práva, lebo tuná hrozia hospodárske škody, veľké hospodárske škody, ale to veľké by sme asi
===== prvé SLK-čko, ktoré prísne vzaté asi možno dáva význam, hej, i keď tiež by sa dalo polemizovať, že v ktorom ustanovení, či bezpečnosť štátu, či hospodárske škody, alebo ľudské práva, lebo tuná hrozia hospodárske škody, veľké hospodárske škody, ale to veľké by sme asi mohli rozporovať, že či ten nájazd ľudí teraz pred Vianocami sú veľké z pohľadu toho, že kde je to inde. Ale nechcem byť príkry, hej, v tom výklade toho. Ja si myslím, že tu v tomto prípade sú splnené tie predpoklady, aby to SLK-čko mohlo byť. Ja rozmýšľam prečo už týždeň tratíme na tom, že vlastne tu chceme nafúknuť pneumatiky (povedané so smiechom), ale zároveň sme zabezpečili, aby boli okamžite vyfúknuté, hneď zničením, zrušením a o tom terminologicky by nám pán Kalivoda vedel povedať, že čo to vlastne je.
Takže sú tam zaujímavé okolnosti, budeme sa, predpokladám, o nich rozprávať v prvom, druhom, treťom. Možno by to stálo za to, pán minister, povedať, že viete čo, cítili sme to ako veľkú potrebu ochrániť tých našich, popri tom sa zviezli aj tí, ktorí sa nemali popri tom zviesť, je nám to ľúto, ospravedlňujeme sa Lidlu, Tescu, Jednote, neviem komu, Hlinovi, a neviem ešte, povedal som, aby som nezabudol, tomu bola (pozn. prepis: nezrozumiteľne povedané) nejaká škoda spôsobená, proste tá sa stala, je nám to ľúto, prepáčte, prosím vás, ak sa dá, nevymáhajte, lebo štát je na tom zle. Nebudeme vymáhať, dobre? Len proste nejaké slovo by to chcelo. Chcelo by to povedať, že prepáčte. Myslím, že naj, naj, najlepší dôvod teraz, hej, že teraz máte všetky predpoklady na to, aby vám to bolo uznané.
Ďakujem pekne.
Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predseda, vážený pán minister, vážené, vážení kolegovia, nemáme tu ani jednu dámu teraz. Sme tu gender nevyvážení, takže môžeme byť tak akože jak sa hovorí medzi nami chlapmi si to môžme povedať.
A možno na úvod trochu štatistiky, dáva to kontext. Počet obyvateľov Európskej únie je 450 mil., nás je 5,5. Tvoríme 1,2 % z celkového počtu obyvateľov Európskej únie. A koľko títo zbojníci v počte 1,2 % dokážu urobiť daňových, dépeháčkových podvodov? Tridsať percent. Rozumiete, že o tom je to absurdné. Keby sme boli Nemecko s 80 mil., hej, to je cca 20 % z toho, tak dajme tomu. Ale zoberte si Slovensko, 1,2 % z celkového počtu, 30 % dépeháčkových podvodov. Alebo inú štatistiku. Merali teraz že proruských poslancov, europoslancov. Znova, to stále, to sa nezmenilo, stále sme 1,2 % z celkového počtu a viete, koľko máme v prvej dvadsine? Päť. (Povedané so smiechom.) Počúvajte, to je, a že nie sme v niečom dobrí. Chápete? My musíme sa na to pozrieť pozitívne. Takže áno, sme v niečom dobrí, sme kráľmi dépeháčkových podvodov v Európe, sme kráľmi proruského trollovania v Európe, proste kde sa pozrieš, samý úspech. A tuná ešte teda je zrejmé, že pokračujeme vo víťaznej, víťaznom ťažení Smerohlasu k lepším zajtrajšom a budúcnosti. Stávame sa investične atraktívni. Minule tu pobehoval nejaký, neviem, či to dobre poviem, Očamamoglu, nejaký, neviem, či to sledujete, je taký nejaký mafián turecko-nemecký, on je aj nejaký že instagramová či nejaká hviezda, hej, tak, a on tu teda bol pozrieť tie investičné príležitosti u nás. Rozmýšľam, že nad čím taký Očamamoglu, alebo jak sa vlastne volá ten chlapík, rozmýšľa, že do čoho zainvestuje, už keď sme takto pritiahli.
To je presne to, čo som mimochodom hovoril, nechcem sa hrať na nejakého že prognostika alebo vizionára nedajbože, ja som priemerný analytik, ale ja som niečo tak aj naznačoval, že to tak môže dopadnúť, hej, pred tými dvoma rokmi, keď ste tu schvaľovali tú mafiánsku novelu, že čo sa môže stať. A ono, ono sa to stalo. No kto by to bol povedal, všakže? To je možno aj k tomu, čo som tu naznačoval, že kto to zaplatí. Lebo vy ste to vedeli. Vy poslanci, ktorí ste za to hlasovali, podľa mňa to tu, z našej strany vám to tu všetci hovorili, že to tak dopadne, ono to dávalo logiku, na to nemusíte vyštudovať atómovú fyziku na Oxforde, nemusíte, kľudne vám stačí technologický inštitút v Dubnici, aby ste zistili, že proste to určite takto dopadne. Nakoniec to určite takto dopadne. Keď to uvoľníte, no tak sa stane to, čo sa stalo. Ten ... (nezrozumiteľne vyslovené, pozn. prepis.) A ja sa pýtam, kto preberie zodpovednosť? Števo mi znova vošiel do rany, spýtam sa, Štefan, kto z poslancov SMER-u, HLAS-u, SNS, čo to tam ešte máte? Vidiek, čo tam ešte je, tarabovci, šimkovičovci, migaľovci, no, je vás tam dosť, hej, že je to poriadny zlepenec, že kto teda preberie zodpovednosť. Lebo škoda sa stala, aj mne sa stala škoda, aj mne sa stala škoda. Poznám kolegov, ktorým sa stala škoda, môžte sa, jak sa hovorí, že na Lampárni ísť posťažovať, hej. Čo teraz, pán minister? Kde sú, kde mám mail poslať, žiadosť? Viete, že nejak vypíšem, vypíšem, popíšem a príde mi, že teda prepáčte, ospravedlňujeme sa, proste neuváženým konaním štátu vám bola spôsobená škoda, ospravedlňujeme sa, poskytnite číslu účtu, do dvoch týždňov máte peniaze. Komu sa zosobní? Tuná ešte pán nový poslanec, ktorý sa oboznamuje s prostredím a poctivo tu sedí, vítam vás, pán poslanec, vy za to nemôžte, vy ste za to nehlasovali, čiže vám by nemala byť zosobnená tá škoda, ale ja si dovolím tvrdiť, že tu sú veľa tí poslanci, ktorí tu boli a ktorí za to zdvihli ruky, im by mala byť zosobnená tá škoda. Alebo, voliči, aspoň vy počúvajte. Voliči, voliči, nedá sa, že by ste prípadne skúsili zapnúť z ... (nezrozumiteľne vyslovené, pozn. prepis.) kortexte racio, racio, tú emóciu trošku utlmiť a naskočiť na to raciou, že teda možno aj mal pravdu, síce ho neznášam, je hnusný ten Hlina, neviem čo, ale v tomto možno má čiastočne pravdu a to racio by vám povedalo, že už by som ich asi voliť nemal, keď spravili zo Slovenska eldorádo zločinu. A vy ste spravili zo Slovenska eldorádo zločinu. Tretina dépeháčkových podvodov v Európskej únii sa robí na Slovensku, v krajine, ktorá má 1,2 % celkovej európskej populácie. Je to, alebo nie je to eldorádo? Je, alebo neni to Mexiko, jak sa volá to mesto, kde je ten zločin, počkajte (reakcia z pléna), Medellín to je v Kolumbii a Medellín je v Nitre, karpatský Medellín je v Nitre, ale teraz je Guadalajara alebo nejaké, viete, také sú tie (reakcia z pléna), ako? Tijuana. Čiže, viete, že ako neteší ma to a predpokladám, pán minister, že ani, ani vás, ja mám vcelku, neviem prečo, mám také, ešte som v tomto naivný, že ľudia sú od podstaty dobrí a ani vy nemusíte byť, len slúžite niečomu, ktoré vás melie a asi aj zomelie, otázka je, že či nastal už ten čas sa tomu postaviť, alebo nenastal čas sa tomu postaviť.
A potom tie absurdity, ktoré tu zazneli, a to už kolegyne tu vysvetľovali, že ešte nemáte, viete, že ešte sa pokúšate ešte aj z nás urobiť blbcov, ja viem, že to hráte na svojich voličov, ale prečo aj nás tu urážate a už to začína byť nedôstojné, hej, čiže vlastne je to kampaň, vôbec to nie je potrebné robiť, ale aj keď to nie je potrebné robiť, napriek tomu to tu je a dokonca to je v SLK. Tak je, alebo nie je to potrebné robiť. Keď to nie je potrebné robiť, stačí len zastaviť tú kampaň, nie? Tak zavolajte do JOJ-ky, do Markízy alebo neviem kde, vyzývame vás, zastavte tú kampaň Ondreja Dostála a neviem koho ešte (povedané s pobavením) z týchto opozičných politikov, ktorí vlastne tuná robia kampaň, že kradnúť sa oplatí. Mimochodom je aj, teda menej už pozerám televízor, ale nevidel som, nevidel som tú bloku reklám, možno je to v nejakom inom bloku, neviem, kedy to vysielajú.
Takže viete, že tá absurdita, prepáčte, že možno niekedy to tak zľahčujem, ale že čo už, ako si máme pomôcť. Netreba to, ale je to tu. Tak povedzte korektne, že je treba to riešiť, že stala sa chyba, uznávame, že sa stala chyba, keď sa stala chyba, tak sa ospravedlňujeme. To sa dá, dá sa. Možno by sme vám aj uznali, že v tom švungu, v ktorom ste boli, a keďže sa ospravedlňujeme, tak dovolíme si to opraviť. Otázka stojí, a neviem, asi budeme mať prvé, druhé čítanie, ešte aj tretie, uvidíme, potiahneme, potiahneme, hej, budeme rozprávať, že či zrovna toto je to pravé orechové, že či to stačí. Ja len tak na prvé čítanie, lebo som si to zľahla pozrel, hej, že vy to tam ten, horalkové ustanovenie vraciate to géčko do toho trestného, myslím, v paragrafe 212, ale ste teda tak, máte také pochopenie pre tých ľudí, že neobnovujete to v tej pôvodnej verzii, ale dávate že dvakrát za rok. To znamená, že teraz treba dávať pozor, žeby vás nemali chytiť tretíkrát. Dvakrát vás môžu chytiť v danom roku, ale potom už dávajte pozor, potom si dáte chvíľku pozor, hej (povedané s pobavením), dáte si pozor, aby vám to nenarátali, aby v rámci toho jedného, teraz neviem, či to sa počíta kalendárny alebo časovo, ten interval, či 365 alebo v danom kalendárnom roku, asi budeme vedieť, ale proste ešte ste veľkorysí, že teda pridávate ešte jednu možnosť, ešte raz môžte a potom už keď vás dvakrát chytia, už si dajte, už si dajte, a teraz neviem, kalendárne alebo reálne rok alebo nejaké obdobie pokoj a potom znova môžte ísť od nuly, hej. Že znova môžte teda dvakrát to otočiť, je to v pohode, hej, čiže nič sa nedeje. Keď môžte dvakrát otočiť po 669 euro, či koľko je to teraz, 750, hej, tak to tiež je celkom slušné, dá sa tým pomôcť. To je jedno napr. čo, ale verím, že sa budeme k tomu rozprávať.
Potom tam máte ustanovenie, že teda v tom exekučnom, že teda sa už konečne niekto domôže aj tej škody, veď to by aj mňa zaujímalo, že jak sa dopomôžem tej škody. No tak hovoríte, že exekučným titulom, že ako pri výživnom, že môžte zobrať vodičák, techničák, prísne vzaté ale po väčšine tí horalkoví zlodeji nemajú ani vodičák, ani techničák, čiže, viete, trošku sa mi to míňa, míňa sa mi to účinkom, hej, že či to teda bude tak funkčné, ako sa to javí, lebo predpokladám, že to budete predávať, že jak ste to teda všetko vyriešili a už je to v poriadku, zoberiete im vodičáky, techničáky. Nuž, chcel by som vidieť u tých ľudí, že kde tie vodičáky a techničáky majú. Ja si pamätám, pán minister, podľa mňa ste tu ešte aj vy boli vtedy, raz ma Kaliňák natiahol, ja som dával novelu priestupkového zákona, lebo mne bolo ľúto tých policajtov, ktorí boli, viete, najhoršie, čo sa môže stať, keď nemáte autoritu, keď nemáte rešpekt. Proste a tí policajti nemajú rešpekt v uliciach, nemajú rešpekt, nič. Lebo pri týchto priestupkov imúnnych ľuďoch nemôžte vlastne nič urobiť, lebo vy mu vypíšete nejaký pokla... nejakú pokutu alebo neviem čo, nejaké konanie a on to tak to chytí, tak to pokrčí a tak to hodí pred tým policajtom do koša. Lebo nič, lebo nič od neho neviete zobrať. A ja som mu vtedy hovoril, však sa dajme, poučme sa, títo priestupkovo imúnni ľudia proste v ten daný moment, ktorý oni prežívajú, lebo oni prežívajú čaro okamihu tu a teraz, je to najcennejšie, čo majú, je to, čo je pred nimi, častokrát je to fľaša vína, hej. A teraz hovorím, že dobre, tak spravme variáciu na tému, že policajt má právo zaistiť vec vo vlastníctve toho potencionálneho páchateľa, u ktorého je predpoklad, že nezaplatí tú pokutu. Ergo môže mu zobrať tú fľašu vína. Nikomu nejde o tú fľašu vína, ide o ten princíp, hej. Že proste vy máte nejakú možnosť proste na toho človeka nejakým spôsobom k niečomu prísť, to je to povestné rádio, autorádio v Rakúsku. Variácia na toto. Mne to prešlo do prvého čítania, potom ste to utopili ako mača vo vedre. Podľa mňa to je dobré.
Viete, koľko to mohlo pomôcť v uliciach? Viete, aký je problém v uliciach? Keby sme my nemali na Námestí SNP svoje záujmy, tak vám poviem, že na tej soche sa teraz váľa, teraz nie, lebo ju rekonštruujú, ale za normálnych okolností sa tam váľa 30-40 ľudí, ktorí sa rozhodli žiť tak, pre čaro okamihu, tu a teraz. By tam vykrikovali, močili by na ten pamätník, všetko toto by robili. Sú priestupkovo absolútne imúnni, oni sa tak rozhodli žiť. Ale otázka je, že prečo my sa máme na to pozerať. Ale neexistuje na to riešenie. V zásade neexistuje, lebo s nimi nemôžte nič. Vypíšete im pokutu, tú nezaplatia, ale môžte im zobrať to víno, ktoré častokrát predtým ukradli, ale vy im to neviete dokázať. A môžte im to víno zobrať, zaistiť do doby, kým sa vysporiada tá záležitosť, ale, viete, nikto si nepríde k tomu, že zoberie im to víno, kto by to skladoval, oni si dajú pozor a odídu z toho miesta, kde robia proste nejakú činnosť, ktorá nesvedčí tomu miestu, lebo vedia, že im policajt môže zobrať to víno. Otázka, nechcem byť zložitý, chcete, alebo nechcete riešiť ten problém? Chcete, alebo nechcete, aby sa v Lučenci, v Mikuláši alebo neviem kde, ja verím, že aj inde majú s tým problém, že proste okupujú lavičky niekde v meste ľudia, ktorí sa rozhodli nejakým spôsobom žiť pre čaro okamžiku. Nemáte, sú priestupkovo imúnni, neviete s nimi robiť absolútne nič, znečisťujú, sú hluční, neviem, čo všetko možné. Nie, nie, nie, toto vôbec nepomôže. Ak hovoríte, že teraz to vyriešite tým, že im zoberiete techničák a vodičák, no tak nepomôžete, lebo ten už dávno nemajú.
Takže čo s tým? Možno toto trochu pomôže, bodaj by, ale stále nevyrieši tú kopu problémov, ktorú tu máme. Ja som chcel aj pochváliť v začiatku, alebo nieže pochváliť, ale vlastne uznať, že toto je asi z tých šesťdesiatín, kto to vypočítal, 60 SLK-čiek, ktoré tu bolo predložené, toto je prvé SLK-čko, ktoré prísne vzaté asi možno dáva význam, hej, i keď tiež by sa dalo polemizovať, že v ktorom ustanovení, či bezpečnosť štátu, či hospodárske škody alebo ľudské práva, lebo tuná hrozia hospodárske škody, veľké hospodárske škody, ale to veľké by sme asi
===== prvé SLK-čko, ktoré prísne vzaté asi možno dáva význam, hej, i keď tiež by sa dalo polemizovať, že v ktorom ustanovení, či bezpečnosť štátu, či hospodárske škody, alebo ľudské práva, lebo tuná hrozia hospodárske škody, veľké hospodárske škody, ale to veľké by sme asi mohli rozporovať, že či ten nájazd ľudí teraz pred Vianocami sú veľké z pohľadu toho, že kde je to inde. Ale nechcem byť príkry, hej, v tom výklade toho. Ja si myslím, že tu v tomto prípade sú splnené tie predpoklady, aby to SLK-čko mohlo byť. Ja rozmýšľam prečo už týždeň tratíme na tom, že vlastne tu chceme nafúknuť pneumatiky (povedané so smiechom), ale zároveň sme zabezpečili, aby boli okamžite vyfúknuté, hneď zničením, zrušením a o tom terminologicky by nám pán Kalivoda vedel povedať, že čo to vlastne je.
Takže sú tam zaujímavé okolnosti, budeme sa, predpokladám, o nich rozprávať v prvom, druhom, treťom. Možno by to stálo za to, pán minister, povedať, že viete čo, cítili sme to ako veľkú potrebu ochrániť tých našich, popri tom sa zviezli aj tí, ktorí sa nemali popri tom zviesť, je nám to ľúto, ospravedlňujeme sa Lidlu, Tescu, Jednote, neviem komu, Hlinovi, a neviem ešte, povedal som, aby som nezabudol, tomu bola (pozn. prepis: nezrozumiteľne povedané) nejaká škoda spôsobená, proste tá sa stala, je nám to ľúto, prepáčte, prosím vás, ak sa dá, nevymáhajte, lebo štát je na tom zle. Nebudeme vymáhať, dobre? Len proste nejaké slovo by to chcelo. Chcelo by to povedať, že prepáčte. Myslím, že naj, naj, najlepší dôvod teraz, hej, že teraz máte všetky predpoklady na to, aby vám to bolo uznané.
Ďakujem pekne.
Rozpracované
19:15
Vystúpenie s faktickou poznámkou 19:15
Branislav VančoNo treba povedať, že, áno, kolegyne, kolegyne tu nie sú, ale, ale je to kvôli tomu, že rokujeme zase úplne v rozpore, v rozpore s tým, ako bolo naplánované, ako bolo odhlasované na začiatku, mení sa to len kvôli tomu, že koalícia nechce počúvať a v celom tomto parlamente je bordel, absolútne nepredvídateľné, čo kedy bude. Už pomaly človek nevie, že kedy sa bude-nebude hlasovať, kedy budeme-nebudeme rokovať, sme tu...
No treba povedať, že, áno, kolegyne, kolegyne tu nie sú, ale, ale je to kvôli tomu, že rokujeme zase úplne v rozpore, v rozpore s tým, ako bolo naplánované, ako bolo odhlasované na začiatku, mení sa to len kvôli tomu, že koalícia nechce počúvať a v celom tomto parlamente je bordel, absolútne nepredvídateľné, čo kedy bude. Už pomaly človek nevie, že kedy sa bude-nebude hlasovať, kedy budeme-nebudeme rokovať, sme tu do noci a zvlášť napríklad kolegyne, ktoré sú jednorodičky, tak čo majú robiť? Majú sa rozštvrtiť, alebo, alebo čo?
Chcel som, aby to tu zaznelo, lebo pán predseda parlamentu sľuboval novú politickú kultúru, ale toto vôbec nemá nič spoločné s kultúrou.
No a pokiaľ ide o to SLK, tak sú tu jednak, jednak škody a tie sú pomerne, pomerne veľké a netýkajú sa len, netýkajú sa len tých akoby drobných krádeží, ktoré teda musia znášať väčšinou teda súkromný sektor, ľudia, obchodníci a tak ďalej, ale aj veľké škody, ktoré sa týkajú priamo príjmov štátu. Napríklad pri krátení dane a podobne, daňových trestných činoch, kde prokuratúra zastavila kvôli novele Trestného zákona obrovské množstvo konaní a tam sú škody v desiatkach miliónov a za to je tiež zodpovedná táto koalícia a všetci poslanci a poslankyne, ktorí hlasovali za novely trestných zákonov, a na základe toho v štáte, v štátnom rozpočte chýbajú peniaze a preto sme tu mali všetky tie konsolidácie a budeme ich tu mať ďalej, pretože schválili novelu trest... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Vystúpenie s faktickou poznámkou
1.12.2025 o 19:15 hod.
JUDr.
Branislav Vančo
Videokanál poslanca
Ďakujem, pán predseda.
No treba povedať, že, áno, kolegyne, kolegyne tu nie sú, ale, ale je to kvôli tomu, že rokujeme zase úplne v rozpore, v rozpore s tým, ako bolo naplánované, ako bolo odhlasované na začiatku, mení sa to len kvôli tomu, že koalícia nechce počúvať a v celom tomto parlamente je bordel, absolútne nepredvídateľné, čo kedy bude. Už pomaly človek nevie, že kedy sa bude-nebude hlasovať, kedy budeme-nebudeme rokovať, sme tu do noci a zvlášť napríklad kolegyne, ktoré sú jednorodičky, tak čo majú robiť? Majú sa rozštvrtiť, alebo, alebo čo?
Chcel som, aby to tu zaznelo, lebo pán predseda parlamentu sľuboval novú politickú kultúru, ale toto vôbec nemá nič spoločné s kultúrou.
No a pokiaľ ide o to SLK, tak sú tu jednak, jednak škody a tie sú pomerne, pomerne veľké a netýkajú sa len, netýkajú sa len tých akoby drobných krádeží, ktoré teda musia znášať väčšinou teda súkromný sektor, ľudia, obchodníci a tak ďalej, ale aj veľké škody, ktoré sa týkajú priamo príjmov štátu. Napríklad pri krátení dane a podobne, daňových trestných činoch, kde prokuratúra zastavila kvôli novele Trestného zákona obrovské množstvo konaní a tam sú škody v desiatkach miliónov a za to je tiež zodpovedná táto koalícia a všetci poslanci a poslankyne, ktorí hlasovali za novely trestných zákonov, a na základe toho v štáte, v štátnom rozpočte chýbajú peniaze a preto sme tu mali všetky tie konsolidácie a budeme ich tu mať ďalej, pretože schválili novelu trest... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Rozpracované
