43. schôdza

Ďakujem. Ďakujem Gáborovi Grendelovi za vystúpenie, a za objasnenie veci. Pretože, tu už normálne človek sa už musí diviť nad tým ako súčasná vláda vlastne všetky problémy, ktoré sú, tak buď hádže na, na opozíciu, alebo na niekoho, na niekoho ja neviem mimo, mimo vládny sektor, alebo iné organizácie, cudzie mocnosti, Gruzínci, ja neviem hoc kto všetko. Tu ľudia sa na koniec aj dozvedia, že tie povykrádané pivnice, a tie vykrádačky v obchodoch a to že alkohol je tam, proste poviazaný a maslo je poviazané a mäso je začipované a všetko dobre že nie reťazami proste obviazané len aby sa to neukradlo, tak to si proste za to môžu ľudia sami. Za to vlastne nemôže ani táto vláda, však oni sa v tom tak vyskytli. Ja, ja si pamätám skrátené legislatívne konanie, na znižovanie trestných sadzieb, keď tu bol pán minister. Presne si to pamätám. Keď pán minister argumentoval tým, že koľko bolo skrátených legislatívnych konaní za predchádzajúcej vlády. A ja som vám to vtedy argumentoval pán minister, ak si pamätáte. Ja som vám dal konkrétne počty. Koľko desiatok bolo skrátených legislatívnych konaní, koľko bolo v prospech ľudí, koľko kvôli pandémii, koľko bolo kvôli krízovej situácii. A koľko bolo takých, áno, ktoré vy hovoríte, že nevynútených. Ale vy ste to dávno prešvihli, vy ste dávno predbehli tú predchádzajúcu vládu. Odpočítajte všetky skrátené legislatíve konania, ktoré súviseli s krízami, však vy žiadnu krízu nemáte. Ani jeden zákon ste neprijali v prospech ľudí. Iba ich presviedčate, že všetko zlé, čo sa im deje, je zázračne vina niekoho iného. Matovič, Heger, Ódor, Radičová ja neviem kto ešte. Mária Terézia hádam. Však to je úplný nonsens. Takže pán minister, prosím vás, aspoň sa postavte pred to, a jasne povedzme, že toto ste zbabrali a že to jednoducho musíte naprávať, a že sme vtedy, mali pravdu. (potlesk)toto ste zbabrali a že to jednoducho musíte naprávať, a že vtedy, mali pravdu.

Ďakujem za všetky faktické poznámky, budem reagovať súhrnne najmä na kolegu Ondreja Dostála. Áno súhlasím, že prioritou pre túto vládnu koalíciu je bezpečnosť ich ľudí, teda ľudí z tej kategórie ,,naši ľudia" a mne to pripomenulo ten starý známy vtip, že ,,príde Robert Fico na prvé povolebné rokovanie vlády s dvomi papieri a svojim ministrom oznámi: tu je zoznam opatrení, na základe ktorých sa ľudia na Slovensku budú mať lepšie. A tu je zoznam ľudí, ktorých sa to týka.

Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predseda, vážený pán minister, vážené, vážení kolegovia, nemáme tu ani jednu dámu teraz. Sme tu gender nevyvážení, takže môžeme byť tak akože jak sa hovorí medzi nami chlapmi si to môžme povedať.
A možno na úvod trochu štatistiky, dáva to kontext. Počet obyvateľov Európskej únie je 450 mil., nás je 5,5. Tvoríme 1,2 % z celkového počtu obyvateľov Európskej únie. A koľko títo zbojníci v počte 1,2 % dokážu urobiť daňových, dépeháčkových podvodov? Tridsať percent. Rozumiete, že o tom je to absurdné. Keby sme boli Nemecko s 80 mil., hej, to je cca 20 % z toho, tak dajme tomu. Ale zoberte si Slovensko, 1,2 % z celkového počtu, 30 % dépeháčkových podvodov. Alebo inú štatistiku. Merali teraz že proruských poslancov, europoslancov. Znova, to stále, to sa nezmenilo, stále sme 1,2 % z celkového počtu a viete, koľko máme v prvej dvadsine? Päť. (Povedané so smiechom.) Počúvajte, to je, a že nie sme v niečom dobrí. Chápete? My musíme sa na to pozrieť pozitívne. Takže áno, sme v niečom dobrí, sme kráľmi dépeháčkových podvodov v Európe, sme kráľmi proruského trollovania v Európe, proste kde sa pozrieš, samý úspech. A tuná ešte teda je zrejmé, že pokračujeme vo víťaznej, víťaznom ťažení Smerohlasu k lepším zajtrajšom a budúcnosti. Stávame sa investične atraktívni. Minule tu pobehoval nejaký, neviem, či to dobre poviem, Očamamoglu, nejaký, neviem, či to sledujete, je taký nejaký mafián turecko-nemecký, on je aj nejaký že instagramová či nejaká hviezda, hej, tak, a on tu teda bol pozrieť tie investičné príležitosti u nás. Rozmýšľam, že nad čím taký Očamamoglu, alebo jak sa vlastne volá ten chlapík, rozmýšľa, že do čoho zainvestuje, už keď sme takto pritiahli.
To je presne to, čo som mimochodom hovoril, nechcem sa hrať na nejakého že prognostika alebo vizionára nedajbože, ja som priemerný analytik, ale ja som niečo tak aj naznačoval, že to tak môže dopadnúť, hej, pred tými dvoma rokmi, keď ste tu schvaľovali tú mafiánsku novelu, že čo sa môže stať. A ono, ono sa to stalo. No kto by to bol povedal, všakže? To je možno aj k tomu, čo som tu naznačoval, že kto to zaplatí. Lebo vy ste to vedeli. Vy poslanci, ktorí ste za to hlasovali, podľa mňa to tu, z našej strany vám to tu všetci hovorili, že to tak dopadne, ono to dávalo logiku, na to nemusíte vyštudovať atómovú fyziku na Oxforde, nemusíte, kľudne vám stačí technologický inštitút v Dubnici, aby ste zistili, že proste to určite takto dopadne. Nakoniec to určite takto dopadne. Keď to uvoľníte, no tak sa stane to, čo sa stalo. Ten ... (nezrozumiteľne vyslovené, pozn. prepis.) A ja sa pýtam, kto preberie zodpovednosť? Števo mi znova vošiel do rany, spýtam sa, Štefan, kto z poslancov SMER-u, HLAS-u, SNS, čo to tam ešte máte? Vidiek, čo tam ešte je, tarabovci, šimkovičovci, migaľovci, no, je vás tam dosť, hej, že je to poriadny zlepenec, že kto teda preberie zodpovednosť. Lebo škoda sa stala, aj mne sa stala škoda, aj mne sa stala škoda. Poznám kolegov, ktorým sa stala škoda, môžte sa, jak sa hovorí, že na Lampárni ísť posťažovať, hej. Čo teraz, pán minister? Kde sú, kde mám mail poslať, žiadosť? Viete, že nejak vypíšem, vypíšem, popíšem a príde mi, že teda prepáčte, ospravedlňujeme sa, proste neuváženým konaním štátu vám bola spôsobená škoda, ospravedlňujeme sa, poskytnite číslu účtu, do dvoch týždňov máte peniaze. Komu sa zosobní? Tuná ešte pán nový poslanec, ktorý sa oboznamuje s prostredím a poctivo tu sedí, vítam vás, pán poslanec, vy za to nemôžte, vy ste za to nehlasovali, čiže vám by nemala byť zosobnená tá škoda, ale ja si dovolím tvrdiť, že tu sú veľa tí poslanci, ktorí tu boli a ktorí za to zdvihli ruky, im by mala byť zosobnená tá škoda. Alebo, voliči, aspoň vy počúvajte. Voliči, voliči, nedá sa, že by ste prípadne skúsili zapnúť z ... (nezrozumiteľne vyslovené, pozn. prepis.) kortexte racio, racio, tú emóciu trošku utlmiť a naskočiť na to raciou, že teda možno aj mal pravdu, síce ho neznášam, je hnusný ten Hlina, neviem čo, ale v tomto možno má čiastočne pravdu a to racio by vám povedalo, že už by som ich asi voliť nemal, keď spravili zo Slovenska eldorádo zločinu. A vy ste spravili zo Slovenska eldorádo zločinu. Tretina dépeháčkových podvodov v Európskej únii sa robí na Slovensku, v krajine, ktorá má 1,2 % celkovej európskej populácie. Je to, alebo nie je to eldorádo? Je, alebo neni to Mexiko, jak sa volá to mesto, kde je ten zločin, počkajte (reakcia z pléna), Medellín to je v Kolumbii a Medellín je v Nitre, karpatský Medellín je v Nitre, ale teraz je Guadalajara alebo nejaké, viete, také sú tie (reakcia z pléna), ako? Tijuana. Čiže, viete, že ako neteší ma to a predpokladám, pán minister, že ani, ani vás, ja mám vcelku, neviem prečo, mám také, ešte som v tomto naivný, že ľudia sú od podstaty dobrí a ani vy nemusíte byť, len slúžite niečomu, ktoré vás melie a asi aj zomelie, otázka je, že či nastal už ten čas sa tomu postaviť, alebo nenastal čas sa tomu postaviť.
A potom tie absurdity, ktoré tu zazneli, a to už kolegyne tu vysvetľovali, že ešte nemáte, viete, že ešte sa pokúšate ešte aj z nás urobiť blbcov, ja viem, že to hráte na svojich voličov, ale prečo aj nás tu urážate a už to začína byť nedôstojné, hej, čiže vlastne je to kampaň, vôbec to nie je potrebné robiť, ale aj keď to nie je potrebné robiť, napriek tomu to tu je a dokonca to je v SLK. Tak je, alebo nie je to potrebné robiť. Keď to nie je potrebné robiť, stačí len zastaviť tú kampaň, nie? Tak zavolajte do JOJ-ky, do Markízy alebo neviem kde, vyzývame vás, zastavte tú kampaň Ondreja Dostála a neviem koho ešte (povedané s pobavením) z týchto opozičných politikov, ktorí vlastne tuná robia kampaň, že kradnúť sa oplatí. Mimochodom je aj, teda menej už pozerám televízor, ale nevidel som, nevidel som tú bloku reklám, možno je to v nejakom inom bloku, neviem, kedy to vysielajú.
Takže viete, že tá absurdita, prepáčte, že možno niekedy to tak zľahčujem, ale že čo už, ako si máme pomôcť. Netreba to, ale je to tu. Tak povedzte korektne, že je treba to riešiť, že stala sa chyba, uznávame, že sa stala chyba, keď sa stala chyba, tak sa ospravedlňujeme. To sa dá, dá sa. Možno by sme vám aj uznali, že v tom švungu, v ktorom ste boli, a keďže sa ospravedlňujeme, tak dovolíme si to opraviť. Otázka stojí, a neviem, asi budeme mať prvé, druhé čítanie, ešte aj tretie, uvidíme, potiahneme, potiahneme, hej, budeme rozprávať, že či zrovna toto je to pravé orechové, že či to stačí. Ja len tak na prvé čítanie, lebo som si to zľahla pozrel, hej, že vy to tam ten, horalkové ustanovenie vraciate to géčko do toho trestného, myslím, v paragrafe 212, ale ste teda tak, máte také pochopenie pre tých ľudí, že neobnovujete to v tej pôvodnej verzii, ale dávate že dvakrát za rok. To znamená, že teraz treba dávať pozor, žeby vás nemali chytiť tretíkrát. Dvakrát vás môžu chytiť v danom roku, ale potom už dávajte pozor, potom si dáte chvíľku pozor, hej (povedané s pobavením), dáte si pozor, aby vám to nenarátali, aby v rámci toho jedného, teraz neviem, či to sa počíta kalendárny alebo časovo, ten interval, či 365 alebo v danom kalendárnom roku, asi budeme vedieť, ale proste ešte ste veľkorysí, že teda pridávate ešte jednu možnosť, ešte raz môžte a potom už keď vás dvakrát chytia, už si dajte, už si dajte, a teraz neviem, kalendárne alebo reálne rok alebo nejaké obdobie pokoj a potom znova môžte ísť od nuly, hej. Že znova môžte teda dvakrát to otočiť, je to v pohode, hej, čiže nič sa nedeje. Keď môžte dvakrát otočiť po 669 euro, či koľko je to teraz, 750, hej, tak to tiež je celkom slušné, dá sa tým pomôcť. To je jedno napr. čo, ale verím, že sa budeme k tomu rozprávať.
Potom tam máte ustanovenie, že teda v tom exekučnom, že teda sa už konečne niekto domôže aj tej škody, veď to by aj mňa zaujímalo, že jak sa dopomôžem tej škody. No tak hovoríte, že exekučným titulom, že ako pri výživnom, že môžte zobrať vodičák, techničák, prísne vzaté ale po väčšine tí horalkoví zlodeji nemajú ani vodičák, ani techničák, čiže, viete, trošku sa mi to míňa, míňa sa mi to účinkom, hej, že či to teda bude tak funkčné, ako sa to javí, lebo predpokladám, že to budete predávať, že jak ste to teda všetko vyriešili a už je to v poriadku, zoberiete im vodičáky, techničáky. Nuž, chcel by som vidieť u tých ľudí, že kde tie vodičáky a techničáky majú. Ja si pamätám, pán minister, podľa mňa ste tu ešte aj vy boli vtedy, raz ma Kaliňák natiahol, ja som dával novelu priestupkového zákona, lebo mne bolo ľúto tých policajtov, ktorí boli, viete, najhoršie, čo sa môže stať, keď nemáte autoritu, keď nemáte rešpekt. Proste a tí policajti nemajú rešpekt v uliciach, nemajú rešpekt, nič. Lebo pri týchto priestupkov imúnnych ľuďoch nemôžte vlastne nič urobiť, lebo vy mu vypíšete nejaký pokla... nejakú pokutu alebo neviem čo, nejaké konanie a on to tak to chytí, tak to pokrčí a tak to hodí pred tým policajtom do koša. Lebo nič, lebo nič od neho neviete zobrať. A ja som mu vtedy hovoril, však sa dajme, poučme sa, títo priestupkovo imúnni ľudia proste v ten daný moment, ktorý oni prežívajú, lebo oni prežívajú čaro okamihu tu a teraz, je to najcennejšie, čo majú, je to, čo je pred nimi, častokrát je to fľaša vína, hej. A teraz hovorím, že dobre, tak spravme variáciu na tému, že policajt má právo zaistiť vec vo vlastníctve toho potencionálneho páchateľa, u ktorého je predpoklad, že nezaplatí tú pokutu. Ergo môže mu zobrať tú fľašu vína. Nikomu nejde o tú fľašu vína, ide o ten princíp, hej. Že proste vy máte nejakú možnosť proste na toho človeka nejakým spôsobom k niečomu prísť, to je to povestné rádio, autorádio v Rakúsku. Variácia na toto. Mne to prešlo do prvého čítania, potom ste to utopili ako mača vo vedre. Podľa mňa to je dobré.
Viete, koľko to mohlo pomôcť v uliciach? Viete, aký je problém v uliciach? Keby sme my nemali na Námestí SNP svoje záujmy, tak vám poviem, že na tej soche sa teraz váľa, teraz nie, lebo ju rekonštruujú, ale za normálnych okolností sa tam váľa 30-40 ľudí, ktorí sa rozhodli žiť tak, pre čaro okamihu, tu a teraz. By tam vykrikovali, močili by na ten pamätník, všetko toto by robili. Sú priestupkovo absolútne imúnni, oni sa tak rozhodli žiť. Ale otázka je, že prečo my sa máme na to pozerať. Ale neexistuje na to riešenie. V zásade neexistuje, lebo s nimi nemôžte nič. Vypíšete im pokutu, tú nezaplatia, ale môžte im zobrať to víno, ktoré častokrát predtým ukradli, ale vy im to neviete dokázať. A môžte im to víno zobrať, zaistiť do doby, kým sa vysporiada tá záležitosť, ale, viete, nikto si nepríde k tomu, že zoberie im to víno, kto by to skladoval, oni si dajú pozor a odídu z toho miesta, kde robia proste nejakú činnosť, ktorá nesvedčí tomu miestu, lebo vedia, že im policajt môže zobrať to víno. Otázka, nechcem byť zložitý, chcete, alebo nechcete riešiť ten problém? Chcete, alebo nechcete, aby sa v Lučenci, v Mikuláši alebo neviem kde, ja verím, že aj inde majú s tým problém, že proste okupujú lavičky niekde v meste ľudia, ktorí sa rozhodli nejakým spôsobom žiť pre čaro okamžiku. Nemáte, sú priestupkovo imúnni, neviete s nimi robiť absolútne nič, znečisťujú, sú hluční, neviem, čo všetko možné. Nie, nie, nie, toto vôbec nepomôže. Ak hovoríte, že teraz to vyriešite tým, že im zoberiete techničák a vodičák, no tak nepomôžete, lebo ten už dávno nemajú.
Takže čo s tým? Možno toto trochu pomôže, bodaj by, ale stále nevyrieši tú kopu problémov, ktorú tu máme. Ja som chcel aj pochváliť v začiatku, alebo nieže pochváliť, ale vlastne uznať, že toto je asi z tých šesťdesiatín, kto to vypočítal, 60 SLK-čiek, ktoré tu bolo predložené, toto je prvé SLK-čko, ktoré prísne vzaté asi možno dáva význam, hej, i keď tiež by sa dalo polemizovať, že v ktorom ustanovení, či bezpečnosť štátu, či hospodárske škody alebo ľudské práva, lebo tuná hrozia hospodárske škody, veľké hospodárske škody, ale to veľké by sme asi
===== prvé SLK-čko, ktoré prísne vzaté asi možno dáva význam, hej, i keď tiež by sa dalo polemizovať, že v ktorom ustanovení, či bezpečnosť štátu, či hospodárske škody, alebo ľudské práva, lebo tuná hrozia hospodárske škody, veľké hospodárske škody, ale to veľké by sme asi mohli rozporovať, že či ten nájazd ľudí teraz pred Vianocami sú veľké z pohľadu toho, že kde je to inde. Ale nechcem byť príkry, hej, v tom výklade toho. Ja si myslím, že tu v tomto prípade sú splnené tie predpoklady, aby to SLK-čko mohlo byť. Ja rozmýšľam prečo už týždeň tratíme na tom, že vlastne tu chceme nafúknuť pneumatiky (povedané so smiechom), ale zároveň sme zabezpečili, aby boli okamžite vyfúknuté, hneď zničením, zrušením a o tom terminologicky by nám pán Kalivoda vedel povedať, že čo to vlastne je.
Takže sú tam zaujímavé okolnosti, budeme sa, predpokladám, o nich rozprávať v prvom, druhom, treťom. Možno by to stálo za to, pán minister, povedať, že viete čo, cítili sme to ako veľkú potrebu ochrániť tých našich, popri tom sa zviezli aj tí, ktorí sa nemali popri tom zviesť, je nám to ľúto, ospravedlňujeme sa Lidlu, Tescu, Jednote, neviem komu, Hlinovi, a neviem ešte, povedal som, aby som nezabudol, tomu bola (pozn. prepis: nezrozumiteľne povedané) nejaká škoda spôsobená, proste tá sa stala, je nám to ľúto, prepáčte, prosím vás, ak sa dá, nevymáhajte, lebo štát je na tom zle. Nebudeme vymáhať, dobre? Len proste nejaké slovo by to chcelo. Chcelo by to povedať, že prepáčte. Myslím, že naj, naj, najlepší dôvod teraz, hej, že teraz máte všetky predpoklady na to, aby vám to bolo uznané.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán predseda.
No treba povedať, že, áno, kolegyne, kolegyne tu nie sú, ale, ale je to kvôli tomu, že rokujeme zase úplne v rozpore, v rozpore s tým, ako bolo naplánované, ako bolo odhlasované na začiatku, mení sa to len kvôli tomu, že koalícia nechce počúvať a v celom tomto parlamente je bordel, absolútne nepredvídateľné, čo kedy bude. Už pomaly človek nevie, že kedy sa bude-nebude hlasovať, kedy budeme-nebudeme rokovať, sme tu do noci a zvlášť napríklad kolegyne, ktoré sú jednorodičky, tak čo majú robiť? Majú sa rozštvrtiť, alebo, alebo čo?
Chcel som, aby to tu zaznelo, lebo pán predseda parlamentu sľuboval novú politickú kultúru, ale toto vôbec nemá nič spoločné s kultúrou.
No a pokiaľ ide o to SLK, tak sú tu jednak, jednak škody a tie sú pomerne, pomerne veľké a netýkajú sa len, netýkajú sa len tých akoby drobných krádeží, ktoré teda musia znášať väčšinou teda súkromný sektor, ľudia, obchodníci a tak ďalej, ale aj veľké škody, ktoré sa týkajú priamo príjmov štátu. Napríklad pri krátení dane a podobne, daňových trestných činoch, kde prokuratúra zastavila kvôli novele Trestného zákona obrovské množstvo konaní a tam sú škody v desiatkach miliónov a za to je tiež zodpovedná táto koalícia a všetci poslanci a poslankyne, ktorí hlasovali za novely trestných zákonov, a na základe toho v štáte, v štátnom rozpočte chýbajú peniaze a preto sme tu mali všetky tie konsolidácie a budeme ich tu mať ďalej, pretože schválili novelu trest... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Hlina, no áno, toto by bol vhodný okamih, aby si vláda priznala chybu a ospravedlnila sa za tú chybu, ktorú urobila. Možno je naivné to očakávať, asi je naivné to očakávať, ale toto je také, že možno by z nich ani až tak veľa nemuselo ubudnúť, lebo ja teda na rozdiel od niektorých iných kolegov naozaj neupodozrievam vládnu koalíciu, že úmyselne zrušili ten tzv. horalkový paragraf, aby narástli drobné krádeže. To im tak iba ušlo popri tom, ako, ako chceli pomáhať korupčníkom a podvodníkom z radov svojich blízkych ľudí, ale, ale toto asi nebol celkom ich zámer, len to nedomysleli, len to tam narýchlo hodili v druhom čítaní a stalo sa. Problém je, že to tak dlho bagatelizovali, že popierali, že ten problém reálne existuje, lebo teda chránili novelu Trestného zákona ako celok a toto bolo jej, jej súčasťou. Ale toto nebola ich priorita, nakoniec to nebolo ani v tom pôvodnom návrhu a naozaj by tu mohli si priznať, že áno, aj toto k tomu prispelo, lebo ešte navyše ani nikto netvrdí, že to je jediný dôvod, ten, to vypustenie horalkového paragrafu. Ako tam je asi viacero tých príčin a toto je jedna z nich, ale je dosť pravdepodobné, že je pomerne dôležitá. Na rozdiel od toho, to, čo si spomínal, čo, na čo nás upozornila aj európska prokurátorka, že ako sa Slovensko aspoň v niečom stáva jednotkou a postúpilo a neprepadá sa v rebríčkoch, teda to sú tie podvody s DPH, ktoré sú vyšetrované na európskej úrovni a skutočnosť, že tretina z nich má nejakú súvislosť so Slovenskom, tak tam už asi by sa nemohli ospravedlniť, lebo to by si priznali... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Pán poslanec, povedali ste, že toto je prvé skrátené legislatívne konanie, ktoré by možno za istých okolností mohlo dať aj význam. Áno, ale to by platilo v prípade, ak by vláda do toho návrhu na skrátené legislatívne konanie nenapísala totálne bludy. Bludy typu, že vlastne je to dôsledok nejakej intenzívnej dezinformačnej a cielenej kampane s označením kradnúť sa oplatí, ktorú šíri prostredníctvom mainstreamových médií nejaká politická elita opozície a že je to vlastne celé nepravdivé, že to v ľuďoch táto cielená dezinformačná kampaň vyvoláva pocit beztrestnosti a tak ďalej. Čiže ak by tam bolo napísané, ako hovoríte vy, prepáčte, poďme to napraviť urýchlene, áno, vtedy by to naozaj toto skrátené legislatívne konanie dávalo zmysel.
A ešte k tomu, že chcelo by to jedno prepáčte, tak ja som si tých prepáčte napočítal trochu viac, lebo keď už, tak by to mohlo byť jedno prepáčte za zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry, mohlo by to byť ďalšie prepáčte za rozpustenie Národnej kriminálnej agentúry, tretie prepáčte by mohlo byť za zníženie trestov za korupciu a ekonomické trestné činy, za zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov by mohlo ísť štvrté prepáčte, piate prepáčte by mohlo ísť za dvojnásobné platy pre ministrov a premiéra, šieste za doživotnú rentu pre Roberta Fica, siedme zvýšenú dépeháčku, ôsme za transakčnú daň, deviate za zvýšené poplatky, čiže tých prepáčte by bolo toľko, že by sa to ani nezmestilo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Hlina, vy ste na začiatok spomínali toho tureckého alebo turecko-nemeckého mafiána, ktorý sa vyskytol na Slovensku, bolo to medializované, tuším, že sa volal Mecati Arabaci, alebo nejak tak? No a ja sa obávam, že to nie je len jeden takýto mafián, ktorý sa tu vyskytol možno náhodne a možno si človek povie, že inak celkom slušná krajina, celkom slušná vláda. Len si spomeňme na Antonína Vadalu, ktorý mal priamy vstup do, na Úrad vlády, ktorý sa fotil, tuším, aj tuná so cteným pánom predsedom Národnej rady a písal mu na Facebooku, ako ideme vyhrať voľby v Košiciach, Rišo Raši, ako ho podporuje. Spomeňme si na Diega Rodu, ktorý tu "podnikal" a ako fungoval. Ale nemáme len dovoz, máme tu aj Kočnera, Bödöra, dokonca Kováčika, generálneho prokurátora, ktorý všetkých, všetkých kryl. A pán minister Susko čo urobil ako prvé? No samozrejmé, že urobil všetko pre to, aby ten Kováčik nebol v tej base.
Alebo si spomeňme na bývalého policajného prezidenta, toho času podpredsedu Národnej rady Tibora Gašpara, čo urobil s políciou, koho dotiahol do polície, kto ovládol políciu za vedenia Tibora Gašpara? Alebo exemplárny príklad, jeho syn, len preto, že je syn, si jazdí po Nitre, tetovačky napravo-naľavo, mafoši, oni to majú v sebe. Kaliňák. Dokonca náš najvyšší prezident je známe, že svedkovia hovoria o tom, že 150-tisíc eur dostal vo fľaši od šampanského.
Takže áno, tak ako hovoríte, pán minister Susko, chcelo by to prepáčte.
A ešte jedna poznámka. Ráno o desiatej dnes pracovný deň, ani jeden koaličný poslanec, teraz 19.20 h ani jeden, tuná jeden tu je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ja si myslím, že poslanci SMER-u a HLAS-u a SNS sú v kanceláriách, robia si poznámky, zapisujú si, pretože Alojz Hlina je po mne druhý najobľúbenejší poslanec tu v pléne u nich. Takže to naozaj si myslím, že to robia.
Ale, pán Hlina, vy ste otvorili Pandorinu skrinku. Vy chcete, aby niesli zodpovednosť. Ako môžu niesť zodpovednosť, keď oni chcú dobre. Chcú dobre Gašparovi, chcú dobre Kočnerovi, chcú dobre všetkým obvineným. Takže prečo by sme mali obviňovať a niesť zodpovednosť chudákov poslancov koalície, ktorí síce hlasovali za to, že tuná sa kradne, že máte škody, u nás tiež prídu a ukradnú (povedané so smiechom). Chytili sme jedného, ktorý tam ukradol kabelku jednej pani a smial sa nám do očí, ale nemôžeme my chcieť od nich, veď oni, ja si myslím, že to robia s láskou k tomu Robertovi Ficovi. Oni to robia preto, lebo mu rozumejú. Ťažký život má ten Robert Fico. Diaľnice sú kde? Nie sú. Kde sú lacné potraviny? Nie sú. V 2010 tu nemal byť. Je. To je taký ťažký život a tento človek musí každý deň, tie mozgové závity musia tak sa točiť a toľko vecí musí urobiť, vysvetliť. Čiže nechcime od nich, aby niesli zodpovednosť. Chcime od nich, aby, aby sa stali ľuďmi, aby začali tvoriť pre národ, pre bežných ľudí, aby začali robiť pre Slovensko.
Veď dnes, vy ste tu neboli, ale tu zazneli anjelské chorály. Krásne.

Pán poslanec Hlina, ďakujem za vaše vystúpenie. Spomenuli ste, že kto, alebo ste sa opýtali, kto odškodní tých obchodníkov za tie škody, ktoré vyše roka znášajú? A naozaj toto, toto sa tu hodí, pretože táto vláda, to sú experti, čo sa týka retroaktivity. Naozaj oni ten kumšt, akým spôsobom právnu normu posunúť do minulosti, vycibrili do dokonalosti. Nehovorím len o znižovaní trestov, prepúšťaní alebo zrušovaní obvinení, ale, ale aj hlavne o covidových amnestiách, ktoré nemali tú hanbu spätne rušiť a preplácať pokuty tým, ktorí zákony porušovali. Akonáhle tu má prísť na odškodňovanie obetí, veľká to téma týchto dní, vlastne kvôli tomu vraj aj rušia úrad a zakladajú nový, aby mohli lepšie odškodňovať obete, tak toto sa tu naozaj pýta, lebo odškodňovať tých, ktorí pravidlá porušujú, tak to áno, ale akonáhle majú odškodňovať obete krádeží, tak to nie. A naozaj je to asi v tejto súvislosti veľmi trúfalé niečo také od nich žiadať, keďže oni nie sú schopní ani len priznať si vinu, nieto sa ešte ospravedlniť.
Takže o odškodnení si asi v tejto vláde nemôžeme hovoriť.

Ďakujem pekne.
Nechcel by som, aby to bolo pochopené zle a že teda sme tu boli. Tak to tak naozaj vyšlo, asi prvýkrát, že tu nebola žiadna naša kolegyňa. A viete, ono je to tak, že dnes je pondelok, čo prísne vzaté nie je bežný, štandardný rokovací deň, ale budiž, hej, sme tu od desiatej, bez obednej prestávky, ešte aj v Leopoldove majú obednú prestávku. A sme tu ešte teraz, pol ôsmej. Nech sa páči. Tak to je vlastne kultúra a kultúra jednania. Tak ja sa nečudujem niektorým tým ľuďom, že proste majú k tomu aj a musia si plniť aj iné povinnosti. Čiže to je možno jeden postreh.
A ďalší postreh. Bude čas, teda ja predpokladám, o tom rozprávať aj v nasledujúcich čítaniach, lebo mne to vysvetľovali, že čo sa napríklad touto novelou stalo aj v kontexte kradnutia dreva, hej, tým, že sa vlastne zvýšila tá hodnota a vlastne na tom dreve, že ako to vlastne sa stalo podnikaním, v ktorom nič nehrozí. Otázka je, že či toto, čo prinášate, či to trošku zlepší, alebo ten fenomén, že vlastne sa kradne tak, jak to je.
Pán, pán minister spravodlivosti, to by ste neverili. To vyvezú za chvíľku všetko. Tu nebude nič, tu budú len kriaky. Kriaky a močiare a vy budete za to zodpovedný, viete. Čiže to je jedna vec, o tom budem rozprávať. Ale čo keď to bol alebo nebol trošku, nechcem povedať, že...
===== ...lepší alebo ten fenomén, že vlastne sa kradne tak, jak to je, pán, pán minister spravodlivosti, to by ste neverili. To vyvezú za chvíľku všetko. Tu nebude nič, tu budú len kriaky. Kriaky a močiare, a vy budete za to zodpovedný. Viete, čiže to je jedna vec, o tom budem rozprávať. Ale čo keď to bol alebo nebol, trošku, nechcem povedať, že zakonšpirujem, ale podsuniem takú teóriu, ja som ju už raz hovoril, že sofistikovaný plán ako zvýšiť bonitu niektorých firiem, trebárs, takého Bödöra, ktorý už má alebo nemá tie SBS-ky. Ale viete, vy keď vlastne vytvoríte trh, tak vlastne do toho trhu musíte vložiť tých, čo ten dlh, trh dokážu saturovať. To znamená, ak sa zvýši drobná kriminalita, tak je potrebné naozaj SBS-ku, poriadnu SBS-ku do každej predajne, a to zabezpečí kto? Noro, Noro Bödör. Takže ak je nejaká kampaň, tak je kampaň, objednajte si správnu SBS-ku. To ste...(Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)