43. schôdza

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia. Dovoľte mi, aby som za poslanecký klub Progresívneho Slovenska sa tiež vyjadrila k návrhu zákona, ktorý je prezentovaný ako najväčšia reforma financovania sociálnych služieb za posledných pomaly 30 rokov a ktorý je žiaľ predkladaný v skrátenom legislatívnom konaní. Ja to musím opäť spomenúť, aj keď teraz sme už v druhom čítaní, ale to, že sme v druhom čítaní ani nie týždeň po tom, čo sme o zákone začali vôbec rokovať tu v parlamente, je presne dôsledok skráteného legislatívneho konania, ktoré táto vláda využíva suverénne najčastejšie a tiež v podstate najčastejšie za posledných tridsať rokov, by som povedala. Len zopakujem, tá analýza Republikovej únie zamestnávateľov je naozaj zaujímavá a dôležitá, takže ja ju opäť zopakujem veľmi v skratke. Táto vláda využila v roku 2024 skrátené legislatívne konanie v 30 prípadoch. Je to o polovicu viac, ako to bolo v roku v roku 2023, ktorý bol v podstate takým tým prechodovým rokom, lebo väčšinu roka vládla predošlá vláda a potom teda posledné mesiace tá nová. Tam to bolo v 15 prípadoch, ale rok 2024 to bolo 30 prípadov SLK. A čo sa týka roku 2025, tak dodnes touto vládou bolo využité skrátené legislatívne konanie v 20 prípadoch a to tam ešte nie sú zarátané skrátené legislatívne konania z tejto schôdze. Takže toto je skutočne vyslovene zneužívanie, ba až znásilňovanie legislatívneho procesu. Ja by som, k tomuto sa nevyjadril slovom nikto, ani pán minister pri skrátenom legislatívnom konaní, že čo si myslí o 30 SLK počas roku 2024 a 20, doteraz 20 SLK v roku 2025. Neviem, uvidíme, v 2026 možno bude 40, uvidíme. No ale poďme k meritu veci. Máme tu pred sebou veľmi dôležitý zákon, dokonca míľnik Plánu obnovy, ktorý mal pôvodne priniesť 510 mil. eur do tak potrebnej a tak krvácajúcej oblasti, akou sú na Slovensku sociálne služby. A dopadlo to ako vždy opäť formou skráteného legislatívneho konania. Pán minister mal dva roky na to, aby túto reformu dobre pripravil a hlavne načasoval jej schvaľovanie tak, aby to nebola opäť hanba v parlamente, ale to sa žiaľ nepodarilo. V mediálnych vyjadreniach, aj na výbore od neho zaznelo, že chcel dať všetkým čo najväčší priestor sa vyjadriť, veď to je v poriadku a že teda preto to ťahal až takto do poslednej chvíle a teraz túto dôležitú zmenu schvaľujeme opäť narýchlo. MPK, teda medzirezortné pripomienkové konanie trvalo len osem dní, napriek tomu bolo vznesených takmer 800 pripomienok, z ktorých takmer 300 bolo zásadných. Ja, pán minister, skutočne oceňujem, že ste sa snažili všetky tieto zásadné rozpory odstrániť a aj sa vám to naozaj do veľkej miery podarilo, ale faktom stále zostáva, že o tak zásadnej reforme sa tu bavíme v expresnom režime, lebo skrátka čas sa kráti a vy ju potrebujete mať schválenú do konca roka. Inak ako členská krajina Európskej únie nesplníme míľnik a budeme platiť pokutu 450 mil. eur. Lenže do tejto situácie ste nás dostali vy svojim zlým manažmentom tvorby zákona. Keby ste ho priniesli do parlamentu, stačilo len o pár mesiacov skôr, tak by nám nehrozili vážne hospodárske škody, čo teda pokuta vo výške takmer pol miliardy eur od Európskej komisie určite je. Poďme ale teda k meritu veci. Kontúry tejto reformy sa narysovali ešte v roku 2021, kedy sa stala míľnikom Plánu obnovy práve preto, že oblasť sociálnych služieb bola dovtedy všetkými vládami dlhodobo zanedbávaná. A to, v akom stave sú sociálne služby teraz, majú na svedomí najmä Ficove vlády, pretože tie tu vládli 14 rokov a musela prísť až Európska únia s Plánom obnovy, aby sa nejaké peniaze, nejaké väčšie peniaze mohli vyčleniť aj na túto oblasť. Z pôvodných 510 mil. je dnes už len 300 a z pôvodného plánu skutočne zreformovať celú oblasť sociálnych služieb vrátane pobytových služieb nakoniec zostala len táto, v podstate čiastková zmena, ktorá vyšším územným celkom pridáva nové kompetencie, ale s financovaním im pomáha zatiaľ veľmi nesystémovo. Viem, že budete asi nesúhlasiť pán minister, ale môžeme sa o tom rozprávať. Ministerstvo nasľubovalo župám hory doly v podobe preplatenia zvýšených nákladov v roku 2026 v sume cca 24 mil. eur a potom od roku 2027 by na to malo slúžiť, teraz najnovšie sme sa na výbore dozvedeli, 0,7 % podielových daní, čo je asi 33 mil. eur, ktoré budú vraj účelovo viazané na použitie len pre sociálne služby. No, bodaj by to tak bolo pán minister. Aj tak ste už župám cez konsolidáciu dva a tri zobrali vyše 290 mil. eur, takže župy pravdepodobne v roku 2027 zakrvácajú inde, aby vyfinancovali aspoň sociálne služby. A takto je to v podstate so všetkým, čo robí táto vláda. Veľa vezmete, nesystémovo to potom miniete, potom niekde trochu pridáte a takto to lepíte ako také deravé vrece. Ja sa ale teda pýtam, kde ste nechali ambíciu skutočnej reformy, lebo voláte to reforma financovania sociálnych služieb. Ja by som to pokojne nazvala návrh zákona o zmene financovania sociálnych služieb, čiže ja sa pýtam, kde ste nechali tú ambíciu skutočnej reformy v oblasti financovania sociálnych služieb. Pobytové služby totiž už dlhodobo potrebujú omnoho viac, ako je len náplasť v podobe preplácania nákladov zo strany ministerstva. Proces deinštitucionalizácie na Slovensku stále nie je ukončený a vlečie sa. Domovy pre seniorov aj špecializované DSS sa po celom Slovensku nachádzajú skutočne v rôznom stave. Od tých najmodernejších až po úplne staré, kde napriek enormnej snahe personálu klienti nemôžu dostať takú kvalitu služieb, akú by si zaslúžili. A to je dôsledok presne tých rokov, ba až desaťročí nezáujmu o túto oblasť. Práca v nich je slabo platená a aj preto sú personálne nonstop poddimenzované. V tejto oblasti pracujú prevažne ženy a tieto ženy nemajú priestor si vziať ani dovolenku, alebo poriadne doma vyležať chorobu, nieto ešte ísť napríklad tuto protestovať pred parlament, aj keby to bolo úplne namieste, ale oni nemôžu, lebo inak by sa nemal kto postarať o klientov v zariadeniach sociálnych služieb. Tak málo ich v tomto sektore pracuje. A niet sa čo čudovať, lebo práca je to skutočne psychicky aj fyzicky náročná a za také nízke platy to už robia pomaly len ľudia, ktorí to pociťujú ako nejakú svoju vášeň alebo poslanie. A mnohé z opatrovateliek sú už v preddôchodkovom veku, aj opatrovateľov, ale naozaj väčšina tých ľudí, ktorí opatrujú sú ženy a keď tieto odídu do dôchodku, tak situácia bude ešte kritickejšia. No a tento stav samozrejme dolieha aj na samotných klientov, resp. prijímateľov sociálnych služieb. V pobytových službách je takpovediac plnka. 14 tis. ľudí aktuálne čaká s vyplnenou žiadosťou na miesto v domovoch sociálnych služieb. Zároveň príspevok na opatrovanie bol doteraz v porovnaní s inými blízkymi krajinami nízky, preto aj počet opatrovateliek na Slovenku je nízky. 25 tis. opatrovateľov a opatrovateliek máme v zahraničí, väčšinou v Rakúsku, Nemecku a aj keď sa teraz príspevok na neformálnu starostlivosť zvýši, stále nebude dosahovať hodnoty zárobku, ktoré dostávajú opatrovateľky v zahraničí. Takže si to skúsme ešte pomenovať aj nahlas a jasne. Váš návrh nedostatočne rieši platy zamestnancov a personálnu krízu v tomto segmente. Áno, dochádza k vyrovnávaniu miezd sestier, pracujúcich v sociálnych službách s tými, ktoré pracujú v zdravotníctve. To je veľmi fajn, konečne ste prišli aj s touto opravou, pretože o čo sú sestry, zdravotné sestry v sociálnych zariadeniach horšie ako tie, ktoré pracujú v zdravotníctve. Lenže v tých DSS a v ambulante nepracujú len zdravotné sestry. Čo všetky tie ostatné pozície, ktorým ste v rámci kolektívneho vyjednávania sľúbili 5 % nárast platov od 1.1.2026, ale k tomu nakoniec nedošlo. Vy sa samozrejme ako vždy viete vyhovoriť, že toto nie je vaša starosť, že štát neposkytuje sociálne služby, že štát môže podľa vašich vlastných slov naliať len viac peňazí do systému. No tak nalejte pán minister. Stačí menej míňať na nesystémové plošné trináste dôchodky a ušetrené peniaze dať tiež seniorom, ale tým, ktorí ich naozaj potrebujú, napríklad vo forme kvalitných sociálnych služieb. A nehnevajte sa, ale predĺženie stabilizačného príspevku na rok 2026 je opäť len ukážkou, ako vaše vládnutie vie ľuďom len krátkodobo zalepiť oči, ale trvalé riešenia pre nich nemá. Domovy sociálnych služieb už dávno nie sú len domovmi pre seniorov, čo si množstvo ľudí myslí. Čoraz viac sa v nich zamestnanci starajú o ľudí závislých, alebo o ľudí s ťažkými psychiatrickými diagnózami. A tieto budovy tomu často vôbec nie sú prispôsobené. Dochádza k napádaniu personálu, ale aj iných klientov. Často býva ohrozená ich bezpečnosť. A preto je nesmierne dôležité, aby legislatíva nedávala zriaďovateľom len nové kompetencie a potom ich chlácholila preplatením nových nákladov, ale aby sa ministerstvo detailne pozrelo na to, čo v blízkej budúcnosti čaká oblasť poskytovania sociálnych služieb, aj s prihliadnutím na stále sa zvyšujúci vek dožitia a pribúdajúceho počtu ľudí s diagnózami. To sa žiaľ pri tomto pokuse o reformu nestalo a je to veľká škoda, lebo keď sa minú peniaze z Plánu obnovy, tak ďalšie už od únie tak ľahko nedostaneme. Čo sa týka zavedenia príspevku na pomoc pri odkázanosti, ktorý bude môcť zdravotne znevýhodnený použiť na neformálnu alebo formálnu starostlivosť, tu dochádza naopak k pomerne významnej zmene, z čoho ja sa skutočne úprimne teším a verím, že ministerstvo zabezpečí aj precíznu implementáciu a kontrolu opatrovania, ako sme sa bavili aj na výbore. Aj tu ale máme s kolegyňou Veslárovou za Progresívne Slovensko pripravených niekoľko pozmeňujúcich návrhov, ktoré by mohli túto starostlivosť ešte skvalitniť. Ten môj pozmeňujúci návrh sa týka príspevku pri stupni odkázanosti tri. Aktuálny návrh totiž tejto skupine zdravotne znevýhodnených dáva možnosť využiť tento pre nich nový príspevok len na formálnu, teda ambulantnú starostlivosť. My našim návrhom dávame týmto ľuďom možnosť využiť časť príspevku, konkrétne sme navrhli jednu tretinu, čo je 200 eur z celého 600-eurového príspevku mesačne aj na neformálnu, teda domácu starostlivosť. Vychádzame z praxe, kedy veľa zdravotne znevýhodnených ľudí, ktorí budú po novom v stupni odkázanosti tri, by tiež chceli a aj vedeli využiť možnosť použiť časť príspevku na domácu starostlivosť, ale zákon ich z toho vynechal. Preto vás pán minister žiadam, aby ste prehodnotili váš návrh, doplnili ho o náš pozmeňujúci návrh, je to vyslovene praktická zmena, žiadne politikárčenie, ale návrh na vylepšenie. V podobnom duchu predstaví aj ďalšie dva pozmeňujúce návrhy potom moja kolegyňa Veronika Veslárová. Vážené kolegyne a kolegovia, predtým ako prečítam celé znenie tohto môjho v podstate krátkeho pozmeňujúceho návrhu, na záver už len dodám, že by bola obrovská škoda, ak by sme premárnili túto jedinečnú šancu na skutočnú, komplexnú a spravodlivú reformu, ktorá sa pozerá do budúcnosti, ktorá by pomohla zdravotne znevýhodneným k lepšej kvalite starostlivosti, opatrovateľom k lepšej odmene a pobytovým zariadeniam k zvládaniu nových výziev. To by ale musela byť predložená v riadnom legislatívnom procese, s dostatočnou diskusiou v parlamente a jasne plánovaným systémovým finančným krytím. Ďakujem pekne a teraz poprosím zastaviť čas, aby som mohla prečítať pozmeňujúci návrh.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Zastavte čas prosím pani poslankyni.

Petrík, Simona, poslankyňa NR SR
Doplňujúci návrh poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Simony Petrík a Veroniky Veslárovej k vládnemu návrhu o príspevku na pomoc pri odkázanosti na pomoc inej fyzickej osoby a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1134).
V súlade s ustanoveniami zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predkladáme nasledujúci doplňujúci návrh k vládnemu návrhu zákona o príspevku na pomoc pri odkázanosti na pomoc inej fyzickej osoby a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1134).
Vo vládnom návrhu zákona navrhujeme toto doplnenie:
V čl.1 v § 4 ods. 6 sa pred písmeno a) vkladá nové písmeno a), ktoré znie:
„a) 200 eur, ak ide o odkázanú osobu, ktorej stupeň odkázanosti je III, a odkázaná osoba nie je nezaopatreným dieťaťom,”.
Doterajšie písmená a) a b) sa označujú ako písmená b) a c) a vykonajú sa na to nadväzujúce legislatívno-technické úpravy (napr. úprava súvisiacich vnútorných odkazov).
Ďakujem pekne. Skončila som.

Pani poslankyňa, ďakujem, že si prišla k tým istým sumám, ako ja. Úplne presne tie isté sumy a pritom sme nespolupracovali na pozmeňovákoch, tak sa skúsim to aj vysvetliť, pretože na výbore som dostala otázku od pani poslankyne Laššákovej, že som príliš štedrá, keď dávam tieto sumy, no, to nie sú štedré sumy, to sú sumy, ktoré dnes reálne sú vyplácané v príspevku, ktoré dostáva zariadenie a plus opatrovateľský príspevok, ktoré dostáva opatrovateľ na odkázanú osobu. Výška opatrovateľského príspevku je 663,50 eur a výška v piatom stupni odkázanosti na ambulantnú formu je 599 eur, čiže keď si to spočítate, sú to presne tie sumy, ani o euro sme neboli štedrejší, len navrhujeme presne to, čo platíme, platí dnes a nechceme, aby reforma, ktorá bola očakávaná 20 rokov, priniesla zhoršenie sociálnej situácie na Slovensku. Chceme zachovať súčasný stav a možno v niečom, kde sa to dá a kde nám to vlastne financie umožnia, tak aj vylepšiť túto službu. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som za poslanecký klub Progresívneho Slovenska sa tiež vyjadrila k návrhu zákona, ktorý je prezentovaný ako najväčšia reforma financovania sociálnych...

Ďakujem veľmi pekne Simona za zhrnutie, v podstate tie obavy asi máme viacerí že rovnaké, keď tak počúvam tú rozpravu, ale ako si ty rozprávala o tých poviem to, že nevyhovujúcich priestoroch, tak mne sa zjavili také tie zariadenia, ktoré máme, že v kaštieľoch, že absolútne, že hrozné
===== ...tie obavy asi máme viacerí že rovnaké, keď tak počúvam tú rozpravu, ale ako si ty rozprávala o tých poviem to, že nevyhovujúcich priestoroch, tak mne sa zjavili také tie zariadenia, ktoré máme, že v kaštieľoch, že absolútne, že hrozné niečo aké je to, ani nepoviem, že nedôstojné, ale že mne je normálne ľúto ľudí, ktorí pracujú v tých podmienkach lebo oni sa naozaj že snažia vytvárať to prostredie pre tých klientov také, aby bolo poviem to, že prijateľné a aby sa tam cítili dobre, ale že proste v tých podmienkach sa to nedá. My máme niekoľko v našom kraji takýchto zariadení a vždy veľmi tak akože skepticky, keď sa zjaví náhodou nejaká takáto poviem to, že ponuka že znovu niečo robiť v kaštieli, tak sme veľmi skeptickí lebo naozaj to nie sú podmienky, ktoré v súčasnej dobe vyhovujú a nielen z pohľadu klienta, ale naozaj aj zamestnancov, že pracovať v takých podmienkach je hrozné. Tak to mi hneď tak vybehlo a ako si to spomenula. A ja chcem povedať, že veľmi vítam ten váš návrh lebo naozaj treba povedať, že to že sa dávajú prostriedky v prvých troch stupňoch, že to je novinka, že to je výborné, že to vítam. Ale že tiež ma mrzí, že sme išli do toho, že sme to dali len na formálnu starostlivosť, naozaj aj z podnetov, ktoré som dostala, aj z ľudí, s ktorými sa stretávam, tak by veľmi ocenili, keby aj tieto prvé tri stupne by mohli používať napríklad aj na tú neformálnu starostlivosť. Takže ja naozaj tento pozmeňovák veľmi vítam. Určite podporíme. Vďaka.

Ďakujem za slovo. Ďakujem ti pani poslankyňa za tvoj príspevok. Ty si hovorila o nedostupnosti zariadení a nedostupnosti teda sociálnych služieb pre prijímateľov. Ja doplním, že aj opatrovateľská služba v domácnosti nie je dostupná pre všetkých, ktorí by ju potrebovali. Nie je dostupná pre ľudí s mentálnym znevýhodnením pretože kurzy majú nastavené tak osnovy, že vedia zaopatriť len ľudí s obmedzenou schopnosťou pohybu. Ale napríklad rodičia, ktorí sa starajú o mentálne znevýhodnené deti alebo tí ľudia sú už dospelí, tak nemôžu si odľahčiť túto starostlivosť o opatrovateľskú službu, ani odľahčovaciu pretože nemáme personál v týchto službách, ktorý by zabezpečil im adekvátnu starostlivosť. Z poslaneckého návrhu zákona sa to nedá zmeniť pretože je to v osnovách. Tak apelujem a prosím pána ministra, aby doplnil tieto osnovy aj o túto zložku, aby mohli aj mentálne znevýhodnení čerpať túto opatrovateľskú a následne aj odľahčovaciu službu. Ďakujem.

Simona, ty si vo svojom príspevku veľmi dobre poukázala aj na ten dlhoročný problém v DSS-kách, ktorý sa týka práve nevyhovujúcich platových pomerov personálu, špeciálne pokiaľ ide o opatrovateľky a opatrovateľov, aj to že dnes ich už je vlastne nízky počet. Mnohí z nich už aj vo vyššom veku a robia to viac-menej z nadšenia a veľmi veľa ľudí sa radšej zamestná v zahraničí na tejto pozícii ako doma na Slovensku. Treba povedať, že toto je naozaj dlhoročne pozorovaný trend, táto feminizácia vlastne odchodu týchto opatrovateliek do zahraničia, kde teda nahrádzajú tie pracovné pozície alebo obsadzujú tie pracovné pozície, ktoré vlastne už v domáce obyvateľstvo už nechce vykonávať. Takisto sa to dnes už deje aj u nás, ale má to potom neblahý vplyv samozrejme aj na tie rodiny, to treba zdôrazniť, ktoré tu teda ostávajú. A zároveň to má aj nepriaznivý vplyv na tú situáciu v tých DSS-kách. Ja sama som to osobne videla aj keď som pomáhala počas Covidu v zariadeniach pre seniorov mesta Bratislava, kde tá situácia naozaj, teda klobúk dole všetkým ľuďom, ktorí tam vtedy pracovali už vtedy, za tých ťažkých podmienok a nejakým spôsobom sa to veľmi nezlepšilo. A preto sa pýtam, že si správne povedala, že by bolo treba naliať do toho systému peniaze. No bolo, lenže tie peniaze, žiaľ, nám uchádzajú cez kauzy ako voderadská slayáda, kde sa pýtam, že keby tých 10 mil., o ktoré sa to predražilo, boli radšej naliate na platy opatrovateliek, tak dnes by možno sa sanovali viaceré zariadenia, ktoré trpia tým nedostatkom zamestnankýň a zamestnancov.

Pani poslankyňa Petrík, dotkla si sa tam vo svojom príspevku aj platov opatrovateliek a vôbec pracovníkov v sociálnych službách a to, že sľúbená valorizácia zasa nebude. Si budú musieť počkať. No opakovane sme na výboroch túto požiadavku dávali na pána ministra. Odpoveď bola tak ako si skonštatovala, že jeho sa to netýka lebo on nie je priamo zamestnávateľ. Zamestnávateľmi sú obce a mestá. Ale musím povedať, že ani samotná valorizácia tých tabuľkových platov nespadá pod ministerstvo práce, ale očakávala som, že pán minister vyvinie aktivitu, aby sa to stalo. Čo už ale pod pána ministra spadá, tak to sú tie motivačné alebo aké sú to, tie príspevky? Stabilizačné príspevky, ktoré jednak sú pre sociálne služby vo veľmi nízkej sume, ale zároveň niektoré profesie na ne nárok nemajú, a to sú práve profesie, ktoré nielen v Bratislave, ale na východnom Slovensku sú už nedostatkové. A to sú napríklad údržbári v sociálnych zariadeniach, kuchárky, upratovačky. Už tieto pozície za minimálne mzdy naozaj nemá kto robiť. Nehovoríme len o opatrovateľkách, kde sú zariadenia, že museli znižovať kapacitu práve preto, lebo im chýbali opatrovateľky. A žiaľ, obávam sa, že ani týmto návrhom, touto novelou nebudeme tento stav riešiť alebo ho nevyriešime. Ďakujem.

Ďakujem vám kolegyne. No, ja len možno opäť na pána ministra, že vidíte pán minister, že bavíme sa tu o týchto veciach pretože tá reforma ich skrátka nepokrýva, a to sú napríklad presne platové pomery, o ktorých hovorili obidve moje kolegyne. A Zuzka Števulová, správne si podotkla, že keby sa tu lepšie hospodárilo, menej kradlo, veď tu bola európska prokurátorka Kövesi, ktorá povedal, že tu máme obrovské úniky na DPH. Teraz tu máme voderadskú slayádu, presne tak, to je 10 mil. Pán minister povedal, že 33 mil. dajú v roku 2027 župám na vykrytie zvýšených nákladov spojených s novými kompetenciami. Takže vlastne tretinu by mohol dať navyše, tretinu z týchto 33 mil., keby voderadská slayáda nebola voderadskou slayádou. No, tak ja len, aby sme si vedeli pozrieť na to, že kde nám tie peniaze utekajú, kde tie peniaze sú lebo častokrát sa tu hovorí, že musíme mať konsolidáciu lebo peniaze nie sú. No ale prečo nie sú? Lebo zle hospodárite, šafárite kade-tade a to bol váš človek, pán Peter Kmec, z vašej strany, ktorý musel odísť z úradu vicepremiéra práve kvôli, nielen kvôli tejto voderadskej slayáde, ale kvôli 200-miliónovým eurofondovým kauzám. Takže, to sú všetko obrovské peniaze a my sa tu bavíme o tom, že desiatky miliónov eur na krvácajúce sociálne služby nemáme. A ešte teda k Martine, k tej deinštitucionalizácii. Áno, na jednej strane chceme deinštitucionalizovať, chceme tých ľudí dávať do menším priestorov a zrazu tu máme potom tému navyšovania maximálnych počtov lôžok. Ja som za, aby sme sa o tom rozprávali, ale chcela by som skutočne počuť, aké sú tie ekonomické dôvody, prečo by sa tieto lôžka mali navyšovať. Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Vážený pán minister, vážené kolegyne, vážení kolegovia, reforma sociálnych služieb je kľúčová a dlho očakávaná. Mala byť zmenou, ktorá prinesie istotu zdravotne znevýhodneným, ich rodinám aj poskytovateľom sociálnych služieb. No podľa môjho názoru neboli vypočuté ani len požiadavky sociálnych pracovníkov z 13. marca tohto roku, keď zúfalo a ticho protestovali. Títo ľudia majú nielen veľké srdcia, ale ja hypotéky, rodiny a bežné výdavky. Nikdy neurobia taký veľký protest, že neprídu do práce lebo naozaj majú sociálne cítenie, ale tu sa nejakým spôsobom toho 13. marca zomkli a vyjadrili svoje požiadavky, ktoré neboli vypočuté. Nemôžu donekonečna pracovať za 700 eur mesačne, keď ich náplňou práce je náročná fyzická aj psychická práca. Prebaľovanie, polohovanie, kŕmenie a celodenná podpora o odkázaných ľudí, o seniorov a zdravotne znevýhodnených. Opatrovatelia nie sú postavy z rozprávok, ktoré lusknú prstom a majú bezproblémových klientov a resp. prijímateľov sociálnych služieb. Oni nesú reálnu každodennú starostlivosť o týchto ľudí. Preto v tomto návrhu vidíme priestor na zmeny a predkladáme pozmeňovacieho návrhy. Tento zákon neochraňuje neformálnych opatrovateľov, ktorým zomrie odkázaná osoba. V súčasnosti platí, že pokiaľ zomrie odkázaná osoba, opatrovateľovi sa ten príspevok poskytne v tom mesiaci, v ktorom zomrela aj nasledujúcom mesiaci po smrti, teraz to už platiť nebude. Mnohí z nich sú rodičia, ktorí sa starali o svoje dieťa celý život. Vďaka nim mohlo dieťa zostať doma, vo svojom prirodzenom prostredí a nemuselo ísť do zariadenia pre zdravotne znevýhodnených, ktoré má okrem iného oveľa vyššie ekonomicky oprávnené náklady, ako je teraz príspevok na opatrovanie. Neformálni opatrovatelia šetria teda verejné financie. Rovnako nevidím dôvod, prečo by poskytovateľ sociálnych služieb, ka má vytvorené podmienky, nemohol svojim prijímateľom poskytovať kvalitné, odborné terapie, ako sú napríklad muzikoterapia, arteterapia, hipoterapia, kanisterapia, biblioterapia, hydroterapia, aromaterapia či činnostná terapia. tieto všetky terapie sú momentálne ukotvené v zákone o sociálnych službách, ale po schválení reformy tam tento paragraf, tento odsek už nebude. Pre mnohých prijímateľov sú práve tieto aktivity kľúčové pre ich rozvoj, stabilitu a kvalitu života. Musíme si uvedomiť, že zariadenia sociálnych služieb sú ich domovom. Nie na týždeň, nie prechodne, ale často na celý život. Preto im musíme vytvoriť čo najlepšie podmienky, aby nežili len v zariadeniach, ale v prostredí, kde sa môžu rozvíjať a cítiť dôstojne. Vážené kolegyne, kolegovia, táto reforma je šancou urobiť niečo zásadné a urobiť to správne. Nie pre nás, nie pre tabuľky, nie pre štatistiky, ale pre ľudí, ktorí celý život bojujú s prekážkami, ktoré si sami nevytvorili. Neignorujme hlas odborníkov, rodín, opatrovateľov aj organizácii, nepremrhajme príležitosť, ktorá sa nemusí zopakovať. A spravme všetko pre to, aby sociálne služby na Slovensku neboli len pro forma povinnosťou štátu, ale aj výkladnou skriňou našej ľudskosti, zodpovednosti a moderného prístupu a rešpektu. A ešte doplním, dúfam, že táto reforma dopadne lepšie ako reforma posudkovej činnosti lebo aj napriek štatistikám naozaj máme príbehy ľudí, ktorí nám píšu. Včera mi písala jedna žiadateľka o peňažný príspevok na opatrovanie, ktorej bolo povedané, že ho dostane najskôr v marci. Žiadosť podala v septembri a pretože nie sú údajne nejaké vzory na rozhodnutiach nové. Takže na tento vzor sa čaká. Tak verím tomu, že táto reforma dopadne lepšie ako reforma posudkovej činnosti a teraz by som prečítala pozmeňovací a doplňujúci návrh.

Gašpar Tibor, podpredseda NR SR
Poprosím zastaviť čas pani poslankyni. Nech sa páči.

Veslárová, Veronika, poslankyňa NR SR
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Veroniky Veslárovej a Simony Petrík k vládnemu návrhu o príspevku na pomoc pri odkázanosti na pomoc inej fyzickej osoby a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1134.
V súlade s ustanoveniami zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predkladáme nasledujúci pozmeňujúci a doplňujúci návrh k vládnemu návrhu zákona o príspevku na pomoc pri odkázanosti na pomoc inej fyzickej osoby a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1134).
Vo vládnom návrhu zákona navrhujeme tieto zmeny a doplnenia:
1. V čl. I § 5 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „Ak je odkázanej osobe poskytovaná neformálna starostlivosť a táto odkázaná osoba zomrie, príspevok sa poskytne za celý kalendárny mesiac, v ktorom táto odkázaná osoba zomrela a za kalendárny mesiac, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom táto fyzická osoba zomrela.".
2. V čl. XII sa za bod 30 vkladá nový bod 31, ktorý znie:
„31. V § 40 ods. 11 sa za slová „externou formou štúdia” vkladá čiarka a slová „dennou formou štúdia".".

bod 30 vkladá nový bod 31, ktorý znie: "31. v § 40 ods. 11 sa za slová "externou formou štúdia" vkladá čiarka a slová "dennou formou štúdia".". Ostatné novelizačné body v článku 12 sa primerane prečíslujú.
Po 3. v článku 13 sa vypúšťa bod 43. Ostatné novelizačné body v článku 13 sa primerane prečíslujú. Ďakujem pekne.