43. schôdza

Pán poslanec Pročko.

Ďakujem veľmi pekne. Pani poslankyňa, hovorili ste, že koľko tu už rokujeme o tom zákone. Spomínali ste, že neriešia sa problémy ľudí a a ale riešia problémy ľudí v ich strane a nedodržujete práva ľudí. A mne píšu ľudia a napísal mi Peter, že: Jozef, je veľmi dobre, že ukazujete, že ukazujete, čo sa tam deje. Je veľmi dobre, že bojujete aj za nás. Je dôležité ukázať, ako tento zákon ohrozuje a pomáha korupcii. Ale napísal mi, počkajte, napísal mi aj priaznivec Smeru. Ty kkt! Čo ty vieš? Čo ty vieš? A to je krásne, keď sa teraz zarehotali, pretože keď niekto napíše na ich vodcu, keď niečo napíše niekto na ich vodcu, tak sa bijú hlavami o stenu a plačú, že čo to píšete na vodcu a teraz ktorý sa z vás tam rehotal, ktorá ľudská bytosť takže nazvaná, tak potom si potom sa nesťažujte, keď vášho vodcu nazývajú tým, čo ho nazývajú. Ty kkt, čo ty vieš o o bonzákoch? Je dobre, veď kradlo sa vždy a vždy sa bude. Toto ste vy, vaši voliči. Kradlo sa vždy a bude. Keď niekto povie o inom, že je kkt, tak sa tu rehocete a keď o vašom vodcovi napíšu kriedou, kriedou napíšu, že dosť bolo Fica, tak vrieskate a búchate sa o zem. Ste naozaj hanba. Riešite si problémy jedného nastreleného úradníčka, ktorý, ktorý má osobný problém, namiesto toho, aby sa riešili problémy ľudí. Ale ľudia vidia, čo sa tu robí a ľudia hovoria, veľmi dobre, ukazujte ľuďom aký

Poslankyňa Gažovičová.

Ďakujem všetkým kolegom a kolegyniam z opozície za, za reakcie a myslím, že v týchto kruhoch najviac pre (Ruch v sále.)

Prosím.

Môžem?

Nie. Prosím, prosím, prosím páni poslanci, panie poslankyne, kľud v sále. Pán poslanec prosím kľud v sále. (Výkriky z pléna.) Pani poslankyňa, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Naozaj nemám chuť sa tu s nikým prekrikovať. Myslím, že ďakujem teda za reakcie. Myslím, že najviac tu zarezonovala, prekvapil kolegu a kolegyňu z opozície môj mierny optimizmus, tak by som chcela naňho nadviazať a naozaj vyjadriť taký apel k ľuďom na Slovensku, ktorí, ktorí to možno niektorí počúvajú, že nebojme sa ozvať proti neprávosti, aj proti korupcii, aj proti podvodom, aj proti šikane. A toto nie je žiaden hon teraz proti vládnej koalícii. Toto nemá byť žiadne delenie na dobrých a zlých. Jednoducho pestujme si v tejto krajine ešte nejakú základnú integritu aj spoločenskú a základnú dôveru k tomu, že na to, aby sme vedeli ako spoločnosť fungovať v demokratickom štáte, tu musíme mať nejakú dôveru v inštitúcie. A ja viem, že ľudia sú nikto nie je bezchybný, ale toto ma na tom aj najviac hnevá v tejto debate, že tu rušíte nejakú predstavu o nezávislosti inštitúcie, lebo vy si neviete predstaviť, že niekto rozhoduje naozaj odborne a zákonne. A skúsme sa prosím v tejto krajine nevzdať toho, že zákonnosť nie je slabosť. A ani nemusíme ísť tak ďaleko, že slušnosť nie je slabosť, ako hovorí naša pani prezidentka bývalá. Zapamätajme si aspoň to, že zákonnosť nie je slabosť. Dodržiavať zákon má zmysel.

Pani poslankyňa Gregorová.

Ďakujem za slovo, vážené kolegyne, vážení kolegovia, vážený pán minister.
Predvčerom pán premiér Fico vyhlásil, že obavy zo skráteného legislatívneho konania pri tomto návrhu sú bezpredmetné, lebo v parlamente vraj prebieha rozsiahla diskusia. Prepáčte, ale toto je naozaj trápny výsmech. Ja som tu počas tejto rozsiahlej diskusie sedela už takmer dva týždne. Sedeli sme tu aj včera do polnoci. Väčšina koaličných poslancov ju buď úplne odignorovala alebo tu ticho sedí alebo sa smeje, prípadne prešla k osobným útokom. Napríklad pán poslanec Bartek, ktorý včera nám tu doniesli jeho pozmeňujúci návrh na poslednú chvíľu. Ani len si ho nikto neprišiel odôvodniť. Že by ste sa hanbili. Pamätáte si, s akým sebavedomým ,,geroistvom" si tu pán Bartek dovolil nazvať kolegyňu Kolíkovú hyenou. Pritom, ako ona mala zrovna veľmi vecné poznámky a poukazovala na to, na tie veci, ktoré v tom pozmeňováku nakoniec opravujete, teda niektoré z nich. Samotný úrad sa nakoniec včera večer predsa len vyjadril, že návrh zákona je aj naďalej v rozpore s právom Európskej únie, s Ústavou aj záväzkami z plánu obnovy. Takže pozmeňujúci návrh aj tak problémy nevyriešil. Médiám ste k tomu odkázali, keď sa pýtali už, keď teda ste to neodôvodnili, že úrad sa ruší, to je najdôležitejšia zmena.
Keby rozsiahla diskusia a kolegyňa Gažovičová tu o tom tiež hovorila, keby rozsiahla diskusia prebehla naozaj tak, ako mala, MPK, tak by ste teraz nevyzerali ako babráci, keď už očividne nemáte v tíme ľudí, ktorí poznajú európske právo. Keby to MPK prebehlo, tak by ste sa to dozvedeli. Povedali by sme vám to my, ale nielen my tak, ako sa to snažíme vysvetliť od prvého dňa, kedy teda sme sa o tomto návrhu dozvedeli. Aspoň my v opozícii sa tu takto na poslednú chvíľu snažíme mať ako takú odbornú debatu. Ako takú debatu vravím, pretože sa rozprávame len my, ale teda varujeme pred celou škálou právnych, reputačných aj bezpečnostných problémov, ktoré touto zmenou spôsobíte. A problém nie je ani v tom, že ako dlhá alebo krátka je rozprava v parlamente. Ani tie iné veci. Úplne základným problémom je, že ste úplne odignorovali odbornú diskusiu, ktorá mala prebehnúť pred takouto vážnou zmenou. Za posledné dni túto reformu skritizovali skoro všetci, ktorých by ste mali aspoň predstierať, že rešpektujete. Rada prokurátorov, Slovenská advokátska komora, mimovládne organizácie, ktoré sa roky venujú boju proti korupcii, samotní predstavitelia úradu na ochranu oznamovateľov, dokonca pán prezident aj generálny prokurátor, ktorí teda majú ďaleko od toho, aby, aby boli nejakým vašim prirodzeným kritikom, kritikmi. Všetci hovoria to isté. Skrátené legislatívne konanie je zneužité. Návrh je nekvalitný a ide proti princípom právneho štátu. Však ako povedzme si pravdu, čo z toho stále vyplýva. Táto zmena sa nedeje preto, že by bol s úradom nejaký problém alebo že by nefungoval. Práve naopak, funguje príliš dobre pre občanov, príliš zle pre ministerstvo vnútra. A presne takto to vyzeralo aj pri novele Trestného zákona. Zo dňa na deň sa rozhodnete, že idete ohýbať pravidlá, ktoré chránia obyčajných ľudí. Vtedy pred zvýšenou kriminalitou, teraz pred obavou za teda pred, pred odvetou za nahlásenie korupcie. A ja fakt čakám na to, ako o mesiac budete stáť na tlačovkách a ukazovať nám grafy o tom, ako táto reforma znížila výskyt korupcie na Slovensku. No áno, lebo každý bude mať obavy ju nahlasovať. A tipujem, že keď sa napriek tejto zmene objaví nejaké korupčné správanie vo vašej vláde, tak poviete, že to je len pocit ľudí. A potom to bude vraj preto, že opozícia hovorila, že sa tu ide oslabovať ochrana proti korupcii, takže sa oplatí korumpovať či páchať inú protispoločenskú činnosť. Pre vašich ľudí crazy slejáda, pre krajinu mega flop. Pozdravujem pána Machalu. Občania vám odkazujú, že sa na to pozerajú s nechuťou, hnevom a pocitom nespravodlivosti. Ak má byť nejaký orgán nezávislý, určite ním nie je ten, ktorého vedenie si vláda vymení vždy, keď sa jej prestane páčiť, ako rozhoduje. Aspoň si občania budú môcť povedať, že majú teda tie lacnejšie potraviny a žijú lepšie, pokojnejšie a bezpečnejšie. Jaj, aj keď vlastne ani nie.
Hyenizmus, vážení kolegovia, je podľa mňa systém, ktorý nám tu vykresľujete, ktorý je očividne ten, ktorý, ktorý by sa vám páčil. Systém, v ktorom si koaliční nominanti rozdeľujú dotácie a zároveň hlasujú za to, aby sa zrušil úrad, ktorý bráni šikane ľudí, čo na tieto veci poukazujú a upozornia. To si naozaj myslíte, že tomuto ešte niekto verí a že ľudia nevidia, čo sa tu deje. Akože podľa vašich preferencií to to vidia. Pretože ničíte inštitúcie, ktoré fungujú. Už posledné dva roky robíte to preto, aby ste zakryli vlastnú neschopnosť, prehry, kauzy, pomohli svojim ľuďom, absolútne nie občanom tejto krajiny. Tento návrh je zároveň aj priamou výzvou na odvetu oznamovateľom už v rozbehnutých kauzách. Odkazujete tým všetkým budúcim oznamovateľom, neverte štátu jeho sľuby nie sú ničím isté, ochrana sa dá kedykoľvek politickým rozhodnutím zrušiť. Tomuto sa hovorí chilling effect, takzvaný ochromujúci účinok, lebo to odradí ľudí nahlasovať korupciu. Nebudú veriť, že ich niekto podrží proti silným hráčom. Iba že by to bol zámer. A dnešný systém, vy tým veľa argumentujete, ale dnešný systém je dobrý aj pre samotných zamestnávateľov. Nikomu nebráni ukončiť pracovný pomer, znížiť plat, riešiť reálne zlyhania, len vyžaduje, aby to prešlo kontrolou nezávislého úradu, ktorý posúdi, či nejde náhodou o pomstu za nahlásenie trestného činu. A to chráni aj poctivých zamestnávateľov pred obvinením z odvety a dáva im to právnu istotu, že postupovali zak