46. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. Pán kolega Hlina, ďakujem aj za zhrnutie toho všetkého, čo v tejto krajine chýba, ale zaujala ma tá vec, keď ste hovorili o tom, že toto naozaj nie je lex Matovič a že toto Igora len zneužili, lebo väčšine ľudí a píšu nám mnohí naozaj a dávajú nám to vedieť, že im nevadí, či má Igor Matovič mikinu, na ktorej má napísané len pravdu, alebo či príde niekto v špičkovom obleku. Ľudí trápi na Slovensku naozaj úplne iné veci. To, že všetko dražie, nič z toho čo im nasľubovali, tak nesplnili. Ľudia teraz riešia zbabranú energopomoc najnovšie, lebo to je naozaj veľký fail tejto vládnej koalície. No a rovnako tak sa zastavím aj pri tom, keď ste hovorili, že vy ste prišli do parlamentu rozprávať. No sme asi viacerí, ktorí sme prišli do parlamentu zastupovať ľudí, ktorí nás sem zvolili a samozrejme aj prezentovať názory týchto ľudí. Niekedy tie názory sú naozaj veľmi kvetnaté a častokrát si nemôžme ani dovoliť to povedať úplne tak ako tí ľudia, aby to povedali priamo, keby sem mohli prísť. Napriek tomu nám vládna koalícia chce zavrieť ústa, chce nám obmedzovať čas, ale ja len poviem to, že naozaj máte pravdu a pýtali ste sa poslancov z vládnej koalície, že načo sem prišli. Ja by som chcel rovnako tak ako vy vedieť odpoveď na túto otázku. Ja tomu totiž nerozumiem, česť výnimkám, ale 90 % z tých poslancov som nepočul za vyše dvoch rokov povedať jednu plynulú vetu k zákonu, k niečomu relevantnému, čo by mohlo pomôcť občanom Slovenskej republiky. Viď Erik Vlček, ktorý vie hádzať fľaše, keď spustil tú bitku na decembrovej schôdzi, ale ten nedokázal povedať naozaj nič a nedokáže povedať jednu plynulú vetu, bohužiaľ. Takže ja by som naozaj chcel vedieť odpoveď na túto otázku rovnako ako vy.

Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem pekne kolegom, ktorí na mňa zareagovali. Pánovi Karasovi možno len toľko, že zvážim, či sa prihlásim do ústneho, keď teda vám nepostačovala kalibrácia, naznačenie toho, s čím mám veľký problém, tak len krátko zopakujem. Ja mám najväčší problém s krátením rozpravy. Keď niečo chcete vysvetliť, ja viem, že vy asi to dokážete, ale ja pri niektorých ťažkých zákonoch môžem mať problém to vysvetliť do 15 minúť hej, ale teraz nechcem tuná rozohrať tú hru, že však v rámci klubu. Viete, svet bol postavený na tom, civilizovaný svet aj v Európe a potom sa aj iní trošku inšpirovali, že vlastne tá jemná tenzia medzi pravicou a ľavicou a to vzájomné prizeranie sa, sme sa dopracovali k tomu, že celkom to je tu funkčné. Teraz sa to trošku celé kazí, ale stále ja by som veril tomuto formátu. To znamená pravica zarobila, ľavica minula a potom zase prišla pravica a zarobila, ale my týmto, keď to urobíme, tak tej pravici a ja som rád, že Saska drží tú pravicovú vlajku, ku ktorej sa nikto nejako nehlási, nikto sa po nej nesápe, netreba ani o ňu bojovať, my ju teda držíme, tak pravica dostane z toho uhla pohľadu, z toho pravice tri hodiny. To sa mi javí málo a to je vlastne tých mojich 15 minút. Ja môžem na úkor môjho kolegu
=====

Pán Raši bude môcť pripnúť aj slovenskú vlajku na sako, lebo ten zákon bol tak zbabraný, že ani slovenský znak ani slovenskú vlajku ste si na sako nemohli pripnúť. A vraj sa tu nestíhajú prerokúvať zákony. Vy viete aké zákony sú zaradené na tejto chôdzi čo predkladáte? Napríklad taká SNS predkladá návrh zákona, že na akúkoľvek budovu, akúkoľvek ruinu vo vlastníctve štátu musí byť zavesená slovenská vlajka. Našťastie to včera stiahol. Iný návrh zákona od poslanca Barteka zavádza nový trestný čin hanovenia vojnových hrobov, ktorý sa s tou problematikou vysporiada tak, že za poškodenie vojnových hrobov budú ešte nižšie tresty ako sú tomu v súčasnosti. To toto je tá pomoc ľuďom? To takéto zákony tu potrebujeme schvaľovať? Ak by ste povedali, že idete schváliť odvolanie ministrov alebo odvolanie vlády, tak to sú jediných osem bodov na programe tejto schôdze, ktoré majú naozaj zmysel a ktoré pomôžu tejto republike. Odvolanie ministrov a odvolanie vlády. K tomuto sa treba postaviť. (Potlesk.)

Ja sa ešte vrátim k tomu tričku kolegu Michala Šipoša, o ktorom hovoril. Áno dostať za tričko pokutu 12-tisíc eur je vyslovene, vyslovene nemorálne. Zvlášť, keď Tibor Gašpar na to nemal absolútne žiadny právny základ. Nemal na to žiadnu oporu v zákone, nemal na to žiadnu oporu v rokovacom poriadku. Ale dovolil si dať Michalovi Šipošovi takúto pokutu. Mišo Šípoš nekradne. On proste nemá nakradnuté niekde na účtoch v Belizé alebo v nejakých daňových rajoch nemá odložené peniaze alebo cash v hotovosti. Nie, nie. On to musel zaplatiť a jeho rodina trpela. Tuto mudroval pán poslanec, myslím, že to bol Mažgút a hovorí, že aký rovnaký meter platí v tomto parlamente, pretože Robert Kaliňák musel zaplatiť pokutu a Remišová nemusela zaplatiť 50-tisícovú pokutu. No tak povedzme si aký je ten rovnaký meter. Robert Kaliňák za to, že porušil ústavný zákon povedal, že ho porušil úmyselne a povedal, že by ho bol porušil opäť znova, tak musel zaplatiť pokutu niekde na úrovni 3-tisíc niečo eur. Veľmi ho to štvalo, tak dal návrh na výbor, aby mne dali pokutu nie 3 ale, aby mi dali 50-tisíc eur za to, že som upozornila na jeho porušovanie zákona. Ale na takúto politickú pomstu sa ani vládni poslanci niektorí nemohli dívať a áno nedostala som tú pokutu ale dúfam, že sami uznáte, že je absolútne zvrátené dávať pokutu za to, keď niekto upozorní na porušenie zákona. Rovnako ako je zvrátené dávať pokutu, keď si niekto oblečie tričko, 12-tisíc. Ale vám to nepríde trápne. Lebo pre vás 12-tisíc eur to je asi na kávu v tom vašom svete. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Michal ja s tebou nebudem súhlasiť v jednej veci. Ja si myslím, že tento návrh má prvky Severnej Kóreii, že je to diktatúra a ja už len čakám, že nám presne povedia, že vlastne čo máme nosiť, čo máme rozprávať. Ja by som bol rád, keby sme dostali nejaký lexikon možno a aké účesy. Presne tak ako to robia v Severnej Kórei, že podľa koho by sme sa mali strihať. Či podľa pána Kvorku alebo podľa koho? Ja neviem. Nech to povedia. Toto je vizitka tejto vlády dámy a páni. Srandy bokom. Tak na jednej strane poslancom Národnej rady idú zakazovať alebo teda prikázať čo majú rozprávať a čo nie. Ale na druhej strane budú tu povoľovať extrémistom, tým najväčším extrémistom, že môžu sa vyjadrovať nenávistne voči ľuďom, ktorí sa ani nevedia brániť. A rovnako sa nevieme brániť ani my v tých reláciách, keď relácia čo relácia kde je koaličný poslanec, ktorý sa bojí chodiť do relácie s Hnutím Slovensko. Konkrétne s Igorom Matovičom. Ale celá relácia je o Matovičovi. Ako sa má brániť on? A vám tu vadí, keď Igor Matovič využíva svoje práva poslanecké, že tu bude rozprávať? To čo nám chcete zakázať prosím vás? Však povedzte, dajte na rovinu tu zákon v tomto rokovacom poriadku čo máme nosiť ako sa máme česať. Či tak ako Kvorka alebo ako ktokoľvek iný. Čo máme rozprávať, dajte nám lexikon. Toto sú prvky diktatúry Severnej Kóreii. (Nezrozumiteľne vyslovené) ovocie ich poznáte, tak ako povedal Ježiš a presne tak, keď na jednej strane idete umlčiavať ľudí, ktorí si iba vykonávajú svoju prácu a tých najväčších grázlov na Slovensku, ktorí sa extrémisticky budú vyjadrovať voči ľuďom, ktorí sa nevedia brániť tak ich idete vlastne nejakým spôsobom schvaľovať. Idete im zmierňovať tresty, aby to robili ešte viac. Hanbite sa. (Potlesk.)