46. schôdza

Ďakujem za slovo.
Ja súhlasím s pánom poslancom, že je veľmi slabá podpora pre zamestnávateľov, ktorí chcú zamestnať zdravotne znevýhodnených na otvorenom trhu práce špeciálne, pretože chce taký vozičkár si nájsť prácu na otvorenom trhu práce a tá, to pracovisko je bariérové, tak ten zamestnávateľ si ho musí debarierizovať na vlastné náklady. Mnohokrát sa títo zamestnávatelia na to, na to vykašlú, pretože nemajú na to prostriedky a radšej, v lepšom prípade, si zaplatia nejaké náhradné plnenie v chránenej dielni alebo zaplatia pokuty.
Ja keď som sa uchádzala ako absolventka právnickej fakulty o prácu, tak som mala tento problém, pretože pre vozičkára je zdolať jeden schod ako pre niekoho výprava na Gerlachovský štít.
A ešte poviem jeden príklad. Nie je zo sociálneho podniku, ale z chránenej dielne. Mám jedného známeho, ktorý mi písal, ktorý má dvadsaťročnú chránenú dielňu, vyrába voľnočasové kompenzačné pomôcky pre zdravotne znevýhodnených, sám je na vozíku a zamestnáva zdravotne znevýhodnených ľudí, tak tento pán sa teda pokúša zachrániť svoju chránenú dielňu, pretože on je závislý na subdodávkach a musí platiť viac peňazí teraz za tie subdodávky ako predtým. Takže zvažuje, že tú chránenú dielňu zavrie, čo je veľká škoda.
Takže, pán minister, ja by som vás veľmi poprosila, aby ste podporovali zamestnávanie zamestnancov zo zdravotným znevýhodnením na otvorenom trhu práce, v sociálnych podnikoch, ale aj v chránených dielňach.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Hanuliaková.

Ďakujem veľmi veľmi pekne za slovo.
Kolega, myslím si, že ty si veľmi dobre vysvetlil dôležitosť sociálnych podnikov aj pre samosprávy a ja to môžem tiež potvrdiť z rozhovorov, ktoré som teda absolvovala v našich samosprávach, teda ktoré sociálne podniky majú. A tento návrh podľa mňa oprávnene, naozaj, vyvolal tú kritiku z viacerých strán, pretože sa upozorňovalo na riziko oslabenia ich postavenia aj zhoršenia teda tých podmienok ich fungovania. A treba si uvedomiť, že sociálne podniky pri to zohrávajú naozaj kľúčovú úlohu v oblasti sociálnej ekonomiky. Umožňujú teda pracovné uplatnenie ľuďom so zdravotným znevýhodnením a ďalších znevýhodneným skupinám, ktoré majú obmedzené možnosti na trhu práce a podľa mňa, že a žiaľ teda takto to je a toto je jedna dôležitá téma, ktorej by sme sa mali ešte teda separátne podľa mňa venovať, že aké sú tie možnosti na tom trhu práce pre ľudí s rôznymi znevýhodneniami. A teda my oprávnene upozorňujeme, že oslabenie alebo to je, to už, (hlasy v sále) škoda, že ten rokovací poriadok už neplatí, no, aj etický kódex, škoda. A teda my oprávnene upozorňujeme, že oslabenie alebo legislatívna neistota v tejto oblasti by mala naozaj veľmi negatívne dôsledky, nielen teda pre zamestnancov sociálnych podnikov, ale ako som povedala aj pre mestá, obce, ktoré sa ...
===== ...etický kódex, škoda a teda my oprávnene upozorňujeme, že oslabenie alebo legislatívna neistota v tejto oblasti by mala naozaj veľmi negatívne dôsledky, nielen teda pre zamestnancov sociálnych podnikov, ale ako som povedala aj pre mestá a obce, ktoré sa na ne naozaj, že dlhodobo spoliehajú. Ďakujem.

Poslankyňa Kleinert.

Ďakujem pán Ledecký, ja by som chcela iba jemne otočiť a nasvietiť tému sociálnych podnikov z iného pohľadu a to je z pohľadu podpory. Dlhé roky som zamestnávala ľudí v textilnom a odevnom priemysle, kde všetci vieme, že naozaj pracuje aj veľa ľudí s handicapom. Napríklad mnoho ľudí nepočujúcich, čiže ak aj existujú, vieme že existujú sociálne podniky, ktoré zamestnávajú ľudí s hendikepom, tak si myslím, že je dôležité ich podporiť. Slovenská republika má rôzne štúdie ktoré hovoria o tom, ako je veľmi dôležité cez medzinárodné veľké, reprezentatívne, reprezentačné aktivity Slovenska, kvalitný dizajn, kvalitné umenie podporiť aj výrobu u nás doma na Slovensku a kam tým smerujem? O pár dní sa otvárajú olympijské hry v Miláne a my sme ako Slovenská republika opäť raz trestuhodne premárnili príležitosť a odev slovenskej reprezentácie sme dali vyrobiť v Poľsku. Slovenských paralympionikov obliekajú Taliani, to sme si dali vyrobiť tam, namiesto toho, aby sme, napríklad, olympijský výbor, keď už im dávame naše spoločné financie, zaviazali tým, aby sa snažili vyrábať doma a napríklad doniesť prácu aj pre sociálne podniky. Myslím si, že je túto tému dôležité reflektovať, lebo to sú príležitosti, olympiáda, Expo, kde, ktorých je veľmi málo, ale ktoré môžu aj reálne krajine pomôcť. Chápu to Česi, všetky okolité krajiny alebo aj celkovo na svete. My ideme stále čudným spôsobom, takže ak by som chcela teda na jednu vec upozorniť, tak si myslím, že príležitosti sa máme chopiť a nie ich zahadzovať a to aj v prípade sociálnych podnikov, ktoré sa venujú tomuto priemyslu. Ďakujem.

Poslanec Dubovický.

Ja ďakujem pekne za slovo. Vlado, veľmi pekne ti ďakujem za tvoj príhovor v rozprave. Povedzme, pomaly so všetkým môžem súhlasiť, to čo si povedal, len ja sa stále budem pýtať, že akým spôsobom, keď práve ministerstvo práce a hlavne ministerstvo financií nejakým spôsobom brojí proti tým sociálnym podnikom, že oni stále nepredstavili, že aké kontroly, povedzme, urobili proti tým sociálnym podnikom, ktorí práve využívali ten sociálny systém, práve využívali tie verejné obchodné súťaže a práve to, že získavali, povedzme, nejaké peniaze navyše, o ktorých hovoril, o ktorých hovoril minister financií, že dochádzalo ku nadmerným vrátkam DPH. To stále tento zákon nejakým spôsobom nepomáha, nevysvetľuje ani nič podobné. Samozrejme, poďme sa baviť, že či sa skráti na doba z 12 na štyri mesiace, je tým fajn ukazovateľom, že dovtedy musia zamestnať niekoho, ale opäť, ak boli niektoré sociálne podniky, povedzme, v tých súťažiach, v tých súťažiach, ktoré vyhrali a boli tam opäť nejaké nadmerné odpočty DPH, že či vôbec takéto podniky boli skontrolované, že či vôbec nejaká kontrola vôbec fungovala a že či týmto spôsobom tá kontrola nejakým spôsobom bude aj do budúcna fungovať, lebo ak to má byť postavené na tom ten zákon, že má zvýšiť nejakým spôsobom tú byrokraciu, o ktorej si hovoril, že, že tá byrokracia sa stále neúmerne zvyšuje a to je jedno, že či sú to sociálne podniky alebo úrady práce, hocičo iné a nejakým spôsobom nebudeme pomáhať týmto sociálnym podnikom, aby sa tá byrokracia znižovala, tak ja, ja vidím, že povedzme, že tie náklady na fungovanie takého sociálneho podniku budú rásť a povedzme, so všetkými opatreniami, s ktorými prišlo ministerstvo financií, pardon, ministerstvo práce a neskôr príde ministerstvo financií, bude mať veľmi negatívny dopad na fungovanie takýchto sociálnych podnikov v budúcnosti.

Pán poslanec Bužo.

Ďakujem za slovo. Ďakujem aj vám pán poslanec Ledecký za vašu odbornosť a za fakty, ktoré ste rozprávali a ja sa chcem dotknúť tej oblasti, kedy ste spomínali splnomocnenca vlády pre rómske komunity. Taktiež nesúhlasíme s tou zverejnenou výzvou alebo s tým projektom, ktorý prezentoval, lebo presne, tie sociálne podniky by sa mali venovať alebo by mali pomáhať ľuďom, ktorí sú sociálne znevýhodnení a ja chcem apelovať aj na pána ministra, že verím, že je natoľko múdry a natoľko rozumný, že stopne možno aj tento projekt, ktorý 200 ľuďom má, má pripraviť 200 ľudí na na zamestnanie, však to je choré. Za 17 miliónov sa vie pripraviť 20-tisíc ľudí. Je to mäkký projekt, kde sa má venovať, tá aktivita sa má venovať príprave tých, tých budúcich zamestnancov. 17 miliónov pre 200 ľudí? A presne tieto diery v tomto zákone ste poukázal vo svojej rozprave a táto tu je taká do neba volajúca, ktorú zverejnil pán splnomocnenec Alexander Daško a taktiež sa od toho dištancujeme a hovoríme, že nie je to dobré. Nie je to dobré vôbec, ani pre vládnu koalíciu, keď keď takéto veci prináša a nie je to dobré ani pre pre tú rómsku menšinu, lebo toto nie je pomoc, keď sa pomôže iba 200 ľuďom a tí, ktorí ich budú školiť na ňom, na tých projektoch zarobia a ako pomôžeme ľuďom? Čiže ďakujem ešte raz za vašu rozpravu, pán Ledecký a správne ste sa pýtal a verím, že sa dočkáme odpovedí.

Poslankyňa Šrobová.