49. schôdza

S reakciou na faktické pán poslanec Dej.

No, ďakujem pekne.
Pán poslanec Stuška, síce ste na mňa vôbec nereagovali, ja som sa pôvodne aj tak trošku možno naivne domnieval, že budete, ale teda v pohode. Nemyslím si, že by to bolo tým, že nepoznáte rokovací poriadok alebo ste ho nechceli dodržiavať, možno to bolo tým, že ja som bol asi možno nie príliš zaujímavý, takže beriem to ako spätnú väzbu na seba.
Pán poslanec Macášek, áno, veď ja viem, že sa rokovali o tej jadrovej elektrárni za 15 miliárd euro, veď vieme, že neexistuje žiaden strategický plán, nevieme, aké sú iné ponuky, že je to maximálne netransparentné, ale ja som myslel to, že ja som sa pýtal pána ministra na to, že keď sme videli tie fotky, ako tam bol vystrašený aj s predsedom vlády, že čo tam vlastne zaznelo. My to nevieme. Vieme, že potom pán premiér teda utekal za francúzskym prezidentom, evidentne sa tam teda niečo udialo na tej Floride. Mňa by tiež teda zaujímalo, prečo keď už sa teda stretli s americkým prezidentom, keď sme naozaj teda tak suverénni v tej zahraničnej politike na všetky štyri svetové strany, sa nestretli v oficiálnom sídle v Bielom dome, kde sa oficiálne teda zahraničné návštevy prijímajú, ale stretli sa na Floride v jeho súkromnom sídle. Neviem, či si tam boli zahrať golf, netuším, však na to som sa ja pýtal. Ja viem, že tam boli roky o tej jadrovej elektrárni.
A k tej zahraničnej politike. Veď ale viete, že ono to nefunguje tak, že vy máte štyri nákupné centrá a keď pôjdete do jedného, zajtra sa rozhodnete, že pôjdete do druhého. Ono to funguje tak, že vy pokiaľ nie ste konzistentný, predvídateľný a spoľahlivý partner v súčasnosti, dajme tomu v Európskej únii, kde my sme sa sami rozhodli, že chceme byť, veď aj o tej správe sa píše, tam chceme byť, tak nemôžeme, keďže chodíme, alebo teda my nie, ale premiér lieta do Moskvy a podobne, spochybňuje nás, bohvie, čo tam vynáša o tých rozhovoroch, ktoré tam teda sa vedú na pôde európskych inštitúcií, tak my nemôžeme byť spoľahlivým partnerom, keď robí to, čo robí. Takže vy si síce jedny otvoríte a ďalšie trojo si zavriete a tak to nemôže fungovať, to nie je suverénna zahraničná politika.

V rozprave pani poslankyňa Plaváková, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne ďakujem za slovo.
Na úvod krátko k tomu, som nechcela, ale keď už sa to tu rozvinulo, politika zahraničná na štyri svetové strany a celá tá kauza s pánom premiérom Robertom Ficom, ako teda sa šírilo, že ho vystrašilo stretnutie s Donaldom Trumpom, tak ja sa s ním nemusím, s Donaldom Trumpom, ani stretnúť, stačí mi ho sledovať, lebo tak ja neviem, či to sledujete, ale on chcel normálne len tak zabrať Grónsko, zaútočil na Irán, tento týždeň slovne zaútočil na pápeža, ľudia, akože na pápeža. Chápete to? A potom vytvoril takú AI, taký výplod, kde sa zobrazil ako Ježiš. A potom tvrdil, po kritike, že to nebolo zobrazenie jeho ako Ježiša, ale ako lekára, lebo on je ten človek, ktorý pomáha ľuďom. Veď ten človek je absolútne nespôsobilý, ja neviem, robiť úplne základné úkony v dennom živote, nieto riadiť Spojené štáty americké. No, to len tak na úvod.
A teraz k samotnej správe. Ja sa povenujem iba jednej časti, ktorá sa volá právny štát, lebo tak to je oblasť, ktorej sa venujem. A mňa teda veľmi tak ako baví, akým spôsobom komunikujete vaše problémy, ktoré vznikajú z tých hrôzostrašných návrhov, ktoré prijímate v tomto pléne a ktoré tu presadzujete. A vy ste tam v tej časti písali, že teda Slovenská republika sa aktívne zapájala do dialógu o právnom štáte, do horizontálnej diskusie i do diskusií s členskými a pristupujúcimi krajinami Únie, proste strašne veľa diskutovala. A to vždy počúvame, aj keď vás upozorňujem na to, že návrhy, ktoré sem prinášate a ktoré tu predkladáte, sú v rozpore s právom Európskej únie. A vy vždy hovoríte, že vy to máte vydiskutované, všetko je v poriadku, nebude žiaden problém, máte to proste vydiskutované. A potom, čudujme sa svetu, potom buď tie návrhy nakoniec sťahujete, rušíte tu rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov, alebo tu máme na stole infringementy. Tak ja fakt neviem, že s kým to máte vydiskutované, kde vediete tie dialógy, či do správnych dverí chodíte v tom Bruseli, lebo nezdá sa mi, že by ste to mali teda vydiskutované. A máme tu teda takú vec, že v novembri 2025 Európska komisia začala konanie o porušení povinnosti voči Slovensku pre vašu novelu ústavy. A teda pre niektorých kolegov, ktorí možno nevedia, ten infringement je pre ustanovenie, ktoré ste si schválili a ktorým ste povedali, že Slovensko nemusí v niektorých otázkach, konkrétne ľudskoprávnych, dodržiavať právo Európskej únie. Až na to, že my sme sa vstupom do Európskej únie zaviazali, že právo Európskej únie má prednosť pred našimi zákonmi aj pred našou ústavou. A často tu od vás počúvam, že to je, aj pri tejto novele to bolo tak, že oka, ale Európska únia sa nemá starať do toho a do toho, inými slovami do ľudských práv. No ale to je veľký omyl, páni a dámy. Súčasťou práva Európskej únie je totižto aj Charta základných práv Európskej únie, a to je vlastne katalóg základných práv a slobôd garantovaných pre všetkých ľudí, ktorí v Európskej únii žijú. A keď vy teda v tom ústavnom ustanovení poviete, že vy proste nebudete prednosť práva EÚ rešpektovať v týchto ľudskoprávnych otázkach, tak je to jednoducho v rozpore s našimi záväzkami, ku ktorými sme sa členstvom v Európskej únii zaviazali. A nedávno tu bol aj eurokomisár pre právny štát. Mali sme stretnutie aj na pôde parlamentu, predpokladám, možno aj s pánom ministrom, určite s ministrom spravodlivosti, ale aj s pánom premiérom sa mal stretnúť, infringement teda stále beží, toto konanie o porušení práva pre novelu ústavy stále beží. A mňa by teda zaujímalo, v akom je stave, že možno pán minister zahraničných vecí, európskych záležitostí by mohol o tejto európskej záležitosti niečo vedieť, aby nám to mohol priblížiť, že akým spôsobom sa teda tento konflikt, ktorý tu vznikol, že nám Európska komisia hovorí, že naša ústava porušuje právo EÚ a že teda sme týmto spôsobom v konflikte s našimi záväzkami, že akým spôsobom to ide vaša vláda vyriešiť. Mňa by teda to zaujímalo a dúfam, že mi na moju otázku odpoviete. Asi tu nevystúpite tak, že budem možno na vás reagovať, ale verím, že aspoň v nejakom tom záverečnom slove, vidím, že poznámky si robíte, tak sa dozvieme aj odpovede na túto otázku.
Tak to som sa chcela spýtať, pretože veľa o tom nevieme, že ako sa vláda chce vysporiadať s týmto infringementom. A ja vás budem teda počúvať online už, lebo musím utekať pre dcéru na parkour, ale určite si to vypočujem, tak dúfam, že mi odpoviete.
Ďakujem.

Pán poslanec Škripek s faktickou poznámkou. Pardon, prihlásený do rozpravy, nech sa páči.