52. schôdza

Pán poslanec Vančo je ďalším vystupujúcim v rozprave.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci,
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, vidíme, ako prebieha táto rozprava a naozaj to nie je pekné a, bohužiaľ, musím povedať, že je to zodpovednosť nielen toho nového rokovacieho poriadku, ale aj pána Gašpara, ktorý absolútne nerozumie tomu, aká je jeho úloha v tejto sále, keď predsedá rokovaniu Národnej rade Slovenskej republiky. Je absolútne nemysliteľné, aby pán poslanec Gašpar ako predsedajúci neustále vstupoval do rozpravy, poučoval, dával vlastne faktické poznámky namiesto toho, aby viedol rozpravu, tak sa snaží moderovať pomaly každú vetu každého jedného poslanca, keď sa mu nepáči, čo hovorí. To je naozaj nemysliteľné a takto to nemôže fungovať. Pokiaľ predsedajúci nemá osvojený rokovací poriadok, alebo ja neviem, z akého dôvodu si vysvetľuje, že môže hocikedy vstupovať do hocijakého vystúpenia, keď jemu sa zdá, že to nie je v poriadku preňho, to nebude fungovať. Naozaj pán poslanec Gašpar by sa mal ukľudniť a naozaj si premyslieť, kam to chce dospieť ako predsedajúci. Ja chápem, že je nervózny z mnohých vecí a je nervózny aj z tej kritiky, aj všetkého, ale ak to nezvláda, tak nech nevedie, nech nevedie túto schôdzu.
Ja som mal procedurálny návrh, ani mi nedovolil, aby som ho predniesol, a vypol mi mikrofón. Nehovoriac o tom, že keď rozpráva on, tak, samozrejme, uplatňuje úplne iné pravidlá, vtedy môže povedať čokoľvek. Môže nás tu urážať, ako to predviedol v minulosti. Aj teraz na, keď už platil nový rokovací poriadok, tak...
Pán predsedajúci, prosím vás. (Rečník sa obrátil na predsedajúceho. Zaznievanie gongu.) Ďakujem.
Pán poslanec Gašpar ako člen ústavnoprávneho výboru, rozprávali sme sa, téma bol zákon, ktorým táto koalícia chce zrušiť voľbu poštou zo zahraničia, a namiesto tejto témy hrubo osočoval nás, poslancov a poslankyne Progresívneho Slovenska, ale naozaj hrubo a vtedy sa mu nepáčilo, keď my sme ho upozorňovali, že prekračuje medze nielen slušnosti, ale aj zákona. To sa mu nepáčilo. Ale keď tu niekto náhodou trochu odbočí od témy, tak okamžite zasahuje, okamžite skáče do reči, dáva faktické poznámky, napriek tomu, že je prihlásený ako predsedajúci. To je naozaj chaos, ktorý tu on vytvára.
Aj teraz mal vystúpenie v rozprave, namiesto toho, aby si vypočul faktické poznámky, tak odišiel. Čo to má znamenať? Čo to má znamenať? On môže rozprávať, kedy chce, ako chce, kedy sa mu zachce, podľa nejakých pravidiel, a potom keď vystupuje niekto iný, samozrejme z opozície, tak vtedy má problém stále. A teda bolo tu vystúpenie v rozprave zhruba desiatich poslancov a poslankýň, alebo ôsmich, a on prerušil každé jedno vystúpenie. Každé jedno vystúpenie, lebo uplatňuje úplne pravidlá, úplne iné pravidlá na seba a úplne iné pravidlá na poslancov a poslankyne opozície. A dnes sa tu bavíme o rokovacom poriadku a, samozrejme, tá téma je široká a je právo každého poslanca a poslankyne povedať k tejto téme aj zoširoka, aj príklady, aj situácie, ktoré sa tu dejú. On vykáže poslanca Národnej rady zo sály v podstate bezdôvodne, neodôvodní to a potom sa čuduje, že v tej rozprave sa o tom bavíme. Veď o čom inom by sme mali rozprávať, keď je predmetom tohto rokovania rokovací poriadok? Nehovoriac o tom, že je zjavné, že tento rokovací poriadok nebol robený s dobrým úmyslom. Bol robený preto, aby presne toto pán poslanec Gašpar mohol robiť.
Lenže to nie je, to nie je cieľom rokovacieho poriadku, aby dal právo jednému poslancovi, ktorý je zhodou okolností podpredseda Národnej rady a predsedá týmto, týmto schôdzam, dal právo na to, aby rušil všetky vystúpenia opozičných poslancov a poslankýň. Na to naozaj nemá žiadny predsedajúci právo. A tento rokovací poriadok my môžeme upravovať donekonečna. Už tu dokonca aj pán poslanec Saloň navrhol, že by sme to mali upraviť, pretože to tu neprebieha tak, ako si oni predstavovali, že budeme tu ticho sedieť. Všetci hlavne aby sme boli oblečení poriadne, tak ako si oni predstavujú a nebudeme vlastne nič rozprávať, lebo príde pán Gašpar a bude nás všetkých prerušovať a bude nás šikanovať, aby sme prestali. No ale my neprestaneme. Ak ste toto chceli docieliť týmto rokovacím poriadkom, novým, tak, bohužiaľ, to sa jednoducho nestane, aby ste nás umlčali. Nás jednoducho neumlčíte, akékoľvek pravidlá rokovania si schválite.
Ďakujem za pozornosť.

Štyri faktické na vaše vystúpenie.
Pani poslankyňa Marcinková.

Ja si myslím, že bolo úplne oprávnené aj toto, čo tu zaznelo, aj to, čo tu zaznelo dnes vlastne v rámci procedurálnych návrhov, aby pre nejakú dôstojnosť Národnej rady a pléna nikto tu neprezumuje vinu, ako sa snažíte nahovoriť, ale aby to malo nejakú dôstojnú úroveň, aby jednoducho pán Gašpar nebol tým prvým človekom, ktorý si sadne a začne predsedať, začne tu vynášať súdy a bude podráždený zo saka pána kolegu Hlinu, ktorý nehovorí o ničom inom, len o tom, že smerovanie krajiny smerom k mafii je neprístupné, ale rozumiem, dráždi to práve pána Gašpara, ktorý je obžalovaný z organizovaného zločinu, práve preto, pre pokoj v tejto sále, aby sme sa vedeli hýbať k ďalším témam, ktoré, verím, akože znesú konštruktívnu diskusiu. Je podľa mňa dôležité, aby ste aj vy reflexívne na tieto veci zareagovali a jednoducho vybrali z tej škály vašich podpredsedov parlamentu. Nemáte ich tam málo, ľudí, ktorí môžu viesť túto schôdzu a nebudú takýmto spôsobom vzbudzovať vášne, lebo naozaj je to v európskych a možno aj vo svetových podmienkach jednoducho unikátna situácia, v ktorej sa vyskytol tento parlament a jeho podpredseda pán Gašpar. Takže ja si myslím, že naozaj naším cieľom by malo v dohľadnom čase, v krátkom čase prejsť čo najviac bodov, vyjadriť sa k nim vecne. A je aj na vašej strane, aby ste tomu vytvorili podmienky, čo sa podľa mňa zatiaľ nedeje a tá provokácia, že bol práve prvým človekom, ktorý predsedal, je zrejmá.

Pani poslankyňa Mesterová.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No z tejto rozpravy vyplynula jedna vec, že možno nie je treba zložito hľadať presné znenie rokovacieho poriadku. Možno stačí vymeniť obžalovaného podpredsedu Národnej rady, lebo nie je možné, aby z piatich ľudí len jeden nedokázal s porozumením prečítať obsah rokovacieho poriadku a náležite ho aplikovať, lebo vždy sa zasekneme pri rokovaní a pri predsedaní Tibora Gašpara. Jediný on nerozumie tomu, kedy môže zasiahnuť do rozpravy, kedy nemôže. Jediný on nadhodnocuje všetky reštriktívne ustanovenia, ktoré sú tam. Jediný on tu vykazuje poslancov už pomaly za to, že dýchajú, tak možno sa treba vrátiť z kratšej cesty a len vymeniť podpredsedajúceho, ktorý nie je schopný čítať s porozumením, namiesto toho, aby sme hľadali také znenie, ktorému on porozumie, alebo potom navrhujem obrázkovú verziu Leporelo. Lebo ja už neviem, aký konkrétnejší obsah a ako, ako zabezpečíme to, aby každý tu mal jednotný výklad a naozaj rozumel tomu, čo je a čo nie je porušením rokovacieho poriadku, lebo tu už sa dostávame do veľmi absurdných situácií a vždy je za tým Tibor Gašpar.

Kolegyne, kolegovia, keďže vidím zvýšenú koncentráciu poslancov v sále, tak vás len chcem informovať, že keďže nie je o čom hlasovať, o sedemnástej hlasovať nebudeme a budeme pokračovať v prerokúvanom bode, pretože sme ešte nestihli prerokovať žiaden bod. (Reakcie z pléna.) Čiže podľa toho, že keďže sme si procedúrou schválili, že zajtra sa nehlasuje, tak najbližšie hlasovanie, to znamená najbližší hlasovací blok bude vo štvrtok o jedenástej.
S faktickou poznámkou pán poslanec Sabo.

Ďakujem za slovo.
Braňo, za tvoje vystúpenie tiež. A mňa len udivuje vlastne, že všetci predsedajúci okrem Tibora Gašpara majú v podstate jednotný výklad aj v minulosti, že všetci viedli v podstate rovnako, že vždy enfant terrible tejto schôdze alebo teda tohto parlamentu je Tibor Gašpar, ktorý má svoje vlastné pravidlá, hej? Svet vo svete. Ale tak, keď sa nehlasuje, dajme si krátke zhrnutie, že dnes sa nám začala nová schôdza s novým rokovacím poriadkom, s novým etickým kódexom, ale Tibor Gašpar je stále taký istý. Mrnčí tu, že špeciálne teda na nás je citlivý, Progresívne Slovensko, náš klub že tu narušuje rokovanie, keď si dovolíme ohradiť sa voči jeho buzerácii, čo iné nám ostáva, keďže nás buzeruje stále. A keď sa ohradíme voči jeho svojvoľnému výkladu rokováku, útlocitne sa tu dnes vyplakal, lebo videl nášivku, ešte ani v podstate nevidel, čo na nej je a aj tak vykázal Lojza Hlinu zo sály.
A mňa absolútne dojíma, ako je Tibor Gašpar urazený tým, že má niekto na nášivke SMER mafia nechceme, alebo ako je dotknutý každou jednou kritikou a nevie si pritom urobiť poriadok so svojimi vlastnými kolegami. V tom čase, keď teda obžalovaný podpredseda parlamentu tu kádroval Lojza Hlinu, tak presne v tom istom čase jeho kolega zo SMER-u v sále telefonoval, a to je zakázané rokovacím poriadkom. Bol napomenutý? No samozrejmé, že nebol, lebo je na koaličnej strane tohto, tohto pléna. A v minulosti pokojne môžeme urobiť dlhý výpočet, ale iba v skratke, hej? Tuná sa nám v opozícii nadávalo do súk, hyen, mne tu minister životného prostredia v tomto pléne nadával do feťáčikov. Niektorý z predsedajúcich sa ozval, zastal sa, urobil tomu sek, že vyjadrujme sa úctivo. No nie, samozrejme, pretože v opozícii sa tu môže na nás kydať hocičo, hocikedy, hocijako a predsedajúci sú absolútne ticho a špeciálne Tibor Gašpar. A to je ten Tibor Gašpar, ktorý roztlieskaval tú vládnu kampaň Rešpektujem iný názor.
No paráda, dokonalé.

Pani poslankyňa Bittó Cigániková. Tu nie je. Je? Je, jaj, je.
Janka, nech sa páči.

Kolega, kolegovia, no mňa udivuje iné. Ja som sa sem teda ponáhľala zo zdravotníckeho stretnutia, aby som stihla teda odhlasovať zákony, aby som niečo náhodou nevynechala. Počúvajte, prídem sem a tuto debata, že a ten na mňa povedal škaredé a henten, a prosím vás, pán predsedajúci, tak ja by som naozaj chcela len povedať, že akože aj my opozícia, priznajme si úprimne, dôsledok toho, že teraz sa to preháňa s tými obmedzeniami, lebo jednoznačne preháňa, aj v tom rokováku, je to, že jeden, ktorý patrí do opozície aj jeho klub, konkrétne Igor Matovič a OĽANO tu robia taký cirkus, že jednoducho to už bolo niekde treba zastaviť. A o to sa pokúsili, hej?
A teraz na druhej strane, áno, Lojza ja mám rada, všetko super, ale toto je matovičovina, hej? Ale na druhej strane, že aleže úplná blbosť. A akože pán Gašpar, aby práve pán Gašpar sa zaoberal nášivkou 5 x 5 cm niekde na nejakom saku, však mne to normálne príde ako v prvej triede na základnej škole, kde sa hlásia žiaci pani učiteľke a bonzujú. My sme tu na schôdzi, kde sa má preberať, že zrušenie transakčnej dane, efektívnejšie vyplácanie príspevkov na dieťa, dostupnosť liekov a diabetických potravín. A vlastne my tu riešime, že samých seba a žalujeme a vykrikujeme a vyčítame si.
Ja by som chcela poprosiť, je tu ešte niekto, komu sa toto zdá blbé a také dehonestujúce a nedospelé, alebo iba ja som nejak spadla z vesmíru? Mohli by sme, prosím vás, prejsť k veciam, ktoré ľuďom pomôžu?
Ďakujem pekne.