52. schôdza

Len my tomu nerozumieme, lebo veď koalícia už rôznym spôsobom odmenila ľudí, ktorí podporili Pellegriniho pred voľbami. René Rendy spieva o vodičke na protidrogovej roadshow. Koľko má za jedno vystúpenie? 4000? Dobre si spomínam? Attila Végh dostal zaplatené za to, že sa v maskáčoch s puškou naháňal s prezidentom zase. Mňa by fakt vôbec neprekvapilo, keby napríklad taká Dominika Cibulková, keď bude mať druhú svadbu, ona by určite chcela, aby ju oddával Peter Pellegrini. Veď oni sa majú radi, sú kamaráti. Možno je to jej prianie. V poriadku. A beriem aj to, že určite sú ľudia na Slovensku, ktorí by chceli, aby ich Pellegrini sobášil. Lebo to bude svadba, ktorá nebude o mladomanželoch, ale zaznejú prezidentské fanfáry. Vtom prichádza Péter v smokingu s veľkým motýlikom. Paráda. Akože možno, chápem, možno to je niekoho sen, možno po tom niekto túži. Chápem. Ale dobrá otázka, Zuzka, ako to bude fungovať? Ja som sa včera pýtal, či vznikne mailová adresa plesobashi@prezident.sk, kde sa ľudia budú hlásiť, alebo ja neviem, že vznikne nové detašované pracovisko pred kanceláriou prezidenta, sobášny úrad? A potom, čo bude, veľké televízne žrebovanie, Instagram live, že koho zosobáši Pellegrini, alebo ja neviem, že bude z toho reality show spin-off Ruže pre nevestu. Ako sa to bude volať? Nevesta pre Peleho? Tak ďakujem, no nič. A ja si myslím, že prezident Pellegrini má dohliadať na legislatívny proces, na to, či zákony prechádzajú cez MPK, ako sú vyhodnocované, aké prílepky tu sú v tomto pléne alebo nie sú, viac sú ako nie sú, množstvo ďalších povinností, ktoré má zastávať prezident Pellegrini. Určite jeho prvou a najdôležitejšou povinnosťou nie je sobášiť v sobotu dopoludnia. Prepáčte, naozaj, vráťme sa trošku naspäť na zem, hej? Pani poslankyňa Števulová, nech sa páči.

Fakt si mi vnúkol tú predstavu toho spin-offu tej Ruže pre nevestu, že to bude akože výhra v tom programe. Sobáš pred prezidentom Pellegrinim. Takto to oni upgradujú vlastne. Trikolórová torta a takto. To by si zaslúžil presne takýto spin-off tento návrh. To je tak, aká je jeho kvalita? A teda, no, však vážne, a poslankyňa Holečková to tu povedala, ako som hovorila, tie problémy sa stávajú, môžu sa stať. Nie je to veľa, ale však nemali by sme tú legislatívu, neboli by tu rozhodnutia súdov, ktoré sa týkajú neplatných sobášov. Takisto napríklad je to téma manželstiev, ktoré uzatvárajú napríklad cudzinci na Slovensku, či už dvaja medzi sebou alebo so slovenským občanom alebo občiankou. Či to ten akože sobášiaci z našich radov si povie: „A toto je moc komplikované, to ja nechcem riešiť. To nech si riešia teda tí poslanci v obci a tu len budem, neviem, si vyberiem čerešničku na torte a raz za rok niekoho zosobášim.“ Tak ste to mysleli, hej? Tak sa k tomu normálne reálne priznajte. Ja som si pozrela, pani Kramplová, že vy ste tuším vzdelaním ekonómka, ak sa nemýlim. Tak prosto vyčíslite to. Fakt, že aspoň jeden sobáš v Novej Sedlici Petrom Pellegrinim, koľko bude stáť? Spýtajte sa v tej prezidentskej kancelárii, na koľko by to odhadli. Dajte nám nejaké finančné vyčíslenie dopadu tohto zákona. No a ešte tu bolo to, že vraj oni budú, oni si myslia, že získajú tých 200 – 300 hostí z tej svadby. No tak ja vám hovorím, že občania Slovenska, ktorí momentálne znášajú konsolidáciu a majú hlboko do vrecka, si asi rozmyslia, asi si rozmyslia aj na tej Orave alebo východe, či budú robiť svadbu s 200 – 300 hosťami, lebo vďaka vám, vďaka vašej vláde na to nemajú. Takže zabudnite na tieto hlasy.

Úprimne vám poviem, pán predseda, že som naozaj nemilo prekvapený tým, čo robíte. Ja si pamätám, keď za predsedu nastupoval Peter Pellegrini, ako rozprával o novej kultúre. Pamätám si váš úvodný príhovor, ako ste tu rozprávali zletné reči a nakoniec je to všetko v koši, pán predseda Raši. Presne tak ako všetky sľuby tejto vlády. Vážení občania, ja vám chcem povedať, že tuto práve Alojz Hlina bol vyhodený z rokovacej sály, pretože mal našivku na svojom saku. Tak to je ten zásadný problém, ktorý potrebuje táto vláda riešiť. To je Tibor Gašpar, ktorý nabehne zozadu niekde zo zadného traktu, ktorý sleduje, či tu náhodou niekto nepríde s nejakou výšivkou, ktorá by povedala o tejto vláde, že je mafia. Potom tu nabehne, aby rozdal inštrukcie, aby toho Alojza Hlinu vyhodili. Tak toto je podstatné, toto je priorita súčasnej vlády a potom je ešte bohovská priorita, že oni chcú sobášiť ľudí. To je, čo za splnenie predvolebných sľubov? Pani Kramplová. To je, čo za splnenie predvolebných sľubov, pán Danko, ktorý zdúchol a už tu nie je, alebo pán Garaj, ktorého ja som tu hádam prvýkrát v živote počul niečo dnes povedať. To, čo je za splnenie predvolebných sľubov, kde ste mali na billboardoch vycapené, že zastavíte zdražovanie? Vy zastavíte akurát tak návštevy. To si nabudúce napíšte, prosím vás, na tie billboardy. Vy sa bojíte pravdy a vy chcete umlčať celú opozíciu. To si napíšte na tie billboardy. Vy tu chcete autokratický režim, chcete zdierať národ a potom do parlamentu prinášať také sprostosti, ako keby nič iné ľudí na Slovensku netrápilo, iba to, že poslanci chcú zrazu sobášiť. Tí poslanci, ktorí sem neprídu, ako je rok dlhý, ktorí majú mesačné, trojmesačné, šesťmesačné voľno, ktorí tu nesedia, ani teraz tu nesedia, ale stavím sa, že dole na obede sedia a vychutnávajú si ho za tie svoje 6000 € platy, ktorí tu pochvaľovali tri konsolidácie, ožobráčenie národa. To, že rodinám prišlo 200 € na dieťa, že ste dôchodcom zobrali rodičovský dôchodok, že ste pozdvihli dane, poplatky, že ste urobili všetko preto, aby ste od ľudí vymámili miliardy eur, ale zadlžovanie máte dvojnásobne také ako ten Matovič, za ktorého sa neustále vyhovárate. A ja sa pýtam, že vy tu predkladáte zákon na to, aby ste sobášili ľudí. Vy nechodíte počas týždňa do roboty a mne chcete hovoriť, že chcete chodiť v sobotu. Mne chcete hovoriť, že toto je ten problém, ktorý ľudí na Slovensku trápi. Pani Kramplová, Danko, kde ste? Kde ste zase teraz zaliezli? Poďte sem porozprávať, ako ľudí trápi to, že nemáme Pamätný deň štátnej vlajky, pretože to ľudí absolútne netrápi. A vy ste SNS, je strana, ktorá vyvoláva dve emócie. Plač, a to vidíte na tom plači ľudí, ktorí sú zodratí z kože a vidia túto skorumpovanú vládu a že si nedokážu nič poriadne zabezpečiť, že rodiny schudobneli najviac v celej Európe práve na Slovensku, a to hovorí včerajšia správa, a potom smiech. Ja vám poviem úprimne, že keď som teraz išiel po chodbe, tak jeden človek sa ma pýta, že čo ten Danko? Okrem toho sobášenia nechce uzákoniť náhodou ešte aj právo prvej noci? S akou hlúposťou ešte príde táto vláda? Čo ešte chcete vymyslieť? Kvôli čomu vy chcete zahocovať ľudí a vyvolávať v nich emócie také, že im je na vracanie zo súčasnej vlády? Aký zákon chcete ešte prijať? Pretože ste ich v tých konsolidáciách zodrali normálne, že na kosť. Ak to nevidíte, tak sa choďte pozrieť. Choďte sa pozrieť, že potraviny nezlacneli ani o cent, odkedy ste tu. Že energie medziročne vzrástli o 10 %. Najviac pomedzi všetkých krajín Európskej únie. Si to pozrite, to je štatistika Štatistického úradu medzi decembrom a januárom roku 2026. To je to, tie vaše sľuby predvolebné. A potom sa zakrývate úplnými sprostosťami, ktoré prinášate do Národnej rady, ako napríklad, že poslanci aj prezident, aj členovia vlády majú sobášiť. To nedáva zmysel. Nedáva zmysel, že vy ošklbete celý národ a potom sa im tlačíte na svadby. Vy normálne nemáte hanby v sebe trochu? Najprv ich zoderiete z kože, že oni sa aj neberú kvôli tomu, že svadby sú drahé, že založiť si rodinu je drahé. Majú sobášik. To nedáva zmysel. Nedáva zmysel, že vy ošklbete celý národ a potom sa im tlačíte na svadby? Vy normálne nemáte hanby v sebe trochu? Najprv ich zoderiete z kože, že oni sa aj neberú kvôli tomu, že svadby sú drahé, že založiť si rodinu je drahé, že nevedia uživiť deti, rozmýšľajú, koľko detí dokážu mať a koľko ich dokážu uživiť. A vy sa im tlačíte na svadby, lebo vy tam chcete povedať pár príhovorov. Obžrať im tam nejaké chlebíčky a vypiť si? Akože pri všetkej úcte. Veď toto je hanba. Toto nie je parlament momentálne, čo sa tu deje. O čo vám ide? Však povedzte sem, príďte sem a povedzte, že ako toto rieši problémy Slovenskej republiky. Ako toto rieši problémy Slovenskej republiky? Ako to, že ste vyrazili Alojza Hlinu z rokovacej sály kvôli výšivke, rieši problémy Slovenskej republiky? Toto je slušnosť? Toto nie je slušnosť. Takéto zákony nie sú slušnosť, vážení páni poslanci z SNS. Toto nie je slušnosť. A už vôbec to nie je žiadne národniarstvo. Že vy tu proste zatvárate ústa opozícii, ľudí zdierate, ale potom sa chcete hrať na národniarov a to má byť to, že idete sobášiť ľudí. Však by som vás normálne vyhodil z takej svadby. Ja neviem, kto si vás pozve. Možno iba nejaký recesista, kto chce natočiť si Andreja Danka, ktorý mu tam niečo porozpráva. A kľudne máte mi a preto aj dávam pozmeňujúci návrh. Ja som ho už odovzdal. Som ho, som o ňom hovoril v predchádzajúcej mojej reči. Že keď už tam idete na tú svadbu, lebo vidím, že cez prvé čítanie to prešlo, asi to prejde aj cez druhé čítanie, tak pekne tam necháte peniaze. Keď už zdierate tých ľudí a chcete sa im dostať na svadbu, tak im tam necháte peniaze a ten pozmeňujúci návrh hovorí, že keďže poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, členovia vlády aj prezident už asi splnili všetky predvolebné sľuby. A už sa im chcú montovať do tej svadby. Tak pri uzatvorení manželstva dajú tomuto manželskému páru zo svojej výplaty minimálne 500 € dar. To je to, čo sa teraz aj ukáže, že či sa chcete namontovať na tie svadby len kvôli tomu, aby ste si tam robili kampane. Alebo aj tým ľuďom niečo prinesiete. A ja vám hovorím, že minimálne 500 € musíte priniesť. A teraz ukážete, ako o tom budete hlasovať. Čiže poprosím, pán predseda, aby ste zastavili moje vystúpenie. Budem čítať pozmeňujúci návrh. A už sa nezastavuje. Dobre, ďakujem pekne. Nová doba. Čiže už ho ani nemusím čítať. Dobre, tak vám aspoň prečítam, ako sa mení ten paragraf. Dobre, tak vám ho prečítam. Doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Júliusa Jakaba, Michala Šipoša, Igora Matoviča, Gabora Grendela, Igora Dušenku, Romana Mikulca, Veroniky Remišovej, Lukáša Buža, Mareka Krajčího, Jozefa Pročka, Petra Poláka a Anešky Škopovej k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milana Garaja, Dagmar Kramplovej, Andreja Danka, Adama Lučanského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 36 z roku 2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. V čl. 1 bode 1 § 4 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: Prezident Slovenskej republiky, poslanec Národnej rady Slovenskej republiky a člen vlády Slovenskej republiky, pred ktorým snúbenci urobili vyhlásenie o uzatvorení manželstva, daruje týmto manželom 500 €. Ďakujem veľmi pekne. Ukončujem svoju rozpravu.

Spýtať na to, že čo bolo neúctivé a čo bolo v rozpore s rokovacím poriadkom, pretože som si pozrela tú nášivku. Sú tam napísané tri samostatné slová. Ani jedno z tých slov nie je názov politickej strany, aby robilo reklamu. A takisto sa nedá spochybniť ani slovo mafia alebo nechceme, pretože chceme mafiu? No nechceme. Ďakujem. S faktickou poznámkou vám poslanec Mikulec, nech sa páči. Ďakujem.

Ďakujem za tvoje vystúpenie. Myslím si, že si to trafil úplne presne. Keď si sa pýtal, o čo vlastne týmto poslancom predkladajúcim takýto zákon v súčasnej dobe ide. A či nemajú vôbec hanbu sa tlačiť niekde na svadby, keď ľudia dennodenne pociťujú výsledky ich práce za vyše 2,5 roka ožobračovania a nesplnené sľuby. Tak myslím si, že bolo veľmi nepríjemné aj samotnej predkladateľke, lebo sa postavila a musela odísť od toho pultíka. V každom prípade oni absolútne nemajú hanbu, lebo keby mali hanbu, Julo, tak by tu ten Gašpar ani nie, že prišiel, on by tu nemohol sedieť, on by tu nemohol ani okolo parlamentu chodiť za normálnych okolností a nie, že ešte ovplyvňuje to, či niekto tu má byť ako nejaká návšteva a jemu sa to páči alebo nepáči. Oni keby mali trošku hanby v sebe, tak Gašpar jednoducho bude pekne tichučko niekde sedieť. Samozrejme, však má právo ísť na súd a obhajovať sa na súde, ale nie tuto v parlamente a nie ešte ovplyvňovať ďalších poslancov alebo predsedu Národnej rady o tom, či sa má alebo nemá niekto vykázať zo sály len preto, lebo si dovolí mať na saku nejakú nášivku. Naozaj mal si pravdu v tom, že toto ľudí absolútne nič netrápi. Ľudí trápi dennodenný život. To, že nemajú, čo napríklad deťom dať do školy na 10:00, to, že si nemôžu dovoliť ísť na dovolenku, to, že si nemôžu dovoliť zaplatiť energie, lebo energopomoc je absolútne zle urobená, nefunguje to. Toto ľudí dennodenne trápi, nie to, či nejaký poslanec, predseda parlamentu alebo nebodaj prezident by mal ísť na svadbu robiť nejaký príhovor. Tento zákon je absolútne mimo misu. Pán poslanec Karas, nech sa páči. Ďakujem pekne, pán predseda, za slovo.

Budem reagovať, keďže bol spomenutý v rozprave pán kolega Hlina, ktorý svojím sakom a svojou nálepkou uráža nielen všetkých poslancov koalície a nech sa to, nech zbytočne by som to chcel aj do budúcnosti, ho upozorniť, že keď bude aj on vykázaný, tak nech si zoberie aj to sako, aj s tou nálepkou. Lebo keď on vyjde z tejto sály a nechá tu sako, tak to nespĺňa vôbec žiadny účel a je to ešte raz porušenie rokovacieho poriadku. Nech si ho poriadne naštuduje. Dneska sme sa tu nemuseli štyri alebo päť hodín baviť aj včera kvôli jednému saku, keďže opozícia nonstop v kuse porušuje rokovací poriadok, tak by som poprosil pána Hlinu nabudúce, keď bude buď vykázaný alebo upozornený, že má vyjsť z tejto sály, aby si zobral to sako s tou hanlivou a urážlivou samolepkou, ktorá nie je súčasťou jeho saka, ďakujem. Pán poslanec, ešte poď, nech sa páči.

Na pána poslanca Jakaba, ktorý tu spomenul tento incident, a dnes predseda parlamentu Richard Raši sa vlastne dostal na úroveň obžalovaného podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara, lebo dnes mohol Richard Raši vycvičiť Gašpara a povedať mu, že mu tu nebude robiť štafáž, že buď nebude plniť jeho úlohy ako na policajnej stanici a mohol ukázať, že nejaká výšivka niekoho na nejakom saku poslanca Národnej rady, ktorý tu bol zvolený na základe vôle ľudí, ho tu nerozhodí, lebo on sa tiež chcel istý čas odčleniť od toho Smeru a nemalo by mu to vôbec vadiť. Ale teraz len ukázal, že klesol na dno Tibora Gašpara a ukázal, že si neváži názor, slobodný názor akéhokoľvek poslanca Národnej rady. Áno, vy teraz to môžete robiť, lebo ste v koalícii a odhlasujete si tu čokoľvek. Ale to, čo ste rozprávali, keď ste sa stali predsedom Národnej rady a hovorili ste, že nebudete robiť rozdiely medzi opozičnými a koaličnými, že budete používať férový m a budete ku každému sa správať slušne, teraz ste klesli na dno Tibora Gašpara, ktorý má jednoducho v sebe nenávisť a potrebuje za každú cenu tuná diktovať ako na policajnej stanici opozičným poslancom, čo môžu a čo nemôžu. Toto nie je ani demokratické, toto nie je ani slušné a toto nie je hodné predsedu parlamentu. Pán Raši, lebo by ste vedeli, dobre? Reagujem na pána Jakaba. A pán Karas, ešte vy, ten, čo tu nosíte pod pazuchou rentičky pre rôznych ľudí. Vy by ste mali byť ten posledný, ktorý tu niečo komentuje. Vy nie ste ani predseda parlamentu, ani podpredseda parlamentu, tak tu neškoľte z rokovacieho poriadku, kto, čo môže, kto, kde si môže nejaké sako nechať alebo nenechať. Tam bol s neznámym.

Pán Karas, po mne je to akože výsostne trápne, čo ste povedali. Viete prečo? Lebo všetci vidia, ako sa bojíte jedného trápneho saka. Pán Karas, normálne, vy sa bojíte jedného trápneho saka, jednej nášivky. Vy sa bojíte toho, keď niekto spojí slovo SMER so slovom mafia. Normálne ste vyplašení na smrť, pretože viete, že tí ľudia to vidia v uliciach. Vy tu hovoríte o tom, že aby si niekto zobral sako, aby ho tu nenechával na stoličke, lebo tam má nášivku, ktorá nepatrí k tomu saku. Vy sa počúvate, čo riešite? Ale ľudia vidia, čo ste podonášali aj vy do parlamentu, pán Karas. Veď to je absolútne výsostne trápne a nechutné voči tým. Aj tá zmena rokovacieho poriadku, ale aj to, čo tu robíte. A to, ako ste sa teraz ukázali, že sa bojíte jedného saka, ktoré tam má nejakú výšivku o SMERE a mafii. A už nechcete ho ani tu mať, normálne kus látky. Ste z toho vyplašení na smrť? No tak prosím vás pekne, toto je ten mocný SMER, ktorý sa bojí jedného saka a jednej nášivky, ktoré rozpráva, ako to nemôže byť ani, ani položené tu v tejto rokovacej sále. Nemôže to tu byť prehodené cez stoličku. Nemôže sa to tu vyskytovať. Prosím vás, len to nie, len zoberte to sako preč. Sako, prázdne sako. Ale prázdne sako v Prezidentskom paláci vám nevadí. Prázdne saká, ktoré sú tu prehodené cez stoličku, tak tie vám nevadia. Tu prázdne saká, ktoré berú 6000 platy a nechodia do roboty, tie vám nevadia. Prázdne saká vašich poslancov, ktorí nepovedali za posledné dva roky ani slovo v tejto Národnej rade, tak to vám nevadí. Ale prázdne sako s výšivkou SMER, mafia, no tak to vám vadí. Toho sa bojíte ako čert kríža. A to ľudia vidia, pán Karas. Ľudia to vidia a ľudia vám to spočítajú. Môžete ich sobášiť, môžete prednášať na pohreboch čokoľvek. Oni vidia, že SMER a mafia, to je proste zlo.

Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som sa vyjadrila k zákonu, ktorým sa rozširuje okruh sobášiacich. Ak môže dnes pri civilnom sobáši stáť poverený poslanec drobného zastupiteľstva alebo mestského zastupiteľstva, nie je žiadny systémový dôvod, aby za prítomnosti matrikára a so súhlasom dotknutej osoby nemohol pri rovnako dôstojnom akte stáť aj poslanec Národnej rady, minister alebo aj prezident republiky. Povedzme si príklad zo zahraničia. Napríklad v štáte Utah v USA môže manželstvo sobášiť guvernér, viceguvernér, ďalší ústavní predstavitelia, senátor alebo zástupca štátneho zákonodarného zboru a aj člen kongresovej delegácie štátu, teda člen Národného kongresu USA. V Kalifornii právna úprava výslovne uvádza, že sobášiť môže člen štátnej legislatívy, ústavný predstaviteľ štátu a tí členovia Kongresu USA, ktorí zastupujú obvod v Kalifornii. Úprava sa vzťahuje aj na bývalých držiteľov týchto funkcií. Ja viem, že v Progresívnom Slovensku je sobáš ľudí, pokiaľ nie sú rovnakého pohlavia, blbosť. My v Slovenskej národnej strane si naopak myslíme a podporujeme len sobáše muža a ženy, plne v súlade s Ústavou Slovenskej republiky. Je štatisticky dokázané, že v manželstvách sú ženy ochotnejšie mať viac detí a tieto rodiny sú stabilnejšie a toto tento štát potrebuje. Rodiny s deťmi, a teda sobáše muža a ženy a nie osôb rovnakého pohlavia. Neviem, čo opozícii tak vadí, že sa rozširuje okruh osôb, ktoré budú môcť sobášiť. Skutočne vytvárate problém tam, kde nie je. A to len preto, lebo vám nejde o skutočné riešenia, vám ide len o vytváranie problémov. Vám, opozičníci, ide len a len o vytváranie problémov. No a nakoniec, keď tvrdíte, že rozšírený okruh sobášiacich vytvára problém, tak nestrašte. Tieto organizačné veci sú prerokované so starostami, ktorí vedú matriku. A títo v tomto návrhu nevidia žiadny problém. Niektorí sa vyjadrili aj na obrazovku. Môžete si to dohľadať v archívoch. A to dokonca aj starostovia z opozície. Veci sú prerokované so starostami, ktorí vedú matriku. A títo v tomto návrhu nevidia žiadny problém. Niektorí sa vyjadrili aj na obrazovku. Môžete si to dohľadať v archívoch. A to dokonca ani starostovia z opozície, tak ako je matrikárka prítomná pri civilnom sobáši teraz, tak bude aj vtedy, ak bude sobášiacim niekto z tohto rozšíreného okruhu oprávnený ich sobášiť. Tak, ako nie je problém s cirkevným sobášom a jeho zavedením do matriky dnes, tak nebude ani v tomto prípade, ak počet oprávnených sobášiacich bude viac. Ale je úplne jasné, prečo pri zákone o sobáši asi Progresívne Slovensko vykrikuje. Lebo sme do tohto návrhu nezahrnuli sobáše osôb rovnakého pohlavia, lebo nemajú skutočné riešenia problémov, do ktorých tento štát dostala aj vláda ich progresívneho Ódora. Lebo potrebujú prekryť škandál a rozkrádačku dotácií, financií Slovenskej republiky a Európskej únie u šéfa Progresívneho Slovenska. Koľko rodín by bolo najedených a koľko zdravotne postihnutých by mohlo dostať viac prostriedkov na pomôcky, ktoré tak potrebujú, ak by sa ľudia z Progresívneho Slovenska nespravili k financiám štátu, čiže k financiám všetkých daňových poplatníkov, ako ku svojim vlastným peniazom. No a čo sa týka OĽANO, tak tí sú úplní svetáci v klamaní občanov a hlavne tých odkázaných. Nehanebne oklamali tých skutočne jednoduchých odkázaných ľudí, aby od nich dostali hlas, ktorý ich dostane do parlamentu. Manipuláciou ľudí v osadách a ďalších chudobných oklamali, že keď ich budú voliť, dostane každý z nich 500 €, nehanebne ich uviedli do omylu a keď si títo chudobní ľudia z osád po voľbách začali pýtať očakávaných 500 €, však oni si ten hlas odovzdali. Oni si tie peniaze teda zaslúžili. Tak OĽANO to ešte hodilo na nich. Slúpolované im začali tvrdiť, že zle pochopili. A že vlastne sú si sami na vine, keď očakávali nejaké peniaze po voľbách. Nemali hlas odovzdať. No hnus. Nie, tento návrh, ktorý rozširuje okruh sobášiacich, nie je zlý, nikomu neubližuje, ale to hnusné, obludné klamstvo a manipulácia ľudí z osád, to bol hnus. To skutočne mimoriadne odporným spôsobom týmto ľuďom ublížilo. Čiže na záver, doviedli ste Slovenskú republiku do totálneho finančného rozvratu a na tom marazme máte a v tom marazme máte prsty všetci z opozície. Každý jeden klub z opozície mal zastúpenie v rokoch 2020 – 2023, či už vo vláde alebo v parlamente. A namiesto toho, aby ste sa snažili pomôcť štát dostať z týchto problémov, tak naopak robíte všetko preto, aby ste koalícii hádzali čo najviac polien pod nohy a dôsledne plníte agendu Progresívneho Slovenska – škodiť Slovensku. Myslíte si, že čím viac poškodíte Slovensku, tým viac vám občania uveria a že keď by ste boli vo vláde, tak s tým prestanete. Omyl. Na rozkrádanie dotácií ste boli navyknutí celé desaťročia a to vám veľmi, veľmi chýba. Iba ešte jedna poznámka. Počúvať vás, opozičníci, je úplne zbytočné, lebo nech je tu akákoľvek téma, akýkoľvek návrh, počúvame stále to isté, len samé frázy a prázdne slová, ktoré neprinášajú riešenia. A ešte na záver by som sa chcela vyjadriť aj k zákonu, ktorý predkladajú kolegyne a ktorým sa má zvýšiť výživné pre dieťa. Je skutočne obludné aj to, že namietate tento veľmi dobrý zákon. Na jednej strane tu hovoríte o tom, ako treba jednorodičom, deťom a odkázaným ľuďom pomôcť a na druhej strane, keď je tu takýto dobrý návrh, tak kritizujete ešte aj ten. Ďakujem za pozornosť. Pán poslanec Lackovič, nech sa páči.

Pani poslankyňa Kramplová toho povedala veľmi veľa. Ťažko vypichnúť to, že na čo by človek mal reagovať, ale ja sa pokúsim úplne slušne, vecne a veľmi pokojne. Pani Kramplová, ja som sa vo svojej rozprave zameral na vecnú stránku toho zákona a snažil som sa rozpytvať každý jeden aspekt, s ktorým sa dneska matriky potýkajú na drobné a snažil som sa vás možno nasmerovať tam, že čo by bolo možno vhodnejšie riešiť, ale to neriešite, nedotýkate sa toho, ani na výbor ste to neprišli predstaviť. Nebola o tom žiadna reč. A nechcem ani túto moju faktickú poznámku použiť na to, hoci by to bolo veľmi jednoduché, ale zároveň teda veľmi lacné podľa mňa a veľmi nízko visiace ovocie, že vás nejakým spôsobom zosmiešňovať alebo, alebo ja vôbec nejdem na toto ihrisko. Ja sa snažím aj v mojej rozprave, možno sa ešte raz prihlásim, hoci som to nechcel, ale opäť vám to zopakujem všetko rad radom. Od začiatku až po koniec ešte raz. Že načo všetko sa je potrebné zamerať a mňa veľmi mrzí, veľmi ma mrzí, pani poslankyňa Kramplová, že to otáčate úplne iným smerom. A hovoríte tu o progresívcoch, ktorí okrádali tento štát a ako fakt seriózne, že vy ste sama k zákonu nepovedali ani jedno slovo. Hovorili ste o tom, že to bude dobrý nápad, lebo to tak robia aj v americkom kongrese. Ako, že naozaj, že tu už človeku dochádzajú veškeré slová. Snažil som sa vám to vysvetliť v rozprave. Pokúsim sa ešte raz, ak bude priestor, lebo nepočúvate, pani Kramplová, čo vám hovoríme. Nie je to vôbec osobné. Snažíme sa byť vecní, ale vy nepočúvate. Pani poslankyňa Števulová, nech sa páči.