6. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem, Oskar, ako ty krásne vždy prepájaš zdravie a pohyb a šport a duševné zdravie a veľmi správne si poukázal, že v predkladanom návrhu rozpočtu si len ťažko nájdeme odpovede na naše otázky, pretože v jednotlivých, nevidíme do jednotlivých kapitol, nevidíme do toho, akým spôsobom sú tam narozpočtované jednotlivé sumy, ja nedokážem pochopiť, že zdravotníctvo tam má jednu stranu alebo školstvo jeden a pol strany a jednoducho my tam tie naše odpovede na naše otázky nedokážeme nájsť bez pomoci toho, že nám, že nás nejakým spôsobom vláda o tomto bude informovať alebo nám to ozrejmi.
Ďakujem, Zora, za podporu, opäť si pripomenula, že ide o veľmi nezodpovedný krok, ktorý predchádza tomuto vzniku nového ministerstva. Nikoho nás to neteší a máme z neho naozaj že veľké obavy.
Janka, ďakujem veľmi pekne, správne si pripomenula, že by sme sa mali viac venovať otázkam pohybu detí a mládeže, mnohé deti možno nemajú kde športovať, v tomto by nám pomohli tie nové telocvične, ktoré by sme mohli za ušetrené prostriedky ich postaviť. Máme aj nedostatok telocvikárov, to tiež neviem, to možnože aj na pána ministra skôr otázka, ako toto bude školstvo riešiť.
A, Jaro, veľmi pekne ďakujem za pochvalu, dúfam, že som ťa týmto príspevkom aspoň trochu obohatila a naozaj tiež súhlasím s tým, že tu absentuje dialóg.
Ďakujem.

Pekný dobrý deň.
Vážený pán podpredseda, vážený pán minister, ďakujem pekne. Ja sa dotknem, čo sa týka rozpočtu, len časti zdravotníctva a vysvetlím aj dôvody, ktoré, ktoré vytýkam a ktoré sú podľa mňa dôležité, aby boli spomenuté v rozprave.
V prvom rade v rozpočte, ktorý bol predložený do Národnej rady, je o rozpočte zdravotníctva veľmi málo, takmer nič. Kým minuloročný rozpočet obsahoval tabuľku, kde sa rozpočtovali jednotlivé kapitoly podľa vecných oblastí, tak v tomto rozpočte takýto rozpis sme nenašli, ale dostali sme ho vlastne až na zdravotníckom výbore po desiatich minútach, kde sme sa dozvedeli, že kde niektoré časti boli a kam niektoré veci budú rozpočtované. Ale jednoducho preto podľa tej tabuľky dnes vidíme, že kto je víťaz v zdravotníctve, kde pôjdu viac peňazí a kde pôjde peňazí menej. Hovoríme, že do zdravotníctva ide skoro o miliardu euro viacej, ale povieme si, že až tak to, tak to reálne nie je.
Do zdravotníctva síce ide o skoro miliardu viac navyše oproti minulého roku, ale nepripadá to každému tak, ako to je napísané. V minulom roku bol do rozpočte pre ústavnú zdravotnú starostlivosť nejaký, no očakávaný stav na konci roka 2023 je o 191 mil. euro nižší. Potom aj návrh, ktorý pre rok 2024 počíta v nemocniciach s navýšením o 513 mil., tak v skutočnosti v porovnaní s rozpočtom na tento rok je to navýšenie iba o 322 mil. Nie som ekonóm, som zdravotník, takže možno ma, možno mi predkladatelia vysvetlia, či sa skutočne nedočerpá tohtoročný rozpočet, alebo je to len nejaká účtovná transakcia.
To isté platí aj pre záchrannú zdravotnú službu, kde sa rovnako nepočíta s naplnením tohtoročného rozpočtu a potom rozdiel medzi rozpočtami na rok 2023 a rokmi 2024 je o 1,4 % navýšenie a nie 6 %, čo je teda podstatný rozdiel. Naopak, ako víťazi tohtoročného rozpočtu za rok 2023 a 2024 sú lieky. V tomto roku ide na lieky o 179 mil. euro viacej ako v roku 2023. Na budúci rok pridáme ďalších 119 mil., spolu teda za dva roky navýšime na lieky 298 mil. euro. To už nevyzerá ako nejaká účtovná operácia, ale ako reálna, respektíve na budúci rok odhadovaná spotreba liekov.
Chcem sa preto z tohto miesta opýtať, či je to všetko skontrolované a transparentné. Chcem sa spýtať predkladateľov, ako prispeje k zdraviu obyvateľstva to, že enormné navýšenie výdavkov na lieky, ako to prispeje? Sme taká bohatá krajina, že jedného z vrecka zoberieme peniaze nemocniciam a do druhého vložíme stovky miliónov euro na lieky? Toto by ma naozaj zaujímalo a na to som ani nedostal odpoveď.
Čomu tiež nerozumiem, je, že z každej strany počúvame, ako na Slovensku sa plytvá s vyšetreniami v laboratóriách rôznych, rôznych zobrazovacích vyšetreniach, no na, no plán sa zase pridať. Ročne tak presvietime na krv na laboratórne vyšetrenia, na orgány za 500 mil. eur. Tu by som tiež potreboval vysvetliť, že kde vlastne ideme potom šetriť v zdravotníctve.
Druhý okruh otázok by som otvoril, že čo, čo z takého rozpočtu bude mať zdravotníci. Opäť vravím, nie som ekonóm, čiže pri, čiže ale pri tých číslach, o ktoré sa navyšuje jednotlivé kapitoly zdravotníctva, kde je niekde o 5, niekde o 6 % navýšenie, sa pýtam, že či sú to, či toto pokrýva nárast miezd zdravotníkov podľa zákona. Lebo priemerná mzda, z ktorej sa mzdy počítajú, rastie medziročne o 7,7 %. Ak nemocnice alebo záchranky dávajú na mzdy v priemere 80 až 90 % zo svojich príjmov poisťovní, tak to mi tiež nejako nevychádza, že by to tak malo byť. Súhlasím, že platový automat, ktorý máme v 578, je dôležité ho prerobiť a podľa mňa by tam mala byť aj zásluhovosť, lebo momentálne, a to kopnem si aj do vlastných radov, je, že je jedno, aký zdravotník alebo lekár, sestra, záchranár urobí prácu, nie je to nijako jeho, v jeho činnosti hodnotené a dostane každý rovnakú mzdu, taká, ako mu podľa platového zákona automatu prináleží. Ja si myslím, že toto je budúcnosť, že to musíme určite prekopať, aj to by mal byť jedna určite v zákonoch, ktorým by sme mali riešiť, lebo my naozaj neriešime, že čo ten zdravotník reálne v tej práci robí, aký výkon podá, ale každý má rovnaký nárok na mzdu bez ohľadu na to, či zoperuje jedného pacienta, alebo zoperuje sto pacientov. A toto určite je budúcnosť, ktorú by sme takisto aj s kolegami, s kolegom Stachurom aj s ostatnými poslancami chceli otvoriť.
Mňa mrzí, ale to teraz aj kopnem do radu opozície, keď tu bol pán minister Lengvarský, tak v Záchrannej zdravotnej službe sa nepodpísal takzvané cenové opatrenie, ktoré bolo, ktoré malo byť platné od januára 2023, posunulo sa až na február, a tým pádom neboli platy, plato, platové, neboli platy na ohodnotenie zdravotníckych záchranárov a to sa posunulo až od februára, hej? Nevolali títo ľudia ale pánovi ministrovi Lengvarskému, že haló, že veď my sme nedostali to, čo ste nám zákonom platí, a to, čo nám zákonom patrí, ale volali nám zástupcom jednotlivých organizácií a hovorili nám, že prečo my na to nemáme nárok, keď sme jednoducho, v zákone to máme dostať, ale platové ohodnotenie alebo platový tento automat nebol schválený a nebolo to odsúhlasené. Potom sa to odsúhlasilo vlastne až vo februári a záchranári dostali toľko, čo mali, ale až neskôr. A za to, takisto sa pýtam, neniesol nikto zodpovednosť. Takisto nikto nenesie zodpovednosť, že 36 mil. euro, ktoré boli vyčlenené na nákup techniky zo záchrannej, pre záchranárov, sa takisto prepadlo, sú to európske peniaze a takisto to bolo na vrub, poviem otvorene, pána ministra Lengvarského, ktorý, sa jednoducho tento proces stále nestihol a sme ho nedokončili.
A týchto vecí by bolo v zdravotníctve viacej, preto ja aj z tohto miesta by som chcel vyzvať takisto, škoda, že tu pani ministerka nie je, ale je dôležitá komunikácia jednoducho medzi jednotlivými aj poslancami, ktorí sme v zdravotníckom výbore, aby sme aj my vedeli, kde jednotlivé položky pôjdu a kde sa, že čo sa bude vlastne s tými danými peniazmi robiť. Lebo ten koláč, ktorý v zdravotníctve máme je len jeden a on sa naozaj nedá navýšiť, a musíme naozaj s tými peniazmi, ktoré sú v zdravotníctve, robiť transparentne, ako sa dá. To neberte ako výčitku, lebo tu sa roky lejú peniaze do zdravotníctva, ale my nemáme hodnoverne zmerané, že kde tie peniaze idú a čo za to vlastne, čo za tie peniaze vlastne dostávame. To jednoducho nemáme a mali by sme to začať postupne riešiť. Aj po tom volám, aby sa jednoducho niektoré zákony začali prijímať, ktoré nám budú reálne merať veci, ktoré potrebujeme v zdravotníctve zmerať.
Lebo ja sa pýtam, keď teraz nalejeme do toho zdravotníctva o miliardu viacej, že či naozaj, a to myslím, že každý, kto pracuje v zdravotníctve, mi potvrdí, že či mi prestanú volať ľudia, že potrebujú vybaviť CT vyšetrenia, že potrebujú vybaviť chirurga na operáciu, traumatológa alebo nejakého dobrého internistu, alebo či nám pribudne viacej všeobecných lekárov, alebo viac detských lekárov. Ja viem, že to je beh na dlhé trate, ale myslím si, že aj z tohto miesta sme viackrát garantovali, že chceme s týmto pomôcť aj koalícii, lebo toto nie je, zdravotníctvo nie je rozdelené, že koalícia, opozícia, je to zdravotníctvo, ktoré patrí všetkým nám v tejto krajine. A my musíme naozaj v niektorých veciach naozaj robiť dobré zákony, ktoré budú na konci dňa v prospech pacienta, lebo nikde som sa nedočítal, že či, že ako to budeme riešiť s tými čakacími lehotami, ktoré sme teraz posunuli o rok, operácií, čo sa týka operácii. A ja naozaj za seba hovorím, že sa budem každé dva mesiace pani ministerky pýtať, ako sme v tomto procese, aby sme to naozaj, ako nám sľúbila, že do konca roka stihli, že budeme tie čakacie doby mať a naozaj pacienti dostanú to, čo zo svojho zdravotného poistenia dostať majú.
Posledná vec, ktorej sa dotknem, sú nemocnice. Mali sme v pláne obnovy takú reformu, že centrálne, centralizácia riadenie nemocníc. Táto reforma už mala byť do konca tohto roka a vyzerá, že nebude a nie je. Považujem, považujem, považujem to za veľmi dôležité, lebo aj to, že si každá štátna nemocnica robí, ako uzná za vhodné, niekedy, samozrejme, aj pri dobrom svedomí, vedomí, nie je správne a malo by sa to riešiť centrálne. Nebýva to efektivita nášho zdravotníctva. Ja si neviem predstaviť, že napríklad by Kaufland alebo Billa, alebo Tesco, alebo iné obchodné reťazce kupovali každé zvlášť a neriešilo by sa to nejako centrálne nákupne, lebo cez tie centrálne nakupovania a to riadenie tých nemocníc dokážeme ušetriť naozaj obrovské peniaze, ktoré v zdravotníctve nám chýbajú a mali by tam ostať.
Mimochodom dnes ste mali na vláde takzvané plnenie krízového opatrenia plánu obnovy v zdravotníctve a tam som sa zase veľa nedočítal, že kedy tá reforma riadenia nemocníc, naozaj tak závažný dokument vlastne bude a kedy sa naozaj dostane aj do Národnej rady.
Posledná vec, čo ma tak trochu pri týchto nemocniciach mrzí, že sa pred voľbami veľa hovorilo o takzvaných kapitálových výdavkov na obnovu nemocníc. Ale ja tie výdavky v rozpočte nevidím. Niekedy to bolo 100 mil. euro ročne, tento rok išli nejaké zvyšky, tuším, 16,5 mil. euro na nemocnice. Chcem sa preto spýtať, ako ideme investovať do rekonštrukcie a výstavby nemocníc, ako to ideme robiť. Jednoducho nebudeme mať kapitálové výdavky, tie nemocnice nebudú mať na tie peniaze. Plán obnovy je už rozdaný, ale neušlo sa naozaj všetkým nemocniciam, ani štátnym, ani súkromným.
Posledná vec, a tým skončím, tiež ste dnes na vláde schválili investíciu z plánu obnovy na takzvanú rekonštrukciu historických budov, a toto ma trošku pobavilo (povedané so smiechom), že na jednej strane chválim, že sa vyčerpajú peniaze a určite to pomôže, len sa pýtam, či je koncepčné, peniaze majú ísť na obnovu budovy z roku 1924, a to je v Košiciach, na Rastislavovu nemocnicu, tá budova je z roku 1924. A potom do rekonštrukcie polikliniky na Kramároch. Tá budova je z roku 1924? Ja som tam bol a je to jako naozaj ako v múzeum. A na Kramároch som pracoval ešte ako zdravotná sestra pred 20 rokmi a už vtedy tá nemocnica bola doslova na odpis. Čiže na jednej strane tie peniaze akože chceme investovať do starých budov, ja sa pýtam, že či toto je koncepčné riešenie, lebo my naozaj potrebujeme v Bratislave, a zatiaľ som sa takisto k tomu nedostal, že aké bude riešenie tej našej hlavnej univerzitnej nemocnice, ktorá má v tej Bratislave byť, nikde to som sa v tomto materiály nedočítal, kde to bude, či to bude a ako to vlastne bude celé vyzerať.
Čiže vravím, super, že tie peniaze neprepadnú, ale vás chcem poprosiť, dajme už tomu zdravotníctvu nejakú víziu. Naozaj ja aj z tohto miesta vyzývam aj pani ministerku, aj predstaviteľov vlády, aby si naozaj sadli všetci, ktorí naozaj v zdravotníctve majú čo povedať, aby sa našlo nejaký koncept, ktorým budeme pokračovať a naprieč tým, že aké vlády tu budú, lebo každé štyri roky, tri, dva sa menia ministri, menia sa vlády a zdravotníctvo nám stagnuje. Naozaj nám veľmi stagnuje a ono potrebuje naozaj mať koncepciu na dlhé roky, aby sme naozaj veľmi veľa vecí, ktoré sa v zdravotníctve majú vyriešiť koncepčne, riešili bez ohľadu na to, aká tu bude vláda, lebo naozaj naše zdravotníctvo je v stave klinickej smrti.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi za slovo, pán presedajúci.
Ďakujem za tento príspevok. Ja by som sa vrátil opäť, lebo ono sa vždy vraciame k tomu vlastne, že my tu rokujeme o rozpočte, ale asi nemáme dostatočné podklady o tom, že vlastne nevieme, že čo sa tu, čo sa tu s tým rozpočtom bude diať. Len pre obraz, za tie pandemické časy, ktoré tu máme posledné dva-tri roky, nám tu že veľmi radikálne narástli, alebo za posledné dva roky, keď si to tak zoberiem, tam, tam boli také tempá, že, že to rástlo stovky miliónov eur, až o miliardu eur. Len teraz sa bavíme o tom, že tu budeme mať o 900 mil. viac. Zároveň v tom čistom porovnaní mňa tento nárast týchto rozpočtových prostriedkov teší, však my sme jedna z krajín, ktorá dáva najmenej. My dávame okolo 7,2 % HDP na zdravotníctvo. Tie najlepšie krajiny dávajú okolo 4-5% viac, len Česi, naši blízki susedia, dávajú o dve percentá viac. Ale o to viac ma potom znepokojuje, že keď sa pozriem na to, že o koľko sú tam tie navýšenia tých peňazí a prečítam si ten samotný rozpočet, tak ja tam nevidím absolútne nič popísané, že kam to má vlastne smerovať. My sme zároveň krajinou, ktorá dáva najmenej do prevenčných aktivít, a v tom máme najhoršie výsledky. Máme decká, kde sa zhoršuje fajčenie, užívanie alkoholu, obezita, pitie sladených nápojov, ale nič tu nemáme napísané o tom, vlastne nedozvieme sa, koľko viac pôjde do prevenčných aktivít. My tu nemáme opísané nejaké výsledkové indikátory. My tu ideme naliať z roka na rok o 900 mil. viac do zdravotníctva, ale nevidíme tu žiadnu napríklad hodnotu za peniaze, ktorú sme v predošlých rozpočtoch mali. Tu dokonca aj smerácke vlády, ktoré vždy aspoň si nejakú, nejakú revíziu do tých rozpočtov dávali, tak dokonca aj ten samotný štandard váš podliezate. Ja som k tomu dostal také odpovede na výboroch, že, že to sa možno uvedie k programovej vyhláške. Ale my tu máme najdôležitejší zákon roka podľa vašich slov a nemáme dostatok informácií k tomu. Nevieme, kam peniaze pôjdu, nalievame tam viac peňazí, nevieme, či to bude efektívnejšie, nevieme nič.

Ďakujem, že ste si ma všimli.
Fero, ďakujem za pekný príspevok. Pomenoval si viacero vecí, mnohým sa budem venovať aj ja potom v mojom príspevku. Spomenul si aj § 578 a tú platovú valorizáciu v rámci, u zdravotníkov a tu by som ťa chcel podporiť, že tie navýšenia by mali byť viazané aj na určitý výkon, pretože keď si uvedomíme, že to masívne navýšenie platov zdravotníkov minulý rok vo výške 20, nikde až 30 % bolo plošné, urobilo sa aj veľa dobrého, napríklad to, že sa odkrokovali, odkrokovali platy na základe, na základe toho, koľko človek má skúseností, to znamená na základe odpracovaných rokov. Ale čo tam chýba, je práve táto, táto položka, teda že ako sa zdravotník stará, ako chodí možno na nejaké kurzy, aké má špeciálne postavenie v tíme, ako vyučuje ďalších mladých kolegov.
Takže toto je určite na diskusiu a pre mňa je to stále taká záhada, že Slovensko má mzdy zdravotníckych pracovníkov naviazané v zákone. Ono to nie je len pozitívne. Pozitívne to je v tom, že sa to valorizuje pravidelne každý rok, ale na druhej strane, na druhej strane už len drobná zmena, ak by sme chceli príklad zdravotným sestrám pridať viac oproti ostatným zdravotníkom, tak si to vyžaduje otvorenie zákona, vyžaduje si to rozpravu, vyžaduje si to legislatívne konanie, čo v iných krajinách tak vôbec nie je. Buď je to napríklad nariadenie vlády, ktoré sa dá oveľa rýchlejšie zmeniť, alebo sú to, a to je najčastejší model, vyjednávania medzi zamestnancami a zamestnávateľmi, ktorí sa musia každoročne alebo každé dva roky dohodnúť na určitej valorizácii, a toto je väčšinový model v ostatných krajinách.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán Majerský, veľmi správne ste poznamenali, že z návrhu rozpočtu nemáme dosť informácií o tom, ako budú prostriedky použité. Osem miliárd eur je rozpísaných na A4-ke. Je to helikoptérový rozpočet. My nevieme ani to, koľko, akú hodnotu dostaneme za zvýšený, zvýšených 900 mil., ktoré nalejeme do tohto systému. Nevieme, aký benefit má zvyšovanie prostriedkov do zdravotníctva. Neexistuje žiadna vízia, neexistujú ciele, neexistujú merateľné ukazovatele. Svedkom sme boli iba toho, že reforma, ktorá bola navrhnutá, zjavne nenájde podporu tejto vlády a efektivita tohto systému naďalej bude pokrivkávať.
Správne ste poznamenali aj, aj to, že sa nerieši obrovský investičný dlh na nemocniciach a na zdravotníckych zariadeniach. Je to, je to obrovský problém, ktorým by sa táto vláda mal naozaj seriózne začať zaoberať. Tiež podpisujem to, že musíme zdravotníctvu dať víziu, ciele a merateľné ukazovatele. Zdravotníctvo nieže stagnuje, ale zdravotníctvo degraduje a aj kvôli tomu, v akom stave máme nemocnice a v akých podmienkach musia lekári pracovať, tak aj vďaka tomuto odchádzajú do zahraničia nielen sestry, ale aj lekári, pretože naše zdravotníctvo je naozaj v dezolátnom stave.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán poslanec Majerský, ďakujem za vystúpenie v rozprave a veľmi správne si poukázal na množstvo, by som povedal, sporných otázok, výziev, ktoré návrh rozpočtu prináša. Nás by všetkých mohlo tešiť, že ide do zdravotníctva o miliardu eur viac v porovnaní s minulým rokom. Tam bol ten nárast veľmi podobný, avšak mali sme skokovú valorizáciu miezd. Teraz dôjde v podstate štandardnej koeficientovej valorizácii, a teda všetci sa pýtame, čo s tými peniazmi sa v tom systéme stane. Skúsenosti aj z Českej republiky, kde došlo k obrovskému nárastu prostriedkov práve počas pandémie, sú, žiaľ, nie veľmi povzbudivé, tie peniaze sa v tom systéme do veľkej mieri stratili a neodzrkadlili sa vo zvýšenej kvalite zdravotnej starostlivosti. To, čo táto vláda mala vo vienku ešte z predchádzajúcej vlády, teda to, že by napríklad mohlo od začiatku roku platiť aspoň čiastočné zavedenie maximálnych čakacích lehôt aspoň napríklad v našich kardioústavoch, kde sú sledované čakacie lehoty, kde naozaj nebol žiaden problém, aby pacienti mohli dostať svoju zdravotnú starostlivosť včas, stačilo jedine navýšiť platby. Veľmi dobre vieme, že tie kardioústavy majú kapacity, mohli by robiť viac výkonov a majú čakacie lehoty, ktoré presahujú maximálne čakacie lehoty, ktoré sú stanovené odborníkmi. Žiaľ, ani toto tá vláda zatiaľ nezaviedla a, tak ako si povedal, treba sa pýtať a som rád, že to budeš robiť aj ty každý mesiac, každé dva mesiace, že čo ide vláda s maximálnymi čakacími lehotami pre pacientov urobiť, pretože zdá sa, že peniaze na to v rozpočte budú.

Ja som vaša nočná mora asi. Ďakujem pekne za slovo.
Pán kolega Majerský, veľmi pekne ďakujem za vaše vystúpenie, ktoré ma veľmi zaujalo, pretože je vždy radosť počúvať odborníkov alebo odborníčku na zdravotníctvo, ktorých máme či už teda v PS, ale aj v SaS a KDH. Zdravotníctvo je v kríze, na tom sa asi zhodneme naprieč týmto plénom a počas kampane sme počuli, že tento problém by mohol vyriešiť fakt, že zdravotníctvo by sa konečne malo stať premiérskou témou. Nuž, nestalo sa tak. Vy ste sa, pán kolega, dotkli témy platov zdravotníkov a zdravotníčok, ktorú návrh rozpočtu čiastočne rieši, avšak náš odborník na zdravotníctvo Oskar Dvořák pred pár rokmi aj s kolegami robil taký prieskum medzi lekárkami a lekármi, ktorý sa vlastne týkal otázky, pre aké dôvody zo Slovenska odchádzajú, a to vieme, že to je pre naše zdravotníctvo obrovský problém, a tie platové podmienky boli až na siedmom mieste. Oveľa viac im prekážali chýbajúce možnosti kariérneho rastu, vzdelávania, vízia napredovania, profesionálny manažment, vybavenie a pracovné prostredie, v ktorom im teda už nebude hroziť, ako je to v niektorých nemocniciach, že im padne na hlavu omietka. A teda nie som si istá, že či tieto skutočné problémy lekárov a lekárok niekto navnímal a či ich bude riešiť, v tom rozpočte asi ťažko nájdeme na túto otázku odpoveď, a ja si myslím, že je napríklad dôležité, keď tu vidím pána ministra Druckera, aby s pani ministerkou dali hlavy dokopy a rozprávali sa napríklad o reforme vzdelávania a prizvali k tomu napríklad teda združenie mladých medikov na diskusiu a dúfam, že sa im s nimi bude chcieť rozprávať viac ako s nami.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán kolega Majerský, veľmi dobre si zhrnul viacero vecí a hlavne si spomenul, že chýba nám tu vízia, vízia, vízia. Áno, tá chýba a táto vízia, žiaľ, musím povedať, že chýbala aj predchádzajúcej vláde, je tu aj Oskar Dvořák, Oskar, vieš, ako keď sa robila OSN-ka a napríklad keď spomeniem trstenú nemocnicu, viackrát sme ťa tam pozývali, riaditeľ doslova chcel ísť držať hladovku kvôli OSN-ke a doteraz táto nemocnica nevie, či bude zaradená v jednotke alebo v dvojke, a teraz ako tam príde nejaký nový lekár pracovať, keď nevie, či tam náhodou nebude z toho doliečovák. Hej, že toto proste teraz sa tu kritizuje krížom krážom, ale treba si vstúpiť aj do svedomia.
Pán Majerský spomenul, že 36 mil. prepadlo na záchranky. Pýtam sa, 36 mil. to nie je päť korún, kto bol za to zodpovedný. Ako keby súkromnej firme, niekto pripravil firmu o 36 mil., tak ten majiteľ by s ním pekne zatočil. Čakacie doby áno, čakacie doby sú katastrofálne, vieme, že po covide vlastne nastali posun týchto čakacích dôb a ja len dúfam, že sa to nejako porieši, lebo fakt to je tragédia pre tých ľudí. Nevedia sa dostať na vyšetrenia, doslova po známostiach musia si vybavovať nejaké lekárske vyšetrenia, a toto je veľmi zlé.
Tak ako som spomenul, nemocnice nemajú istotu, mal by prebiehať väčší dialóg medzi týmito nemocnicami a hlavne teraz aj keď sa bude riešiť súťaž na nové záchranné stanice, ja dúfam znova, že to nepovyhrávajú nejakí súkromníci, ale mali by to dostať nemocnice, polikliniky, aby mohli prevádzkovať túto službu a nie proste rôzne súkromné spoločnosti, ktoré sa na tom budú nabaľovať.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Ja osobne sa nepovažujem za experta na zdravotnú politiku, sa spolieham na expertov, ktorí sú moji kolegovia, ktorí sú po jednom počte zastúpení v opozičných radoch. V každom poslaneckom klube je ich viac vyslovených expertov na zdravotnú politiku, ktorých si rád vypočujem a dám na ich názor. Čiže ako laik som sa tiež pozrel na ten návrh rozpočtu a v podstate mi nehovoril nič konkrétne ako občanovi, že či to zdravotníctvo bude v lepšej kondícii, kde sa to rozvinie a tak ďalej. V podstate nič. Tak som mal taký zlý pocit z toho, že sa do toho nerozumiem, ale tu som zistil, že ani tí vyslovení odborníci z toho nemajú nič. Tak potom usudzujem, že ten návrh rozpočtu je zrejme fakt nejaký nekorektný, nepresný, neadekvátny.
Ale faktická poznámka k rečníkovi. Zaujalo ma hlavne to, že naznačil konkrétne aj v hodnotách, aj v objektoch, že kde sú tie náklady zbytočné, bezkoncepčne sa navrhuje ich míňanie tak, že sa vlastne len minú a do budúcna neprinesie táto investícia viac-menej nič, lebo neni premyslený postup krokov a investícií, ktoré by mohli byť efektívne využité v tom smere, v jakom sú vynakladané.
Takže veľmi pekne ďakujem expertom všetkým zo strany opozície, ktorí sa k tomu vyjadrujú, a je mi ľúto, že experti z koalície zatiaľ k tomu nepovedali nič.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem aj pánovi kolegovi Majerskému za ďalší odborný a dobrý príspevok a nadviažem na kolegu pána Spišiaka. No padajú tu vážne výhrady z rôznych oblastí, teraz zo zdravotníctva, predtým zo školstva, padajú tu výhrady k tomu, že rozpočet je v rozpore so zákonom, že nedodržiava výdavkové limity. Opäť opozícia sa tu snaží vytvárať priestor na vecnú, konštruktívnu debatu a ja keď sa pozriem okolo seba, tak tu nie sú, nie sú tu poslanci vládnej koalície. Normálne je tu prázdno, neprichádzajú odpovede z druhej strany, tak ja neviem, či oni dostali iné podklady ako my, že im je už všetko jasné a teda nepotrebujú túto diskusiu, alebo im to absolútne je jedno, aký rozpočet bude schválený. Ale toto už je štvrtý alebo piaty návrh zákona, kde my akože tu suplujeme vládu, suplujeme tu nejakú odbornú debatu, priestor tu na to vytvárame a aj tak z druhej strany prichádza len ticho. Nikto z toho rozpočtu nič nevie, nikto nedostáva odpovede a zase počúvame len ticho, nič iné, tak to ja už neviem, čo vás zaujíma, keď ani štátny rozpočet vás nezaujíma, potom nerozumiem, načo táto vláda existuje.