6. schôdza

Ďakujem pekne. Igor, ty si vo svojom vystúpení spomenul alebo pýtal si sa, akého máme my premiéra, a povedal si, že máme premiéra, ktorý priznal, že poznáva objednávateľa vraždy Jána a Martiny, ale dodnes nebol schopný to upresniť a povedať, kto to teda je.
V každom prípade my máme aj premiéra, ktorý dobre vedel, čo to je covid, napriek tomu, pretože aj na chate v tej známej poľovníckej to rozprával oduševnene, čo to je za hroznú chorobu a jak ju nepraje ani najväčšiemu nepriateľovi, lebo ho to skolilo a skoro zomrel, ale napriek tomu bol schopný vyzývať ľudí na námestiach, tých svojich voličov, ktorých si spomínal, aby si dali rúška dole a aby nerešpektovali opatrenia vlády. Na základe toho mnohí ľudia, bohužiaľ, zomreli. Vieme o mnohých prípadoch, ktorí jasne potvrdili, že práve na takýchto zhromaždeniach sa nakazili a potom zomreli. A dodnes si, bohužiaľ, si tieto traumy nesú so sebou. Ale Robertovi Fico ani jeho blízkym to vôbec nevadilo.
My máme aj premiéra, ktorý neváha povedať všade naokolo a rozprávať, že najvhodnejším človekom, kandidátom na šéfa Slovenskej informačnej služby by bol človek, ktorý je obžalovaný z mnohých závažných trestných činov. Človek, ktorý nechal lustrovať práve adresu Jána a Martiny, kde potom nakoniec ich páchateľ aj popravil.
My máme premiéra, ktorý si kúpil byt, a vieme veľmi dobre, že v minulosti býval v mnohých nehnuteľnostiach, z ktorých si nakoniec, keďže neboli jeho, odniesol aspoň kachličky a zárubne z dverí, lebo to sa tak bežne robí, keď skončíte nájom, tak si zoberete aspoň dvere a zárubne a kachličky. Takže naozaj my by sme mohli hovoriť o tom, akého máme premiéra, len nie takého, ktorému záleží na ľuďoch. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Bužo.

Ďakujem za slovo. Ďakujem, Igor, tebe za taký iný pohľad na, na tú situáciu a na, na to všetko, čo okolo sa deje, okolo tejto novely a okolo zrušenia špeciálnej prokuratúry. A Roman ma predbehol, mi zobral slová.
Ale taktiež som ostal prekvapený z tej časti, ako si hovoril o našom premiérovi, že vlastne pozná, pozná ľudí, ktorí majú dočinenia s vraždou Jána a Martiny, tak ja sa tiež pýtam, tak ako ty si sa pýtal pri, pri tom pulte, že prečo to nevyzradí. Prečo to nepovie orgánom trestnom či... v konaní? Aby vlastne tí, ktorí majú niesť zodpovednosť za to, aby, aby boli potrestaní. Nebolo, nie je od neho férové, keď to vie a zakrýva to. Ale zrejme to zakrýva aj z dôvodu, že by uškodil svojim ľuďom. A ktovie komu ešte ďalšiemu, a preto, preto aj, aj táto novela musí ísť v skrátenom legislatívnom konaní, musí sa to rýchlo urobiť, musí sa porušiť toľko vecí a potom obyčajní ľudia, ľudia, ktorí, ktorí žijú na Slovensku, budú niesť následky. Nie tí, ktorých sa to teraz týka, tí, ktorí sú obvinení alebo obžalovaní, ale tí, ktorí s tým nemajú žiadne do činenia, budú najviac trpieť.
Ďakujem ti, Igor, že si to pripomenul a ďakujem ti za to, že si nedávaš servítku pred ústa a že hovoríš o zločinoch, ktoré, ktoré mnohí ľudia aj tu sediaci majú na, na svojom svedomí, a boja sa a chránia sa pred tým, pred spravodlivosťou, pred, pred tým, aby, tak jak si povedal, že oni sú štát. (Potlesk.)

Ďakujem. No pripomenul si veľmi jednu smutnú udalosť z dejín slovenských, smrť Jána a Martiny a naozaj mi išiel mráz po chrbte, keď si hovoril o tom, že Tibor Gašpar dal lustrovať, kde býva tento novinár, a prečo to Tibor, ktorý tu sedí v sále, urobil, vie len on sám, či zneužil svoje právomoci verejného činiteľa, či sa mu s tým dobre žije, to musí vedieť Tibor Gašpar, ktorý sedí tu v sále sám, okolo neho nikto a sú tu dvaja jeho spolustraníci.
Toto bola udalosť, ktorá naozaj otriasla Slovenskom, lebo vtedy prišlo na miesto činu veľmi veľa policajtov a veľmi veľa ľudí, ktorí tam nemali čo robiť. A to obdobie bolo presne takým obdobím ako, ako teraz. Ako sa teraz deje. To obdobie bolo, kedy naozaj mohli zavraždiť novinára... Tibor odchádza... A ja verím, že raz sa dozvieme, či to... (Reakcia z pléna.) Nie? Strieda? Tak dobre. ... raz sa dozvieme, či, prečo to urobil, prečo tam boli novinári, ktorí... (reakcia z pléna), ktorí tam boli, takže je to, je to naozaj smutná vec.
A fakt mi chodí mráz aj teraz po chrbte, keď si predstavím, že naozaj nevinného človeka a jeho priateľku nevinnú zavraždili len preto, lebo Kuciak bol nepohodlný pre tých, ktorí aj teraz chcú si dávať beztrestnosť. Wau, fakt mi chodí mráz po chrbte. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Prekonať amorálne amnestie Vladimíra Mečiara sa mi kedysi zdalo až nemožné. Ale Suskova novela Trestného zákona, ktorú koalícia pretláča rýchlo a zbesilo, je horšia ako Mečiarove amnestie, a to z dvoch dôvodov.
Prvým dôvodom je, že Mečiarove amnestie sa týkali jedného skutku, zavlečenia Michala Kováča mladšieho do Rakúska Slovenskou informačnou službou pod vedením Ivana Lexa... Lexu. Tieto Suskove amnestie sa budú týkať stoviek skutkov. Stoviek korupčných trestných činov a majetkových trestných činov. Zmeny, ktoré ministrovi Suskovi nadiktoval premiér Fico a predseda parlamentu Pellegrini, zmeny, ktoré napísali trestne stíhaní advokáti, spôsobia, že napríklad kauzy Gorila či Emisie, miliónové až miliardové kauzy budú raz a navždy premlčané, že zlodeji, ktorí rozkradli verejné peniaze, nikdy nebudú stáť pred spravodlivosťou.
A druhý dôvod, prečo je tento zákon horší ako Mečiarove amnestie, je ten, že Mečiarove amnestie sa aspoň dali zrušiť. Síce to trvalo roky, lebo v parlamente chýbala dostatočná väčšina, lebo najmä HZDS, ale aj Robert Fico roky tvrdili, že sa to nedá zrušiť, ale nakoniec sa ich zrušiť podarilo ústavným spôsobom.
Suskove amnestie sa však nebudú dať zrušiť, lebo ony nie sú faktickými amnestiami, tie môže udeľovať len prezident republiky, Suskov zákon len spôsobí to, čo by spôsobili amnestie. Suskov zákon spôsobí beztrestnosť. A keď tento zákon bude platiť čo i len jeden deň, už sa to nikdy, nikdy nebude dať zmeniť. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Ďakujem ti, Igor, za tvoje vystúpenie aj za to, že si pripomenul mnohé kauzy, o ktorých už vieme aj vďaka Úradu špeciálnej prokuratúry, a vieme, že dnes mnohí sú odsúdení a mnohí čakajú na svoj trest. Takýmto spôsobom chce zabezpečiť vláda beztrestnosť svojich ľudí. Po, po prijatí novely tohto Trestného zákona rovno vystavíme aj pozvánku pre zločincov aj z cudzích krajín, nielen pre tých zo Slovenska.
Už asi všetky vládne argumenty, prečo treba zrušiť Úrad špeciálnej prokuratúry, boli vyvrátené. Nebudem ich opakovať, len chcem pripomenúť, že zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry pre obyčajných ľudí nie je akútny problém. Akútny problém Slovenska je napríklad chudoba, ktorá sa týka vyše 900-tisíc obyvateľov Slovenska. Keby vládna garnitúra od zloženia sľubu zdevastovala iba ten známy semafor, boli by sme šťastní ľudia, a to sa asi zhodneme všetci.
No nie je to tak, vláda zdevastuje právny štát, ohrozuje obyvateľov Slovenska a porušuje ich ľudské práva. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Igor, ty si spomínal tú vec, kedy premiér Fico, terajší premiér Fico hovoril na proteste, prvomájovom, o tom, že on raz povie pravdu, kto Kuciaka zabil. My hneď na druhý deň spolu s kolegom, teda s exkolegom Stančíkom sme vyzvali generálneho prokurátora, neviem, či sme neboli aj jediní, aby zaujal stanovisko v tejto veci a možno začal aj trestné stíhanie, ak nie, tak maximálne, aby zavolal si Fica na výsluch, aby ozrejmil túto skutočnosť. Nič také sa dodnes nedialo, ale rovnako sa nič neudialo v roku 2020, kedy som podal podnet na Generálnu prokuratúru, keď Milan Mazurek vtedy napísal taký status o tom, že útočník vo Vrútkach bol Róm, nepotvrdili sa jeho slová, tým pádom spáchal trestný čin. Polícia, alebo teda Generálna prokuratúra po tri a pol roka vlastne uznala alebo začala riešiť tento, tento skutok.
A tak ako bol Ján Kuciak terčom a záujmom lustrácie, tak ja veľmi nerád by som poukázal na seba, ale musím v tomto prípade, kedy v roku 2022, rovnako ako tebe, tak aj mne došiel, došlo vyrozumenie z Úradu inšpekčnej služby a bol by som rád, ak by pán poslanec Gašpar teraz počúval, a budem citovať z toho listu: „Doposiaľ neznámy príslušník PZ, služobne zaradený na odbore podpory riadenia Národnej kriminálnej agentúry Prezídia Policajného zboru, v období odo dňa 1. 1. 2015 zabezpečoval na požiadanie neoprávnených osôb lustrácie v informačných systémoch Policajného zboru,“... bla, bla, bla, bla, bla a rôzne registre. Záujmom a terčom lustrácie som bol ja, môj otec, moja babka, ktorá má 80 rokov, a ja sa pýtam, kde skončili všetky tieto veci.
Na druhej strane, je to iba naša vizitka, lebo boli sme beztrestne... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne za vystúpenie, Igor, povedal si mnoho vecí a mnoho faktov a viacerí kolegovia dnes už spomínali rezolúciu, ktorá bola prijatá v Európskom parlamente, a kde teda Európsky parlament dnes vyzval Európsku komisiu, aby podrobne monitorovala vývoj na Slovensku, aby podnikala kroky na ochranu právneho štátu a nezávislosti súdnictva, najmä pokiaľ ide o prípady korupcie na vysokej úrovni a na ochranu finančných záujmov Európskej únie.
Z toho jasne vyplýva, teda najmä z toho posledného, že členské štáty Európskej únie sa obávajú o svoje peniaze a o to, ako že či budú vôbec trestaní tí ľudia, ktorí budú páchať korupciu na eurofondoch na, v Slovenskej republike. A to hlasovanie je toho dôkazom. Takmer 500 voči 70, hej? 500 podporilo tú rezolúciu, čiže je jasne vidno, ako sa poslanci Európskeho parlamentu voči tomu postavili, a teraz pozerám, že Robert Fico nahral video, lebo je v Davose na Svetovom ekonomickom fóre, kde hovorí, že táto rezolúcia má rukopis slovenských opozičných europoslancov a vládna koalícia by podľa neho mala tvrdo reagovať na zasahovanie Európskeho parlamentu do suverénnych záležitostí Slovenska a ráznym uznesením Národnej rady. No tak som zvedavý na to uznesenie, rázne uznesenie Národnej rady, rád si ho prečítam, keď koaliční poslanci ho nejakým spôsobom napíšu.
A opozícii sľubuje ráznu, tvrdú, ale diplomatickú odpoveď a je čas, aby sa vláda bránila voči takýmto špinavým útokom voči Slovensku, a že opoziční europoslanci narozprávali nezmysly a tie sa prejavili aj v obsahu dokumentu.
Tak ja neviem, tak ako si ty hovoril, tak podľa mňa europoslanci hovoria iba fakty, čo sa tu deje.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Matovič sa dotkol aj tak zľahka toho včerajšieho, včerajšej komunikácie vládnej koalície, ktorá sa nechala počuť, že pri tom Trestnom zákone mierne ustúpi a niektoré kontroverzné zmeny sa vraj chystá zmierniť. Tu ma zaujali dva momenty, ktoré by som vypichol v tomto smere, aby nezostali niekde, niekde zaniknuté.
Prvý bol ten, že teda pán predseda parlamentu k tomu dodal, že sa spolu s ministrom spravodlivosti a s predsedom parlamentu zhodli na tom, že v aktuálnom znení novely je ešte priestor na jej vylepšenie. A tomuto nie celkom rozumiem, že čo tým vylepšením mal na mysli, obávam sa toho, aby to nebola radosť iná, v našom prípade, aby to nebol smútok, aby sme to vylepšenie teda chápali, či ho chápeme tak, ako ho chápe pán Pellegrini, Takže tu by som len upozornil na tento moment, že teda vládna koalícia sa chystá toto celé, čo tu dnes prerokúvame, ešte viac vylepšiť, v úvodzovkách vylepšiť, nevieme, čo to ešte úplne teraz znamená.
A druhý moment zaujímavý vznikol pri vyjadrení podpredsedu klubu SMER-u pri pánovi Jarjabkovi, ktorý sa nechal počuť, že ak má generálny prokurátor pripomienky k novele, tak je, a teraz dobre počúvajte, priatelia, je našou povinnosťou tieto veci brať do úvahy a podľa toho sa nejako zariadiť.
Tak zaujímalo by ma, či nie je takáto povinnosť pre pána Jarjabka aj pri tých našich upozorneniach, veľmi legitímnych, ktoré sa týkajú zákonnosti celého postupu, na ktorý od začiatku upozorňujeme.

Ďakujem pekne. Chcem doplniť, že na tom zmienenom mítingu v Nitre, o ktorom hovoril Igor Matovič, na ktorom intelektom limitovaný Ľuboš Blaha kričal a vyzýval dav, aby skandoval, že Zuzana Čaputová je americká... no nebudem vyslovovať to vulgárne slovo, len poviem, že jeho synonymom je nemravná, ľahká žena, tak na tom mítingu stála hneď vedľa neho aj europoslankyňa Monika Beňová, ktorá sa na tom veľmi dobre zabávala.
A potom neskôr, keď bola so svojím konaním konfrontovaná novinármi, ani nemala v sebe toľko chochmesu, aby sa za svoje správanie ospravedlnila, ale sa zahrala na hluchú a povedala, že to nepočula. Podotýkam, že to bola tá istá Beňová, ktorú pani prezidentka pozvala v minulosti do Prezidentského paláca, keď si chcela uctiť ženy političky z celého politického spektra. A takto sa jej Monika Beňová zo strany SMER odvďačila, utopila ju ako, ako to mačiatko. Hovorím to tu tak obšírne preto, lebo chcem adresovať možno aj nejakým kolegom z opozície také posolstvo, aby si uvedomili, že s kým majú dočinenia. Dnes sa vedenia štátu zmocnila mafia, s ktorou sa nedá vyjednávať, kooperovať ani spolupracovať, ich treba proste poraziť. Oni aj teraz nám alebo vám budú ťahať medové motúzy, budú sa niekde snažiť akože robiť nejaký ústupok v druhom čítaní pri tomto návrhu zmeny Trestného poriadku, ale to bude z ich strany len cynická a perfídna hra.
Naším spoločným záujmom musí byť to, aby táto novela nevstúpila nikdy do platnosti, aj keby sme tu v Národnej rade mali obštruovať a v uliciach protestovať a na Ústavný súd sa obracať aj do najbližších volieb. Naozaj treba zavrieť oči a na diaľku sa zamyslieť nad tým, čo Igor Matovič hovoril o tom sledovaní, o najatom vrahovi, o zastrelení Martiny priamo v kuchyni. To je hrozné.
To je hrozné, priatelia, myslite na to.