6. schôdza

Podľa § 18 zákona o rokovacom poriadku ods. 1 schôdze Národnej rady sú verejné, účasť verejnosti na schôdzkach Národnej rady sa umožňuje do naplnenia kapacity miest určených pre verejnosť. Takže je to úplne k veci, čo hovorí pán poslanec Pročko, a mali ste dať hlasovať v zmysle § 38 ods. 3 o mojom procedurálnom návrhu.
Ešte raz: „O procedurálnom návrhu, ktorý nemá zrejmú podporu Národnej rady, dá predsedajúci hlasovať ihneď. Ak pri hlasovaní predsedajúci zistí, že Národná rada nie je schopná uznášať sa, pokračuje sa v rokovaní podľa programu.“

Ďakujem pekne. Dobrý večer, pán minister, páni poslanci a poslankyne, musím povedať, že mňa ani tak nemrzí, že sme tu tak neskoro, mňa len mrzí to, kvôli čomu sme tu, a to je to, že sa vláda, ktorá je štvrtá, teda tá najsilnejšia strana, ktorá je štvrté volebné obdobie, súčasťou koalície a má tú možnosť reálne, ak teda aspoň nie tú krajinu nejako posunúť, tak aspoň jej neubližovať, ale mne príde absurdné, že tu sme kvôli tomu, aby sa menil Trestný zákon, resp. rušil Úrad špeciálnej prokuratúry.
Mne to príde absurdné aj z toho dôvodu, že to naozaj nie je tá najväčšia priorita, ktorá, ktorou táto krajina čelí, ale mňa mrzí aj to, že tá drzosť, akým spôsobom si to dovolíte spraviť, že musíme tu byť do noci, a zároveň aj v tom skrátenom legislatívnom konaní a napriek tomu, že pán minister tu je, dokonca sa aj pán poslanec Gašpar priblížil k tomu rečníckemu pultu, ja by som vám ho kľudne aj rád uvoľnil a mohli by ste teda odpovedať na tie otázky, ktoré, ktoré máme.
A ja chcem povedať to, že v každej normálnej krajine, kde ešte teda sú vlády, ktoré sa nazývajú sociálne, riešia skutočné problémy ľudí. Ja si nemyslím, že rušenie Úradu špeciálnej prokuratúry alebo meniť Trestný zákon je to najdôležitejšie, čo v tejto krajine potrebujeme momentálne riešiť o štvrť na dvanásť v noci jedenásty alebo dvanásty deň.
Ja som sa chcel venovať tomu vzhľadom na to, že som celý život športoval a k športu mám blízko, ja som sa chcel venovať tomu, ako tento Trestný zákon ovplyvní aj teda oblasť športu, a to z toho dôvodu, že ako asi viete, existuje niečo, čo sa volá stávková mafia, a tá dokáže ovplyvňovať výsledky zápasov a oni veľmi dobre sledujú krajiny a vedia sa prispôsobiť, to svoje pôsobenie tomu, kde aké sadzby hrozia, a my momentálne týmto vytvárame geniálne podmienky na to, aby sme napriek tomu, že sme vytvorili nové ministerstvo športu, aj keď, samozrejme, nikto nevie prečo, tak ideme tomu športu škodiť.
A ja chcem ešte povedať to, že sme tu už druhý mesiac a sme tu a pri... sme tu pri treťom návrhu zákona, ktorý je v skrátenom legislatívnom konaní. Hovoríte o tom, že blokujeme tento parlament. Ja si nemyslím, že ho blokujeme. My by sme ho ani neblokovali, keby ste naozaj odpovedali na otázky a držali sa toho, čo je v zákone napísané, teda tie podmienky, ktoré udáva to skrátené legislatívne konanie.
Aj napriek tomu teda, že sa neustále pýtame to isté, tie odpovede na tie otázky nedostávame. Buď teda koaliční poslanci v sále nie sú, aj keď ja si nemyslím, že dokáže parlamentná diskusia nahradiť to medzirezortné pripomienkové konanie, ale aspoň teda, keď už ste sa tomuto minuli, tak si myslím, že by sme mohli aspoň teda tuná v tej sále nielen medzi opozíciou, ale aj teda hlavne s koaličnými poslancami, alebo teda aj tí, ktorí tento zákon písali, by mohli odpovedať na naše otázky.
A mňa mrzí, že už tu bola tá diskusia, že čo ste teda dokázali, čo ste vybudovali. Ja sa priznám, ja som mal teraz 27 rokov, ja som ešte toho nestihol veľa vybudovať, ale aspoň som teda nestihol veľa toho zničiť a zrušiť, nemyslím teraz len ÚŠP, ale, a nielen ten semafor v Dúbravke, ale, ale hlavne to, že tu mladí ľudia, ktorí naozaj sa snažia slušne študovať, pracovať a naplniť svoj potenciál, keď vidia, čo sa v tejto krajine deje, minule sa ma pýtal kolega Bartek, ma vyzýval, že vytiahni päty z Bratislavy, tak ja som ich ako vytiahol a ja som videl plné námestia. Na tých námestiach sú aj mladí ľudia a sú tam aj starší ľudia a naozaj ako tí, ktorí ešte neodišli, tak možno sú tu len preto, že aby mohli chodiť na tie námestia. Ale skutočne ja si myslím, že tu máme oveľa väčšie problémy, ako je táto pseudotéma meniť Trestný zákon a rušiť Úrad špeciálnej prokuratúry.
Mňa naozaj mrzí, že tá rozprava, ktorá tu prebieha, veď máme nielen teda v našom klube, ale aj v iných opozičných kluboch sú právnici, právničky a majú k tomu čo povedať, ale tie odpovede nedostávajú. Aj napriek tomu sa dookola pýtajú to isté, potom ak aj teda, že sa rozhodnete k tomu vyjadriť, tak to nie je na pôde parlamentu, ale je to na nejakej tlačovke, kde, alebo teda na Instagrame, ako tu sedel minister vnútra, ktorý si odfotil kávu alebo čaj, ja už neviem, čo to bolo, a povie, že tu klameme, že hovoríme nezmysly, ale tak ja neviem, veď keď niekto teda klame, keby niekto o mne klamal a mám tú možnosť tu vystúpiť, tak ja tu vystúpim a snažím sa to obhájiť. Ako veď my nepotrebujeme tuná osemhodinové prejavy, ako mal Fidel Castro, ja viem, že vám by sa to asi ľúbilo (rečník sa obrátil na predsedajúceho), ale, ale my sme chceli naozaj k veci, že jednoducho k Trestnému zákonu, k tomu, čo tu je napísané, máte možnosť sa vyjadriť, nemusíte sa fotiť na Instagram, aj keď to rokovací poriadok zakazuje, resp. nedovoľuje, ja chápem, že vám je to asi jedno, lebo však vyhraj voľby, môžeš všetko, aj fotiť si na Instagram kávu.
A ja neviem, ako mne to, mne to príde smiešne, lebo dokonca sám premiér Fico, keď tu bola celá vláda nastúpená, ja už som sa chvíľku aj bál, že teda budú reagovať na pani prezidentku, že sa budú snažiť obhájiť tento paškvil, alebo ja neviem, čo to vlastne je, toto skrátené legislatívne konanie, aj keď tam ani jeden z tých dôvodov, ktorý sa udáva, nie je legitímny, veď predsa už mne sa ľúbi, že už ste aj prestali používať to, že nám Európska komisia vlastne hrozí nejakými sankciami, veď samotná Európska komisia tým listom, ktorý sme teraz nemali možnosť vidieť, vieme, že práve naopak, vyzýva, aby ste to nerobili v skrátenom legislatívnom konaní.
Takže ja som rád, že aspoň tento argument už nevyužívate, lebo viete, že je to hlúposť, a ja som chcel ešte na záver, mám štyri minúty, povedať to, že ja rešpektujem výsledok volieb, a mňa udivuje, že vy máte reálne možnosti, že máte prostriedky na to, aby ste niečo s touto krajinou urobili, ja chápem, že sú tu problémy, ktoré sa nedajú riešiť z noci do rána, keď my tu možno budeme do rána, ale asi tiež nič nevyriešime vzhľadom na to, čomu sa tu venujeme, tak vy ste jednoducho nevyužili ten potenciál, ten, ktorý ste mali.
Jednoducho ste tu štvrté volebné obdobie súčasťou vládnej koalície a neposunuli ste tú krajinu tam, kde ste ju mohli posunúť. Mňa toto najviac, mňa najviac mrzí na tomto toto celé. Mňa ani nemrzí to, že, samozrejme, nie je to, nie je to správne, nie je to dobré, že predseda vlády má byt, na ktorý si nemohol normálne zarobiť, a kúpil ho lacnejšie ako ten, čo mu ho predal, je to, je to absurdné, ale mňa najviac mrzí to, že vy ste mali naozaj šancu posunúť túto krajinu, priblížiť ju k západným krajinám Európy, vybudovať tu vyššiu životnú úroveň, ako sociálna vláda riešiť témy, ktoré podľa mňa ľavicové vlády by riešiť mali, od životného prostredia po zdravotníctvo, školstvo aj tá adresná pomoc tým seniorom, adresná, nieže dôchodca, ktorý zarába tisíc, alebo teda má dôchodok 1 300 euro a dostane rovnako vianočný príspevok ako ten dôchodca, ktorý má 300-eurový dôchodok, že toto naozaj mne príde absurdné sa nazývať, ešte k tomu hovoríte, že ste sociálna demokracia. Neviem, čo je na tom to sociálne, a už vôbec neviem, čo je na tomto, čo tu my teraz riešime, demokratické. Naozaj tomu nerozumiem.
A ja budem veľmi rád, veď nemáte to ďaleko, ja vám aj kľudne jeden mikrofón nakloním, keby ste chceli niečo povedať (smiech v sále), a ja budem rád, keď to obhájite. Ako naozaj. Ja sa, ja sa podelím. Ja sa, ja naozaj, ja, ja mám srdce naozaj naľavo, aj keď hodinky mi ukazujú, že mám vyšší tep, ale tak ja sa pokúsim ukľudniť.
A ja by som chcel teda ešte tieto dve a pol minúty naozaj vás poprosiť, ak to teda, ja neviem, že chceme naozaj riešiť tie skutočné problémy, že prosím, stiahnite tento Trestný zákon. Naozaj vybudujete tu podmienky na to, aby tu ešte viacej presahovala korupcia, aby tu naozaj sa vrátili 90. roky. Ja som to hovoril, ja som 90. roky nezažil a nechcem ich zažiť. Ja o 90. rokoch viem len z počutia, lebo som sa narodil koncom 90. rokov, ale ja nechcem v priamom prenose ešte k tomu ako súčasťou toho, že môžem byť v Národnej rade, sa, bohužiaľ, len prizerať na to a pýtať sa, prečo nás vraciate do 90. rokov. Keď už sa nesnažíte túto krajinu nejakým spôsobom posunúť do budúcnosti, riešiť témy, ktoré zaručia budúcnosť nielen mladým ľuďom, ale aj ľuďom, ktorí tu celý život slušne žili, pracovali.
Ja, naozaj ako mňa to, mňa to strašne mrzí, lebo ja mám pocit, že to hovorím možno pre pár opozičných poslancov a poslankýň, aj keď napriek tomu, že sa dobre, že však... (Povedané so smiechom.) Ináč mňa to naozaj strašne zaujíma, pán Kaliňák, že mladý človek, mladý človek, ktorý asi, ak ide do politiky, tak ja si myslím, že s tým zámerom, že meniť veci. Vy normálne, vy máte tú moc, že môžete meniť veci, vy sem dôjdete sadnúť o jedenástej v noci, alebo teda večer a zahlasujete, keď sa bude hlasovať o tomto, zahlasujete, jeden z tých sedemdesiatich deviatich, a budete sa tváriť, že, že v pohode.
Ja nechápem, že ktorý, akože neberte to osobne, ale ktorý mladý človek, ktorý chce meniť veci, vstúpi do strany (povedané so smiechom), ktorá posúva túto krajinu do 90. rokov. Ja tomu naozaj nerozumiem. Možno je to priestor na faktické, mne sa to asi nedá za dve minúty vysvetliť, ale mňa by to ako naozaj zaujímalo, lebo ja som vstupoval do strany, alebo teda do hnutia, ktoré naozaj má program, má ľudí, má víziu, len, bohužiaľ, samozrejme, rešpektujeme výsledok volieb, ale ja naozaj nechápem, ako proste môžete tu tváriť, že vy tu reálne riešite problémy ľudí, že vy pomáhate tejto krajine, keď vy ju likvidujete.
Tuná jeden z koaličných poslancov hovorí, že on budoval štát, no ja gratulujem, len prosím, nelikvidujte, nelikvidujte právny štát.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Dávid, ďakujem, za tvoje vystúpenie. Povedal si veľa, veľa dôležitých vecí a súhlasím s tým... (povedané so smiechom) a s tým sa nedá nesúhlasiť, že tento parlament blokuje vláda, ktorá zahltila Národnú radu množstvom zákonov, ktoré upravujú komplexné veci, a urobila tak v skrátenom legislatívnom konaní. Tlačia na pílu a robia tak v rozpore so zákonom, v rozpore s ústavou aj s nálezmi Ústavného súdu. Áno, potom tu sedia, lebo musia, aspoň to sa dodržuje podľa rokovacieho poriadku, ale zmyslom tej povinnosti nie je len tu sedieť, ale naozaj zastupovať vládu. A keď tu minister sedí, tak by sa štyri hodiny nemal hrať na mobile a písať hlúposti na sociálne siete. To naozaj nedokazuje vysokú úroveň jednak toho ministra, ale aj vlády samotnej potom.
No ale čo sa týka aj tohto nového režimu, že rokujeme aj teda v noci, myslím si, že to je veľká chyba, ktorú bude koalícia na konci ľutovať, pretože to bude ďalší bod do našej ústavnej sťažnosti, a ja verím, že aj vďaka, vďaka takýmto veciam bude tá sťažnosť úspešná.
No a ešte k tomu SMER-u. Chcem len poznamenať, že SMER nemal program pre právny štát, aspoň teda nie verejný, možno tajný, ale zverejnili iba meme, ktoré asi možno vymyslel mladý pán Kaliňák, a teda nebolo to bohviečo.

Pán poslanec, spomínali ste vo svojom vystúpení, čo vás najviac mrzí počas tejto rozpravy, tak aj mňa niektoré veci mrzia, napríklad keď v zákone je niečo čierne na bielom napísané, že to tak je, že nejaké pravidlo platí, tak potom niekto z pozície moci povie, že to je sporné, to ho nezaujíma.
Keď je v zákone napísané, že schôdza Národnej rady je verejná, tá verejnosť sa zabezpečuje tým, že ľuďom je umožnené sadnúť si na balkón pre verejnosť, oni ten balkón zamknú, poslanec na to upozorní, ich to nezaujíma. To ma mrzí. Alebo je v zákone napísané, že o pozmeňujúcom návrhu musí dať predsedajúci hlasovať, tak on si povie, že to je sporné, to má riešiť ústavnoprávny výbor, jeho to nezaujíma a nedá o tom hlasovať.
Asi to, čo hovoril pán poslanec Hlina niekedy počas tejto rozpravy pred týždňom, možno dvomi, už si nepamätám presne, o probléme s tým odvetrávaním na sociálnych zariadeniach, vyzerá to tak, že stále sa ten problém nevyriešil a že sa nakazil už aj jeden z predsedajúcich... (smiech v sále a potlesk), lebo zjavne, inak, inak si neviem vysvetliť, ako môže niekto takto bohorovne proste ignorovať zákon, ignorovať paragrafy, ktoré jasne hovoria o tom, že schôdze sú verejné a že o procedurálnych návrhoch sa má dať hlasovať ihneď.

Pán poslanec Dej, hovorili ste o tom, že koalícia odmieta diskutovať, odmieta odpovedať na naše otázky, no keď teda hovoríme o skrátenom legislatívnom konaní, tak to je návrh vlády na skrátené legislatívne konanie, je odôvodnené, odôvodnený jednak tým, že hrozia značné hospodárske škody, lebo infringement a meškáme s transpozíciou smerníc, a tým, že sú porušované ľudské práva, lebo to sú dôvody pre skrátené legislatívne konanie. A ten prvý argument už prestali používať, lebo je teda zjavné, že je to nezmysel, hovorím im to Európska únia, Komisia, Európsky parlament, Európska prokuratúra. Preukázali sme, že iba veľmi malá časť sa týka transpozície smerníc toho návrhu zákona, že, že nie, nie sú tie infringementy v takom stave, že by sme to nemohli, veci riešiť v normálnom konaní, tak tento argument už veľmi nezaznieva.
No a tie ľudské práva, veď koľko faktických poznámok by sme si mohli ušetriť, keby pán poslanec Gašpar splnil to svoje sľubované a vystúpil by pred parlamentom a porozprával by nám tie, tie nálezy Ústavného súdu, kde dochádza k tomu údajnému masívnemu a vážnemu porušovaniu práv Úradom špeciálnej prokuratúry.
No a pýtali ste sa, že prečo nás súčasná koalícia vracia do 90. rokov. Tak Tomáš Garrigue Masaryk hovoril, že štáty sa udržujú ideálmi, z ktorých sa zrodili. A Slovenská republika sa zrodila nie z nejakých ideálov, túžby po samostatnosti, ale zo snahy rozkradnúť štát pod vedením Mečiara a Robert Fico je v tomto jeho úspešný nasledovník, možno ešte úspešnejší ako Vladimír Mečiar, tak jasné, že teraz nás musia vrátiť do 90. rokov, lebo to sú tie ideály, z ktorých sa zrodili. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Pán poslanec Dej... (vyslovené mäkko, pozn. red.) Dej (vyslovené tvrdo, pozn. red.), pardon, mladý človek, myslím si, že je fajn, že ste tiež vystúpili, aj keď je už 23.28 hod., ale je potrebné, aby aj mladá, nová generácia počula názor mladého poslanca, ktorému nie je jedno, ako sa vyvíja Slovenská republika. Škoda, že mladí poslanci v koaličných radoch prídu len tíško si posedieť a pousmievať sa, urobiť si selfíčka a odísť preč. Bolo by zaujímavé, ako by mladí poslanci z koalície vám odpovedali a aké argumenty by položili, ale nepoložia, lebo majú zakázané hovoriť.
No a hovorili ste aj o tom, ako by tu mohlo, mohli sme riešiť problémy školstva, zdravotníctva, je tu kopec problémov, ktoré je potrebné riešiť, no oni sa rozhodli najprv pomôcť zlodejom, najprv pomôcť svojim kamarátom zbojníkom, a potom sa môžme baviť o iných veciach.
Som presvedčený o tom, že to neobhája, a už len to, ako sa správajú, ako porušujú rokovací poriadok, kde jasne v § 38 ods. 3 je napísané, že ihneď sa má dať hlasovať o procedurálnom návrhu, ktorý predniesol poslanec Grendel. Oni sa tvária, že to tam nie je napísané.
Porušujú zákony, dopredu nedajú vedieť poslancom Národnej rady, ako sa bude vyvíjať schôdza, napríklad dnes o 19.00 hod. sa rozhodli, že to bude do noci. Ja viem minimálne o troch poslancov Národnej rady, ktorí chceli vystúpiť v rozprave a rátali s tým, že to bude zajtra, pretože toto je tá nová politická kultúra, ktorý predniesol Peter Pellegrini do parlamentu, ktorý už spí momen... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Dej, naozaj, keď sledujete tento dej, čo sa tu deje, tak to je čistá arogancia moci. Vy ste hovorili o rokoch 90., že ste to nezažili, tak ja som to zažil.
Ja som zažil, keď pod mojím oknom tri mesiace parkovala SIS-ka, lebo som bol veľmi verejne známy človek, ktorý bojoval otvorene proti Mečiarovi, no a polovica z týchto tuná členov bola aj v HZDS. Taký Jarjabek, ten bol (povedané so smiechom) Mečiarov, pravá ruka, teraz je už na druhej strane, takže vám hovorím, čo bolo v tých 90. rokoch, reagujem na vás. No a vtedy naozaj komunisti, ktorí rabovali náš štát pred ’89, začali rabovať náš štát ako sociálni demokrati.
A jedným z nich je Robert Fico. Jeden z týchto sociálnych demokratov, bývalý komunista, je Robert Fico. A Robert Fico to tu takto vedie a sledujete tento dej (povedané so smiechom), čo tu robí. Naozaj je to na smiech, ale ja, ja keď som prvýkrát stretol Fica v ’97., tak spieval u mňa v Slávikoch na ulici a prosil, skoro na kolenách prosil, aby mohli aj s Vtáčnikom spievať, a vtedy mi rozprával, že on je sociálny demokrat, ktorý tu ide robiť inú politiku, ako robil Mečiar. On v živote toho diktátora nechce ani vidieť. No a o pár rokov neskôr, s tým diktátorom Mečiarom začal rabovať toto Slovensko.
No a toto je presne to, prečo mladí ľudia odchádzajú zo Slovenska, lebo im tu taký ako Fico rabujú ich štát. A toto sa musí zmeniť, a preto vy mladí, pán Dej (vyslovené mäkko, pozn. red.), pán Dej (vyslovené tvrdo, pozn. red.), hovorte im, aký je tu dej. (Povedané so smiechom.)
Ďakujem.

Ja chcem tiež poďakovať pánovi Dejovi za vystúpenie. Ono, vy ste sa pýtali, že prečo, prečo mladý človek vôbec vstúpi do strany, ktorá ťahá Slovensko inou cestou, akou by sme si priali.
Momentalne je to veľká časť verejnosti, a ono to je o záujmoch, je to nejakej aj integrite, o nejakej čestnosti, cnosti. To je, to je proste o tom. Hej, že ako to človek cíti, ako to človek má, čo si myslí, že je jeho zodpovednosť, a čo si myslí, že je to jedno. Ja som si len tak prezrel, že koľko žiadostí o ospravedlnenie na rokovaniach Národnej rady Slovenskej republiky naši poslanci tuná majú, a zaujímalo ma to preto, lebo sa ma pýtali aj kolegovia, alebo teda ľudia cez siete, že ako to robia tí koaliční poslanci, že tu nesedia, že a kde sú potom. Ako sa ospravedlňujú?
Pozrite si so záujmom koaličných poslancov, že koľko žiadostí o ospravedlnenie na rokovaniach majú. Pozrite si mená ako pán Erik Kaliňák, pán Muňko, pán Baláž, pán Tittel, pán Gašpar a vyjde vám v našom systéme, že v systéme nie sú evidované žiadne žiadosti o ospravedlnenie poslanca v tomto volebnom období. Pozrite si to. Pozrite si aj nás.
Ja sa snažím ospravedlniť a napísať dôvod, prečo tu nie som. Ale týmto ľuďom, neviem, ako to robia, neviem, čo im mám odpovedať, ale pozrite si to, a nech to vidia aj ľudia. Nikto sa tu neospravedlňuje, aj keď tu dokázateľne nie sú, lebo my nie, my nehlasujeme každý deň, hlasujeme len v niektoré dni. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo. Keď už sme sa tu tak začali literárne baviť, tak mi títo poslanci vládnej koalície prídu trošku neprebudení, ale... (Povedané so smiechom. Potlesk.)
Ale ja chcem, aby tento záver mal aj niečo pozitívne. A ja si myslím, teda že každý príbeh má svoj dej, a ja verím tomu, že aj táto krajina, ktorá momentálne smeruje do rokov 90., ja si myslím, že títo ľudia, ktorí ju tam ťahajú aj nasilu, si myslím, že tu nebudú navždy a že Slovensko má potenciál, že táto krajina je plná slušných, schopných ľudí, ktorí majú dobré úmysly a myslia to s touto krajinou dobre. Mnohí z nich sedia aj v tomto parlamente. Samozrejme, matematicky v menšom počte, ale Pytagorovou vetou by sme možno prišli na iný pomer.
Ale ja chcem povedať to, že ja si myslím, že táto krajina naozaj má šancu na lepšiu budúcnosť. Ja som rád, že ste teda aj napriek tomu, že je hodín, koľko je, si môj prejav vypočuli dokonca. Moji známi hovoria, že je to niekedy ťažké, ale tuná máme obmedzenia časové a je dosť možné, že budú ešte menšie, takže ja ďakujem veľmi pekne.
A chcem povedať všetkým, ktorí túto rozpravu či už sledujú, alebo sledovať budú, že nás môže čakať aj lepšia budúcnosť, že Slovensko má na viac, ako momentálne sa dnes deje, a ja verím tomu, že naozaj raz príde tá zmena, že ľudia budú hrdí na túto krajinu nie preto, že tu niekoho poznajú, ale že tu niečo vedeli sami vybudovať a dokázať.
Ďakujem pekne.

Ďakujem.
Navrhujem, aby Národná rada Slovenskej republiky odvolala poslanca Blahu z postu podpredsedu Národnej rady Slovenskej republiky. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)