Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.10.2025 o 9:43 hod.

Mgr.

Martin Šmilňák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.10.2025 18:59 - 19:00 hod.

Turčanová Andrea Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem, Mišo, za tvoju rozpravu. Mňa najviac zaujalo z toho, že to, ako vystúpil pán Huliak, ešte predtým, pán minister Huliak, ešte predtým, jak nás zarezali, povedal, že chce zvýšiť odvody z Tiposu z 250-tisíc na 500-tisíc eur ročne, aby to pomohlo rodinám. Tak ja sa spýtam z tohto miesta, prečo nie rovno 50 mil. Celý čas hovoríte, neukazujte, že som padnutý na hlavu, ale však to nie sú vaše peniaze, sú to peniaze ľudí. Takže ja absolútne súhlasím s tým, čo si povedal, sú to krvavé peniaze. Tento zákon nikomu nepomôže, len ublíži ľuďom.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.10.2025 18:41 - 18:56 hod.

Mikloško František Zobrazit prepis
Pán poslanec Čaučík, si správne poukázal na zahmlenosť tohto zákona. Nakoniec už to aj pán minister priznal, že vlastne tento zákona nerieši, ako zabrániť ilegálnym herniam, nerieši, ako zabrániť on-line herniam. Toto sa má len v budúcnosti prijať. A moja otázka je, prečo sa to teraz neprijalo v jednom zákone? Tam by sme potom mohli veriť, že áno, tie, týmto herniam to končí a prichádza teda jedna štátna. No ale takýmto spôsobom ten, keď prijmeme tento zákon, tak len k všetkým tým existujúcim herniam bude pridaná jedna štátna ešte. A ešte navyše bez toho, aby sa mohli obce nejako voči tomu vyhradiť.
Tá otázka základná je, prečo sa, prečo nemôžu mať obce právo veta? Toto nerozumiem, že chcú prikázať všetkým obciam, že toto musíte prijať, ak sa o tom rozhodne. A najmä nerieši to vôbec nijakým spôsobom tie ilegálne herne, online herne a podobne. Ak by to bolo v tom istom zákone, tak môžeme celkom ináč rozprávať o tom zákone, že o čo mu ide. Takto mu nejde o nič.
Skryt prepis
 

22.10.2025 15:43 - 15:43 hod.

Turčanová Andrea Zobrazit prepis
Vážený pán minister hazardu, ctené kolegyne, kolegovia, na úvod zopakujem text § 89 nášho rokovacieho poriadku: „Skrátené legislatívne konanie je možné použiť, ak ide o ohrozenie základných ľudských práv a slobôd alebo bezpečnosti, alebo ak štátu hrozia značné hospodárske škody." A práve týmito značnými hospodárskymi škodami je odôvodnené skrátené legislatívne konanie návrhu, ktorý chce zaviesť opäť hazard na celé územie Slovenska. Zasa zacitujem z dôvodovej správy: „Z dôvodu straty príjmu súvisiaceho s prevádzkovaním hazardných hier v kasíne, dôvodom je rozhodnutie niekoľkých obcí o nemožnosti prevádzkovať hazardné hry na ich území. V dôsledku toho nebude platnosť licencií na prevádzkovanie hazardných hier na ich území predĺžená. Z uvedeného dôvodu je potrebné túto situáciu urgentne riešiť spôsobom, ktorý je predmetom samotnej novely zákona č. 30/2019 Z. z. o hazardných hrách, a to možnosťou prevzatia individuálnych licencií na prevádzkovanie hazardných hier v kasíne Národnou lotériovou spoločnosťou a zároveň predĺžením platnosti týchto licencií." Koniec citátu. Ako tomu rozumiete? Ja tomu rozumiem tak, že dôvodom, prečo máme skrátené legislatívne konanie je to, že niektoré obce sa rozhodli, že všeobecne záväzným nariadením svojej obce zakážu hazard na svojom území. Čiže obce, ktoré sú mimochodom tiež verejnou správou, sú tu zrazu nepriateľ, voči ktorému musíme použiť skrátené legislatívne konanie a obmedziť ich ťažko, ťažko získané kompetencie. A prečo poviem, že ťažko získané.
Niekedy sa obce nemohli vyjadrovať k tomu, či majú alebo nemajú hazard na svojom území. Následne sa prijala zmena zákona, kde sa vyžadovalo 30 % oprávnených voličov, ktorí museli spísať petíciu, až následne mohla samospráva takéto všeobecne záväzné nariadenie prijať. Medzi týmito obcami bolo aj mesto Prešov. My sme začali zbierať podpisy ešte v čase, keď platil tento zákon. Našťastie, keď sme schválili VZDN-ko, tak už to nebolo potrebné. Vyzbierali sme viac ako 17-tisíc podpisov, už nepamätám presné číslo, do 20-tisíc to bolo. Myslím, že nejakých 22-tisíc bolo vtedy potrebných získať na to, aby vôbec sme to mohli zakázať, ak by bol platil pôvodný zákon. A my teraz ideme túto kompetenciu našim obciam vziať. My neveríme našim starostom a našim primátorom, že im záleží na blahu svojich obyvateľov. Viete, chcem rozprávať kľudným tónom, ale trošku vo mne sa bičujú emócie. Keď ja rada pozerám filmy, aj kriminálky mám rada. A viete, kto najviac prevádzkuje hazard v týchto filmoch? Mafia. Čo prevádzkuje mafia? Hazard, drogy, sex. Pán minister, príde ďalšia novela v skrátenom legislatívnom konaní, ktorým zavedieme legalizáciu drog? Následne otvoríme verejné domy? To je to, čomu sa má venovať ministerstvo cestovného ruchu a športu? Ja som myslela, že sa má venovať rozvoju cestovného ruchu a športu, nie hazardu. Verím, že s kolegami prinesieme pozmeňovák na premenovanie tohto ministerstva, lebo nezaslúži si toto ministerstvo, aby sa označovalo, že je ministerstvom cestovného ruchu a športu, lebo pre cestovný ruch a šport robí dieru v koláči. Nič viac, dieru v koláči za ťažké milióny.
Mali sme nedávno tretí konsolidačný balík. Už pri druhom sme upozorňovali my, poslanci za KDH, náš ekonomický expert pán Hajko niekoľkokrát s tým aj vystúpil, bol dokonca u premiéra s tým, že ak treba šetriť, nešetrime len na živnostníkoch, nešetrime na obyčajných občanoch, šetrime na sebe a zdaňme hazard. Máme ho nízko zdanený. Okolité krajiny ho majú viac zdanený. A my úplne jemnúčko zvýšime poplatky za hazard, ale prídeme s geniálnym nápadom zákonom o hazarde, ktorým vlastne z celého Slovenska urobíme Las Vegas.
Mám tu poznámku k doložke vplyvov, ktorá sa týka samotného zákona. Ale ja to budem opakovať kľudne aj keď sa bude prerokovávať zákon. Žiadny vplyv na rozpočty obcí, žiadny na limit verejných výdavkov, negatívny na podnikateľské prostredie, žiadne sociálne vplyvy, žiadny vplyv na manželstvo, rodičovstvo a rodinu. Fakt tomu veríte, pán minister? Ja roky pôsobím v sociálnej sfére. Vy si nedokážete predstaviť, s čím sa všetkým stretávame, ako sú rodiny zničené tam, kde zasiahne hazard. Najprv to boli v prvom rade rodiny, ktoré boli v hmotnej núdzi. Pracovala som ako terénna pracovníčka, koordinátorka terénnej sociálnej práce v okrese Sabinov v jedenástich rómskych osadách. Viete, kde ste ich našli? Pri herniach, pri herniach stále. Hneď ako dostali dávky, tak tam boli. Zasa, štát prijímal potom zákon, že musia byť registrovaní títo hráči a nesmie byť umožnený vstup do herní. Lenže online hazardu sa nevenujete. Prečo sa mu nevenujete tak dôsledne ako teraz chcete zachraňovať kasína? Zdaňujte tam, tam zamedzte, aby sa nemohli mladiství dostať k online hazardu. Toto nerobíte. Analýza vplyvu na rozpočet verejnej správy na rok 2025 a ďalšie tri roky nula. A dovolím si povedať nula s troma výkričníkmi. Pretože tu mal byť pozitívny vplyv, veď rozprávate o 105 mil., ktoré budú prínosom, ale v texte správy máte, že predpokladá sa síce nárast príjmov do štátneho rozpočtu bez toho, aby bolo potrebné zvyšovať výdavky. Nárast príjmov však na základe v súčasnosti dostupných podkladov trhového segmentu nie je možné vyčísliť. Toto máte v svoje správe, pán minister. V svojej správe neviete vyčísliť, či to vôbec bude prínosné.
O situácii v Prešove som už začala hovoriť. Posledné kasíno skončilo koncom minulého roku, herne tam ešte máme, pretože všeobecne záväzné nariadenie sme prijali v januári 2021, čiže ešte to dobieha. Príklady rodín. Konkrétne vám poviem príklad mojej kolegyne, s ktorou som začínala po vysokej škole pracovať. Dozvedela som sa, že je čerstvá vdova. Mala deti vo veku šesť a dva roky. Manžel sa jej obesil, pretože prehral aj posledné gate, aj obývačkovú stenu a jej ostali dlhy a dve malé deti. Už keď som bola primátorka, ďalší prípad. Otec rodiny s piatimi deťmi zámerne vliezol pod náklaďák do protismeru, pretože nevedel sa ani priznať, ako zadlžil svoju rodinu. Nebudem hovoriť ďalej. Pozerala som si teraz, keď som sa pripravovala, či vôbec vieme vyčísliť náklady, pretože keď hovoríte, že to nebude mať negatívne dopady, tak ja vám poviem. Náklady na liečbu závislostí, špeciálne sa teda nehovorí o gamblingu, ale hovorí sa tam aj závislosti na drogách a alkohole, bola v roku 2022 na Slovensku viac ako 28 mil. eur. Oprávnené náklady sa už v tom čase na jeden deň starostlivosti odhadovali od 130 eur vyššie. Podľa dostupných informácií sa približne 300 ľudí ročne rozhodne liečiť a tá liečba trvá viac ako 30 dní. Tak si to prepočítajte, pán minister, koľko to je tisíc eur a miliónov len pre jedného človeka na liečbu. Ale nemáme informácie o nákladoch, ktoré sú terapeutické, sociálne, rodinné a ďalšie, ktoré s tým súvisia. Momentálne na Slovensku máme stále 34 kasín a vydaných 123 individuálnych licencií na prevádzku hazardných hier. Čo to znamená? Naozaj sme na tom tak dobre, že chceme podporovať kasína? Poviem tak dobre, pretože, áno, utratí sa tam, už to niektorý z kolegov spomínal, že 24 mld. sa otočilo v tomto biznise a jeden a pol miliardy bol zisk týchto spoločností. To je to, čo ľudia prehrali. Ale aké sú sociálne dopady? Stoja vám tie rozbité rodiny, pán minister, za to? A ešte v skrátenom legislatívnom konaní, lebo budem hovoriť o skrátenom legislatívnom konaní. Veď to je, to je úplne nechutné.
Ja, viete, keď som nastúpila ako novozvolená poslankyňa, tak som sa čudovala tomu, že máme nejak veľa skrátených legislatívnych konaní. Dokonca som to porovnávala aj s érou pána Matoviča, lebo veľmi radi tuná používame mantru, že Matovič, Ódor, Heger alebo v rôznom obrátenom poradí, a oni vtedy mali nejakých 124, tuším, zákonov v skrátenom legislatívnom konaní počas mimoriadnej situácie v štáte. Nechcem hodnotiť, či ju zvládli dobre či zle, na to máme predsa splnomocnenca, ktorý by to mal riešiť, ale rieši všetko iné len nie to, ale teraz nemáme mimoriadnu situáciu. Máme dva roky, dva roky sme legitímne zvolení poslanci, teraz v októbri 25. to bude presne dva roky, čo sme si prevzali osvedčenie o zvolení, presne dva roky. Sme v polovici funkčného obdobia a my sme stále neprestali so skráteným legislatívnym konaním. Ako je to možné? Nie je táto vláda štandardná? Nie je skúsená? Veď pán premiér štrnásť rokov premiéruje tejto krajine, štrnásť rokov z posledných dvadsať rokov. Však tu mali byť tak zmáknuté procesy jak oči. A my sa tu trápime, vymýšľame a najlepší liek na všetko SLK, SLK úplne úžasné. Mne je naozaj zle z toho a hovorím, čakám, že na ďalšej schôdzi, na novembrovej, príde geniálny zákon o tom, že musíme zlegalizovať drogy, lebo bude z toho perfektný príjem do štátneho rozpočtu. A na Vianoce možno dostaneme sa aj k verejným domom. Však čo by nie? Však je to najstaršie remeslo na svete. Nie, pán minister? Cestovný ruch, presne cestovný ruch. Ďakujem za pripomienku. Budú, z Thajska k nám budú cestovať, nie naopak. Ako je mi smiešne a smutno zároveň. Naozaj kam sme sa to dostali?
Prihováram sa kolegom z koalície, lebo od vás to záleží, ale je vás tu tak žalostne málo, že neviem, či to má vôbec zmysel, pretože pevne verím, že tieto záznamy si ani nepozriete. A najlepšie nevedieť, nepočuť a poctivo hlasovať. Lebo keby ste si vypočuli a vedeli, tak by sa vám vo vašom svedomí len veľmi ťažko stáčalo zelené tlačítko.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.10.2025 10:14 - 10:14 hod.

Čaučík Marián Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pán kolega Lackovič, ďakujem za váš prístup, ktorý odráža aj skúsenosti človeka z komunálnej politiky a áno, hovorím, rokujeme o skrátenom legislatívnom konaní. Sami ste povedali na koniec vášho vystúpenia, že tu nie sú vyčíslené škody, lebo jediný dôvod pre skrátené legislatívne konania... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Reagujte na vystupujúceho.


Čaučík, Marián, poslanec NR SR
Veď reagujem. On povedal, že nie sú vyčíslené škody, lebo jediný dôvod, pre ktorý by mohlo byť skrátené legislatívne konanie, sú značné hospodárske škody, ktoré boli uvedené aj v návrhu, že sú z dôvodu straty príjmu súvisiaceho s prevádzkovaním hazardných hier v kasíne a že dôvodom tejto skutočnosti je rozhodnutie niektorých obcí. Toto jednoducho nie je doložené, je to zlý dôvod, je to chybný postup, a preto aj ja som presvedčený, že by sme o tom ani nemali rokovať a mal by predkladateľ zobrať naspäť tento materiál a prísť vtedy, keď tie škody budú vyčíslené a takisto si myslím, že, pán predsedajúci, by ste vtedy mali dať o tom rokovať, keď máme všetky náležitosti, ktoré máme mať.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.10.2025 9:43 - 9:43 hod.

Čaučík Marián Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani kolegyňa a kolegovia, za vaše reakcie. Možno krátko ešte k tomu.
Pani kolegyňa, hovorila si o vplyve na rodinu. Áno, o tomto som nehovoril, pretože som sa sústredil v tomto, v tejto rozprave iba o tom, iba na tú tému, že toto nie je predmetom skráteného legislatívneho konania. O tom budeme viac rozprávať v prvom a druhom čítaní, ale určite je toto nehorázny znak toho, že namiesto zodpovednej konsolidácie a namiesto toho, aby vláda šetrila na sebe, sa rozhodla, že chce lepiť dieru v rozpočte cez ľudí, ktorí prehrajú svoje peniaze. A nielen tak, ako to bolo doteraz, ale že to ešte rozšíri. Rozšíri tieto možnosti.
Keby vláda mala trochu sebareflexie, spomenula by si, že štát má chrániť rodiny a nie ich pokúšať. Rodiny majú dosť problémov. Zápasia s dlhmi, stratou dôvery, s ťažkosťami v živote a týmto ľuďom vláda odkazuje, hrajte, lebo my z toho potrebujeme peniaze do rozpočtu. Takýto prístup považujeme za proti rodinný, za cynický a aj za nezodpovedný.
Pán kolega Hajko, si sa pýtal, kde je to kompetenčne, či ministerstvo financií, ministerstvo pána Huliaka, alebo vláda, no celý tento prístup odzrkadľuje aj prístup vlády, ako vláda sa k tomuto stavia, pretože za posledné tri týždne trikrát sa menil zákon o hazardných hrách. Bolo to aj pri konsolidácii, bolo to pri štátnom rozpočte, menili sa tam sumy, ktoré budú odvody z herní a z kasín a podobne. Ja si myslím, že toto chce normálny dialóg, odborný dialóg a nie takýmto spôsobom proste pristupovať k veciam a riešiť ich od pása za tri týždne trikrát a potom prísť so skráteným legislatívnym konaním.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.10.2025 9:43 - 9:43 hod.

Šmilňák Martin Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Pán kolega Maroš Čaučík, máš pravdu. Záchrana štyroch kasín, teda ich licencií predsa nemôže byť, nemôže byť odvrátenie nejakých hrozných hospodárskych strát, ktoré by Slovensko utrpelo, čiže, čiže zdôvodnenie, prečo skrátené legislatívne konanie, je, stojí úplne na vode.
A potom to, k tomu, čo si povedal, že predsa, že pán Huliak hovorí, že predsa len ten biznis tu je, tak vytrieskajme z neho, čo sa dá a keď ešte viacej dokážeme, tak to je len super, lebo je to super pre štátny rozpočet. Toto je zvrátená logika, lebo gamblerstvo a závislosti s tým spojené prinášajú obrovské, obrovské škody, aj morálne, etické, aj nakoniec finančné pre štát, rozpad rodín a tak ďalej. Ak na tomto chce pán Huliak zarobiť, tak to považujem za absolútne, absolútne nemorálne. To je ako keby, však štát získal peniaze z alkoholu, tak už keď sa pije, tak nech sa pije ešte lepšie, tak znížme hranicu, odkedy je legálne piť alkohol, napríklad na šestnásť rokov, a naplníme Štátnu pokladnicu o pár desiatok miliónov.
Tak hurá, do toho, pán, pán Huliak!
A ešte pre spravodajcu, neviem, že či pán spravodajca si poznačil, keď si, keď si navrhol, že stiahnite ten zákon na dopracovanie, tak predpokladám, že to je tvoj návrh, aby bol ten zákon stiahnutý. Dobre som to pochopil, tak verím, že to pán spravodajca zachytil.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.10.2025 9:43 - 9:43 hod.

Hajko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Kolega Čaučík, polemizoval si o tom, že či je oprávnenosť skráteného konania pri tomto návrhu zákona. Ja polemizujem tiež a by som pridal pár argumentov. Položím si otázku, že komu vlastne kompetenčne patrí hazard na Slovensku. Vzniklo tu nejaké nové ministerstvo, kde už máme ďalšieho ministra poradí, pritom máme úrad pre reguláciu hazardných hier, ktorý patrí pod ministerstvo financií, a minister financií keď predstavoval tretí konsolidačný balík, hovoril o tom, že tento úrad sa rozpustí a pôjde pod ministerstvo financií. Tak komu vlastne patrí ten hazard?
Viete, keď má niečo dvoch pánov, potom to takto vyzerá. To je jedna otázka. Druhá otázka: prečo neriešite veci koncepčne? Je tu, samozrejme, hazard je mimoriadne veľké odvetvie, premelú sa tade miliardy-miliardy eur ročne a vy neviete k tomu zaujať kompetentný prístup. Ak to má byť minister Huliak, tak by som čakal od neho, že príde s nejakou koncepciou, čo bude ďalej s hazardom. A nieže zrazu sa zobudia na ministerstve cestovného ruchu a športu a vidia, že hrozí zánik nejakých licencií, tak teraz poďme rýchlo riešiť problém. Alebo by som čakal od ministra financií, pod ktorého kompetenčne patrí úrad pre reguláciu hazardných hier, že príde on s koncepciou. A toto všetko sa deje vo svetle, keď sa tu schválil štátny rozpočet, ktorý skutočne je nereálny do budúceho roka a Slovensku hrozí, hrozí, že bude mať také problémy, že sa postupnými krokmi dostane ozaj k ceste k bankrotu.
Takže, prosím vás, riešte veci kompetenčne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.10.2025 9:43 - 9:56 hod.

Turčanová Andrea Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, Maroš, že si to takto pekne zhrnul za celý klub. Ja som jedna z tých, ktorá keď som bola vo funkcii primátorky, tak sme na našom území zrušili herne, posledné licencie dobehnú v decembri ´25. Čiže uvedomujem si, že toto je asi tlak, ale nedá mi nepovedať, že v doložke vplyvov k samotnému návrhu zákona sa, je zaškrtnuté, že nebude mať žiaden vplyv na rodinu.
To si vážne myslíte, že to nebude mať, pán minister, žiaden vplyv na rodinu? Veď to je, čo potom tie liečebne? Štát financuje cez ministerstvo zdravotníctva liečebne pre závislých gamblerov a my tuná ideme naozaj zo Slovenska zobrať obciam, ktoré ešte prednedávnom vyzbierať 30 % podpisov oprávnených voličov, ak chceli vôbec takéto VZN-ko prijať. Vy sa im teraz idete vysmiať všetkým. Ja sa čudujem, že tuná ZMOS nestojí za dverami a nebubnuje už na vás! A ministerstvo športu navrhujem premenovať na ministerstvo hazardu! (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 22.10.2025 9:21 - 9:21 hod.

Čaučík Marián Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, vláda Slovenskej republiky predkladá na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky návrh na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 30/2019 o hazardných hrách. Skrátené legislatívne konanie je mimoriadny postup, ktorý sa používa len vo výnimočných situáciách, keď nie je možné dodržať štandardný legislatívny proces. Takéto skrátenie konanie môže Národná rada schváliť na návrh vlády, ak sú ohrozené základné ľudské práva a slobody alebo bezpečnosť štátu, ak hrozia výrazné hospodárske škody veľkého rozsahu, alebo za mimoriadnych okolností núdzového stavu či mimoriadnej situácie. Nič z toho pre tento zákon, pre tento návrh zákona neplatí. Pozrime sa, čo sa píše vo vládnom návrhu.
Podľa § 89 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350 o rokovacom poriadku za mimoriadnych okolností, ak hrozia štátu značné hospodárske škody, Národná rada sa môže na návrh vlády uzniesť na skrátenom legislatívnom konaní o návrhu zákona. Ďalej, citujem z toho návrhu: „Návrh novely zákona č. 30/2019 o hazardných hrách reaguje na potrebu zvýšenia príjmov do štátneho rozpočtu úpravou niektorých ustanovení zákona 30/2019 a zamedzuje značným hospodárskym škodám, ktoré môžu neprijatím tejto novely nastať." Tak už tu vidím dosť zvláštny, zvláštne nastavenie, že reagujeme na potrebu zvýšenia príjmov do štátneho rozpočtu, o tom sme tu mali tri konsolidačné balíky, nedávno sme rokovali o konsolidačnom balíku, schválili sme, schválili ste ako poslanci vládnej koalície štátny rozpočet a teraz cez iný zákon v skrátenom legislatívnom konaní ideme ešte dodatočne reagovať na zvýšenie príjmov do štátneho rozpočtu.
Ďalej citujem z toho návrhu: „Značné hospodárske škody hrozia z dôvodu straty príjmu súvisiace s prevádzkovaním hazardných hier v kasíne." A teraz príde zaujímavá veta: „Dôvodom tejto skutočnosti je rozhodnutie niektorých obcí o nemožnosti prevádzkovať hazardné hry na ich území. V dôsledku toho sa nebude platnosť licencií na prevádzkovanie hazardných hier na území týchto obcí predĺžená." Takže z návrhu na skrátené legislatívne konanie sa dozvedáme, že dôvodom straty príjmu a značných hospodárskych škôd je rozhodnutie niektorých obcí o nemožnosti prevádzkovať hazardné hry na ich území. Tak to by ma veľmi zaujímalo, pán minister, ktoré obce to sú, budem sa tešiť, že nám to viac objasníte a vysvetlíte, vysvetlíte v rozprave.
Pokračujem v citovaní návrhu: „Z uvedeného dôvodu je potrebné túto situáciu urgentne riešiť spôsobom, ktorý je predmetom samotnej novely zákona 30/2019 o hazardných hrách, a to možnosťou prevzatia individuálnych licencií na prevádzkovanie hazardných hier v kasíne Národnou lotériovou spoločnosťou a zároveň predĺžením platnosti týchto licencií." To znamená to, že licencie súkromných spoločností na prevádzkovanie kasín, keď skončia, mal by ich prevziať štát. Voči tomuto sme ako KDH veľmi silno nastavení proti, štát má regulovať hazard, štát nemá byť prevádzkovateľom hazardu, nemá robiť biznis s hazardom, ale o tom potom viac potom pri prvom a druhom čítaní. Teraz sa venujeme dôvodom na skrátené legislatívne konanie, ktoré si myslím, že nie sú a neexistujú, pretože ak niekoľko obcí sa rozhodlo, že nechce hazard, na to majú úplne právo, nie som si istý, či to sú obce, ktoré, ktoré majú kasína, ktorým teraz končí licencia, ak áno, veľmi rád sa dozviem, ktoré to sú, o tom, čo vieme, čo máme prehľad, kasína, ktorým končí licencia, sú štyri. Tak nepredĺžením licencií, aj keby to tak bolo, že by tam bola súčinnosť toho, že tie obce nechcú, aby ďalej pokračovali tieto kasína, nemyslím si v žiadnom prípade, že nastanú značné hospodárske škody tomuto štátu.
A pokračujem a dočítam to, čo je v návrhu uvedené: „Na základe vyššie uvedených skutočností a z dôvodu možného vzniku značných hospodárskych škôd je potrebné podľa § 89 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku navrhnúť Národnej rade Slovenskej republiky, aby sa uzniesla na skrátenom legislatívnom konaní o vládnom návrhu zákona. Podpísané v Bratislave 15. októbra 2025 Robert Fico, predseda vlády Slovenskej republiky, a Rudolf Huliak, minister cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky." Takéto veľmi jednoduché zdôvodnenie si nájdete na webovom sídle Národnej, Národnej rady, ktoré podľa môjho názoru v žiadnom prípade neoprávňujú Národnú radu, aby sme o tom rokovali v skrátenom legislatívnom konaní. Tak si zhrňme, o čo ide.
Štát plánuje podporiť hazardný priemysel, kasínam, ktorým čoskoro vypršia licencie, by mohol predĺžiť ich platnosť a návrh zákona, ktorý predložil minister cestovného ruchu a športu Rudolf Huliak, chce, aby kasína po novom mohol prevádzkovať štátny Tipos. My v opozícii hovoríme, že vláda si robí z hazardu vlastný biznis a robí to mimoriadne nepekným spôsobom, keď znásilňuje legislatívny proces a sama nedodržiava jeho ustanovenia. Pán minister Huliak povedal, sa viackrát vyjadril na túto tému v médiách, povedal napr. toto: „My prinesieme stovky miliónov do rozpočtu z priestoru, ktorý tu, či chceme či nechceme, je a zabezpečíme zodpovedné hranie." Takže, pán minister Huliak, nezabezpečíte zodpovedné hranie, lebo nič také vo vašom návrhu nie je. Vy obmedzenie ilegálneho hazardu tiež v zákone neriešite. Toto je jedna téma, o ktorej sme sa rozprávali aj v televíznych diskusiách, že chcete obmedziť nelegálny hazard najmä v online priestore, cez ktorý utekajú a možno utekajú desiatky alebo stovky miliónov eur, ale tiež nič takého v tomto návrhu zákona nie je. A ak chcete riešiť toto, začnime o tom dialóg, my vás v tom radi podporíme, aby tu neexistoval nelegálny hazard. Ale opäť, toto vo vašom návrhu zákona neriešite. V inom výroku pre médiá ste povedali, že my prinesieme stovky miliónov do rozpočtu, toto opatrenie prinesie na budúci rok v konzervatívnom odhade do štátneho rozpočtu 105 mil. eur. Včera tu v sále pri úvodnom slove predkladateľa ste povedali, že hneď viete priniesť do rozpočtu 50 mil. eur. Tak sa vás teda pýtam, ako to je a skúste nám to, prosím, v tejto rozprave priblížiť a vysvetliť.
Chcel by som sa vás spýtať, aby ste nám povedali, koľko kasín plánujete prevziať, v akých obciach, aké mali hospodárske výsledky doteraz, aké zisky mali, aké dane platili a ako vám toto dá v konzervatívnom odhade 105 mil. eur?
Pozrel som sa aj na sprievodné dokumenty v návrhu zákona, čo je v nich uvedené, a bol som dosť prekvapený. V doložke vybraných vplyvov sa píše, že návrh zákona reaguje na potrebu zvýšenia príjmov štátneho rozpočtu reguláciou výšky odvodu z hazardných hier. A tiež sa tam píše toto: „Prijatie návrhu zákona bude mať vplyv na zvýšenie odvodov za prevádzkovanie hazardných hier," teraz pozor, „ktoré však nie je možné na základe súčasných podkladov vyčísliť." Takže v doložke vybraných vplyvov sám predkladateľ píše alebo je tam uvedené, že sa nedá vyčísliť tento prínos pre štátny rozpočet. A na druhej strane žiadate skrátené legislatívne konanie, ktoré sa dá robiť iba pri preukázateľných veľkých stratách.
V ďalšom dokumente v dôvodovej správe píšete: „Predkladaný návrh zákona predpokladá pozitívny vplyv na rozpočet verejnej správy a negatívny vplyv na podnikateľské prostredie." Pozitívny vplyv na rozpočet verejnej správy a pričom v ďalšom materiáli, ktorý má názov analýza vplyvov na rozpočet verejnej správy, na zamestnanosť vo verejnej správe a financovanie, v kolónke Príjmy verejnej správy celkom svietia nuly, na rok 2025, 2026, 2027 aj 2028 je nula. To znamená, na jednej strane hovoríte, že je tam pozitívny vplyv na rozpočet verejnej správy, dokonca na tom zakladáte celú žiadosť vlády o skrátené legislatívne konanie a v materiáli, ktorý by toto mal dokázať, kde by mali byť jasné čísla, o ktoré teda štát príde, píšete, že príjmy verejnej správy celkom sú nula. Toto je pre mňa neprípustné. Je to naozaj znásilňovanie legislatívneho procesu a je to pre mňa ako keby študent išiel na skúšku a má doniesť nejaké základné predpoklady, ktoré keď nie sú, tak ho ten profesor otočí a povie, prídete na budúce, pretože základné veci tu nemáte.
Takže predkladateľ nám tvrdí, že ide o potrebu zvýšenia príjmov štátneho rozpočtu. Sú to pekné slová na obálke, ale ako som citoval, v samotnej analýze vplyvov na rozpočet, tam, kde by mali byť čísla, výpočty a predpoklady, je prázdno. Návrh predpokladá nárast príjmov, ktoré nie je možné vyčísliť. Tabuľky sú zaplnené znakmi pre neznáme a nulami. Toto nie je odpoveď na rozpočtový deficit, toto je papierová ilúzia, s ktorou ste prišli, pán minister, a ja som presvedčený, že prísť s takýmto materiálom je hanba, lebo takto blamujete seba, blamujete stranu vidieka, blamujete vládu Slovenskej republiky a jej predsedu Roberta Fica, ktorý je pod návrhom tiež podpísaný. Ak je vám to jedno, nám to jedno nie je a preto vás žiadam, aby ste tento zákon stiahli z rokovania Národnej rady Slovenskej republiky.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.10.2025 9:21 - 9:21 hod.

Turčanová Andrea Zobrazit prepis
Ďakujem. Ja som chcela reagovať na včerajšie vystúpenie pána Kišša, kde spomínal teda pri hazarde a pri skrátenom legislatívnom konaní tretiu konsolidáciu, kde sme aj my ako náš klub navrhovali vyššie zdanenie hazardu a hlavne online hazardu, ktorý je vôbec neriešený, ale mňa prekvapilo odôvodnenie v tomto skrátenom legislatívnom konaní, kde v dôvodovej správe sa píše, že musíme zmeniť rozhodnutie obcí o nemožnosti prevádzkovať hazard na ich území, pretože nebudú predložené platnosti licencií. Čiže sme urobili z obcí, ktoré chránia svojich občanov, tých zlých a my chceme vymeniť nešťastie rodín za peniaze. Čo mi tam chýba, absolútne nie je odôvodnené, aké značné hospodárske škody z dôvody straty príjmu z prevádzky tomuto štátu vzniknú, pretože pri samotnom predložení návrhu zákona tieto, tieto škody nie sú vôbec vyčíslené. Čiže my nevieme, koľko ušetríme, ale ideme zo Slovenska robiť Las Vegas.
Skryt prepis