Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.1.2024 o 12:54 hod.

MSc

Tamara Stohlová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2024 14:44 - 14:54 hod.

Kleinert Dana Zobrazit prepis
Ďakujem vám, kolegyne a kolegovia, za vaše faktické. Áno, tá kultivovanosť tu v pléne mne tu chýba od začiatku, odkedy tu som, a už sme o tom hovorili viackrát. Mňa to naozaj mrzí, že je to veľmi zlý príklad pre naše deti. Viackrát sme sa tu rozprávali aj o príklade pre výchovu.
Veď my sa tu nemusíme oháňať slovom tradičný, ale začnime napĺňať napríklad obsah slov, ako je slušnosť alebo rešpekt. A ako hovorila moja babička: „Komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí.“ Takže to by bol asi odkaz môj pre pána Blahu.
A máme tu aj pána ministra financií a včera sme tu mali ministra školstva a mňa to mrzí aj z toho dôvodu, že keď už teda tu ministri sú, tak oni by mali za svoje rezorty proste bojovať. Tak ako som včera hovorila, za... minister školstva mal hovoriť, že veď my sme tu zodpovední za naše deti a za to, že či tu zostanú tie naše deti, tak nerobme to takto. A dnes by tu mal byť minister financií postavený v pozore a mal by hovoriť, že nerobme to, pretože každý jeden mladý človek, ktorý ostane v zahraničí nás stojí 2,8 mil. eur, takže nerobme to. Čiže každý minister by tu mal byť a za svoj rezort proste to obhajovať v zmysle, že zastavme túto, túto, toto barbarské plienenie naozaj.
A ono chystá sa tu veľa vecí aj z oblasti kultúry, tie návrhy sú úplne jasné, cielené k mocenským rozhodnutiam. Ale medzitým tu znervóznený premiér Fico robí brutálnu hanbu Slovensku. A ja fakt neviem, čo je nechutnejšie, hanebnejšie, ako sa vysmievať ľuďom Ukrajiny, ktorých Rusi vraždia či znásilňujú, a ešte zbabelo z pohodlia bezpečia a teplúčka sa vysmievať, to je akože, to naozaj dokáže málokto. Je to fakt hrozná hanba a ja by som sa chcela ospravedlniť ľuďom Ukrajiny, naozaj nie každý je tu ako Fico, naopak. A to je dobré, lebo vidíme to na námestiach, pretože ľudia to vidia, toto mentálne plienenie našej krajiny a nerezignujú. Ani my nerezignujeme.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2024 14:30 - 14:32 hod.

Kalmárová Viera Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Chcem ešte sa vrátiť k minulému týždňu, kde v spoločnosti rezonovala téma vystúpenia pani prezidentky, a tiež varovala podobne ako aj ty, pani poslankyňa Kleinert, pred zneužívaním politickej moci a napokon si to dnes aj zažila.
Osobne som si vtedy kládla otázku, komu boli jej slová určené. Nám... určite nie opozícii, teda nám, lebo my názorovo v tejto veci máme, teda súznieme s pani prezidentkou. A to je zrejmé aj z priebehu tejto parlamentnej diskusie. Pri trochu optimizmu by sa človek mohol domnievať, že jej slová smerovali k poslancom koalície, ktorí možno zmenia názor. Ale pozorujúc svoje okolie, tak s tým sa zatiaľ nedá vôbec rátať.
A logicky z toho vyplýva, že pani prezidentka a snažila prezentovať svoj postoj pred inými občanmi Slovenskej republiky, ktorí možno nemajú vo veci úplne jasno, ale existuje šanca, že jasným slovám pani prezidentky porozumejú a pochopia, aké dôsledky môžu vyplynúť z tejto novely trestných kódexov. Niekto si môže klásť otázku, prečo na to využíva pôdu parlamentu a či to v tomto kontexte nemalo nejaký politický účel. A odpoveď je jednoduchá, pani prezidentka zvolila toto miesto preto, lebo tu sa o tejto veci rozhoduje, a ktoré považuje v tejto veci za najdôležitejší priestor.
A či išlo o politické stanovisko? Z hľadiska obsahu nie, z hľadiska významu pre fungovanie spoločnosti áno.
A ako posol dobrých správ uvádzam poslednú správu, ktorú som dnes prečítala v novinách. Prezidentka Zuzana Čaputová nepodpísala kompetenčný zákon a obráti sa s ním na Ústavný súd a toto čaká aj tieto novely zákonov. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2024 14:24 - 14:24 hod.

Vančo Branislav Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. A ďakujem ti, Danka, za tvoje vystúpenie a tiež ma to mrzí, že, že predchádzajúci predsedajúci pán Blaha urobil také rozhodnutie, že teda musela si rozprávať tri a pol minúty pred prestávkou a potom ten zvyšok po prestávke. Mám s tým sám skúsenosť a nie... nie je... nie je to dobré. Je to, je to nepríjemné doslova a je to aj smutné, že politická kultúra v tomto parlamente sa naozaj nezvýšila oproti minulému volebnému obdobiu, ale, ale práve naopak. A dokazujú to aj takéto možno malé veci, ale aj... (rečník si odkašlal), pardon, to, čo už tu bolo spomínané, pán Michelko, jeho autoritárske reči o tom, ako treba ešte teda osekať túto rozpravu a znížiť alebo skrátiť vystúpenia poslancov opozície a faktické poznámky na minútu. Neviem, či potom možno o rok príde návrh, aby to už bolo iba pätnásť sekúnd a namiesto písomnej rozpravy v rozsahu dvadsiatich minút to budú dve minúty.
Je... je to naozaj veľmi nebezpečné, takéto, takéto reči. Sú to, sú to autoritárske spôsoby a v normálnej demokracii tá väčšina rozmýšľa inak, myslí aj na menšinu alebo robí rozhodnutia aj s ohľadom na menšinu, a to racionálne, pretože vie, že v demokracii sa vlády menia a z väčšiny sa môže stať po nasledujúcich voľbách menšina, a preto aj demokracia funguje.
Ale ak sa vláda vydá touto cestou, bude to naozaj veľmi, veľmi nebezpečné. Nerobte to.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2024 14:24 - 14:26 hod.

Gažovičová Tina Zobrazit prepis
Ja ďakujem kolegyni Kleinert za vystúpenie a ty si, Dana, spomínala ako Európsky parlament vyjadril obavy vo vzťahu k tomu, čo sa deje tu na Slovensku.
Ja si dovolím odcitovať z najnovšej reakcie nemeckých politikov. Dneska to zverejnil slovenský portál Euraktiv.sk v súvislosti s tým, že Fico sa ide stretnúť s nemeckým kancelárom Olafom Sholzom a podpredseda nemecko-slovenského parlamentného klubu v Bundestagu Jörg Nürnberger sa vyjadril: „Nemôžete mať autoritársku vládu a zároveň byť financovaní z Európskej únie.“
A toto je podľa mňa veľmi dôležité si uvedomiť, že myslím, že veľa ľudí na Slovensku si tak trošku zvyklo, že tá Európska únia je ako taká dojná krava, ktorá nám tu posiela peniaze, a vtedy sme vďační a to sa nám páči, ale zároveň necítime tú viazanosť k tým princípom Európskej únie. Ale tá Európska únia naozaj nie je iba nejaký klub, ktorý nám sem posiela peniaze. Je to spolok krajín, ktoré sa zaviazali k určitým demokratickým a právnym princípom. A keď Slovensko tieto princípy nebude dodržiavať, tak je úplne pochopiteľné, že iní predstavitelia toho európskeho spolku začnú na to poukazovať a nebudú mať záujem posielať nám sem peniaze, ktoré idú od ich daňových poplatníkov, a riskovať, že u nás sa rozkradnú. My sme tuto už za Ficových vlád mali viacero káuz s rozkrádaním európskych peňazí alebo minimálne s netransparentným prideľovaním európskych peňazí a teraz ešte idú zaviesť to, že to bude beztrestné a veľmi ľahko premlčané.
A je úplne pochopiteľné, že potom Európska únia povie nie.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2024 14:09 - 14:11 hod.

Kleinert Dana Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Na budúce ocením, keď bude vyhovené žiadostiam poslancov a poslankýň a chcú spraviť svoju rozpravu vcelku, čo teda mi nebolo predtým pánom Blahom umožnené, takže na budúce trošku by som chcela aj požiadať aj o takéto rešpektovanie.
Budem teda pokračovať a pokračujem teda opäť tou výzvou, že ste to práve vy, členovia a členky tejto koalície SMER-u, HLAS-u a SNS, kto tu predkladá zákony v skrátenom legislatívnom konaní. Zodpovednosť vlády je nevyhnutnou podmienkou pre zachovanie demokratických princípov, ako sú právny štát aj transparentnosť štandardného legislatívneho procesu. Riadne legislatívne konanie zabezpečuje, že všetky zákony sú dôkladne preskúmané, diskutované a schválené zástupcami volených verejnosťou, čím sa znižuje riziko zneužívania moci a zabezpečuje, aby zákony odrážali verejný záujem a dodržiavali zásady spravodlivosti a rovnosti. Toto sme si tu tiež už hovorili nespočetne mnohokrát.
Zneužívanie politickej moci sa najčastejšie prejavuje v situáciách, kde existujú slabé právne a demokratické inštitúcie alebo kde sú občianske a politické slobody obmedzené, a toto je aj cieľ Ficovej vlády, vidíme to v obsahoch jej návrhov, v skrátených legislatívnych konaniach, v konaní ministrov a ministeriek, kobercových výmenách odborníkov a odborníčok za pytliakov, a to už teraz nielen metaforicky, ale už aj doslovne.
Snaha o likvidáciu transparentných výberových procesov tiež svedčí jednak o snahe mocensky ovládnuť a znormalizovať, ale aj o mrhaní verejných zdrojov, dosadením svojich ľudí bez potrebnej kvalifikácie, zato s potrebnou straníckou knižkou a poslušnosťou.
Chuť po zneužívaní moci vidíme tiež v podaniach návrhov zákonov poslancov a poslankýň koalície. Vidíme snahu o oslabenie právneho štátu, vidíme chuť a smäd po moci, bezbrehej, bezbrehej moci, po pomste, a to na úkor ľudí tejto krajiny. Pomsta je váš svätý grál a neváhate použiť žiadne praktiky na ceste k nej, ale nezabudnite, história si to pamätá. Skrátené legislatívne konanie ako mimoriadny inštitút legislatívneho procesu má isto svoje postavenie a jeho význam je za určitých okolností prípustný, preto si vyžaduje naozaj mimoriadne okolnosti, za ktorých je prípustný, a tieto okolnosti nie sú. Už len samotná konštatácia, že nejaký právny inštitút ústavy sa vo veľkom zneužíva, nám natieňujú aj iný aspekt, a to ten týkajúci sa vzdelávania, a to najmä toho právnického. Napriek tomu, že sa študenti na právnických fakultách učia, čo všetko by malo byť súčasťou riadneho legislatívneho procesu a čo už nie, kedy je možné využiť skrátené legislatívne konania, a odborná literatúra uvádza prípady z praxe, je až hanbou, že vašimi návrhmi, ktoré v Národnej rade predkladáte a ktoré by mali ísť príkladom aj pre mladých ľudí, ešte len študujúcich, vy im ukazujete stránku inú, a to stránku ohýbania práva, a to keď právne normy interpretujete spôsobom, ktorý odchádza od ich pôvodného zámeru alebo ducha zákona prostredníctvom právnych kľučiek či neetického správania.
Ohýbanie práva často zahŕňa využívanie právnych technickostí alebo slabých bodov v legislatíve na dosiahnutie výsledku, ktorý nie je v súlade s prvotnými zámermi zákonodarcov. Tento postup môže mať vážne dôsledky, ako aj oslabenie dôvery verejnosti v právny systém, podkopávanie spravodlivosti a narušenie základných princípov právneho štátu. V extrémnych prípadoch môže ohýbanie práva viesť k systematickému zneužívaniu moci a ja sa desím, že sa presne do tohto rútime.
Pre mladých ľudí je vzdelávanie v kritickom myslení zásadné, pretože im poskytuje nástroje na navigáciu v komplexnom a rýchlo sa meniacom svete. Rozvoj kritického myslenia u mladých ľudí im umožňuje stať sa nezávislými, sebavedomými a zodpovednými občanmi, čo je nevyhnutné pre ich osobný rast, kariérny rozvoj a pre účinnú účasť na spoločenskom živote.
Mladí a slušní ľudia s kritickým myslením a so získanými vysokoškolskými znalosťami sú, zdá sa, pre navrhovateľa tohto zákona najväčším nepriateľom. Boja sa ich, preto sme aj v nedávnej dobe počuli výsmešky predsedu vlády na adresu slušného študenta právnickej fakulty, ktorý neurobil nič, len sa pýtal, ergo kriticky sa zamýšľal a len sa pýtal jednoduché otázky. Cynizmus, s akým pristupujú navrhovatelia, je zarážajúci, ukazuje a odhaľuje tým nielen to, že vám nezáleží, táto koalícia, vám nezáleží na občanoch či mladých ľuďoch. Vám nezáleží ani len na správnosti riadnych právnych postupov. Vykazujete odbornú vyprázdnenosť a váš príklad bude raz svietiť tiež možno v nejakom odbornom článku na tému príkladov zneužitia skráteného legislatívneho konania. Je to kultúra, ktorá by v modernom štáte 21. storočia nemala už mať svoje miesto, no očividne vo vašom prípade má.
Slovenská republika má byť hrdý štát, ale naozaj hrdý, nielen akože, čím viac vlajok, tým väčšia hrdosť. Musíme byť aj hrdí a hrdé na svoju slušnosť, na morálku, na kultúru a kultivovanosť. Vráťme sa z cesty nad priepasťou, prosím, vráťme sa z cesty z čiernej diery. Stiahnite tento zákon, inak nás vy, koalícia SMER, SNS a HLAS ženiete všetkých do záhuby. Stiahnite to!
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.1.2024 12:56 - 13:00 hod.

Kleinert Dana
To nemyslíte vážne, že mi pre... že ma prerušíte v polovici?! To je tak drzé ináč. To je tak drzé! (Reakcia z pléna.)


(Prerušenie rokovania o 13.00 hodine.)

(Pokračovanie rokovania o 14.00 hodine.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 24.1.2024 12:54 - 12:55 hod.

Dubéci Martin Zobrazit prepis
Dobrý deň, pán predsedajúci. Teda nechcem byť úplne malicherný, len mohol by som vás poprosiť, keby ste poučili teda pána ministra vnútra, že nemá fotiť... sociálne siete...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Skúsme návrh a potom niečo, o čom sa dá hlasovať. A tak ďalej. Dodržujme pravidlá, keď chcete vy od iných, aby dodržiavali pravidlá, skúste robiť to isté. Nech sa páči.

Dubéci, Martin, poslanec NR SR
Pán podpredseda, však zas nemusíme my dvaja toto úplne takto... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Tak nemusíme to obidvaja takto, ale potom nechcite odo mňa takéto malichernosti.

Dubéci, Martin, poslanec NR SR
Tak potom druhá otázka, že či im funguje elektronické zariadenie pána ministra vnútra, lebo očividne sa chce zapojiť do... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Tiež tu to nie je procedurálny návrh, takže skúsme, návrh... (Reakcia z pléna.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2024 12:54 - 12:55 hod.

Stohlová Tamara Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ono sa snaží vytvoriť taký naratív, že, že teda táto rozprava je vyčerpaná, ale je to presne tak, my tu musíme hovoriť aj tie základné veci a opakovať ich, ale je vidno na tejto rozprave, že neustále objavujeme nové chyby, prepojenia, čo všetko by to znamenalo, ak by táto novela bola prijatá, čo všetko sa v procese porušilo, pokazilo, nezváž... nezvážilo. Vypovedajú o tom aj faktické poznámky na moje vystúpenie.
A práve preto má celá táto rozprava, hoci to nie je, ako povedal kolega Dej, diskusia v pravom slova zmysle, má to obrovský zmysel, pretože ľudia vidia, že toto je hodnotná a konštruktívna diskusia, hodnotná a konštruktívne strávený čas, a nič na tom nezmení ani to, že minister vnútra si tu otvorí... odfotí kávičku na svoje sociálne siete a porozpráva o tom, ako to tu v skutočnosti nevyzerá, a teraz teda odíde. Ľudia to vidia (ruch v sále) a ľudia to vedia... (Reakcie z pléna.) Je to hygienická? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Poprosím, nerušiť. Ďakujem pekne. (Reakcia z pléna.) Pán Pročko, nekričte, ja rozumiem, že tu nie je, ale má hygienickú pauzu, dohodli sme sa, že tri minúty odísť môže na hygienickú pauzu, tak to tu je, takto to tu funguje a buď, prosím, taký láskavý... (Reakcie z pléna.) Nevrieskajte. Ďakujem pekne.
Pani poslankyňa, pokračujte. (Reakcie z pléna.)

Stohlová, Tamara, poslankyňa NR SR
Ja len dodám, že on telefonuje, to nie je hygienická pauza, myslím. Je to počuť. (Ruch v sále.) Dobre, v každom prípade, ľudia, ľudia to vidia, ľudia to vedia, dô... (Neutíchajúci ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Páni poslanci, nechajte dohovoriť vašu kolegyňu. Pán Pročko, vaša kolegyňa hovorí. Buďte aspoň gentleman, aby mohla dohovoriť. Ďakujem pekne. (Reakcie z pléna.)

Stohlová, Tamara, poslankyňa NR SR
Ja zopakujem, napriek tomu, aj čo si tu pán minister vnútra odfotí, a, a bude hovoriť, ako to tu vyzerá alebo nevyzerá, ľudia to vidia sami. Ľudia to vedia, práve preto chodia na protesty, chodia na námestia a ja som presvedčená, že aj to je dôvod, aj ministrove fotografie kávičiek na sociálnych sieťach, keď by sa mal venovať úplne iným veciam. Aj to je jeden z dôvodov, prečo aj zajtra prídu opäť. Má to obrovský zmysel.
A ja... my všetci to sme pripravení ťahať tak dlho, ako bude potrebné, kým hádam sa dostane na tie sociálne siete aj niečo dôležitejšie ako ministrova kávička. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2024 12:53 - 12:54 hod.

Dej Dávid Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, kolegyňa Stohlová, za tvoj prejav, ktorý bol veľmi konštruktívny a týkal sa teda tých dôvodov skrátenia legislatívneho konania. Ale okrem toho tam zaznela aj tá premlčacia doba tri roky.
A ja som sa tak vlastne počas toho tvojho prejavu zamýšľal, prečo je to práve tri roky, že len takú mám teóriu. Neberte to ako inšpiráciu v koalícii, ale že napríklad ak by ste urobili momentálne niečo, čo by sa týkalo týchto zmien, tak máte tri roky do konca volebného obdobia, aby to za tú dobu bolo premlčané. A opakujem, neberte to ak inšpiráciu. Iba sa teda pýtam, rád by som dostal odpoveď na túto otázku, že prečo práve tri roky.
Ale aj napriek tomu, že poznám rokovací poriadok, verím, že to aj minister vnútra pozná, vyhotovili ste fotku, a pritom sa to robiť nemá, ale aj napriek tomu, že ste to urobili, tam spomínate, že táto rozprava, ktorá tu prebieha, nemá nič spoločné s konštruktívnou diskusiou, a je to len zmes klamstiev, strašenia a demagógie.
Tak ja by som chcel vedieť, keď už teda sedíte, že čo z toho, čo my hovoríme, je strašenie, demagógia a klamstvo. Máte možnosť vystúpiť, tak ja by som bol veľmi rád, keby ste sa tu postavili a naše argumenty, naše otázky by ste zodpovedali, poprípade tie argumenty sa snažili obhájiť, či už tie vaše, alebo naše vyvrátiť. Ale napriek tomu tu sedíte, fotíte sa, i keď sa to nemá robiť, to asi viete, tak mňa by teda naozaj zaujímalo, že čo na tomto nie je konštruktívne.
Ja súhlasím, že to nie je diskusia. Toto je len diskusia medzi opozičnými poslancami a poslankyňami, lebo my tu vyzývame koaličných poslancov a poslankyne, ministrov a ministerky už druhý týždeň, ale jednoducho sa nesnažíte zapojiť do tejto diskusie a presvedčiť nás o tom, že nemáme pravdu, resp. že tú pravdu máte vy.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2024 12:44 - 12:46 hod.

Kišš Štefan Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, Tamara, za tvoje vystúpenie. Tento zákon, tak ako aj predchádzajúce, ktoré sme, teda parlament, ktoré schválil v SLK ešte pred Vianocami, má, má toľko problémov vecných aj procesných, že človek ani nevie, kde začať. A tak ako pri tých predvianočných, či už to bol kompetenčný zákon, alebo lex tzv. konsolidácia, tak takisto každý z nich mal spústu aj procesných, aj vecných nedostatkov, že, že opäť jeden ani nevie, kde, kde začať ich menovať.
A v tomto prípade tá kombinácia toho zásadného zníženia trestných sadzieb a zvýšenia hraníc škody, zmien v ukladaní podmienečných trestov a zmien v oblasti premlčania jednoducho vytvára celkom jasnú motiváciu, alebo teda rezignáciu štátu na ochranu svojich občanov, a, a hlavne teda obetí trestných činov na efektívne vymáhanie spravodlivosti a môže priniesť odklon od ochrany princípov právneho štátu. A toto, toto všetko a mnohé ďalšie aj tie... teda tu som povedal vecné, ale tie procesné sú tak zjavné, že dnes v princípe už vieme, že, že nie je šanca, že vám to môže prejsť takýmto spôsobom.
A teraz ako z tejto situácie von? Tak ja by som teda povedal a dám vám takú radu zadarmo, že čo môžete urobiť, je tento, túto legislatívu stiahnuť, ako-tak ju dopracovať, pretože na to teda máte mandát, ktorý ste získali vo voľbách, a ho dopracovať tak, aby, aby to dávalo zmysel, a niekedy teda v apríli, v máji najskôr sa k tomu vrátiť normálnou diskusiou, pretože chápem, že ste to chceli ináč, ale dnes už vieme, že sa to takto nepodarí.
Skryt prepis