Videokanál klubu

Vážený pán predseda Národnej rady, kolegyne a kolegovia, sme v treťom čítaní o návrhu novely zákona o bankách. O novele zákona o bankách tu nikto nebude hovoriť a rovnako ako o nej nehovoril v druhom čítaní, pretože aj v druhom čítaní sme hovorili takmer výlučne len o prílepkoch a teda o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré boli predložené v rozpore so zákonom o rokovacom poriadku, ktorý prílepky zakazuje a ako tu už spomenula pani poslankyňa Gažovičová, vo svojej faktickej poznámke...

Pani poslankyňa Gažovičová. pretože aj v druhom čítaní sme hovorili takmer výlučne len o prílepkoch a teda o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré boli predložené v rozpore so zákonom o rokovacom poriadku, ktorý prílepky zakazuje. A ako tu už spomenula pani poslankyňa Gažovičová vo svojej faktickej poznámke, boli sme tu pred malou chvíľou svedkami úplne absurdnej situácie, keď koaliční poslanci vedomí si toho, že ich pozmeňujúce návrhy sú predkladané v rozpore so zákonom o rokovacom poriadku, lebo obsahujú prílepky, napriek tomu dohlasovali námietky a hlasovali o nich a schválili ich. Ale úplne najabsurdnejšie to bolo v prípade pozmeňujúcich návrhov pána poslanca Karasa, ktorý bol zároveň spravodajcom. Ja by som to teda zosumarizoval, že čo a tu vlastne udialo. Pán poslanec Karas zo SMER - sociálnej demokracie, nie slovenskej sociálnej demokracie, sociálnej demokracie, taký je oficiálny názov tej strany, pán poslanec Karas včera predložil dva pozmeňujúce návrhy k návrhu novely zákona o bankách obsahujúce viacero prílepkov. Pán poslanec Karas dnes, ako poverený spoločný spravodajca výborov pri uvádzaní hlasovania, pri oboch svojich pozmeňujúcich návrhoch konštatoval, že o nich podľa zákon o rokovacom poriadku nemožno hlasovať, lebo obsahujú prílepky. Vzápätí pán poslanec Karas podal proti obom svojim konštatovaniam námietku, námietku proti vlastným konštatovaniam, že o jeho pozmeňujúcich návrhoch nie je možné hlasovať. Potom dvakrát hlasoval za námietku proti svojmu konštatovaniu, že o jeho pozmeňujúcom návrhu nemožno dať hlasovať a po schválení námietky nakoniec hlasoval za oba svoje pozmeňujúce návrhy, o ktorých predtým konštatoval, že o nich nemožno hlasovať, lebo obsahujú prílepky. Toto je veľmi výstižná správa o stave Slovenska pod vládou SMER vo februári 2026. Keď sme sa hlásili do tretieho čítania, tak ja som sa tak potešil, že je tu plná sála a budeme môcť aj koaličným poslancom povedať, čo vlastne schválili a koľko prílepkov novela zákona o bankách obsahuje, ale teraz sa rokovacia sála vyprázdnila a zrejme hodinu a štvrť budeme ešte pokračovať v tejto diskusii a potom 19.15 tú rozpravu utnú a ukončia. Usudzujem to z toho, že keď som pred chvíľou vychádzal z toalety, počul som, ako niektorí z koaličných poslancov hovorí 19.15 a neviem teda, čo iné by to mohlo znamenať, akože 19.15 aj táto rozprava skončí. A zrejme sa už koalícia pripravuje na to, že opozícia dá tento zákon potom, keď bude vydaný v zbierke zákonov na Ústavný súd a zrejme potrebujú v rámci svojho stanoviska, ktoré budú dávať mať uvedené, že dali sme priestor aj pre rozpravu v treťom čítaní. Však bolo tam síce 15 prílepkov, ale poslanci mali koľko, hodinu a štvrť, hodinu a pol možno na to, aby v treťom čítaní diskutovali o schválených zmenách. Ale veľmi dôležité pre Ústavný súd bude aj to, že tu pán spravodajca celkom správne a korektne upozorňoval na to, že všetky tie koaličné pozmeňujúce návrhy a vlastne aj jeden opozičný pozmeňujúci návrh, obsahujú prílepky. Prílepky sú zákonom a rokovacím poriadkom zakázané a ak pozmeňujúci návrh obsahuje prílepok, tak o ňom nemožno dať hlasovať. Čiže spravodajca k návrhu zákona si bol veľmi dobre vedomý, že pozmeňujúce návrhy obsahujú prílepky, upozornil na to, boli si toho vedomí všetci koaliční poslanci, boli na to opakovanie pri každom pozmeňujúcom návrhu upozorňovaní a napriek tomu hlasovali za námietku. A myslím, že aj toto bude zaujímať Ústavný súd, že sa to neudialo nejako mimochodom, lebo niekedy sa to udeje aj celkom mimochodom, že si nikto nevšimne, že nejaký pozmeňujúci návrh je prílepok, alebo si to všimne až dodatočne. Teraz sme neboli s tej situácii, teraz sme vo výnimočnej situácii, že všetci koaliční poslanci, ktorí to schválili, boli na to vopred svojim spravodajcom upozornení a napriek tomu všetci, vrátane jeho samotného za námietku proti konštatovaniu, že nemožno nechať hlasovať o tých pozmeňujúcich návrhoch, hlasovali. Čiže vedome hlasovali za porušenie zákona o rokovacom poriadku. Rád by som zopakoval, že inštitút námietky proti konštatovaniu, že o nejakom pozmeňujúcom návrhu nemožno dať hlasovať je tu podľa môjho názoru preto, aby nedochádzalo k zneužívaniu toho prípadného konštatovania, či už predsedajúceho alebo spravodajcu, že o nejakom pozmeňujúcom návrhu nemožno dať hlasovať a aby poslanci Národnej rady posúdili, či ide alebo nejde o prílepok, lebo teoreticky, alebo teoreticky aj prakticky pozmeňujúci návrh, ktorým sa mení alebo dopĺňa iný zákon nemusí byť prílepok, pokiaľ obsahovo súvisí s predkladaným návrhom zákona. Čiže poslanci by mali posúdiť, či ide alebo nejde o prílepok a keď nejde o prílepok, tak by mali vyhovieť námietke poslanca, ktorý ten pozmeňujúci návrh predložil, ale iba v situácii, že nejde o prílepok. Ale tu sú si všetci vedomí, že ide o prílepok. Sú si toho vedomí aj predkladatelia tých návrhov, ktorými sú poslanci, hoci všetky tie návrhy boli pripravené na ministerstvách. Je to úplne zjavné, že to nie sú poslanecké pozmeňujúce návrhy a poslanecké sú iba v tom zmysle, že nikto iný ich nemôže predložiť v tejto fáze. Predložili ich poslanci, ale poslanci boli iba poštári, ktorí sem doniesli na ministerstvách pripravené pozmeňujúce návrhy, ktoré mali byť samostatnými návrhmi zákonov, ak by sa rešpektoval rokovací poriadok. A teraz bilancujem. Novela zákona o bankách, ktorú zrejme krátko po štvrť na osem schváli Národná rada hlasmi koaličných poslancov, obsahuje dokopy 15 prílepkov. Touto novelou sa mení alebo sa bude meniť zákon o službách zamestnanosti, zákon o regionálnej investičnej pomoci, zákon o energetike, zákon o rozpočtovom určení výnosu dane z príjmov územnej samospráve, zákon o platobných službách, zákon o evidencii tržieb, zákon o mechanizme na podporu obnovy a odolnosti, zákon o územnom plánovaní, zákon o sociálnom poistení, zákon o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve, zákon o zdravotnom poistení, zákon o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou, zákon o Národnom zdravotníckom informačnom systéme, zákon o hazarde a zákon o štátnej podpore nájomného bývania. Prílepky sú najhoršou formou obchádzania legislatívneho procesu. Horšou ako skrátené legislatívne konania. Dokonca aj skrátené legislatívne konania, na ktoré neexistuje zákonom predpísaný dôvod, dávajú aspoň istý priestor pre rozpravu, pretože idú skrátené legislatívne konania do výborov, prejdú všetkými troma čítaniami. Pri prílepkoch až v druhom čítaní sa predkladajú pozmeňujúce návrhy. Špeciálne dávam túto skutočnosť do pozornosti pánovi prezidentovi Petrovi Pellegrinimu, ktorý už viackrát vrátil parlamentom schválené zákony a vyčítal im aj porušenie pravidiel legislatívneho procesu. Takéto množstvo prílepkov si nepamätám, žeby Národná rada niekedy prilepila k zákonu a teda nepochybne je to dôvod, aby pán prezident tento zákon vetoval a navrhol Národnej rade pri opätovnom prerokovaní schváliť ho bez schválených prílepkov. Považujem to za dôležité a budem rád, ak to urobí.

Pani poslankyňa Gažovičová. pretože aj v druhom čítaní sme hovorili takmer výlučne len o prílepkoch a teda o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré boli predložené v rozpore so zákonom o rokovacom poriadku, ktorý prílepky zakazuje. A ako tu už spomenula pani poslankyňa Gažovičová vo svojej faktickej poznámke, boli sme tu pred malou chvíľou svedkami úplne absurdnej situácie, keď koaliční poslanci vedomí si toho, že ich pozmeňujúce návrhy sú predkladané v rozpore so zákonom o rokovacom poriadku, lebo obsahujú prílepky, napriek tomu dohlasovali námietky a hlasovali o nich a schválili ich. Ale úplne najabsurdnejšie to bolo v prípade pozmeňujúcich návrhov pána poslanca Karasa, ktorý bol zároveň spravodajcom. Ja by som to teda zosumarizoval, že čo a tu vlastne udialo. Pán poslanec Karas zo SMER - sociálnej demokracie, nie slovenskej sociálnej demokracie, sociálnej demokracie, taký je oficiálny názov tej strany, pán poslanec Karas včera predložil dva pozmeňujúce návrhy k návrhu novely zákona o bankách obsahujúce viacero prílepkov. Pán poslanec Karas dnes, ako poverený spoločný spravodajca výborov pri uvádzaní hlasovania, pri oboch svojich pozmeňujúcich návrhoch konštatoval, že o nich podľa zákon o rokovacom poriadku nemožno hlasovať, lebo obsahujú prílepky. Vzápätí pán poslanec Karas podal proti obom svojim konštatovaniam námietku, námietku proti vlastným konštatovaniam, že o jeho pozmeňujúcich návrhoch nie je možné hlasovať. Potom dvakrát hlasoval za námietku proti svojmu konštatovaniu, že o jeho pozmeňujúcom návrhu nemožno dať hlasovať a po schválení námietky nakoniec hlasoval za oba svoje pozmeňujúce návrhy, o ktorých predtým konštatoval, že o nich nemožno hlasovať, lebo obsahujú prílepky. Toto je veľmi výstižná správa o stave Slovenska pod vládou SMER vo februári 2026. Keď sme sa hlásili do tretieho čítania, tak ja som sa tak potešil, že je tu plná sála a budeme môcť aj koaličným poslancom povedať, čo vlastne schválili a koľko prílepkov novela zákona o bankách obsahuje, ale teraz sa rokovacia sála vyprázdnila a zrejme hodinu a štvrť budeme ešte pokračovať v tejto diskusii a potom 19.15 tú rozpravu utnú a ukončia. Usudzujem to z toho, že keď som pred chvíľou vychádzal z toalety, počul som, ako niektorí z koaličných poslancov hovorí 19.15 a neviem teda, čo iné by to mohlo znamenať, akože 19.15 aj táto rozprava skončí. A zrejme sa už koalícia pripravuje na to, že opozícia dá tento zákon potom, keď bude vydaný v zbierke zákonov na Ústavný súd a zrejme potrebujú v rámci svojho stanoviska, ktoré budú dávať mať uvedené, že dali sme priestor aj pre rozpravu v treťom čítaní. Však bolo tam síce 15 prílepkov, ale poslanci mali koľko, hodinu a štvrť, hodinu a pol možno na to, aby v treťom čítaní diskutovali o schválených zmenách. Ale veľmi dôležité pre Ústavný súd bude aj to, že tu pán spravodajca celkom správne a korektne upozorňoval na to, že všetky tie koaličné pozmeňujúce návrhy a vlastne aj jeden opozičný pozmeňujúci návrh, obsahujú prílepky. Prílepky sú zákonom a rokovacím poriadkom zakázané a ak pozmeňujúci návrh obsahuje prílepok, tak o ňom nemožno dať hlasovať. Čiže spravodajca k návrhu zákona si bol veľmi dobre vedomý, že pozmeňujúce návrhy obsahujú prílepky, upozornil na to, boli si toho vedomí všetci koaliční poslanci, boli na to opakovanie pri každom pozmeňujúcom návrhu upozorňovaní a napriek tomu hlasovali za námietku. A myslím, že aj toto bude zaujímať Ústavný súd, že sa to neudialo nejako mimochodom, lebo niekedy sa to udeje aj celkom mimochodom, že si nikto nevšimne, že nejaký pozmeňujúci návrh je prílepok, alebo si to všimne až dodatočne. Teraz sme neboli s tej situácii, teraz sme vo výnimočnej situácii, že všetci koaliční poslanci, ktorí to schválili, boli na to vopred svojim spravodajcom upozornení a napriek tomu všetci, vrátane jeho samotného za námietku proti konštatovaniu, že nemožno nechať hlasovať o tých pozmeňujúcich návrhoch, hlasovali. Čiže vedome hlasovali za porušenie zákona o rokovacom poriadku. Rád by som zopakoval, že inštitút námietky proti konštatovaniu, že o nejakom pozmeňujúcom návrhu nemožno dať hlasovať je tu podľa môjho názoru preto, aby nedochádzalo k zneužívaniu toho prípadného konštatovania, či už predsedajúceho alebo spravodajcu, že o nejakom pozmeňujúcom návrhu nemožno dať hlasovať a aby poslanci Národnej rady posúdili, či ide alebo nejde o prílepok, lebo teoreticky, alebo teoreticky aj prakticky pozmeňujúci návrh, ktorým sa mení alebo dopĺňa iný zákon nemusí byť prílepok, pokiaľ obsahovo súvisí s predkladaným návrhom zákona. Čiže poslanci by mali posúdiť, či ide alebo nejde o prílepok a keď nejde o prílepok, tak by mali vyhovieť námietke poslanca, ktorý ten pozmeňujúci návrh predložil, ale iba v situácii, že nejde o prílepok. Ale tu sú si všetci vedomí, že ide o prílepok. Sú si toho vedomí aj predkladatelia tých návrhov, ktorými sú poslanci, hoci všetky tie návrhy boli pripravené na ministerstvách. Je to úplne zjavné, že to nie sú poslanecké pozmeňujúce návrhy a poslanecké sú iba v tom zmysle, že nikto iný ich nemôže predložiť v tejto fáze. Predložili ich poslanci, ale poslanci boli iba poštári, ktorí sem doniesli na ministerstvách pripravené pozmeňujúce návrhy, ktoré mali byť samostatnými návrhmi zákonov, ak by sa rešpektoval rokovací poriadok. A teraz bilancujem. Novela zákona o bankách, ktorú zrejme krátko po štvrť na osem schváli Národná rada hlasmi koaličných poslancov, obsahuje dokopy 15 prílepkov. Touto novelou sa mení alebo sa bude meniť zákon o službách zamestnanosti, zákon o regionálnej investičnej pomoci, zákon o energetike, zákon o rozpočtovom určení výnosu dane z príjmov územnej samospráve, zákon o platobných službách, zákon o evidencii tržieb, zákon o mechanizme na podporu obnovy a odolnosti, zákon o územnom plánovaní, zákon o sociálnom poistení, zákon o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve, zákon o zdravotnom poistení, zákon o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou, zákon o Národnom zdravotníckom informačnom systéme, zákon o hazarde a zákon o štátnej podpore nájomného bývania. Prílepky sú najhoršou formou obchádzania legislatívneho procesu. Horšou ako skrátené legislatívne konania. Dokonca aj skrátené legislatívne konania, na ktoré neexistuje zákonom predpísaný dôvod, dávajú aspoň istý priestor pre rozpravu, pretože idú skrátené legislatívne konania do výborov, prejdú všetkými troma čítaniami. Pri prílepkoch až v druhom čítaní sa predkladajú pozmeňujúce návrhy. Špeciálne dávam túto skutočnosť do pozornosti pánovi prezidentovi Petrovi Pellegrinimu, ktorý už viackrát vrátil parlamentom schválené zákony a vyčítal im aj porušenie pravidiel legislatívneho procesu. Takéto množstvo prílepkov si nepamätám, žeby Národná rada niekedy prilepila k zákonu a teda nepochybne je to dôvod, aby pán prezident tento zákon vetoval a navrhol Národnej rade pri opätovnom prerokovaní schváliť ho bez schválených prílepkov. Považujem to za dôležité a budem rád, ak to urobí.

Asi nie. (Smiech.) Dobre. Tak máme neskorý večer, ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci, vážený pán minister, ctená kolegyňa, ctení raz, dva, tri, štyria kolegovia. No, moc nás tu nie je, ešte pred sekundou tu bol minister zdravotníctva, ale už aj ten išiel oddychovať, však rozumiem. A však jasné. No. (Smiech. Reakcia z pléna.) Zdravím všetkých, čo sú tu osobne, keďže nás je tu tak málo. Dobre, poďme. Ja len asi fakt, že veľmi rýchlo, však moc toho času nie je a už to asi nebudem ťahať do zajtra. No, v prvom rade mňa zo všetké mrzí ma jednu vec, že pán minister financií zo všetkého čo tu mohol povedať, hej, čo mohol povedať už buď teda k tomu roku ´24, ktorý vlastne teraz hodnotíme v súhrnnej správe alebo možno roku ´25 alebo možno mohol rozprávať aj o tom, lebo súčasnosť je dôležitá alebo budúcnosť. No nie. Jediné čo začal je, ja neviem či to proste čím to, on keď zbadá pána Jakaba, tak proste hurá akože OĽANO a toto. Tak idem bohužiaľ aj ja teda na tú nótu. Akože prvé a základné klamstvo je tá barla ministra financií, proste ktorú stále používa, stále, hej. Proste jeho tvrdenie, že prevzal krajinu s deficitom šesť a pol percenta a od toho odvíja svoj úspech v riadení verejných financií. To klamstvo používa aj premiér, ale však to nechajme teraz bokom. Ale, ale teda pozrime sa do tej minulosti. Ja to tu poviem, Igor Matovič bol tragický minister financií v tragickej dobe, ale bol tragický minister financií. Ja som to hovoril v minulosti, poviem to aj teraz a budem to hovoriť vždy. Nadstavil veľa smutných pravidiel, populizmu, autoritárstva, ktorými sa bohužiaľ inšpiruje aj aktuálna vláda. Bohužiaľ, to je proste fakt, hej. Aj Igor Matovič riadil tie financie nezodpovedne a zadlžoval Slovensko, aj to je fakt. Ale jednoducho šesť a pol percentný deficit a dnes ste pán minister hovorili tuším osem a pol dokonca, to už neviem odkiaľ prišlo. Okej. Takže dobre, čiže šesť a pol ste stále hovorili v percentách. Je jednoducho je to fikcia, je to prvé pokrivené práv, zrkadlo, prvý zle zapnutý gombík, prvé klamstvo a fakt, že jasná ukážka nezmyselného marketingového prístupu. Teda ako je to naozaj, keď už teda to ideme hodnotiť. No keď v máji končila vláda Eduarda Hegera, deficit bol 4,4 percenta. Potom nasledovala parlamentná smršť, kde inak za väčšinu hlasov, hlasu, zákonov hlasoval aj SMER a HLAS a úradnícka vláda, proste nasledovala tých päť mesiacov a odovzdala priebežný deficit 4,8, hej? To je realita. Posledné dva mesiace v roku 2023 už vládla vláda Roberta Fica, štvrtá vláda a deficit stihli navýšiť na 5,2 % nie šesť a pol, pán minister, čo vidím vo vašich grafoch. 5,2 % hej? A to si pamätníci pamätajú, že v novembri a decembri urobila nová vláda všetko preto, aby bol deficit roka ´23 čo najvyšší. Prečo? Aby ten rok 2024, hej, ktorý chceme hodnotiť, teraz vyzeral lepšie. No nevyzeral, nevyzeral. Minister financií vo svojom prvom roku ešte navýšil deficit na 5,3 % hrubého domáceho produktu a proste hneď za prvý rok svojho vládnutia dokázal minúť o sedem miliárd viac ako boli príjmy štátu. Sedem miliárd nového dlhu za jeden jediný rok. Hej? Bez nových kríz a v zásade so stabilizovaným prostredím. Hej? No a proste toto je realita. Toto je realita. A keď sa teraz začítame do tej správy, tak ten rok 2004, 2024 ako bohužiaľ, je ešte vo takmer asi všetkých ohľadoch lepší ako tá súčasnosť, pretože tie konsolidácie, tie snahy, tá práca ministra financií vôbec neviedla k zlepšeniu stavu, vôbec neviedla k zlepšeniu stavu, proste práve naopak. Máme konsolidáciu, ktorá nijak neznížila, neznížila ani deficit, už vôbec nie samozrejme, dlh a ani neznížila ani výdavky, hej, ani vládne ani celkové. Proste vlani, teda už ´25 boli výdavky najvyššie v histórii. Hej? Takže a zároveň táto konsolidácia proste zlikvidovala ekonomický rast, pomaličky už môžeme hovoriť nielen o zlikvidovanom raste, ale o zlikvidovanej ekonomike, o zlikvidovanej konkurencieschopnosti. Nebavme sa o tom, že by nejaká krajina chcela ísť investovať na Slovensko. Práve naopak, firmy rozmýšľajú o tom ako zo Slovenska odísť. Firmy rozmýšľajú odísť zo Slovenska. Občania rozmýšľajú odísť zo Slovenska. No, jednoducho, proste celé zlé. Ja si myslím a aj to tu poviem, aj keď to teda v podstate nikto nepočúva, pán minister by mal fakt vyvodiť zodpovednosť z toho, že sa mu jednoducho nedarí a mal by odísť. Mal by podať demisiu do rúk predsedu vlády, ten by ju mal prijať a nájsť nejakého krízového manažéra, ktorý by začal riadiť Slovensko. Ja to poviem, Slovensko ekonomicky z pohľadu verejných financií politicky ale aj, aj, aj akokoľvek inak aj, aj proste zákonmi, my sme v úpadku, sme na kolenách. A to hovorím, ešte táto správa za rok 2024 je, nechcem povedať, že dobrá, ale je ešte lepšia než to, čo bude ´25 čo už teda tiež je za nami, hej, keďže to takto neskoro preberáme. A čo bude tohto roku, proste bude, bude ešte horšie.
No keď, len keď si zoberieme teda deficit verejnej správy podľa už teda týchto čísel dosiahol úroveň 5,5 % hrubého domáceho produktu. 5,5 hej, za rok 2024. No, smutné je to, že sám minister v aktuálnom rozpočte, ale však, samozrejme, aj NBS aj RRZ, no bohužiaľ, tá realita je tá, že deficit pri, keď bude končiť budúci rok táto vláda, bude veľmi porovnateľný. Bude nad 5 % ak sa nestane nič zlé a ak sa nedajbože nejaká kríza vyvŕbi alebo niečo, bude to ešte horšie. Čiže po troch konsolidáciách proste je to takto. Aj dnes, minister píše, že sa teší, že nám, že nám ratingové agentúry aj teraz Morningstar, či ktorá? Morningstar, že nám, že mám teda zachovala aktuálne rating. Ale ja sa pýtam, to je radosť po troch konsolidáciách, po troch rokoch vlády. Hovorím už tri roky, lebo pravidlá pre tento rok sú nadstavené. Proste sa tešíme z toho, že nám teda ten rating zostal a nemali by sme už sa, sa pýtať, prečo nám ho nezlepšujú? Keď už teda tri roky sa minister snaží konsolidovať, snaží zlepšovať verejné financie snaží nastaviť, aby Slovensko fungovalo? No, no jako to mi príde, akože nedostatok čo ambícií alebo reality? Jednoducho proste zlé. Takže v podstate, keď porovnávame ´24, čo z pohľadu, z pohľadu deficitu, tak sa vláda nepohla nikom. No, celé, celý ten vlastne a tento rok to nebude o nič lepšie, proste sme na úrovni buď cez niečo, cez 5 % deficitu ročného. Tento rok možno bude koľko? 4,5; 4,6, ťažko povedať. Jediné čo sa proste stalo je, že teda, samozrejme, aj ten hrubý alebo aj čistý akýkoľvek dlh, proste sa samozrejme, zásadne zvýšil. Hej? Za rok ´24 proste je tu 77 miliárd aj sedemsto miliónov v práve. Zasa, keď bude nejaká vláda hodnotiť rok ´27, čo bude koniec tejto vlády, tak tam bude už proste sto miliárd. Sto, hej, čiže aj z tohto pohľadu proste je, ide to, ide to, ide to brutálne do obrovských výšok a ten dlh sa proste zväčšuje. Môžeme sa baviť o celkových príjmoch verejnej správy, o celkových výdavkoch verejnej správy. Za rok ´24 to bolo 47,5 % hrubého domáceho produktu. Keď si pozrieme vlaňajšie čísla, už sme na 50 %. Proste neni jedna jediná veličina, jeden jediný parameter, kde by si mohol minister povedať, že aha, tu sme sa zlepšili, aha tu to ide lepšie. No, možno preto potom vidí pána Jakaba a vlastne napadá ho len tá minulosť a, a proste ide, ide minister do vývrtky. Prosím, kolegovia, už aj premiér si to všimol, možno ho treba trošku postrčiť, aby sa začalo skutočne niečo riešiť. Hej? Lebo toto sú teda nejaké takéto teda makrodáta, ale akože môžeme ísť kamkoľvek. Inflácia? Za minulý rok najvyššia v celej Európskej únii. Hej? Tohto roku? Rast potravín bol medzi, medziročný v januári 2,7 %. To bolo najvyššie číslo od roku 2009. 2009 to sme ešte boli mladí a pekní aj tu, my s Jozefom. Proste to je, to sú, to sú jednoducho tak zlé čísla, že, že je úplne ťažko čo k tomu povedať. Hej? Zoberme si, teší sa krajina alebo teda vláda, že teda nerastie nezamestnanosť. No, nerastie, keď kopu ľudí odišlo do predčasného dôchodku. Nám klesá zamestnanosť. Už ja neviem koľko 14, 15 mesiacov po sebe. To je problém, hej. Keď sa pozrieme, vnímanie rebríčkov korupcie. Vláda sa, už som počul, že vlastne však sme klesli len o dve miesta za posledný rok. No však už keď nie je kam klesať, už sme zo 65 hodnotených krajín na myslím 61 mieste. Hej? Už sa ani pomaly nedá kam klesnúť. Ale keď si pozrieme posledné dva roky, čo je relevantný údaj, tak sme poklesli o 14 miest. Hej, normálne sme, že padli na dno a to dno sa už pomaly nie, však, samozrejme, nedá preraziť keď je to dno. Hej? To, to je ďalší, ďalší parameter. A zasa, pán minister možno pokýva hlavou, že však čo on za to môže jaké zákony robí pán Susko? Ale jedno z prvých základných pravidiel je, bez vymožiteľnosti práva nevie fungovať ekonomika. Nebude fungovať ekonomika. Nebude, nebude proste hospodársky rast. To je. Ďalšie. No, akúkoľvek, akúkoľvek štatistiku, akýkoľvek parameter zoberieme, všade sa to zhoršuje. Všade sa to zhoršuje. To skutočne tu nie je, nie je, keby sme si porovnali teda ten už uzavretý rok, lebo skutočne tá súhrnná správa, to už je akože to finále. Hej. To už je po druhej notifikácií, to sú už povedzme, že stopercentné čísla i keď deje sa aj to, že ešte sa to aj potom mení. Ale to je jedno. Sú to proste, je to nejaký obrázok, ktorý je na 90,9 % už uzavretý. Nič z toho proste nie je, že horšie ako v roku povedzme ´25, keby sme hodnotili už minulý rok. Všetky parametre, všetky, všetky ktoré si zoberieme, proste sa, sa medzičasom len a len zhoršujú. Zoberme si aj, aj rast. Proste rast sme, no nemáme žiadny. Hej, už teraz aj, aj Rozpočtová rada, ktorý teda boli optimistickí až sa mi to niekedy zdalo, že nechápem prečo, už aj tí konečne pochopili, že teda ten rast bude pod jedno percento. A podľa mňa ešte stále tých 0,9 čo dali včera je podľa mňa veľa pre tento rok. Nebude možno ani 0,5. Budeme radi, keď tam nebude mínu. Hej? Prečo. Veľmi dobrá otázka pána ministra, možno by mohol odpovedať. Ja poviem prečo. Áno, počúvam, že je protivietor a Európa má problémy. Jasné, Európa má problémy a je protivietor. Ale pýtam sa, a prečo, my budeme mať 0,5 a Česi dva a pol percentný rast, pokiaľ to teda nezbúrajú. Hej? Prečo oni, rovnako zavesení na nemecký, nemecký trh, na rakúsky trh, na Európu. Veľmi porovnateľná ekonomika s nami. Prečo oni vedia rasť dva a pol percenta a posledné tri roky ich rast stúpa napriek všetkému proti vetru a problémom. A Slovensko v rovnakom prostredí, proste ten rast klesá. Tak asi to nebude len, len problém toho externého prostredia. Môžeme sa pozrieť aj na Poľsko, to tiež dokáže. (Reakcia ministra Kamenického. "konsolidovať pán poslanec. To je, to je.") Povieš, poviete pán minister, veď však teraz ma nechajte, nechajte rozprávať. Čiže jednoducho ten problém je (Reakcia ministra Kamenického.). No a takto, veď celé je to o tom, veď už to aj premiér pochopil. Pán minister, normálne, že ja to poviem ešte raz a tým vlastne skončím. Dnes už aj vlastní na vás ukazujú, že, že ste spôsobili to čo ste spôsobili. Asi to nebude úplne takto len čisto na vás, ale však keď vidím aj, aj, aj šéf HLAS-u. Ó veď konsolidácia, to je tam minister financií, to, to je on proste. Ako ono to tak inak je. Úspech je všetkých, neúspech je iba jedného, tak to je. Ja som to inak asi dva roky dozadu povedal a dnes to je už akože úplne vidieť. Pán minister, normálne, že urobili ste čo ste mohli. Však ja nemôžem povedať, že, že možno ste nemali zlý úmysel, ale nevyšlo to, nevyšlo to a jednoducho treba dať od toho už ruky preč a aj, aj, aj táto súhrnná správa je len, len dokladom toho, že jednoducho treba nájsť krízového manažéra. Pán minister, tá moja správa čím uzavriem je, som presvedčený, že by ste mali podať demisiu a jednoducho premiér by ju mal prijať a potrebujeme krízového manažéra. A pre kolegov z koalície, potrebujete krízového manažéra, pretože takto sa bude veľmi ťažko presviedčať ľudí v ďalších voľbách. Hej? To by ma mohlo tešiť, že nebudete mať až toľko percent, ale neteší ma to, lebo trpí Slovensko, trpia všetci. Vaši oklamaní voliči, naši voliči, oľanácki voliči, všetci trpíme, Slovensko trpí. A jednoducho to sa nebude dať opraviť behom pol roka, roka ani dvoch. Toto je ten zásadný problém, že tie trendy majú nejaký, nejaký dobeh a jednoducho takto to proste už ďalej nejde a čím skôr začnete opravovať, kľudne na popud pána premiéra, spomínal prorastové opatrenia. Ja som čakal, že keď už budete lepiť niečo k tomu zákonu o bankách, tak nejaké prorastové opatrenia, hej. Ale žiadne som tam nenašiel, akože bohužiaľ.
Pekný večer všetkým a ďakujem za pozornosť. ... prerušujem rokovanie do zajtra 9.00. Prajem vám pekný večer.
=====

Asi nie. (Smiech.) Dobre. Tak máme neskorý večer, ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci, vážený pán minister, ctená kolegyňa, ctení raz, dva, tri, štyria kolegovia. No, moc nás tu nie je, ešte pred sekundou tu bol minister zdravotníctva, ale už aj ten išiel oddychovať, však rozumiem. A však jasné. No. (Smiech. Reakcia z pléna.) Zdravím všetkých, čo sú tu osobne, keďže nás je tu tak málo. Dobre, poďme. Ja len asi fakt, že veľmi rýchlo, však moc toho času nie je a už to asi nebudem ťahať do zajtra. No, v prvom rade mňa zo všetké mrzí ma jednu vec, že pán minister financií zo všetkého čo tu mohol povedať, hej, čo mohol povedať už buď teda k tomu roku ´24, ktorý vlastne teraz hodnotíme v súhrnnej správe alebo možno roku ´25 alebo možno mohol rozprávať aj o tom, lebo súčasnosť je dôležitá alebo budúcnosť. No nie. Jediné čo začal je, ja neviem či to proste čím to, on keď zbadá pána Jakaba, tak proste hurá akože OĽANO a toto. Tak idem bohužiaľ aj ja teda na tú nótu. Akože prvé a základné klamstvo je tá barla ministra financií, proste ktorú stále používa, stále, hej. Proste jeho tvrdenie, že prevzal krajinu s deficitom šesť a pol percenta a od toho odvíja svoj úspech v riadení verejných financií. To klamstvo používa aj premiér, ale však to nechajme teraz bokom. Ale, ale teda pozrime sa do tej minulosti. Ja to tu poviem, Igor Matovič bol tragický minister financií v tragickej dobe, ale bol tragický minister financií. Ja som to hovoril v minulosti, poviem to aj teraz a budem to hovoriť vždy. Nadstavil veľa smutných pravidiel, populizmu, autoritárstva, ktorými sa bohužiaľ inšpiruje aj aktuálna vláda. Bohužiaľ, to je proste fakt, hej. Aj Igor Matovič riadil tie financie nezodpovedne a zadlžoval Slovensko, aj to je fakt. Ale jednoducho šesť a pol percentný deficit a dnes ste pán minister hovorili tuším osem a pol dokonca, to už neviem odkiaľ prišlo. Okej. Takže dobre, čiže šesť a pol ste stále hovorili v percentách. Je jednoducho je to fikcia, je to prvé pokrivené práv, zrkadlo, prvý zle zapnutý gombík, prvé klamstvo a fakt, že jasná ukážka nezmyselného marketingového prístupu. Teda ako je to naozaj, keď už teda to ideme hodnotiť. No keď v máji končila vláda Eduarda Hegera, deficit bol 4,4 percenta. Potom nasledovala parlamentná smršť, kde inak za väčšinu hlasov, hlasu, zákonov hlasoval aj SMER a HLAS a úradnícka vláda, proste nasledovala tých päť mesiacov a odovzdala priebežný deficit 4,8, hej? To je realita. Posledné dva mesiace v roku 2023 už vládla vláda Roberta Fica, štvrtá vláda a deficit stihli navýšiť na 5,2 % nie šesť a pol, pán minister, čo vidím vo vašich grafoch. 5,2 % hej? A to si pamätníci pamätajú, že v novembri a decembri urobila nová vláda všetko preto, aby bol deficit roka ´23 čo najvyšší. Prečo? Aby ten rok 2024, hej, ktorý chceme hodnotiť, teraz vyzeral lepšie. No nevyzeral, nevyzeral. Minister financií vo svojom prvom roku ešte navýšil deficit na 5,3 % hrubého domáceho produktu a proste hneď za prvý rok svojho vládnutia dokázal minúť o sedem miliárd viac ako boli príjmy štátu. Sedem miliárd nového dlhu za jeden jediný rok. Hej? Bez nových kríz a v zásade so stabilizovaným prostredím. Hej? No a proste toto je realita. Toto je realita. A keď sa teraz začítame do tej správy, tak ten rok 2004, 2024 ako bohužiaľ, je ešte vo takmer asi všetkých ohľadoch lepší ako tá súčasnosť, pretože tie konsolidácie, tie snahy, tá práca ministra financií vôbec neviedla k zlepšeniu stavu, vôbec neviedla k zlepšeniu stavu, proste práve naopak. Máme konsolidáciu, ktorá nijak neznížila, neznížila ani deficit, už vôbec nie samozrejme, dlh a ani neznížila ani výdavky, hej, ani vládne ani celkové. Proste vlani, teda už ´25 boli výdavky najvyššie v histórii. Hej? Takže a zároveň táto konsolidácia proste zlikvidovala ekonomický rast, pomaličky už môžeme hovoriť nielen o zlikvidovanom raste, ale o zlikvidovanej ekonomike, o zlikvidovanej konkurencieschopnosti. Nebavme sa o tom, že by nejaká krajina chcela ísť investovať na Slovensko. Práve naopak, firmy rozmýšľajú o tom ako zo Slovenska odísť. Firmy rozmýšľajú odísť zo Slovenska. Občania rozmýšľajú odísť zo Slovenska. No, jednoducho, proste celé zlé. Ja si myslím a aj to tu poviem, aj keď to teda v podstate nikto nepočúva, pán minister by mal fakt vyvodiť zodpovednosť z toho, že sa mu jednoducho nedarí a mal by odísť. Mal by podať demisiu do rúk predsedu vlády, ten by ju mal prijať a nájsť nejakého krízového manažéra, ktorý by začal riadiť Slovensko. Ja to poviem, Slovensko ekonomicky z pohľadu verejných financií politicky ale aj, aj, aj akokoľvek inak aj, aj proste zákonmi, my sme v úpadku, sme na kolenách. A to hovorím, ešte táto správa za rok 2024 je, nechcem povedať, že dobrá, ale je ešte lepšia než to, čo bude ´25 čo už teda tiež je za nami, hej, keďže to takto neskoro preberáme. A čo bude tohto roku, proste bude, bude ešte horšie.
No keď, len keď si zoberieme teda deficit verejnej správy podľa už teda týchto čísel dosiahol úroveň 5,5 % hrubého domáceho produktu. 5,5 hej, za rok 2024. No, smutné je to, že sám minister v aktuálnom rozpočte, ale však, samozrejme, aj NBS aj RRZ, no bohužiaľ, tá realita je tá, že deficit pri, keď bude končiť budúci rok táto vláda, bude veľmi porovnateľný. Bude nad 5 % ak sa nestane nič zlé a ak sa nedajbože nejaká kríza vyvŕbi alebo niečo, bude to ešte horšie. Čiže po troch konsolidáciách proste je to takto. Aj dnes, minister píše, že sa teší, že nám, že nám ratingové agentúry aj teraz Morningstar, či ktorá? Morningstar, že nám, že mám teda zachovala aktuálne rating. Ale ja sa pýtam, to je radosť po troch konsolidáciách, po troch rokoch vlády. Hovorím už tri roky, lebo pravidlá pre tento rok sú nadstavené. Proste sa tešíme z toho, že nám teda ten rating zostal a nemali by sme už sa, sa pýtať, prečo nám ho nezlepšujú? Keď už teda tri roky sa minister snaží konsolidovať, snaží zlepšovať verejné financie snaží nastaviť, aby Slovensko fungovalo? No, no jako to mi príde, akože nedostatok čo ambícií alebo reality? Jednoducho proste zlé. Takže v podstate, keď porovnávame ´24, čo z pohľadu, z pohľadu deficitu, tak sa vláda nepohla nikom. No, celé, celý ten vlastne a tento rok to nebude o nič lepšie, proste sme na úrovni buď cez niečo, cez 5 % deficitu ročného. Tento rok možno bude koľko? 4,5; 4,6, ťažko povedať. Jediné čo sa proste stalo je, že teda, samozrejme, aj ten hrubý alebo aj čistý akýkoľvek dlh, proste sa samozrejme, zásadne zvýšil. Hej? Za rok ´24 proste je tu 77 miliárd aj sedemsto miliónov v práve. Zasa, keď bude nejaká vláda hodnotiť rok ´27, čo bude koniec tejto vlády, tak tam bude už proste sto miliárd. Sto, hej, čiže aj z tohto pohľadu proste je, ide to, ide to, ide to brutálne do obrovských výšok a ten dlh sa proste zväčšuje. Môžeme sa baviť o celkových príjmoch verejnej správy, o celkových výdavkoch verejnej správy. Za rok ´24 to bolo 47,5 % hrubého domáceho produktu. Keď si pozrieme vlaňajšie čísla, už sme na 50 %. Proste neni jedna jediná veličina, jeden jediný parameter, kde by si mohol minister povedať, že aha, tu sme sa zlepšili, aha tu to ide lepšie. No, možno preto potom vidí pána Jakaba a vlastne napadá ho len tá minulosť a, a proste ide, ide minister do vývrtky. Prosím, kolegovia, už aj premiér si to všimol, možno ho treba trošku postrčiť, aby sa začalo skutočne niečo riešiť. Hej? Lebo toto sú teda nejaké takéto teda makrodáta, ale akože môžeme ísť kamkoľvek. Inflácia? Za minulý rok najvyššia v celej Európskej únii. Hej? Tohto roku? Rast potravín bol medzi, medziročný v januári 2,7 %. To bolo najvyššie číslo od roku 2009. 2009 to sme ešte boli mladí a pekní aj tu, my s Jozefom. Proste to je, to sú, to sú jednoducho tak zlé čísla, že, že je úplne ťažko čo k tomu povedať. Hej? Zoberme si, teší sa krajina alebo teda vláda, že teda nerastie nezamestnanosť. No, nerastie, keď kopu ľudí odišlo do predčasného dôchodku. Nám klesá zamestnanosť. Už ja neviem koľko 14, 15 mesiacov po sebe. To je problém, hej. Keď sa pozrieme, vnímanie rebríčkov korupcie. Vláda sa, už som počul, že vlastne však sme klesli len o dve miesta za posledný rok. No však už keď nie je kam klesať, už sme zo 65 hodnotených krajín na myslím 61 mieste. Hej? Už sa ani pomaly nedá kam klesnúť. Ale keď si pozrieme posledné dva roky, čo je relevantný údaj, tak sme poklesli o 14 miest. Hej, normálne sme, že padli na dno a to dno sa už pomaly nie, však, samozrejme, nedá preraziť keď je to dno. Hej? To, to je ďalší, ďalší parameter. A zasa, pán minister možno pokýva hlavou, že však čo on za to môže jaké zákony robí pán Susko? Ale jedno z prvých základných pravidiel je, bez vymožiteľnosti práva nevie fungovať ekonomika. Nebude fungovať ekonomika. Nebude, nebude proste hospodársky rast. To je. Ďalšie. No, akúkoľvek, akúkoľvek štatistiku, akýkoľvek parameter zoberieme, všade sa to zhoršuje. Všade sa to zhoršuje. To skutočne tu nie je, nie je, keby sme si porovnali teda ten už uzavretý rok, lebo skutočne tá súhrnná správa, to už je akože to finále. Hej. To už je po druhej notifikácií, to sú už povedzme, že stopercentné čísla i keď deje sa aj to, že ešte sa to aj potom mení. Ale to je jedno. Sú to proste, je to nejaký obrázok, ktorý je na 90,9 % už uzavretý. Nič z toho proste nie je, že horšie ako v roku povedzme ´25, keby sme hodnotili už minulý rok. Všetky parametre, všetky, všetky ktoré si zoberieme, proste sa, sa medzičasom len a len zhoršujú. Zoberme si aj, aj rast. Proste rast sme, no nemáme žiadny. Hej, už teraz aj, aj Rozpočtová rada, ktorý teda boli optimistickí až sa mi to niekedy zdalo, že nechápem prečo, už aj tí konečne pochopili, že teda ten rast bude pod jedno percento. A podľa mňa ešte stále tých 0,9 čo dali včera je podľa mňa veľa pre tento rok. Nebude možno ani 0,5. Budeme radi, keď tam nebude mínu. Hej? Prečo. Veľmi dobrá otázka pána ministra, možno by mohol odpovedať. Ja poviem prečo. Áno, počúvam, že je protivietor a Európa má problémy. Jasné, Európa má problémy a je protivietor. Ale pýtam sa, a prečo, my budeme mať 0,5 a Česi dva a pol percentný rast, pokiaľ to teda nezbúrajú. Hej? Prečo oni, rovnako zavesení na nemecký, nemecký trh, na rakúsky trh, na Európu. Veľmi porovnateľná ekonomika s nami. Prečo oni vedia rasť dva a pol percenta a posledné tri roky ich rast stúpa napriek všetkému proti vetru a problémom. A Slovensko v rovnakom prostredí, proste ten rast klesá. Tak asi to nebude len, len problém toho externého prostredia. Môžeme sa pozrieť aj na Poľsko, to tiež dokáže. (Reakcia ministra Kamenického. "konsolidovať pán poslanec. To je, to je.") Povieš, poviete pán minister, veď však teraz ma nechajte, nechajte rozprávať. Čiže jednoducho ten problém je (Reakcia ministra Kamenického.). No a takto, veď celé je to o tom, veď už to aj premiér pochopil. Pán minister, normálne, že ja to poviem ešte raz a tým vlastne skončím. Dnes už aj vlastní na vás ukazujú, že, že ste spôsobili to čo ste spôsobili. Asi to nebude úplne takto len čisto na vás, ale však keď vidím aj, aj, aj šéf HLAS-u. Ó veď konsolidácia, to je tam minister financií, to, to je on proste. Ako ono to tak inak je. Úspech je všetkých, neúspech je iba jedného, tak to je. Ja som to inak asi dva roky dozadu povedal a dnes to je už akože úplne vidieť. Pán minister, normálne, že urobili ste čo ste mohli. Však ja nemôžem povedať, že, že možno ste nemali zlý úmysel, ale nevyšlo to, nevyšlo to a jednoducho treba dať od toho už ruky preč a aj, aj, aj táto súhrnná správa je len, len dokladom toho, že jednoducho treba nájsť krízového manažéra. Pán minister, tá moja správa čím uzavriem je, som presvedčený, že by ste mali podať demisiu a jednoducho premiér by ju mal prijať a potrebujeme krízového manažéra. A pre kolegov z koalície, potrebujete krízového manažéra, pretože takto sa bude veľmi ťažko presviedčať ľudí v ďalších voľbách. Hej? To by ma mohlo tešiť, že nebudete mať až toľko percent, ale neteší ma to, lebo trpí Slovensko, trpia všetci. Vaši oklamaní voliči, naši voliči, oľanácki voliči, všetci trpíme, Slovensko trpí. A jednoducho to sa nebude dať opraviť behom pol roka, roka ani dvoch. Toto je ten zásadný problém, že tie trendy majú nejaký, nejaký dobeh a jednoducho takto to proste už ďalej nejde a čím skôr začnete opravovať, kľudne na popud pána premiéra, spomínal prorastové opatrenia. Ja som čakal, že keď už budete lepiť niečo k tomu zákonu o bankách, tak nejaké prorastové opatrenia, hej. Ale žiadne som tam nenašiel, akože bohužiaľ.
Pekný večer všetkým a ďakujem za pozornosť. ... prerušujem rokovanie do zajtra 9.00. Prajem vám pekný večer.
=====

vytvárať aj deep fake videá, bude sa vyťahovať každá špinavosť, ktorá existuje na svete, a budete sa to snažiť prekrútiť. Ale ja si myslím, že to, čo reálne rozhodne, bude ekonomická a sociálna situácia na Slovensku. A túto už neviete zvrátiť. Ekonomická a sociálna situácia na Slovensku, ktorá je zlá a nezlepší sa. Tak ten rok, čo vám zostáva, sa nezlepší tak, aby mala zásadný dopad na zmýšľanie ľudí. To je, to je holý fakt, to je situácia, ktorej čelíte a môžte strašiť ďalej Sorosa a my budeme, ja neviem, my budeme potom hovoriť o Epsteinovi, pretože ten k vám reálne patrí. Ja som na piatej avenue v živote nebol... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

... roboty, že ten 24-hodinový deň je krátky, potrebuje ešte dve hodiny naviac. Pretože aby ... (nezrozumiteľne vyslovené, pozn. prepis.) kompletne zastrešoval to, čo je potrebné zastrešovať na ministerstve vnútra. Áno? Nie. On môže chodiť hrávať fotbal, môže lietať na fotbal, môže ísť na Formulu 1, kde riešil, prepáčte, čo to vlastne riešil na Formule 1? Kyberšikanu pretekárov Formule 1. Kyberšikanu pretekárov Formule 1. (Smiech rečníka.) Ja som, ja som, jako ja keď som to videl, ja som nevedel, čo mám na to povedať, to je tak hlúpe, to je tak, to je tak trápne, to je tak nízke, že ja som na Formule 1, kde si kúpim letenku za 12 500 eur v keši, býva v nejakom luxusnom hoteli, ktorý určite bol drahý, okrem toho ináč, viete o tom, že porušujete colný zákon, keď vyvážate v keši viac ako 10-tisíc eur, že to musíte nahlásiť, hej? Tak koľko stál ten hotel? A on tam rieši kyberšikanu pretekárov Formule 1. Tak to je, to je gól. To je gól. Ale keď tu chceme napríklad schváliť zákon a povoliť nevidiacim deťom, aby mohli ísť s vodiacim psom do školy, tak to im nedovolíte. Kyberšikana pretekárov Formuly 1 vás asi trápi viac. Ja mám, viac bije to sociálnodemokratické srdiečko pre takéto veci. Opulentné, okázalé, drahé, pozlátené, ako hodinky Matúša Šutaja Eštoka.
A to, viete, venovať sa deťom na gymnáziu, veď, preboha živého, všetci sme boli deti, všetci sme boli na gymnáziu, aj my sme mali nejaký maškarný ples a si vtedy spomínal, že načo, za čo som bol ja oblečený, alebo spolužiaci, alebo čo, akože si neviem predstaviť, že by vtedy nejaký minister vnútra ma začal riešiť alebo mojich spolužiakov ako politickú tému, že čo ja mám aký, nejaký maškarný oblek na sebe. To čo je za človeka? Ten sa úplne pomiatol? Ten sa akože, ten nevie, čo má riešiť? Ten rieši že toť nejaké 16-, 17-ročné deti na karnevale? Čo to je? Odkiaľ to prišlo? To čo? Čo to je? Tosma3. To sú ľudia proste, ktorí, úprimne, v živote nič neurobil, v živote ničím sa nejak nepreukázal, ja neviem, čo urobili tí ľudia, jak to Bartek. Toto, čo tu je, čo to je? Odkiaľ to prišlo a čo to urobilo? Čo to dokázalo? Ja neviem, ja neviem, čo sú to za ľudia, čo sú to za ľudia?
Viete, keď má riešiť aj vnútornú bezpečnosť, tak má riešiť, samozrejme, aj dopady práve novely Trestného zákona. Má na to prispôsobiť napríklad nielen Policajný zbor, ale napríklad aj okresné úrady. Ja si spomínam, ako tu bol Matúš Šutaj Eštok a hovoril v kontexte tej novely Trestného zákona, že tí ľudia, ktorí budú prepúšťaní z väzenia a že sa budú proste zmierňovať tie tresty a že a tak ďalej, že to proste potrebuje aj tých probačných úradníkov a viac ľudí práve do tejto sféry a do tejto oblasti aj na okresných úradoch, aby to vedeli všetko zastrešiť. Do mesiaca, do mesiaca vám tu hovorí, do mesiaca tu budeme mať ďalších sto ľudí na okresnom úrade, ktorí to zastrešia, ktorí to budú robiť. No nikto, nikto sa nezabil, nič nevyriešil, to sú len plané reči, teplý vzduch, teplá voda, nič, prd do stromovky, ako hovorí premiér, prd do stromovky. Á, ďakujem, ďakujem. (Rečníkovi priniesli pohár s vodou.)
Viete, vy tu máte aj také tie tlaky a spory v rámci koalície a vieme aj veľmi dobre, že sú tu aj tie tlaky a tie spory medzi Pellegrinim prezidentom a Andrejom Dankom, tak nejak akože sa to pretavuje potom aj do takej tej, akože toho napätého vzťahu medzi HLAS-om a SNS. A ja si spomínam, ako Danko zrámoval semafor. Spomínate si? Spomínate si? Však potom sa tam chodili dávať tie pomníky a sviečky a sa to fotilo a tak ďalej, hej. Úplne jasne evidentné, ešte bola, pamätáte si, že koľko trvalo, kým zverejnili ten kamerový záznam? Tri mesiace, štyri, päť? Ja už neviem presne, možno päť. Kde bolo evidentné, že vyletel Andrej Danko jak blázon z kopca dolu do križovatky a keby tam niekto bol alebo niekto stál na tej križovatke, tak ho zabije. Rozmlátil auto, otočil sa, išiel domov. Policajti ho našli podľa olejovej stopy a škvrny na cesta až k nemu domov do garáže a on tých policajtov poslal kam? Kam ich poslal? No presne tam. Už sa s nimi nebude baviť, lebo on, veľavážený podpredseda parlamentu Andrej Danko, sa s nejakými obyčajnými policajtmi nebude zahadzovať. Trvalo to 15 hodín, kým bol ochotný fúkať, lebo vraj sa mu zlomil zub, musel ísť k zubárovi o troch ráno. Ktorý zubár o troch ráno vám zlepí zub? Ja neviem, ale však možno taký existuje, keď mu zaplatíte, ja neviem, možno hodinkami Matúša Šutaja Eštoka. Jako to dopadlo? Jako to dopadlo? Pokuta, pokuta a potom išiel pozametať zastávku v Dúbravke. Veľká vec. Toto je tá spravodlivosť, ktorú máte voči sebe. Viete si predstaviť hociktorého opozičného predstaviteľa, poslanca, že by sa takto zachoval? Že by niekde išiel, takto by búral, zdrhol by, policajtov by poslal do kelu, neotvoril by im? Takto, tak nič, štyri mesiace alebo päť by trvalo, kým by ste zverejnili kamerový záznam? A nič. To by ste akože, uhmm, no však to riešime, to vyšetrujeme, nejako sa tomu ešte, však nehajte, aj prokuratúra to preskúmava, auto zobrali na expertízu. Auto bolo dva mesiace na expertíze, kukali do toho auta dva mesiace, že čo to, čo tam kukali?
To je presne jak s Paľom Gašparom. Štyri mesiace ste vyšetrovali nehodu pána Gašpara, obyčajných nejakých ľudí, chudákov, ktorí na starom Passate odbočovali niekde a on ich na svojom Dodge (vyslovené s „e"), Dodge, čo to je, Challenger ich zrámoval. Ako nehnevajte sa, ja neviem, koľko stojí taký Passat, ale to už staršie auto možno päťtisíc eur, hej. To Paľovi Gašparovi vznikla asi trojnásobná škoda na tom aute. Namiesto toho, aby povedal, prepáčte, áno, je to moja chyba, ospravedlňujem sa, asi som išiel rýchlo alebo som to nejak prehnal, neviem, proste nechcem to riešiť, beriem tú vinu na seba, som chlap, zaplatím. Okej? Je to, na poistku to dáme, však to nemusím platiť ani zo svojho, dáme to na poistku a ja to zaplatím, dobre? Nie, oni ešte to 14-ročné dievča, 14-ročné dievča, ktoré malo tam nejaké zranenie, ho vláčili po psychiatrických vyšetreniach dva mesiace, 14-ročné dievča. A ja sa znova vrátim, slepecký pes pre slepé deti, toto sú oni, táto arogancia moci. Okej? Toto je to povýšenectvo, to je, čo ste vy, vy ste plebs, to ja, to ja, ja som išiel, vy sa mi máte uhýnať, to jak kráľ na koči, pozor, kľaknite, uhnite a ja vám hodím. Takže áno, a ešte aj krajský riaditeľ, všetci tam zbehli teraz, možno ešte aj premiér išiel okolo.
Toto tu vidíme, toto je to, toto je ten papalášizmus, ktorý tu máme, papalášizmus, že sociálna demokracia, dámy a páni, ste na výsmech. Smejú sa z vás už aj vlastní voliči. Oni to vidia a verte mi, že blíži sa fakt koniec, blíži sa váš koniec, ten čas sa reálne blíži a vy to cítite. Ja, samozrejme, očakávam, že to, čo budeme vidieť v najbližších mesiacoch, bude stále agresívnejšie a agresívnejšie správanie z vašej strany. Budú stále viac zúrivejšie útoky, cerenie zubov, zastrašovanie opozície, zastrašovanie verejnosti, zastrašovanie súdov, zastrašovanie prokuratúry, jednoducho budete sa snažiť zastrašovať všetkých. Lenže prekročili ste červenú čiaru. Prekročili ste ju. Už toho majú ľudia dosť. Zabúdate na jedno. Ono tento národ možnože sa nechá občas vláčiť dejinami, ale vždy sa vie aj vzoprieť. A vedel sa vzoprieť – Slovenské národné povstanie, počúvajte, šesťdesiaty ôsmy, však aj tí ľudia tu na Slovensku už to nechceli, však kto bol Alexander Dubček, aj ten sa chcel vzoprieť tomu masívnemu útlaku tej totálnej debilizácii komunistického režimu. Máme tu osemdesiaty deviaty, máme tu proste, tí ľudia jednoducho nechcú, máme tu deväťdesiaty ôsmy, deväťdesiaty ôsmy, kde povedali ľudia, už stačí. A verte mi, príde ďalej znova takýto rok, príde a povedia, už stačí, už nie, už ste urobili, čo ste urobili, ale nie, jednoducho to už nechceme. Ja neviem, ja nie som že pomstychtivý, ja tu nie som ten, ktorý by si robil že pexeso alebo nejaké zoznamy, že a chcem vás vidieť pozatváraných. Ako toto nie je môj, môj životný cieľ ani životné krédo, ja toto nepotrebujem, ja chcem, aby táto krajina napredovala, aby sme tu mali perspektívu, aby sme tu mali budúcnosť, aby sa tu dalo žiť, aby sme vedeli, že ten život, ktorý nás čaká, bude stáť za to, že nám to bude lepšie. Mňa nezaujíma, že vás niekto vyšetruje, že je taký súdny spor alebo také obvinenie, také trestno, trestné obvinenie alebo trestné oznámenie, alebo čokoľvek, mne to je jedno, mňa nezaujíma, čo je v čurillovských spisoch a kto tam čo napísal a čo neni pravda, čo je pravda, čo je mňa do toho, čo je do toho nejakého šoféra autobusu, čo je do toho nejakého lekára, ktorý operuje, nejakého chirurga, čo je do toho, ja neviem, učiteľa slovenčiny? Koho to zaujíma? Koho zaujímajú vaše citácie zo spisov čurillovcov? Koho to zaujíma? Mne to je úplne jedno. Veď to si riešte na súde, na to sú tie súdy a nie parlament, nie verejnosť. To nikoho nezaujíma. A však ste sami prezradili na chate v Čifároch, kde ste sa chceli sami medzi sebou zabíjať, pichať si vidličky do čela a kadečo.
Takže tuto niekde sme, tuto niekde sme. Viete, tu nejde ani o to, že by teraz všetci išli a že hurá, opozícia, nie, tu ide o to, že tí ľudia už povedia, á, už mi to, už toho mám dosť, už to nejak nejde a vy to musíte sami cítiť, že už možno aj doma vo vlastných regiónoch musíte trošku viac agitovať, vysvetľovať, tak viete, no ten Fico bol s tým Trumpom, ale však uhmm, viete, on aj s tým Putinom, nejak aj s tým Macronom, ale však viete, aj s tým Si Ťin-pchingom a uhmm, takto nejak a viete, na štyri svetové strany a všade dobre a my si to vyjednáme, lebo my na Slovensku, viete, tomu dáme bryndzu, tomu dáme slaninu a oni nás nehajú tak, my sa skrčíme, pripec pod materinu sukňu a oni si nás nevšimnú. Toto je tá politika na štyri svetové strany. Tuto ste vy, proste len sa učupiť, však dúfam, že si nás nevšimnú, že to nejak prehrmí a my tu nejak zostaneme ďalej, budeme mať tie dve ošípané tam v tom, v tom onom, v tom chlieve, budú klobásky, bude slivovica a dobre bude. A nech ostatní si robia, čo chcú, veď nejako bolo, nejako aj bude. Toto, a toto vy vštepujete medzi ľudí, lenže ľudia už toho majú dosť. Ľudia už takto nechcú, nebaví ich to. Lebo ľudia chcú žiť, ľudia sa chcú aj zabaviť, ľudia chcú mať aj perspektívu, to je jedno, či je z dediny alebo z mesta, ale aké má pracovné príležitosti, či môže alebo nemôže cestovať a za čo môže cestovať, za čo si môže nakúpiť, koľko stoja potraviny, čo všetko proste ho to stojí, aké má poplatky, chce si kúpiť tamto, chce si kúpiť ono a zistí, že ahá, a zase to je drahšie, a zase to je drahšie.
Vy síce robíte všelijaké finty a kšefty typu že energopomoc, lenže tá energopomoc ide z daní občanov. Uvedomte si to, prosím vás, to je z daní občanov. Že vy vlastne ľuďom zoberiete peniaze z daní a potom im vrátite v rámci energopomoci. Tak akože ja zaplatím sto eur na dani a vrátite mi 23 na energopomoc. Ako ja neviem, ja viem, že ja som zo SaS-ky, my to máme ináč, my by sme proste tie dane nezdvíhali a tie peniaze nehali ľuďom, nech sa oni rozhodnú, na čo ich minú a ja nemusím dávať dotácie, len ten dotačný mechanizmus, ktorý tu máte vy zabehnutý, sa prejavuje naozaj ako niečo, čo nie je, čo je neefektívne, čo už nefunguje, akoby sme sa dostali za tú krivku. To všetko zdražovanie, ktoré sa snažíte kompenzovať dotáciami, jednoducho už nevytvára žiadne hodnoty, už to tým ľuďom nestačí, pretože berete im oveľa viac, ako im dávate. A to tí ľudia cítia a vedia to a takto sa aj k tomu budú stavať a ja som presvedčený, že, ja viem, že budú voľby, že bude špinavá kampaň, že sa tu budú vytvárať aj deepfake videá, bude sa vyťahovať každá špinavosť, ktorá existuje na svete, a budete sa to snažiť prekrútiť. Ale ja si myslím, že to, čo reálne rozhodne, bude ekonomická sociálna situácia na Slovensku. A tu to už neviete zvrátiť. Ekonomická a sociálna situácia na Slovensku, ktorá je zlá a nezlepší sa za ten...
=====

poslancom Národnej rady z terajšej koalície. Chceli nás vešať, chceli nás biť, hádzali okná do okien. Toto ste spôsobili vy. A vy tu hovoríte o nejakej, o nejakom šírení nenávisti, šírení nenávisti, nenávisti zo strany opozície? Toto bolo šírenie nenávisti.
A čo ste spravili s tou zmluvou o obrannej spolupráci so Spojenými štátmi americkými? Nič. Ešte ste to podčiarkli. Podčiarkli, že chcete dokúpiť ďalšie americké vrtuľníky, ďalšie americké stíhačky a chcete ešte aj americkú atómovú elektráreň. O.k.. Toto ste vy.
A dokonca sa tu dozvieme, že tu boli tajné styky s Epsteinom a s Bennonom.
A vy ste si schválili zákon v ktorom, to bolo v rámci tuším toho horálkovho zákona, v ktorom ste hovorili, že idete trestať tých, ktorí sa budú miešať alebo nejakým spôsobom ovplyvňovať predvolebný proces a voľby na Slovensku.
V kontexte toho, že ste obvinili Veľkú Britániu, Veľkú Britániu, ktorá dala jednej mimovládke 60 tisíc Eur, 60 tisíc Eur na to, aby podporovala mladých, aby išli voliť. Vy ste z toho vytvorili vec, že to oni vlastne chceli, aby vás porazili, aby jednoducho mladí išli voliť. Tak mladí vás nevolia. Áno, no tak volí vás, ja neviem, možno desať percent mladých z toho, čo chodí voliť. No tak ale tak to je, lenže vy, vaša politika nie je pre mladých. Vaša politika je pre dôchodcov. Vy nič neriešite len dôchodcov.
Potom sa nedivte, že mladí vás nechcú voliť. Akú perspektívu robíte pre mladých? Aká je tá perspektíva pre mladé rodiny, mladých? Čo im ponúkate? Čo ste pre nich urobili za tých 15 rokov, čo ste pri moci? Čo ste urobili pre zlepšenie nášho školstva, vzdelávania, pre zamestnávanie mladých, pre ich perspektívu, preto, aby sa im žilo lepšie a dýchalo lepšie v tejto krajine? Aby vnímali a videli, že áno, oplatí sa tu žiť, že to je krajina, ktorá sa niekam posúva dobrým smerom. Čo ste pre to urobili? Nič.
Tak namiesto toho, aby ste sa v tomto zlepšili, aby ste pre to niečo urobili, tak ste tu obvinili nejakú mimovládnu organizáciu ešte aj Veľkú Britániu, nášho spojenca, že tu zasahovala do nášho vnútorného volebného procesu. A čo je najlepšie? Vy ste to spravili a jak mesiac na to, sa dozvieme, že Fico chce mať audienciu u Starmera. A pokúšal sa o to, že, čo, vy ste sa úplne pomiatli? Vám to nedocvakáva?
Vy obviníte Veľkú Britániu, nášho spojenca, že koná proti, proti tomuto štátu a že zasahuje do jeho vnútorného diania a potom sa s ním chcete ísť stretnúť a pokecať? Fakt?
A vy sa divíte, že vás neprijme? Že sa s vami nechce baviť? To je niečo neskutočné. To je niečo neskutočné.
(priniesli kávu) No ďakujem. To nie je moja, to nie to tu bolo.
Takže, ale zároveň, čo tu vidíme a máme jasné dôkazy a indície k tomu, že tu máme zasahovanie do vnútorných záležitostí Slovenskej republiky. Jasné a evidentné zo strany Ruskej federácie. Aj teraz, čo prišiel nový veľvyslanec, (ďakujem) čo prišiel nový veľvyslanec, ten je absolútne známy už z Poľska, že to je človek, ktorý je proste úderka KGB, ktorá tu jednoducho ide robiť rozvratnú činnosť. Máme tu jasné evidentné dôkazy toho, ako podporujú dezinfo scénu.
Akým spôsobom sú aktívni na sociálnych sieťach. Ako ovplyvňujú algoritmy, ako tu majú trolie farmy, ako tu majú boty, ako tu celé toto ovplyvňujú celú túto náladu spoločnosti. Toto je zasahovanie do vnútorných záležitostí, ktorému vy ešte otvárate dvere.
A teraz sa najnovšie dozvieme, že tu je aj presah na Spojené štáty americké, na Bennona a Epsteina, ktorí tu chceli šíriť ten naratív toho totálneho nacionalistického konzervativizmu, ktorý tu má, akože, vraj mať dobré podhubie. A Lajčák povie, že keď tu niekoho hľadáte, keď tu niekoho hľadáte, kto by mohol byť vhodný adept na šírenie takýchto záležitostí a takéto takýchto zhubných myšlienok, tak je to Robert Fico.
(Doniesli dokument - Jáj, o.k. ďakujem).
Takže, aby vám to bolo jasné, vy ste vlastne schválili návrh zákona, na základe ktorého by ste dnes mali vyšetrovať Lajčáka a Fica, a celú suitu okolo za to, že tu vlastne priniesli nejaký zahraničný vplyv, ktorý tu ovplyvňuje vnútropolitické dianie na Slovensku, podľa tohto návrhu zákona.
Dámy a páni. Koná niekto? Koná polícia? Tak vy môžete len rozprávať, lebo v tomto dokazujete, akí ste, že slabí. To je proste nula. Nič.
To sa takisto dokázalo aj teraz, čo ste schválili tiež ten nový skutok trestného činu o spochybňovaní usporiadania po druhej svetovej vojne v kontexte Benešových dekrétov. Tak ten politik z Aliancie, z Orosz prišiel v tričku, že spochybňuje Benešove dekréty, aj v slovenčine aj v maďarčine.
Lebo maďarská komunita, maďarská menšina mala v Bratislave protest proti tomu, čo ste vlastne spravili. Proti tomuto návrhu zákona. A čo sa stalo? Polícia ho zobrala a vymožiteľnosť práva, čo mu spravili? No, houbeles. Nič. Ani desať Eur pokutu nedostal. Viete, desať Eur pokutu dostanete napríklad, keď prejdete cez cestu mimo semaforu alebo mimo prechodu pre chodcov. Ani desať Eur mu nedali. Nič.
Tak čo ste schválili? Koho tým chcete trestať? Toho, koho si vy vyberiete? To takisto ako v tom kontexte novely rokovacieho poriadku?
Keď tu niekto z koalície sa správa sprosto, hlúpo, opzlo, tak to je v poriadku, lebo no, sme unavení, ale keď to urobí niekto z opozície, tak už ho dávate na imunitný výbor?
Lebo to ako teraz ste, a idete riešiť Alojza Hlinu? Alojza Hlinu, že niekde pri niečom, čo stavia, tam niečo porozprával, že tu odpílim, tam staviam, tu to urobím a robím to preto, lebo tu chcem niečo urobiť lepšie. To vážne?
Toto je vaše vnímanie slušnosti a spravodlivosť?
Ale viete, to by ste museli mať aj vo vedení štátu a napríklad vo vedení Ministerstva vnútra aj človeka, ktorý reálne aj vie, čo sa schvaľuje a reálne to chce presadiť.
Lenže my už máme tú skúsenosť so Šutajom Eštokom, kde teraz tu bol tuším v utorok ráno a mal tu nejaké návrhy zákonov, kde sme vystupovali viacerí, vo viacerých, ku viacerým zákonom, cestnej premávke kadečomu.
Kde sme naozaj otvorili diskusiu a hovorili sme, že tak poďme sa baviť o tých nedostatkoch, ktoré tam vnímame, je tu tento problém, onaký problém, čo sa týka radarov, čo sa týka, neviem čo. Viete, čo som pochopil a čo som zistil? Ten chlap ani nevie, o čom sa hovorí.
On nemal nul ánung. Žiadnu šajnu nemal. Nevie, aké zákony predkladá.
Ako chcete potom od takéhoto človeka, aby prišiel, aby vymáhal, vymáhal dodržiavanie práva, aby polícia konala tak, ako koná? Ten človek, ktorý bol nasadený ako drevorubač do lesa na Ministerstvo vnútra, aby tam vyrúbal všetko, čo tam rástlo.
Od neho chcete, aby robil nejaké kroky? A to nevie. A vy to viete, že to nevie. Jediné, čo ho zaujíma, reálne, sú obstarávania. A to, kde sa môže ukázať.
S tričkom ministra, alebo mikinou ministra. To je úžasné ináč. Neviem, čo to je za, za móresy a za spôsoby tejto koalície, že každý minister má nejakú nejaký mundúr, nejaké, nejaké oblečenie, že minister. Dokonca aj minister práce, sociálnych vecí a rodiny má nejaké tričko jak hasič, že minister. To je čo za, ja neviem, čo to je za módu.
Ale mohli s tým sem s tým aspoň prísť, počas tohto odvolávania čo sme tu mali. Mohli by všetci nastúpiť tuto, v tých, v tých oblečeniach, že minister. A normálne, že minister neživotného prostredia, minister nespravodlivosti. To už je jedno, to je jedno, čo si tam napíšu.
A mohli by takto dôjsť. Bolo by to zaujímavé. Ja by som sa pobavil. A myslím si, že aj celý národ.
Ale čo čakáte od ministra vnútra, ktorý naozaj, že prekonáva rekordy. Prekonáva rekordy v neschopnosti, ktorý fakt nevyrieši situáciu. Nevyrieši situáciu napríklad v Policajnom zbore. Tam, že ale ukážkovo zlyháva. To je exemplár non plus ultra. Máme tu odchodovosť Policajného zboru, ktorá že láme rekordy.
Úprimne, tam tisícky policajtov chýbajú. Fyzicky policajtov.
Ale na margo spomeniem, dlhoročný minister vnútra Robert Kaliňák, tu zavádza tých žandárov a k tím sa ešte vrátim.
S tým, že on hovorí, že keby sa policajtom zrušili dva týždne dovolenky, a to nám tu aj hovoril, v pléne. Tak nemáme problém ani s počtami policajtov.
Koľko bol minister vnútra? Osem rokov? Prečo to neurobil? Prečo to neurobil? A teraz tú dovolenku, ktorú akože tí policajti majú aj tú rehabku, tak majú tráviť v žandárskom zbore.
A čo tu máme ale, to som si, to sme tu už aj hovorili, je, že minister obrany je tu vlastne človek, ktorý rieši a kompenzuje komplet všetko. Komplet to zastrešuje aj Policajný zbor. Lebo ako som spomínal Matúša Šutaja Eštoka, tak ten akože dokonale zlyháva pri zvládaní Policajného zboru. To, že mu tam odchádzajú ľudia a on to nejak vraj kompenzuje náborom, nekompenzuje.
A okrem toho, povedzme si to na rovinu, akože vždy, keď je niekto nováčik, tak nie je skúsený, hej? Že vždy ho musíte zaúčať. Takže ak máte nedostatok policajtov a lepíte to nováčikom, ktorí dokonca z toho môžu byť aj kadeti, 18, 19-roční chlapci, tak tí čo? Čo s nimi? Pokiaľ nemá pri sebe staršieho skúseného policajta, tak čo? Ani nevie, či vám môže dať pokutu alebo nie.
Takže, ale ja si spomínam, ako on chcel stabilizovať situáciu v Policajnom zbore tými, tým príspevkom, tých päť tisíc Eur.
A viete, čo najlepšie, čo urobil? Tých päť tisíc Eur dal tým, ktorí prídu alebo už majú tesne pred dôchodkom, aby ešte chvíľku zostali. A tí, ktorí sú tam najdôležitejší, ten, ktorý tam má, že 15, 20 rokov odslúžené, tak tým dal houbeles. Tým ukázal takto, figu borovú.
Ale sľúbil, sľúbil, že sa postará o to, aby boli zdvihnuté platy, aby proste bolo o nich z finančnej stránky postarané. Policajti zvyknutí na takzvané Kaliňačky, to boli každý rok odmeny, ich prestali dostávať. A okrem toho im ani nezvýšili platy. Okrem toho im bolo povedané, že konsolidácia a nebude ani tá päť percentná valorizácia. Čiže nedostanú nič.
A Matúš Šutaj Eštok, ale tvrdil, že on dá hlavu na klát, keď sa tak nestane. Hlavu na klát. Stalo sa? Nestalo.
Kde je tá hlava na kláte? Politicky. Kde je tá hlava na kláte? To kedy odstúpi? To vážne? Toľko? Toľko bude? To koľko ešte vydrží? Čo?
Musí byť prichytený aj inflagranti aj podľa mňa ani vtedy by neodstúpil. Ani vtedy by nepriznal chybu. Áno, to sú presne, to sú tie asi tie spôsoby, ktoré sa naučili od Trumpa a od Bennona.
Takisto, spomínate si na ten naozaj, že traumatizujúci moment atentátu na premiéra. A hovorím úprimne, traumatizujúci.
Ja si pamätám, ja som vtedy dával interview pre jedno médium zahraničné tu v priestoroch Národnej rady, kedy som to jednoducho prerušil, lebo som sa dozvedel túto informáciu a chcel som okamžite vedieť, čo sa stalo, pretože to je niečo, čo zasahuje komplet celú našu spoločnosť, celé fungovanie štátu.
Mali sme niekoľko analýz, niekoľko jednoducho vystúpení odborníkov, ktorí kritizovali postup a ÚOÚČ-e. Tam boli jasné na kamerách, celý svet to videl.
Jasné momenty, kedy vidíme, ako sa tí proste príslušníci ÚOÚČ-e
=====

... aj tie obstarávania práve neverejné za 40 mil., toť 130 mil. Migaľ, na slovensko.sk. Ja neviem košele z kávových zŕn za 70 mil. Toť, Kaliňák navýši imanie cez G-group za 58 miliárd na objednávku munície. Systémy za tuším, koľko za 700 mil., za 800 mil. a tak ďalej sa naobjednáva. Kde vlastne akože sa urobia rámcové zmluvy, za ktoré sa už dopredu vyplatia peniaze. Kde sú tie proste.. akože fakt. Ja by som si fakt želal, že dobre kašľať na to, ale že keby aspoň potom niečo zostalo, že po vás niečo zostalo, že sa reálne bude niečo čo bude. A nie, čo zistíme, že to bol vlastne podvod, a že to vlastne tie aj tie firmy, ktoré sú vysúťažené, aj tak sa to bude musieť upravovať. Aj tak sa to bude musieť zase meniť, pretože to budú kostlivci, alebo že aspoň po tom Kaliňákovi zostane tá ťažká mechanizovaná brigáda. Že namiesto tých 600 mil., ktoré tento rok musel vrátiť naspäť do rozpočtu, kúpi aspoň 12 tankov. Pretože ich potrebujeme ďalších 30. Nie, on nakúpi mínomety za 700 mil. Mínomety, ktoré majú dostrel koľko pár kilometrov, v dnešnej dobe? V dnešnej dobe dronov? Vy so viete predstaviť, že by takéto mínomety tam krúžili na tatrovkách v tej vojenskej zóne, alebo v tej bojovej zóne Ukrajiny? Však sa nenechajte vysmiať. Sa nenechajte vysmiať, však to je na smiech. Však to má dostreľ koľko 10 kilometrov? Však ten dron doletí 20 kilometrov. Kým by tam prišiel, kým by vystrelil, tak by vyletel do vzduchu.
Čo to je? Čo to je?
Ja nerozumiem, ja nerozumiem prečo to musí byť všetko takto. Prečo musí byť proste takáto okázalá budova ministerstva obrany za 70 mil. Čo bude s tými ostatnými budovami v tom areály. Kto tam bude? Čo tam bude? Veď to sa nedá prenajať. Všetci budú sedieť, celé ministerstvo bude sedieť v jednej budove, akože v dobe hybridnej vojny? Jedno RPG-čko. Vy tam môžete mať bezpečnostné opatrenia aké chcete, jedno sprosté RPG-čko, ktoré strelíte do stredu tej budovy, vyradíte ministerstvo obrany na večné veky. A keď to začne horieť, tak tí, čo sú nad 10 poschodí, nad tým 10 poschodím tak zhoria.
Pre boha živého, čo je? Kde sme sa to dostali? Ja, ja nerozumiem. Ja fakt akože prečo takto. Musíme tu mať samozrejme aj vyšetrovania práve darovania techniky na Ukrajinu. Akože, čo ministerstvo obrany okolo toho narobilo aký cirkus. Ministerstvo obrany, konkrétne štátny tajomník Melicher, ktorý sa tomu akože až s pasiou venoval, mal priamy pristúp ku všetkým informáciám a mal všetky zdroje, ktoré mohol mať, aby ich zozbieral, a zozbieral a podal trestné oznámenie. On ich podal ja neviem asi 10 tých trestných oznámení so všetkými informáciami z generálneho štábu, z vojenského spravodajstva, zo všade, z ministerstva obrany z tých všetkých sekcií. To pozbieral, a dal to tam a výsledok je presne ten, ktorý sme vám hovorili. Presne ten.
Vy ste išli do volieb, že potrestáte tých ktorí oslabili našu obranyschopnosť. Dámy a páni, ten kto oslabuje našu obranyschopnosť sú vaše vlády, vaše vlády. Vy ste neinvestovali do obrany nikdy systémovo a rozumne, tak aby to bolo že dlhodobé plánovanie, nikdy. My máme aj dlhodobý plán, ktorý je schválený ešte predošlou vládou a vy naňho kašlete, úplne. Vy kupujete veci, ktoré sú mimo toho dlhodobého plánu. Ale draho a veľa. A potom nie je na to na, čo reálne potrebujeme. Pretože dámy a páni my tu nemáme len ťažkú mechanizovanú brigádu, my tu máme ešte aj tú zmiešanú, strednú mechanizovanú brigádu. A tá čo? Tú kto vyzbrojí? Takže toto sú tie veci. Ja nechápem, proste ako tu ide. Tu nejde, že o biznis, tu ide o našu spoločnú bezpečnosť a obranyschopnosť. Však to jedného dňa, keď na to príde, tak sa budeme chcieť nejak brániť. Ako sa budeme brániť? Ako v Burkine Faso? Utečieme do lesa a budeme občas pif-paf, akože vystrelíme spoza nejakého stromu, alebo čo? Budeme sa hrať na partizánov? To vážne si to myslíte takto myslíte, že to takto dnes ešte funguje?
Spochybňujete aj našich partnerov a spojencov, keď už sa bavíme o tej obranyschopnosti. Kto reálne si myslí, že sme dôveryhodný partner a spojenec? Kto si myslí, že naozaj tí naši spojenci nám dôverujú, že môžu s nami zdieľať naozaj citlivé informácie o Rusovi a o všetkých týchto hrozbách, ktoré s tým súvisia. Kto si to myslí? Všetci vieme a vidíme ako vyzerá, či už ministerstvo obrany alebo Slovenská informačná služba. Vidíme, že s nami zdieľať informácie nechcú. Nie sme dôveryhodní. Vidíme tie vyjadrenia našich partnerov a spojencov, že nebavme sa s nimi. Vynechajme ich, vynechajme ich v otázkach posilňovania obranyschopnosti Európskej únie a Európy ako takej. Toto všetko sú veci, ktoré ma mrzia strašne, pretože čo bude potom kde táto vláda skončí? A ona skončí. Kto to dá dokopy? Tie všetky kontrakty, ktoré tam budú podpísané za ťažké stovky miliónov, rozostavané nemocnice z rozpočtu ministerstva obrany.
To je pekné, že bude stáť nemocnica, ale z rozpočtu ministerstva obrany a nie ministerstva financií. To kde ste videli? To ja neviem, v ktorej krajine vidíte našich partnerov a spojencov, že by oni z rozpočtu ministerstva obrany stavali nemocnice, diaľnice alebo ja neviem, čo ešte to bude. Budeme stavať školy, alebo ja neviem, kľudne akože znie to šľachetne, znie to dobre, ale nie je to správne. To ako keby ministerstvo školstva nakúpilo vojenské vrtuľníky. Lebo však v Žiline je dopravná a oni sa na nich budú možno učiť lietať, tak ministerstvo proste školstva kúpi pre dopravnú univerzitu v Žiline vojenské vrtuľníky, nie? Však a čo? No, a ministerstvo čo zdravotníctva čo nakúpi? No napríklad to nie, práveže nie, nakúpi čo ja viem delá proste lebo však čo. Teraz zrovna zvýšili peniaze, tak kúpime delo. Toto sa deje, toto je čistý bordel, čistý chaos, ktorý fakt nedáva zmysel.
A ja sa pýtam, kto to dá do poriadku? Kto potom, čo akože po tom všetkom čo nám zanecháte, že ani po tých troch konsolidáciách sa neznižuje dlh. Tak my jednoducho odkiaľ budeme brať tie peniaze, aby sme to všetko sanovali, aby sme dostavali nemocnice, ale vybudovali aj to, čo vybudovať máme. Aj pre tú ťažkú mechanizovanú brigádu, aj pre tú zmiešanú. Odkiaľ na to budeme brať peniaze? Keby ste nemali takúto hlúpu politiku, že ani náboj na Ukrajinu, čo je všetko klamstvo, pretože Slovenská republika, ako štát vydáva povolenia na vývoz špeciálu do sveta, a teda aj na Ukrajinu. Život, ako to Gábor Grendel to krásne povedal včera, "nikdy v živote Slovenská republika nedala toľko povolení na vývoz vojenskej techniky, špeciálu munície, ako táto vláda.". A na Ukrajinu. Nie, ja vás za to chválim. To je dobre, len si to priznajte, je to tak, je to tak. Čiže toto sú tie veci, ktoré sú proste boli podvod. Sú podvod, ale teraz ja sa pýtam z čoho sa to bude robiť?
Tá hlúposť bola, že mali ste možnosť, mali ste možnosť zadarmo sa zbaviť tých škrupín T-72 za 30 nemeckých tankov Leopard. Bola tu tá možnosť, Nemci to ponúkali, začalo sa špekulovať, že no my Nemcom darujeme tie T-72 a oni ich potom darujú Ukrajine, aby my sme ich nemuseli priamo darovať Ukrajine. Lebo, čo by si o tom mysleli naši voliči? Toto sa tu riešilo trištvrte roka. No Nemci povedali, no tak choďte do kelu, my vám na to kašleme. To my musíme prijať. My si to musíme zaplatiť všetko a ešte to musíme zaplatiť aj ďalej, aby sa to dostalo na Ukrajinu, aj všetko sanovať aj z toho opraviť. Akože kto by toto robil a prečo, aby som ja za to dal potom 30 tankov, ktoré sú že sorry akože oveľa väčšiu bojaschopnosť majú ako T-72 už len z princípu si to uvedomte, prosím vás. To je 36-37 tonový tank, 72, 70 tonový Leopard, akože to sú dva rozdielne, to je proste v dnešnej dobe, ľahký tank oproti ťažkému tanku. Zbaviť, tak ako za predošlej vlády sa dali 30 BVP 1, ktoré sú že to v dnešnej dobe už sa nedá použiť v bojových situáciách za 15 Leopardov.
Ďakujem pekne, to isté sme mohli mať a mohli sme mať vybavenú aspoň tú základnú štruktúru ťažkej mechanizovanej brigády zadarmo. Dnes si to musíme kúpiť, a namiesto toho, aby Robert Kaliňák začal hovoriť ako to nejak vyriešiť tak začal špekulovať, že on kúpi 100, 100 tankov, 100, akože wau. Potom prišiel na to, že to bude drahé. Fakt? Fakt? Jasné, že to bude drahé. Lenže teraz to padne na koho? Takže toto sú tie veci, ktoré mňa mrzia a tie klamstvá, ktoré tu boli. Ja sa vrátim znova aj k Gáborovi Grendelovi, veľmi krásne pomenoval zmluvu o obrannej spolupráci so Spojenými štátmi americkými. Dámy a páni, ja si veľmi dobre spomínam na tie momenty. Ja si spomínam, ako vy keď ste nám tu hovorili, že sa nevieme správať, pamätáte si píšťalky, pamätáte si DJ Mizíka, pamätáte si ten vreskot, pamätáte si, čo ste tu robili, že nebolo počuť vlastného slova? Áno, aj vy ste pískali, vy ste tiež pískali, kričali ste, pískali ste. Celá táto časť tu kričala, páni ja si to pamätám, sedel som tuto hore, pozeral som na to. Mali ste rúška a pískalo sa pod nimi. Takže a toto, čo ste vy urobili ste vytýkali nám teraz v rámci rokovania o novele rokovacieho poriadku, že my takýmto spôsobom tu narúšame jednoducho rokovací poriadok a vôbec poriadok v pléne ako takom, že tu jednoducho robíme bordel. Vy ste taký istý urobili pre DC-áčke so Spojenými štátmi americkými a hovorili ste, ste sa išli zblázniť ste organizovali demonštrácie počas covidu. Demonštrácie, že sa tu pácha vlastizrada. Vlastizrada na Slovenskej republike. Vlastizrada. Ste hovorili, že sme prídu Američania a že Američania budú môcť a budú znásilňovať naše švárne devy. A ja som si to presne tak predstavoval takého nejakého čierneho Američana veľkého, ako proste tu po ňom sníva možno nejaká švárna deva, ale sranda bokom. Pointa je, pointa je, že ste strašili. Strašili ste a strašíte stále lebo už nič iné v rukách nemáte. Vy nemáte reálne výsledky. Vy nemáte čo reálne prezentovať. Vy reálne neviete, čo ľuďom ponúknuť, lebo už im nemáte čo ponúknuť. Tak strašíte. Strašíte LGBTi, Bruselom, homosexuálmi, strašíte kadečím, preto ste zaviedli vraj dve pohlavia do Ústavy. Lebo čo, lebo by neboli už dve pohlavia. Toto je váš výsledok? Takže a ja si spomínam, si spomínam na tú DC-áčku ako ste hovorili, že tí Američania nám ukradnú nebo. Normálne, že to plasticky ste si to áno, plasticky že Američania nám ukradnú nebo, nebo a donesú nám sem jadrové zbrane. Jadrové zbrane takže toto je podľa môjho názoru jasný dôkaz klamstva, ktorý ste tu predvádzali kolegovia a kolegyne z koalície. Strašili ste, že sme vlastizradcovia robili ste normálne že bilboardovú kampaň ste nás lepili na bilboardy, že sme vlastizradcovia. Boli normálne, že tlupy, tlupy ktoré chodili po mestách a dobíjali sa, vyzváňali poslancom Národnej rady z terajšej koalície. Chceli nás vešať, chceli nás biť, hádzali okná do okien. Toto ste spôsobili vy, a vy tu hovoríte o nejakom šírení nenávisti? Šírení nenávisti zo strany opozície?
=====

Soros. Čo tam robili? Aké veci tu teraz robia? A idú tu aké prevraty s tými Američanmi s tými Sorošovcami americký agenti, úúú. Jasné. A teraz tu máme pravý opak. Teraz tu máme vás. Benona, dohody, špekulácie proste rôzne stretnutia. Odkiaľ prišiel prosím vás pekne ten prerod Roberta Fica zo sociálneho demokrata na rustikálneho, nacionalistického konzervatívca. Odkiaľ to prišlo? Odrazu. To, toto sme tu ešte nemali. Toto akože to je fakt. To je obrat o 180 stupňov. Odrazu tuto kolegov, ktorí sú naozaj konzervatívni tak tí sa naňho nerovnajú odrazu. To niet väčšieho konzervatívca ochrancu rodiny dvoch pohlaví a všetkého čo s pohlaviami súvisí. Došlo k tomu dámy a páni a toto pôjde za vami. Že sa odhalilo, že máte napojenia na človeka, ktorý bol sexuálny predátor. Ktorý toto nie je sranda ľudia. To je jedno čo robíte v súkromí, kde, čo, s kým ako môžete byť. Ja neviem. Ale toto je človek, ktorý normálne, že obchodoval s dievčatkami, s malými deťmi, s dievčatkami, s Lolitkami. Mal ten Lolita Express, ktorý pristál tu v Bratislave. Lolita Express pristál v Poprade. Lajčák s ním lietal. Že toto sú veci, ktoré dokazujú aj z tej komunikácie, že jednoducho tam bolo to prepojenie. Že to prebudenie alebo tá, tá, tá premena neprišla neverím, že prišla len tak, že Robert Fico si povedal, "Á už nechcem byť sociálny demokrat. Už ani tí sociálni demokrati v Európskej únii ma nechcú. Á, tak budem konzervatívec. To teraz fičí a tam sa budem viac tlačiť do toho spektra, lebo však tam to je super." Nie, to prišlo tak, že niekde na to narazil, že niekde sa s tým stretol. Že bola nejaká diskusia a nejakým spôsobom ho niečo z toho oslovilo a povedal, "Aha, vyskúšam to." Kde je to, že pamätáte si Maďariča alebo Zalu alebo iných kde odtiaľ sa dostal tu to. Úplne na opačnú stranu. Kde ste? Toto je sociálna demokracia? A to je, ja sa už ani nedivým. Vy akože sociálno-demokratické cítenie nemáte. Vy už ho len predstierate. Ja to, to je klasický príklad čo som tu aj včera spomínal vo faktickej poznámky kde sem Progresívne Slovensko prišlo s jedným obyčajným apolitickým návrhom zákona o tom, aby si normálne, že nevidiace deti mohli brať toho slepeckého psa sebou do škôl. Vy ste boli proti. Vy ste boli proti. Toto je, toto je sociálno-demokratické cítenie? Vy už dávno nie ste sociálni demokrati. Dávno. Vy ste boli proti. Vy ste to odmietli. Vy ste odmietli z politických dôvodov, z politických dôvodov, tak to je jedno či sa zdržali. Proste odmietli, odmietli ste to. Odmietli ste to. Pani kolegyňa odmietli ste to, nesúhlasili ste s tým. Jednoducho len z politických dôvodov, lebo to navrhla opozícia. Opozícia navrhla slepeckého psa proste pre slepé deti do škôl ale vy ste s tým nesúhlasili. Vy máte na háku aj slepé deti a ich psov. Vy máte na háku ľudí, vy máte na háku všetkých. Vás zaujímajú len vy, len vy, vaša moc, vaše kšefty. Takže tu niekde sme a preto si nevieme aj úplne jasne predstaviť a úplne aj polievidentne chápem to prepojenie a to vnímanie práve toho, toho nového fašizmu, toho neofašizmu, ktorý prichádza zo Spojených štátov amerických, ktorý je vám tak sympatický. Preto aj tie myšlienky Benona sa tu takto mohli uchytiť. Pretože ten kto to sem reálne prináša, kto to sem reálne zasadil ste vy. Kde je to obdobie, keď ste, kedy to bolo 2014? Tvrdili, že vy budete hrádzou proti extrémizmu. Že vy budete tí, ktorí jednoducho nedovolíte, aby ten extrémizmus, ten neofašizmus a všetky tieto neoizmy hnusné, ktoré rozkladajú spoločnosť, že tie jednoducho sem nepustíte. Ubehol čas, vy hovoríte, že vy pôjdete s nimi do koalície, že vy s nimi budete spolupracovať. Vy jednoducho nemáte problém. Vy s tým nemáte problém. Dámy a páni uvedomujete si kam ste sa pohli za tých 10 rokov? Odkiaľ kam? Od sociálnych demokratov, ktorými ste vraj chceli byť? Po radikálnu pravicu? Nacionálny konzervativizmus? Čo mňa ale najviac mrzí, že všetky tieto veci, ktoré som spomenul či to je vnútorná bezpečnosť, vnútropolitická situácia, zahraničná politická situácia, zahranično-politická situácia, ekonomická situácia, ktorej mi Slovensko najvyššia inflácia, najvyššia zadlženosť v rámci EÚ zóny. To všetko po troch konsolidáciach. Jednoducho toto je ten karpatský socializmus kde máte ľudí, ktorým sa darí, ktorí jednoducho si žijú na vysokej nohe a ten zvyšok jednoducho im stále upadá viac a viac do chudoby. Tie čísla tých chudobných stále na Slovensku narastajú. Napriek vašim akože pro krokom a zákonom o sociálnej oblasti. Čo ste urobili? Však to je každý rok rastie. Pred dvoma rokmi 850-tisíc teraz 950-tisíc, tento rok to má prekročiť milión ľudí, ktorí sú ohrození chudobou. Však to je 20% obyvateľstva pre boha živého. Však to je, to ja neviem to je Hongoraz Salvador. Napriek tomu sa tvárite, že vy ste tou zárukou toho, že tu nebude vládnuť Soros. Ale môže tu vládnuť Banon. Môže tu vládnuť Benon. Epstein s tým vy nič nemáte. Vy ste ho nikdy nevideli, neviete čo to je zač. To sa len nejak zjavilo. Vy ochrancovia rodiny, konzervatívna spoločnosť, ktorá si cení tradície, hodnoty a ich bude chrániť. Slovenské a žiadne iné. Drevené domčeky a folklór. Lenže to nevychádza. Myslím si, že aj vaši voliči, aj vaši voliči toto vidia a vedia, že toto je zrada toto je podvod. Na tom všetkom čo ste im predstierali a čo ste im hovorili, ako ste ich klamali dámy a páni. Preto aj tí voliči od vás postupne odchádzajú. Odchádzajú, lebo vedia a cítia bez ohľadu na to čo hovoríte, že to nie je dobré. Aj vaši voliči vedia, že situácia je zlá. Aj sociálna a ekonomická situácia a kašlú vám na vášho Sorosa na, na neviem čo a kto má rozumieť vašej politike? Tak ste proti Amerike ale s Amerikou sa teraz bratáte. Ste proti EÚ ale idete za Makronom. Akože kto vám má rozumieť? Jasne, že vám váš volič nerozumie. Jasne, že sú z toho úplne zmetení. Silné reči doma a vonku úplne inač. To je paródia, to je na smiech. Nikto vám neuverí. Takže mohli by ste skúšať čokoľvek. Ja si myslím, že už ste za zenitom. Toto je naozaj Titanic ako spomínal kolega Šimečka. Je to ten Titanic, je. Otázka je teraz kto sa bude ako zachraňovať? A ja sa na to budem naozaj so záujmom pozerať, pretože ja som presvedčený, že koncom 26 začiatkom 27 budeme vidieť pohyby, zmeny a budeme vidieť aj zaujímavé zmeny a ja som presvedčený, že budú určite miestami až prekvapivé ale čo už povedať, keď sú ľudia, ktorí napríklad niektorí z vašich koaličných partnerov už majú nejaké tajné rokovania s republikou a podobne. Je to komické. No ja som ale vystupoval aj k Matúšovi Šutajovi Eštokovi. Ľudia čo naňho povedať ešte viac? Akože naozaj stačí, stačí si pozrieť tú fotku zo včera. Tu prebiehalo odvolávanie, tu prebiehalo odvolávanie celú noc. My sme si to ako opozícia rozdelili na služby. Vytrvali sme, vydržali sme, hovorili sme celý čas. Zatiaľ čo Matúš Šutaj Eštok a celá jeho suita išli oslavovať. Oslavovali. Tá arogancia, tá arogancia moci. Ale to je taká tá, tá malosť v tej arogancii, že ja tam ani nejdem, lebo podľa mňa ani nevedia akoby reagovali, na niektoré veci, pretože ja vám to poviem tak. Dnes 13:40 bude mať tlačovku o tom Karuselovom podvode o nákupe tých hasičských vozidiel, 80 hasičských vozidiel cez sprostredkovateľskú firmu LRK Trading, ktorá má teda dodať hasičské vozidlá, ktoré budú platené z plánu obnovy. A ja dnes 13:40 ukážem dôkaz, ktorý mám v listinnej podobe, že tie peniaze sú prevádzané rovno ďalej a tej LRK Trading tie peniaze ani nemá. Celé je to podvod. Celé je to podvod a je to ten klasický podvod, že tie peniaze sú posúvané ďalej, pretože už teraz vedia, že toto sa jedného dňa bude vyšetrovať ako podvod a keď sa na ten podvod príde, tak tie peniaze tam už nebudú, lebo budú niekde prevedené. Toto je dámy a páni koniec. Toto je na uterák, toto je na uterák Matúša predraž všetko Šutaja Eštoka, ktorý toto nemá ako ustáť. Nemá. Popri tom všetkom čo porobil tento človek za vyše dva roky. Čo ten človek všetko porobil? Ja už som tu spomínal aj tie záťahy do nočných podnikov a do barov. Ale to nočné podniky, bary, keby to boli. Ale to boli tie klasické také tie krčmy kde chodia mladiství a tam na nich posielal kukláčov, psov a strašil ich. A čo sa našlo? No možno trocha trávi na jedného jointa. Ale toto je to myslenie, ktoré máte v sebe. Toto je ten spôsob, ktorým chcete postupovať, že ja idem ukázať tú silu. Ja sa ukážem a pošlem uniformované zložky, pošlem kukláčov naháňať tam nejakých, nejakých teenegerov 17-18 ročných po nočnej Bratislave. No tak to už je len frajerina. To už je len minister vnútra. Fúúha, úžasné. To je taká úbohosť, že to je to sa nedá jednoducho ani ináč povedať ako naozaj, že to je slabosť, to je slabosť ducha, slabosť mysle. Čo ale na úkor toho urobil je, že rozbil tú NAKU a rozbili ste aj to ÚŠP čo vám teraz Maroš Žilinka vyčíta. Lebo nikto nevyšetruje korupciu. Nikto ju nevyšetruje. Ono to je totižto tak, že aj tí policajti na ÚKOKU oni tie informácie majú. (Reakcia z pléna.) Okej. Takže. Od začiatku? Dobre idem od začiatku. Takže dámy a páni (Smiech) nie. Ale to čo sa deje vlastne po rozklade NAKY a vyhodení množstva poctivých policajtov, ktorých vy všetkých nazývate Čurilovcov či ich je 10, 50. Všetkých, ktorých ste vyhodili nazývate Čurilovci. A na tom ÚBOKU tí policajti tiež majú informácie aj to vedia. Aj tie informácie si zbierajú a ich odkladajú. Len to teraz nechcú vyšetrovať, pretože vedia, že by narazili. Lenže oni jednoducho rátajú aj s tým, že tak jak sa to otočilo predtým, teraz, že takto si zachovávali voči Čurilovcom, že ste chceli nahrať strach tak oni ten strach teraz úprimne majú. Majú. A to neznamená. že ho budú mať večne. Vy si ale normálne ja nerozumiem, ja nechápem ako môžete takto robiť? Ja tomu nerozumiem. Ako keby ste sa nedokázali poučiť. Vy hovoríte z toho hrozného obdobia 20-23. Veď preboha živého veď tam boli vyšetrovania za korupciu, za všetky tieto trestné činy organizovaného zločinu. Vy môžete prekrúcať, že neviem ako boli neviem čo. Tak ale, keby sa mne toto stalo, že takéto veci sa mi dejú a idem do ďalšieho volebného tak si dám na to sakra bacha. Normálne, že bacha, bacha, lebo čo, keď sa to znova otočí a čo, keď sa to znova začne takto roztáčať a budú to vyšetrovať. Ale ja neviem proste tieto hasičské vozidlá za 46 miliónov, IT za 320 miliónov, potom ďalšie utajené IT proste verejné čo verejné. Aj tie obstarávania práve neverejné za 40 miliónov toď 130 miliónov Migaľ na Slovensko.sk. Ja neviem košele z kávových zŕn za 70 miliónov. Toď Kaliňák navýši imanie CZG Group za 58 miliárd na objednávku munície