Videokanál klubu

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Kolega Alojz Hlina, ďakujem pekne za vystúpenie. Áno, aj ja neviem úplne posúdiť, či skutočne ten zákaz dronov do výšky 300 metrov pomôže, alebo zabráni šíreniu, každopádne nech to má skutočne význam ten, čo si povedal. Slintačka, krívačka je vážne, nebezpečné ochorenie a všetci, samozrejme vládou počnúc a nami všetkými končiac, musíme, je prirodzené urobiť maximum, aby sa teda znížili škody, aby sa znížilo šírenie úplne jasne. Zároveň, fakt vnímajme to, že na jednej strane si myslíme, že dron letiaci 250 m nad ohniskom je nebezpečný a na druhej strane sa deje presne to, Alojz, čo si hovoril. že teda kontajner nie je dobre zabezpečený, že to celé nadskakuje, že sa používa kadečo, však okej, treba aj nejakú tú improvizáciu, keď nemáme presne, ale fakt je ten, že okej, možnože aj toto je to, nakoniec boli tie lety zakázané z bezpečnostných dôvodov, teraz sa to spresní, bude to skutočne zo zdravotných dôvodov, okej. Dá sa to, dá sa to vnímať. Chcem teda veriť, že to skutočne má nejaký význam, že je to opatrenie, ktoré pomôže, a teda verím, že to nie je akoby len preto, aby sa to nejak nefotilo a nerobili zábery z tých dronov letiacich nad tým, že okej, chcem veriť, že aj toto pomôže, ale skutočne, prosím, vnímajme, že ešte predtým než nás nakazí 280 metrov vysoko lietajúci dron, je veľa iných spôsobov, ktoré sú ďaleko pravdepodobnejšie a aj tam skutočne treba robiť maximum, či už tej dezinfekcii všetkých tých vozidiel, ľudí, materiálu, všetkého, tu treba spraviť strašne veľa a tuto samozrejme má našu podporu. Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán minister, vážený pán predseda, máme aj predsedu, vážené kolegyne, kolegovia. Aké mám veľké fórum, ale to som si nezaslúžil, to je len, že budete hlasovať, ale niečo k tomu mi dovoľte povedať, lebo treba tie možnosti ja akú možnosť vidím, tak takú uchopím len a len kvôli tomu, aby som zdôrazňoval tie veľké riziká, aby sme sa všetci zbadali, že to nie je sranda hej. Naozaj to nie je sranda. Čiže každú jednu možnosť sa snažím využiť čiže aj tu v tomto prípade. Zdá sa, že prvýkrát poviem, dúfam, že nie posledný, že tento parlament konečne niečo rieši, čo môže byť v skrátenom legislatívnom konaní či v skrátenom konaní, hej, že lebo majú byť splnené tie tri, tri podmienky, nemusia byť kumulatívne alebo jedna z nich. Prvýkrát z môjho vnímania môžem sa mýliť, môže niekto rozporovať, v tomto prípade som za, som za skrátené konanie, lebo naozaj škodia nebezpečenstvo a škodí, hrozia aj veľké, veľké škody. Ale otázka je, že kde ste boli doteraz. Kde ste boli doteraz? Schôdza začala 25-teho, minulý týždeň v utorok začala schôdza. Viete, celé je to len o tom, že viete, že je zle, viete, že ešte len bude zle a viete, že ešte bude za to, bude treba platiť politickú cenu, tak už si len robíte bekap. Už si robíte zálohy, už si len robíte, že až ste to však sme dali aj skrátené. Keď ste to tak poctivo chceli a mysleli, ako to hovoríte, kde ste boli dvadsiateho piateho? Dvadsiateho piateho už, už stlak bol. Už slintačka a krívačka bola. Boli sme tu si o jednej sadnúť, o pol druhej sme mohli o tom rozprávať. Keby ste skutočne vnímali to obrovské riziko, čo z tohto hrozí. Teraz už chytáte, chytáte zajaca za chvost. Teraz vidíte, že je zle. V čase, keď ste mali biť na poplach a mali ste biť na poplach. Nehovorím, že minister Takáč mal robiť paniku, ale mal biť na poplach, mal biť na poplach. Šiesteho sa to dozvedel, siedmeho mala byť veľká tlačovka, mal tam byť aj Robert Fico, mali rozhadzovať rukami a mali hovoriť, národnoštátny záujem je v ohrození. Problém na poľnohospodárstve je ohrozený. Tá choroba sa nezmenila od šiesteho do dvadsiateho či dokedy. Lebo od dvadsiateho sa v komunikácii koalície objavuje, aké je to závažné, aké hrozia škody. To je presne tá istá choroba, ktorá je tu už stáročia a o ktorej vedeli šiesteho. Tak sa pýtam, keď je niekto zodpovedný hospodár, má možnosti v ich prípade povinnosť o tom informovať, kde boli. Kde ste boli s týmto zákonom dvadsiateho piateho? Kľudne to tu mohlo byť, kľudne by sme to odhlasovali by the way. Toto je niečo nič v zlom hej. Opatrenie, že civilné lietadla nemôžu prelietavať, nalietavať, možno sa to chytá aj dronov, nikto to tu poriadne nevysvetlil, podľa mňa nikto to ani poriadne nevie, ale bude sa to javiť, že niečo robíme, však sme už aj v skrátenom legislatívnom konaní niečo prijali. Z pohľadu efektov je toto skoro na nule. Prosím vás, že tu preletí hore takto lietadlo, čo je niekde v Dunajskej je letisko? Neni. Viete, čiže to má, nehovorím, že nepomôže, ja hovorím, že nepomôže, ja hovorím, opatrnosti nikdy nie je nazvyš. Všetko čo môže len trošku pomôcť, všetko urobte. Ale toto neni opatrenie svetaborné, ale, ale už keď je, keď ho sem dávate dvadsiateho piateho a to je presne ten problém. To je ten proste ten proste ten problém, že tam ste zlyhali a hrubo ste zlyhali. Odmietate sa rozprávať, odmietate komunikovať, proste nás tu máte za nič, my ničomu nerozumieme, všetci sme tu takí, hentakí, len vy ste géniovia. Tak čo ste robili od šiesteho do štrnásteho, keď bola prvá tlačovka? Čo ste si stierali rúž z MDŽ a dospávali ste? Toto je presne, toto vás dobehne, toto je presne tam, tam bol ten ... (Nezrozumiteľne vyslovené.) tam bol ten najväčší problém, kde to celé proste, kde to celé ľahlo a ľahne. Teraz ešte niekto povie, že, že vzduchom. Viete, čo je zaujímavé? Keď budeme ešte analyzovať. Zaujímavé je, že keď teda to z toho Maďarska prišlo vzduchom na ten juh, zaujímavé, že tým vzduchom to prišlo iba na tie veľké farmy. Zaujímavé, že tým vzduchom to neprišlo na tie malé chovy. Tak teda, keď to prišlo tým vzduchom, tak to malo prísť aj na ten malý chov nie? Viete, že keď niekto si dá ten čas, dá si tú pozornosť tomu, urobí analýzu, tak zistí viaceré nedostatky v tej komunikácii. Ja viem, že vám to teraz uľahčuje, že vzduchom hej, ale vzduchom by to malo postihnúť, lebo ten vzduch nemá taký koridor, že zrovna z tej jednej farmy išiel presne taký istý koridor na tú druhú farmu. Nie ten rozptyl bol veľký nie? Prečo to nezasiahlo tie. Viete, to bolo to zlyhanie, to bolo to zlyhanie, že vy ste nič neurobili, vy ste neurobili cirkus. Koľkokrát viete urobiť cirkus? Koľkokrát viete hrúzy, neviem čo a tu ste nerobili cirkus. Rozdávali ste karafiáty. Ako je možné, že keď vedeli sme o tom, že v Maďarsku to je na tom pointe na tom bode, kde to bolo cez Dunaj, ako je možné, že nebolo nič. Rozumiete? Nebolo tam nič. Nebol tam brod, nebol tam nič. Ja som si to bol osobne pozrieť a vám poviem, že som skoro spadol, že som skoro nabúral, lebo ja už neviem, ako jak to mám povedať, z toho prekvapenia, že Maďari, tí, od ktorých sme to my dostali, tak Maďari u nich na vstupe mali brod, počúvajte dobre, oni už mali brod, tí, čo nám to sem, od tí to prišlo a my na vstupe sme nemali nič. Až keď som začal robiť cirkus, tak zrazu sa niekde objavil brod. Ale kde ste boli pre pána kráľa. Včera niečo splietal Takáč o nejakom bulletine. Rozumiete? Pomaly po mesiaci po troch týždňoch, že idú robiť nejaký bulletin. Aký bulletin? Prosím vás, ja som si včera dal tú robotu, hodinu mi to trvalo. Dneska asistentov dorábal hodinu a pol. Existujú videá som našiel austrálske, guidelines Čo máte robiť, keď to príde. Aké sa spúšťajú procesy. Normálne manuál. Nemáme nič. Nič nemáte, lebo vás to nezaujíma, vás zaujíma dobytkár, kde sa dá čo ukradnúť, kde sa dá čo ušmeliť, ale vás nezaujíma nič. Tak sa pýtam, koľko je tam zamestnancov na tom ministerstve a keď už ste nevedeli nič také urobiť, tak ste to mohli aspoň zobrať. Tí Austrálčania by vám to dali. Nič by nepýtali za to, keby ste povedali. Môžme použiť to vaše? Môžme použiť to proste, aby sme to tých ľudí našich informovali? Nič ste neurobili. Včera splietal po troch týždňoch o bulletine. Nemáte pocit, že ste to ale fest, ale fest nechcem byť expresívny. Teraz chytáte tuná s leteckou dopravou, prosím vás, že lietadlá proste budú, čo budú zatáčať ponad dunajskú. Viete, že to bude riešením hej? Akože okej pospolitému ľudu proste to budete takto vysvetľovať. Úprimne poviem, že mne na tom záleží, fakt mi na tom záleží, aj moja prvá komunikácia bola celá v tej veci, že sme sa núkali. Ja to strašne nerád robím, ja som dosť hrdá povaha, aby som sa niekde núkal, ale si vravím, pre dobro veci to stálo za to a to sme presne ponúkli, že proste sme pripraví rozprávať, že poďme sa o tom rozprávať viac hláv, viac rozumu a keď sa stretnú aj koalícia, aj opozícia, tak aj ten ľudia ...
===== že sme sa núkali, ja to strašne nerád robím, ja som dosť hrdá povaha, aby som sa niekde núkal, ale si vravím, pre dobro veci to stálo za to, a to sme presne ponúkli, že proste sme pripravení rozprávať, že poďme sa o tom rozprávať, viac hláv, viac rozumu a keď sa stretnú aj koalícia, aj opozícia, tak aj ten, ľudia by to pochopili, aha, asi je to vážne, že pre túto danú chvíľu sa ad hoc dokázali spojiť aj takí, aj takí,hej, aby nám povedali, že to je problém, ten signál má zaznieť, mal. No nebol očakávaný, tak mal zaznieť aj v COVID-e. Viete, čo je krásne znamenie tejto chvíle, čara tohto miesta, že my sme prerušili bod, že vy tu rokujete o odpúšťaní pokút za COVID, však som si to zobral, rozumiete, že ten kto, vidíte, bola im spôsobená finančná ujma tomu, kto dostal pokutu, rozumiete, čiže nejaká autorita v čase COVID-u vyhlásila nejaké opatrenia, niekto ich porušil, tak vy ho idete odškodniť, alebo mu sa stala ujma, finančná ujma, že nerešpektoval autoritu a po čom voláte teraz? Po čom voláte teraz, Robert Fico, po čom volá? Rešpektujte autority a presne to ja hovorím, rešpektujte autority! Rešpektujte autority, prosím vás, všetkých, všetko čo vám hovoria, všetko dodržiavajte a ešte pridajte. Sa hovorí, keď nevládzeš, ešte pridaj, potom hromničná sviečka a modli sa. Ale všetko rešpektujte, zo mňa, môžte ma tu rezať na štvrtiny, nikdy nepoviem nerešpektujte. Rešpektujte, keď to niekto študoval, keď za to niekto berie peniaze a zodpovednosť, rešpektujte. Chápete? Chápete to, tú ja neviem aký výraz na to nájsť, že kde sme sa dopracovali? Máme v jednom, bod po bode máme, odpúšťame amnestie tým, ktorí nerešpektovali autority, a to teraz riešite, chytáte mačku za krk a apelujete, aby rešpektovali autority. Čiže pri zvieratách, treba rešpektovať, pri ľuďoch netreba, alebo jak si z toho človek má urobiť obraz?
Dalo by sa, asi bude a končím tým, že ešte sa bude o tom veľa hovoriť a budem ja veľa o tom hovoriť, teraz chcem skončiť apelom, naozaj apelom, že tí všetci čo môžu, nech pomôžu, ako môžu, nech pomôžu. Nech proste to dodržiavajú, my to už nezvládneme, tak všeličo sa chýri, ešte sa bude chýriť, neviete to zastaviť. Prosím vás, veď mne tu už lucídni ľudia, normálni ľudia mi hovoria, že neviem čo to je, tie konšpirácie si žijú svojím životom, to je vyklikbajtované takže to normálne zahlcuje celý internet, vy sa tomu nepostavíte, neviete to odraziť, ľudia už majú. Všetci majú svoje scenare, že čo to vlastne, môžte nerozprávať, prosím vás, strašne ma to ruší.
To neni na to určené.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Zastavte čas pánovi poslancovi, prosím.
Necháme pána poslanca, kým sa vyrozpráva. Pán poslanec, môžte pokračovať.

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Naozaj treba dať veľký pozor, hej, že kde toto celé skončí a ako sa k tomu viete, alebo chcete vôbec postaviť. Či vám niečo aj nevyhovuje, hej že sa to celé prekonšpiruje, zakonšpiruje a nakoniec to pospolitý ľud pochopí, že to vlastne prišlo neviem skade z tramtárie, ale stále, stále na konci tie zlyhania sú jasné, zreteľné a žiaľ, v niektorých prípadoch pokračujúce. Pokračujúce a ja som sa ich snažil dokumentovať aj v nejakých mojich tých príspevkoch, keď vozíte, vozíte kadávery, to znamená tela uhynutých zvierat vo vozidlách, ktoré nie sú na to primárne určené a ja nechrlím síru, uvedomujem si, že je vážna situácia, že v určitom momente možno treba improvizovať, a treba použiť iné vozidlá ako špeciálne na to určené, lebo to kapacitne nestíhate, ale keď to už vozíte v autách, ktoré sú určené na hasenie zbĺknutých elektrických áut, tak aspoň dajte dodatočné istenie, dodatočné istenie. Rozumiete, že to sa dá, už okej, imrovizujeme, dá sa to, dá sa to. Máte dneska rôzne PVC fólie, viete to zatvárať, viete to rozrezať, robíte to s tým, že proste chcete ochrániť. Chcete, ja dúfam, že všetci tu chcú a predpokladám, že možno tu sú aj ľudia, ktorí to možno až tak nechcú, lebo nakoniec zistia, ako Číňania hovoria, krivda je nebezpečná príležitosť, možno už niekto zavetril niečo, čo by z toho mohlo byť, ale stále chcem veriť, že väčšina to chce ochrániť, že chceme ochrániť to krehké poľnohospodárstvo, lebo toto keď prejde, keď sa to premelie cez nás, tak je koniec, naozaj je koniec. Takže prosím vás, všetci čo viete, apelujte, rozmýšľajte, rozprávajte, proste podporujte tých ľudí, nespochybňujte, dodržiavajte, proste pomáhajte aj tým spôsobom, že ich oceníte tých ľudí, lebo nakoniec to možno naozaj skončí tak, že sa tie farmy zavrú, a tí ľudia tam budú spávať, lebo komunizmus sa dokázal vysporiadať v 73. so slakom, ale to bol komunizmus, ktorý povedal, tu budete, tu budete a rodiny chodili tým ľuďom obed vešať na plot. Teraz by ste to urobili? Však jaký by tu bol cirkus? Rozumiete, čiže naozaj, že veľká, veľká skutočnosť, veľké problémy, ja sa na tom nechcem, po čase bude analyzovať, kým teraz v tejto chvíli, kvôli tým zvieratá, lebo ony za to nemôžu. My sme ich pozatvárali do maštalí, my sme ich domestifikovali, To, že si niekto dal dole rúška, alebo nejaká kreatúra typu Harabin povedal, dole rúška a slobodný človek s občianskym si to dole rúško dal, to je iná vec, to je možno iné, ale tá kravička, ten dobytok, to hoviadko, my sme ich zavreli. My sme ich nakoncentrovali do obrovských chovov, my sme ich tam dali, my zane preberáme zodpovednosť, nás sa budú všetci pýtať, čo ste vtedy robili.
Takže naozaj, buďme maximálne možne zodpovední ako sa len dá. Ďakujem pekne.
(Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán minister, vážený pán predseda, máme aj predsedu, vážené kolegyne, kolegovia. Aké mám veľké fórum, ale to som si nezaslúžil, to je len, že budete hlasovať, ale niečo k tomu mi dovoľte povedať, lebo treba tie možnosti ja akú možnosť vidím, tak takú uchopím len a len kvôli tomu, aby som zdôrazňoval tie veľké riziká, aby sme sa všetci zbadali, že to nie je sranda hej. Naozaj to nie je sranda. Čiže každú jednu možnosť sa snažím využiť čiže aj tu v tomto prípade. Zdá sa, že prvýkrát poviem, dúfam, že nie posledný, že tento parlament konečne niečo rieši, čo môže byť v skrátenom legislatívnom konaní či v skrátenom konaní, hej, že lebo majú byť splnené tie tri, tri podmienky, nemusia byť kumulatívne alebo jedna z nich. Prvýkrát z môjho vnímania môžem sa mýliť, môže niekto rozporovať, v tomto prípade som za, som za skrátené konanie, lebo naozaj škodia nebezpečenstvo a škodí, hrozia aj veľké, veľké škody. Ale otázka je, že kde ste boli doteraz. Kde ste boli doteraz? Schôdza začala 25-teho, minulý týždeň v utorok začala schôdza. Viete, celé je to len o tom, že viete, že je zle, viete, že ešte len bude zle a viete, že ešte bude za to, bude treba platiť politickú cenu, tak už si len robíte bekap. Už si robíte zálohy, už si len robíte, že až ste to však sme dali aj skrátené. Keď ste to tak poctivo chceli a mysleli, ako to hovoríte, kde ste boli dvadsiateho piateho? Dvadsiateho piateho už, už stlak bol. Už slintačka a krívačka bola. Boli sme tu si o jednej sadnúť, o pol druhej sme mohli o tom rozprávať. Keby ste skutočne vnímali to obrovské riziko, čo z tohto hrozí. Teraz už chytáte, chytáte zajaca za chvost. Teraz vidíte, že je zle. V čase, keď ste mali biť na poplach a mali ste biť na poplach. Nehovorím, že minister Takáč mal robiť paniku, ale mal biť na poplach, mal biť na poplach. Šiesteho sa to dozvedel, siedmeho mala byť veľká tlačovka, mal tam byť aj Robert Fico, mali rozhadzovať rukami a mali hovoriť, národnoštátny záujem je v ohrození. Problém na poľnohospodárstve je ohrozený. Tá choroba sa nezmenila od šiesteho do dvadsiateho či dokedy. Lebo od dvadsiateho sa v komunikácii koalície objavuje, aké je to závažné, aké hrozia škody. To je presne tá istá choroba, ktorá je tu už stáročia a o ktorej vedeli šiesteho. Tak sa pýtam, keď je niekto zodpovedný hospodár, má možnosti v ich prípade povinnosť o tom informovať, kde boli. Kde ste boli s týmto zákonom dvadsiateho piateho? Kľudne to tu mohlo byť, kľudne by sme to odhlasovali by the way. Toto je niečo nič v zlom hej. Opatrenie, že civilné lietadla nemôžu prelietavať, nalietavať, možno sa to chytá aj dronov, nikto to tu poriadne nevysvetlil, podľa mňa nikto to ani poriadne nevie, ale bude sa to javiť, že niečo robíme, však sme už aj v skrátenom legislatívnom konaní niečo prijali. Z pohľadu efektov je toto skoro na nule. Prosím vás, že tu preletí hore takto lietadlo, čo je niekde v Dunajskej je letisko? Neni. Viete, čiže to má, nehovorím, že nepomôže, ja hovorím, že nepomôže, ja hovorím, opatrnosti nikdy nie je nazvyš. Všetko čo môže len trošku pomôcť, všetko urobte. Ale toto neni opatrenie svetaborné, ale, ale už keď je, keď ho sem dávate dvadsiateho piateho a to je presne ten problém. To je ten proste ten proste ten problém, že tam ste zlyhali a hrubo ste zlyhali. Odmietate sa rozprávať, odmietate komunikovať, proste nás tu máte za nič, my ničomu nerozumieme, všetci sme tu takí, hentakí, len vy ste géniovia. Tak čo ste robili od šiesteho do štrnásteho, keď bola prvá tlačovka? Čo ste si stierali rúž z MDŽ a dospávali ste? Toto je presne, toto vás dobehne, toto je presne tam, tam bol ten ... (Nezrozumiteľne vyslovené.) tam bol ten najväčší problém, kde to celé proste, kde to celé ľahlo a ľahne. Teraz ešte niekto povie, že, že vzduchom. Viete, čo je zaujímavé? Keď budeme ešte analyzovať. Zaujímavé je, že keď teda to z toho Maďarska prišlo vzduchom na ten juh, zaujímavé, že tým vzduchom to prišlo iba na tie veľké farmy. Zaujímavé, že tým vzduchom to neprišlo na tie malé chovy. Tak teda, keď to prišlo tým vzduchom, tak to malo prísť aj na ten malý chov nie? Viete, že keď niekto si dá ten čas, dá si tú pozornosť tomu, urobí analýzu, tak zistí viaceré nedostatky v tej komunikácii. Ja viem, že vám to teraz uľahčuje, že vzduchom hej, ale vzduchom by to malo postihnúť, lebo ten vzduch nemá taký koridor, že zrovna z tej jednej farmy išiel presne taký istý koridor na tú druhú farmu. Nie ten rozptyl bol veľký nie? Prečo to nezasiahlo tie. Viete, to bolo to zlyhanie, to bolo to zlyhanie, že vy ste nič neurobili, vy ste neurobili cirkus. Koľkokrát viete urobiť cirkus? Koľkokrát viete hrúzy, neviem čo a tu ste nerobili cirkus. Rozdávali ste karafiáty. Ako je možné, že keď vedeli sme o tom, že v Maďarsku to je na tom pointe na tom bode, kde to bolo cez Dunaj, ako je možné, že nebolo nič. Rozumiete? Nebolo tam nič. Nebol tam brod, nebol tam nič. Ja som si to bol osobne pozrieť a vám poviem, že som skoro spadol, že som skoro nabúral, lebo ja už neviem, ako jak to mám povedať, z toho prekvapenia, že Maďari, tí, od ktorých sme to my dostali, tak Maďari u nich na vstupe mali brod, počúvajte dobre, oni už mali brod, tí, čo nám to sem, od tí to prišlo a my na vstupe sme nemali nič. Až keď som začal robiť cirkus, tak zrazu sa niekde objavil brod. Ale kde ste boli pre pána kráľa. Včera niečo splietal Takáč o nejakom bulletine. Rozumiete? Pomaly po mesiaci po troch týždňoch, že idú robiť nejaký bulletin. Aký bulletin? Prosím vás, ja som si včera dal tú robotu, hodinu mi to trvalo. Dneska asistentov dorábal hodinu a pol. Existujú videá som našiel austrálske, guidelines Čo máte robiť, keď to príde. Aké sa spúšťajú procesy. Normálne manuál. Nemáme nič. Nič nemáte, lebo vás to nezaujíma, vás zaujíma dobytkár, kde sa dá čo ukradnúť, kde sa dá čo ušmeliť, ale vás nezaujíma nič. Tak sa pýtam, koľko je tam zamestnancov na tom ministerstve a keď už ste nevedeli nič také urobiť, tak ste to mohli aspoň zobrať. Tí Austrálčania by vám to dali. Nič by nepýtali za to, keby ste povedali. Môžme použiť to vaše? Môžme použiť to proste, aby sme to tých ľudí našich informovali? Nič ste neurobili. Včera splietal po troch týždňoch o bulletine. Nemáte pocit, že ste to ale fest, ale fest nechcem byť expresívny. Teraz chytáte tuná s leteckou dopravou, prosím vás, že lietadlá proste budú, čo budú zatáčať ponad dunajskú. Viete, že to bude riešením hej? Akože okej pospolitému ľudu proste to budete takto vysvetľovať. Úprimne poviem, že mne na tom záleží, fakt mi na tom záleží, aj moja prvá komunikácia bola celá v tej veci, že sme sa núkali. Ja to strašne nerád robím, ja som dosť hrdá povaha, aby som sa niekde núkal, ale si vravím, pre dobro veci to stálo za to a to sme presne ponúkli, že proste sme pripraví rozprávať, že poďme sa o tom rozprávať viac hláv, viac rozumu a keď sa stretnú aj koalícia, aj opozícia, tak aj ten ľudia ...
===== že sme sa núkali, ja to strašne nerád robím, ja som dosť hrdá povaha, aby som sa niekde núkal, ale si vravím, pre dobro veci to stálo za to, a to sme presne ponúkli, že proste sme pripravení rozprávať, že poďme sa o tom rozprávať, viac hláv, viac rozumu a keď sa stretnú aj koalícia, aj opozícia, tak aj ten, ľudia by to pochopili, aha, asi je to vážne, že pre túto danú chvíľu sa ad hoc dokázali spojiť aj takí, aj takí,hej, aby nám povedali, že to je problém, ten signál má zaznieť, mal. No nebol očakávaný, tak mal zaznieť aj v COVID-e. Viete, čo je krásne znamenie tejto chvíle, čara tohto miesta, že my sme prerušili bod, že vy tu rokujete o odpúšťaní pokút za COVID, však som si to zobral, rozumiete, že ten kto, vidíte, bola im spôsobená finančná ujma tomu, kto dostal pokutu, rozumiete, čiže nejaká autorita v čase COVID-u vyhlásila nejaké opatrenia, niekto ich porušil, tak vy ho idete odškodniť, alebo mu sa stala ujma, finančná ujma, že nerešpektoval autoritu a po čom voláte teraz? Po čom voláte teraz, Robert Fico, po čom volá? Rešpektujte autority a presne to ja hovorím, rešpektujte autority! Rešpektujte autority, prosím vás, všetkých, všetko čo vám hovoria, všetko dodržiavajte a ešte pridajte. Sa hovorí, keď nevládzeš, ešte pridaj, potom hromničná sviečka a modli sa. Ale všetko rešpektujte, zo mňa, môžte ma tu rezať na štvrtiny, nikdy nepoviem nerešpektujte. Rešpektujte, keď to niekto študoval, keď za to niekto berie peniaze a zodpovednosť, rešpektujte. Chápete? Chápete to, tú ja neviem aký výraz na to nájsť, že kde sme sa dopracovali? Máme v jednom, bod po bode máme, odpúšťame amnestie tým, ktorí nerešpektovali autority, a to teraz riešite, chytáte mačku za krk a apelujete, aby rešpektovali autority. Čiže pri zvieratách, treba rešpektovať, pri ľuďoch netreba, alebo jak si z toho človek má urobiť obraz?
Dalo by sa, asi bude a končím tým, že ešte sa bude o tom veľa hovoriť a budem ja veľa o tom hovoriť, teraz chcem skončiť apelom, naozaj apelom, že tí všetci čo môžu, nech pomôžu, ako môžu, nech pomôžu. Nech proste to dodržiavajú, my to už nezvládneme, tak všeličo sa chýri, ešte sa bude chýriť, neviete to zastaviť. Prosím vás, veď mne tu už lucídni ľudia, normálni ľudia mi hovoria, že neviem čo to je, tie konšpirácie si žijú svojím životom, to je vyklikbajtované takže to normálne zahlcuje celý internet, vy sa tomu nepostavíte, neviete to odraziť, ľudia už majú. Všetci majú svoje scenare, že čo to vlastne, môžte nerozprávať, prosím vás, strašne ma to ruší.
To neni na to určené.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Zastavte čas pánovi poslancovi, prosím.
Necháme pána poslanca, kým sa vyrozpráva. Pán poslanec, môžte pokračovať.

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Naozaj treba dať veľký pozor, hej, že kde toto celé skončí a ako sa k tomu viete, alebo chcete vôbec postaviť. Či vám niečo aj nevyhovuje, hej že sa to celé prekonšpiruje, zakonšpiruje a nakoniec to pospolitý ľud pochopí, že to vlastne prišlo neviem skade z tramtárie, ale stále, stále na konci tie zlyhania sú jasné, zreteľné a žiaľ, v niektorých prípadoch pokračujúce. Pokračujúce a ja som sa ich snažil dokumentovať aj v nejakých mojich tých príspevkoch, keď vozíte, vozíte kadávery, to znamená tela uhynutých zvierat vo vozidlách, ktoré nie sú na to primárne určené a ja nechrlím síru, uvedomujem si, že je vážna situácia, že v určitom momente možno treba improvizovať, a treba použiť iné vozidlá ako špeciálne na to určené, lebo to kapacitne nestíhate, ale keď to už vozíte v autách, ktoré sú určené na hasenie zbĺknutých elektrických áut, tak aspoň dajte dodatočné istenie, dodatočné istenie. Rozumiete, že to sa dá, už okej, imrovizujeme, dá sa to, dá sa to. Máte dneska rôzne PVC fólie, viete to zatvárať, viete to rozrezať, robíte to s tým, že proste chcete ochrániť. Chcete, ja dúfam, že všetci tu chcú a predpokladám, že možno tu sú aj ľudia, ktorí to možno až tak nechcú, lebo nakoniec zistia, ako Číňania hovoria, krivda je nebezpečná príležitosť, možno už niekto zavetril niečo, čo by z toho mohlo byť, ale stále chcem veriť, že väčšina to chce ochrániť, že chceme ochrániť to krehké poľnohospodárstvo, lebo toto keď prejde, keď sa to premelie cez nás, tak je koniec, naozaj je koniec. Takže prosím vás, všetci čo viete, apelujte, rozmýšľajte, rozprávajte, proste podporujte tých ľudí, nespochybňujte, dodržiavajte, proste pomáhajte aj tým spôsobom, že ich oceníte tých ľudí, lebo nakoniec to možno naozaj skončí tak, že sa tie farmy zavrú, a tí ľudia tam budú spávať, lebo komunizmus sa dokázal vysporiadať v 73. so slakom, ale to bol komunizmus, ktorý povedal, tu budete, tu budete a rodiny chodili tým ľuďom obed vešať na plot. Teraz by ste to urobili? Však jaký by tu bol cirkus? Rozumiete, čiže naozaj, že veľká, veľká skutočnosť, veľké problémy, ja sa na tom nechcem, po čase bude analyzovať, kým teraz v tejto chvíli, kvôli tým zvieratá, lebo ony za to nemôžu. My sme ich pozatvárali do maštalí, my sme ich domestifikovali, To, že si niekto dal dole rúška, alebo nejaká kreatúra typu Harabin povedal, dole rúška a slobodný človek s občianskym si to dole rúško dal, to je iná vec, to je možno iné, ale tá kravička, ten dobytok, to hoviadko, my sme ich zavreli. My sme ich nakoncentrovali do obrovských chovov, my sme ich tam dali, my zane preberáme zodpovednosť, nás sa budú všetci pýtať, čo ste vtedy robili.
Takže naozaj, buďme maximálne možne zodpovední ako sa len dá. Ďakujem pekne.
(Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne a ďakujem aj kolegovi Škripekovi za jeho vystúpenie. Myslím si, že pomenoval niekoľko tém úplne presne, ktoré sa týkajú práve nášho pôsobenia v rámci Európskej únie, o ktorej tu pán minister tvrdí, že jednoducho nie je voči tomu žiadna iná alternatíva a že my sme hlboko zakotvený a najhlbšie asi zo všetkých, bohviekde. Ale otázka je, ja ešte samozrejme k tejto téme vystúpim, veľmi sa na to teším, ale bola tu téma nastolená a otvorená práve kolegom Škripekom, že my bojujeme proti hybridným hrozbám. Pán minister, bola to vaša vláda, vaša koalícia, ktorá zlikvidovala všetky jednotky strategickej komunikácie všetkých ľudí, ktorí sa zapodievali bojom proti hybridným hrozbám, proti dezinformáciám z Ruska atď. Všetkých ste zlikvidovali. Všetka ta odolnosť, ktorá sa tu mala budovať na rôznych úrovniach, na ministerstvách, inštitúciách, na Úrade vlády, ste všetko vymenili ľuďmi, ktorí chodia buď na návštevu do Moskvy, alebo sa stretávajú s Moskovskými agentami tu v Bratislave a šíria tu tieto dezinformácie a vy ich šírite spoločne s nimi. A ja sa vás chcem opýtať, jedna otázka, konkrétne, konkrétne výsledky, ktoré ste dosiahli v boji proti hybridným hrozbám, pán minister. Keby ste potom si ešte našli čas... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec, naznačujem vám, že by ste sa mali vyjadrovať k predrečníkovi, nie k pánovi ministrovi. Reagujeme faktickou poznámkou na predrečníka, tak vás poprosím, reagujte na predrečníka. Pokračujte.

Krúpa, Juraj, poslanec NR SR
Áno, ďakujem, ja reagujem na predrečníka, ktorý hovoril o hybridných hrozbách a ja by som preto, ja mám na to právo sa potom opýtať, že či nám pán minister povie konkrétne výsledky, ktoré dosiahol v boji proti hybridným hrozbám, strašne ich chcem počuť. Ďakujem veľmi pekne.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, k tomuto zákonu najprv kým poviem aj pripomienky, rád by som prečítal pripomienky podľa mňa veľmi dôležitých inštitúcií, ktoré mali v MPK a nie všetky boli zapracované alebo pokiaľ mám dobré informácie, tak v tejto podobe neboli zapracované vôbec.
Takže Národná banka má pripomienku, že chýba odhad, koľko ľudí stratí dávku v hmotnej núdzi, chýba vplyv na rozpočet ohľadom daní a odvodov a zároveň upozorňuje, že geografický nesúlad medzi tým, kde je najväčší počet nezamestnaných, a tým, kde sú neobsadené pracovné miesta, hlavne sa jedná, samozrejme, o rómske osady, kde, ktoré žijú v miestach, kde tie pracovné ponuky naozaj nie sú, a takisto upozorňuje na negatívne dopady spojené a hlavne upozorňuje na nárast kriminality v týchto miestach. Tu už bolo spomínané niekoľkokrát, že tresty za, sa výrazne znížili tresty za priestupky, v podstate nie sú efektívne a predpokladám, že keď sa to tu udeje, tak v týchto lokalitách nastane rapídny počet krádeží. Národná banka zároveň upozorňuje, že v zákone vzniká, zákon vzniká len na základe represívnych opatrení a nevyhodnocujú sa iné motivačné opatrenia, na ktoré zamestnávateľoch pri podobných opatreniach otázky, ak sú niektoré pracovné pozície dlhodobo neobsadené, adekvátnosť pracovných pozícií a tak ďalej. Ďalej Národná banka upozorňuje, že pozitívne ovplyvní všetky domácnosti v riziku chudoby alebo sociálneho vylúčenia, avšak nielen pozitívne, ale aj negatívne, a ten negatívny vplyv v texte nie je uvedený, nakoľko keď niekomu zoberieme sociálnu dávku, tak je jasné, že tú rodinu to ovplyvní negatívne.
Konfederácia odborových zväzov. Odborári v rozsiahlej pripomienke napádajú celú filozofiu návrhu zákona a upozorňujú na to, že 60 % k ľuďom, ktorí sú v hmotnej núdzi, sa hlási a chce pracovať a aktívne sa podieľajú na, pri hlasovaní a všetkých, všetkých aktivitách, ktoré sú organizované úradom práce.
Ministerstvo financií rovnako napáda filozofiu zákona.
Zaujímavé, že Konferencia biskupov to taktiež tú filozofiu napáda.
K tomu sa pridáva aj komisárka pre osoby so zdravotným postihnutím.
Národná banka ešte definuje, že neni precízne definované, čo vlastne znamená vhodné zamestnanie.
A ministerstvo financií hovorí, že systém systém aktivizácie pomocou aktivačných prác v rámci aktívnych opatrení na trhu práce nie je pri dnešnom nastavení z hľadiska priameho vplyvu na znižovanie nezamestnanosti efektívny, s čím sa na 100 % stotožňujem.
A rovnako aj Generálna prokuratúra má námietky, že nie je vysvetlené, ako bude úrad zisťovať nespolupracujúce osoby v hmotnej núdzi s úradmi.
Takže, pán minister, keď budete v záverečnej reči rozprávať, čo sme tu my v rozprave rozprávali, tak to som len doteraz citoval z inštitúcií, ktoré v MPK mali pripomienky. (Reakcia navrhovateľa.) Myslím, že to je jasné.
Bývalý minister sociálnych vecí pán Krajniak prišiel s tým, že treba obmedziť aktivačné práce, lebo nakoľko máme ľudí, ktorých 25 rokov aktivujeme, a tí ľudia sú stále na úrade práce, prechádzajú z jedného paragrafu do druhého paragrafu s malými prestávkami, takže naozaj treba obmedziť, aby sme sústavne de facto nejak neaktivizovali tých istých ľudí, tak vlastne tie aktivačné práce sa nakoniec zmenili tak, že naozaj z toho jedného paragrafu do toho druhého sa až tak plynule prechádzať nedá.
Ja som si pozrel za minulý rok výdavky na aktivačné práce. Keď som si pozrel, že koľko ľudí bolo na aktivačných prácach, tak ten príspevok na aktivačný, aktivačný príspevok bol cca 12 miliónov a keď pripočítame približne rovnakú čiastku na tých ľudí, ktorí manažujú to aktivovanie na pracovné náradie a tak ďalej, tak nám vychádza, vychádza viac ako 20 miliónov. Treba povedať, že tým, že my všetkých ľudí chceme dostať do zamestnania a tí, čo nemôžu ísť do zamestnania, lebo tie pracovné miesta nemáme, tak ich potrebujeme dostať na aktivačné práce, tak ten príspevok sa rapídne zvýši, naozaj rapídne. Ja viem, že je to financované z európskych zdrojov, ale tie európske zdroje skôr či neskôr dôjdu a potom neviem, či sa to zo dňa na deň zruší, alebo aký, aký to má, aký to má mať efekt.
Ďalej upozorňujem, že aktivačný príspevok sa nám delí na tri skupiny, výrazne sa navyšuje. Samozrejme aktivačný príspevok budú mať tí, ktorí robia nejakú zmysluplnejšiu prácu, vyšší, len ja si neviem predstaviť, pokiaľ to bude zväčša organizovať obce, aký, akú zmysluplnejšiu prácu na tých obciach nájdu zvyčajne pre stovky, stovky tých ľudí, ktorí budú aktivizovaní, lebo teraz tie aktivačné práce zväčša spočívajú v tom, že sú to buď nejaké jarné upratovacie práce, alebo zberanie papierov, alebo naozaj tie posledné práce, ktoré sa na obciach robia a ja si neviem predstaviť, že by som niekoho pustil na úrad, aby mi triedil archív alebo, alebo niečo podobné, kto má, kto má základné vzdelanie. Ja viem, že sa nájdu aj takí ľudia, ale myslím si, že to bude v menšine. Skôr mám obavy, skôr mám obavy, že tí starostovia v niektorých obciach tým, čo budú chcieť pomôcť, tak umelo, umelo budú písať do tých zámerov také činnosti, aby tí ľudia naozaj mali to zaplatené a o to sa mi zdá, že to bude, o to sa mi zdá, že to bude neefektívnejšie.
Ja som teraz počas toho obdobia prešiel celý región, celý región Spiša a pýtal som sa starostov, hlavne tých, čo majú rómske komunity, že aký majú názor na tento váš projekt a na aktivačné práce. Tak tie odpovede sú také, že ja mám dvadsať aktivačných pracovníkov, a to sú obce, ktoré majú tisíc a viac Rómov z marginalizovaných rómskych skupín. Hovorí, dvadsať zvládnem, dvadsať sú efektívnych, zbytok nezvládnem ani viacej nechcem, hej? Druhá vec je, a to mám skúsenosť z vlastnej obce, človek, ktorý má manažovať aktivačné práce alebo ľudia, ktorí to mali manažovať pri väčšom počte, častokrát prišli za mnou a povedali, že odchádzajú preč, lebo proste to sa, s týmito ľuďmi sa to nedá. A keď som sa pýtal, či tento problém nemajú na týchto obciach, tak kde to nejak riešia, tak hovoria, že ten počet musí byť malý, musia byť to ľudia osvedčení, ktorí naozaj na tých aktivačných prácach aj chcú robiť, a tí manažéri sa striedajú, vždy je to niekto iný z úradu, lebo, lebo je to veľmi vyčerpávajúca práca.
Ďalší podnet, ktorý bol, bol taký, že obec má aktivačné práce, škola takisto zamestnávala na aktivačných prácach asi 60 ľudí a vraví ja mám obrovský problém, ten starosta, lebo v tej škole sa chodia, prídu, len zapíšu a idú preč. Čiže nikto nechce ísť ku mne na aktivačné práce, ale všetci sa tlačia do tej školy a ja naozaj neviem, ako ten riaditeľ manažuje, manažuje školu a kde má tých pracovníkov na aktivizáciu tých ľudí, keď ešte 60 ľudí v tej škole robí aktivačné práce.
Ďalší, ďalší problém je ten, že pokiaľ sú to ľudia, ktorí sa starajú o tých pracovníkov, ktorí sú na aktivačných prácach, pokiaľ sú z úradu práce, tak zvyčajne majú niekoľko obcí n a starosti a navštíviť štyri obce, to znamená, že oni tam nepracujú, oni sa chodia len tam zapisovať, lebo ten samotný úradník tam príde autom a ako môže v štyroch obciach manažovať tú prácu. Tak príde, zapíše, dá im nejakú prácu, oni ju, samozrejme, neurobia a už uteká do druhej obce.
Takže ja sa pýtam, že akú efektivitu to bude mať, pokiaľ naozaj tí, tých všetkých ľudí, ktorí sú na úrade práce, vyženieme na aktivačné práce?
Ďalej v zákone sa uvádza, že ľudia dostanú peniaze na dopravu, pokiaľ pôjdu do iných obcí. Áno, fajn, lenže my, čo sme robili s ľuďmi, ktorí sú dlhodobo v sociálnej núdzi, tak vieme, že minimálne ten prvý mesiac na ten autobus on mať nebude a buď si pôjde požičať od úžerníka, aby tú, aby tú dávku vôbec dostal, alebo, alebo jednoducho sa tam nedostaví. Alebo iná možnosť je, pokiaľ to nebude až tak ďaleko, tak ráno skôr vstane a pôjde, pôjde do práce. U nás bežne chodili do práce ľudia z rómskej lokality tri kilometre peši, a celý deň pracovali a potom tri kilometre by išli peši naspäť, lebo, lebo naozaj na ten autobus minimálne v tých prvých mesiacoch nemali, neskôr, samozrejme, už, už si na ten autobus odložili.
Ďalej si treba uvedomiť, že tí ľudia, ktorí sú evidovaní na tých úradoch práce, sú ľudia, ktorí majú aj zdravotný hendikep, sociálny hendikep, sú alkoholici alebo fetujú a pokiaľ urobíte aktivačné práce, je jasné, že tí ľudia sa vám tam prihlásia a pôjdu na, na tie aktivačné práce, ale...
=====

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, chcem dať procedurálny návrh, že mne sa páči to, že sa privítajú ľudia na balkóne, to je veľmi milé. A vy ste zabudli privítať vašich maskotov vládnej koalície, toho bombicášov, no tak, či by ste to nemohli korigovať a opraviť.

Ďakujem veľmi pekne, ja nadviažem na návrh pani kolegyne Plavákovej. Môj je podobného charakteru. So súhlasom troch poslaneckých klubov SaS, KDH, PS podávam procedurálny návrh, aby bol do programu 33. schôdze zaradený nový bod a to mimoriadna správa verejného ochrancu práv o skutočnostiach nasvedčujúcich závažnému porušeniu základných práv a slobôd konaním Policajného zboru a dávam návrh konkrétneho termínu na stredu 2. apríla po prerokovaní bodu 141, tlač 643. Odôvodnenie. Stotožňujem sa s tým, čo hovorila pani Plaváková, že ide o mimoriadne závažné zistenia a mali by sme naozaj čo najskôr o nich hovoriť aj v tomto pléne. Ďakujem.

Ďakujem krásne, že sme sa trafili. Ja by som na pani Bihariovú reagoval len takou praktickou skúsenosťou, lebo naozaj celý je príspevok bol perfektne spracovaný, čo sa týka ľudskoprávnej agendy a čísel, že konkrétnu rodinu spomeniem zo susednej obce, ktorí mali 10 detí, žili v kolibe a podľahli vábeniu alkoholu, chodili na aktivačné práce, odkiaľ ich samozrejme vyhodili a vlastne skončili naozaj s tými najnižšími dávkami a výsledok bol taký, že štát, kuratela im odobrala tých 10 detí, umiestnila ich do detských domovov a im dala návrh, že keď si to bývanie urobia tak, aby bolo vhodné aspoň trošku pre výchovu detí, tak im ich vrátia. Tak celá komunita sa spojila a po dva a pol rokoch sa im podarilo postaviť nejakú búdku a keďže jedno dieťa v detskom domove stojí cca 17 tisíc eur ročne, tak štát tento jeden pokus stál viac ako 400 tisíc eur počas tohto dva a pol ročného obdobia, čiže to je presný výsledok toho...

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, a aj ďakujem pani kolegyni za jej vystúpenie.
A ja to vnímam tak, že tu ako keby sa stretli dva svety, dva koncepty vnímania prírody, ochrany prírody a vôbec budúcnosti, ako by mala vyzerať, ako by malo vyzerať Slovensko. My sme vnímali a vedeli, že za komunistov sa príroda, lesy, vodné zdroje atď. vnímali skôr v podstate ako taký ten hospodársky priestor, ktorý sa dá využívať, na ktorom sa dá zarobiť, ktorý treba nejakým spôsobom vyťažiť, aby bol z neho prospech. Ochrana prírody a nejaké, nejaký proste systém, ktorým by sme zakonzervovali tú prírodu a to bohatstvo, ktoré tu máme, pre naše ďalšie generácie, bol vnímaný skôr ako strata. A presne tuto sa tieto dva koncepty stretávajú, kde na jednej strane je tu záujem ochrániť našu prírodu, naše bohatstvo aj pre ďalšie generácie, aj v kontexte klimatických zmien a všetkých týchto problémov, ktoré si v kontexte celého tohto, tejto situácie uvedomujeme, a narážame tu presne na ten starý koncept toho, že vlastne my tu máme nejaký ten priestor, ktorý treba zneužiť, využiť, ktorý treba použiť pre vlastné obohacovanie, kde hospodárske zvieratá majú prednosť pred, ja neviem, pred medveďmi a pred všetkým s normálnym, čo je, čo v prírode funguje, čo existuje, a všetko, čo ohrozuje hospodárske zvieratá, je vlastne ohrozovanie výnosu a poľnohospodárstva a tak a to treba všetko ochrániť, a treba preto zasahovať takýmto spôsobom do prírody a musíme jednoducho obmedzovať tých, ktorí chcú práve zachovať to na toto dedičstvo.