Videokanál klubu

Pán minister Susko, hovorili ste, že aké obludnosti dávala do skráteného legislatívneho konania vláda v predchádzajúcom volebnom období. Ako prvé ste spomenul minister, zriadenie ministerstva investícií regionálneho rozvoja a informatizácie. No, tak ja som v tom prípade nehlasoval za skrátené legislatívne konanie ani Rado Kazda môj kolega z OKS, a teda viete, že keď vládny poslanec nehlasuje za vládny návrh, tak ako nie je to úplne bežná situácia. Vy ste v skrátenom legislatívnom konaní zriadili ministerstvo cestovného ruchu a športu, takže keď nám chcete niečo vyčítať, čo robíte úplne to isté, tak je to také dosť zvláštne. A vy dobre viete, že vždy po nástupe novej vlády sa vláda dohodne, že zriadi nejaké nové ministerstvo alebo zmení kompetencie a nečaká na štandardný proces a deje sa to v každom volebnom období, v každom volebnom období. Ja by som bol dokonca za, aby a to v rokovacom poriadku upravilo, že vláda má jeden pokus na zmenu kompetenčného zákona po, po nástupe, nástupe k moci v skrátenom legislatívnom konaní. Lebo teda vždy sa to tak deje a vždy sa porušuje rokovací poriadok. Potom ste reagovali na to, že som povedal, že vám to ušlo. No veď ale vy ste tým, čo ste tu vymenovali v podstate dokázali, že vám to ušlo. Veď keď som hovoril, že vám to ušlo, tak som hovoril, že to nebol váš primárny zámer meniť tie, ten horalkový paragraf, ale vám to ušlo, lebo ste čelili kritike opozície, a tu je dôležitý ten kontext. Lebo tie vyjadrenia čo ste citovali, boli v tom kontexte, že vy sa chystáte prepúšťať, znižovať tresty, skracovať premlčacie doby pre veľkú korupciu, pre veľkých podvodníkov a zároveň budete naďalej ľudí zatvárať do väzenia za dve horalky. Vám sa to zle počúvalo, tak ste to potom vypustili. A keď už sme pri tom, Mária Kolíková nenavrhovala vo svojej novele vypustenie horalkového paragrafu, Karas áno, vy nie. A potom vám to tam doplnili vaši poslanci v druhom čítaná.

Pán predseda iba na ujasnenie, prosím vás, aj keď ste schválili 29 a), tak rokujeme dnes do 20. hodiny a pokračujeme zajtra, hej? Ďakujem.

Pani poslankyňa Hanuliaková správne si poukázala na to, že toto nie je novinka, že na tú krízovú situáciu a náraz drobných krádeží sú vládny politici upozorňovaní už veľmi dlho. A správne si hovorila aj o tom aké absurdné je to zdôvodnenie a ja by som teraz zacitoval z toho odôvodnenia skráteného legislatívneho konania, o ktorom budeme už o pár minút hlasovať. V ostatnom období sa na území Slovenskej republiky preukázateľne zintenzívnila dezinformačná zdôrazňujem slovo dezinformačná a cielená kampaň s označením "Kradnúť sa oplatí". Šírená prostredníctvom niektorých mainstreamových médií a verejných vystúpení niektorých politických predstaviteľov, ktorá mylným a zavádzajúcim spôsobom zdôrazňujem slovo mylným a zavádzajúcim informovala verejnosť, že páchanie drobných krádeží nie je postihnuteľné. No to je koncentrovaná absurdnosť. Ak by totiž tá kampaň, ak by nejaká kampaň existovala vôbec bola dezinformačná a to informovanie, že páchanie drobných krádeží nie je postihnuteľné bolo mylné a zavádzajúce, tak by sme tu žiadny nárast drobných krádeží nemali, pretože páchatelia drobných krádeží by boli postihovaní. Zatváraní do väzenia a tých ostatných by to odradzovalo od páchania drobných krádeží. Keďže sa to tak nedeje a keďže na rozdiel od minulosti, keď niekto druhý krát sa dopustí drobnej krádeže, tak nespácha trestný čin ani keď tretí krát, ani keď štvrtý krát, ani keď piaty krát ani keď desiaty krát. Práve preto tu máme ten nárast drobných krádeží a tento návrh zákona je priznaním si, že vláda spravila chybu. Iba to odmieta otvorene

Dôvody skráteného legislatívneho konania ako som si všimla sa priamo premietajú potom do celého návrhu zákona o to je to obludnejšie, že my vlastne počas celého prerokovania tohto návrhu zákona ku krádežiam čo na jednej strane sme všetci tu radi, že sa to konečne rieši. Je to tu na stole. Tak budeme masírovaný tým, že riešime to preto, lebo opozícia prišla s nejakou kampaňou. A toto je na tom to obludné a preto sa tu tomu aj toľko venujeme, že zjavne predkladateľ minister spravodlivosti si dal záležať na tom, aby tu bola verejná mienka masírovaná nie len dôvodmi pre skrátené legislatívne konanie ale aj pre celý návrh zákona, že tie krádeže, ktoré sa tu riešia sa riešia len preto, že opozícia povedala, že tá hanebná novela trestných kódexov vytvorila priestor pre krádeže. Ako toto je naozaj na tom obludné. To znamená, že my až do konca budeme počúvať určite aj v úvodnom slove tu to od pána ministra v rámci prvého čítania, že musel sem prísť preto, lebo opozícia tu spustila s mainstreamovými médiami kampaň, že sa kradnúť oplatí. A toto je naozaj na tom absurdné. Že tu podpredseda parlamentu, bývalí policajný prezident vystupuje verejne a tvrdí, že proste tu nie je nárast krádeže, že to si tu opozícia vymýšľa. Nakoniec sem príde návrh zákona, ktorý proste rieši teda to o čom hovorí premiér, že je umelý problém. Ale konečne my sme radi, že to tu je ale proste budeme celú dobu tu počúvať od koalície, že to sme si vlastne my vymysleli. A toto je proste tak šialené, že proste ten stred s realitou táto vládna koalícia proste nie je schopná prijať. To je hrozné.

Ďakujem pán predsedajúci. V mene troch poslaneckých klubov SaS, PS a KDH podávam procedurálny návrh, aby bol ešte na túto schôdzu do programu zaradený nový bod a to výzva predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky na vyhlásenie voľby kandidátov na ústavných sudcov. Odôvodnenie: Napriek tomu, že § 116a rokovacieho poriadku explicitne hovorí, že po zániku funkcie ústavného sudcu má predseda parlamentu bezodkladne vyhlásiť voľbu, od 1. 10. 2023 do dnešného dňa sa tak nestalo. Pripomínam slovo bezodkladne. Preto žiadame, aby sme tu mohli prerokovať uznesenie, ktorá vás k tomu vyzve. Ďakujem.

Akútne žiadam o zvolanie poslaneckého grémia v mene štyroch opozičných poslaneckých klubov.

Akútne žiadam o zvolanie poslaneckého grémia v mene štyroch opozičných poslaneckých klubov ...
=====

Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci a kolegyne, kolegovia, ďakujem za vaše faktické poznámky k môjmu vystúpeniu. Kde áno, jedna z tých najviac myšlienok, alebo teda tých výhrad, ktoré tu zazneli, boli práve tie, že dva a pol týždňa sme sa tu venovali rušeniu alebo zrušeniu, alebo už teraz neviem, ako to vy vlastne

Žiga Peter, podpredseda NR SR
Zastavte pánovi Krúpovi čas, lebo počkáme, kým klub dorokuje, klub Progresívneho Slovenska treba, aby dorokoval a potom vám dáme priestor ďalej.
Nech sa páči.

Krúpa, Juraj, poslanec NR SR
Ale ešte stále rokujú, zastavte prosím, počkám, počkajte ešte.

Žiga Peter, podpredseda NR SR
Počkáme ešte. (Hlasy v sále.)
Nech sa páči, pán poslanec Krúpa.

Krúpa, Juraj, poslanec NR SR
Ďakujem. Ja samozrejme, chápem, že koalícia teraz je práve v tom strese, že ona potrebuje rýchlo to skrátené legislatívne konanie k tým horalkám. Že mi tu, áno, tu vyrušuje opozícia, vedie tu o tom diskusiu, ale to je ten rozdiel, že nám vadilo aj to, že ste prišli ako prvoradou vecou, ktorú ste chceli vyriešiť, je zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Taká vec, ktorá naozaj že nikomu nepomôže v tejto spoločnosti, nikoho nezachráni, nezníži kriminalitu a nič podobné. A trvalo dva a pol týždňa, kým sme sa dostali k tomuto bodu, aby sme o tomto mohli konečne začať rokovať. Len zase vidím, že to je skrátené legislatívne konanie, ktoré akože má nejakým spôsobom čas, kde nebolo to prerokované s žiadnymi odborníkmi ani s generálnou prokuratúrou, ani policajti, nikto sa k tomu nevyjadroval a ešte uvidíme, že koľkokrát budeme toto opravovať, čo sme už opravovali, tak ako sme opravovali aj novelu Trestného zákona. Lebo sú tam aj také veci, ktoré mňa že fascinujú. Lebo jedným z tých trestov pre tých páchateľov týchto drobných krádeží je, že mu môže byť odňatý aj vodičák.
Ja by som chcel prísť ešte aj, ja by som chcel prísť ešte aj s pozmeňujúcim návrhom, že by sme im mohli odňať aj pilotný preukaz a aj nejaké aktíva alebo účty, ktoré majú v zahraničí zmraziť. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

... skrátené legislatívne konanie k tomu, že sa strašne kradne. No, viete, kedy sa vám začala táto schôdza - 25.11. A my tu ideme v skrátenom legislatívnom konaní na to, aby sa nekradlo, sa baviť po dvoch týždňoch, lebo samozrejme, však bolo potrebné a to je dôležitejšie, zrušiť úrad, kde sa nahlasuje korupcia. Čo tam, že pred Vianocami budú ľudia najviac kradnúť. Však ľudia počkajú. No, ale vlastne ako to bolo celá tá genéza, hej, však vieme, že vôbec to nespôsobila vládna koalícia tým, že zmenila trestný zákon, To všetko urobila opozícia s médiami, ktoré navádzali tuná ľudí na to, aby kradli. Takáto je tá opozícia, beh, zlá aj s tými médiami. No ale potom, keď zistilo sa, že naozaj sa tu kradne, tak prišli, poviem to, že takí ľudia ako pán Glück, ktroý povedal, že no, však asi ľudia by si, nie, on povedal, že zlodeji by si mali nosiť mikiny alebo tričká s nápisom "Kradol som." To bolo prvé riešenie. Potom prišlo ešte lepšie z úst obžalovaného pána podpredsedu tuná Národnej rady, pána Tibora Gašpara, ľudia by si mali lepšie zabezpečiť majetok, kúpiť si zámky, napr. aj na bicykel, no nezabralo. Tak nič, kolegovia vážení, musíme tuná urobiť skrátené legislatívne konanie pred Vianocami a rýchlo ten horalkový paragraf tam vrátiť, aby sa v tejto krajine nekradlo, lebo zrejme tá opozícia a tie médiá mali pravdu a kradne sa tu. Čiže toto je celý príbeh o tom, ako tuná vládna koalícia niečo podsúva a nie je schopná si priznať pravdu, že všetko toto spôsobili oni.

Asi po pánu Pročkovi ťažko mi normálne zbierajú myšlienky, ale takto. No máme tu skrátené legislatívne konanie k tomu, že sa strašne kradne. No, viete, kedy sa vám začala táto schôdza? 25.11. a my tu ideme v skrátenom legislatívnom konaní na to, aby sa nekradlo, sa baviť po dvoch týždňoch, lebo samozrejme, však bolo potrebné a to je dôležitejšie, zrušiť úrad, kde sa nahlasuje korupcia ...
=====