Videokanál klubu

Ďakujem veľmi pekne.
Toto je skutočne čierny deň pre Slovensko, pre demokraciu, pre právny, právny štát. Tandem Šutaj Eštok...
=====

Ďakujem za slovo. Ja som si myslela, že toto má byť vianočný darček iba pánovi Gašparovi, ale z tých vyjadrení ľudí v trestnom práve je zrejmé, že to zasiahne strašne široký okruh prípadov, živých prípadov, medzi ktorými spomínajú aj tak exponovaný prípad, ako je zavraždenie novinára Kuciaka, čiže naozaj so znepokojením sledujem, akú závažnú zmenu do trestného procesu prinášate cez prílepok, lebo opakujem, my tu riešime novelu Trestného zákona a cez prílepok idete novelizovať trestný proces. Nehovoriac o tých dvoch skutkových podstatách nových trestných činov, ktoré prinášate v takejto obmedzenej rozprave, kde ja mám pozmeňujúci návrh, ktorý by som rada v rámci tej rozpravy predniesla, ako je úplne štandardné a nie som to schopná predniesť, takže ho musím len odovzdať bez toho, aby som dokázala k nemu čokoľvek ďalšie povedať a takýmto spôsobom tu prinášate nové trestné činy do Trestného zákona a hrubo, hrubo ohýbate trestný proces. Ja si naozaj nespomínam, kedy sa takýmto spôsobom zasiahlo do Trestného zákona. Ešte aj toto, čo ste spravili pred dvoma rokmi nebolo takto ohavné ako to, čo sa deje teraz. To je šialené, naozaj a tá krátkosť času, ktorú tu máme. Ja akože moje práva ako poslankyne, ktorá nie je schopná ani len vystúpiť, mať tých 10, 20 minút času, aby som tam povedala viac o pozmeňujúcom návrhu a prečo ho predkladáme. To považujem naozaj za hrubé porušenie toho, čo tu máme robiť a aká je naša úloha. Naozaj, som z toho mimoriadne znechutená.

Pán kolega, ďakujem za vaše vystúpenie. Ono dá sa zhodnotiť, že história sa píše, píše sa aj dnes a dnes sa zapíše ďalšími červenými negatívnymi písmenami do našej, do našej histórie, do našich spomienok takisto. Viete, ono to je tak, že keď sa hovorí o tom, že ako sa bude hovoriť v budúcnosti o niektorých ľuďoch ja len tak na porovnanie. Určite sa bude v budúcnosti a to vám zaručujem, hovoriť napríklad o Zelenskom, že to je ten, ktorý sa postavil a vzdoroval ruskému imperiálnemu tlaku a ruskej agresii. A keď sa bude hovoriť o histórii, v histórii alebo historicky sa bude spomínať na takého Fica, tak to bol ten, ktorý sa podlizoval a pridal na tú ruskú stranu a zradil vlastné záujmy, existenčné záujmy vlastnej krajiny a máme tu aj ministra spravodlivosti, ktorý sa vzdal svojho poslania chrániť spravodlivosť. Je to človek, ktorý je podľa môjho názoru obyčajným poskokom Roberta Fica, ktorý spraví všetko, čo mu povedia. Rozbil spravodlivosť, právny štát, absolútne rozbil trestnú politiku Slovenskej republiky. Táto novela, respektíve tieto pozmeňovákoy, ktoré ste priniesli, otvárajú priestor mafii, otvárajú priestor nespravodlivosti, ľudia budú pod tým trpieť len preto, aby ste si vytiahli Gašpara zo spárov spravodlivosti a vôbec ďalších ľudí. Lenže kde sa tí ľudia, na koho sa majú obrátiť? Ja viem, že Gašpar sa môže obrátiť na Bödöra a na jeho chalanov, že tí mu vyriešia veci, keď sa niečo bude diať medzi mafiami. Čo tí normálni ľudia? Veď čo ste to spravili? Čo si to dovoľujete?

vlastne oni budú musieť ísť na ten úrad, ako by nevidím tuná to odbúranie tej administratívne záťaže a absolútne sme zlyhali v tom, aby sme to tu len hovorili. Keď sa hovorilo o tom zbere údajov, že nebude, budeme mať citlivé údaje a nebudú nám nič hovoriť, a toto sa ukázalo ako teraz fakt. My dostávame stovky e-mailov, kde vlastne nám ľudia píšu o konkrétnych situáciách a ja sa vlastne na to pýtam, pani ministerka, čo s tými ľuďmi, ktorí naozaj tú pomoc potrebujú a nedostanú ju. Naopak, čo s tými, ktorí tú pomoc nepotrebujú a dostanú ju. Že celý systém akoby zlyhal. To, čo sa chcelo dosiahnuť, chcela sa dosiahnuť adresnosť, tak jednoducho to, ako je to momentálne nastavené, tak tú adresnosť neobsahuje. A preto sa vás spýtam, čo s tými ľuďmi, ktorí tú pomoc potrebujú naozaj, jednorodičovské domácnosti a mohla by som takto menovať, máme dôchodkyňu cez 70 rokov žijúcu samu, ktorá napríklad podľa tohto registra nemá nárok na ten, na túto pomoc. Učiteľkám, pätnásť rokov učiteľka, vieme, aké platy majú učitelia, sama žijúca v jednej domácnosti, tiež nemá nárok. Čiže čo s týmito ľuďmi a ako opravíte systém, aby ľudia, ktorí si, na túto pomoc jednoducho nemajú nárok a ju podľa vášho systému majú?
Vieme o tom, ako jeden z riaditeľov jednej nadnárodnej... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani ministerka, ďakujem veľmi pekne za odpoveď. Musím povedať, že ste povedali veľmi veľa slov, ale, ale v podstate ste mi neodpovedali na to, čo som sa ja pýtala. Hovoríte o tom, že ste sa chceli vyhnúť nadmernej administratívnej záťaži, rozumiem tomu, že ste nechceli, aby ľudia chodili na úrad a podávať písomnú žiadosť, ak tomu správne rozumiem teda, avšak a fakt je taký, že potom, čo sa zistilo, že vlastne mnohé rodiny, domácnosti, ktoré by mali mať nárok na túto pomoc, pretože naozaj sú v takej životnej situácii, tak vlastne oni budú musieť ísť na ten úrad, akoby nevidím tuná to odbúranie tej administratívnej záťaže a absolútne sme zlyhali v tom, a my to tu aj hovorili, keď sa hovorilo o tom zbere údajov, že nebude, budeme mať citlivé údaje a nebudú nám nič hovoriť a toto sa ukázalo ako teraz fakt. My dostávame stovky emailov, kde vlastne nám ľudia...

rovnako nehorázne sú aj tie nové trestné činy. Jedným chcete do trestného práva preniesť vykonštruovanú kauzu okolo údajného zasahovania Veľkej Británie do našich volieb. Druhým rovnako vykonštruovanú kauzu okolo údajného otvárania Benešových dekrétov Progresívnym Slovenskom. Ten návrh smeruje proti Progresívnemu Slovensku, ktoré sa vyjadrilo, že dnes by sa na základe princípu kolektívnej viny obsiahnutého v niektorých nie všetkých v niektorých Benešových dekrétoch nemalo diať to, že ľudia prichádzajú o svoj majetok, lebo to sa deje. A je správne, že to Progresívne Slovensko takýmto spôsobom otvorilo. Ja sa s tým stotožňujem a vyprosím si, aby takýto názor bol označovaný za možný trestný čin. Vy chcete z takéhoto názoru spraviť trestný čin. To je tiež nehorázne. A ten druhý nový trestný čin sa týka toho, že, že sa objavili informácie, že Veľká Británia pred voľbami 2023 podporovala projekty mimovládnych organizácii zamerané na zvýšenie informovanosti voličov a zvýšenie účasti vo voľbách. Z tohto robíte kauzu na základe tohto chcete vytvoriť nový trestný čin, ktorý bude kriminalizovať vyjadrenia v prospech alebo neprospech kandidujúcich politických strán a kandidátov niekým kto to má zakázané. Pričom zakázané to v čase predvolebnej kampane majú všetci okrem kandidátov a kandidujúcich politických strán. A kriminalizovať má byť v podstate aj porušenie volebného moratéria. Čiže, keď niekto bude sa vyjadrovať k voľbám a poruší volebné moratórium a bude tam nejaký ten moment, že, že sa to udialo v spojení s cudzou mocou alebo cudzím, cudzím činiteľom. To teda neviem akým spôsobom sa to bude preukazovať ale vy ste schopný aj projekt, ktorý je podporený zo zahraničia označovať za spojenie s cudzou mocou alebo cudzím činiteľom, tak za to bude hroziť trest odňatia slobody. Váš nominant v štátnej komisii pre voľby a kontrolu financovania a politických strán Eduard Burda váš obľúbenec, ktorý vám tu vždycky príde na pomoc, keď je treba, tak ten v pondelok v kinosále Národnej rady hovoril, že sú neprimerané prísne pokuty za porušovanie týchto vecí typu, typu porušenie volebného moratória, že nastavíte si nejakú, nejakú kampaň na facebooku a nevypne sa vám 48 hodín pred začiatkom volieb a komisia vám musí dať niekoľko tisíc euro pokutu. On hovoril, že je to neprimerane prísne ako správny delikt a vy teraz idete z toho v určitých okolnostiach spraviť trestný čin a zatvárať za to, za to ľudí. Ja si nemyslím, že sloboda prejavu a právo šíriť informácie sú neobmedzené a aj článok 26 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky hovorí, že slobodu prejavu a právo vyhľadávať a šíriť informácie možno obmedziť zákonom ak ide o opatrenia v demokratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu práv a iných bezpečnosť štátu verejného poriadku, ochranu verejného zdravia a mravnosti. Tieto podmienky ani pri jednom z týchto trestných činov, ktoré chcete dať do trestného zákona nie sú naplnené. Nie sú tam dané dôvody na obmedzenie slobody prejavu a slobody šírenia informácii. Ak to schválite, tak schválite zákon, ktorý bude do slobody šírenia informácii zasahovať viac ako to umožňuje Ústava Slovenskej republiky. Ale v týchto prípadoch by som povedal, že to je také bu bu bu. Na politického nepriateľa ako tu hovoril pán minister Kaliňák. Zjavne ste nervózni. Nie je nervózne Progresívne Slovensko nervózny je SMER, tak potrebujete si vymyslieť niečo čo dáte do trestného zákona. Ale neviem si veľmi predstaviť akoby na základe toho mohol byť niekto odsúdený. Možno niekto z maďarskej aliancie, ktorá teda takto bude, takto bude postihnutá za to, že má kritický názor na Benešové dekréty. Možno pán prezident, keby nemal trestnoprávnu imunitu za to, že si dovolil vysloviť názor podobný ako Progresívne Slovensko. Ale reálne, reálne to nebude uplatňované. To čo reálne bude aj uplatňované a čo reálne bude mať dôsledky je to mafiánske ustanovenie, ktoré úplne znefunkční inštitút spolupracujúcich obvinených a spôsobí, že mafiáni a vrahovia, ktorí by mali ísť za mreže vyviaznu a pôjdu na slobodu, aby ste pomohli Tiborovi Gašparovi.

Vaša mafiánska novela trestného zákona z roku 2024 mala pomôcť veľkým korupčníkom a podvodníkom z radov ľudí blízkych vládnej koalícii. Okrem toho však verím, že nezámerne pomohla aj drobným zlodejom a spôsobila nebývalý nárast drobných krádeží. Dlho ste to popierali, dlho ste to bagatelizovali, až nakoniec ste boli tlakom reality, obchodníkov, ľudí, po výzvach samospráv, po výzvach generálneho prokurátora, donútení prísť s návrhom opraviť to. Strašne neskoro, strašne nedostatočne, ale prišli ste s tým. A teraz idete k tomu pripojiť pozmeňujúce návrhy, ktorými spravíte niečo podobné. Chcete pomôcť Tiborovi Gašparovi, ale pomôžete tým vrahom a mafiánom. Nie drobným kriminálnikom, nie zlodejíčkom z obchodov, ktorí sú síce nepríjemní, ale ukradnú tovar za pár desiatok eur. Vrahom a mafiánom. Je to nehorázne. Ten vládny návrh zákona je nedostatočný. Zásada "trikrát a dosť" možno má zmysel vo vzťahu k najzávažnejšej násilnej trestnej činnosti, ale je otázne ako bude preventívne pôsobiť na páchateľov drobných krádeží. Nie je tam riešené ani to, že keď sa páchateľ v minulosti, v tých 12 mesiacoch dopustil trestného činu, je to iba priestupok. Je to nedostatok, ktorý si uvedomovali na ministerstve spravodlivosti už vtedy, keď bola ministerkou Mária Kolíková. Chcela ošetriť aj túto vec. Nie. Dávate tam iba priestupky, dva priestupky, čiže až tretí bude trestný čin. Otázne je ako to bude fungovať. A teraz prichádzate s pozmeňujúcimi návrhmi. Ten azda najzávažnejší lebo bude mať praktické dopady je ten, ktorý sa týka trestného poriadku, prílepok, novela trestného poriadku, ktorá spochybní výpovede spolupracujúcich obvinených ako použiteľný dôkaz v trestnom konaní, ak títo spolupracujúci obvinení niekedy v minulosti nehovorili pravdu v podstatnej veci alebo niečo zamlčali. Toto bude mať za následok, že uspejú na súdoch viacerí vrahovia a mafiáni a bude to vaša zodpovednosť. Mne tento pozmeňujúci návrh veľmi pripomína tetovania riaditeľa Slovenskej informačnej služby, Pavla Gašpara. Na jednom predlaktí má vytetovaného svojho otca Tibora Gašpara, na druhom slávnu mafiánsku postavu. Tento pozmeňujúci návrh je myslený tak, že má pomôcť predovšetkým Tiborovi Gašparovi v jeho kauze, kvôli tomu sa mení zákon, ale pomôže aj ostatným mafiánom a vrahom, ktorí využijú toto ustanovenie a vyhnú sa spravodlivému trestu. Chceli ste zachraňovať svojich ľudí mafiánskou novelou, otvorili ste dvere drobnej kriminalite, chcete zachraňovať svojho podpredsedu parlamentu, Tibora Gašpara a pomôžete organizovanému zločinu, mafii, vrahom. Som zvedavý, že či si to uvedomujete a či budete to brať do úvahy, či vás nebude škrieť svedomie, ak kvôli vám, kvôli vášmu hlasovaniu, kvôli osobným záujmom vášho koaličného partnera spôsobíte, že mafiáni a vrahovia nebudú usvedčení a súdy ich pustia napriek tomu, že tie dôkazy budú svedčiť v ich neprospech lebo bude to vaša zodpovednosť, vaša vina. Rovnako nehorázne sú aj tie nové trestné činy. Jedným chcete do trestného práva preniesť vykonštruovanú kauzu okolo údajného zasahovania Veľkej Británie do našich volieb. Druhým, rovnako vykonštruovanú kauzu okolo údajného otvárania Benešových dekrétov Progresívnym Slovenskom. Ten návrh smeruje...

Ďakujem veľmi pekne za príspevky. Dámy poslankyne, páni poslanci, namiesto toho, aby sme sa venovali riešeniu agresivity, kriminality v obchodoch, tak sa venujeme ako zlepšiť trestný proces pre páchateľov trestnej činnosti. Toto sem priniesla vládna koalícia. Potom, čo zrušila Úrad špeciálnej prokuratúry, potom čo teraz zrušila nezávislý Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie, ohrozuje aj Špecializovaný trestný súd, tak teraz pristúpila k tomu, že trestný proces, ktorý by mal slúžiť na to, aby sme páchateľov trestnej činnosti vedeli včas postaviť pred súd, osobitne mafiánov, páchateľov organizovanej trestnej činnosti, tak táto vládna koalícia teraz tu v parlamente predložila na stôl cestu, ako sa vyhnúť akejkoľvek trestnej zodpovednosti pre mafiánov, pre organizovanú kriminalitu, keď ju vieme rozložiť zvnútra. Spolupracujúci obvinený ako inštitút je absolútne kľúčový vo všetkých krajinách, vo všetkých krajinách kde chcú bojovať s mafiou. To, čo teraz urobila v parlamente vládna koalícia, to čo predložila je boj za kriminalitu a boj za korupciu. Absolútne rezignovala, absolútne rezignovala na to, že štát sa tu má v prvom rade starať o bezpečnosť svojich ľudí, na to absolútne rezignovala. To, čo robí teraz táto vládna koalícia je fraška. Je fraška v mene štátu robiť politiku pre ľudí, lebo to čo robí, robí pre ľudí, ale iba pre svojich. Urobiť všetko preto, aby ľudia tejto vládnej koalície ušli pred spravodlivosťou a o tom by dnes vedel rozprávať Tibor Gašpar, podpredseda parlamentu.

Môže niekto, kto v jednej veci nehovorí pravdu, hovoriť pravdu v inej veci? Nepochybne môže. Gašparov pozmeňujúci návrh to popiera. Tvrdí v podstate to, že svedectvo niekoho, kto niekedy klamal, nemôže byť použité ako dôkaz. Pomôže to objasňovaniu trestných činov a trestaniu páchateľov? Nie. Pomôže to obetiam trestných činov? Nie. Pomôže to vyšetrovateľom, prokurátorom, sudcom? Nie. Pomôže to Tiborovi Gašparovi? Nepochybujem, že áno. Pomôže to mafiánom, vrahom, páchateľom korupcie? Určite áno. Mafiánska novela Trestného zákona mala pomôcť veľkým korupčníkom a podvodníkom z radov ľudí, blízkych vládnej koalícii. Pomohla však aj drobným zlodejom a spôsobila nebývalý nárast drobných krádeží. So strašným oneskorením a v nedostatočnej forme prichádza vláda s návrhom, ktorý má tu poslednú vec aspoň čiastočne napraviť. A teraz k tomu prilepujete niečo podobné. Chcete pomôcť Tiborovi Gašparovi, ale pomôžete tým vrahom a mafiánom. Je úplne neuveriteľné, čo všetko ste schopní obetovať, aby ste pomohli svojim ľuďom.

Ďakujem veľmi pekne. Tibor Gašpar odovzdal políciu do rúk nitrianskej mafie. Je obžalovaný a teraz sa jednoducho bojí, že neunikne pred spravodlivosťou. A kto mu stojí v ceste? No svedkovia. Vie, že svedkovia vypovedajú pravdu. Tak prišli jeho kolegovia zo SMER s návrhom, aby sa na výpovede týchto svedkov neprihliadalo. O ničom inom tento návrh nie je, aby tieto výpovede boli nepoužiteľné. Je to jeden absolútny hnus, absolútna arogancia moci čo tu predvádzate. Tibor Gašpar má stáť pred súdom a tam sa má obhajovať a nie v Národnej rade lámať zákony a prispôsobovať si tak, aby mu pomáhali. To je nepredstaviteľné toto čo tu stvárate. A táto éra tu nebude donekonečna a neodradí čestných policajtov, prokurátorov, sudcov, raz sa to všetko vyšetrí, to čo všetko ste napáchali, raz sa to všetko vyšetrí. Očistec je už takmer štyri roky na súde. Tam má byť pán Gašpar, tam sa má obhajovať a nie si tu prispôsobovať zákony. Je to úbohé. Chránite mafiou a kašlete na ľudí. Pred Vianocami. Čo ste urobili pre ľudí. Dva roky. Trestný zákon ohýbate len preto, aby jeho kamaráti, vaši kamaráti dostali sa von. A kde sú ľudia?