Jana Žitňanská

Vystúpenie v rozprave 14.6.2022 13:25 - 13:40 hod.

Jana Žitňanská

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predseda, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, je mi ľúto, že opäť pri tak dôležitej téme, ako je táto, sa tu stretávame v sále len zopár. Pevne dúfam, že ďalší kolegovia sledujú túto diskusiu online, pretože ak teda máme niekomu pomáhať a každý jeden z politikov, nepočula som nikoho z vás povedať, že nechceme ľuďom pomáhať. A ak teda chceme pomáhať, tak musíme naozaj tým, ktorí nie vlastnou vinou sa...

Zobrazit prepis

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predseda, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, je mi ľúto, že opäť pri tak dôležitej téme, ako je táto, sa tu stretávame v sále len zopár. Pevne dúfam, že ďalší kolegovia sledujú túto diskusiu online, pretože ak teda máme niekomu pomáhať a každý jeden z politikov, nepočula som nikoho z vás povedať, že nechceme ľuďom pomáhať. A ak teda chceme pomáhať, tak musíme naozaj tým, ktorí nie vlastnou vinou sa dostanú do situácie, kedy si sami nemôžu pomôcť, a deti, ktoré zostanú opustené z akéhokoľvek dôvodu, patria naozaj do tej najkrehkejšej, najohrozenejšej skupiny.
Ja sa veľmi pekne chcem poďakovať všetkým, ktorí robili na tomto zákone, či už na ministerstve, alebo aj spomedzi profesionálov, ktorí sa tejto téme, tomuto povolaniu venujú dlhé roky. Ja sama som sa s niekoľkými stretla, mám aj od nich ešte nejaké pripomienky, o ktorých pevne verím, že budeme môcť hovoriť, do druhého čítania by sme možno pripravili ešte nejaký pozmeňujúci návrh. Tento zákon ako taký je dobrý, ale môžme ho vylepšiť.
Tak ako pán minister povedal, zákon má veľký predpoklad umožniť viac ako tisíc deťom dostať sa do rodín, čo myslím si, že nie je malé číslo. A možno aj keby to bolo len sto detí, tak aj tak má význam tento zákon, na ktorý sme dlhé roky čakali. To, že v centrách zostanú, alebo teda v ústavnej starostlivosti zostanú ešte nejaké deti, myslím si, že do budúcnosti tiež by sme vedeli aj týmto deťom pomôcť buď aj tým, že im umožníme možno mať lepšie podmienky v týchto centrách, aby centrá mali viac peňazí aj na kompenzačné pomôcky, aj na nejakú inú formu podpory a pomoci, aby tieto deti mohli dostávať takúto podporu a takisto, aby sa aj viac pomohlo rodinám, ktoré sa odhodlajú si zobrať takéto deti k sebe domov, ale aj oni potrebujú si občas oddýchnuť, potrebujú možno si niečo vybaviť, možno ochorejú, potrebujú ísť k lekárovi, čiže aj týmto rodičom by sme mali umožniť odľahčovaciu službu, pretože tiež nedokážu sa starať 24 hodín denne o to dieťa, obzvlášť, hovorím, keď majú nejaké aj vlastné potreby alebo povinnosti, alebo nejaké zdravotné ťažkosti. Takže aj týmto smerom sa budem chcieť uberať pri tomto zákone, aby sme týchto rodičov ešte viacej podporili, aby sme podporili najmä tie deti a ja pevne verím, že sa nám podarí aj dostať do tohto zákona valorizáciu, každoročnú, pre týchto rodičov. Myslím si, že to je tá predvídateľnosť, o ktorej hovoril aj pán minister, aby vedeli, že teda každý rok nebudú musieť čakať s obavou, či sa ich plat bude valorizovať alebo nie, ale aby tam bol tento automatický mechanizmus.
Takže ešte raz veľmi pekne ďakujem za to, že takýto zákon je tu dnes na stole a veľmi sa teším, že budeme o ňom hovoriť, že ho ešte trošku vylepšíme a potom verím, že naprieč politickým spektrom ho aj schválime.
Ďakujem veľmi pekne.

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.5.2022 19:34 - 19:36 hod.

Jana Žitňanská

Ďakujem veľmi pekne za faktické poznámky. Ja by som ešte možno doplnila to, čo tu trošku odznelo, aj keď sa to vzťahovalo na toto druhé čítanie. Samozrejme, ak sa stane, že nejaká rodina nebude mať taký benefit z tohto zákona, aký by mala mať aj vzhľadom na svoju situáciu, pretože áno, máme rôzne typy či už poberateľov príspevku na opatrovanie, alebo ďalších, tak chcem ubezpečiť, že rovnako ako tu som sa snažila vyjednávať a presviedčať...

Zobrazit prepis

Vystúpenie v rozprave 24.5.2022 19:22 - 19:32 hod.

Jana Žitňanská

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. V prípade, že kolegovia poslanci, poslankyne, nechcú počúvať, tak poprosím, odíďte zo sály, nech potom môžme v kľude ešte ďalej rokovať.
Na úvod by som povedala pár slov k tomu, prečo tu stojím. Asi ste si všimli aj počas uplynulých dní, že som viackrát spomínala, že keď máme niekomu pomôcť, keď vláda má niekomu pomôcť, tak sú to ľudia, ktorí nie vlastnou vinou sú v situácii, že si nevedia sami...

Zobrazit prepis

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. V prípade, že kolegovia poslanci, poslankyne, nechcú počúvať, tak poprosím, odíďte zo sály, nech potom môžme v kľude ešte ďalej rokovať.
Na úvod by som povedala pár slov k tomu, prečo tu stojím. Asi ste si všimli aj počas uplynulých dní, že som viackrát spomínala, že keď máme niekomu pomôcť, keď vláda má niekomu pomôcť, tak sú to ľudia, ktorí nie vlastnou vinou sú v situácii, že si nevedia sami pomôcť. A teraz hovorím o rodinách s ťažko zdravotne postihnutými deťmi alebo členmi. Keď sa má zaviesť krúžkovné, keď sa už o tom rokuje, pre mňa bolo nemysliteľné, aby ťažko zdravotne postihnuté deti nemohli profitovať z tohto príspevku. Pretože kto poznáte situáciu týchto rodín, viete, aké je pre nich náročné čokoľvek si zaplatiť, pomôcky, rehabilitácie, terapie, všetko sú to tak obrovské položky, že oni sami na to nemajú ani síl, ani prostriedkov, veľakrát musia zbierať štuplíky, prosiť sa, robiť zbierky.
Čiže ak ideme pomáhať deťom a chceme rozvíjať ich talenty, tak musíme pomôcť aj deťom so zdravotným postihnutím a možno nie v situácii, že dokážu alebo môžu rozvíjať talent tak ako zdravé deti, ale určite dokážu napredovať a robiť pokroky aj vďaka takémuto príspevku. Na to ale, aby ho mohli využívať, bolo potrebné upraviť zákon a ten zákon dnes, teda pozmeňujúci návrh upravuje túto možnosť, aby aj deti s ťažkým zdravotným postihnutím, ktoré majú mieru funkčnej poruchy najmenej 70 %, mohli dostávať finančnú hotovosť.
To znamená, že v tomto mojom pozmeňujúcom návrhu je to, aby tieto rodiny, tieto deti dostali finančnú pomoc. A predstava bola, že možno by sa to dalo napísať ináč, že by tam boli uvedené priamo rehabilitácie, terapie, ale teda kompromis s ministerstvom financií, keďže to bola moja požiadavka, aby takéto niečo tam bolo, je ten, že tieto deti nebudú ukrátené, ale dostanú konkrétnu finančnú pomoc.
Druhá vec, ktorú upravuje tento pozmeňujúci návrh, sa týka príplatkov k prídavkom na deti. Opäť tí, ktorí sa v tom trošku orientujete, viete, že sú ľudia, ktorí poberajú napríklad invalidný dôchodok, výsluhový dôchodok, starobný dôchodok, ktorí majú ešte malé deti, a oni si nemôžu uplatniť daňový bonus. Čiže opäť, keď ideme pomáhať ľuďom cez zvyšovanie daňového bonusu, je nepredstaviteľné, aby sme ukrátili aj týchto rodičov, ktorí si ho nemôžu uplatniť, a preto budeme navyšovať tento príplatok k prídavkom pre deti a bude sa navyšovať od 1. júla. Čiže nie od 1. januára ako tie poukážky alebo teda tie krúžky, ale toto pôjde už od 1. júla.
Zároveň v tomto pozmeňujúcom návrhu okrem toho, že sa teda hovorí, akým spôsobom to bude fungovať, je aj niekoľko legislatívno-technických úprav.
Čiže toľko odôvodnenie a ja vás chcem veľmi pekne poprosiť o podporu tohto pozmeňujúceho návrhu, lebo opakujem, ak máme niekomu pomôcť, tak sú to predovšetkým tieto rodiny. Aj tieto rodiny.
Čiže dovoľte mi prečítať pozmeňujúci návrh poslancov Jany Žitňanskej, Dominika Drdula k vládnemu zákonu o financovaní voľného času dieťaťa a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1028).
1. K čl. I – § 14 ods. 3 písm. a) nový bod 7
V čl. I § 14 ods. 3 sa písmeno a) dopĺňa siedmym bodom, ktorý znie:
"7. údaj o tom, že dieťa je osobou s ťažkým zdravotným postihnutím s mierou funkčnej poruchy najmenej 70 %,".
Tento bod nadobúda účinnosť 1. januára 2023.
2. K čl. I – § 14 ods. 4
V čl. I § 14 ods. 4 sa na konci pripája nová veta, ktorá znie: „Platiteľ poskytuje Ústrediu práce, sociálnych vecí a rodiny údaje o dieťati podľa odseku 3 písm. a), u ktorého bol prístup oprávnenej osobe do konta dieťaťa pozastavený podľa § 15, na účel poskytnutia prídavku na dieťa podľa osobitného predpisu, 8."
Poznámka pod čiarou k odkazu 8 znie:
"8) § 8 ods. 1 druhá veta zákona č. 600/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov."
Tento bod nadobúda účinnosť 1. januára 2023.
3. K čl. I – nový § 15
V čl. I sa za § 14 vkladá nový § 15, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 15
Osobitná úprava vo vzťahu k dieťaťu s ťažkým zdravotným postihnutím
(1) Platiteľ na žiadosť oprávnenej osoby pozastaví prístup do konta dieťaťa, ktoré je osobou s ťažkým zdravotným postihnutím s mierou funkčnej poruchy najmenej 70 %, od prvého dňa druhého kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom bola žiadosť platiteľovi doručená. K tomuto okamihu platiteľ zároveň odpíše zostatok na konte dieťaťa a objednanie voľnočasových aktivít sa zruší. O zrušení objednania voľnočasových aktivít platiteľ informuje poskytovateľa.
(2) Platiteľ obnoví prístup do konta dieťaťa od prvého dňa druhého kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom
a) oprávnená osoba požiada o obnovenie prístupu do konta dieťaťa, alebo
b) sa platiteľ dozvie o tom, že dieťa už nie je osobou s ťažkým zdravotným postihnutím s mierou funkčnej poruchy najmenej 70 %.
(3) Od pozastavenia prístupu do konta dieťaťa podľa odseku 1 do obnovenia prístupu do konta dieťaťa podľa odseku 2 sa nepostupuje podľa § 2 ods. 2.
(4) Pri obnovení prístupu do konta dieťaťa podľa odseku 2 platiteľ postupuje podľa § 2 ods. 3.
(5) O pozastavení prístupu do konta dieťaťa podľa odseku 1, o obnovení prístupu do konta dieťaťa podľa odseku 2 a o uzavretí konta dieťaťa podľa § 10 ods. 3 platiteľ informuje Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny."
Doterajšie § 15 a 16 sa označujú ako § 16 a 17.
Tento bod nadobúda účinnosť 1. januára 2023.
4. K čl. III – bod 2 (§ 7 ods. 4)
V čl. III sa vypúšťa druhý bod.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú, čo sa premietne do článku o účinnosti.
5. K čl. III – bod 4 (§ 8 ods. 1)
V čl. III bod 4 znie:
"4. V § 8 odsek 1 znie:
„(1) Prídavok je 40 eur mesačne. Suma podľa prvej vety sa mesačne zvýši o sumu príspevku na financovanie voľnočasových aktivít podľa osobitného predpisu, 18db), od pozastavenia prístupu do konta dieťaťa do obnovenia prístupu do konta dieťaťa, najdlhšie však do uzavretia konta dieťaťa podľa osobitného predpisu,18dc)"."
Poznámky pod čiarou k odkazom 18db a 18dc znejú:
"18db) § 2 ods. 1 zákona č. .../2022 Z. z. o financovaní voľného času dieťaťa a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
18dc) § 10 ods. 3 a § 15 zákona č. .../2022 Z. z."
Tento bod nadobúda účinnosť 1. januára 2023.
6. K čl. III – nový bod 5 (§ 8 ods. 2)
V čl. III sa za bod 4 vkladá nový bod 5, ktorý znie:
„5. V § 8 odsek 2 znie:
„(2) Príplatok k prídavku je 30 eur mesačne."."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú, čo sa premietne do článku o účinnosti.
Tento bod nadobúda účinnosť 1. júla 2022, čo sa premietne do článku o účinnosti.
7. K čl. III – bod 6 [§ 8 ods. 3 písm. a)]
V čl. III bode 6 § 8 ods. 3 písm. a) sa na konci pripájajú tieto slová: „podľa odseku 1 prvej vety".
8. K čl. III – bod 6 [§ 8 ods. 3 písm. b)]
V čl. III bode 6 § 8 ods. 3 písm. b) sa na konci pripájajú tieto slová: „podľa odseku 2".
9. K čl. III – bod 6 (§ 8 ods. 4)
V čl. III bode 6 § 8 ods. 4 sa za slová „odseku 1" vkladajú slová „prvej vety".
10. K čl. III – bod 7 (§ 17 ods. 2)
V čl. III bode 7 v poznámke pod čiarou k odkazu 22b sa vypúšťajú slová „o financovaní voľného času dieťaťa a o zmene a doplnení niektorých zákonov."
V súvislosti s týmto pozmeňujúcim návrhom vynímam bod 2 spoločnej správy na osobitné hlasovanie.
Ešte raz vás chcem veľmi pekne poprosiť o podporu tohto pozmeňujúceho návrhu, ako ste mali možnosť počuť, v prípade príplatku k prídavku pôjdeme z tých dvanástich eur na tridsať eur.
Ďakujem veľmi pekne.

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.5.2022 10:54 - 10:56 hod.

Jana Žitňanská

Ďakujem veľmi pekne za všetky faktické poznámky. Iste sa zhodneme, že ak by všetky televízie mali povinnosť titulkovať 100 % programov, tak už sa nemusíme baviť o nočnom a dennom vysielaní. Čiže určite aj moja snaha bude smerovať k tomu, aby všetky programy boli titulkované alebo sprevádzané titulkami pre nepočujúcich, takisto aj aby boli audiokomentáre, pretože aj ľudia so zrakovým postihnutím, samozrejme, majú mať dostupné programy. Zobrazit prepis

Vystúpenie v rozprave 24.5.2022 10:43 - 10:49 hod.

Jana Žitňanská

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Ja by som vás chcela ale poopraviť, nakoľko to poradie bolo také, že mal ísť pán predseda Čekovský, potom som mala ísť ja a potom mal ísť pán poslanec Vetrák. To znamená, že keďže ja som tu celý čas sedela, pán poslanec Čekovský prepadol, ale pán poslanec Vetrák by nemal prepadnúť. Čiže mal by ešte nárok raz prepadnúť. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda...

Zobrazit prepis

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Ja by som vás chcela ale poopraviť, nakoľko to poradie bolo také, že mal ísť pán predseda Čekovský, potom som mala ísť ja a potom mal ísť pán poslanec Vetrák. To znamená, že keďže ja som tu celý čas sedela, pán poslanec Čekovský prepadol, ale pán poslanec Vetrák by nemal prepadnúť. Čiže mal by ešte nárok raz prepadnúť. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Aha, ďakujem za upozornenie, trošku mi to urobilo zmätok, takže poprosím technikov, aby vrátili pána Vetráka na druhú pozíciu, aby sa vedel pripraviť. (Povedané súbežne s rečníčkou.)

Žitňanská, Jana, poslankyňa NR SR
Ja len že aby sa nestalo, že nebude môcť vystúpiť, lebo môže prepadnúť ešte. (Povedané súbežne s predsedajúcim.) Výborne. Ďakujem veľmi pekne, ďakujem, pán predsedajúci.
Ctené kolegyne, kolegovia, keď ma tu vidíte a k tomuto zákonu, určite asi tušíte, k čomu budem vystupovať, nebudem sa dotýkať už celého zákonu, pretože bolo povedané toho množstvo. Ja som na smernici pracovala ešte v Európskom parlamente, čiže mnohé z tých vecí, samozrejme, boli prenesené do tohto zákona. Obzvlášť sa teším, že sa viacej zaujímame o ľudskú dôstojnosť, o ochranu detí a, samozrejme, o dostupnosť audiovizuálnych médií pre ľudí s rôznymi typmi zdravotného postihnutia.
Na úvod teda musím povedať, že napriek tomu, že sa stále posúvame ďalej a ďalej, ak by sa ma dnes niekto spýtal, či už som úplne spokojná s tým, ako budú prístupné naše, teda vysielanie televízií rôznym skupinám ľudí so zdravotným postihnutím, tak musím povedať, že nie som úplne spokojná, pretože, samozrejme, by som bola najradšej, kebyže všetky médiá sú dostupné všetkým ľuďom so zdravotným postihnutím, ale ideme na to postupne. Za predchádzajúcich vlád alebo v predchádzajúcom období tie rôzne titulky pre nepočujúcich alebo audiokomentár sa navyšovali veľmi pomalým tempom. Tuto ideme trošku rýchlejšie, ale áno, ani ja nie som úplne spokojná a beriem toto ako taký kompromis a dávam aj verejný prísľub, že ešte budeme naďalej na tom robiť, aby všetky médiá boli dostupné všetkým ľuďom, a myslím si, že tak je to správne.
A dovoľte teda, aby som nezdržiavala, predniesť pozmeňujúci návrh, ktorý pôjde aj v tomto duchu, aby ľudia so sluchovým postihnutím mali vyššiu prístupnosť k programom. To odôvodnenie je úplne zrejmé, proste je, doteraz bola aj taká prax, že veľakrát sa tieto rôzne titulkované programy zaraďovali v nočných hodinách, dávali sa reprízy. To znamená, že síce televízie si splnili svoju povinnosť mať nejaké percentuálne zastúpenie týchto programov, ale ľudia so sluchovým postihnutím, samozrejme, si nenastavovali budík na to, aby sa v noci budili a pozerali tieto programy. Čiže chceme, aby v noci sa istý čas nezarátaval do tejto povinnosti. To znamená, že ak by tam odvysielali vysielatelia nejaké titulkované programy, tak toto sa im nezaráta, ale bude sa zarátavať len to vysielanie, kde reálne ľudia, ktorí majú normálny život, a teda v noci spia, mohli mať dostupné tieto relácie.
Taktiež my sme dostali aj ako výbor podnet od ľudí so sluchovým postihnutím... Pán poslanec, ja vás... (Rečníčka sa obrátila smerom k miestu navrhovateľa. Reakcia z pléna.) Tak počkáme. (Krátka pauza.) Ďakujem veľmi pekne, prepáčte, niekedy je to také rušivé.
Čiže hovorila som o tom, že aj ako výbor sme dostali podnet z komunity ľudí so sluchovým postihnutím, že majstrovstvá sveta v hokeji nie sú titulkované. Ja si myslím, že je to niečo, čo by v dnešnej dobe už nemalo byť, že proste aj športové programy majú byť titulkované, aby aj ľudia so sluchovým postihnutím mali možnosť si pozrieť tieto zápasy, aj keď sa darí našim hokejistom, aj keď sa nedarí, ale mali by mať tú možnosť. Čiže my to ako výbor budeme riešiť, ale chcem aj v tomto pozmeňujúcom návrhu vlastne umožniť alebo teda tak trošku prinútiť verejnoprávneho vysielateľa, aby nezabúdal na tieto športové programy.
A ďalším bodom môjho pozmeňujúceho návrhu je to, že už v súčasnosti je množstvo diel natitulkovaných podľa vyhlášky, podľa istých pravidiel a do budúcnosti chceme teda zabezpečiť to, že už keď je niečo natitulkované, možno nie úplne dokonalé, ale nech sa nestane to, že teraz bude potrebné všetko pretitulkovať, takže vychádzame v ústrety aj v tomto a budeme sa snažiť teda, aby, samozrejme, kvalita titulkov bola čo najlepšia, aby ich bolo čo najviac.
Čiže samotné znenie pozmeňujúceho návrhu poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Jany Žitňanskej k vládnemu návrhu zákona o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o mediálnych službách), tlač 762.
1. V čl. I § 55 odsek 5 znie:
"(5) Do vysielacieho času podľa odsekov 2 a 4 sa nezapočítava vysielací čas venovaný programom vysielaným v čase medzi druhou a piatou ani vysielací čas venovaný športovým programom, hudobným programom a programom, ktorých hudobná zložka tvorí ich podstatnú časť. Povinnosť podľa ods. 1 písm. a) sa nevzťahuje na hudobné programy a programy, ktorých hudobná zložka tvorí podstatnú časť."
Odôvodnenie som hovorila.
2. V čl. I § 242 sa za odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie:
"(2) Všeobecný záväzný právny predpis vydaný na základe § 53 ods. 2 sa vzťahuje na audiovizuálne diela, programy televíznej programovej služby a programy audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie, ktoré boli prvýkrát sprístupnené po nadobudnutí účinnosti tohto všeobecne záväzného právneho predpisu; na audiovizuálne diela, programy televíznej programovej služby a programy audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie, ktoré boli prvýkrát sprístupnené pred nadobudnutím účinnosti všeobecne záväzného právneho predpisu podľa § 53 ods. 2, sa vzťahuje tento všeobecne záväzný právny predpis len vtedy, ak nespĺňajú požiadavky podľa všeobecne záväzného právneho predpisu účinného pred nadobudnutím účinnosti všeobecne záväzného právneho predpisu podľa § 53 ods. 2."
Doterajší odsek 2 sa primerane preznačí.
Zároveň by som poprosila v súvislosti s týmto pozmeňujúcim návrhom vyňať bod 51 spoločnej správy výborov na samostatné hlasovanie.
Ďakujem veľmi pekne aj za podporu tohto pozmeňujúceho návrhu.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave 15.3.2022 17:38 - 17:38 hod.
Jana Žitňanská
Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Dovoľte, aby som vám predložila jeden pozmeňujúci návrh k tomuto návrhu zákona, ktorý veľmi oceňujem. Myslím ten zákon a, samozrejme, teda aj ten pozmeňujúci návrh.
Ako odôvodnenie uvediem, že v súčasnej dobe nevzniká nárok na príspevky na podporu náhradnej starostlivosti o dieťa v prípade, ak je dieťa zverené do starostlivosti fyzickej osoby rozhodnutím súdu o nariadení neodkladného opatrenia a súd...
Zobrazit prepis

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Dovoľte, aby som vám predložila jeden pozmeňujúci návrh k tomuto návrhu zákona, ktorý veľmi oceňujem. Myslím ten zákon a, samozrejme, teda aj ten pozmeňujúci návrh.
Ako odôvodnenie uvediem, že v súčasnej dobe nevzniká nárok na príspevky na podporu náhradnej starostlivosti o dieťa v prípade, ak je dieťa zverené do starostlivosti fyzickej osoby rozhodnutím súdu o nariadení neodkladného opatrenia a súd súčasne konal v poručníctve s osobnou starostlivosťou. V prípade poručníctva s osobnou starostlivosťou, teda keď už súd rozhodol vo veci samej, už nárok na tieto príspevky vzniká.
V minulosti mal súd zákonnú povinnosť rozhodnúť o poručníctve v lehote do dvoch mesiacov od podania návrhu. Táto lehota v súčasnosti neexistuje, a tak deti v prípadoch, v ktorých sa koná vo veci poručníctva s osobnou starostlivosťou, ostávajú bez finančnej podpory aj niekoľko mesiacov. Úpravou zákona sa zrovnoprávnia deti, ktoré sú zverené na základe neodkladného opatrenia, a súčasne sa koná o zverení do osobnej starostlivosti tejto osoby alebo pestúnskej starostlivosti s deťmi, ktoré sú zverené na základe neodkladného opatrenia, a súčasne sa koná o poručníctve s osobnou starostlivosťou.
Samotné znenie pozmeňujúceho návrhu:
V čl. I sa pred bod 1 vkladá nový bod 1, ktorý znie:
1. V § 1 ods. 2 písm. d) sa slová „písmena a) alebo d)“ nahrádzajú slovami „písmena a), b) alebo c)“. Nasledujúce novelizačné body sa primerane preznačia. Tento bod nadobúda účinnosť 1. júla 2022.
Skončila som, ďakujem.
Skryt prepis

15.3.2022 17:23 - 17:23 hod.
Jana Žitňanská
Budeme hlasovať zajtra o jedenástej. Ďakujem.

Budeme hlasovať zajtra o jedenástej. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave 15.3.2022 17:08 - 17:08 hod.
Jana Žitňanská
Ďakujem veľmi pekne. (Ruch v sále.) Poprosím kolegov a kolegyne, ktoré nemajú záujem počuť tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh, aby sa išli rozprávať inde, a ja iba v krátkosti predstavím, o aký pozmeňujúci návrh ide.
Je to legislatívnotechnická úprava, ktorá reaguje na zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia dopĺňajú niektoré zákony (tlač 938). Vzhľadom na...
Zobrazit prepis

Ďakujem veľmi pekne. (Ruch v sále.) Poprosím kolegov a kolegyne, ktoré nemajú záujem počuť tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh, aby sa išli rozprávať inde, a ja iba v krátkosti predstavím, o aký pozmeňujúci návrh ide.
Je to legislatívnotechnická úprava, ktorá reaguje na zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia dopĺňajú niektoré zákony (tlač 938). Vzhľadom na to, že uvedený zákon už obsahuje v § 70 ods. 10, je potrebné vykonať v uvedenom uznesení preznačenie odsekov. Toľko odôvodnenie k tomuto pozmeňujúcemu návrhu a teraz samotný text.
Pozmeňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jany Žitňanskej a Vladimíra Ledeckého k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 125/2006 Z. z. o inšpekcii práce a o zmene a doplnení zákona č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 834):
V čl. II 13 bode § 70 sa slová „za odsek 9 vkladá nový odsek 10“ nahrádzajú slovami „za odsek 10 vkladá nový odsek 11“. Zároveň sa označenie odseku 10 nahrádza označením 11 a veta „Doterajšie odseky 10 až 16 sa označujú ako odseky 10 až 16 sa označujú ako odseky 11 až 17.“ sa nahrádza vetou „Doterajšie odseky 11 až 17 sa označujú ako odseky 12 až 18.“
Pán predsedajúci, skončila som. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave 15.3.2022 16:53 - 16:53 hod.
Jana Žitňanská
Ďakujem veľmi pekne. Dovoľte mi predložiť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 125/2006 Z. z. o inšpekcii práce a o zmene a doplnení zákona č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia (ruch v sále a zaznievanie gongu) a dopĺňajú niektoré zákony...
Zobrazit prepis

Ďakujem veľmi pekne. Dovoľte mi predložiť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 125/2006 Z. z. o inšpekcii práce a o zmene a doplnení zákona č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia (ruch v sále a zaznievanie gongu) a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 834).
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1208 z 2. februára 2022 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Určila zároveň Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci ako gestorský výbor a lehoty na prerokovanie predmetného návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Predmetný návrh zákona (tlač 834) prerokovali a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky schváliť ústavnoprávny výbor a výbor pre financie a rozpočet. Výbor pre sociálne veci dňa 14. marca 2022 o predmetnom návrhu zákona nerokoval, pretože podľa § 52 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku nebol uznášaniaschopný.
Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky pod bodom III tejto spoločnej správy vyplýva jeden pozmeňujúci návrh. Gestorský výbor odporúča návrh zákona v znení schváleného pozmeňujúceho návrhu schváliť. Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci č. 175 z 15. marca 2022. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona informovala o výsledku rokovania výborov a predkladala návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu, do ktorej sa hlásim ako prvá.
Skryt prepis

Vystúpenie 1.2.2022 17:33 - 17:34 hod.
Jana Žitňanská
Ďakujem veľmi pekne, pán predseda.
Pán minister, kolegyne, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola výborom určená za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 834. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona a ďakujem, že ma počúvate.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov.
V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu...
Zobrazit prepis

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda.
Pán minister, kolegyne, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola výborom určená za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 834. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona a ďakujem, že ma počúvate.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov.
V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 869 zo 17. januára 2022 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, skončila som. Otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis

Videokanál poslanca

Videokanál poslanca