Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.12.2025 o 23:14 hod.

Ing.

Andrea Turčanová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 23:14 - 23:14 hod.

Andrea Turčanová Zobrazit prepis
tak za dva roky prerážame dno a stále hľadáme hlbšie a hlbšie. Ja som si dnes bola prezliecť čierne šaty, a to z jednoduchého dôvodu, že to, čo sa tu dnes dialo, pre mňa znamenalo, že po dvoch rokoch trápenia a zabíjania demokracie tak sme ju dnes popravili načisto. Popravili sme demokraciu a to, čo máme teraz, by som povedala, že je smútočná hostina. Porozprávame si tu, pokričíme a skončíme tým, že táto koalícia si zajtra ráno odhlasuje všetko. Prelomí veto, poschvaľuje si všetko a pôjde pekne k svojim rodinám na sviatky. Spokojne, misia splnená. A to mi je veľmi-veľmi ľúto.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 22:59 - 22:59 hod.

Andrea Turčanová Zobrazit prepis
Ďakujem ti Ferko, že si to takto zhrnul a upozornil, lebo presne to zažívame, že dva roky sa tu zneužívajú zákony, likvidujú sa to čo bolo nastavené a čo v tejto spoločnosti fungovalo tridsať rokov, tak za dva roky prerážame dno a stále hľadáme hlbšie ako hlbšie. Ja som si dnes bolo prezliecť šaty a to z jednoduchého dôvodu, že to čo sa tu dnes dialo pre mňa znamenalo, že po dvoch rokoch trápenia a zabíjania demokracie tak sme ju dnes popravili načisto.
Popravili sme demokraciu ...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 22:59 - 22:59 hod.

Andrea Turčanová Zobrazit prepis
Ďakujem. Pani poslankyňa Plaváková sa venoval naozaj vetu pána prezidenta a reakcie kolegov naň. Viacerí moji predrečníci už skúmali aj to, že či pán prezident to urobil úprimne, neúprimne a tak ďalej. To si myslím, že si musí zodpovedať pán prezident sám. Za mňa je to také pilátovské rozhodnutie, že umyl si ruky, nepodpísal, ale hneď aby sme to stihli ešte na tejto schôdzi prerokovať to vrátil do parlamentu, že tá rýchlosť je trošku taká vyrušujúca pre mňa.
Ale chcem sa venovať vlastne tomu čo pán prezident vytýka. On vlastne pomenoval tri jasné, vecné a boľavé skutočnosti.
Prvé, znásilnenie legislatívneho procesu. Vláda nedokázala a ani sa nepokúsila hodnoverne vysvetliť, prečo ste takto zásadne menili osudy ľudí v skrátenom konaní. Kde horí, kde je tá mimoriadna situácia, že to muselo byť v skrátenom konaní. Jediná mimoriadna situácia bola vaša snaha obísť odbornú diskusiu, prijímať zákony takýmto spôsobom je prejavom neúcty, nielen k tomuto parlamentu, ale aj k občanom, ktorí majú právo na kvalitné zákony, nie na legislatívne polotovary upečené cez víkend. Po druhé, hazardovanie s obeťami. A po tretie, hazardovanie s budúcnosťou. Bližšie sa budem venovať v ďalších faktickým tomu. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 17:14 - 17:14 hod.

Andrea Turčanová Zobrazit prepis
Ďakujem. Pán poslanec Spišiak ako bývalí policajný prezident hovoril presne z praxe to čo zažívame a mne je veľmi, veľmi ľúto, že máme tu síce, keď, keď zoberiem dokonca aj asistenta, tak troch prezidentov policajného zboru bývalých a musíme tu na riešiť takého vážne veci. Zbabrali ste novelu trestného zákona. Opakovane ste ju opravovali. Hovorili sme, že problém, že stúpa kriminalita len ju nevykazujete, pretože ste zvýšili limity. Teraz sme všetci v nádeji očakávali, že to konečne opravíte, aby na Slovensku bolo bezpečnejšie a výsledok je taký ako vždy. Miesto horalky máme pripečený keksík a to, že budeme, viete ja som niekedy mafiu vnímala len cez filmy alebo cez správy z 90-tych rokov, ale dnes to čo zažívame ja už mám problémy so spánkom a čudujem sa, že vy koaliční poslanci ich nemáte. Pretože vy ste za to zodpovední. A veľmi ma naozaj hnevá už druhý krát dnes, keď rozprávam, že pán minister, ktorý je za to zodpovedný je otočený chrbtom k poslancom a normálne nehanebne sa zabáva. Veď to je totálna neúcta k nám. Totálna neúcta k ľuďom Slovenska. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 16:29 - 16:29 hod.

Andrea Turčanová Zobrazit prepis
Ďakujem pani poslankyňa. Chcem vám poďakovať za to, že ste upozornili na všetky tieto problémy, ktorým dva roky čelíme a na to ako sa zneužívajú inštitúty, aj rokovací poriadok, skrátené legislatívne konanie, prílepky, ako vládna moc, keď môže, keď vyhrá voľby, tak ide dokazovať všetkým ostatným, že nemusí opozíciu počúvať a môže si robiť čo chce. Ja by som rada pripomenula, že majú medzi sebou slušných kolegov v koalícii, ktorých ale vedia použiť, tak ako ste spomínali pani Plevíkovú. Ja by som spomenula aj nedávno prílepok, ktorý navrhoval pán poslanec Svoboda do zákona o DPH, kde navrhol celý v podstate zákon o sociálnych podnikoch, hoci sme deň predtým na skrátenom legislatívnom sa už bavili o tom, že bude zaradený a takto vlastne postupne oni toto zneužívajú a žiaľ, ani väčšina ich poslancov som presvedčená o tom, že si neuvedomuje, že o čom hlasuje a za čo hlasuje a to, že už to začalo vadiť aj prezidentovi, vlastne svedčí aj to, že nepodpísal teraz zákon, ktorý sa snažili dva týždne tuná riešiť a to je zákon o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov a ja si dovolím aj zacitovať z odôvodnenia pána prezidenta, kde povedal: „som presvedčený, že svoje legitímne ciele môže vláda a vládna koalícia napĺňať aj bez porušovania legislatívnych pravidiel, bez možných porušení princípov právneho štátu a bez ohrozovania slovenských záujmov voči Európskej únii.“ Verím, pán minister, že počúvate a že tieto slová pána prezidenta vám nie sú vôbec ľahostajné, aj keď teraz, keď hovorím a mali by ste sa aspoň snažiť mať nejaký očný kontakt s tými poslancami, ktorí tu sú, ale aj takto otočení chrbtom dávate svoj názor na to, čo si o nás myslíte a vôbec ma to neprekvapuje.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2025 18:01 - 18:03 hod.

Andrea Turčanová Zobrazit prepis
Peter, ďakujem, že si pokračoval vo vysvetlení tých bodov, ktoré som ja nestihla vysvetliť. Ja len si dovolím zasa upriamiť pozornosť na tú kapacitu, lebo bude povinnosť pri tých nových zariadeniach, ktoré sú vybudované z eurofondov, platiť plnú kapacitu a vlastne je tam ešte aj tých 30 dní tá tolerancia obsadenia miesta, čiže ak hovoríme o efektívne vynakladaných prostriedkoch žúp a tá župa tých peňazí bude mať menej. Naozaj by tam bolo dobré, keby si niekto z koalície osvojil tento návrh na tých sedem dní a taktiež ten dôraz dávam a ja som rada, že si to spomenul tých 400-hodinový kurz akreditovaný, aby nerobili obyčajné vzdelávacie agentúry, ktoré napríklad učia cudzie jazyky alebo autoškolu, ale aby naozaj išlo o zdravotné stredné školy, pretože ten sociálny pracovník v dlhodobej starostlivosti v zariadeniach bude musieť mať tie zručnosti zdravotníckeho pracovníka a preto je dobré, aby sa naozaj učil tam, kde mu tie odborné vedomosti budú vedieť garantovať a poskytnúť. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2025 17:16 - 17:18 hod.

Andrea Turčanová Zobrazit prepis
Jožko, povedal si, že ide o najdôležitejšiu reformu, ktorá mení prístup vlastne k odkázaným osobám. Áno, je to tak, prvýkrát v histórii bude odkázaná osoba príjemcom tých financií a bude si sama rozhodovať. No pôvodný úmysel bol, aby rozhodovala sama aj o tom, že či pôjde do pobytovej formy alebo nie. Toto bolo vyňaté z tohto návrhu zákona. Pobytové zariadenia naďalej bude platiť priamo ministerstvo a vlastne odkázaná osoba si bude môcť rozhodovať len o tom, kto ju bude opatrovať v domácom prostredí, prípadne či využije kombináciu služieb domáce prostredie plus pár hodín nejakej ambulantnej služby v zariadení napríklad DSS-ke alebo v dennom stacionári. A čo sa týka výdavky poisťovní, že budú rásť, myslíš tých dvesto lôžok ošetrovateľskej starostlivosti asi. Podľa mňa by nemuseli rásť, keby si trošku zdravotné poisťovne upratali svoje okienka, pretože aj obsaditeľnosť nemocníc nie je stopercentná. Pobyt jedno lôžko v nemocnici vyjde oveľa viac ako keby sme to zaplatili v zariadení sociálnych služieb nehovoriac o tom, že odkázaná osoba nemusí meniť prostredie, ktoré pozná, ktoré je jej blízke, ktoré považuje za svoj domov a tá služba je tam poskytnutá. A naozaj do nemocnice by išla len v život ohrozujúcich stavoch. Dnes bežne, keďže zariadenia nemajú zazmluvnené ošetrovateľské úkony, tak aj pri potrebe banálnych ošetrovateľských úkonov sa posielajú do nemocnice a to stojí štát oveľa viac. Čiže tam si nemyslím, že by to malo mať dopad na financovanie. Skôr treba vyzvať zdravotné poisťovne naozaj, aby si trošku preobsadili a popresúvali vo svojich chlievikoch tie miesta.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2025 17:01 - 17:02 hod.

Andrea Turčanová Zobrazit prepis
Ďakujem. Nebudem reagovať na všetky, ale na pani kolegyňu Laššákovú zareagujem. Ja som nenavyšovala sumy, to sú sumy, ktoré dnes v tomto kalendárnom roku platia, pretože tam je opatrovateľský pri dieťati zvýšený o 200 eur, a keď tam dáte tých 300, o koľko im znižujeme, to je presne táto suma. To je matematický prepočet súčasného stavu. Ani jedno euro nie je navýšené. Ale dovoľte mi ešte krátko reagovať na to, čo som nestihla a tam kde lehotu z 30 dní na poviem to presne 30 dní tolerovaná neobsadenosť miesta, tak tam navrhujeme sedem dní, pretože do siedmich dní sa dá obsadiť to miesto, pretože lehota 30 dní aj dnes máme skúsenosti, že je zneužívaná, že zoberiete na to miesto samoplatcu, keď sa uvoľní a 29. deň budete žiadať dotáciu do VÚC-ky, aby vám zaplatilo, lebo tam neprešlo tých 30 dní. Kvôli tomu, kvôli tejto ochrane tam chceme dať tých sedem dní, lebo to je postačujúce a keďže máme poradovníky, napríklad poviem Drienov, bola som tam nedávno. 40 ľudí kapacita, 80 ľudí v poradovníku. Tam nie je problém, aby do týždňa nepreobsadili miesto a niekedy, niekedy bolo treba do troch dní preobsadzovať miesto. Počas COVID-u sa dalo 30 a teraz sme to automaticky prevzali. Viete, dnes nie je mimoriadna situácia, nie je, nie je nejaká epidémia v zariadeniach, aby tam bola 30-dňová lehota, preto naozaj nevidím dôvod, prečo by sme to nemohli preobsadiť do tých siedmich dní. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 8.12.2025 16:52 - 16:54 hod.

Andrea Turčanová Zobrazit prepis
V prvom bode som navrhovala práve tú zmenu príspevku na túto sumu. Chápem, že ministerstvo má alternatívny návrh, myslím, že ho predloží ešte pán spravodajca Cech. Alebo už bude len v správe spoločnej? Bolo na výbore, čiže už bude, už bude len v správe. Dobre. Je to alternatívny návrh, kde sa pre tých najviac odkázaných zavádza príplatok k príspevku. Možno to nie je práve najsystémovejšie, ale rieši to problém, čiže viem si predstaviť, že aj toto opatrenie bude schválené. Čiže v tom prípade, ak bude schválené toto opatrenie, nebudem trvať na tom prvom bode nášho pozmeňujúceho návrhu.
Čo sa týka druhého druhého pozmeň, druhého bodu nášho pozmeňujúceho návrhu, tak tam sme navrhli výplatu príspevku na opatrovanie aj opatrovateľovi po smrti opatrovanej osoby. Lebo predstavme si situáciu dnes, ktorá platí, poberateľom príspevku je opatrovateľ, čiže on ho dostane aj za mesiac kedy opatroval. Ak náhodou začiatkom ďalšieho mesiaca opatrovaná osoba zomrie, a teda ešte nedostal, má zaplatený príspevok, hej, pretože je to za predošlý mesiac. Teraz sa to mení, peniaze pôjdu za opatrovanou osobou, čiže keď opatrovaná osoba zomrie pred dátumom toho, kedy si prevezme príspevok, tak opatrovateľ za mesiac, ktorý celý reálne odmakal, neuvidí nič. Takisto nedostane peniaze ani za mesiac, v ktorom tá opatrovaná osoba zomrela, lebo vlastne výplata príspevku sa zastavuje jej úmrtím. A už vôbec nemôže žiadať peniaze za ďalší mesiac, ktorý nastane po. Návrh, aj na výbore sme o tom hovorili je, aby si takýto opatrovateľ požiadal o dotáciu na humanitárnu pomoc. Ale tá je prioritne určená na živelné katastrofy. Veď sme ju vyplácali v tomto kalendárnom roku pri zemetrasení na východe, vyplá, vyplácali sme ju pri povodniach, to sú situácie, na čo slúži táto humanitárna pomoc. Podľa mňa je veľmi neštandardné, aby opatrovateľ, ktorý poctivo robí svoju robotu čakal, či mu niekto schváli dotáciu, ktorá navyše nie je nárokovateľná. Čiže preto sme my navrhli tuná, keďže úrad práce bude disponovať všetkými údajmi, lebo keď si pozriete návrh zákona, tak tam bude disponovať všetkými údajmi ako o opatrovanej osobe, tak aj o opatrovateľovi, vrátane čísla účtu a ďalších podstatných náležitostí. Nevidím problém, aby tam bola tá klauzula, že po smrti opatrovanej osoby sa tieto dávky, teda, čo sa týka príspevku na, nehovorím o celom príspevku, ale príspevku na odkázanosť, tých 740 eur vyplatilo opatrovateľovi, a ten opatrovateľ by mal istotu, že tie peniaze dostane, keď si poctivo, poctivo tú svoju prácu robil. Čiže to je k tomu druhému.
V treťom bode sme precizovala ustanove, ustanovenie o správne poskytnutej ošetrovateľskej starostlivosti, pretože umožňuje vlastne delegovať niektoré vybrané ošetrovateľské úkony aj na opatrovníka, ale na opatrovateľa, alebo teda na novú pozíciu pracovník dlhodobej starostlivosti, ktorý ale nie je v zmysle zdravotníckeho zákona zdravotníckym pracovníkom. Čiže preto tam vlastne dávame, aby to bolo výlučne na základe písomného poverenia sestry, ktorým sa zachová odborná garancia a zodpovednosť zdravotníckeho pracovníka, pričom sa aj flexibilne zareaguje na potreby praxe v zariadeniach sociálnych služieb.
V štvrtom bode, sme dopĺňali den, slovíčko dennú alebo pred slovíčko externú. Pretože dnes študent externého štúdia bude mať možnosť byť opatrovateľ, ale neumožňuje sa to študentom denného štúdia. Poviem, aj dnes študenti denného štúdia, jednak nemajú každý deň vyučovanie. Sú mnohé fakulty, ktoré majú prednášky len povedzme, tri dni v týždni. Alebo potom nemajú celý deň rozsah. Niektorí majú zase vo večerných hodinách prednášky, inokedy ráno. A myslím si, a poviem to zasa na príklade, lebo podľa mňa, príklady sú najlepšie. Predstavte si, že sirotu vychováva stará mama po smrti rodičov, a tá stará mama, zrazu, keď je v dôchodcovskom veku, má zdravotné postihnutie nejaké, kde splní stupeň odkázanosti 5 a potrebuje opatrovateľa. Ten vnuk by veľmi rád pomohol a bol opatrovateľ. V rámci kombinácie služieb si vie zabezpečiť, že v čase, keď je v škole, tak domáca opatrovateľská služba príde a sa o tú jeho babku postará. A keď on príde zo školy, celý čas až kým nepôjde zasa do školy, tých povedzme 15, 16 hodín denne, sa vie o tú svoju starú mamu postarať. Ale my mu to zakážeme, a povieme, že musíš byť externý študent, nemôžeš byť denný študent. Musíš odísť zo školy, a keď budeš externý, vtedy vieš opatrovať. Čiže si budeš musieť ako externista platiť za štúdium z toho opatrovateľského príspevku. Podľa mňa to nie je fér. A ja si myslím, že pokiaľ bude starostlivosť a od toho máme inšpek, inšpekčnú službu alebo teda odbor inšpekcie na ministerstve práce, ktorý môže chodiť a môže skontrolovať, či sa dokáže starať o tú starú mamu popri dennom štúdiu alebo nie. Ale prečo my vytvárame podmienky. Veď toto, teda prekážky, veď toto by vlastne malo odstrániť diskrimináciu rodín, a vlastne podporiť tú medzigeneračnú solidaritu. Keď poviem iný príklad, že nemusí to byť rovno, teda, že je to sirota ten študent, ale môže mať aj pracujúcich rodičov, ktorí robia na smeny, zasa si to vedia skombinovať. Že keď jeden bude robiť na smenu, študent v tom čase, keď je rodič v práci, sa vie postarať o, o toho svojho príbuzného. Čiže podľa mňa len dopĺňame, a od toho máme, hovorím kontrolórov, aby to kontrolovali, či sa to dopl, takto realizuje.
Ďalej, v ďalšom bode dopĺňame vlastne medzi sociálne služby aj sprostredkovanie sociálnej služby aj inej pomoci, to myslím, že aj bolo v zákone. A my dopĺňame domácu ošetrovateľskú starostlivosť. A to z toho dôvodu, že aj dnes sú častokrát ADOSKY tie jediné v tých obciach, ktoré prídu za tým, za tým klientom domov. A vychádza nám to aj z praxe, keď sa rozprávame s týmito ako, ako jednak opatrovanými, ale zároveň aj s agentúrami, ktorí hovoria, že častokrát ten senior je tak opustený a odkázaný, že nestačí urobiť len ten zdravotnícky úkon, ale on sa potrebuje aj porozprávať, prípadne má iné potreby, ktoré očakáva, že mu ten ošetrovateľ, ktorý tam príde, urobil. Lebo častokrát poviem, ľudia nerozlišujú, že to je ošetrovateľská starostlivosť, a je, to je opatrovateľská starostlivosť. Navyše, povedzte mi, veď ste z obcí a miest. V ktorých vašich obciach sa poskytuje domáca ošetrovateľ, opatrovateľská služba. ADOSKY fungujú, lebo tie majú širší okruch. Ale obec na svojom území, má zabezpečovať domácu opatrovateľskú službu. Z takmer tritisíc obcí, ich ro, ich poskytuje štyristo. Zvyšok nie, aj to sú väčšinou teda mestá a väčšie obce. Hej. Čiže prečo brániť. Veď to má byť, hovorím, v centre nášho snaženia má byť človek a pomoc človeku bez toho, aby nás to stálo niečo navyše.
V bode šesť, tam sme vlastne navrhovali vypustiť bod 43, a teda zachovať to, čo funguje dnes, a to, že tie zariadenia môžu poskytovať...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 8.12.2025 16:42 - 16:52 hod.

Andrea Turčanová Zobrazit prepis
Vážený pán minister, vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, tak dnes už stojím pred vami druhýkrát k tomu istému bodu. Mám pocit, že ešte treba dorozprávať niečo, čo som povedala v prvom bode. Zároveň chcem poprosiť, aby o pozmeňujúcom návrhu, ktorý som čítala ako prvá prihlásená za klub, tak aby o každom bode sa hlasovalo samostatne. Neviem, či som to vtedy spomenula, ale preto to opakujem teraz, že prosím, aby sa hlasovalo o každom bode samostatne.
A prečo mám potrebu ešte k tomu vystúpiť? Preto, že si myslím, že naprieč politickým spektrom, či je to koalícia, alebo opozícia, v cieli nášho snaženia by vždy mal byť človek. A v sociálnych službách zvlášť. Potrebujeme sa sústrediť na ľudí a ak pripravujeme reformu, poviem, najväčšiu reformu v tomto tisícročí, zatiaľ, dovolím si to až takto povedať. Tak tá reforma by mala skvalitniť a zefektívniť službu, nie zhoršiť. Naše odkázané osoby by sa nemali báť, čo s nimi bude po prijatí tejto reformy, ale by mali cítiť istotu, že minimálne tá istá úroveň kvality služieb, ktorú dnes majú, bude zachovaná aj od januára 2027. A myslím si, že túto ambíciu má aj ministerstvo, keďže ako pán minister hovoril niekoľkokrát, že dva roky sa pripravovala, obávam sa však, že ak by nebola daná do plánu obnovy prechádzajúcou vládou, tak asi by to také prioritné nebolo vidiac podľa toho, o čom rokujeme na tejto schôdzi od jej začiatku.
Ale teraz k tým návrhom, ktoré som predstavila. Zasa spomeniem pani poslankyňu Laššákovú, ktorá povedala, že navrhujem vysoké sumy. No tie sumy sú presne matematicky vypočítané podľa výšky opatrovateľského príspevku dnes, to je tých 663 eur 50 centov od 1. júla a sumy, ktorú dnes platí ministerstvo na prevádzku v ambulantných službách, kde na piaty stupeň odkázanosti platí 599 eur, štvrtý stupeň odkázanosti 489 eur. Nebudem čítať všetky stupne, lebo tieto dva sú najťažšie stupne odkázanosti a vlastne aj v tomto prvom bode som navrhovala práve tú zmenu príspevku na túto sumu. Chápem, že ministerstvo má alternatívny návrh, myslím, že ho predloží ešte pán spravodajca Cech, alebo už bude len v správe spoločnej? (Reakcia spravodajcu.) Bola na výbore, čiže už bude, už bude len v správe, dobre.
Je to alternat...
=====
Skryt prepis