Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo a ďakujem kolegyne Ingrid Kosovej za výborné vystúpenie a ja som naopak rád, že bola spomenutá rozpočtová rada, pretože tento rozpočet je jednoducho problémový materiál, vláda sama cíti, že jednoducho je tam spústa klamstiev, že tie čísla nesedia a ono to bolo najprv veľmi strážené tajomstvo, o ktorej sa nechceli podeliť ani zo zamestnávateľmi, ani s odborármi, ani s nikým, takže to bolo najprv takto. No a do toho spadá bohužiaľ aj rozpočtová rada, ktorá skutočne mala tri dni z toho jeden pracovný a dva víkendové na to, aby urobila hodnotenie rozpočtu. To je akože úplne, že fakt absurdné. To je úloha rozpočtovej rady, aby proste hodnotila aj rozpočty, aj ich plnenie, ale aj návrhy a proste to akože fakt takto to nejde, ale to ešte pokračovalo ďalej. Pretože myslím si, že prvýkrát v histórii nebola rozpočtová rada pozvaná na rokovanie finančného výboru. Normálne to proste odignorovalo vedenie výboru, pán predseda. Našťastie, našťastie teda ja som to rozporoval a členovia výbore teda nakoniec sa zhodli na tom, že by mal predsa len šéf rozpočtovej rady vystúpiť, nakoniec dostal celých päť minút na vystúpenie. Dobre potom bola ešte aj neformálna diskusia, okej, ale jednoducho to proste to len ukazuje celé, ako sa vláda rozhodla ísť proste si len to svoje, nepočúvať nikoho a ono to okrem iných chýb potom má aj tú, že človek nepočuje ani dobre mienené rady dokonca ani od vlastných kolegov, pretože ani, ani samotným členom koalície ten rozpočet nebol ukázaný. To znamená, ani tie dobré rady, ktoré by mohli vlastne byť ani, ani tie, ani aj o tie vlastne prišla koalícia. Čiže je to celé ukážka, že takto sa to nerobí a ten rozpočet je jednoducho zlý a veľmi dobre si poukázala na veľa, veľa tých zlých parame ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo.
Kolega Dušan Muňko, ja v prvom rade úplne úprimne že ďakujem za tvoje vystúpenie, máš 81 rokov, vidím, že to bolo pripravené vystúpenie, pripravil si si to, proste vystúpil si ako v podstate jeden z mála koaličných kolegov, čiže úprimne hovorím, ďakujem a som rád a považujem ťa stále za SMER, nie za SNS, kde teda to svieti ti tu teraz, ale dobre, to je jedno. No, súhlasiť nebudem, lebo, áno, Matovič nás zadlžoval, ja som to hovoril vždy, hovorím to aj teraz, v roku ´23 bol deficit 5,2 %, ten treba pripísať jasne Matovičovi, dobre, no ale ´24 bolo 5,3, ešte viacej, ´25 bude 5,1 približne, ´26 rozpočet hovorí 4,1, rozpočtová rada hovorí 4,6, ja som presvedčený, že to zasa bude 5. A rok ´27, to samotný rozpočet hovorí, že teda zatiaľ sú tie čísla že 5,05, čiže ďalších 5. Čiže ono to je ďalších možno 32 mld. deficitu za teda tieto štyri roky tejto vlády, ja tam teda nevidím žiadne ani liečenie verejných financií, ani zlepšenie, akože nie, v tomto jednoducho sa nedá súhlasiť, nedá sa súhlasiť. A hovoríš, že reálne mzdy rastú, no tak reálne mzdy rastú o niečo, dokonca môžeš povedať aj, že priemerné mzdy rastú, no len ten, aj tie priemerné mzdy rastú viacej aj v Poľsku, aj v Česku, aj v Maďarsku. Čiže zaostávame, bohužiaľ, Slovensko zaostávame, akýkoľvek parameter zoberieme, zaostávame tam. A tá grécka cesta, bohužiaľ, je tá cesta nastavená, ale tá prvá, prvá veľká, veľký trest bude zníženie ratingov, pretože tento rozpočet nie je realistický, práve naopak, je nerealistický a veľmi rýchlo nás potrestajú ratingovky a fakt to bude drahé a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo.
Kolega Ondro Dostál, veľmi ďakujem za tvoje vystúpenie, kde teda dal si, tvojimi ústami zazneli aj ekonómovia, aj šéf NKÚ, super, skutočne. A začnem tam, kde ty si skončil. Presne tak, potrebujeme opäť Slovensko, kde sa oplatí pracovať, podnikať a žiť. O toto sa musíme všetci snažiť a, áno, potrebovali by sme nejakú Margaret Thatcher, potrebovali by sme skutočného, zodpovedného lídra, fakt. No a presne ako si povedal, ten problém za posledné roky vznikol výrazným rastom výdavkov, to je ten problém. A keď problém slovenských verejných financií je na strane výdavkov, len na tej strane ho treba riešiť. Áno, presne to, čo robila aj Margaret Thatcher v tej svojej dobe.
No a to, že sa tento problém nedá vyriešiť rastom príjmov, ja si myslím, že to už dnes začínajú chápať už aj voliči koalície a tí, ktorí to nepochopili z konsolidácie jedna a dva, to začnú chápať 1. januára 2026 a potom 15. februára 2026, keď im príde prvá výplata. Jednoducho takto to nejde a teraz aby som, my tie riešenia máme, hovoríme o nich. Áno, to čo si, Ondro Dostál, spomínal. Daňová brzda slovami pána Gondu, hej? Potrebujeme daňovú brzdu, potrebujeme jasne stanoviť, že jednoducho nemôže štát donekonečna proste zvyšovať dane, tá cesta skutočne nie je. Potrebujeme zníženie dane z príjmu fyzických osôb, dane z príjmu právnických osôb, rovnú daň. Koalícia ju posledne odmietla tuná pred pár týždňami, hej? Potrebujeme zníženie DPH, zníženie základnej sadzby, potrebujeme len dve sadzby. Áno, treba aj zvýšiť tú zníženú, ale výsledok bude skutočne lepší, lepší výber, jednoduchší výber, menej podvodov. Potrebujeme skutočne odvahu nebáť sa reforiem a, áno, potrebujeme zoštíhlenie štátu. Ešte raz dík za tvoje vystúpenie.

16-3
Môže to byť ešte aj viacej, možno sedem miliárd, možno ešte viacej. No a ak sa všetci pýtame, kam vlastne miznú tie peniaze, ktoré platíme všetci štátu na vyšších daniach, odvodoch, poplatkoch, no tak v tejto súvislosti napríklad budúci rok zaplatíme vyše dve miliardy len na splátkach úrokov štátneho dlhu a ďalší rok to už bude cez 2,5 miliardy a potom to už budú tri miliardy.
No a o tom ako nezmyselne a často s vysokou pravdepodobnosťou aj korupčne vláda míňa peniaze daňových poplatníkov by som tu mohol rozprávať ďalšiu hodinu, ale, samozrejme, nemám na to čas, tak len krátko. Určite sme nepotrebovali dve nové luxusné lietadlá za 50 miliónov eur, o 122 miliónov predražený nákup počítačov na ministerstve vnútra, veď to kritizuje samotné ministerstvo financií, nezmyselné kávové tričká, policajné čiapky, drahé oslavy samých seba v koalícii, drahé luxusné limuzíny a mnoho ďalšieho, ja si myslím, že toto v rozprave ešte zaznie. Jednoducho štát nie je schopný, nie je ochotný a táto vláda ani nevie šetriť, vie len rozhadzovať a rozdávať. Aktívnych žmýka a neaktívnym rozdáva, opak skutočnej medzigeneračnej solidarity, ktorá predpokladá podporu a vytváranie vhodného prostredia pre aktívnych, pre pracujúcich, s cieľom aby rástla produktivita ich práce a výsledky, no a, samozrejme, z tých výsledkov potom následne benefitujú a žijú sociálne slabí, zdravotne znevýhodnení a neaktívni občania, seniori. Aj tu platí, že hodnotu najprv treba vytvoriť a vláda musí podporovať vytváranie hodnoty, až potom sú peniaze, ktoré majú byť a musia byť rozdané sociálne slabým, dôchodcom a všetkým ľuďom, ktorí objektívne potrebujú podporu štátu.
Výdavky budú v budúcom roku obrovské, nebudú kompenzovať nižšie príjmy a spôsobia obrovské deficity. Vláda otvorene budúci rok predpokladá deficit v rozmedzí päť, šesť miliárd eur, ale jednoducho tá realita, tá skutočnosť už v budúcom roku a potom v ďalších je, že sa treba pripraviť na ešte vyššie, možno osem, možno deväť miliardové deficity v ďalších rokoch, špeciálne v budúcom, ktorý bude predvolebný a ešte v živote sa nestalo, že by sa na Slovensku pred voľbami šetrilo. A tieto čísla teraz hovorím v absolútnych číslach, lebo keď sa bavíme o deficitoch len ako percente hrubého domáceho produktu, tak je to jednoducho pre bežných ľudí veľmi ťažko pochopiteľné, to je vhodné pre analytikov, ale teda nie pre publikum, ktoré nežije dennodenne makroekonomickými parametrami, dlhom, deficitmi a HDP-čkou. Jednoducho Slovensko sa brutálne zadlžuje.
Jedno porovnanie. Burj Khalifa, hej, to je takmer 900 metrov vysoká, najvyššia budova sveta, stála v dnešných cenách približne dve miliardy eur. No tak Slovensku táto vláda ročne vygeneruje dlh, za ktorý by sa dali postaviť ročne štyri takéto zázraky svetového staviteľstva, štyri. Alebo inak. Ročné náklady Elona Muska a jeho spoločnosti SpaceX na jeho celosvetovú vesmírnu internetovú sieť Starlink sú približne 8,2 miliardy ročne. Čiže z nášho deficitu, hej, by sa dala budovať táto sieť, spravovať, vypúšťať tie rakety, vypúšťať tie satelity, udržiavať a prevádzkovať túto celosvetovú unikátnu vesmírnu sieť satelitov. Fakt takto veľký deficit máme. No a ja sa pýtam, že čo z týchto peňazí, ktoré si ročne požičiavame, majú občania Slovenska? Cítime niekto, hej, že nám tu ročne pribudnú štyri zázraky svetových stavieb alebo teda, nedajbože, máme nejaký vesmírny program? Jednoducho nemáme, tie peniaze miznú.
No a ako by to malo byť, aby som aj bol trošku konštruktívny? No ak má byť rozpočet nástrojom rozvoja, nie stagnácie, tak sa jednoducho Slovensko a táto vláda alebo každá vláda, ktorá príde, sa musí prestať báť reformovať. Po prvé, je zásadne potrebné zvýšiť efektivitu výdavkov. Každé euro, ktoré štát minie, by mal mať merateľný prínos. Proste transparentné hodnotenie projektov a systém hodnota za peniaze nesmie skončiť len na papieri alebo ešte tým, že sa obmedzia vôbec právomoci Útvaru hodnoty za peniaze.
Po druhé, je potrebné zaviesť viacročné plánovanie výdavkov. Slovensko potrebuje rozpočet, ktorý sa neprepisuje každý rok podľa aktuálnej nálady vlády, kde tie ďalšie dva roky sú len doplnené čísla, lebo tam zo zákona byť musia. Stabilita je základom dôvery investorov, je základ dôvery samospráv aj dôvery občanov a je základom proste budúcnosti, stabilitu potrebujeme.
Po tretie, samozrejme, vláda si potrebuje udržať fiškálnu disciplínu, to je zasa presne to, čo sa im aleže vôbec nedarí. Jednoducho ak vláda niekde pridá, a viem si predstaviť, že sú oblasti, kde teda treba pridať, ale inde treba šetriť, nie populizmom, ale racionálnym prerozdelením priorít. Jednoducho menej dotácií tam, kde to nedáva zmysel alebo to, nedajbože, ešte podporuje korupciu a proste treba viac podpory pre inovácie, pre vzdelanie, pre výskum.
Po štvrté, a to je podľa mňa veľký problém aktuálne, je potrebné zlepšiť komunikáciu s Európskou úniou, je potrebné zlepšiť čerpanie eurofondov. Nie je možné, aby sme rok čo rok nechávali ležať miliardy na účtoch pre byrokraciu a pomalé procesy.
No a napokon treba začať hovoriť pravdu o verejnom dlhu. Vážený pán minister, nie je hanbou priznať si, že dlh rastie, hanbou je predstierať, že to pre Slovensko nie je problém. Je to problém a veľký. Každé percento hrubého domáceho produktu, ktoré si teraz požičiame, sú peniaze, ktoré nebudeme môcť investovať do budúcnosti našich detí, prejedáme budúcnosť našich detí, pripravujeme deti o budúcnosť, to je veľký problém, to je to, čo tento rozpočet robí.
No, záver. Rozpočet nie je len účtovný dokument, je to zásadné vyhlásenie, kam krajina, kam Slovensko smeruje a čo si cení. Tento návrh síce na papieri hovorí o nejakej stabilizácii, ale v skutočnosti tento rozpočet znamená len ďalší odklad zodpovednosti. Deficit na úrovni 4,1 % plánovaný, ale hovorím, realistický 4,6 % a obávam sa, že ešte viac, verejný dlh 62,8 ako hovorí vláda, ale realistický 64,3, možno až 65, a výdavky verejné na úrovni 68 miliárd sú jasným signálom toho, že Slovensko si žije nad svoje pomery, že sa zakrýva výrazne väčšou perinou než na akú má. A nemôžeme, nemôžeme donekonečna žiť z dlhov, z eurofondov a z nejakých politických koaličných kompromisov, ako obhajuje minister tento rozpočet. Krajina potrebuje odvahu vlády robiť ťažké, ale potrebné rozhodnutia, šetriť tam, kde sú peniaze vyhadzované bez pridanej hodnoty a investovať tam, kde tie peniaze budú tvoriť hodnotu a budúcnosť. Zodpovednosť nie je len politická otázka, je to otázka morálky vlády, morálky koalície voči občanom, ktorí od nás politikov a teda, samozrejme, hlavne od vládnych politikov vždy očakávajú viac než len slová, viac než len slová. Ak má mať Slovensko budúcnosť, rozpočet musí byť nástrojom rozvoja, nielen prežitia, rozpočet nemôže byť len dokumentom, ktorý len sčítava čísla a navyše ich tam dal pokrivené až jednoducho nesprávne, respektíve klamlivé, ale proste ten rozpočet musí byť vízia, ktorá hovorí to, že Slovensko ešte verí vo vlastnú silu, verí v schopnosť rozvoja. A kým to tak nebude, a tohtoročný rozpočet v tomto tak nie je, tak je povinnosťou každého z nás na to upozorňovať, nahlas, jasne a bez strachu. Predložený rozpočet je premrhaná príležitosť, odsudzuje Slovensko k úpadku, vyháňa investorov aj občanov z krajiny a za takýto rozpočet nie je možné hlasovať. Som presvedčený, že by mal byť stiahnutý, upravený, opravený a nahradený teda realistickejším rozpočtom. Vyzývam aj koaličných poslancov, ktorých tu momentálne vidím, vlastne dve koaličné poslankyne, len dve koaličné poslankyne, áno a pána kolegu, ktorý tu musí byť (povedané so smiechom), no každopádne, každopádne vyzývam aj ich, aby tlačili na predloženie pravdivého rozpočtu, pravdivého rozpočtu, respektíve aby za rozpočet, ktorý klame a ubližuje aj ich vlastným voličom a zakrýva vám oči, aby ste zaňho nehlasovali. Skutočne konkurencie a ostatné krajiny nás predbehli, Slovensko nie je ani v B finále, nekvalifikovali sme sa, lebo vlády SMER-u a socialistov. Čaká nás úpadok, mizéria, bohužiaľ, všetci v budúcom roku schudobnieme, predložený rozpočet je k tomu manuálom. Toto hovorí aktuálny rozpočet.
Slovensko potrebuje reformy všetkého a tie reformy by sme potrebovali dnes, najneskôr zajtra, ale na to v tejto vláde nie je ani vôľa, ani schopnosti a, bohužiaľ, ani nádej. Pán minister Kamenický, ešte raz, ma veľmi mrzí, že tu nesedíte, pán minister Kamenický, spamätajte sa, aspoň takto na diaľku vám hovorím, spamätajte sa, príďte s iným rozpočtom alebo možno rovno hoďte radšej uterák do ringu. Fakt nad tým uvažujte.
Záverom už len jasne chcem zadefinovať, že budeme hlasovať proti predloženému návrhu štátneho rozpočtu.
Ďakujem pekne za pozornosť.

16-2
Aj Igor Matovič riadil verejné financie nezodpovedne a zadlžoval Slovensko, to je fakt, ale 6,5 % deficit je Kamenického fikcia. Je to prvé pokrivené zrkadlo, prvý zle zapnutý gombík, prvé klamstvo a jasná ukážka nezmyselného marketingového prístupu aktuálneho ministra financií. Ako to bolo naozaj? Takže keď v máji 2023 končila vláda Eduarda Hegera ten priebežný deficit bol 4,4 %. Potom nasledovala parlamentná smršť, kde za väčšinu zákonov hlasoval aj SMER, HLAS a konkrétne aj minister financií a teda úradnícka vláda Ľudovíta Ódora odovzdala priebežný deficit 4,8 %. No v posledných dvoch mesiacoch roka už vládla štvrtá vláda Roberta Fica a deficit stihli navýšiť na 5,2 %, teda nie 6,5 %, ako klame vo svojom grafe a vystúpeniach minister financií, realita bola 5,2 % hrubého domáceho produktu deficit.
No a to si pamätníci pamätáme, že v novembri a decembri nová vláda robila všetko preto, aby deficit 2023 bol čo najvyšší. No prečo? Preto, aby potom následne rok ´24 už vyzeral lepšie. No ale, bohužiaľ, nevyzeral. Minister financií vo svojom prvom roku vládnutia ešte navýšil deficit na 5,3 % a teda hneď za prvý rok svojej funkcie dokázal minút približne o sedem miliárd viac, ako boli príjmy štátu. Vyrobil teda sedem miliárd nového dlhu za jeden jediný rok bez nových kríz a v podstate v zásade so stabilizovaným prostredím. No a pre tento rok, pre rok ´25 bude opäť deficit vyšší ako 5 %, aktuálne prognózy sú 5,1 % hrubého domáceho produktu. Pre toto minister financií používa toto klamstvo o 6,5 % deficite, lebo len takto môže fabulovať, že sa mu darí znižovať deficit. Realita je, že sa mu to nedarí a jednoducho s tým súvisia aj ďalšie zavádzania a krivenia reality v rozpočte na budúci rok. Toľko história. Hovorí sa, že kto sa nepoučí z histórie, je nútený si ju zopakovať a tiež je známy výrok bývalého predsedu ruskej vlády Viktora Černomyrdina, chceli sme to urobiť inak, ale dopadlo to ako vždy. Tieto dva výroky dokonale ilustrujú predložený rozpočet. Predložený rozpočet počíta so 4,1 % deficitom verejných financií v roku 2026. Už základný parameter, parameter deficitu je prvé zavádzanie, dovolím si povedať otvorené klamstvo. Vláde Fico štyri, aktuálnej vláde sa ešte ani raz nepodarilo dodržať vlastný stanovený deficit a nebude to tak ani tento rok. Ale tentokrát je rozdiel reality toho vládneho sna a reality fakt zásadný. Už je hodnotenie rozpočtovej rady, ktorá rozpočet označila už pre budúci rok, pre ten prvý rok platnosti rozpočtu za nerealistický. Deficit vidí na 4,6 %, čiže o vyše pol miliardy vyšší ako prognózuje alebo ako teda rozpočtuje vláda. Porovnania hrubého dlhu na konci roka ´26, vláda hovorí o 62,8 % hrubého domáceho produktu, rozpočtová rada hovorí až o 64,3 %. Toto nie sú odchýlky v analýzach, toto sú cielené klamstvá v rozpočte, opakujem, cielené klamstvá v rozpočte.
Ale poďme ďalej, rozpočet 2026 počíta s rastom 1,3 %, s rastom ekonomiky 1,3 % a v roku ´27 počíta so zrýchlením na 1,4 %. Čo k tomu dodať? Že tohtoročný rozpočet počítal s vyše 2 % rastom. No a rast sa nestane ani tento rok. Tento rok bude rast určite, na tom je už zhoda, pod 1 % a určite sa v žiadnom prípade nevie pre budúci rok stať, že bude ten rast vyšší, že bude 1,3 % v budúcom roku. Ani keby neboli žiadne externé problémy mimo Slovenska, tak Slovensko by za daných parametrov, ako ich nastavila táto vláda, jednoducho nerástlo 1,3 %, pretože škodlivosť vládou prijatých konsolidácií je tak zásadná, že zabili rast ekonomiky už v tomto roku a dopad na budúci rok bude ešte výraznejší. Konsolidácia tri tak zásadne zničí ekonomické prostredie, že rastu ekonomiky nepomôže ani dočerpávanie Plánu obnovy a ani príspevok hádam už konečne rýchlejšieho čerpania eurofondov.
No k eurofondom. Slovensko aj po dvadsiatich rokoch v únii sa stále spolieha na to, že eurofondy budú plátať diery v rozpočte. Lenže všetci vieme, že čerpanie fondov v novom programovom období je pomalé a administratívne náročné, hádajú sa aj predchádzajúci a aktuálny minister, ktorí majú eurofondy na starosti. Jednoducho ak sa nepodarí zrýchliť procesy plánované príjmy z únie sa nestihnú naplniť, čo ale zasa opäť navýši deficit. No a nalejme si čistého vína, kolegovia hlavne z koalície, nebyť investícií hradených z eurofondov, aspoň toho mála čo ide, Slovensko by bolo v recesii už tento rok, už tento rok by nebolo že nula celá nejaké malé číslo, ale už by tam predtým bol mínus.
Vláda teda zlyhala vo svojej základnej úlohe zabezpečiť hospodársky rast. To je základná úloha každej vlády v každej jednej krajine svete. Bez rastu totiž nie je možné zabezpečovať rozvoj Slovenska, rast miezd ani sociálne funkcie štátu, kolegovia, ani sociálne funkcie štátu nezabezpečíte bez rastu. Koalícia si to nechce priznať, preto ohýba ekonomickú realitu a hrá sa na budúci rast, ktorý ale nebude a preto čísla v rozpočte klamú. Príjmy budú nižšie ako plánované, výdavky budú vyššie a vyšší bude deficit aj štátny dlh.
Jeden konkrétny príklad použijem. Už tento rok bude výber daní približne o jednu miliardu nižší ako rozpočtovaný na tento rok. Hovorí to samotný materiál Návrh rozpočtu. Napriek tomu koalícia opäť zvýšila dane a plánuje o 500 miliónov vyšší výber daní ako v tohtoročnom rozpočte. No ale keď realita je o jednu miliardu nižšia, takže budúci rok vláda plánuje o 1,5 miliardy vyšší výber daní ako bude tohtoročná realita. Ja sa pýtam, to v ako vesmíre je toto realistické očakávanie? V akom vesmíre sa dá zároveň do rozpočtu napísať, že v budúcom roku bude vyšší rast ekonomiky ako v tomto roku? To v akej galaxii môže vláda tvrdiť, že podporuje hospodársky rast? Jednoducho toto sú veci, toto je mix faktov, ktoré by jednoducho kompetentný minister nemohol v rozpočte tvrdiť, nemohol by to v rozpočte tvrdiť. Realita je, že vláda ničí ekonomiku, vyháňa firmy aj ľudí zo Slovenska. No a pre malých živnostníkov pripravila Armagedon.
Chcel som osloviť pána ministra financií, tak ho oslovím aspoň takto na diaľku. Pán minister, v žiadnom prípade sa nevyberie toľko daní, poplatkov, odvodov s akými rozpočet ráta. Podobne ako sa revidoval tohtoročný výber daní smerom nadol, vyberiete menej daní aj v budúcom roku. Ľudia, firmy, podnikatelia nie sú pripravení na ďalšie žmýkanie. Jednoducho budú svoje výsledky optimalizovať. Fakt, pán minister financií, neverte dátam, ktoré vidíte v tabuľke príjmov verejnej správy. Ďalším klamstvom je tvrdenie ministra, že sa zníži počet zamestnancov verejnej správy. Aká je realita? Počet zamestnancov vo verejnej správe bude o štyri a pol tisíc vyšší a náklady na zamestnancov budú vyššie o 350 miliónov. Takto je to napísané v rozpočte, nech k tomu hovorí minister čokoľvek, toto hovoria tabuľky. No a 14,5 miliardy sú personálne náklady. A práve toto je jeden z najväčších problémov návrhu rozpočtu a nielen teda objem, ale aj štruktúra výdavkov. Proste veľká časť všetkých výdavkov smeruje do bežnej spotreby. Áno, to je to prejedanie, mzdy, dávky, prevádzka úradov a len malá časť rozpočtu ide do investícií, ktoré by vytvárali hodnotu do budúcna. No a ak štát minie viacej financií na chod aparátu než na budovanie infraštruktúry, školstvo či inovácie, tak štát vytvára budúce náklady, nie budúce hodnoty. Dokedy bude vláda klamať ľuďom, že vlaky sú zadarmo, zároveň dávať železniciam 400 miliónov eurovú dotáciu? Dokedy bude následok absolútne technické zaostávanie železničnej infraštruktúry, ktoré teraz sme práve videli v posledných dňoch, že len šťastnou náhodou nestálo aj ľudské životy? Tuto chcem skutočne všetkým zraneným zaželať skoré a bezproblémové uzdravenie. Okej, mohlo ísť o ľudskú chybu, ale aj ľudské chyby vyplývajú zo všeobecného marazmu v železničnej doprave, ktorého symbolom sú fakt vlaky zadarmo. Nič na svete nie je zadarmo. No lunch for free, ako hovoria Američania. Aj toto je príklad, že populizmus a politická ekonómia namiesto rešpektovania základných ekonomických zákonitostí vedie ku enormným škodám a často stojí aj ľudské životy. Ja sa pýtam, že dokedy?
K ďalšej téme, ako je to s energodotáciami? Ich plošnosť v čase konsolidácie je luxusom, ktorý si nemôžeme dovoliť. Navyše dotácie a dotované ceny krivia trh a vo finále skôr pomáhajú hráčom v energetickom biznise než ľuďom. Vláda aj minister tvrdili, že dotácie nebudú plošné, avšak 90 % podporených sú plošné dotácie. A teda tvrdili, a to je ďalšie klamstvo, že ich zaplatia z eurofodov. Realita je, že v rozpočte v kapitole VPS-ky (Všeobecnej pokladničnej správy) je suma 420 miliónov na zaplatenie energodotácií. No a ak sa aj vláde podarí to aktuálne sľubované vylodenie v Normandii alebo ešte zložitejší proces, ako to zase nazýva premiér a teda podaria sa presuny v eurofondoch, tak ale stále to bude len krycí manéver, lebo stále je to len realokácia eurofondov. Proste suma eurofondov sa nezvýši, takže celú sumu energopomoci si tak či tak vo finále zaplatia slovenskí daňoví poplatníci, pretože niečo iné, čo mohlo skutočne pomôcť z eurofondov v budúcnosti, nejaká investícia, bude na úkor investície vlastne spálená v kotli, takže každopádne proste zaplatia si to slovenskí daňoví poplatníci. No a ešte si zaplatia aj ďalšie milióny za nezmyselný systém prideľovania dotácií, ale hlavne celý tento systém je skutočne helikoptérové pálenie peňazí v kotloch. O pol roka bude ďalšia zima a bude ďalšie pálenie. No a záverečným paradoxom je, že napriek rečiam vlády o pomoci občanom, ceny za energie, a to každý jeden občan cíti, rastú práve zvyšovaním regulovaných poplatkov. Toto sú práve tie poplatky, na ktoré má vláda prirodzený dosah a svoju úlohu si neplní, práve naopak, ÚRSO umožňuje zvyšovať poplatky, ktoré občania platia. Dneska som zachytil síce, že teda sa na to pozreli a možno konečne niečo znížia. Ale proste je to tak, posledné roky ÚRSO nerobí nič iné, než umožňuje veľkým energetickým hráčom si účtovať vyššie a vyššie poplatky a platia ich ľudia. No dokedy bude vláda klamať, že pomáha? Pri tom všetkom aj túto proklamovanú pomoc si zaplatia ľudia sami zvýšenými daňami, zvýšenými odvodmi, je to tak.
No a konsolidácia tri, ktorá predchádzala rozpočtu? Ja som presvedčený, že aj voličom koalície sa otvoria oči, v deň od 1. januára 2026, keď 1/4 potravín prejde z 19 % sadzby do 23 % sadzby DPH. No a ďalšie smutné prekvapenie príde okolo 15. februára, keď zamestnancom na účte pristane prvá výplata za január 2026 zahŕňajúca napríklad vyšší zdravotný odvod, zahŕňajúca vyššie daňové sadzby, no proste čistá výplata bude zasa nižšia.
No a ja sa pýtam, ako môže vzniknúť dobrý rozpočet, keď pri jeho vzniku boli použité krivé zrkadlá? Jednoducho nemôže vzniknúť dobrý, preto máme pred sebou rozpočet na rok 2026, ktorý napriek veľkým obetiam, nákladom zo strany ľudí a podnikateľov bude len ďalším dielom cesty Ladislava Kamenického do Grécka, cesty ku krachu slovenských verejných financií. Použijem to, čo tu povedal kolega z KDH, ak chce ísť pán minister do Grécka, nech tam ide na dovolenku, nech tam neťahá celú krajinu. Som presvedčený, že neskreslené zrkadlo nám veľmi rýchlo nastavia práve ratingové agentúry a bude to veľmi, veľmi zlé vysvedčenie a, bohužiaľ, bude aj veľmi drahé, pretože od ratingov sa odvíja aj úročenie dlhu a Slovensko si bude musieť budúci rok požičať približne 11,5 miliardy eur, kolegovia, 11,5 miliardy eur na prefinancovanie približne päť miliárd maturujúceho dlhu, ktorý treba prefinancovať a približne, a to som ešte optimista, 6,5 miliardy nového dlhu, ktorý vznikne v budúcom roku.

Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Vážený pán minister, škoda, že nie minister financií, ale teda minister spravodlivosti, ctené kolegyne, kolegovia, rozpočet verejnej správy na roky 2026 až 2028 je zákon roka. Je to dokument, ktorý by mal ukázať, kam Slovensko smeruje, mal by byť dôkazom zodpovednosti, strategického uvažovania, schopnosti vlády plánovať nielen od výplaty k výplate, ale z generácie na generáciu. Žiaľ, predložený návrh tieto očakávania vôbec nespĺňa. Namiesto zákona roka, strategického dokumentu, ktorý by ukázal schopnosť vlády dať víziu Slovensku, ktorý by ukázal, že vláda vie ako zodpovedne, férovo a pravdivo vládnuť našim občanom a našej krajine, máme pred sebou skôr podvod roka, alebo presnejšie materiál, ktorý bol najprv dlho najstráženejšie tajomstvo, vláda nekomunikovala ani so zástupcami zamestnávateľov, ani s odborármi, s odbornou verejnosťou, s nikým, a teraz zase je to, naopak, horúci zemiak, ktorý chce vláda čo najrýchlejšie schváliť a zhodiť zo stola. Rozpočet je plný zavádzaní, ohýbaní reality, nerešpektovania základných ekonomických faktov, je plný jednostranných pohľadov, nerealistických hodnotení, ale aj jasných a otvorených klamstiev. A minister financií ho obhajuje ďalšími klamstvami. Prvé a základné klamstvo je barla ministra financií, jeho tvrdenie, že prevzal krajinu s deficitom 6,5 % a od toho odvíja svoj "úspech" v riadení verejných financií. A toto klamstvo používa už aj premiér, preto sa najprv pozrime do minulosti. Igor Matovič bol tragický minister financií, hovoril som to v minulosti a hovorím to aj teraz. Nastavil veľa smutných "pravidiel", pravidiel populizmu a autoritárstva, ktorými sa inšpiruje a riadi, bohužiaľ, aj aktuálna vláda.

Ďakujem pekne kolega Ondrej Dostál za tvoje vystúpenie. Som rád, že si vystúpil, pretože skutočnej aj mňa posadilo do stoličky slová pán predsedu finančného výboru, že teda konsolidácia nie je šetrenie. Myslím si, že si to veľmi jasne vysvetlil. Je to presne tak, ako hovoríš a ja som tiež presvedčený, že tá najbezpečnejšia, najzdravšia forma konsolidácie je skutočne šetrenie. Áno a bolí, proste šetriť je vždy ťažké, či v domácom rozpočte, alebo aj v tom štátnom. Ale to je tá cesta pre budúcnosť. To je to, aby sme budovali pre budúcnosť. Budúcnosť pre naše deti. Nie, aby sme im tú budúcnosť dnešným rozhadzovaním brali.

Ďakujem pekne za slovo. Kolega Julo Jakab, no len ono by to malo byť tak, že peniaze by sa mali zarábať, nie dostávať, hej? Julo nemôžeš kritizovať rušenie akejkoľvek dávky, zároveň navrhovať nové dávky a zároveň kritizovať vysoké zadlžovanie to proste jednoducho nevychádza. Áno, čo treba kritizovať a čo plne s tebou súhlasím, je zdieranie ľudí novými daňami, novými odvodmi, novými poplatkami. Zároveň samozrejme treba kritizovať neefektivitu vlády, nešetrenie vlády a proste korupčné nákupy, absolútny súhlas. A teda ja hovorím, že treba tiež kritizovať vysoké výdavky a aj to o čom sa tu teraz bavíme jednoducho bol výdavok, pomáhal áno niekomu. 30 000 nejakým spôsobom vybratým ľuďom, ale jednoducho to nepomáhal tým najchudobnejším ľuďom, nepomáhal tým ktorým štát má jednoducho pomáhať. Proste môžu tam byť, ale vo väčšine prípadov proste sa medzi týmito ľuďmi nenachádzali ľudia, tí najchudobnejší, ktorí potrebujú pomoc. Fakt tí majú iné starosti. Takí ľudia väčšinou si nesplácajú vlastné bývanie. Tí ani neuvažujú o vlastnom bývaní, nemajú naňho. Ďakujem

Ďakujem pekne za slovo. Kolegynka Luščíková, presne tak. Aj ja som to nepovedal a som rád že si to vlastne povedala vo svojom príspevku. Áno popritom že tá banka samozrejme ak sa do toho systému teda zapojí, tak vlastne bude dotovať tú hypotéku a samozrejme celá tá agenda tých 300 ľudí na strane štátu, teraz bohužiaľ prešla na stranu bánk, pretože teda ten program vlastne je nie len tých existujúcich, ale aj tých ktorí ešte do konca toho rozhodného obdobia, čo je rok 2027 im padne vlastne refixácia, takže jednoducho áno banky ešte popritom všetkom budú mať aj ďalšie náklady, ktoré samozrejme vo finále tiež zaplatia ľudia. Tak to už len na doplnenie. Ďakujem pekne

Áno. Ďakujem pekne obom kolegom za faktické poznámky. V podstate kolega Ondro Dostál veľmi pekne za dve minúty zhrnul to čo som tu ja rozprával asi 10 minút. Môžem len a len súhlasiť a ja skutočne prečítam to odôvodnenie, ktoré on síce povedal ale neprečítal. Sú to dve vety alebo veta je to vlastne len jedna, ale dva má dva riadky. Že navrhovaná právna úprava v súvislosti so zmenou systému poskytovania pomoci na zvýšenú splátku úveru na bývanie účinná od 1. decembra 2025. No by ma zaujímalo kto v tom nájde, že sa vlastne ruší celý zákon. Že sa vlastne ruší celá tá forma. Ten jeden z najväčších predvolebných sľubov. No, veď dobre. Každopádne skutočne pre verejné financie, pre ekonomické prostredie je to stále a absolútne súhlasím veľmi dobrá správa. Pod tlakom okolností sa konečne raz spravilo jedno zmysluplné riešenie. No a ja verím, že tá dobrovoľnosť zo strany bánk je taká tá dobrovoľnosť, ktorá nebude nútením, lebo ja viem, že to tam proste tie, tie debaty boli ťažké a ja som ale hovorím, že rád, že dobre, tak našlo sa riešenie. Za mňa vlastne win, win, pretože bankám sa nezvyšuje banková daň, čo inak samozrejme zase len platia ľudia. Kto iný, hej? A zároveň sa teda ruší niečo čo bolo nezmyselné a krivilo trhové prostredie. Takto v tomto novom dobrovoľnom nastavení to bude trhové prostredie kriviť podstatne menej. Takže vlastne dobre. Zvyšuje to mieru slobody. Odstraňuje to hlúposť, s ktorou vláda pred dvoma rokmi prišla. Tento krát normálne ti neviem, či to aj neni na potlesk. Pán minister ďakujem.