Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo.
Dík, Štefan, za tvoje vystúpenie. No, presne, už či použijeme tých 4,8, čo je asi to správne číslo deficitu v momente, keď vláda v ´23. nastupovala, alebo keby sme hneď mávli rukou, že urobili všetko preto, aby ten deficit za prvé dva mesiace zvýšili čo najviac a bolo to 5,2. Stále rozpočtové číslo pre rok ´27 je 5,05, no výsledok je ten, že vláda, bohužiaľ, zrovna teda s verejnými financiami a s deficitom nedokázala, bohužiaľ, urobiť nič, so všetkými ale negatívami ešte navyše, ktoré priniesla. Dobre, to je jeden fakt.
Druhý fakt by som chcel reagovať presne na tú konferenciu, hej, o daňových únikoch. Veď pochopiteľne, samozrejme, daňové úniky existujú a treba s tým niečo robiť. To je súhlas. No ja hovorím, že taká konferencia inak mohla kľudne byť pol roka po začiatku vlády, kde mohli skutočne reálne zhodnotiť tú situáciu, aká bola za predchádzajúcej a teda pozrieť sa na to, čo by sa dalo zlepšiť, vymeniť a mohla byť a mala byť takáto konferencia proste tak asi, hovorím, pred rokom a pol približne. Vtedy by to malo zmysel, vtedy by to mohlo pomôcť a možno by tá konferencia mala hovoriť nielen teda o tom, že aké ďalšie sankcie, aké ďalšie povinnosti treba tým podnikateľom pridať, ale že súčasťou tých daňových únikov alebo motivácie k daňovým únikom je práve to komplikované daňové prostredie, práve tie vysoké daňové sadzby, práve tie nezmyselné sadzby dépeháčky, práve nezmyselné nútenie transakčnou daňou do hotovosti, no proste ten, presne ten kokteil vlastne, ktorý, ktorý tam bol pridaný. No možno keby sa to bolo zhodnotilo predtým, nemusel by byť pridaný. Pretože realita je skutočne tá, že na dépeháčke sa dalo, však aj vtedy, ale aj dnes vybrať o miliardu viac ročne, o miliardu viac, keby sa teda vyberala aspoň na úrovni priemeru Európskej únie. Môžme vymenovať, čo všetko by nemuseli byť, nemuseli by byť pre budúci rok... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo, ďakujem obom kolegom za reakciu. Začnem Ondrom Dostálom. Presne tak. Dobré časy, zlé časy. Jednoducho ekonomika nie je priamka. Ekonomika sú vždy sínusoidá, sú dobré časy, keď ekonomika rastie, sú zlé časy, keď je jednoducho ekonomika klesá, alebo je aj recesia a jednoducho úloha štátu je presne tak pomáhať a zabezpečiť, aby dokázala krajina preplávať cez obe časti ekonomického cyklu. No a potom by to ale malo fungovať tak, ako to majú vždy zodpovedné krajiny, že keď sú dobré časy, tak sa robí všetko preto, aby rozpočet bol prebytkový, aby sa dlhy znižovali, aby sa jednoducho šetrilo, aby sa pripravovalo na dobré časy, pardon, na zlé časy a jednoducho, keď sú tie zlé časy, áno, vtedy je úlohou krajiny pomôcť a teda vtedy vie byť rozpočet a môže byť rozpočet deficitný. Bohužiaľ, tá realita Slovenska je, že za vyše 30-ročnú históriu sme nikdy nemali vyrovnaný a už teda vôbec nie prebytkový rozpočet a to je teda veľká obžaloba všetkých vlád, ale teda z veľkej časti samozrejme aj aktuálnej vlády a vidíme to aktuálne aj teraz, čo sa deje. No, Grécko. Jednoducho ideme po gréckej ceste, môže hovoriť, kto chce, čo chce a skutočne, ono si treba pozrieť, čo to potom znamenalo. Prišiel Medzinárodný menový fond, hej, prišla Svetová banka a proste normálne nariaďovali Grécku tie reformy. Inak a tie reformy aj pomohli. My dnes, keby sme sa pozreli, ako funguje Grécko, tak má primárny prebytok rozpočtu. Samozrejme, že splácajú dlhy, čiže vo finále stále majú deficit, ale jednoducho primárny prebytok majú. To znamená tie reformy urobili a celé to funguje a možno by sme sa práve tým mali inšpirovať. No, čo sa týka kolegu Iva Štefunka, presne tak. Francúzsko je ten príklad, po ktorej ceste vlastne tiež ide Slovensko. Veľmi pekne si to povedal, tak len ďakujem za túto pripomienku. Presne tak. Ďakujem.

...sankcií. Fakt si pán minister, myslíte, že to pomôže? Nebolo by lepšie odstrániť samotný problém? Ešte veľmi rýchlo jeden príklad. DPH-čka, gastro, 5-percentná sadzba priamo v reštaurácii, 19-percentná sadzba, ak si zoberie zákazník jedlo so sebou. Ak vám stravu donesie donášková služba, tak zaplatíte 23 %. Keď do toho dáme ešte alko, nealko nápoje, tak sa tie sadzby ešte zozložitia. No, jeden guláš, ktorého jediným dôsledkom je priestor a motivácia k daňovým únikom a nadmerným odpočtom. Čo je alebo kto je pôvodcom tohto problému? Aktuálna vláda. No a teda teraz sa hlási, že ide k tomu bojovať, ale keby chceli reálne bojovať, tak by tie sadzby zjednodušili, nechali by dve sadzby. Ten taký, tento problém novými povinnosťami, novými sankciami jednoducho nevyriešia. No, čiže táto vláda sama vytvárala, zväčšovala problém, ktorý dnes s veľkými rečami chce Robert Fico riešiť. No, ale čím? Hlavne ďalšími sankciami a povinnosťami pre podnikateľov. Chápem, že treba zavádzať aj nové formy boja proti daňovým únikom, ale jednoducho ďalšie sankcie, povinnosti pre podnikateľov nepomôžu, hlavne neodstránia ten problém, ktorým sú vysoké a zložité dane a odvody. Problém, ktorý vytvorila táto vláda. No, takže Robert Fico ide bojovať proti problému, ktorý sám vytvoril a som presvedčený, že navyše v zlej viere, na konferencii rozpráva o tom, ako sa situácia zlepší, ale pritom pred dvomi týždňami schválil v konsolidácii zmeny, ktoré práve naopak tú situáciu ešte zhoršujú. Robert Fico dva roky dehonestuje podnikateľov, živnostníkov, zamestnancov, že málo platia do rozpočtu. Dehonestuje ich prácu, označuje ich za podvodníkov, klamárov, ignoruje ich potreby, zhoršuje ich podmienky. No a bohužiaľ, v zhoršovaní podmienok pokračuje aj tento rok v tomto rozpočte. No a keď v rozpočte chýbajú daňové príjmy, riešenie sú opäť vyššie dane, opäť nové povinnosti, opäť nové sankcie. Ak si myslela, ak si pán minister myslel, že to môže fungovať, tak výsledky posledných dvoch rokov vás z toho mohli vyviesť, ale jednoducho nie. Po rovnakej ceste ide vláda aj v roku 2026, v rozpočte 2026. Fakt čakáte iný výsledok? Nechápem, prečo robíte stále to isté a čakáte iný výsledok. No, ale prečo to celé hovorím? Pretože tieto škodlivé rozhodnutia vlády, tento toxický koktail zásadne znížili ekonomickú aktivitu, zabili rast ekonomiky, no a samozrejme, úplne prirodzene znížili aj výber daní. No a už tohtoročný rozpočet na rok 2025 má o jednu miliardu vyšší, pardon, nižší výber daní, ako bol rozpočtovaný. Aké je riešenie vlády? No, pre budúci rok, pre rok 2026, vláda naplánovala ešte o 500 miliónov vyšší výber daní ako teda rozpočtovala tento rok. No ale to znamená, že budúci rok teda plánujú vybrať o 1,5 miliardy viac daní ako bude realita tohtoročná. No a zároveň vláda pripravila rozpočet s parametrom 1,3 percentného rastu na rok 2026. No, v situácii, keď je zhoda, že tohtoročný rast bude nula celá niečo, minister teda hovorí, že z ekonomiky stiahne dodatočných 1,5 miliardy len na daniach, len na daniach, a zároveň bude hospodársky rast budúci rok vyšší ako v tomto roku. To je čisté klamstvo a nie je vesmír, v ktorom by to mohla byť pravda. Jednoducho to odporuje aj ekonomickej teórii aj ekonomickej praxi. Viete, čo bude realita 2026? Jednoducho odsudzuje, odsudzuje tento rozpočet Slovensko k úpadku. Všetci schudobnieme. Tento rozpočet vyháňa investorov aj občanov z krajiny. Za takýto rozpočet nie je možné hlasovať. Som presvedčený, že by mal byť stiahnutý, prepracovaný a nahradený realistickejším rozpočtom. Vyzývam aj koaličných poslancov, aby tlačili na predloženie pravdivého rozpočtu, respektíve, aby za rozpočet, ktorý klame a ubližuje ich vlastným voličom, nehlasovali. Rozpočet na verejnej správy na roky 2026 až 2028 je zákon roka. Je to dokument, ktorý by mal ukázať kam Slovensko smeruje. Mal by byť dôkazom zodpovednosti, strategického uvažovania a schopnosti vlády plánovať nielen od výplaty k výplate, ale z generácie na generáciu. Žiaľ, predložený návrh tieto očakávania vôbec nespĺňa. Teda, kam smerujeme, kam Slovensko smeruje, tento rozpočet bohužiaľ ukázal. Smerujeme do úpadku, zaostávania, ešte vyšších deficitov, ešte vyšších dlhov. Stačí sa pozrieť, samotný rozpočet aké čísla sú tam prognózované pre rok 2027 a 2028. Duo Robert Fico, Ladislav Kamenický nás aj v roku 2026 povedú na ceste do Grécka, povedú nás po ceste ku krachu verejných financií a ku schudobneniu väčšej väčšiny, veľkej väčšiny občanov Slovenska. Áno, aj iné krajiny majú problémy, aj to tu spomínal, minister sa týmto všetkým bráni, ale to, že má problémy Francúzsko, Španielsko, Nemecko, to práve opačne by malo byť nie ospravedlnenie, ale to chcenie, že my sa máme správať inak, zodpovednejšie. Nám finančné trhy, nám svet, nám ekonomika neodpustí také správanie, aké si môžu dovoliť väčšie krajiny. Ďakujem pekne za pozornosť, SaS-ka bude hlasovať proti návrhu rozpočtu.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, ctené kolegyne, kolegovia, štátny rozpočet pre rok 2026 je nerealistický. Toto je asi najslušnejšie označenie materiálu, aké je možné použiť. Presne tieto slová použila aj rozpočtová rada pri svojom hodnotení rozpočtu. Ja to poviem ešte silnejšie. Máme pred sebou materiál, ktorý ohýba ekonomickú realitu, používa zjavne nesprávne a optimistické parametre, prináša aj zrejmé a otvorené klamstvá. Viac ako o zákon roka sa jedná o podvod roka.
Predstavte si súkromnú firmu, kde vrcholoví manažéri prídu s rozpočtom, ktorý je zjavne klamlivý, nerealistický a zjavne ťahajúci firmu do existenčných problémov. A jediné, čo na jeho obhajobu vedia uviesť, je to, že papier znesie všetko. Ako by ste ako zamestnanec, alebo ešte lepšie, ako akcionár takej firmy pozerali na jednanie manažérov. No asi by ste žiadali stiahnutie takéhoto rozpočtu. Asi by ste oprávnene uvažovali o tom, či sú manažéri nekompetentní, či jednajú v dobrej viere, alebo či im ide aj o iné, o tunelovanie firmy, o vlastný prospech a o vlastné obohatenie alebo obohatenie svojich ľudí. Veľmi podobne to vyzerá s našou politickou reprezentáciou a rozpočtom. Platí vlastne všetko naraz.
Rozpočet robil nekompetentný manažér, nie je robený v dobrej viere rozvoja Slovenska, a áno, vlastný prospech je čitateľnejší, než prospech krajiny. No a akcionári, občania Slovenska, trpia. Ale poďme konkrétne.
Včera bola v hoteli Bôrik konferencia Konsolidácia 2026, kde Robert Fico oznámil plán boja proti daňovým únikom. Ten Robert Fico, ktorý začal svoju vládu tým, že zmenil Trestný zákon aj Trestný poriadok. Výsledok? Výsledok bolo ochránenie svojich ľudí, áno, aj tých, ktorí sa správali korupčne na, práve na finančnej správe. Ďalší výsledok? Zmiernenie trestov za ekonomické trestné činy. Ja si myslím, že celé toto je najlepšie reprezentované tým, že dnes už daňový únik do 20-tisíc eur nie je trestný čin. Stačí doplatiť daň a ste čistí ako ľalia. Ako sa toto dá inak nazvať, než podpora daňových únikov, že nabádanie k obchádzaniu a neplateniu daní?
Ten Robert Fico a ten Ladislav Kamenický, ktorí hneď ako prvé alebo jedno z prvých rozhodnutí vymenili vedenie finančnej správy, vedenie, ktoré vzniklo z medzinárodného výberového konania a malo výborné výsledky. Áno, mám ix výhrad ku spravovaniu verejných financií hnutím OĽANO, ale finančná správa skutočne fungovala výborne. To sa, samozrejme, aktuálnej vláde nehodilo. Len aby sme vedeli, nový prezident finančnej správy vznikol rozhodnutím ministra, ani sa len nepredstavil na finančnom výbore. No a dnes mi situácia na finančnej správe pripomína časy pána Imreczeho.
Ten istý Robert Fico aj s pánom ministrom Kamenickým ďalej využili celé dva roky vládnutia a už aj konsolidáciu a rozpočet 2026 na vytváranie nových daní, napríklad dane z finančných transakcií, dane zo sladených nápojov, zvyšovaniu existujúcich daní, to ani nebudem menovať, čo sa dalo zvýšiť, to zvýšili. Odvodov, aj poplatkov a tiež na obrovské skomplikovanie daňového systému. A čo konkrétne znamenajú tieto zmeny? No, samozrejme, zásadné zhoršenie podnikateľského prostredia, zásadné zhoršenie konkurencieschopnosti našej ekonomiky. Ale, samozrejme, takéto zmeny tiež znamenajú oveľa vyššiu motiváciu na daňovú optimalizáciu a áno, samozrejme, aj oveľa viac motivácie na daňové úniky. No idem spomenúť dva príklady.
Jeden z najhorších krokov tejto vlády bolo zavedenie dane z finančných transakcií, dane z finančného dýchania alebo jednoducho dane z každej zaplatenej faktúry. No a podnikatelia úplne prirodzene optimalizujú, preferujú hotovosť od svojich zákazníkov, aby mohli v hotovosti zaplatiť svojim dodávateľom. Je to legitímny a zákonný postup, ako sa podnikatelia bránia. No ale, samozrejme, hotovosť už následne zvyšuje pravdepodobnosť daňových únikov. Na Slovensku dlhodobo rástol podiel bezhotovostných platieb a tým aj vystavovanie bločkov a platenie daní. No ale aktuálna vláda spôsobila opak. No a zároveň teda chcú s tým bojovať. No a chcú bojovať s čím? Zavedením ďalších povinností, ďalších sankcií.
Fakt si, pán minister, myslíte, že to pomôže? Nebolo by lepšie odstrániť samotný problém?
Ešte veľmi rýchlo jeden príklad. Dépeháčka, gastro. Päťpercentná sadzba priamo v reštaurácii, 19-percentná sadzba, ak si zoberie zákazník jedlo so sebou, ak vám stravu donesie donášková služba, tak zaplatíte 23 %. Keď do...
=====

Ďakujem pekne za slovo. Kolega Alojz Hlina, veľmi pekne ďakujem za tvoje vystúpenie. To vždy tak ľudsky a zo života povedať. Jednoznačne absolútny súhlas s tým, že je absurdné, ak aktuálna vláda považuje podnikateľov za, za nepriateľov. Ja rozumiem, že je to sociálna vláda, že tie príbehy vždy začínajú v tom, že máme nejaké peniaze v rozpočte a tie teda budeme viac alebo menej adresne a zmysluplne rozdávať komukoľvek. To sa dá samozrejme všetko akceptovať, ale mňa mrzí to, že táto vláda, že to nehovorí jedna vec, ale že to nevníma ani v tom rozpočte a vôbec nastavovaní tých pravidiel, že tá prvá časť toho príbehu je rovnaká bez ohľadu na to, či sme pravičiari, ľavičiari, liberáli alebo ktokoľvek, tie peniaze nerastú na stromoch, tie peniaze a tú hodnotu ešte pred tým musí niekto vytvoriť. Samozrejme tí podnikatelia sa časti z nej musia vzdať, tie peniaze prídu do rozpočtu a až potom sa dá rozdávať. A skutočne ja vnímam tých skutočných veľkých lídrov európskych, svetových, že sa postavia k tým podnikateľom, tvorcom hodnôt, kapitánom priemyslu a počúvajú ich to v prvom rade a snažia sa im vytvárať podmienky, aby sa oplatilo tú hodnotu tvoriť, aby priťahovali investície do svojej krajiny, aby podporili samozrejme aj vlastných podnikateľov. No len tu, keď počúvame kohokoľvek z koalície, tak proste zlý podnikateľ, zlý malý živnostník, dovolil si neplatiť nejaké dane proste. Jednoducho táto dehonestácia tvorcov hodnôt a nakoniec už teraz dokonca sa už rozhádali vlastne aj s odborármi, aj s rozpočtovou radou, s kýmkoľvek kto si dovolil niečo povedať, že ten rozpočet je zlý, toto je, toto je to smutné, toto je tá chýbajúca vízia, toto je to odsúdenie Slovenska na úpadok. Kto by chcel investovať a rozvíjať svoj biznis v krajine, ktorá sa takto správa ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo a ďakujem kolegyne Ingrid Kosovej za výborné vystúpenie. A ja som, naopak, rád, že bola spomenutá rozpočtová rada, pretože tento rozpočet je jednoducho problémový materiál, vláda sama cíti, že jednoducho je tam spústa klamstiev, že tie čísla nesedia a ono to bolo najprv veľmi strážené tajomstvo, o ktoré sa nechceli podeliť ani so zamestnávateľmi, ani s odborármi, ani s nikým, takže to bolo najprv takto. No a do toho spadá, bohužiaľ, aj rozpočtová rada, ktorá skutočne mala tri dni, z toho jeden pracovný a dva víkendové, na to, aby urobila hodnotenie rozpočtu. To je akože úplne že fakt absurdné. To je úloha rozpočtovej rady, aby proste hodnotila aj rozpočty, aj ich plnenie, ale aj návrhy a proste to, akože fakt takto to nejde. Ale to ešte pokračovalo ďalej, pretože, myslím si že prvýkrát v histórii, nebola rozpočtová rada pozvaná na rokovanie finančného výboru. Normálne to proste odignorovalo vedenie výboru, pán predseda. Našťastie, našťastie teda ja som to rozporoval a členovia výboru teda nakoniec sa zhodli na tom, že by mal predsa len šéf rozpočtovej rady vystúpiť, nakoniec dostal celých päť minút na vystúpenie. Dobre, potom bola ešte aj neformálna diskusia, okej, ale jednoducho to proste, to len ukazuje celé, ako sa vláda rozhodla ísť proste si len to svoje, nepočúvať nikoho a ono to okrem iných chýb potom má aj tú, že človek nepočuje ani dobre mienené rady dokonca ani od vlastných kolegov, pretože ani samotným členom koalície ten rozpočet nebol ukázaný. To znamená, ani tie dobré rady, ktoré by mohli vlastne byť, ani tie, ani aj o tie vlastne prišla koalícia. Čiže je to celé ukážka, že takto sa to nerobí a ten rozpočet je jednoducho zlý a veľmi dobre si poukázala na veľa, veľa tých zlých parame... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo.
Kolega Dušan Muňko, ja v prvom rade úplne úprimne že ďakujem za tvoje vystúpenie, máš 81 rokov, vidím, že to bolo pripravené vystúpenie, pripravil si si to, proste vystúpil si ako v podstate jeden z mála koaličných kolegov, čiže úprimne hovorím, ďakujem a som rád a považujem ťa stále za SMER, nie za SNS, kde teda to svieti ti tu teraz, ale dobre, to je jedno. No súhlasiť nebudem, lebo, áno, Matovič nás zadlžoval, ja som to hovoril vždy, hovorím to aj teraz, v roku ´23 bol deficit 5,2 %, ten treba pripísať jasne Matovičovi, dobre, no ale ´24 bolo 5,3, ešte viacej, ´25 bude 5,1 približne, ´26 rozpočet hovorí 4,1, Rozpočtová rada hovorí 4,6, ja som presvedčený, že to zasa bude päť a rok ´27, to samotný rozpočet hovorí, že teda zatiaľ sú tie čísla že 5,05, čiže ďalších päť. Čiže ono to je ďalších možno 32 miliárd deficitu za teda tieto štyri roky tejto vlády. Ja tam teda nevidím žiadne ani liečenie verejných financií, ani zlepšenie akože nie je, v tomto jednoducho sa nedá súhlasiť, nedá sa súhlasiť.
A hovoríš, že reálne mzdy rastú. No tak reálne mzdy rastú o niečo, dokonca môžeš povedať aj, že priemerné mzdy rastú, no len aj tie priemerné mzdy rastú viacej aj v Poľsku, aj v Česku, aj v Maďarsku. Čiže zaostávame, bohužiaľ, Slovensko zaostávame, akýkoľvek parameter zoberieme, zaostávame tam.
A tá grécka cesta, bohužiaľ, je tá cesta nastavená, ale tá prvá, prvá veľká, veľký trest bude zníženie ratingov, pretože tento rozpočet nie je realistický, práve naopak, je nerealistický a veľmi rýchlo nás potrestajú ratingovky a fakt to bude drahé a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo.
Kolega Ondro Dostál, veľmi ďakujem za tvoje vystúpenie, kde teda dal si, tvojimi ústami zazneli aj ekonómovia, aj šéf NKÚ, super, skutočne. A začnem tam, kde ty si skončil. Presne tak, potrebujeme opäť Slovensko, kde sa oplatí pracovať, podnikať a žiť. O toto sa musíme všetci snažiť a, áno, potrebovali by sme nejakú Margaret Thatcher, potrebovali by sme skutočného, zodpovedného lídra, fakt. No a presne ako si povedal, ten problém za posledné roky vznikol výrazným rastom výdavkov, to je ten problém. A keď problém slovenských verejných financií je na strane výdavkov, len na tej strane ho treba riešiť. Áno, presne to, čo robila aj Margaret Thatcher v tej svojej dobe.
No a to, že sa tento problém nedá vyriešiť rastom príjmov, ja si myslím, že to už dnes začínajú chápať už aj voliči koalície a tí, ktorí to nepochopili z konsolidácie jedna a dva, to začnú chápať 1. januára 2026 a potom 15. februára 2026, keď im príde prvá výplata. Jednoducho takto to nejde a teraz aby som, my tie riešenia máme, hovoríme o nich. Áno, to čo si, Ondro Dostál, spomínal. Daňová brzda slovami pána Gondu, hej? Potrebujeme daňovú brzdu, potrebujeme jasne stanoviť, že jednoducho nemôže štát donekonečna proste zvyšovať dane, tá cesta skutočne nie je. Potrebujeme zníženie dane z príjmu fyzických osôb, dane z príjmu právnických osôb, rovnú daň. Koalícia ju posledne odmietla tuná pred pár týždňami, hej? Potrebujeme zníženie DPH, zníženie základnej sadzby, potrebujeme len dve sadzby. Áno, treba aj zvýšiť tú zníženú, ale výsledok bude skutočne lepší, lepší výber, jednoduchší výber, menej podvodov. Potrebujeme skutočne odvahu nebáť sa reforiem a, áno, potrebujeme zoštíhlenie štátu. Ešte raz dík za tvoje vystúpenie.

.