Videokanál poslanca

Pán predsedajúci, ja chcem takisto požiadať podľa § 35 ods. 4 rokovacieho poriadku na žiadosť dvoch poslaneckých klubov – KDH a SLOVENSKO – o prerušenie schôdze a poradu poslaneckých klubov k vládnemu návrhu zákona o náprave krívd spôsobených fyzickým osobám v súvislosti s protipandemickými opatreniami.
Ďakujem.

Pani Števulová, ja chcem vás pochváliť za to ako ste teraz vystúpili, že to bolo také vecné distingvované vystúpenie a že ste spomenuli aj tých Rómov, naozaj tá situácia kedy boli opáskovaní a strážení a tie obrázky mám aj ja ešte stále v pamäti, to bol začiatok tej pandémie, prvej vlny, hoci samozrejme bola to situácia, nikto nevedel ako to bude vyzerať, tak naozaj tu by mala prebehnúť nejaká sebareflexia. Týmto chcem vám poďakovať, že ste to takto ozrejmili a mne sa páči ten váš prístup, že rozlišujete striktne vecne tak ako právnicky, že teda áno, časť tohto návrhu má určité racio a je zmysluplná a ostatná časť ide proti záujmom krajiny a proti, nedodržiavanie tých opatrení, nerešpektovanie autorít je cestou do pekla, do veľmi zlej situácie môžeme sa dostať v budúcich pandémiách, takže ďakujem ešte raz za toto vaše vystúpenie. .. teda tie, ktoré sa ešte vymáhajú, aby sa odpustili. Neni to dobrá cesta. Je to zlý krok. A tiež som to hovoril už v predchádzajúcej rozprave, ktorá tomu to predchádzala, že tam bolo treba zohľadňovať, keď sa vláda zamýšľa nad tým, že ako vyhodnotiť toto obdobie práve tých, ktorí áno opatrenia dodržiavali. Práve tých, ktorí bojovali za to, aby sme sa mali lepšie. Aby sme boli zdraví. A, keď sme boli chorí, aby sa o nás postarali alebo o tých ľudí, ktorí to potrebovali. Aby im poskytli včasnú pomoc, aby im poskytli takú zdravotnú starostlivosť, ktorá ich z toho vytrhne a čo najlepšie pri najlepšom zdravý sa zachovajú. Takže tam treba upriamiť pozornosť. Ešte raz treba poďakovať a ja som bol vždy vďačný za všetkých zdravotníckych pracovníkov, ktorí vtedy sa obetovali, nasadzovali a nie len svoje zdravie ale aj kopec svojho voľného času. Lebo ony robili ďaleko nad rámec čo sa od nich vyžadovalo. Mnohí išli z roboty do roboty. Naozaj to boli ľudia, ktorí obetovali sa pre tých, ktorí to vtedy potrebovali a tých si treba opäť všímať a aj si ich vláda vtedy v tom období všimla. Aj sa im poďakovala. Hľadala sa forma aj odmeny, aj kompenzácie tohto celého. Na záver dňa treba povedať, že dnes prichádzať a zneužívať túto tému politicky po tak dlhom čase a stále z nej vytrieskavať politický kapitál, je to hanba. Je to hanba aj vzhľadom na to, že chcete sa revanžovať ľuďom, ktorí vám ten politický kapitál nabili a porušovali opatrenia.

Pani Števulová, ja chcem vás pochváliť za to ako ste teraz vystúpili, že to bolo také vecné distingvované vystúpenie a že ste spomenuli aj tých Rómov, naozaj tá situácia kedy boli opáskovaní a strážení a tie obrázky mám aj ja ešte stále v pamäti, to bol začiatok tej pandémie, prvej vlny, hoci samozrejme bola to situácia, nikto nevedel ako to bude vyzerať, tak naozaj tu by mala prebehnúť nejaká sebareflexia. Týmto chcem vám poďakovať, že ste to takto ozrejmili a mne sa páči ten váš prístup, že rozlišujete striktne vecne tak ako právnicky, že teda áno, časť tohto návrhu má určité racio a je zmysluplná a ostatná časť ide proti záujmom krajiny a proti, nedodržiavanie tých opatrení, nerešpektovanie autorít je cestou do pekla, do veľmi zlej situácie môžeme sa dostať v budúcich pandémiách, takže ďakujem ešte raz za toto vaše vystúpenie. .. teda tie, ktoré sa ešte vymáhajú, aby sa odpustili. Neni to dobrá cesta. Je to zlý krok. A tiež som to hovoril už v predchádzajúcej rozprave, ktorá tomu to predchádzala, že tam bolo treba zohľadňovať, keď sa vláda zamýšľa nad tým, že ako vyhodnotiť toto obdobie práve tých, ktorí áno opatrenia dodržiavali. Práve tých, ktorí bojovali za to, aby sme sa mali lepšie. Aby sme boli zdraví. A, keď sme boli chorí, aby sa o nás postarali alebo o tých ľudí, ktorí to potrebovali. Aby im poskytli včasnú pomoc, aby im poskytli takú zdravotnú starostlivosť, ktorá ich z toho vytrhne a čo najlepšie pri najlepšom zdravý sa zachovajú. Takže tam treba upriamiť pozornosť. Ešte raz treba poďakovať a ja som bol vždy vďačný za všetkých zdravotníckych pracovníkov, ktorí vtedy sa obetovali, nasadzovali a nie len svoje zdravie ale aj kopec svojho voľného času. Lebo ony robili ďaleko nad rámec čo sa od nich vyžadovalo. Mnohí išli z roboty do roboty. Naozaj to boli ľudia, ktorí obetovali sa pre tých, ktorí to vtedy potrebovali a tých si treba opäť všímať a aj si ich vláda vtedy v tom období všimla. Aj sa im poďakovala. Hľadala sa forma aj odmeny, aj kompenzácie tohto celého. Na záver dňa treba povedať, že dnes prichádzať a zneužívať túto tému politicky po tak dlhom čase a stále z nej vytrieskavať politický kapitál, je to hanba. Je to hanba aj vzhľadom na to, že chcete sa revanžovať ľuďom, ktorí vám ten politický kapitál nabili a porušovali opatrenia.

Ďakujem, Michal, za dobré vystúpenie. Myslím, že si jasne pomenoval to, že ten úmysel, ktorý si ty videl aj v prvej línii, že ako fungovali jednotlivé inštitúcie, tu bol jednoznačný, aby sme pomohli čo najviac ľuďom. Nemuselo sa to každému tak javiť. Nemuselo sa každému tak zdať. Nie každý bol v tej prvej línii a nevidel všetky kroky a opatrenia, ktoré tá predchádzajúca vláda robila. Ale tým, že ja som bol tiež jedným z nich a svedkom toho, tak naozaj sme sa snažili robiť, čo sa dalo. Ale nechcem sa vyviňovať, každopádne som chcel zopakovať to, čo si hovoril aj v tom svojom príspevku, že marketér strany HLAS a teraz predseda strany HLAS, pán Šutaj Eštok, vie veľmi dobre, čo robí. Oni veľmi dobre vedia, marketingovo to uchopili kvalitne. Poveda...
===== ...výsledkom toho, tak naozaj sme sa snažili robiť, čo sa dalo, ale nechcem sa vyviňovať, každopádne som chcel zopakovať to, čo si hovoril aj v tom svojom príspevku, že marketér strany HLAS a teraz aj predseda strany HLAS pán Šutaj Eštok vie veľmi dobre čo robí. Oni veľmi dobre vedia a marketingovo to pochopili kvalitne, povedali si, že treba dať nálepku 20 tisíc mŕtvych, treba pomenovať tri osoby a stále to opakovať, v každej jednej relácii, Kráľ na ťahu, tam hentam, veď všade to treba proste hovoriť a 100-krát opakovaná lož sa raz stane pravdou a toto samozrejme im vychádza, ale ja si myslím, ako si aj ty správne povedal, že voliči strany HLAS to chápu, preferencie strany HLAS klesajú. Ja si myslím, že aj po tejto rozprave, ktorá tuná je, ja pevne verím, že ľudia vidia kde je pravda a o čo sa tu jedná a ten obraz pána Šutaja Eštoka ako sa tu hrá s mobilom už celé hodiny si dobre zapamätajú ako arogantne pristupuje k celej tejto rozprave, ale možno je to aj lepšie, lebo keď vystúpil, tak to nebolo nič moc, takže uvidíme, či nájde ešte odvahu niečo k tomu povedať.

Ďakujem, Michal, za dobré vystúpenie. Myslím, že si jasne pomenoval to, že ten úmysel, ktorý si ty videl aj v prvej línii, že ako fungovali jednotlivé inštitúcie, tu bol jednoznačný, aby sme pomohli čo najviac ľuďom. Nemuselo sa to každému tak javiť. Nemuselo sa každému tak zdať. Nie každý bol v tej prvej línii a nevidel všetky kroky a opatrenia, ktoré tá predchádzajúca vláda robila. Ale tým, že ja som bol tiež jedným z nich a svedkom toho, tak naozaj sme sa snažili robiť, čo sa dalo. Ale nechcem sa vyviňovať, každopádne som chcel zopakovať to, čo si hovoril aj v tom svojom príspevku, že marketér strany HLAS a teraz predseda strany HLAS, pán Šutaj Eštok, vie veľmi dobre, čo robí. Oni veľmi dobre vedia, marketingovo to uchopili kvalitne. Poveda...
===== ...výsledkom toho, tak naozaj sme sa snažili robiť, čo sa dalo, ale nechcem sa vyviňovať, každopádne som chcel zopakovať to, čo si hovoril aj v tom svojom príspevku, že marketér strany HLAS a teraz aj predseda strany HLAS pán Šutaj Eštok vie veľmi dobre čo robí. Oni veľmi dobre vedia a marketingovo to pochopili kvalitne, povedali si, že treba dať nálepku 20 tisíc mŕtvych, treba pomenovať tri osoby a stále to opakovať, v každej jednej relácii, Kráľ na ťahu, tam hentam, veď všade to treba proste hovoriť a 100-krát opakovaná lož sa raz stane pravdou a toto samozrejme im vychádza, ale ja si myslím, ako si aj ty správne povedal, že voliči strany HLAS to chápu, preferencie strany HLAS klesajú. Ja si myslím, že aj po tejto rozprave, ktorá tuná je, ja pevne verím, že ľudia vidia kde je pravda a o čo sa tu jedná a ten obraz pána Šutaja Eštoka ako sa tu hrá s mobilom už celé hodiny si dobre zapamätajú ako arogantne pristupuje k celej tejto rozprave, ale možno je to aj lepšie, lebo keď vystúpil, tak to nebolo nič moc, takže uvidíme, či nájde ešte odvahu niečo k tomu povedať.

No ja to chcem ešte raz to dať do ľudskej preložiť to čo Andrea teraz povedala. Čiže predložili sme najabsurdnejší pozmeňovací návrh, predpokladám, široko, ďaleko, kedy hovoríme o tom, samozrejme parafrázujeme to čo chcete urobiť, že teda ak chcete odškodňovať ľudí, ktorí nedodržiavali protipandemické opatrenia pri covide, tak prosím pekne, odškodňujte aj všetkých, ktorí nedodržujú protiepidemické opatrenia pri slintačke a krívačke. Mne to príde absolútny úlet, ale možno vám sa to zdá úplne normálne, že plošnú amnestiu, udeliť plošnú amnestiu pre ľudí, ktorí si nedávali rúška, teda nedávali rúška a nerobili to čo mali, o čo ich autority žiadali, niečo neuveriteľné, niečo neuveriteľné. A toto sa zapíše do análov tejto Národnej rady s akými návrhmi prichádzate. My vás ešte raz vyzývame z tohto miesta, ešte stále je čas stiahnuť tento návrh, ešte stále je čas zachovať si vlastnú tvár.

Pán kolega, ďakujem veľmi pekne za distingovaný prejav aj za takú osobnú skúsenosť, ktorú ste tu sprostredkovali. Takýchto porovnaní nikdy nie je dosť z môjho pohľadu, keď sa porovnávajú iné krajiny so Slovenskom, pretože aj možno našich poslucháčov sa môže zdať tá situácia, ktorá bola na Slovensku ako extrémne dramatická a možno vytrhnutá z nejakej reality, ale bohužiaľ, musím vás sklamať, tá viera neistoty, tá miera rôznych opatrení dobrých aj zlých, aj horších bola vo všetkých krajinách, vo všetkých krajinách mali podobné problémy ako sme mali my. V mnohých krajinách mali oveľa viac zdrojov a mali oveľa menej rozbité zdravotníctvo ako máme my, a o to viac chcem poďakovať, ako si kolega spomínal, zdravotníkom, že napriek tomu a napriek tomu, že sme všetci tak tápali v tme, nevedeli sme ako sa to celé bude vyvíjať, napriek tomu sa veľká časť zdravotníkov správala úplne zodpovedne a robili všetko pre to, aby zachránili čo najviac životov. Čiže aj preto ma mrzí, že sa tu vytĺka z týchto vecí politický kapitál, je to pre mňa naozaj memento, aby sme sa správali v budúcich pandémiách inak. Ďakujem.

Kolegyne, kolegovia, ďakujem veľmi pekne za vystúpenia, za aj podporu aj veci, ktoré tu odzneli. Možno Michalovi Šipošovi, ak to tak vyznelo, tak sa ospravedlňujem. Ja si myslím, že musíme vyvracať veci, ktoré sú nie pravda, určite to treba stále znovu opakovať. Nebol to môj zámer, aby to takto vyznievalo. Určite, to, čo hovorila Anka Záborská, že málo tu odznieva to, preto som chcel aj v tomto mojom vystúpení poukázať na to, aby sme teda, aby sme teda hľadali nejaké cesty do budúcna ak sa, ak, ak tu príde ďalšia pandémia, lebo toto je vážna vec, ako nájsť k sebe cestu aj pri nezmieriteľných, teda dvoch politických táboroch. Ono to tie autokratické režimy majú jednoduchšie, tam sa politici nehádajú. V tých demokraciách sme citliví práve na to, že sa aj takéto závažné veci stávajú centrom politického boja, ale doplatia na to občania, ľudia. A myslím si, že to bolo smerované, tak bolo smerované aj to moje vystúpenie, aby sme sa nad tým minimálne zamysleli, že ako to vieme urobiť možno v budúcnosti lepšie, pretože je to dôležité, ako som spomínal. No a nedá mi ešte raz zhrnúť a spomenúť to predošlé vystúpenie, tam som práve to venoval tomu vyvracaniu neprávd, ktoré tu šíril, aj pán minister Šutaj Eštok, ktorý mi, nás tuná dehonestujú už dlhý čas a vymysleli si nálepku, ktorú nám chcú prišiť a myslím si, že je to naša povinnosť hovoriť pravdu, a to, ako to v skutočnosti bolo. Takže ďakujem vám ešte raz všetkým, že ste sa k tejto problematike ozvali a ozývate a treba to dobojovať.
Ďakujem.

Takže... tak, super... (Rečníkovi sa vypol mikrofón.) Dobre, teraz ide.
Takže, vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, mám ešte desať minút, tak by som chcel ako vystúpiť ešte raz k tejto téme. Áno, presne tieto emócie, ako sme tuná zažili teraz pred chvíľou, budeme si tuná akože vykrikovať, že kto je zodpovedný za 20-tisíc mŕtvych, no toto sú naozaj tak primitívne argumenty, tak ťažko primitívne argumenty, že neviem, akým spôsobom na to reagovať. Viete, to je presne ten istý argument, aj pán Kalivoda, čo tu spomínal teraz, ako keby sme povedali, že no tak Slovensko má o štyritisíc úmrtí, odvrátiteľných úmrtí viac ako Česká republika, vy ste tu rok a pol pri vláde, no tak ste zodpovední za šesťtisíc úmrtí. (Potlesk.) No. Páči sa vám to? Toto je, toto je ten správny štýl alebo takto, takto tuná máme viesť odbornú diskusiu na túto tému? Kolegovia, ja vás chcem poprosiť, naozaj neznižujme sa k takýmto, takýmto, takýmto, takýmto veciam z Budkoviec. Však nechajme to pánovi ministrovi, on to môže, ale ostatní snažme sa, snažme sa vystupovať korektne.
Ja vám poviem jednu vec, čo si myslím, že je veľmi dôležité, aby som, aby to tu odznelo, pretože paradoxne keď vláda schválila tento návrh, tak ja som bol na služobnej ceste v Singapure. A čo som tam robil? Bolo to odborné stretnutie, kde sa stretli ľudia z celého sveta a diskutovali o tom, ako budúce pandémie lepšie nastaviť, pretože predstavte si, milí kolegovia z koalície, aj tam zomierali ľudia, aj tam zomierali ľudia, dokopy 7 mil. ľudí na Slove... teda na celom svete zomrelo. Čiže nie že 20-tisíc mŕtvych, 7 mil. ľudí zomrelo na celom svete. A práve ľudia, odborníci, naozaj skvelí odborníci, ja som tam zastupoval skôr tú politickú časť, ale tam boli odborníci, epidemiológovia a rôzni ľudia, ktorí hovorili o tom, že ako to vlastne lepšie zvládať. No a práve...
===== Čiže nieže dvadsaťtisíc mŕtvych, sedem miliónov ľudí zomrelo na celom svete. A práve ľudia, odborníci, naozaj skvelí odborníci, ja som tam zastupoval skôr tú politickú časť, ale tam boli odborníci, epidemiológovia, rôzni ľudia, ktorí hovorili o tom, že ako to vlastne lepšie zvládať. No a práve v tomto čase, keď som tam ja bol a mal som tam jedno krátke vystúpenie, tak som sa dozvedel, že slovenská vláda schválila túto amnestiu na priestupky. A keď som to tam hovoril, tak som tam bol za hviezdu. Ľudia mi nechceli veriť, že kde taká krajina je, že idú odškodňovať, idú odškodňovať ľudí, ktorí nedodržiavali protipandemické opatrenia. A ja som im kreslil mapu, že v Európe vedľa Ukrajiny, áno, tam je Slovensko a tam, presne takáto vláda schválila takéto opatrenie. Mi nechceli veriť, naozaj mi nechceli veriť a hovorili, že to nie je možné. To, toto, to myslí... to je sranda. No ale, bohužiaľ, sranda to nebola.
No a presne sme tu, že teraz rokuje tento parlament presne o tejto, o tomto, o tejto srande, o tomto výmysle, no a potom, keď sme, samozrejme, touto diskusiou prešli, sme sa zaoberali tým, že ako nastaviť lepšie, aby tie pandémie neboli také smrtné, aby tých sedem miliónov ľudí nemuselo zomierať v budúcich pandémiách.
A to, čo som spomínal na začiatku alebo ešte predtým vo vystúpeniach, pandémie, epidémie sa prehrávajú v komunikácii a v tom, že spoločnosť, národ nie je súdržný. Toto je základný, kľúčový odkaz, ktorý tam zaznel. A hovorili, že pokiaľ nie je národ jednotný, pokiaľ dostáva rozdielne informácie, čiže tu jedna politická strana hovorí tak, druhá hovorí inak, tretia sa háda, štvrtá robí to, ľudia sú zneistení, ľudia sú, samozrejme, celkom prirodzene znervóznení a majú strach, lebo nevedia, či náhodou nezomrú, sú konfrontovaní s tým, že zomierajú ich príbuzní, a práve vtedy je dôležité, aby sa aj politici, aj všetci, ktorí majú zodpovednosť, správali zodpovedne.
A čo znamená správať sa zodpovedne? Jednoducho nerobiť z toho politiku. Nemôžeme si to zobrať a tento strach ľudí, túto, túto nespokojnosť, že boli obmedzovaní, že mali, mali problémy, využiť vo svoj politický prospech tak, aby sme sa dostali k moci. Toto ja vám vyčítam a všetkým, keď hovoríte o tých dvadsiatich tisícoch mŕtvych, že ste spoluzodpovední za to, ako to bolo na Slovensku. Ste spoluzodpovední a toto, toto musíme nejakým spôsobom zmeniť. Čo tam odznelo? A to by som chcel povedať, že dáta, ktoré sa, ktoré sa poskytujú, musia byť aktuálne, musia byť vedecky podložené a musia byť konzistentné. To je kľúč. Musí tu byť centrálne informovanie, ale aj decentrálne dovysvetlenie. To, čo nám tiež veľakrát chýba. Povedalo sa niečo, ale nie každý dokáže to hneď spracovať a pochopiť.
Toto napríklad by malo byť niečo, čo by sme mali pre budúce pandémie lepšie robiť. Jednoducho dovysvetliť, dovysvetliť veci, ktoré možno ľuďom z tej tlačovej konferencie, besedy, diskusie v televízii nemusí byť celkom jasné.
Ďalší veľmi dôležitý bod, ktorý tam odznel, bol ekosystém vzťahov a dôvery. To, že sa musia budovať komunity expertov, že expertov nemôžme znevažovať, že expertov nemôžeme si hovoriť, že za to, že má takýto názor a vychádza z nejakých odborných, odborných článkov, že to je treťotriedny expert, alebo ja neviem, čo tie, tie kapacity vedecké treba budovať a vytvárať, vytvárať dôveru. Poznať, poznať komunity. Takisto je rozdielne hovoriť o covide napríklad v rómskej komunite, je rozdielne hovoriť o covide, kde sú pravicoví extrémisti, hovoriť v komunite, kde sú možno ľudia z jednoduchších pomerov, aj na to treba dbať, pretože tie informácie, ktoré k nim prechádzajú, môžu ich inak zasiahnuť, a na to sme nedávali dostatočne dôraz.
Čo najširší politický konsenzus. Ďalší bod, ktorý sme jednoznačne zadefinovali. Pokiaľ nie je politický konsenzus na tak závažnej téme, ako je covid alebo teraz krívačka a slintačka, tak je to dopredu prehratý boj. A my sme to videli teraz a hovorili sme o tom viackrát, ak budete znevažovať očkovanie vy, z relevantných politických strán, ak zo strany SMER a z jeho, hlavný líder strany SMER povie, že on sa zaočkovať nedá a že očkovanie je zlé a že tu sa idú len farmafirmy obohatiť, no tak aký signál dáva tým svojim, svojim voličom? Toto spôsobuje to, že ten, tá, tá, tá verejná mienka, tá súdržnosť v spoločnosti je zásadne poškodená.
Rozhodovanie na základe dôkazov. Opäť mali sme tu rôzne veci. Určite si pamätáte, možno pána Sotáka v televízii, hovoril: prečo ste nedali vitamíny všetkým? Všetkým trebalo rozdať vitamíny. Mali sme tuná ľudí, ktorí hovorili ivermektín. Všetkých trebalo napchať konskou pastou. Všetci sme mali už dávno brať ivermektín. Opäť informácie, na ktoré sme jednoducho nemali dáta, ale niektorí to vedeli využiť, zneužiť vo svoj prospech a potom takýmto spôsobom bombardovali tých, ktorí boli napríklad na vedúcich pozíciách, ako to, že to nezabezpečili? A ja viem, ako to bolo. Vie to aj Marek Krajčí, lebo vieme, ako to tam bolo, aký obrovský tlak sme zažívali. Z každej strany ste počúvali, prečo tu ten ivermektín nie je. Hoci sme na to nemali dáta a nakoniec sme boli jedna z posledných alebo jediná krajina západného typu, ktorá ten ivermektín nakoniec doviezla.
Zdroje. A tu je opäť veľmi dôležité, nemôžeme predsa riešiť veci len tak, že nám to niekto povedal, alebo nám to teraz politicky vyhovuje, alebo neviem. Proste medicína ja exaktná veda. Sú tu jasné pravidlá a my tie pravidlá musíme nejakým spôsobom dodržiavať. A tu bolo viackrát spochybňované, čo povedia experti, viackrát spochybňované, čo povedia kapacity na Slovensku, čo povedia zahraničné kapacity. Vytvárali sme si vlastné paralelné kapacity. Robili sme kapacity aj z, aj teraz ich robíme, kolegovia z koalície. Vy tuná podporujete Petra Kotlára, ktorý podľa mňa, som celkom presvedčený, má paranoidný blud. Paranoidný blud. A podporujete ho. Podporujete ho v týchto veciach. Nemôžeme jednoducho tuná hovoriť, že toto sú naši experti, pani Peková napríklad. Aký, aká je ona expertka? Čoho? Akú má, akú, akú má vedeckú kapacitu, kariéru za sebou? Tu sa nemôže, nemôžeme takýmto spôsobom pristupovať, pristupovať k pandémii.
Preto chcem toto vystúpenie teraz naozaj nieže jedného, druhého haniť, ale kľúčové veci musia ostať bez politiky a politika, politici sa musia vedieť spojiť. V covide to bolo jednoznačne takto a, bohužiaľ, sa nám to nepodarilo. Ale obávam sa, že sa nám to nemusí podariť ani v nasledujúcich pandémiách. Vidíte na krívačke a slintačke. Pokiaľ by sme naozaj začali robiť teraz takú opozičnú politiku, akú ste robili vy v covide, tak neviem, ako by to dopadlo. Neviem, ako by to dopadlo, ale nechceme robiť takúto politiku, pretože je to príliš vážna situácia pre našu krajinu. A preto vás o to prosím, aby ste takto pristupovali aj k ďalším pandémiám, pretože my sme si to prehrali a my všetci sme si to prehrali. Neosočujme sa navzájom, že len ty, alebo ty. Spoločne to nebolo dobré vystúpenie.
Ďakujem. (Potlesk.)