Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

4.5.2026 o 18:27 hod.

MUDr. Dr. med., MBA

Peter Stachura

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie spoločného spravodajcu 5.5.2026 11:49 - 11:49 hod.

Peter Stachura
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu uznesenia v znení, ako je uvedené v tlači 998 bez odporúčania gestorského výboru. Prezentujme sa a hlasujme.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 5.5.2026 11:48 - 11:48 hod.

Peter Stachura
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu uznesenia v znení, ako je uvedené v tlači 997, bez odporúčania gestorského výboru. Prezentujme sa, hlasujme.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.5.2026 18:27 - 18:29 hod.

Peter Stachura Zobrazit prepis
Za reakcie aj za podporu. Áno, viete, to je asi najproblematickejšie, že dezinformácie sa najľahšie šíria, keď sú emočne podfarbené. Teda ľudia, keď majú strach, keď majú obavu, keď sú emočne vo veľmi vypätej situácii, tak majú najväčšiu náchylnosť uveriť rôznym dezinformáciám, pretože sa boja, majú strach a chytajú sa slamky. Ale o to väčšiu zodpovednosť majú všetci, ktorí rozumejú vede, ktorí študovali, ktorí majú zodpovednosť za to, aby ich neuvádzali do omylu, aby im vysvetľovali veci, aj veci, ktoré možno sú nepríjemné, ale hovorili im pravdu. No a pokiaľ sa to nedeje z rôznych dôvodov, pri rôznych úmysloch, tak to môže spôsobiť naozaj veľké problémy. A preto si myslím, že nie je to fér, čo vlastne sa udialo. Ako sa použila táto karta, povedzme covidová, aj pred voľbami, ako sa argumentuje. Používajú sa skutočne nevedecké argumenty na to, aby sa odstavil politický protivník. Teraz nemyslím Petra Kotlára, lebo on to naozaj asi myslí v tomto zmysle úprimne, že tak si myslí, že to je správne, čo mi teda mne to rozum neberie, ale rozumiem, že to je proste jeho postoj, ale mnohí, mnohí, mnohí využívajú túto tému naozaj len politicky, aby im to prinieslo politické body a mohli si tu robiť iné veci. A nie je to správne. Nie je to fér voči ľuďom, ktorí naozaj, ako ste spomínali všetci viacerí, pracovali pravidelne deň a noc na tom, aby zachraňovali ľudské životy, a mňa to mrzí, lebo naozaj som videl ľudí zomierať na COVID, ktorí neboli zaočkovaní, a neviem. Neviem, prečo si nechávame takto motať hlavy. Je to naša spoločná zodpovednosť, preto ťa, Peter Kotlár, vyzývam, nerob to. Škodíš ľuďom a škodíš spoločnosti. Možno si to neuvedomuješ, ale je to tak. O slovo. Na COVID, ktorí neboli zaočkovaní, a neviem. Neviem, prečo si nechávame takto motať hlavy. Je to naša spoločná zodpovednosť, preto ťa, Peter Kotlár, vyzývam, nerob to. Škodíš ľuďom a škodíš spoločnosti. Možno si to neuvedomuješ, ale je to tak. O
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.5.2026 18:27 - 18:29 hod.

Peter Stachura Zobrazit prepis
Za reakcie aj za podporu. Áno, viete, to je asi najproblematickejšie, že dezinformácie sa najľahšie šíria, keď sú emočne podfarbené. Teda ľudia, keď majú strach, keď majú obavu, keď sú emočne vo veľmi vypätej situácii, tak majú najväčšiu náchylnosť uveriť rôznym dezinformáciám, pretože sa boja, majú strach a chytajú sa slamky. Ale o to väčšiu zodpovednosť majú všetci, ktorí rozumejú vede, ktorí študovali, ktorí majú zodpovednosť za to, aby ich neuvádzali do omylu, aby im vysvetľovali veci, aj veci, ktoré možno sú nepríjemné, ale hovorili im pravdu. No a pokiaľ sa to nedeje z rôznych dôvodov, pri rôznych úmysloch, tak to môže spôsobiť naozaj veľké problémy. A preto si myslím, že nie je to fér, čo vlastne sa udialo. Ako sa použila táto karta, povedzme covidová, aj pred voľbami, ako sa argumentuje. Používajú sa skutočne nevedecké argumenty na to, aby sa odstavil politický protivník. Teraz nemyslím Petra Kotlára, lebo on to naozaj asi myslí v tomto zmysle úprimne, že tak si myslí, že to je správne, čo mi teda mne to rozum neberie, ale rozumiem, že to je proste jeho postoj, ale mnohí, mnohí, mnohí využívajú túto tému naozaj len politicky, aby im to prinieslo politické body a mohli si tu robiť iné veci. A nie je to správne. Nie je to fér voči ľuďom, ktorí naozaj, ako ste spomínali všetci viacerí, pracovali pravidelne deň a noc na tom, aby zachraňovali ľudské životy, a mňa to mrzí, lebo naozaj som videl ľudí zomierať na COVID, ktorí neboli zaočkovaní, a neviem. Neviem, prečo si nechávame takto motať hlavy. Je to naša spoločná zodpovednosť, preto ťa, Peter Kotlár, vyzývam, nerob to. Škodíš ľuďom a škodíš spoločnosti. Možno si to neuvedomuješ, ale je to tak. O slovo. Na COVID, ktorí neboli zaočkovaní, a neviem. Neviem, prečo si nechávame takto motať hlavy. Je to naša spoločná zodpovednosť, preto ťa, Peter Kotlár, vyzývam, nerob to. Škodíš ľuďom a škodíš spoločnosti. Možno si to neuvedomuješ, ale je to tak. O
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 4.5.2026 18:19 - 18:23 hod.

Peter Stachura Zobrazit prepis
Predsedajúci. Myslel som, že už teda nevystúpim, ale Peter Kotlár si ma prijal k tomu, aby som, aby som vystúpil. Tak poďme, poďme trošku akože diskutovať. Teší ma, že teda sa nevyhýbaš takejto diskusii. Neviem, či to ocitujem správne, ale podľa... Budem ti tykať, to je jedno, veď si tykáme, tak nebudem sa tuná tváriť, že si netýkame. Podľa teba si povedal, že v roku 2022 tých na JIS, ktorí mali covid, áno? Covid, ktorí zomreli na covid, 30 % bolo zaočkovaných proti covidu. A potom ďalej 2350 % 2460. No dobre. A teraz si to rozmeňme akože na realitu, hej? Kedy bola pandémia Covid-19? Ja som v nej fyzicky bol, takže ja ti poviem veľmi presne, že druhá vlna, prvá, sa nebavme, tam bolo zopár ľudí, hej? Druhá vlna začala okolo septembra, októbra 2020 a končila niekedy okolo apríla 2021. Čiže počet infikovaných v tejto dobe bol obrovský. Bol obrovský. Samozrejme aj veľké množstvo pacientov bolo na intenzívke. Mnoho na intenzívke zomrelo s covidom. Niektorí na začiatku neboli zaočkovaní, lebo očkovanie nebolo. Potom bolo očkovanie a oveľa menej bolo ľudí na intenzívke. To je jednoducho fakt. To je jednoducho fakt. Čím viac by sa dalo zaočkovať, tým by tá situácia bola lepšia. No a potom, potom bola tretia vlna. Tretia vlna, ale prosím pekne, kedy začínala? Začínala alebo kulminovala v novembri, decembri 21. A január, február už končila 22. To znamená, keď ty hovoríš, ty hovoríš, že 30 % ľudí bolo zaočkovaných na covid a zomrelo na JIS-kách s covidom, ale ty nám nehovoríš o kauzálnej súvislosti, že akú toto má kauzálnu súvislosť. Po prvé, v roku 2022 už bolo oveľa, oveľa menej ľudí infikovaných covidom, oveľa menej. 2023 už boli len torzá, 2024 to už boli naozaj ojedinelé prípady. To nebola tá covidová, covidová pandémia, ktorú sme tu mali v roku 2020 a v roku 2021. Čiže potom aj tie, tie percentá vôbec nesedia. To vôbec, vôbec to nemá kauzálnu súvislosť. Nevieš ju dokázať, že jednoducho na tých JIS-kách zomierali ľudia s covidom, lebo boli očkovaní. Takto to vychádza ako pre verejnosť, keď si to povedal, že teda veď pozri, veď zomierali ľudia, ktorí boli zaočkovaní. Ale ja sa pýtam, aký variant mali daní pacienti, ktorí na covid zomreli v týchto rokoch 22, 23, 24? Ako boli očkovaní? Boli plne očkovaní alebo mali len jednu dávku? Aký dlhý čas prešiel odvtedy, kedy boli očkovaní a kedy vlastne zomreli? A to najdôležitejšie, aká bola incidencia v tom čase? Aká bola incidencia v tom čase? Čiže nie sú to férové, nie sú to korektné vyjadrenia, ktoré hovoríš, ktoré spomínaš, že toľko a toto, toto má byť teraz akože bombastické vyjadrenie, že kvôli tomu tu máme situáciu, aká je. Nie je to, nie je to tak a ja ešte raz opakujem a nedá sa povedať a všetci, ktorí nás asi počúvajú teraz a mali ak určité komplikácie z očkovania. Ja som posledný, kto by povedal, že očkovanie nemá aj komplikácie. Áno, má. Áno, má. Tak ako aj iné očkovania, tak ako aj každý liek, ktorý, ktorý berieš, môže mať aj komplikácie, môže mať riziká a môže v niektorých prípadoch viesť aj, bohužiaľ, ku smrti. Ale ešte raz opakujem, vždy je to pomer rizika a pridanej hodnoty alebo to, čo to dáva pre spoločnosť. A tie riziká výrazne, extrémne, výrazne boli nižšie ako prínos pre spoločnosť, ktorú malo očkovanie. A o tom sa musíme baviť. A ja som rád, že si tu ostal, som rád, že chceš diskutovať, ale používaj férové fakty. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.5.2026 17:53 - 17:55 hod.

Peter Stachura Zobrazit prepis
Úprimnejšia. Pán Nemec prišiel do pléna si vypočuť aj prejav pána Pročka. Nie je to asi nič príjemné počúvať na svoju adresu takéto slová, ale myslím si, že zaslúžene, pretože, kolega Kotlár, vy viete veľmi dobre, čo robíte. Toto nie je naivita, toto nie je sladká naivita. Vy viete veľmi dobre, že každý jeden liek, každá jedna vakcína má určité riziká. Tie riziká sa môžu prejaviť, netvárme sa, že nie. Každý jeden liek a vakcína môže spôsobiť aj vážne komplikácie, dokonca aj úmrtie, ale vždy, vždy pri každom lieku, pri každej vakcíne, vždy sa musí dávať do pomeru teda tie riziká s úžitkom. A ten úžitok pri vakcínach proti ochoreniu COVID-19 je násobne, niekoľkotisícnásobne vyšší ako riziká, ktoré boli spojené s očkovaním. A toto vy ako lekár viete. Vy viete veľmi dobre, o čom sa bavíme. A vy zneužívate vlastne tie riziká, ktoré tam sú, ale sú vždy pri každej, každej jednej látke na to, aby ste zneistili spoločnosť, aby sa nedali očkovať a počuli sme, čo to, čo to spôsobuje. Ak tá verejnosť sa nedá zaočkovať, tak znamená to potom vysoké úmrtia. Videli sme to v tretej vlne. My máme dôkazy na to, že tretiu vlnu sme si prehrali práve tým, že veľká časť populácie uverila niektorým politikom, uverila dezinformátorom, nedala sa zaočkovať, jednoducho niektorí zomreli. Aj preto je dôležité toto uznesenie. Nie som naivný, asi neprejde, ale je dôležité hovoriť o vede a ďakovať vedcom, že tu sú. A jedine oceňujem, že ste prišli do tejto sály a vypočuli ste si všetko. Možno nájdete odvahu aj zareagovať. Pamätaj, že skrátiš.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.5.2026 17:33 - 17:35 hod.

Peter Stachura Zobrazit prepis
Ďakujem, Marek, za tento materiál, ktorý si predložil na rokovanie parlamentu. No celkovo dnešné poobedie tuná vďaka týmto návratom. Sme, máme možnosť vlastne rekapitulovať, čo vlastne táto vládna koalícia v sektore zdravotníctva urobila. Rozprávali sme o zbabranom záchrankovom megatendri. No a, ak si budú ľudia ďalej niečo pamätať z tohto obdobia, tak určite to bude aj Peter Kotlár, ktorého tu týmto vítam, že prišiel, asi počul, že rozprávame o ňom a o tých dezinformáciách, respektíve riziku toho, že tieto dezinformácie môžu naozaj mať závažné následky na spoločnosť, lebo to najdôležitejšie, čo pri pandémiách je, je dôvera spoločnosti vo vedcov, dôvera spoločnosti v nejaké dôkazy, silu dôkazov. Ak toto sa stratí, tak potom tá nedôvera vyústi do toho, ako správne si povedal, že sa nenechajú napríklad očkovať a potom to má priamy následok na to, že sme mali viac úmrtí v tretej vlne a naozaj je to fakt. Toto nie sú nejaké naše výmysly. Toto je skutočne nespochybniteľný fakt. No a už asi nemáme ďalšie uznesenie, ale kľudne by sa ešte patrilo možno ku rozostavaným nemocniciam na Slovensku za peniaze predchádzajúcej vlády, ale tak to bude hádam iná téma. Takže Marek, ďakujem ti za to. Sme na strane vedy, sme na strane našich, sme na strane našich vedcov a snáď toto temné obdobie nejakým spôsobom prekonáme a vrátime sa späť ku medicíne založenej na dôkazoch. Pani poslankyňa
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 4.5.2026 17:18 - 17:19 hod.

Peter Stachura Zobrazit prepis
Predkladám informáciu o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky o podpore slovenských vedcov a odmietnutiu nebezpečných dezinformácií šírených vládnym splnomocnencom Petrom Kotlárom tlač 998 vo výbore. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 1055 z 11. septembra 25 pridelil predložený návrh na prerokovanie výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo a súčasť občasne ho určil ako gestorský výbor. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo prerokoval predložený návrh poslancov dňa 9. októbra 25. Výbor neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia odporučil Národnej rade Slovenskej republiky schváliť návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky od podpore slovenských vedcov a odmietnutiu nebezpečných dezinformácií šírených vládnym splnomocnencom Petrom Kotlárom nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny. Pritom členov výboru. Predseda výboru ma určil za spravodajcu, aby som na schôdzi informoval o výsledku rokovania výboru a navrhol Národnej rade Slovenskej republiky ďalší postup v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 350 z roku 1996 Zb. zákona o rokovacom poriadku. Pán predseda, skončil som. Môžete otvoriť rozpravu. Otváram všeobecnú rozpravu. Písomne
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 4.5.2026 16:27 - 16:37 hod.

Peter Stachura Zobrazit prepis
Uvážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, možno je to aj dobré, že, že ideme takým tempom, akým ideme v tomto parlamente, pretože aspoň máme možnosť vystúpiť, aby sa na to nezabudlo, lebo ľudský rozum má možno túto šťastie a tú smolu, že teda prichádzajú nové a nové impulzy a na tie staré sa zabúda, ale na toto by sa naozaj nemalo zabudnúť, pretože toto je skutočne megaškandál, megapodvod, ťažko sa hľadajú slová, ako vôbec zareagovať na to, čo sa tu udialo. Čo vyústilo až do spoteného Kamila Šaška pri tlačovej konferencii a že to tento, tento Kamil ustál, že ešte stále je ministrom zdravotníctva Slovenskej republiky, je ďalší megaškandál, pretože po tak zbabranom tendri, po tak zle nastavenom tendri, kde nám hrozia žaloby, kde, kde koná už prokuratúra, ÚBOK a tak ďalej a ešte nevieme, aký bude záver, že tento chalanisko tu ešte stále má tú odvahu a drží tú vlajku a ide ďalej, je naozaj odvážne a neuveriteľné, že takýto pán ešte stále strihá pásky. Ja by som si dovolil ešte jednu dôležitú vec povedať, čo je dôležité, že v akom paradoxnom svete my tu žijeme na Slovensku. Ja som si pozeral teraz pred chvíľou, že ako je teda riešená záchranná zdravotná služba v Nemecku, v Rakúsku? No predstavte si, že Notfall alebo Notarzt-Dienst tam začal fungovať po druhej svetovej vojne od roku 1960. Predstavte si, Nemecký červený kríž, Deutsche Rote Kreuz, začal po vojne organizovať túto záchrannú zdravotnú službu. Dodnes ju ďalej organizuje. Dodnes na nej participuje a nikoho ani nenapadne. Skutočne nikoho ani nenapadne, aby niekto, nejaký Zajac, nejaký Rudolf prišiel a zmenil tento systém na systém licencií, ktoré sa budú v šesťročných intervaloch opakovať, respektíve, že sa sprivatizuje polovica celého Skutočne nikoho ani nenapadne, aby niekto, nejaký Zajac, nejaký Rudolf prišiel a zmenil tento systém na systém licencií, ktoré sa budú v šesťročných intervaloch opakovať, respektíve že sa sprivatizuje polovica celého systému. Predstavte si, že aj tí Nemci, dobre, sú Nemci, že sú pedantní, poctiví, chcú verejné dobro, možno viac ako my. Ale neverím, lebo aj u nás sú ľudia, ktorí chcú verejné dobro, ale sú bezradní, lebo tí, ktorí verejné dobro nechcú, sa, bohužiaľ, dostávajú na vrcholné pozície a potom rozhodujú pre seba, pre svojich vyvolených. Ale predstavte si, že toto by sa mohlo udiať v Nemecku. Že by Červený kríž v Nemecku, takáto uznávaná inštitúcia, ktorá naozaj organizuje celú záchrannú zdravotnú službu, že by vlastne si dovolil niekto v parlamente alebo v nejakej strane prísť s tým, že tento systém je zlý a poďme ho sprivatizovať? Neexistuje, neexistuje. Neviem, čím sme si zaslúžili Slovensko to, že sme tu mali Zajaca a iné iné tvory, ale toto, čo sa udialo tuná v roku 2005, je absurdné. Viete, my sme si sprivatizovali polovicu nášho záchranného zdravotného systému. Systému, ktorý tu je pre ľudí. Systému, ktorý patrí do zdravotnej starostlivosti, ktorý patrí medzi kritickú infraštruktúru štátu. Tu zrazu niekto si predstavil, že a dobre by to bolo sprivatizovať, lebo však to je všetko štátne zlé. Poďme to sprivatizovať. Poďme to trhnúť. Poďme to trhnúť. A stalo sa to. Stalo sa a od roku 2005 Slovenská republika hurá licencuje, každých šesť rokov tu robíme licencie, cirkusy, divadlá. Tá posledná, ten posledný výber, ktorý bol preložený na Úrad pre dohľad, už teraz nehovorím o šaškovom škandále, ktorý prakticky ani nebol, alebo sa tvárime, že nebol, organizoval pán Palko. Riaditeľ Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou bol predsedom komisie, ktorá vyberala posledný záchrankový tender, prosím pekne. Ja sa doteraz trochu hnevám a hanbím, že túto túto, že on bol dočasným aj ministrom zdravotníctva, ktorého inicioval pán Heger a bol nasledovníkom Lengvarského. Hanbím sa za to skutočne, že táto osoba, že táto osoba vlastne vôbec je riaditeľom Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, ktorá bola súčasťou tohto tendra v roku 2019. Hanbím sa za to. Naozaj. A hnevám sa aj na mojich kolegov, s ktorými inak súhlasím, zo strany bývalej OĽaNO. Ale prečo sme vlastne takto postihnutí? Čo s tým ideme urobiť? Teraz je šanca a bola šanca, ale my vieme, s Marekom veľmi dobre vieme, keď začnete niečo riešiť a chcete to vrátiť späť tam, kam to má patriť, chcete to vrátiť do štátnych rúk, lebo je to kritická infraštruktúra štátu, tak ako povedal, že tak ako hasiči, tak ako policajti, tak majú patriť aj záchranky pod štát, pretože takto to je normálne, tak začnú vám hádzať polená pod nohy všetci zaradom, pretože zrazu vylezú zo všetkých úkrytov kadejaké kreatúry, ktoré zrazu zistia, že hops, ale by mi urezali moje moje biznisy, moje plány. Čo s tým? Takto to treba zastaviť. Toho zlého Krajčiho, toho treba všetkých treba zrušiť. Všetkých treba zastaviť, lebo mi idú siahať na moje peniaze. To je absurdné. Plán bol taký, že sa urobí záchranná zdravotná služba, ktorá bude štátna a bude jednotná. A za to sa netreba hanbiť. Toto je normálna prirodzená vec vo všetkých kultúrnych slušných krajinách v Európskej únii. To nie je žiaden etatizmus. To nie sú žiadne tuná výmysly Krajčiho, Stachu, nejakých etatistov. To je úplne normálna prirodzená vec. To, že si to rudý Zajac rozmyslel inak, je, boží aj on? Historická skúsenosť, z ktorej sme sa nepoučili, pretože naďalej tendrujeme a vidíte, k čomu tieto tendre smerujú. K tomu, že Kamil Šaško, dúfam, ja veľmi dúfam, že bude niesť za to aj politickú, aj trestnoprávnu zodpovednosť a že prokuratúra, ktorá celý tento proces vyšetruje, nepoľaví, že bude naďalej pracovať aj ÚBOK a všetky ostatné inštitúty, ktoré tu máme v tejto krajine, aby sa tento megatender jasne a zrozumiteľne vyšetril. Chcem povedať ešte na záver, aby som nerozprával len veci z minulosti, ktoré ale treba povedať. Chcem povedať aj do budúcnosti, čo s tým chceme urobiť. Veľmi dobre to vystihol Marek Krajčí, keď hovoril, že situácia v súčasnosti je ešte horšia, ako bola. Pretože sa neinvestuje, pretože tie spoločnosti, ktoré nevedia, budú tam rok, dva, tri, donekonečna, neinvestujú do záchraniek, neinvestujú do vybavenia. Toto je obrovský problém, ale dostávajú peniaze, akoby investovali. Dostávajú peniaze, akoby investovali. Každým rokom sa im ešte aj navyšuje tento paušál. Každým rokom sa navyšuje paušál. My tu plačeme, že nemáme na ambulancie, ambulancie musia vyberať poplatky a tu zrazu si predstavte, že niekto vyberá peniaze len tak cenovým opatrením, nafixovaným, ešte zvalorizovaným každý rok bez problémov, bez problémov. Problém celého zdravotníctva je distribúcia zdrojov. A tá distribúcia zdrojov je katastrofálna na Slovensku. Toto je jeden z príkladov, že niekde nalejeme kopec peňazí, niekde uškrtíme a potom sa divíme, no však to je, že krásne vedia profitovať tieto tieto záchranky. No a potom sa pozriete, že niekde vám padá strop. No, pretože tá distribúcia je absolútne nevyvážená. Je absolútne nevyvážená. Čo záchranári? Ďalší obrovský problém. Uvedomuje si vôbec niekto z tej Kamilovej družiny, z tej šarády, že sú v neistote, že vôbec nevedia, akého budú mať zamestnávateľa za chvíľu? Že ako dlho bude toto provizórium trvať? Bude to mesiace, roky, donekonečna, dokedy? Kamil strihá pásky. On je cestovateľ. To je cestovateľ, strihá, chodí kade-tade, ale nerieši základnú vec. Ako sa postavil k tejto problematike. Sľúbil, že to vyrieši, s nikým nerozprával. Nakoniec si povedal, že teda dá to pod nemocnice. Už aj to je ticho, lebo všetci to odmietli. To znamená, že čo? To znamená, že teraz budeme bohato platiť tieto firmy, ktoré tam už dávno nemali byť. A proste všetci sú spokojní. Ja tomu ako naozaj nerozumiem. Naozaj tomu nerozumiem. Ako vôbec niečo také dokáže prejsť. Viete, lebo, že to je taký megaškandál. Taký megaškandál. Kamil sa usmieva bez problémov. Bez problémov tuná funguje ďalej. A riadi, riadi, v úvodzovkách, riadi ministerstvo zdravotníctva. Človek, ktorý zvrzal celý tender, my sme mu povedali, že toto bude ho stáť hlavu. Mýlili sme sa. Fakt som tomu neveril a neverím tomu dodnes, že dokázal tento megapodvod prežiť politicky. Neuveriteľné. Naozaj pre mňa neuveriteľné. Takže na záver ešte chcem povedať jednu vec. Ak by kúsok súdnosti bol v tejto krajine a medzi ľuďmi, ktorí teraz rozhodujú o našich osudoch, tak vy ste urobili aspoň jedno. By ste dali ten zbytok záchraniek, pripravili sa na to, nakúpili záchranky, kým je tu toto provizórium, aby to už konečne mohol prebrať štát v zmysle bratislavskej a košickej záchrannej zdravotnej služby, ktoré by si podelili tie ostatné ostatné body. Nelicencovalo by sa, bolo by to raz a navždy štátne, tam, kde to patrí, tam, kde to majú Nemci, tam, kde to majú Rakúšania, tam, kde to má nemecký Červený kríž a všetky ostatné dobročinné organizácie. A potom sa môžeme baviť aj o efektivite. A potom sa môžeme aj baviť o tom, aby tam nebol zase nejaký grázel, ktorý nemá na starosti verejný záujem, ale chce sa len obohatiť. Ale záchranná zdravotná služba je kritickou infraštruktúrou štátu, má patriť štátu a nie je to hanba povedať to nahlas. Marek, ďakujem ti veľmi pekne za toto uznesenie a snáď si to aspoň niekto vypočuje. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 4.5.2026 16:27 - 16:37 hod.

Peter Stachura Zobrazit prepis
Uvážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, možno je to aj dobré, že, že ideme takým tempom, akým ideme v tomto parlamente, pretože aspoň máme možnosť vystúpiť, aby sa na to nezabudlo, lebo ľudský rozum má možno túto šťastie a tú smolu, že teda prichádzajú nové a nové impulzy a na tie staré sa zabúda, ale na toto by sa naozaj nemalo zabudnúť, pretože toto je skutočne megaškandál, megapodvod, ťažko sa hľadajú slová, ako vôbec zareagovať na to, čo sa tu udialo. Čo vyústilo až do spoteného Kamila Šaška pri tlačovej konferencii a že to tento, tento Kamil ustál, že ešte stále je ministrom zdravotníctva Slovenskej republiky, je ďalší megaškandál, pretože po tak zbabranom tendri, po tak zle nastavenom tendri, kde nám hrozia žaloby, kde, kde koná už prokuratúra, ÚBOK a tak ďalej a ešte nevieme, aký bude záver, že tento chalanisko tu ešte stále má tú odvahu a drží tú vlajku a ide ďalej, je naozaj odvážne a neuveriteľné, že takýto pán ešte stále strihá pásky. Ja by som si dovolil ešte jednu dôležitú vec povedať, čo je dôležité, že v akom paradoxnom svete my tu žijeme na Slovensku. Ja som si pozeral teraz pred chvíľou, že ako je teda riešená záchranná zdravotná služba v Nemecku, v Rakúsku? No predstavte si, že Notfall alebo Notarzt-Dienst tam začal fungovať po druhej svetovej vojne od roku 1960. Predstavte si, Nemecký červený kríž, Deutsche Rote Kreuz, začal po vojne organizovať túto záchrannú zdravotnú službu. Dodnes ju ďalej organizuje. Dodnes na nej participuje a nikoho ani nenapadne. Skutočne nikoho ani nenapadne, aby niekto, nejaký Zajac, nejaký Rudolf prišiel a zmenil tento systém na systém licencií, ktoré sa budú v šesťročných intervaloch opakovať, respektíve, že sa sprivatizuje polovica celého Skutočne nikoho ani nenapadne, aby niekto, nejaký Zajac, nejaký Rudolf prišiel a zmenil tento systém na systém licencií, ktoré sa budú v šesťročných intervaloch opakovať, respektíve že sa sprivatizuje polovica celého systému. Predstavte si, že aj tí Nemci, dobre, sú Nemci, že sú pedantní, poctiví, chcú verejné dobro, možno viac ako my. Ale neverím, lebo aj u nás sú ľudia, ktorí chcú verejné dobro, ale sú bezradní, lebo tí, ktorí verejné dobro nechcú, sa, bohužiaľ, dostávajú na vrcholné pozície a potom rozhodujú pre seba, pre svojich vyvolených. Ale predstavte si, že toto by sa mohlo udiať v Nemecku. Že by Červený kríž v Nemecku, takáto uznávaná inštitúcia, ktorá naozaj organizuje celú záchrannú zdravotnú službu, že by vlastne si dovolil niekto v parlamente alebo v nejakej strane prísť s tým, že tento systém je zlý a poďme ho sprivatizovať? Neexistuje, neexistuje. Neviem, čím sme si zaslúžili Slovensko to, že sme tu mali Zajaca a iné iné tvory, ale toto, čo sa udialo tuná v roku 2005, je absurdné. Viete, my sme si sprivatizovali polovicu nášho záchranného zdravotného systému. Systému, ktorý tu je pre ľudí. Systému, ktorý patrí do zdravotnej starostlivosti, ktorý patrí medzi kritickú infraštruktúru štátu. Tu zrazu niekto si predstavil, že a dobre by to bolo sprivatizovať, lebo však to je všetko štátne zlé. Poďme to sprivatizovať. Poďme to trhnúť. Poďme to trhnúť. A stalo sa to. Stalo sa a od roku 2005 Slovenská republika hurá licencuje, každých šesť rokov tu robíme licencie, cirkusy, divadlá. Tá posledná, ten posledný výber, ktorý bol preložený na Úrad pre dohľad, už teraz nehovorím o šaškovom škandále, ktorý prakticky ani nebol, alebo sa tvárime, že nebol, organizoval pán Palko. Riaditeľ Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou bol predsedom komisie, ktorá vyberala posledný záchrankový tender, prosím pekne. Ja sa doteraz trochu hnevám a hanbím, že túto túto, že on bol dočasným aj ministrom zdravotníctva, ktorého inicioval pán Heger a bol nasledovníkom Lengvarského. Hanbím sa za to skutočne, že táto osoba, že táto osoba vlastne vôbec je riaditeľom Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, ktorá bola súčasťou tohto tendra v roku 2019. Hanbím sa za to. Naozaj. A hnevám sa aj na mojich kolegov, s ktorými inak súhlasím, zo strany bývalej OĽaNO. Ale prečo sme vlastne takto postihnutí? Čo s tým ideme urobiť? Teraz je šanca a bola šanca, ale my vieme, s Marekom veľmi dobre vieme, keď začnete niečo riešiť a chcete to vrátiť späť tam, kam to má patriť, chcete to vrátiť do štátnych rúk, lebo je to kritická infraštruktúra štátu, tak ako povedal, že tak ako hasiči, tak ako policajti, tak majú patriť aj záchranky pod štát, pretože takto to je normálne, tak začnú vám hádzať polená pod nohy všetci zaradom, pretože zrazu vylezú zo všetkých úkrytov kadejaké kreatúry, ktoré zrazu zistia, že hops, ale by mi urezali moje moje biznisy, moje plány. Čo s tým? Takto to treba zastaviť. Toho zlého Krajčiho, toho treba všetkých treba zrušiť. Všetkých treba zastaviť, lebo mi idú siahať na moje peniaze. To je absurdné. Plán bol taký, že sa urobí záchranná zdravotná služba, ktorá bude štátna a bude jednotná. A za to sa netreba hanbiť. Toto je normálna prirodzená vec vo všetkých kultúrnych slušných krajinách v Európskej únii. To nie je žiaden etatizmus. To nie sú žiadne tuná výmysly Krajčiho, Stachu, nejakých etatistov. To je úplne normálna prirodzená vec. To, že si to rudý Zajac rozmyslel inak, je, boží aj on? Historická skúsenosť, z ktorej sme sa nepoučili, pretože naďalej tendrujeme a vidíte, k čomu tieto tendre smerujú. K tomu, že Kamil Šaško, dúfam, ja veľmi dúfam, že bude niesť za to aj politickú, aj trestnoprávnu zodpovednosť a že prokuratúra, ktorá celý tento proces vyšetruje, nepoľaví, že bude naďalej pracovať aj ÚBOK a všetky ostatné inštitúty, ktoré tu máme v tejto krajine, aby sa tento megatender jasne a zrozumiteľne vyšetril. Chcem povedať ešte na záver, aby som nerozprával len veci z minulosti, ktoré ale treba povedať. Chcem povedať aj do budúcnosti, čo s tým chceme urobiť. Veľmi dobre to vystihol Marek Krajčí, keď hovoril, že situácia v súčasnosti je ešte horšia, ako bola. Pretože sa neinvestuje, pretože tie spoločnosti, ktoré nevedia, budú tam rok, dva, tri, donekonečna, neinvestujú do záchraniek, neinvestujú do vybavenia. Toto je obrovský problém, ale dostávajú peniaze, akoby investovali. Dostávajú peniaze, akoby investovali. Každým rokom sa im ešte aj navyšuje tento paušál. Každým rokom sa navyšuje paušál. My tu plačeme, že nemáme na ambulancie, ambulancie musia vyberať poplatky a tu zrazu si predstavte, že niekto vyberá peniaze len tak cenovým opatrením, nafixovaným, ešte zvalorizovaným každý rok bez problémov, bez problémov. Problém celého zdravotníctva je distribúcia zdrojov. A tá distribúcia zdrojov je katastrofálna na Slovensku. Toto je jeden z príkladov, že niekde nalejeme kopec peňazí, niekde uškrtíme a potom sa divíme, no však to je, že krásne vedia profitovať tieto tieto záchranky. No a potom sa pozriete, že niekde vám padá strop. No, pretože tá distribúcia je absolútne nevyvážená. Je absolútne nevyvážená. Čo záchranári? Ďalší obrovský problém. Uvedomuje si vôbec niekto z tej Kamilovej družiny, z tej šarády, že sú v neistote, že vôbec nevedia, akého budú mať zamestnávateľa za chvíľu? Že ako dlho bude toto provizórium trvať? Bude to mesiace, roky, donekonečna, dokedy? Kamil strihá pásky. On je cestovateľ. To je cestovateľ, strihá, chodí kade-tade, ale nerieši základnú vec. Ako sa postavil k tejto problematike. Sľúbil, že to vyrieši, s nikým nerozprával. Nakoniec si povedal, že teda dá to pod nemocnice. Už aj to je ticho, lebo všetci to odmietli. To znamená, že čo? To znamená, že teraz budeme bohato platiť tieto firmy, ktoré tam už dávno nemali byť. A proste všetci sú spokojní. Ja tomu ako naozaj nerozumiem. Naozaj tomu nerozumiem. Ako vôbec niečo také dokáže prejsť. Viete, lebo, že to je taký megaškandál. Taký megaškandál. Kamil sa usmieva bez problémov. Bez problémov tuná funguje ďalej. A riadi, riadi, v úvodzovkách, riadi ministerstvo zdravotníctva. Človek, ktorý zvrzal celý tender, my sme mu povedali, že toto bude ho stáť hlavu. Mýlili sme sa. Fakt som tomu neveril a neverím tomu dodnes, že dokázal tento megapodvod prežiť politicky. Neuveriteľné. Naozaj pre mňa neuveriteľné. Takže na záver ešte chcem povedať jednu vec. Ak by kúsok súdnosti bol v tejto krajine a medzi ľuďmi, ktorí teraz rozhodujú o našich osudoch, tak vy ste urobili aspoň jedno. By ste dali ten zbytok záchraniek, pripravili sa na to, nakúpili záchranky, kým je tu toto provizórium, aby to už konečne mohol prebrať štát v zmysle bratislavskej a košickej záchrannej zdravotnej služby, ktoré by si podelili tie ostatné ostatné body. Nelicencovalo by sa, bolo by to raz a navždy štátne, tam, kde to patrí, tam, kde to majú Nemci, tam, kde to majú Rakúšania, tam, kde to má nemecký Červený kríž a všetky ostatné dobročinné organizácie. A potom sa môžeme baviť aj o efektivite. A potom sa môžeme aj baviť o tom, aby tam nebol zase nejaký grázel, ktorý nemá na starosti verejný záujem, ale chce sa len obohatiť. Ale záchranná zdravotná služba je kritickou infraštruktúrou štátu, má patriť štátu a nie je to hanba povedať to nahlas. Marek, ďakujem ti veľmi pekne za toto uznesenie a snáď si to aspoň niekto vypočuje. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis