Ďakujem za slovo. Ja som teda veľmi dúfala, že sa do ústnej prihlási aj pán alebo pani navrhovatelia, ešte stále budete mať možnosť v záverečnom slove, len v záverečnom slove my už na vás nemôžeme reagovať, čiže trochu ma mrzí, že tým to končí. Ešte máte možnosť na mňa dať faktickú, aby tam bola aspoň nejaká reakcia, alebo teda sa dočkáme tých odpovedí až v tom záverečnom slove. Ja ešte raz (reakcia z pléna) no ale už aj tak končí rozprava, tak to už je jedno, či budú mimo poradia alebo nie, ale už to bude bez reakcie.
V každom prípade teda už som raz vystupovala k tomuto zákonu, ale bolo to o trištvrte na osem večer v dosť časovom tlaku, čiže ešte raz by som aj v nadväznosti na kolegu rada zdôraznila dve veci, ktoré považujeme za kľúčové v tejto novele. Netýkajú sa priamo vysokoškolského zákona, ale v tejto novele. Prvá je teda aj pomerne medializovaná časť, ktorá sa týka hodnotenia projektov v APVV. Áno, je pravda, že nerušíte úplne zahraničných hodnotiteľov, ale zavádzate možnosť, aby malé granty boli hodnotené iba domácimi hodnotiteľmi. Teraz je zvykom, že aj menšie granty sú hodnotené aj zahraničnými hodnotiteľmi. Otázka je, prečo? Aký problém podľa vás to teraz rieši? Zatiaľ jediné, čo som neoficiálne začula, je, že ten problém je nedostatok zahraničných hodnotiteľov alebo nejaká administratívna náročnosť zohnať tých zahraničných hodnotiteľov, no ale to sú dve hodnoty. Jedna vec je administratívna náročnosť pre APVV a druhá otázka je transparentnosť a odbornosť pri prideľovaní verejných financií. Čiže máme tu dve hodnoty, ktoré treba vyvažovať. Zatiaľ sme nepočuli, žiaľ sme nepočuli, ani v dôvodovej správe sme sa nedočítali žiadneho argumentu, ktorý by jasne poukazoval na to, prečo by sa mali obmedzovať v nejakej miere zahraniční hodnotitelia. Zároveň tu teda odznelo, že pravdepodobne sa táto časť bude aj pod tlakom verejnosti meniť. Ja sa na to teším. Tiež by som bola rada, ak už máte nejakú predstavu, ako sa bude meniť, aby to odznelo možno už aj tu, aby sa o tom dalo diskutovať aj medzi schôdzami, pretože v opačnom prípade uvidíme tú zmenu potom zase až keď príde na školský výbor. Čiže to je taká prvá moja výzva a otázka, prečo sa toto mení a akým spôsobom to má zlepšiť súčasnú situáciu.
A druhá otázka a výzva na predkladateľov sa týka autorského zákona. Už som tu spomenula to stručne aj minule, áno, autorské práva boli naposledy menené narýchlo a prílepkom k novému vysokoškolskému zákonu na jeseň. Teraz sa čaká na tú účinnosť. V tejto novele opravujete prvú vec, ktorá teda pravdepodobne sa ukázala byť v rozpore s právom Európskej únie, čiže upravujete tú časť, ktorá sa týka počítačových programov. Na základe spätnej väzby, ktorú dostávame aj od vysokých škôl, je tam toho oveľa viac, čo by bolo treba opraviť. A vysoké školy už teraz sa ozývajú, že s tým budú mať veľké problémy, ak by to bez ďalšej zmeny nadobudlo účinnosť. Konkrétne sa to týka všetkého, čo robia zamestnanci, všetci zamestnanci vysokých škôl. Ja si pamätám, keď ten autorský zákon tu vtedy ako prílepok narýchlo prišiel, kolegyňa Jaurová už vtedy upozorňovala, že a to niekto na mediálnom oddelení vysokej školy, kto píše facebookové statusy na sociálne siete, zrazu bude mať autorské práva vo vzťahu k tomu svojmu facebookovému statusu? No teraz, vtedy sme ani nemali čas to dôkladne analyzovať, lebo tak rýchlo išiel ten legislatívny proces, teraz sa presne s týmto vysoké školy ozývajú, že zrazu zamestnanec bude mať autorské právo napríklad na interné dokumenty školy, že niekto bude, ja neviem, tvoriť smernicu školy alebo nejaký interný dokument a zrazu zamestnanec právneho oddelenia vysokej školy povie, že ale ja mám na toto autorské právo. A ja keď odídem pracovať niekde inde, tak ja si to autorské právo odnesiem so sebou. Ako prepáčte, to je dosť absurdné. Plus teda vzniká veľká, zložitá otázka, čo sa týka učebných materiálov. Máme vysokoškolských pedagógov, neviem, pedagóg dostane, že bude učiť povinný predmet, neviem, úvod do dejín, niekde na histórii, pripraví si skriptá, jednoducho je to povinný predmet, ktorý bude aj štátnicová otázka a tak ďalej, na ktorý nadväzujú ďalší vyučujúci. A teraz keď ten zamestnanec po pár rokoch odíde, tak povie, že ja mám na toto autorské práva, ja si to všetko odnášam so sebou? Je to v poriadku, nie je to v poriadku? Myslím si, že toto si vyžaduje oveľa dôkladnejšiu diskusiu než to, že to bolo prijaté prílepkom. Myslím si, že je treba oveľa viac premyslieť, ktoré veci teda naozaj majú byť autorské právo zamestnancov. A teraz, prepáčte, facebookové statusy to naozaj byť nemajú, ani smernice. A čo teda má byť, akoby na čo má mať autorské právo tá univerzita. Lebo tiež si treba uvedomiť, že veď tí zamestnanci sú platení za svoj pracovný čas, to znamená, že oni keď vytvoria veci vo svojom pracovnom čase, tak tá univerzita už raz zaplatila za to, aby to dostali. Keď potom niekto bude chcieť tie skriptá, aby o tri roky neskôr sa pripravovali štátnicové otázky, tak asi si ten zamestnanec, alebo ten bývalý zamestnanec, ak tam už nepracuje, nebude môcť povedať, že ale ešte mi zaplaťte duplicitne, keď budete chcieť použiť moje, moje podklady na štátnicové otázky. Jedno tuto prichádza množstvo nových praktických problémov, ktoré neboli dostatočne ošetrené na začiatku legislatívneho procesu, lebo to išlo rýchlo prílepkom, teraz sa opravuje iba malá časť z nich, ale naozaj si myslím, že je nevyhnutné a máme už iba jednu schôdzu do teda septembra, do účinnosti 1. septembra a je možné ešte práve cez pozmeňovák do tohto zákona to zmeniť, ja teda tiež vzhľadom na to, že sa snažím nejako aj pripomínať tú dôležitosť legislatívneho procesu, nie som nadšená z toho, že sa tak zásadná vec má meniť iba pozmeňovákom, ale teraz už asi lepšia možnosť nie je.
Čiže naozaj by som chcela vyzvať aj vás ako predkladateľov, možno aj nás ako školský výbor, aj verejnosť, aj vysoké školy, aby sa teraz využil ten mesiac do ďalšej schôdze na čo najširšiu diskusiu o tom, ako to prípadne ešte opraviť, aby to tým vysokým školám v konečnom dôsledku pomohlo a nie ešte viac ublížilo. A teda budem veľmi rada, ak aspoň v tom záverečnom slove, aj keď už nebudeme môcť reagovať, ak sa dočkáme ešte niektorých odpovedí.
Ďakujem.
