Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

18.6.2026 o 10:12 hod.

Mgr.

Vladimíra Marcinková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.6.2026 17:36 - 17:36 hod.

Vladimíra Marcinková
My máme už iba 9 sekúnd a potrebovali by sme ešte takých 10 minút, či sa vieme nejako dohodnúť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.6.2026 15:07 - 15:08 hod.

Vladimíra Marcinková Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Dnes tu žiadate o dôveru milá vláda, preto, lebo vám to prikazuje ústavný zákon. Prikazuje vám to urobiť bezodkladne, potom, čo sa dostanete nad úroveň dlhu, cez ktorú ste sa dostali už v novembri. Vtedy ste si povinnosť nesplnili. Teraz vám Ústavný súd včera povedal, povedal, že ste porušili ústavný zákon, že bezodkladne je hneď, tak ste si túto povinnosť začali plniť a dnes rokujeme o vyslovení dôvery, ale to nie je jediná povinnosť, ktorú vám tento ústavný zákon prikazuje. Ja by som bola naozaj rada, keby ste si toho režimu babráci konečne prehodili do režimu vieme čítať zákony, veď máme premiéra docenta práva a plnili si aj ďalšie povinnosti, ktoré vám vyplývajú z toho. Vy ste tu mali prísť s plánom, ktorý nám povie, ako ozdraviť tie verejné financie. A kde je ten plán? Prečo tu o ňom nerokujeme? Dnes to povedala aj rozpočtová rada, že to, že vám vyslovia vaši kolegovia dôveru, tak to nestačí na naplnenie ústavného zákona. Ja vám len pripomínam, vy všetci, čo ste tu boli zvolení predtým, než ste boli vo vláde. Ste prisahali, sľubovali na ústavu, na ústavné zákony, že ich tu budeme dodržiavať a napĺňať, tak už to začnite robiť. To vám má naozaj zakaždým hovoriť Ústavný súd, kde ste spravili chybu? Kam až môžete zájsť?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.6.2026 15:06 - 15:07 hod.

Vladimíra Marcinková
Môžete mi vrátiť čas, keď tu bude ticho? Prosím, môžete, pán predsedajúci?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.6.2026 14:56 - 14:58 hod.

Vladimíra Marcinková Zobrazit prepis
Nedá sa na to pozerať, akí ste babráci. Trestný zákon ste museli po sebe opravovať sedemkrát. Energopomoc, ktorá mala pomôcť tým najviac odkázaným, tak tým sa ani nedostala. Orgán, ktorý ste chceli zlikvidovať a rokovali sme tu o ňom, tak ste potom museli nechať tak, hovorím o úrade na ochranu oznamovateľov proti spoločenskej činnosti, pretože vám Európska únia klepla po prstoch. Hovorili ste, že nesiahnete na dôchodky, že to je vaša posvätná vec, že tam nikomu nezoberiete, a pritom ste siahli na dôchodky budúcim generáciám, budúcim dôchodcom. Veď ste im znížili odvod do druhého piliera, a to dramaticky. Zbabrali ste tri konsolidácie, ktoré ste vyzbierali z peňaženiek ľudí 7 miliárd € a čo z toho ľudia vidia? Že si tu musíte žiadať o dôveru, pretože ste zadlžili túto krajinu najviac zo všetkých za 100 rokov. A čo mňa mimoriadne štve, je to, že ste udupali ekonomický rast, že naozaj odtiaľto odchádzajú firmy, ktoré tu dlhé roky fungovali, prosperovali a odchádzajú nie totálne z Európy. Odchádzajú k susedom, k Maďarom, k Poliakom. 5200 ľudí prišlo o robotu. 5200 ľudí prišlo o robotu v týchto firmách, ktoré museli odísť len preto, lebo táto vláda likviduje ekonomiku a likviduje tých, ktorí tu dávajú ľuďom robotu. A keď už nevyháňate firmy, tak rušíte orgány štátnej moci. Napríklad ako väznicu v Levoči, ktorá bola jedným z najväčších zamestnávateľov v regióne, a vy si ju zrušíte a necháte ten región tak. Hanba vám je, ani zákon si neviete poriadne prečítať. Nemali ste tu dnes len žiadať o dôveru, ale aj prísť s opatreniami, ako to napraviť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.6.2026 14:29 - 14:31 hod.

Vladimíra Marcinková Zobrazit prepis
Pre ľudí, ktorí nás sledujú niekde na svojich obrazovkách a čudujú sa, kde sú všetci tí koaliční poslanci, ktorí by teraz mali obhajovať všetky tie úspechy koalície a počúvať, čo všetko dosiahli, tak tu vidím len nejakých sedem statočných, ktorí sa o to usilujú. Zrejme by ich tu malo sedieť 77, lebo toľkí vraj podporujú túto vládu, ale my dobre vieme, že toto divadlo vyslovovania dôvery bude len niečo ako a dôkaz volebnej korupcie, kde každý z vás niečo dostane za to, že tu šúcha nožičkami a hlasuje presne tak, ako treba. V posledných dňoch sme si mohli prečítať veľa o tom, koho syn, dcéra, partnerka, neviem kto každý má výhody z toho, že tu sedíte. A ste v poradí, tak dostanete sa k tomu, pani poslankyne. A viete, čo ma mrzí? Že my tu máme za premiéra docenta práva. A on nielenže potreboval rozhodnutie Ústavného súdu na to, aby vedel, čo to znamená bezodkladne, a začal konať a požiadal parlament tak, ako mu stanovuje ústavný zákon, o dôveru. On si ten ústavný zákon ani nebol schopný prečítať, pretože to nie je jediná povinnosť, ktorá mu plynie z tohto ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti. Nestačí, že on tento parlament poprosí o dôveru. Ďalším kritériom toho, aby mohli ďalej vládnuť, je, že majú predložiť zoznam opatrení, ktoré nás vytiahnu z tohto dlhu. Aj to sa tam píše. Nech si pekne pozrú článok päť, odsek osem. Nech si pekne pozrú, aké sú ďalšie povinnosti, ktoré majú naplniť. Či aj k tomu potrebujú Ústavný súd, aby im aj toto vysvetlil? A čo ďalšie povinnosti, ktoré si neplnia, kde sa takisto píše bezodkladne. Napríklad, keď sa uprázdni miesto po sudcovi. A tu traja predsedovia parlamentu od Pellegriniho, cez Žigu až po Rašiho nie sú schopní bezodkladne vyhlásiť túto voľbu, aby sme tieto uprázdnené miesta zaplnili. Na koho čakáme? Na Fica? Na jeho dôchodok?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 18.6.2026 10:12 - 10:12 hod.

Vladimíra Marcinková
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja navrhujem, aby sme výklad, ktorý poskytol Ústavný súd pri slove „bezodkladne“, aplikovali aj na uprázdnené miesta na Ústavnom súde a bezodkladne vyhlásili voľbu na tieto miesta, ktoré už niekoľko rokov zdržiavate. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 17.6.2026 17:22 - 17:22 hod.

Vladimíra Marcinková
Ja by som sa chcela spýtať, že keď nám už dal Ústavný súd výklad toho „bezodkladne“, že či k tomu pristúpi parlament napríklad aj pri voľbe ústavných sudcov bezodkladne, tak ako by sme mali. Zatiaľ tento nález Ústavného súdu nemám.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 17.6.2026 16:50 - 16:59 hod.

Vladimíra Marcinková Zobrazit prepis
Vážené kolegyne, vážení kolegovia. Nebolo to tak dávno. Ja si pamätám ešte rok 2023, kedy sa politické spektrum dokázalo zhodnúť na tom, že práva žien a dievčat sú niečo, čo máme chrániť, sú niečo, kde máme vysielať jasný signál, že ich porušovanie odsudzujeme a kde sme v tomto vedeli byť na jednej lodi napriek tomu, že v iných témach máme rozdielne politické postoje. Bolo to moje uznesenie o právach žien a dievčat v Afganistane, kde sme všetci do jedného hlasovali za toto uznesenie. Bol to aj vtedajší SMER, aj HLAS, aj mnohí ďalší, ktorí tu sedeli, s ktorými sme sa v x veciach nevedeli zhodnúť a v tomto sme sa vedeli. Že keď sa pácha na ženách a dievčatách takéto násilie, keď sú nútené k sobášom od deviatich rokov, keď je im zakázaný prístup k zdravotnej starostlivosti, keď nemôžu navštevovať školy, univerzity, keď sú znásilňované, keď sú týrané, že to je niečo, čo všetci odsudzujeme. A ja sa pýtam, čo sa stalo vo vašich politických stranách v priebehu tých troch rokov, že toto už nie sú hodnoty, ku ktorým sa viete jednoznačne vyjadriť. Čo sa stalo vo vašom hodnotovom spektre, že keď tu máme uznesenie, ktoré je podľa mňa napísané veľmi dobre, ktoré odsudzuje to, čo páchal Jeffrey Epstein, ktoré sa stavia na stranu obetí, ktoré boli aj tu na Slovensku. Tak vy mlčíte. Vy za to nezahlasujete na výbore? Vy to jednoducho ignorujete, niektorí aj spochybňujete. A potom si ešte staviate svoje politické body na tom, že sa váš europoslanec pán Kaliňák stretáva s jedným z hlavných predstaviteľov manosféry, ktorý je obžalovaný z obchodovania so ženami, zo znásilňovania žien, z podnecovania nenávisti voči ženám. Tak toto sa stane vašou vlajkovou loďou. Toto sa stane lapačom nových voličov? To naozaj, páni, nikomu z vás nevadí, že takýmto spôsobom sa profiluje strana, ktorú reprezentujete? Že toto robia vaši kolegovia? Lebo ja si pamätám, že pred troma rokmi ste ešte boli schopní vysloviť aj iný názor. A pre mňa to je obrovským sklamaním, pretože ja si myslím, že je jedna z tých umiernených politikov, ktorí tu nehľadá nepriateľov, ale vidí vo vás oponenta, keď už. A vie s vami slušne nesúhlasiť, ale očakávam, že sú veci, kde vlastne všetci sme za jedno. Veď sme sľubovali na ústavu, kde sú ľudské práva jasne pomenované. To nie je niečo, čo by nás malo rozdeľovať. Veď preboha, základná ľudská dôstojnosť je niečo, čo sa zaručuje každému na Slovensku a každému vo svete. A tam by sme ako demokratický štát mali jasne povedať naše nie, keď niekto na tú ľudskú dôstojnosť, na životy siaha. A vy týchto ľudí legitimizujete. A váš poslanec Kaliňák dvojnásobne. Ja chápem, že sa vám akoby stráca citlivosť k nejakej trestnej činnosti, keď aj niektorí z vašich strán čelia obžalobe v týchto veciach alebo vaši spolupracovníci a predstavitelia boli z týchto vecí už aj usvedčení, ale sú tu ostatní, ktorí si môžu zachovať nejakú tú svoju tvár. A toto uznesenie? Ono sa vyjadruje ako nejaká podpora a citlivosť k obetiam násilníka. To je to minimum, čo môžeme v tomto pléne urobiť. Aj tieto signály, aj táto symbolika je veľmi kľúčová, aby zaznievala v parlamente. My sme najvyšší orgán v tejto krajine, čo sa prijme tu, tak to je signálom aj pre našich partnerov v zahraničí. To určuje aj nejakú identitu Slovenska, ako sa chceme profilovať, čo je pre nás dôležité, čo odsudzujeme, čo tolerujeme. Mňa veľmi zamrzelo, ako hlasovali kolegovia z koalície pri tomto uznesení na výbore a mňa veľmi zamrzelo, že neprišli posledne na ľudskoprávny výbor, kde sme napríklad mali hovoriť o situácii žien a dievčat v Afganistane. Jednoducho, toto nie je vec, kde by sme mali naozaj stáť proti sebe. To je to minimum. Toto by malo prejsť za pár minút v parlamente a všetci by sme mali prikývnúť, že áno, takýmto spôsobom chceme ďalej budovať našu spoločnosť. Chceme, aby tu mali dievčatá a ženy ochranu pred takýmito ľuďmi, ako je Andrew Tate, s ktorým sa vaši predstavitelia fotia, ktorého velebia. Ako by ste sa vy cítili, keby vaša dcéra sa v 15 rokoch dostala do rúk takéhoto človeka? Veď to je nočná mora každého rodiča. A ja naozaj nechápem, ako sa z toho môže robiť sranda alebo zľahčovať alebo dokonca vytĺkať politické body. Veď to je ohavný človek, ktorý ubližuje ženám a nabáda k tomu aj ďalších mužov všade na svete. Ja som rada, že tu zaznieva táto debata. Ja som rada, že tu kolegyne predložili toto uznesenie. Ale som veľmi nerada, čo to o vás hovorí. Ako to zrkadlí vlastne tých, ktorí mlčia, tých, ktorí hlasujú proti. Tých, ktorí dokonca boli do toho zapojení. Ako pán Lajčák a iní. Pre mňa to bolo obrovským sklamaním. Ja som pracovala päť rokov v kanceláriii prezidenta, kde sme veľmi aktívne spolupracovali aj s pánom ministrom toho času, s pánom Lajčákom aj s jeho spolupracovníkmi, ktorí sa objavili v tej komunikácii. Pre mňa sa priznám, že to bolo obrovským sklamaním. Že jednoducho potom, čo naozaj všetci už v tom čase vedeli, čo je Jeffrey Epstein za človeka, že aj potom sa s ním udržiavali v rámci našej diplomacie aktívne kontakty, len podľa mňa z účelovosti, lebo to bol stále človek, ktorý mal telefónne čísla na vplyvných ľudí. Tak toto sme dokázali povýšiť nad obvinenia zo znásilnení, nad obvinenia z obchodovania s dievčatami. Toto sme dokázali povýšiť nad vlastne ten punc diplomacie, ktorý sme si tu dokázali do toho času udržiavať. Akože mne je z toho úprimne zle a naozaj sa pýtam to, čo som povedala na začiatku, kde sa tie vaše hodnoty preorali za tak krátky čas? Kde sa zmenila tá šnúra hlasovacia, ktorú ste predtým držali v takýchto uzneseniach a teraz pri nich mlčíte, dávate hlavy dolu. A jediné, čo zaznieva z vašich radov, sú podpory týchto vyjadrení a týchto ohavných vecí a zatĺkanie. Ja som z toho úprimne sklamaná. A už len taká posledná vec. Ženy a dievčatá tvoria 51 % občianok Slovenska. Sú to vo väčšine. Ja som si veľmi želala, aby ich politická väčšina, ktorá dnes vládne, a teraz tam vidím sedieť iba mužov, videla, rešpektovala ich potreby a dala im jasný signál, že stojí aj na ich strane. Že nielen muži po 50 sú v tejto krajine dôležití a majú sa prijímať zákony a uznesenia na ich podporu, nič proti mužom v 50, ale mám pocit, že toto je vaša priorita, ale sú tu aj ženy a dievčatá, ktoré čakajú na to, že spravíte niečo aj pre ne. A toto vás nebude nič stáť. Toto je len signál, že sme na vašej strane. Tak máličko. Takže bude to referendum o tom, ako si vážite ženské práva a kde vlastne stojíte, na ktorej strane. Bude to referendum o vašom svedomí. A ja si myslím, že je to naozaj napísané tak politicky bezfarebne, aby to mohol podporiť úplne každý. Takže. Toľko, ďakujem. Tak politicky bezfarebne, aby to mohol podporiť úplne každý. Takže, toľko, ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 17.6.2026 16:50 - 16:59 hod.

Vladimíra Marcinková Zobrazit prepis
Vážené kolegyne, vážení kolegovia. Nebolo to tak dávno. Ja si pamätám ešte rok 2023, kedy sa politické spektrum dokázalo zhodnúť na tom, že práva žien a dievčat sú niečo, čo máme chrániť, sú niečo, kde máme vysielať jasný signál, že ich porušovanie odsudzujeme a kde sme v tomto vedeli byť na jednej lodi napriek tomu, že v iných témach máme rozdielne politické postoje. Bolo to moje uznesenie o právach žien a dievčat v Afganistane, kde sme všetci do jedného hlasovali za toto uznesenie. Bol to aj vtedajší SMER, aj HLAS, aj mnohí ďalší, ktorí tu sedeli, s ktorými sme sa v x veciach nevedeli zhodnúť a v tomto sme sa vedeli. Že keď sa pácha na ženách a dievčatách takéto násilie, keď sú nútené k sobášom od deviatich rokov, keď je im zakázaný prístup k zdravotnej starostlivosti, keď nemôžu navštevovať školy, univerzity, keď sú znásilňované, keď sú týrané, že to je niečo, čo všetci odsudzujeme. A ja sa pýtam, čo sa stalo vo vašich politických stranách v priebehu tých troch rokov, že toto už nie sú hodnoty, ku ktorým sa viete jednoznačne vyjadriť. Čo sa stalo vo vašom hodnotovom spektre, že keď tu máme uznesenie, ktoré je podľa mňa napísané veľmi dobre, ktoré odsudzuje to, čo páchal Jeffrey Epstein, ktoré sa stavia na stranu obetí, ktoré boli aj tu na Slovensku. Tak vy mlčíte. Vy za to nezahlasujete na výbore? Vy to jednoducho ignorujete, niektorí aj spochybňujete. A potom si ešte staviate svoje politické body na tom, že sa váš europoslanec pán Kaliňák stretáva s jedným z hlavných predstaviteľov manosféry, ktorý je obžalovaný z obchodovania so ženami, zo znásilňovania žien, z podnecovania nenávisti voči ženám. Tak toto sa stane vašou vlajkovou loďou. Toto sa stane lapačom nových voličov? To naozaj, páni, nikomu z vás nevadí, že takýmto spôsobom sa profiluje strana, ktorú reprezentujete? Že toto robia vaši kolegovia? Lebo ja si pamätám, že pred troma rokmi ste ešte boli schopní vysloviť aj iný názor. A pre mňa to je obrovským sklamaním, pretože ja si myslím, že je jedna z tých umiernených politikov, ktorí tu nehľadá nepriateľov, ale vidí vo vás oponenta, keď už. A vie s vami slušne nesúhlasiť, ale očakávam, že sú veci, kde vlastne všetci sme za jedno. Veď sme sľubovali na ústavu, kde sú ľudské práva jasne pomenované. To nie je niečo, čo by nás malo rozdeľovať. Veď preboha, základná ľudská dôstojnosť je niečo, čo sa zaručuje každému na Slovensku a každému vo svete. A tam by sme ako demokratický štát mali jasne povedať naše nie, keď niekto na tú ľudskú dôstojnosť, na životy siaha. A vy týchto ľudí legitimizujete. A váš poslanec Kaliňák dvojnásobne. Ja chápem, že sa vám akoby stráca citlivosť k nejakej trestnej činnosti, keď aj niektorí z vašich strán čelia obžalobe v týchto veciach alebo vaši spolupracovníci a predstavitelia boli z týchto vecí už aj usvedčení, ale sú tu ostatní, ktorí si môžu zachovať nejakú tú svoju tvár. A toto uznesenie? Ono sa vyjadruje ako nejaká podpora a citlivosť k obetiam násilníka. To je to minimum, čo môžeme v tomto pléne urobiť. Aj tieto signály, aj táto symbolika je veľmi kľúčová, aby zaznievala v parlamente. My sme najvyšší orgán v tejto krajine, čo sa prijme tu, tak to je signálom aj pre našich partnerov v zahraničí. To určuje aj nejakú identitu Slovenska, ako sa chceme profilovať, čo je pre nás dôležité, čo odsudzujeme, čo tolerujeme. Mňa veľmi zamrzelo, ako hlasovali kolegovia z koalície pri tomto uznesení na výbore a mňa veľmi zamrzelo, že neprišli posledne na ľudskoprávny výbor, kde sme napríklad mali hovoriť o situácii žien a dievčat v Afganistane. Jednoducho, toto nie je vec, kde by sme mali naozaj stáť proti sebe. To je to minimum. Toto by malo prejsť za pár minút v parlamente a všetci by sme mali prikývnúť, že áno, takýmto spôsobom chceme ďalej budovať našu spoločnosť. Chceme, aby tu mali dievčatá a ženy ochranu pred takýmito ľuďmi, ako je Andrew Tate, s ktorým sa vaši predstavitelia fotia, ktorého velebia. Ako by ste sa vy cítili, keby vaša dcéra sa v 15 rokoch dostala do rúk takéhoto človeka? Veď to je nočná mora každého rodiča. A ja naozaj nechápem, ako sa z toho môže robiť sranda alebo zľahčovať alebo dokonca vytĺkať politické body. Veď to je ohavný človek, ktorý ubližuje ženám a nabáda k tomu aj ďalších mužov všade na svete. Ja som rada, že tu zaznieva táto debata. Ja som rada, že tu kolegyne predložili toto uznesenie. Ale som veľmi nerada, čo to o vás hovorí. Ako to zrkadlí vlastne tých, ktorí mlčia, tých, ktorí hlasujú proti. Tých, ktorí dokonca boli do toho zapojení. Ako pán Lajčák a iní. Pre mňa to bolo obrovským sklamaním. Ja som pracovala päť rokov v kanceláriii prezidenta, kde sme veľmi aktívne spolupracovali aj s pánom ministrom toho času, s pánom Lajčákom aj s jeho spolupracovníkmi, ktorí sa objavili v tej komunikácii. Pre mňa sa priznám, že to bolo obrovským sklamaním. Že jednoducho potom, čo naozaj všetci už v tom čase vedeli, čo je Jeffrey Epstein za človeka, že aj potom sa s ním udržiavali v rámci našej diplomacie aktívne kontakty, len podľa mňa z účelovosti, lebo to bol stále človek, ktorý mal telefónne čísla na vplyvných ľudí. Tak toto sme dokázali povýšiť nad obvinenia zo znásilnení, nad obvinenia z obchodovania s dievčatami. Toto sme dokázali povýšiť nad vlastne ten punc diplomacie, ktorý sme si tu dokázali do toho času udržiavať. Akože mne je z toho úprimne zle a naozaj sa pýtam to, čo som povedala na začiatku, kde sa tie vaše hodnoty preorali za tak krátky čas? Kde sa zmenila tá šnúra hlasovacia, ktorú ste predtým držali v takýchto uzneseniach a teraz pri nich mlčíte, dávate hlavy dolu. A jediné, čo zaznieva z vašich radov, sú podpory týchto vyjadrení a týchto ohavných vecí a zatĺkanie. Ja som z toho úprimne sklamaná. A už len taká posledná vec. Ženy a dievčatá tvoria 51 % občianok Slovenska. Sú to vo väčšine. Ja som si veľmi želala, aby ich politická väčšina, ktorá dnes vládne, a teraz tam vidím sedieť iba mužov, videla, rešpektovala ich potreby a dala im jasný signál, že stojí aj na ich strane. Že nielen muži po 50 sú v tejto krajine dôležití a majú sa prijímať zákony a uznesenia na ich podporu, nič proti mužom v 50, ale mám pocit, že toto je vaša priorita, ale sú tu aj ženy a dievčatá, ktoré čakajú na to, že spravíte niečo aj pre ne. A toto vás nebude nič stáť. Toto je len signál, že sme na vašej strane. Tak máličko. Takže bude to referendum o tom, ako si vážite ženské práva a kde vlastne stojíte, na ktorej strane. Bude to referendum o vašom svedomí. A ja si myslím, že je to naozaj napísané tak politicky bezfarebne, aby to mohol podporiť úplne každý. Takže. Toľko, ďakujem. Tak politicky bezfarebne, aby to mohol podporiť úplne každý. Takže, toľko, ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2026 16:41 - 16:42 hod.

Vladimíra Marcinková Zobrazit prepis
Že keď sme tu na začiatku po zvolení občanmi skladali sľub, tak sme ho skladali na ústavu. Neskladali sme ho na nejaké príručky, manosféry ani na nejaké opozlé vtípky. My sme tu skladali sľub na ústavu, že tej sa máme držať, tú máme nasledovať, máme ju chrániť, to, čo hovorí. No a táto koalícia nie je schopná dodržať ani len základné veci. Dnes o tom rozhodol Ústavný súd, keď povedal, že keď mala bezodkladne potom, čo zadĺžila historicky najviac Slovensko, požiadať o dôveru, tak to neboli schopní bezodkladne spraviť a stiahne sa to od novembra a uvidíme, dokedy sa to bude tiahnuť, lebo im ani len keď im to nariadi Ústavný súd, nie sú schopní na to zareagovať. A rovnako tak nie je schopný dodržiavať ústavný zákon pán Gašpar, keď jasne hovorí, že keď hlasujeme o niečom, kde môže mať konflikt záujmov, tak by sa mal prihlásiť a priznať k tomu a my vieme, že pri zmenách inštitútu kajúcnikov mal na tom on svoj záujem a mal dať najavo podľa ústavného zákona, že je v konflikte záujmov, ale potom na toto nie je čas. Toto koalícia nevidí, toto koalícia nerieši. Poprosím kolegov, aby hovorili tichšie. Ale keď majú možnosť prihovoriť sa alebo spropagovať protagonistov manosféry, ľudí, ktorí obmedzujú ženské práva, ktorí sú obžalovaní zo znásilnenia žien, obchodovania so ženami, z podnecovania nenávisti voči ženám, tak vtedy si nájdu čas. Toto je ich prioritou. Od novembra si nenašli čas požiadať o dôveru, ale ich predstavitelia si veľmi radi nájdu čas na stretnutia s týmito mizogýnmi, s týmito násilníkmi, naozaj s ľuďmi, ktorí ubližujú ženám a podnecujú k tomu celý svet, tak toto je pre nich priorita. Ústavu, po tej kľudne pošliapu.
Skryt prepis