Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

14.4.2026 o 17:48 hod.

Mgr.

Vladimíra Marcinková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

14.4.2026 17:48 - 17:48 hod.

Vladimíra Marcinková
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 14.4.2026 17:06 - 17:06 hod.

Vladimíra Marcinková Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. Ja žiadam vysvetlenie, prečo tlač 1142 bude odhlasovaná až zajtra o jedenástej, keď bola dorokovaná pred hlasovaním. Keď sme minule žiadali my v opozícii jeden bod kvôli neprítomnosti dvoch kolegov spolupredkladateľov,
aby bolo hlasovanie posunuté na 11. hodinu presne v rovnakej situácii, tak ste povedali, že to nie je možné, že to nie je v súlade s rokovacím poriadkom. A teraz takto vychádzate v ústrety ministrovi, tak nech tu je rovnaký meter na všetkých, pretože vtedy naozaj to bola osobná situácia, dôvod, ktorý sme nevedeli zmeniť a nemohli sme byť na hlasovaní pri našom vlastnom návrhu.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.4.2026 14:31 - 14:33 hod.

Vladimíra Marcinková Zobrazit prepis
Budem reagovať na tú časť, kým ste ešte nevypli mikrofón pánovi poslancovi Ferenčákovi, kedy sa vyslovil, že žiada odstúpenie ministra vnútra Šutaja Eštoka pre zneužívanie právomoci verejného činiteľa. On to indikoval na svoj vlastný osobný prípad. Ja to nebudem indikovať na nejaký konkrétny prípad, ale viem sa stotožniť s touto žiadosťou, pretože si myslím, že to, akým spôsobom sa pán minister snažil popraviť Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie a inej protispoločenskej činnosti, to zaváňalo zneužívaním právomoci verejného činiteľa. Rovnako to, akým spôsobom postupuje k zamedzovaniu vlastne výkonu pracovnej činnosti služobného pomeru tým policajtom, ktorí v minulosti riešili korupčnú činnosť aj vlastne politicky exponovaných ľudí v strane HLAS alebo v strane SMER, je podľa mňa naozaj niečo, čo je veľmi blízko zneužívaniu právomoci verejného činiteľa. Takže v tomto odtieni sa viem stotožniť s tým, čo pán Ferenčák žiadal.
A zároveň, ak sa mám dotknúť aj prerokovávanej veci, bola by som veľmi rada, ak by pán minister venoval napríklad policajtkám a vojačkám, na ktoré reaguje táto predmetná novela, za uplynulý rok viac času a nemuseli sme čakať rok, kým vyrieši naozaj diskriminačný, diskriminačnú tehotenskú dávku, ktorú majú nižšiu o 100 eur oproti civilným povolaniam, ale namiesto toho, aby riešil kauzy svojich politických súputníkov a venoval im svoj pracovný čas, mohol ho venovať tým, pre ktorých pracovať má, a to sú ľudia v Policajnom zbore. To sú ľudia, ktorí preňho pracujú a aj ľudia na Slovensku, ktorých bezpečnosť má chrániť, a nerobí to, chráni len svojich ľudí.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 14.4.2026 14:20 - 14:20 hod.

Vladimíra Marcinková
Ďakujem za slovo. Ja chcem pripomenúť, že rokovací poriadok v § 33 pozná len jeden dôvod, pre ktorý môže predsedajúci odňať faktickú poznámku, a to vtedy, keď prekročí ustanovený čas. Je to § 33 ods. 2. Takže naozaj náš rokovací poriadok nemá žiadne ustanovenie, na základe ktorého by ste nám mohli odňať právo reagovať na predchádzajúceho rečníka, aj keď mu odnímete uprostred jeho prednesu slovo. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 14.4.2026 14:01 - 14:09 hod.

Vladimíra Marcinková Zobrazit prepis
Pán predsedajúci, ďakujem za slovo.
Vážený pán minister, vážené kolegyne, vážení kolegovia, zmeny týkajúce sa tehotenského pre vojačky a policajtky mohli byť upravené už takto pred rokom.
(Rečníčka sa obrátila na predsedajúceho: "Prepáčte, ruší ma to.")
Mohli by už byť upravené už takto pred rokom, keď som prvýkrát do parlamentu priniesla novelu, ktorá práve túto oblasť upravovala a dorovnávala výšku tehotenského u policajtiek a vojačiek na úroveň civilných povolaní. Reagovala som tak na naozaj niekoľkomesačné volanie policajtiek a vojačiek, aby si ich situáciu niekto všimol. Vtedy sa dokonca odložilo hlasovanie o tomto mojom návrhu, pretože viacerí z koalície zareagovali, že je to opodstatnený návrh. Chceli ste sa dohodnúť, ako by ste zaň mohli hlasovať. Nakoniec ste ten môj návrh pred rokom, vyše rokom nepodporili s tým, že v pomerne skorom časovom pásme prídete so svojím návrhom. Nuž to skoré časové pásmo trvalo rok. Naozaj rok, kedy mnohým ženám v Policajnom zbore alebo v armáde to materstvo, tá, to tehotnosť vlastne už uplynulo, nevedia ho natiahnuť na viac ako deväť mesiacov a jednoducho o dorovnanie tejto dávky prišli teda vašou nečinnosťou. Mali stále diskriminačnú dávku tehotenského. Mňa to mrzí, pretože naozaj už pred rokom sme to mohli mať vyriešené a mohli mať dorovnanú tehotenskú dávku naozaj všetky pracujúce ženy v našej spoločnosti, aj tie, ktoré pracujú pre ozbrojené zložky.
Ja som tento návrh aj s mojím riešením predložila po šiestich mesiacoch vašej nečinnosti znovu a dostal sa na rad pred niekoľkými týždňami, kedy som ho odprezentovala v tomto pléne a dnes o sedemnástej budeme o mojom návrhu hlasovať. Predtým ako budeme hlasovať o tejto vládnej novele v prvom čítaní, budeme hlasovať v prvom čítaní o mojom riešení, pretože som presvedčená, že toto riešenie, ktoré prichádza z dielne ministerstva vnútra, je naďalej diskriminačné, aj keď zvyšuje tú dávku z pôvodných 200 eur na teraz, tuším, je to 360, respektíve 372 v závislosti od počtu dní v mesiaci. Ale naďalej je to fixná dávka. Žena s vysokým príjmom, ktorá nepracuje pre políciu alebo pre armádu, môže dosiahnuť tehotenské až 466 eur mesačne. Vy dávate fixnú hranicu 360 eur pre všetky ženy v armáde, pre všetky ženy v Policajnom zbore, čo je zase diskriminačné. Áno, zvýši sa to z 200 eur na 360, ale znova, nebudú môcť dosiahnuť tie, ktoré sú v tých najvyšších pozíciách to, čo by boli dosiahli, keby pracovali v civilných zamestnaniach. Naďalej toto by neobstálo jednoducho pred Ústavným súdom. Toto je naozaj diskriminačné. A preto na to upozorňujem, lebo už keď prichádzate so zmenou, už keď ste si naozaj všimli tento problém, prečo to neurobiť poriadne? Prečo to neurobiť na prospech tých žien, aby tam tá diskriminácia nebola a vyrátavalo sa to rovnako ako pri civilných povolaniach? A mne je ľúto, že pán minister teraz nepočúva, že je obrátený chrbtom, pretože on je ten, ktorému by malo záležať na policajtkách, ktorý by sa nemal obracať chrbtom tým, ktoré sú tehotné a sú v Policajnom zbore, ale tak prosím. Toto som zažívala posledný rok pri riešení tejto témy a budem rada, keď si to policajtky všimnú, ako ho zaujíma vlastne ich diskriminácia v ich sektore.
A ja som navrhovala zaviesť novelou, ktorú dnes, ktorú dnes odhlasujeme vlastne večer o sedemnástej, rovnaký mechanizmus výpočtu toho tehotenského, ako majú ženy v civilných povolaniach. Prečítam to textové znenie: "Výška tehotenského je 15 % denného vymeriavacieho základu určeného podľa § 98, vymeriavacieho základu určeného z dvojnásobku všeobecného vymeriavacieho základu podľa osobitného predpisu platného v kalendárnom roku, ktorý dva roky predchádza kalendárnemu roku, v ktorom vznikol dôvod na poskytnutie nemocenskej dávky." To znamená, že naozaj chcem, aby tu nebola tá nerovnosť medzi civilnými povolaniami a medzi povolaniami, ktoré proste sú v ozbrojených zložkách.
Čiže opätovne tu vyvstáva otázka, čo bude o rok, o dva s policajtkami a vojačkami, keď znovu budú apelovať na to, že sú diskriminované voči ostatným? Prečo takáto dočasná náplasť, keď znova len odďaľujeme problém, ktorý už dnes sa snažíme riešiť? A myslím si, že keď ste vy prišli s riešením, tak naozaj máte záujem to riešiť. A nerozumiem, prečo zase diskriminačne. Prečo vlastne z tých 200 eur, ktoré boli ďaleko pod hodnotou minimálneho tehotenského, ktoré je dnes 300 eur, tak vy dávate policajtkám 360, ale to maximálne pri civilných povolaniach je až o 106 eur viac. Prečo by aj policajtky a vojačky s dobrým príjmom nemohli mať rovnaké tehotenské, ako majú iné ženy? A ja naozaj nerozumiem tej logike. Prečo z jednej diskriminácie ísť do druhej?
Skoro na každú jednu schôdzu prichádzam s novelou zákona o sociálnom zabezpečení vojakov a policajtov, pretože pri rôznych úpravách sa na tieto pozície zabúda a čelí sa diskriminácii. Bolo to tak v minulom funkčnom období, keď som dorovnávala policajtkám a vojačkám materskú, ktorú mali nižšiu ako ostatné. Je to aj teraz pri tomto tehotenskom. A riešim to aj v ďalšej novele, ktorú prinášam na túto schôdzu, aby mohli policajti a vojaci čerpať materskú dovolenku, čo samotný súd, Ústavný súd vyriekol vo svojom náleze, že je protiústavné a diskriminujúce, že dnes tak počínať nemôžu. Takže snažím sa naozaj tieto veci plátať. Mrzí ma, že tá reaktivita vlády, s ktorou ja nechcem byť v konflikte, toto sú naozaj veci, pri ktorých máme byť partnermi. Upozorníme vás na problém. Je dobré, keď naňho reagujete, hoci ten rok je naozaj dlhá doba, viem si predstaviť aj skoršiu reakciu, ale keď už na to zareagujete, prečo to musí byť napísané naozaj tak, že sa ten problém nerieši, ale naťahujeme jeho, naozaj odkladáme vlastne zbavenie sa tej diskriminácie.
Čiže treba naozaj komplexnú novelu zákona o sociálnom zabezpečení vojakov a policajtov, nie takéto čiastkové, poviem, plátanie, plátanie dier v tomto zákone. Treba naozaj komplexnú novelu, ktorá by všetky tieto skrivodlivosti odstránila. Len na tejto schôdzi máme štyri novely, ktoré sa týkajú sociálneho zabezpečenia týchto ľudí. Máme problém dostať do týchto zložiek kvalitných ľudí. Máme problém dostať do týchto zložiek ženy. Tak urobme niečo pre to, aby to bolo naozaj spravodlivé pre ne, aby tam necítili tú diskrimináciu a mali záujem pracovať pre štát, pretože naozaj tieto zložky potrebujú ďalších a nových ľudí.
Toľko z mojej strany a len pripomínam, že o mojom riešení, ktoré nie je diskriminačné naproti tejto novele, ktorá je stále v prvom čítaní a ja jej dávam šancu aj do druhého čítania, poprosím aj kolegov, aby ju podporili, lebo verím, že v druhom čítaní budeme schopní ďalej rokovať o tom, ako z toho spraviť kvalitnú zmenu a nie zmenu, ktorá bude naďalej diskriminačná.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 14.4.2026 13:08 - 13:09 hod.

Vladimíra Marcinková Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. Žiadam, aby boli do programu schôdze zaradené nasledovné body: správa o činnosti komisára
pre osoby so zdravotným postihnutím za rok 2025, správa o činnosti komisára pre deti za rok 2025, správa o činnosti verejného
ochrancu práv za rok 2025 a výročná správa Národného preventívneho mechanizmu za rok 2025.
Je hanbou, že táto vládna koalícia si nájde čas na prijímanie noviel v Trestnom zákone, ktoré pomáhajú dostať spod obžaloby ich
kamarátov, účelovo meniť volebný zákon, aby znemožnili voliť desať tisícom Slovákov žijúcich v zahraničí, meniť rokovací poriadok,
aby opozícia nemala priestor verejne vás kritizovať, ale nemáte čas na to, aby ste prerokovali správy úradov, ktoré sú tu pre tých
najzraniteľnejších v našej krajine, akými sú deti alebo ľudia so zdravotným znevýhodnením.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 19.3.2026 18:44 - 18:44 hod.

Vladimíra Marcinková Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
V tomto uznesení sme reagovali najmä na iránsky režim a protesty, ktoré v tom čase prebiehali v Iráne a počas ktorých iránske vládne zložky tieto protesty potlačili a zavraždili viac ako 40-tisíc mladých ľudí, ktorí tam protestovali, ktorí vyjadrovali nesúhlas s tamojším režimom a takýmto spôsobom prišli o život. Boli to ľudia väčšinou medzi 15 až 30 rokom života. Musím povedať, že ma príjemne prekvapilo, že sme sa boli schopní na európskom výbore zhodnúť, že toto je niečo, čo všetci odsudzujeme a naozaj je tu aj pani kolegyňa Plevíková, ktorá bola vtedy na výbore, vidím tu aj ďalších kolegov z výboru a naozaj bolo pre mňa dobrým znamením, že pri takýchto naozaj ohavných činoch, ktoré sa vo svete dejú, dokážeme všetci pozerať jedným smerom, ale, žiaľ, nie úplne som pochopila, prečo na ľudsko-právnom výbore predstavitelia tých istých strán, SNS, HLAS a SMER nedokázali za to isté znenie zahlasovať a vlastne hlasovali úplne v rozpore so svojimi kolegami z európskeho výboru, kde dokonca ešte aj v tom čase minister Blanár, ktorý bol prítomný a rozprávali sme sa o tejto téme, vyjadril, vyjadril podporu.
Takže neviem, ako to dopadne v pléne, toto uznesenie, ale aspoň z európskeho výboru sme vyslali jednotný signál. Takže aspoň niečo. Toľko z mojej strany.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

19.3.2026 18:44 - 18:44 hod.

Vladimíra Marcinková Zobrazit prepis
Vážený predsedajúci, kolegyne, kolegovia, predloženým uznesením reagujeme na bezpečnostnú situáciu v Iráne zo začiatku tohto roka, ktorá súvisela s násilným potláčaním protestov v krajine. Samozrejme vnímam, že medzičasom sa bezpečnostná situácia v Iráne a na Blízkom východe zmenila, avšak v tejto rozprave a v úvodnom slove chcem venovať pozornosť tomu, čoho sa iránsky ľud, iránsky režim dopúšťal na svojich občanoch a ako brutálne voči nim zasahoval, pretože to považujem za potrebné. Je škodou, že sme sa o tomto uznesení nerozprávali v tomto pléne, keď som ho do parlamentu predložila a keď to bolo v tom čase vypuklé, takže v rade uznesení odsudzujeme násilie, brutalitu, vraždenie, mučenie, potláčanie základných ľudských práv, nezákonné väznenia a všetky ostatné neprávosti, ktoré sa v Iráne v súvislosti s protestami diali, ale zároveň sme aj vyzývali na prijatie konkrétnych krokov, ktoré mohli a môžu viesť k zastaveniu tohto bezprávia, ktoré stále na občanoch Iránu prebieha.
Viac poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvá.
Skryt prepis
 

19.3.2026 18:44 - 18:44 hod.

Vladimíra Marcinková
Ďakujem veľmi pekne.
Je to veľmi stručné uznesenie, v ktorom vyzývame predsedu Národnej rady, aby tak, ako mu prikazuje § 116a zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku bezodkladne vyhlasoval voľbu kandidátov na neobsadené miesta sudcu Ústavného súdu Slovenskej republiky, lebo vieme, že to naťahovanie tu bolo za viacerých predsedajúcich a je to v rozpore so zákonom, ktorý nás viaže pravidlami.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 19.3.2026 18:29 - 18:29 hod.

Vladimíra Marcinková
Ďakujem pekne.
Ja by som sa chcela všeobecným súhlasom uzniesť na tom, či by sme nemohli dnes rokovať o tridsať minút dlhšie, aby sme stihli body, ktoré sme nestihli, pretože sme hovorili o šaláte, rybacom a tak (povedané so smiechom). Skúste, kolegovia, prítomní, či by ste mali ochotu tridsať minút dlhšie potiahnuť. Ďakujem.
Skryt prepis