Videokanál poslanca

Ďakujem, pán predsedajúci.
Pán poslanec Matovič, povedali ste veľa vecí a veľa hlúpostí a zavádzajúcich informácií, ale čo je zásadné, to ste nepovedali alebo teda tvárite sa, že to je inak, ale OĽANO, váš klub, bude hlasovať a budú to práve vaši dvaja poslanci, ktorí rozhodnú o tom, či bude táto novela ústavy prijatá, alebo nie. Vy chcete robiť poriadky s Ficom, aj s nami s progresívcami, ale vo vlastnom klube si neviete urobiť poriadok. Budete sa do nás navážať, lebo to je teraz dôležité, aby ste progresívcom vynadali. Ja vás vyzývam, aby ste si urobili poriadok vo vlastnom klube a neprispeli ako klub k schváleniu tejto novely ústavy, ktorú navrhuje Fico, lebo vy mu pomáhate. Ak vaši dvaja poslanci budú za tento návrh hlasovať, tak OĽANO pod ním bude podpísané.

Ďakujem, pán predseda.
Lucia, podľa tvojich slov je zrejmé, že táto novela ústavy napáchala škody ešte predtým, ako bola vôbec schválená. Aj toto rokovanie samotné má negatívne dôsledky na množstvo ľudí, ktorí jednoducho majú obavy z toho, čo to bude znamenať pre nich. Pretože, čo je ale jasné, je, že úmyslom je vlastne poškodiť týchto ľudí, bojovať proti nim, pretože oni majú byť nejakí nepriatelia. Im chce Robert Fico dať terče na chrbty, aby sa ľudia medzi sebou štvali a neriešili to, že on nie je schopný vládnuť tak, aby sa táto krajina posúvala dopredu. A vlastne využíva na odpútanie pozornosti úplne tých najslabších, a tých, čo žijú na okraji tejto spoločnosti, a nie kvôli nim, ale kvôli nám ostatným, kvôli tej majorite, ktorá sa k nim správa aj takýmto spôsobom, že vytvára návrhy zákonov, ktoré im majú ublížiť, ktoré majú vlastne podnecovať hnev na týchto ľudí, robiť z nich terče a obete.
A ja by som chcel zároveň tiež apelovať na KDH, pretože podľa mňa, a teda ja som strávil v kostole pomerne veľa času, keď som bol dieťa a počas svojej mladosti a som presvedčený, že tento návrh zákona je v rozpore s kresťanskou morálkou, pretože tam som počúval, že vlastne všetci sme ľudia, že sme si rovní a že všetci sú vítaní aj v... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán predsedajúci.
Pán poslanec Podmanický, naozaj to bola taká znôška nezmyslov, že človek nevie, na čo má skôr reagovať. Namiesto toho, aby ste spravovali krajinu a posúvali ju vpred, tak robíte len politiku. Je samozrejmé, že dôležité je robiť aj politiku. Len keby ste robili aj niečo iné, ako len sa snažili udržať pri moci za každú cenu. To je dôvod tohto návrhu. Vieme z verejných vyjadrení, že úmysel na začiatku tejto novely ústavy bol zlý. Povedal to predseda váš, hovorili to ďalší ľudia, vaši predstavitelia. Takže my dobre vieme, s akým úmyslom, a všetci na Slovensku vieme, s akým úmyslom toto predkladáte. Zároveň aj kvôli tomu, že neviete riešiť reálne problémy ľudí, lebo dovoľte teda vysloviť názor, že naozaj to, že či sa decká na stužkovej prezliekajú za ženy alebo ženy za mužov, naozaj toto nie je problém a nikoho to netrápi. Dokonca teda ja som bol prezlečený za ženu na stužkovej našej pred vyše 25 rokmi (reakcie z pléna) a stále viem, že sú dve pohlavia. Nepotrebujem to mať v ústave, nič sa mi nestalo, naopak, bola z toho ohromná zábava, dokonca aj naši rodičia, ktorí sú teda o generáciu starší, sa na tom bavili a nebol žiadny problém. A nikto nikoho nenúti z našej strany. To, čo vy robíte, je, že tu vytvárate problém z niečoho, čo nie je problém, len preto, aby ste sa udržali pri moci. O nič iné vám nejde a rozoštvávate túto spoločnosť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán minister, no tak čo je obsahom toho pojmu? O tom nehovoríte, čo je tá národná identita podľa vás, prečo to robíte. Ja viem, čo je národná identita. Nepotrebujeme robiť takéto zásahy do ústavy, ktoré navyše neboli urobené s týmto účelom. Všetci vieme, že to je politická vec, že to je politický nástroj, že tento návrh zákona bol robený v zlej viere, so zlým úmyslom, politicky. Zároveň ako vždy, keď robíte politiku, tak je vám úplne jedno, že napríklad ničíte právnu istotu na Slovensku. Smerácke vlády neurobili nič pre zvýšenie právnej istoty na Slovensku. My ju máme jednu z najhorších v celej Európe a nerobíte nič, aby sa to zlepšilo. Naopak, ešte prinášate návrh, tento návrh, ktorý ešte oslabí tú právnu istotu. Vaším cieľom je urobiť hrádzu proti Európskemu súdu pre ľudské práva. A tento Európsky súd pre ľudské práva je tu však na ochranu občanov proti štátom a vy sa snažíte obmedziť jeho kompetencie, aby vám nezasahoval do nejakých vašich politík, ktoré bohviekam smerujú, mimo Európy, mimo Európskej únie, mimo demokracie. To je to, o čo vám ide.
Škodíte, pán minister. Ľudia kvôli presne takýmto návrhom zákonov odchádzajú zo Slovenska alebo sa nechcú vrátiť mladí ľudia na Slovensko naspäť, pretože keď toto vidia, tak im je zle z tohto štátu, z vás.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja by som chcel zareagovať na viaceré vystúpenia kolegov. Vznikla tu polemika, ktorá akoby zakrývala tú podstatu, o čo tu ide, lebo môžeme mať na minulosť iné názory, ja si myslím, že je dôležité, aby sme si ich povedali a či to niekto akoby prizná verejne, alebo bude si trvať na svojom, nemá vplyv, vďakabohu, na to, že v tom podstatnom sa zhodneme, že súčasný sovietsky systém prokuratúry, ktorý tu máme desiatky rokov a ktorý žiadna politická garnitúra nedokázala zmeniť, je zlý a že ho treba zásadne reformovať tak, aby sme mali prokuratúru, ktorá je vhodná pre demokratickú krajinu a pre právny štát. Tak aby nemohlo dôjsť k tomu, že generálny prokurátor naozaj rozhoduje vo všetkom a keď si trebárs niektorá politická garnitúra tam dosadí naozaj lojálneho človeka svojho, tak bude môcť trebárs stiahnuť aj žaloby, ktoré už sú na súde. Môže vyhodiť kohokoľvek, kto nebude konať tak, ako si táto politická garnitúra predstavuje, lebo ja teda často kritizujem súčasného generálneho prokurátora pána Žilinku a mnoho jeho rozhodnutí je kontroverzných a pochybných a odmieta ich vysvetľovať či v médiách, alebo aj na výboroch. Ale viem si predstaviť aj ešte oveľa horšieho generálneho prokurátora alebo generálnych prokurátorov, alebo kandidátov, ktorí by naozaj nemali vôbec žiadne zábrany a urobili by čokoľvek pre politikov, ktorí ich tam dosadili.
Preto nazývame tento návrh zákona Lex Para Lindtner, pretože títo ľudia sa v minulosti osvedčili, že urobia čokoľvek v prospech svojich kamarátov, ktorých majú v politike, ktorí im radia a ktorí im pomáhajú likvidovať právny štát. Takže ešte raz, som presvedčený o tom, že napriek tej polemike, ktorá tu vznikla, v opozícii máme jednotný názor, že celý tento systém treba reformovať a myslím si, že bolo by to aj v záujme koalície, aj keď oni to možno tak teraz nevnímajú alebo nechcú vnímať, ale pre nikoho nie je dobré, ak tu máme takúto prokuratúru, akú máme.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Keďže teda tých reakcií bolo viac, nezmestilo by sa mi to do faktickej poznámky, tak som sa prihlásil znovu a budem reagovať od konca.
Pán Pročko, kým ste ešte v sále, tak zareagujem. Viete, aj vy ste boli v parlamente a vo vláde a v koalícii, ktorá sľúbila v roku 2020, že urobí zásadnú reformu prokuratúry. A boli to aj vaši poslanci, vaši kolegovia z vášho klubu poslaneckého, ktorí nezahlasovali ani za zmenu § 363. Takže asi v prvom rade by som si vstúpil do vlastného svedomia, čo som urobil a neurobil, predtým ako budem posudzovať iných, ktorí ani nemali možnosť niečo urobiť. Takže to je jedna vec.
Druhá vec, k pánovi Dostálovi, áno, keď je najvyšší štátny zastupiteľ, tak je súčasťou exekutívy. V podstate patrí pod ministra spravodlivosti, ktorí ho teda väčšinou aj vymenováva a odvoláva, alebo vláda priamo, takže môže sa javiť, akože nie je nezávislý. Súhlasím. Druhá vec je, že najvyšší štátny zastupiteľ, keď berieme, však on, tie kompetencie sú rôzne v rôznych štátoch, ale teda zďaleka nemá postavenie a kompetencie ako generálny prokurátor. A v tom je ten zásadný rozdiel, že najvyšší štátny zástupca zďaleka nevie ovplyvniť chod prokuratúry a už vôbec nie konkrétne trestné konania, alebo by aspoň nemal. Taký systém by sme nemali mať. Ak by sme to reformovali, tak nie spôsobom, že vlastne, to bude vlastne ako generálny prokurátor, len sa to bude inak volať a bude mať také kompetencie, aby potom minister spravodlivosti mohol cez neho vlastne riadiť všetky trestné konania a mariť alebo iniciovať tak, ako mu to vyhovuje. No to je problém celej prokuratúry, že v skutočnosti to nie je o tom, kto je na čele, resp. je to o tom súčasnom systéme, ale ak by sme ho zreformovali, tak by to nebolo také dôležité. A preto ani nechcem, aby bola táto diskusia o pánovi Lipšicovi a o jeho osobe. Bavíme sa o princípe a ja opakujem, pán Lipšic tým, že bol silná politická persóna desiatky rokov, dá sa povedať, bol z opačného táboru a v čase, keď sa stíhali aj politici z toho opačného táboru, tak to jednoducho nevytváralo dôveryhodný obraz aj o tých konaniach, aj o samotnej špeciálnej prokuratúre, čo potom zneužili súčasní politici koaliční na to, aby zrušili ÚŠP. Áno, oni by ho asi zrušili aj tak, ale bolo to pre nich politicky priechodnejšie a ľahšie zrušiť Úrad špeciálnej prokuratúry aj vďaka tomuto. A ja chápem, že sa to asi ťažko počúva, a to naozaj nie je o Danielovi Lipšicovi, ale je to o vás, páni kolegovia, pán poslanec Grendel, je to o vás, pretože vy ste rozhodovali, vy ste hlasovali.
Takže neodkladajme to, tú diskusiu tam, a ja to nehovorím v zlom, ja to hovorím, že to je ako súčasť sebareflexie momentálne nášho opozičného tábora. Jednoducho toto nemôžeme dovoliť, aby sa zopakovalo. Ak budeme mať šancu na zásadnú reformu prokuratúry, tak ju musíme urobiť, pretože to nie je len o ľuďoch, nie je to len o systéme, vždy je to symbióza tých najschopnejších ľudí morálne aj odborne, aj čo najlepšieho systému, ktorý vieme zaviesť. Keď máte iba jedno, keď máte superľudí v katastrofálnom systéme, nebude to fungovať, keď máte supersystém a katastrofálnych ľudí, takisto to nebude fungovať, budú zlé výsledky. My potrebujeme oboje. A každopádne nepotrebujeme navrchu generálneho prokurátora, ktorý je všemocný, a ktorý vlastne je úplne jedno, že aký je ten, akí sú tam tí ostatní ľudia. Pretože ich to zomelie a zomelie to aj toho generálneho prokurátora. Mali sme vidieť, možnosť vidieť pána Žilinku v priamom prenose, ako ho táto funkcia zomlela. Veď on tiež bol, akoby históriu nemal zlú, aj odborne bol zdatný. To, že už potom ste ho volili aj napriek tomu, že sa ukazoval počas vypočutia, že tam klamal, tak to je druhá vec. Ale nestačí ani odborná zdatnosť a nie je to o tom, že keď bol niekto v politike, tak už nemôže kandidovať. To mi nevkladajte do úst, nie je to o tom.
Je to, my hovoríme o dvojročnej karanténe a bavíme sa o tom, aby sa generálny prokurátor aj javil byť nezávislým. Je to dôležité, lebo potom to bude zase zneužité tými ďalšími, čo prídu po nás. No a, samozrejme, ktokoľvek môže kandidovať, môže kandidovať, pokiaľ spĺňa zákonné predpoklady. To nie je o tom, že pán Lipšic by nemohol kandidovať, aj keď pán Para a Lindtner napríklad po uplynutí dvoch rokov by mohli. To nie je o tom.
A takisto neviete povedať, čo by sa stalo, keby ste konali inak, keď ste boli v koalícii. Ale dnes vieme, že to prispelo k tomu, tá história, rok 2020-2023, prispelo k tomu. Menilo by sa im to oveľa ťažšie, keby ste urobili zásadnú reformu prokuratúry, ktorá by mala legitimitu, ktorá by mala dôveru väčšiny občanov. A mňa to mrzí, že to musím hovoriť tu, ale zrejme, a teda je očividné, že je to treba povedať, aby sme neurobili rovnaké chyby.
Ďakujem pekne za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, aj kolegom za faktické poznámky.
K pánovi Dostálovi, ide o karanténu, ide o dva roky, kedy ten človek má proste ísť ďalej. Máme tam množstvo ďalších funkcií, ktoré sú jednak politické alebo politicky nominované. Čiže, čiže myslím si, že akoby v princípe ideme iba o kúsok ďalej a je to v poriadku.
Pokiaľ ide o pána Grendela, táto rozprava nie je o pánovi Lipšicovi. On bol použitý ako príklad, kedy jednoducho môj dojem je, že sa nejavil ako nezávislý pre veľkú časť spoločnosti a bol to problém. Ale ten väčší problém bol, že ste neurobili reformu prokuratúry, tak ako sme sľubovali pred voľbami v roku 2020.
A to je ten základný problém a to si povedzme, buďme k sebe úprimní, lebo ak nebudeme, tak áno, môžme sa aj o desať rokov vyhovárať, že vlastne sa nedalo a budeme sa baviť o tom, že kto tam mal byť a kto tam nemal byť. Nie. Dajme si záväzok, že zreformujeme prokuratúru, lebo je to nevyhnutné a potom to urobme. A potom tu nebudú musieť byť takéto debaty.
A ten argument, no pán Lipšic, keď teda ste už ste to povedali, tak bavme sa o tom, pán Lipšic bol politik, ale nielen to, bol aj advokát koaličných rôznych lídrov a podobne. Čiže jednoducho, áno, tento zákon by sa ho aj tak možno nedotkol a ja neviem, či bol on poradcom oficiálne, alebo nie. Ale bol blízko a nebolo to dobré, nebolo to dobré. Je vždy tam mať nielen erudovaných, ale tí... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán predsedajúci. Áno, ja netajím, že tento návrh zákona je aj zameraný proti prípadnej kandidatúre pánov Lindtnera a Paru na generálneho prokurátora. Absolútne sa tým netajíme. Títo ľudia nemajú čo hľadať v tejto funkcii, pretože okrem toho, že by nevedeli vykonávať nezávisle túto svoju funkciu, mohli by naozaj napáchať ešte väčšie škody v tom systéme, ako on je zraniteľný voči tomu generálnemu prokurátorovi. A pokiaľ ide o tú výhradu pána poslanca Dostála alebo výhrady, tak ale ja si naozaj nemyslím, že akokoľvek odborne zdatný a renomovaný právnik, ktorý je aktuálne poradcom napr. premiéra alebo iného člena vlády, napr. ministra spravodlivosti, by mal kandidovať na funkciu generálneho prokurátora. Jednoducho musí si vybrať, ak je jeho misia, poslanie byť generálnym prokurátorom, musí sa držať ďalej od politikov. Nemá čo byť v poradnom zbore, nemá čo po večeroch diskutovať nielen o práve a potom o všeličom inom pri koňaku a s cigarou s premiérom alebo s ministrom. Má sa od týchto ľudí držať ďalej. Má sa presadiť svojou morálnou integritou a svojimi odbornými predpokladmi na túto funkciu a nie tým, že je blízko pri politikovi.
A to sa týkalo aj pána Lipšica v podstate. Áno, síce ja neviem, či mal oficiálne vtedy nejakú, nejakú funkciu v tom čase, či bol poradca oficiálne, alebo nie, každopádne, áno, pohyboval sa v blízkosti Igora Matoviča, vtedajšieho premiéra a pohyboval sa v jeho blízkosti dlhé roky. Dokonca bol aj v rovnakom poslaneckom klube, myslím, že kandidoval na rovnakej kandidátke. A teraz povedzme si, povedzme si na rovinu, pán Lipšic možno bol nezávislý, neviem, nikdy sa to nepreukazovalo, že by nebol, alebo že by mal nejaké zlyhanie v tom, v tejto oblasti teda ako špeciálny prokurátor, ale ten špeciálny prokurátor sa aj musí javiť ako nezávislý. To sa, bohužiaľ, nedialo. Jednoducho veľká časť spoločnosti mala pochybnosti o jeho nezávislosti od začiatku, ešte predtým ako urobil prvý krok vo svojej funkcii. Čiže aj teda špeciálny prokurátor aj generálny prokurátor musia nielen byť nezávislými, ale musia sa tak aj javiť, ideálne pre drvivú väčšinu spoločnosti, aby tá spoločnosť, aby tí ľudia mali dôveru voči tej inštitúcii. A to, že bol zvolený, prispelo k tomu, čo sa dialo aj po voľbách, pretože ľudia, ktorí mu nedôverovali od začiatku, potom dôverovali týmto ľuďom, ktorí zlikvidovali celú špeciálnu prokuratúru.
A teda keď mám aj ja povedať nejaké výhrady, tak najväčší problém ani nebol v tom, že či bol pán Lipšic, alebo pán Žilinka zvolený, problém bol, že minulá garnitúra neurobila reformu prokuratúry, to bol problém, to bol ten najväčší problém a je to zlyhanie všetkých politických garnitúr, ktoré na Slovensku boli, že žiadna nebola schopná urobiť reformu prokuratúry tak, aby to bola prokuratúra, alebo štátne zastupiteľstvo, ktoré je vhodné pre demokratický štát. My máme prokuratúru, ktorá je vhodná pre autoritatívny štát jedine, a preto to tak aj vyzerá. Takže je jasné, že tento návrh nezachráni nás, nezachráni spravodlivosť na Slovensku, ale je našou povinnosťou, keď vieme urobiť aspoň centimeter krok dopredu, aby sme ho urobili. Jednoducho žiadny človek akokoľvek odborne a morálne zdatný, ktorý je poradcom politika, člena vlády posledné dva roky, nemá čo hľadať vo funkcii generálneho prokurátora, pretože sa nebude javiť ako nezávislý.
Takže preto vás ešte raz žiadam o podporu tohto návrhu. Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem kolegom za faktické poznámky.
Pán poslanec Michelko, my sme boli proti tomu, aby ktokoľvek, kto je nejakým spôsobom napojený na politikov, sa stal generálnym prokurátorom. Boli sme aj proti tomu, aby Maroš Žilinka sa stal generálnym prokurátorom a nehlasovali by sme zaňho, keby sme boli v tom čase v parlamente. Tieto názory sme prezentovali verejne. Dá sa to dohľadať, takže my sme stále komunikovali, že tam má byť človek, ktorý spĺňa všetky kritériá čo najlepšie, čo napríklad aj v prípade pána Žilinku okrem iného proste sa nestalo, on klamal priamo pri vypočutí a vedelo sa, že si to chodil vybavovať k politikom túto funkciu, sú to verejne známe informácie.
A takisto sme neboli za to, aby pán Lipšic sa stal či už generálnym, ale ani špeciálnym prokurátorom, proste to je fakt. My sme vystupovali verejne vždy za to a konzistentne aj s týmto návrhom, že prokuratúra potrebuje v prvom rade ako celok reformu, a že generálny prokurátor, keď už teda je taký systém, aký je, tak proste musí to byť naozaj najlepší kandidát, lebo v konečnom dôsledku sa to otočí proti nám všetkým. Čo vidíme, v akom stave je prokuratúra, akú má dôveryhodnosť občanov, ako som povedal, za pána Žilinku, že to stále klesá, a to nie je dobré, to nie je dobré pre celú politickú reprezentáciu, pre nás všetkých.
Takže ja chápem, že si pamätáte, čo urobili kolegovia, chcem sa zastať napríklad pána Dostála, ktorý nehlasoval za pána Žilinku... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

vymazať

-----------------------------------------

26-2
A vieme o tom, že kandidátmi sú pán Lindtner a pán Para, ktorí okrem toho, čo som povedal, sú známi tým, že sa podieľali významnou mierou na novelách napríklad Trestného zákona, ktorým sa obišlo medzirezortné pripomienkové konanie. Dokonca sa obišli aj odborníci dlhoroční, ktorí pôsobia na ministerstve alebo pôsobili na ministerstve spravodlivosti a ktorí vlastne boli nejakou zárukou nejakej kontinuity a toho, že keď sa aj robia zmeny v trestnom práve, tak to dáva zmysel a sleduje sa verejný záujem. Ani Para a Lindtner nesledovali verejný záujem. Dobre to vieme, vidíme tie výsledky. Cieľom bola beztrestnosť. Čo by bolo ich cieľom, keby bol jeden z nich generálnym prokurátorom. Takisto beztrestnosť. Beztrestnosť ľudí, s ktorými majú vzťahy, blízke vzťahy.
Možno ktorých vedia aj vydierať, keby si to náhodou rozmysleli, keby im tá funkcia zachutila, lebo áno, s generálnym prokurátorom zamáva, keď je v tejto funkcii, kde sa cíti ako neobmedzený panovník, ale každopádne, každopádne generálny prokurátor môže zmariť akékoľvek trestné konanie, a preto by na tejto stoličke nemal sedieť nikto, nikto, kto je vydierateľný a nikto, kto je kamarát s politikmi.
A zase to opakujem ako pri tom predchádzajúcom návrhu, je to v záujme všetkých, nielen opozície, ale aj koalície a všetkých ľudí, aby tam bol človek, ktorý nie je od nikoho závislý, ktorý nie je vydierateľný, ktorý tam nejde chrániť súkromný záujem skupiny ľudí alebo chrániť ich beztrestnosť. Takíto ľudia tam nemajú čo robiť, akokoľvek spojení s politikmi. Samozrejme, tento návrh nezachráni celú prokuratúru, treba povedať, že celá tá prokuratúra je naozaj sovietsky, sovietsky model, ktorý tu máme ako celý nastavený.
Áno, máme prokuratúru aj v iných krajinách, ale tak ako je v detailoch nastavený tento model, ako je, ako je hierarchicky usporiadaná a uzatvorená tá prokuratúra, aké má konkrétne práva generálny prokurátor, aké majú povinnosti jeho podriadení, ako fungujú tie vnútorné procesy, to je naozaj sovietsky systém, ktorý tu nebol zmenený. A my ho musíme zmeniť, aby nedochádzalo k excesom, aby nedochádzalo k tomu, že politici majú svojho generálneho prokurátora a vďaka tomu sú beztrestní a kvôli tomu sa tí ostatní môžu báť, že čo im generálny prokurátor alebo prokuratúra na jeho pokyn urobí.
A vás vyzývam, páni koaliční poslanci, keďže poslankyne tu nie sú, koaličné, skúste zvážiť aj tento, aj tento návrh, samozrejme, aj pán prezident vetoval tú rentu z nejakého dôvodu. Povedal oficiálne dôvody, tie formálne, s ktorými sa stotožňujem, na druhej strane sú tu aj dôvody, ktoré, samozrejme, môžem o nich špekulovať, ale myslím si, že páni Para a Lindtner alebo ľudia, ktorí sú v prvom rade lojálni nejakému straníckemu záujmu a nie verejnému záujmu, sú ohrozením pre všetkých ostatných, pre všetkých ostatných. Preto okrem teda rozšírenia toho okruhu osôb ešte pridávame aj morálne predpoklady, respektíve novú definíciu morálnych predpokladov pre kandidátov na generálneho prokurátora. Tá dnešná verzia toho ustanovenia je veľmi vágna, v podstate ktokoľvek môže povedať, že spĺňa tieto podmienky. Preto my sa snažíme precizovať toto ustanovenie, aby naozaj za generálneho prokurátora sa do tejto funkcie dostal človek, ktorý aj má nejaký morálny kompas, ktorý naozaj sa neriadi tým, čo mu jeho kamarát politik, ktorý ho tam dosadil, čo mu povie. Ktorý dokáže odolať tlakom a hovorím vám, zdôrazňujem to, je to v záujme všetkých, všetkých, pretože raz máte väčšinu a potom ste v menšine, raz ste v koalícii, potom ste v opozícii a je dôležité, aby sme mali prokuratúru, ktorá sleduje verejný záujem, ktorá nekoná na žiadnu objednávku žiadnej skupiny osôb alebo dokonca jedného človeka.
Takže ešte raz je toto v záujme všetkých, tento návrh je v záujme všetkých, a preto vás žiadam o podporu tohto návrhu. Ďakujem pekne za pozornosť. (Potlesk.)