58. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, aj vo svetle najnovšieho uprisingu alebo ľudí sa konečne niekto tu zobudil, nedá mi teda nevystúpiť aj v druhom čítaní, ja som vystúpil aj v prvom čítaní k tomu. A namietal som, o čom to je a že to je nenáležité. Ale však nechcem sa opakovať. Pokúsim sa priniesť niečo nové do tej problematiky, skúsim to.
Ak som začal tým, že sa niekto zobudil, som rád, že sa niekto zobudil. A naozaj to oceňujem, lebo my tu už aj s kolegami hovoríme o cédečkovom kráľovi. Tuná pán kolega je cédečkový kráľ, proste na ministerstve pod 30 MLK nejde, hej, to proste úplne oni majú radi, lebo to nikto nikdy neskontroluje. Tri roky to tu hovoríme, hej, a som rád, že tá IT komunita, ale aj prezident sa zobudil v tomto a začína toho byť dosť, že už sa na to nedá pozerať, naozaj.
Prosím vás pekne, ak sme na to minuli 900 mil. eur, kde sú, kde sú tie peniaze. Ináč, to je problém minúť tie peniaze. A zoberte si, že naši to dokázali. Ja mám takého známeho výtvarníka v Košiciach. Ja vám poviem reálne, teda ste minuli 900 mil. eur do internetizácie, a neviem, ako to všetko zložito nazývate v tejto spoločnosti, a ten výtvarník si šiel v Košiciach, kde býva 50 rokov, vybaviť opis rodného listu a bolo mu povedané, že keďže sa narodil v Piešťanoch, musí ísť kvôli tomu do Piešťan. Viete, je dneska rok 2015. Naozaj, prosím vás pekne, za tých 900 mil. by mu ho mal niekto doniesť domov a ešte, by som povedal, zaliaty v plexiskle. Ale je to tak.
Naozaj tie schopnosti našich sú enormné na to, ako minúť, a oni milujú, naozaj tieto určité skupiny, milujú tento IT biznis lebo tam sa to dá. Niečo ťažko schováte v moste, lebo tam zmeriate aspoň kubíky. U nás podniká v IT dokonca aj taký Široký. Ale podľa mňa podnikajú v IT biznise aj iní experti, ľudia, ktorí horko-ťažko rozoznajú hardvér od softvéru, aj sa to naučili preto, lebo vedia, že na softvéri je to ľahšie ako na hardvéri. Preto sa naučili, aký je rozdiel medzi softvérom a hardvérom. Naozaj, to je znakom toho, kam ste to dostali, že firmám, ktoré sú úspešné u nás, v Silicon Valley by nedali možno ani zametať pred parkoviskom. A u nás to sú IT borci. Meno som z nich už jedno spomenul. Myslím si, že tých mien je viac.
Teším sa tomu, že sa zobudila tá komunita a začína sa pýtať, ja sa tomu teším, ak sa konečne začína pýtať Európska komisia nášho štátu, čo dovolil náš štát a ako je možné, že ľudia prichádzajú o byty za to, že si požičali 600 eur. Tak verím, že sa Európska komisia zobudí a začne sa pýtať, kde sme dali tých 900 mil., vážení, medzi ktoré aj my sme vám poslali nejaké peniaze. To bude odpočet. Na to som fakt zvedavý, keď sa niekto začne reálne pýtať, do čoho tie peniaze šli.
Všimnite si ten model, ktorý funguje jednoducho. Musí to znieť zložito, eHealth, eGovernment. Proste musí tam byť minimálne jedno anglické slovo, lebo jedno anglické slovo na slovenské pomery dáva takých 100 MLK navyše, lebo to znie tak dôležito, však. Proste dajte tam niečo anglické, eHealth, všetci o tom hovoria, kde je, čo to je... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Číž, Miroslav, podpredseda NR SR
Pán poslanec, teda, prepáčte, len nie som si celkom istý, či viete, o čom máme druhé čítanie. Je to o jednotnom informačnom systéme v cestnej doprave, ak to registrujete. (Smiech v sále.)
Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Pán podpredseda, softvér, hardvér, to ja vám poviem. Mám vám to vysvetliť? Vy to podľa mňa tiež neviete, tak nechajte ma kľudne hovoriť, dobre, vydržte to, však to nevadí, vám to už neutečie. Kam sa ponáhľate? Však... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Číž, Miroslav, podpredseda NR SR
Vám pripomínam, že máme druhé čítanie o jednotnom informačnom systéme v cestnej doprave, keby ste si niektoré veci nechali na otázky pánovi ministrovi napríklad v interpeláciách alebo podobne. Ale keď usúdite, že takto dodržiavate rokovací poriadok, nech sa páči.
Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Pán kolega, vy mne naozaj nič nemusíte pripomínať, dobre, naozaj. Kľudne si tam seďte, pozerajte sa pred seba a vydržte.
Prosím vás pekne, to je základ, dať tam anglické slovo aspoň jedno. Tomu ja sa až čudujem, že tento zákon sa volá tak triviálne. Ako sa to volá vlastne? Tam tých vašich nenapadlo šupnúť aspoň jedno anglické slovíčko, možno by to sa potom ľahšie obhajovalo. Celý váš jednotný informačný systém (Alebo ako to vlastne voláte?) je nič. To je proste len zákonný podklad na to, ako vybrať nejaké milióny z tohto štátu a povedať, že je to podľa zákona.
To, čo robí Google zadarmo, tak vy idete robiť za peniaze, za peniaze ľudí. Niektorí chudáci nevedia, čo si večer dajú do hrnca, keď hlavné je, že sú internetizovaní, že sú vystavení na internetovej diaľnici už na Slovensku pomaly. A 900 mil. je 900 mil. To, čo robí Google zadarmo, vy idete robiť za peniaze. To je celé. Prečo to robíte?
A to je môj procedurálny návrh, pán minister, či ste to, spravodajca, možno budúci minister. (Ukázanie rukou na spravodajcu.) Prosím vás, ja v tejto krajine neviem, čoho sa tu človek ešte dožije. Tu už môže byť ministrom hocikto. Viete, naozaj, pán minister (Ukázanie rukou na predkladateľa.), pred vami váš kolega sa s nami aspoň rozlúčil. Neviem, či vy sa rozlúčite po záverečnom slove, asi sa fakt potom rozlúčite s nami, lebo vy už v tomto volebnom období do parlamentu neprídete. Vás je aj škoda odvolávať, keby prišlo k tomu odvolávaniu, lebo nemá význam odvolávať vás z funkcie ministra. Viete, sú medzi nami ľudia takí, že keď ich niekto opľuje, ako hovorí Jožko, tak povedia, že prší. Proste to je naozaj. Proste vy by ste mali vyhrať súťaž kamennej tváre. S vami nepohne nič. Vy to proste tu odsedíte, vydržíte, vám je to úplne jedno. Vy máte svoj svet a v tom svete proste fungujete podľa nejakých pravidiel. Však je to tak?
Môj procedurálny návrh je, a teraz ma opravte prípadne, pán podpredseda, mentálne to neviem obsiahnuť, aký vlastne má byť procedurálny. Dajte to preč, také asi nie je z rokovacieho poriadku. Tak, dobre, ako sa to volá oficiálne? Je to stiahnutie návrhu na dopracovanie? Ja nechcem ani, aby ste to dopracovali. Čo chcete na tom dopracovať? Však je to návrh nerokovať ďalej o návrhu, dobre, čiže toto. Takýto procedurálny návrh dávam v dobrom, pán minister, prosím vás, stiahnite to z rokovania, nerokujme ďalej o tom, dobre. A ja viem pre vás zabezpečiť to, že pugl už urobíme, ináč www.pugl.sk si pozrite k tomu, vážení, dobre. Verím, že to raz niekto nafuluje, budú tam informácie, čo sme „dokázali“, čo tento štát dokázal za 900 mil., však. Robím teraz avízo, všetci tí, ktorí máte nejaké poznatky, tak kľudne môžete na ten portál potom prispievať. Ako majú niekde Google, tak my máme pugl, hej, priznávam, že je to inšpirované tuná prvými písmenami priezviska pána nášho ministra a že sa dozvieme, do čoho sme vlastne investovali. Čiže tento portál už urobíme, pán minister, lebo už ho začali robiť, ale viem vám sľúbiť, že neprídeme vám pod okná robiť žúrku, tú Google žúrku, ktorú avizujem. (Ruch v sále.) Počkám, kým sa dohovorí, kľudne, dobre. Ak to stiahnete teda, pán minister, nebudeme robiť žúrku, nebudeme chodiť pred vaše ministerstvo, nebudeme to obaľovať alobalom, veľa vecí si odpustím.
A ja mám kopu inej roboty teraz, naozaj, len ja už neviem, čo tu má pomôcť. Naozaj ja neviem už, aká 3D forma, aká vizualizácia toho problému má pomôcť na to, aby sme si uvedomili, v akej absurdnej dobe žijeme, že niekto tam dal 900 mil. eur a v Košiciach, keď chcete opis rodného listu a nenarodili ste sa v Košiciach, tak vám povedia, že musíte ísť tam, kde ste sa narodili, v roku 2015. My sme www.ctpristroj.sk vytvorili. Vytvorili to, ináč, ľudia z Košíc, mladí ľudia z Košíc vytvorili portál www.ctpristroj.sk a tento portál, pán minister, bude zachraňovať životy normálne, keď ho budete funkčne používať. A v tejto chvíli aj oceňujem, že ministerstvo zdravotníctva prišlo a pomáha tomu portálu, aby ožil. Viete, koľko to stálo? To bolo pro bono, to nebolo dokopy nič, len časť tých ľudí po večeroch robila ten softvér. (Ukázanie rukou na predkladateľa.) Poďte sa teraz s nami rovnať. Čo tam dáte vy do pľacu? My tam www.ctpristroj.sk dávame, dajte tam vy z vášho ministerstva niečo a povedzte, koľko to stálo, poďme si to porovnať.Pán minister, naozaj ak to stiahnete to, prosím vás, dobre, ušetríme si veľa času, nepríjemností. Ja viem, že v tejto krajine je to smutné. Ja viem, že v tejto krajine krčmových hrdinov to je smutné, ale už to trošku ožíva, už tí ľudia prestávajú byť ochotní nechať zo seba robiť somárov, odmietajú sa pozerať na niečo, na čo sa nedá pozerať. Čiže ja by som neriskoval, nepokúšal draka, dobre. Takže teraz by som naozaj odporúčal stiahnuť to. A ak by sa tak stalo, ušetrili by sme si čas aj nejaké prípadne s tým spojené nepríjemnosti. Ďakujem pekne.
Rozpracované
Vystúpenia
16:46
Teraz v rozprave vystúpi pán poslanec Hlina.
Teraz v rozprave vystúpi pán poslanec Hlina.
Ďakujem.
Teraz v rozprave vystúpi pán poslanec Hlina.
Rozpracované
16:47
Vystúpenie v rozprave 16:47
Alojz HlinaAk som začal tým, že sa niekto zobudil, som rád, že sa...
Ak som začal tým, že sa niekto zobudil, som rád, že sa niekto zobudil. A naozaj to oceňujem, lebo my tu už aj s kolegami hovoríme o cédečkovom kráľovi. Tuná pán kolega je cédečkový kráľ, proste na ministerstve pod 30 MLK nejde, hej, to proste úplne oni majú radi, lebo to nikto nikdy neskontroluje. Tri roky to tu hovoríme, hej, a som rád, že tá IT komunita, ale aj prezident sa zobudil v tomto a začína toho byť dosť, že už sa na to nedá pozerať, naozaj.
Prosím vás pekne, ak sme na to minuli 900 mil. eur, kde sú, kde sú tie peniaze. Ináč, to je problém minúť tie peniaze. A zoberte si, že naši to dokázali. Ja mám takého známeho výtvarníka v Košiciach. Ja vám poviem reálne, teda ste minuli 900 mil. eur do internetizácie, a neviem, ako to všetko zložito nazývate v tejto spoločnosti, a ten výtvarník si šiel v Košiciach, kde býva 50 rokov, vybaviť opis rodného listu a bolo mu povedané, že keďže sa narodil v Piešťanoch, musí ísť kvôli tomu do Piešťan. Viete, je dneska rok 2015. Naozaj, prosím vás pekne, za tých 900 mil. by mu ho mal niekto doniesť domov a ešte, by som povedal, zaliaty v plexiskle. Ale je to tak.
Naozaj tie schopnosti našich sú enormné na to, ako minúť, a oni milujú, naozaj tieto určité skupiny, milujú tento IT biznis lebo tam sa to dá. Niečo ťažko schováte v moste, lebo tam zmeriate aspoň kubíky. U nás podniká v IT dokonca aj taký Široký. Ale podľa mňa podnikajú v IT biznise aj iní experti, ľudia, ktorí horko-ťažko rozoznajú hardvér od softvéru, aj sa to naučili preto, lebo vedia, že na softvéri je to ľahšie ako na hardvéri. Preto sa naučili, aký je rozdiel medzi softvérom a hardvérom. Naozaj, to je znakom toho, kam ste to dostali, že firmám, ktoré sú úspešné u nás, v Silicon Valley by nedali možno ani zametať pred parkoviskom. A u nás to sú IT borci. Meno som z nich už jedno spomenul. Myslím si, že tých mien je viac.
Teším sa tomu, že sa zobudila tá komunita a začína sa pýtať, ja sa tomu teším, ak sa konečne začína pýtať Európska komisia nášho štátu, čo dovolil náš štát a ako je možné, že ľudia prichádzajú o byty za to, že si požičali 600 eur. Tak verím, že sa Európska komisia zobudí a začne sa pýtať, kde sme dali tých 900 mil., vážení, medzi ktoré aj my sme vám poslali nejaké peniaze. To bude odpočet. Na to som fakt zvedavý, keď sa niekto začne reálne pýtať, do čoho tie peniaze šli.
Všimnite si ten model, ktorý funguje jednoducho. Musí to znieť zložito, eHealth, eGovernment. Proste musí tam byť minimálne jedno anglické slovo, lebo jedno anglické slovo na slovenské pomery dáva takých 100 MLK navyše, lebo to znie tak dôležito, však. Proste dajte tam niečo anglické, eHealth, všetci o tom hovoria, kde je, čo to je... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Číž, Miroslav, podpredseda NR SR
Pán poslanec, teda, prepáčte, len nie som si celkom istý, či viete, o čom máme druhé čítanie. Je to o jednotnom informačnom systéme v cestnej doprave, ak to registrujete. (Smiech v sále.)
Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Pán podpredseda, softvér, hardvér, to ja vám poviem. Mám vám to vysvetliť? Vy to podľa mňa tiež neviete, tak nechajte ma kľudne hovoriť, dobre, vydržte to, však to nevadí, vám to už neutečie. Kam sa ponáhľate? Však... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Číž, Miroslav, podpredseda NR SR
Vám pripomínam, že máme druhé čítanie o jednotnom informačnom systéme v cestnej doprave, keby ste si niektoré veci nechali na otázky pánovi ministrovi napríklad v interpeláciách alebo podobne. Ale keď usúdite, že takto dodržiavate rokovací poriadok, nech sa páči.
Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Pán kolega, vy mne naozaj nič nemusíte pripomínať, dobre, naozaj. Kľudne si tam seďte, pozerajte sa pred seba a vydržte.
Prosím vás pekne, to je základ, dať tam anglické slovo aspoň jedno. Tomu ja sa až čudujem, že tento zákon sa volá tak triviálne. Ako sa to volá vlastne? Tam tých vašich nenapadlo šupnúť aspoň jedno anglické slovíčko, možno by to sa potom ľahšie obhajovalo. Celý váš jednotný informačný systém (Alebo ako to vlastne voláte?) je nič. To je proste len zákonný podklad na to, ako vybrať nejaké milióny z tohto štátu a povedať, že je to podľa zákona.
To, čo robí Google zadarmo, tak vy idete robiť za peniaze, za peniaze ľudí. Niektorí chudáci nevedia, čo si večer dajú do hrnca, keď hlavné je, že sú internetizovaní, že sú vystavení na internetovej diaľnici už na Slovensku pomaly. A 900 mil. je 900 mil. To, čo robí Google zadarmo, vy idete robiť za peniaze. To je celé. Prečo to robíte?
A to je môj procedurálny návrh, pán minister, či ste to, spravodajca, možno budúci minister. (Ukázanie rukou na spravodajcu.) Prosím vás, ja v tejto krajine neviem, čoho sa tu človek ešte dožije. Tu už môže byť ministrom hocikto. Viete, naozaj, pán minister (Ukázanie rukou na predkladateľa.), pred vami váš kolega sa s nami aspoň rozlúčil. Neviem, či vy sa rozlúčite po záverečnom slove, asi sa fakt potom rozlúčite s nami, lebo vy už v tomto volebnom období do parlamentu neprídete. Vás je aj škoda odvolávať, keby prišlo k tomu odvolávaniu, lebo nemá význam odvolávať vás z funkcie ministra. Viete, sú medzi nami ľudia takí, že keď ich niekto opľuje, ako hovorí Jožko, tak povedia, že prší. Proste to je naozaj. Proste vy by ste mali vyhrať súťaž kamennej tváre. S vami nepohne nič. Vy to proste tu odsedíte, vydržíte, vám je to úplne jedno. Vy máte svoj svet a v tom svete proste fungujete podľa nejakých pravidiel. Však je to tak?
Môj procedurálny návrh je, a teraz ma opravte prípadne, pán podpredseda, mentálne to neviem obsiahnuť, aký vlastne má byť procedurálny. Dajte to preč, také asi nie je z rokovacieho poriadku. Tak, dobre, ako sa to volá oficiálne? Je to stiahnutie návrhu na dopracovanie? Ja nechcem ani, aby ste to dopracovali. Čo chcete na tom dopracovať? Však je to návrh nerokovať ďalej o návrhu, dobre, čiže toto. Takýto procedurálny návrh dávam v dobrom, pán minister, prosím vás, stiahnite to z rokovania, nerokujme ďalej o tom, dobre. A ja viem pre vás zabezpečiť to, že pugl už urobíme, ináč www.pugl.sk si pozrite k tomu, vážení, dobre. Verím, že to raz niekto nafuluje, budú tam informácie, čo sme „dokázali“, čo tento štát dokázal za 900 mil., však. Robím teraz avízo, všetci tí, ktorí máte nejaké poznatky, tak kľudne môžete na ten portál potom prispievať. Ako majú niekde Google, tak my máme pugl, hej, priznávam, že je to inšpirované tuná prvými písmenami priezviska pána nášho ministra a že sa dozvieme, do čoho sme vlastne investovali. Čiže tento portál už urobíme, pán minister, lebo už ho začali robiť, ale viem vám sľúbiť, že neprídeme vám pod okná robiť žúrku, tú Google žúrku, ktorú avizujem. (Ruch v sále.) Počkám, kým sa dohovorí, kľudne, dobre. Ak to stiahnete teda, pán minister, nebudeme robiť žúrku, nebudeme chodiť pred vaše ministerstvo, nebudeme to obaľovať alobalom, veľa vecí si odpustím.
A ja mám kopu inej roboty teraz, naozaj, len ja už neviem, čo tu má pomôcť. Naozaj ja neviem už, aká 3D forma, aká vizualizácia toho problému má pomôcť na to, aby sme si uvedomili, v akej absurdnej dobe žijeme, že niekto tam dal 900 mil. eur a v Košiciach, keď chcete opis rodného listu a nenarodili ste sa v Košiciach, tak vám povedia, že musíte ísť tam, kde ste sa narodili, v roku 2015. My sme www.ctpristroj.sk vytvorili. Vytvorili to, ináč, ľudia z Košíc, mladí ľudia z Košíc vytvorili portál www.ctpristroj.sk a tento portál, pán minister, bude zachraňovať životy normálne, keď ho budete funkčne používať. A v tejto chvíli aj oceňujem, že ministerstvo zdravotníctva prišlo a pomáha tomu portálu, aby ožil. Viete, koľko to stálo? To bolo pro bono, to nebolo dokopy nič, len časť tých ľudí po večeroch robila ten softvér. (Ukázanie rukou na predkladateľa.) Poďte sa teraz s nami rovnať. Čo tam dáte vy do pľacu? My tam www.ctpristroj.sk dávame, dajte tam vy z vášho ministerstva niečo a povedzte, koľko to stálo, poďme si to porovnať.Pán minister, naozaj ak to stiahnete to, prosím vás, dobre, ušetríme si veľa času, nepríjemností. Ja viem, že v tejto krajine je to smutné. Ja viem, že v tejto krajine krčmových hrdinov to je smutné, ale už to trošku ožíva, už tí ľudia prestávajú byť ochotní nechať zo seba robiť somárov, odmietajú sa pozerať na niečo, na čo sa nedá pozerať. Čiže ja by som neriskoval, nepokúšal draka, dobre. Takže teraz by som naozaj odporúčal stiahnuť to. A ak by sa tak stalo, ušetrili by sme si čas aj nejaké prípadne s tým spojené nepríjemnosti. Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, aj vo svetle najnovšieho uprisingu alebo ľudí sa konečne niekto tu zobudil, nedá mi teda nevystúpiť aj v druhom čítaní, ja som vystúpil aj v prvom čítaní k tomu. A namietal som, o čom to je a že to je nenáležité. Ale však nechcem sa opakovať. Pokúsim sa priniesť niečo nové do tej problematiky, skúsim to.
Ak som začal tým, že sa niekto zobudil, som rád, že sa niekto zobudil. A naozaj to oceňujem, lebo my tu už aj s kolegami hovoríme o cédečkovom kráľovi. Tuná pán kolega je cédečkový kráľ, proste na ministerstve pod 30 MLK nejde, hej, to proste úplne oni majú radi, lebo to nikto nikdy neskontroluje. Tri roky to tu hovoríme, hej, a som rád, že tá IT komunita, ale aj prezident sa zobudil v tomto a začína toho byť dosť, že už sa na to nedá pozerať, naozaj.
Prosím vás pekne, ak sme na to minuli 900 mil. eur, kde sú, kde sú tie peniaze. Ináč, to je problém minúť tie peniaze. A zoberte si, že naši to dokázali. Ja mám takého známeho výtvarníka v Košiciach. Ja vám poviem reálne, teda ste minuli 900 mil. eur do internetizácie, a neviem, ako to všetko zložito nazývate v tejto spoločnosti, a ten výtvarník si šiel v Košiciach, kde býva 50 rokov, vybaviť opis rodného listu a bolo mu povedané, že keďže sa narodil v Piešťanoch, musí ísť kvôli tomu do Piešťan. Viete, je dneska rok 2015. Naozaj, prosím vás pekne, za tých 900 mil. by mu ho mal niekto doniesť domov a ešte, by som povedal, zaliaty v plexiskle. Ale je to tak.
Naozaj tie schopnosti našich sú enormné na to, ako minúť, a oni milujú, naozaj tieto určité skupiny, milujú tento IT biznis lebo tam sa to dá. Niečo ťažko schováte v moste, lebo tam zmeriate aspoň kubíky. U nás podniká v IT dokonca aj taký Široký. Ale podľa mňa podnikajú v IT biznise aj iní experti, ľudia, ktorí horko-ťažko rozoznajú hardvér od softvéru, aj sa to naučili preto, lebo vedia, že na softvéri je to ľahšie ako na hardvéri. Preto sa naučili, aký je rozdiel medzi softvérom a hardvérom. Naozaj, to je znakom toho, kam ste to dostali, že firmám, ktoré sú úspešné u nás, v Silicon Valley by nedali možno ani zametať pred parkoviskom. A u nás to sú IT borci. Meno som z nich už jedno spomenul. Myslím si, že tých mien je viac.
Teším sa tomu, že sa zobudila tá komunita a začína sa pýtať, ja sa tomu teším, ak sa konečne začína pýtať Európska komisia nášho štátu, čo dovolil náš štát a ako je možné, že ľudia prichádzajú o byty za to, že si požičali 600 eur. Tak verím, že sa Európska komisia zobudí a začne sa pýtať, kde sme dali tých 900 mil., vážení, medzi ktoré aj my sme vám poslali nejaké peniaze. To bude odpočet. Na to som fakt zvedavý, keď sa niekto začne reálne pýtať, do čoho tie peniaze šli.
Všimnite si ten model, ktorý funguje jednoducho. Musí to znieť zložito, eHealth, eGovernment. Proste musí tam byť minimálne jedno anglické slovo, lebo jedno anglické slovo na slovenské pomery dáva takých 100 MLK navyše, lebo to znie tak dôležito, však. Proste dajte tam niečo anglické, eHealth, všetci o tom hovoria, kde je, čo to je... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Číž, Miroslav, podpredseda NR SR
Pán poslanec, teda, prepáčte, len nie som si celkom istý, či viete, o čom máme druhé čítanie. Je to o jednotnom informačnom systéme v cestnej doprave, ak to registrujete. (Smiech v sále.)
Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Pán podpredseda, softvér, hardvér, to ja vám poviem. Mám vám to vysvetliť? Vy to podľa mňa tiež neviete, tak nechajte ma kľudne hovoriť, dobre, vydržte to, však to nevadí, vám to už neutečie. Kam sa ponáhľate? Však... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Číž, Miroslav, podpredseda NR SR
Vám pripomínam, že máme druhé čítanie o jednotnom informačnom systéme v cestnej doprave, keby ste si niektoré veci nechali na otázky pánovi ministrovi napríklad v interpeláciách alebo podobne. Ale keď usúdite, že takto dodržiavate rokovací poriadok, nech sa páči.
Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Pán kolega, vy mne naozaj nič nemusíte pripomínať, dobre, naozaj. Kľudne si tam seďte, pozerajte sa pred seba a vydržte.
Prosím vás pekne, to je základ, dať tam anglické slovo aspoň jedno. Tomu ja sa až čudujem, že tento zákon sa volá tak triviálne. Ako sa to volá vlastne? Tam tých vašich nenapadlo šupnúť aspoň jedno anglické slovíčko, možno by to sa potom ľahšie obhajovalo. Celý váš jednotný informačný systém (Alebo ako to vlastne voláte?) je nič. To je proste len zákonný podklad na to, ako vybrať nejaké milióny z tohto štátu a povedať, že je to podľa zákona.
To, čo robí Google zadarmo, tak vy idete robiť za peniaze, za peniaze ľudí. Niektorí chudáci nevedia, čo si večer dajú do hrnca, keď hlavné je, že sú internetizovaní, že sú vystavení na internetovej diaľnici už na Slovensku pomaly. A 900 mil. je 900 mil. To, čo robí Google zadarmo, vy idete robiť za peniaze. To je celé. Prečo to robíte?
A to je môj procedurálny návrh, pán minister, či ste to, spravodajca, možno budúci minister. (Ukázanie rukou na spravodajcu.) Prosím vás, ja v tejto krajine neviem, čoho sa tu človek ešte dožije. Tu už môže byť ministrom hocikto. Viete, naozaj, pán minister (Ukázanie rukou na predkladateľa.), pred vami váš kolega sa s nami aspoň rozlúčil. Neviem, či vy sa rozlúčite po záverečnom slove, asi sa fakt potom rozlúčite s nami, lebo vy už v tomto volebnom období do parlamentu neprídete. Vás je aj škoda odvolávať, keby prišlo k tomu odvolávaniu, lebo nemá význam odvolávať vás z funkcie ministra. Viete, sú medzi nami ľudia takí, že keď ich niekto opľuje, ako hovorí Jožko, tak povedia, že prší. Proste to je naozaj. Proste vy by ste mali vyhrať súťaž kamennej tváre. S vami nepohne nič. Vy to proste tu odsedíte, vydržíte, vám je to úplne jedno. Vy máte svoj svet a v tom svete proste fungujete podľa nejakých pravidiel. Však je to tak?
Môj procedurálny návrh je, a teraz ma opravte prípadne, pán podpredseda, mentálne to neviem obsiahnuť, aký vlastne má byť procedurálny. Dajte to preč, také asi nie je z rokovacieho poriadku. Tak, dobre, ako sa to volá oficiálne? Je to stiahnutie návrhu na dopracovanie? Ja nechcem ani, aby ste to dopracovali. Čo chcete na tom dopracovať? Však je to návrh nerokovať ďalej o návrhu, dobre, čiže toto. Takýto procedurálny návrh dávam v dobrom, pán minister, prosím vás, stiahnite to z rokovania, nerokujme ďalej o tom, dobre. A ja viem pre vás zabezpečiť to, že pugl už urobíme, ináč www.pugl.sk si pozrite k tomu, vážení, dobre. Verím, že to raz niekto nafuluje, budú tam informácie, čo sme „dokázali“, čo tento štát dokázal za 900 mil., však. Robím teraz avízo, všetci tí, ktorí máte nejaké poznatky, tak kľudne môžete na ten portál potom prispievať. Ako majú niekde Google, tak my máme pugl, hej, priznávam, že je to inšpirované tuná prvými písmenami priezviska pána nášho ministra a že sa dozvieme, do čoho sme vlastne investovali. Čiže tento portál už urobíme, pán minister, lebo už ho začali robiť, ale viem vám sľúbiť, že neprídeme vám pod okná robiť žúrku, tú Google žúrku, ktorú avizujem. (Ruch v sále.) Počkám, kým sa dohovorí, kľudne, dobre. Ak to stiahnete teda, pán minister, nebudeme robiť žúrku, nebudeme chodiť pred vaše ministerstvo, nebudeme to obaľovať alobalom, veľa vecí si odpustím.
A ja mám kopu inej roboty teraz, naozaj, len ja už neviem, čo tu má pomôcť. Naozaj ja neviem už, aká 3D forma, aká vizualizácia toho problému má pomôcť na to, aby sme si uvedomili, v akej absurdnej dobe žijeme, že niekto tam dal 900 mil. eur a v Košiciach, keď chcete opis rodného listu a nenarodili ste sa v Košiciach, tak vám povedia, že musíte ísť tam, kde ste sa narodili, v roku 2015. My sme www.ctpristroj.sk vytvorili. Vytvorili to, ináč, ľudia z Košíc, mladí ľudia z Košíc vytvorili portál www.ctpristroj.sk a tento portál, pán minister, bude zachraňovať životy normálne, keď ho budete funkčne používať. A v tejto chvíli aj oceňujem, že ministerstvo zdravotníctva prišlo a pomáha tomu portálu, aby ožil. Viete, koľko to stálo? To bolo pro bono, to nebolo dokopy nič, len časť tých ľudí po večeroch robila ten softvér. (Ukázanie rukou na predkladateľa.) Poďte sa teraz s nami rovnať. Čo tam dáte vy do pľacu? My tam www.ctpristroj.sk dávame, dajte tam vy z vášho ministerstva niečo a povedzte, koľko to stálo, poďme si to porovnať.Pán minister, naozaj ak to stiahnete to, prosím vás, dobre, ušetríme si veľa času, nepríjemností. Ja viem, že v tejto krajine je to smutné. Ja viem, že v tejto krajine krčmových hrdinov to je smutné, ale už to trošku ožíva, už tí ľudia prestávajú byť ochotní nechať zo seba robiť somárov, odmietajú sa pozerať na niečo, na čo sa nedá pozerať. Čiže ja by som neriskoval, nepokúšal draka, dobre. Takže teraz by som naozaj odporúčal stiahnuť to. A ak by sa tak stalo, ušetrili by sme si čas aj nejaké prípadne s tým spojené nepríjemnosti. Ďakujem pekne.
Rozpracované
16:55
S faktickou poznámkou sa hlási pán poslanec Martvoň. Pokiaľ nikto iný sa nehlási s faktickou poznámkou, uzatváram možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou. Máte slovo, pán poslanec.
Rozpracované
16:57
Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:57
Anton MartvoňVystúpenie s faktickou poznámkou
11.11.2015 o 16:57 hod.
Mgr. PhD.
Anton Martvoň
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne. No, pán poslanec Hlina, všimol som si, že vaši kolegovia v klube KDH sa s úsmevom na tvári pozerali na vaše vystúpenie. No ak má byť toto posolstvo klubu KDH celému Slovensku, tak ďakujem za to veľmi pekne. Veľa ste toho nepovedali a to, čo ste povedali, bolo ešte úsmevné ešte aj pre vašich členov klubu.
Rozpracované
16:57
Vstup predsedajúceho 16:57
Miroslav ČížKolegyne, kolegovia, teraz mi ešte dovoľte sa opýtať, kto sa hlási do rozpravy ústne. Neregistrujem žiadneho pána poslanca prihláseného do rozpravy ústne.
Dovoľte mi vyhlásiť rozpravu za skončenú.
Pán minister, ešte máme minútu, máte záujem zaujať stanovisko k rozprave? (Reakcia navrhovateľa.) Nie.
Pán spravodajca? (Reakcia spravodajcu.) Nie.
Kolegyne, kolegovia,...
Kolegyne, kolegovia, teraz mi ešte dovoľte sa opýtať, kto sa hlási do rozpravy ústne. Neregistrujem žiadneho pána poslanca prihláseného do rozpravy ústne.
Dovoľte mi vyhlásiť rozpravu za skončenú.
Pán minister, ešte máme minútu, máte záujem zaujať stanovisko k rozprave? (Reakcia navrhovateľa.) Nie.
Pán spravodajca? (Reakcia spravodajcu.) Nie.
Kolegyne, kolegovia, prerušujem rokovanie o tomto bode programu.Dovoľte mi vyhlásiť krátku dvojminútovú prestávku, po ktorej pristúpime k hlasovaniu o prerokovaných bodoch programu.
(Krátka prestávka.)
(Po prestávke.)
Vstup predsedajúceho
11.11.2015 o 16:57 hod.
JUDr.
Miroslav Číž
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne.
Kolegyne, kolegovia, teraz mi ešte dovoľte sa opýtať, kto sa hlási do rozpravy ústne. Neregistrujem žiadneho pána poslanca prihláseného do rozpravy ústne.
Dovoľte mi vyhlásiť rozpravu za skončenú.
Pán minister, ešte máme minútu, máte záujem zaujať stanovisko k rozprave? (Reakcia navrhovateľa.) Nie.
Pán spravodajca? (Reakcia spravodajcu.) Nie.
Kolegyne, kolegovia, prerušujem rokovanie o tomto bode programu.Dovoľte mi vyhlásiť krátku dvojminútovú prestávku, po ktorej pristúpime k hlasovaniu o prerokovaných bodoch programu.
(Krátka prestávka.)
(Po prestávke.)
Rozpracované
16:57
Vstup predsedajúceho 16:57
Peter Pellegrinivládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 434/2010 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1699).
Pán poslanec Senko, prosím, aby ste uviedli...
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 434/2010 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1699).
Pán poslanec Senko, prosím, aby ste uviedli hlasovanie o tomto návrhu zákona.
Senko, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán predseda. V rozprave k návrhu zákona neboli predložené pozmeňujúce ani doplňujúce návrhy, preto teraz dajte, pán predseda, hlasovať o bodoch zo spoločnej správy 1 až 6 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bodoch 1 až 6 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za hlasovalo 107, zdržalo sa 22 poslancov.
Tieto body sme schválili.
Senko, Ján, poslanec NR SR
Keďže mám splnomocnenie gestorského výboru, pán predseda, dajte hlasovať o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za hlasovalo 82, zdržalo sa 47 poslancov.
Návrh sme schválili.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Nech sa páči.
Senko, Ján, poslanec NR SR
Prosím, otvorte rozpravu.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Nik sa nehlási do rozpravy.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán spravodajca.
Senko, Ján, poslanec NR SR
Pán predseda, teraz dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s prijatými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi s odporúčaním gestorského výboru návrh zákona schváliť.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru návrh zákona schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za hlasovalo 80, zdržalo sa 46, nehlasovali 3 poslanci.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 434/2010 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti ministerstva kultúry.
Ďalej poprosím pána poslanca Náhlika, aby uvádzal hlasovanie v druhom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 416/2002 Z. z. o navrátení nezákonne vyvezených kultúrnych predmetov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1631, bod 21 schváleného programu.
Nech sa páči, pán poslanec.
Náhlik, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predseda. V rozprave vystúpili štyria páni poslanci, pán poslanec Hraško, poslanec Hlina, poslanec Mičovský a poslanec Fronc, pričom bol podaný jeden pozmeňujúci a doplňujúci návrh.
Pán predseda, najskôr dajte hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu spravodajcu skrátiť lehotu na prerokovanie pozmeňujúcich návrhov, ktoré odzneli v rozprave dnes.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za hlasovalo 128, proti bol 1, zdržali sa 2.
Lehotu sme skrátili.
Náhlik, Peter, poslanec NR SR
Pán predseda, teraz dajte hlasovať o bodoch zo spoločnej správy 1 až 6 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bodoch 1 až 6 spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za hlasovalo 128, zdržali sa 2.
Konštatujem, že sme tieto body schválili.
Náhlik, Peter, poslanec NR SR
O bode 1 pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Hraška nemôžeme hlasovať vzhľadom na to, že boli schválené body zo spoločnej správy 5 a 6. (Reakcia z pléna.)
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o námietke pána poslanca Hraška.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Hlasujme o námietke pána poslanca Hraška.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za hlasovalo 42, proti bolo 77, zdržalo sa 8, nehlasovali 3.
Námietku sme neschválili.
Náhlik, Peter, poslanec NR SR
O bode 2 pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Hraška navrhujem nehlasovať tiež vzhľadom na to, že bezprostredne súvisí s jeho bodom 1. (Reakcia z pléna.)
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán poslanec súhlasí.
Nech sa páči, pán spravodajca, ďalej.
Náhlik, Peter, poslanec NR SR
Pán predseda, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy, dajte hlasovať o tom, že vládny návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Vstup predsedajúceho
11.11.2015 o 16:57 hod.
Ing.
Peter Pellegrini
Videokanál poslanca
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v prerušenom rokovaní hlasovaním o bode 20 programu, ktorým je druhé čítanie o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 434/2010 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1699).
Pán poslanec Senko, prosím, aby ste uviedli hlasovanie o tomto návrhu zákona.
Senko, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán predseda. V rozprave k návrhu zákona neboli predložené pozmeňujúce ani doplňujúce návrhy, preto teraz dajte, pán predseda, hlasovať o bodoch zo spoločnej správy 1 až 6 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bodoch 1 až 6 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za hlasovalo 107, zdržalo sa 22 poslancov.
Tieto body sme schválili.
Senko, Ján, poslanec NR SR
Keďže mám splnomocnenie gestorského výboru, pán predseda, dajte hlasovať o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za hlasovalo 82, zdržalo sa 47 poslancov.
Návrh sme schválili.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Nech sa páči.
Senko, Ján, poslanec NR SR
Prosím, otvorte rozpravu.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Nik sa nehlási do rozpravy.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán spravodajca.
Senko, Ján, poslanec NR SR
Pán predseda, teraz dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s prijatými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi s odporúčaním gestorského výboru návrh zákona schváliť.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru návrh zákona schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za hlasovalo 80, zdržalo sa 46, nehlasovali 3 poslanci.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 434/2010 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti ministerstva kultúry.
Ďalej poprosím pána poslanca Náhlika, aby uvádzal hlasovanie v druhom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 416/2002 Z. z. o navrátení nezákonne vyvezených kultúrnych predmetov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1631, bod 21 schváleného programu.
Nech sa páči, pán poslanec.
Náhlik, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predseda. V rozprave vystúpili štyria páni poslanci, pán poslanec Hraško, poslanec Hlina, poslanec Mičovský a poslanec Fronc, pričom bol podaný jeden pozmeňujúci a doplňujúci návrh.
Pán predseda, najskôr dajte hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu spravodajcu skrátiť lehotu na prerokovanie pozmeňujúcich návrhov, ktoré odzneli v rozprave dnes.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za hlasovalo 128, proti bol 1, zdržali sa 2.
Lehotu sme skrátili.
Náhlik, Peter, poslanec NR SR
Pán predseda, teraz dajte hlasovať o bodoch zo spoločnej správy 1 až 6 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bodoch 1 až 6 spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za hlasovalo 128, zdržali sa 2.
Konštatujem, že sme tieto body schválili.
Náhlik, Peter, poslanec NR SR
O bode 1 pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Hraška nemôžeme hlasovať vzhľadom na to, že boli schválené body zo spoločnej správy 5 a 6. (Reakcia z pléna.)
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o námietke pána poslanca Hraška.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Hlasujme o námietke pána poslanca Hraška.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za hlasovalo 42, proti bolo 77, zdržalo sa 8, nehlasovali 3.
Námietku sme neschválili.
Náhlik, Peter, poslanec NR SR
O bode 2 pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Hraška navrhujem nehlasovať tiež vzhľadom na to, že bezprostredne súvisí s jeho bodom 1. (Reakcia z pléna.)
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán poslanec súhlasí.
Nech sa páči, pán spravodajca, ďalej.
Náhlik, Peter, poslanec NR SR
Pán predseda, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy, dajte hlasovať o tom, že vládny návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Rozpracované
17:10
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za hlasovalo 97, zdržalo sa 34 poslancov.
Návrh sme schválili.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, kto sa do rozpravy hlási. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Nik sa nehlási do rozpravy.
Vyhlasujem rozpravu za...
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za hlasovalo 97, zdržalo sa 34 poslancov.
Návrh sme schválili.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, kto sa do rozpravy hlási. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Nik sa nehlási do rozpravy.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán spravodajca.
Náhlik, Peter, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za hlasovalo 93, zdržalo sa 38 poslancov.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 416/2002 Z. z. o navrátení nezákonne vyvezených kultúrnych predmetov.
Pán poslanec Bagačka uvedie teraz hlasovanie o bode 22 schváleného programu, ktorým je druhé čítanie o
vládnom návrhu zákona o podpore najmenej rozvinutých okresov a o zmene a doplnení zákona č. 561/2007 Z. z. o investičnej pomoci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1734).
Nech sa páči.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Pán predseda, v rozprave vystúpili pani poslankyňa Mezenská, páni poslanci Jakab, Simon, Hudacký, Bagačka, bol podaný jeden pozmeňujúci a doplňujúci návrh.
Pán predseda, najprv je potrebné, aby sme rozhodli podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku o skrátení lehoty na hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rámci dnešnej rozpravy.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty na prerokovanie pozmeňujúcich návrhov z rozpravy.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za hlasovalo 119 poslancov, zdržalo sa 11 poslancov.
Lehotu sme skrátili, pán spravodajca.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Ďakujem. Pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy nasledovne, o bodoch 1 až 11 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Hlasujme o bodoch spoločnej správy 1 až 11 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za hlasovalo 97, proti bol 1 poslanec, zdržalo sa 30 poslancov.
Tieto body sme schválili.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o návrhoch z rozpravy.
Budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Jakaba. O jeho bode 1 pozmeňujúceho návrhu nemôžeme hlasovať, pretože bol schválený bod 1 spoločnej správy. (Reakcia z pléna.)
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Máte námietku? Budeme hlasovať o námietke pána poslanca Jakaba.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za hlasovalo 49, proti bolo 73, zdržalo sa 8.
Námietku sme neschválili.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o bodoch 2 a 3 pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Jakaba.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bodoch 2 a 3, o pozmeňujúcich návrhoch pána poslanca Jakaba.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za hlasovalo 50, proti bolo 13, zdržalo sa 67 poslancov.
Tieto body sme neschválili.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy a o pozmeňujúcom návrhu, ktorý odznel v dnešnej rozprave a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu prerokovať tento návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za hlasovalo 95, zdržalo sa 34 poslancov, nehlasovali 2.
Návrh sme schválili.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Nik sa nehlási do rozpravy.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán spravodajca.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za hlasovalo 96, zdržalo sa 31 poslancov, nehlasovali 2.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona o podpore najmenej rozvinutých okresov a o zmene a doplnení zákona č. 561/2007 Z. z. o investičnej pomoci.
Pán poslanec Kolesík uvedie teraz hlasovanie v druhom čítaní o
vládnom návrhu zákona o jednotnom informačnom systéme v cestnej doprave a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1721, bod 23 schváleného programu).
Nech sa páči, pán poslanec.
Kolesík, Andrej, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predseda. V rozprave vystúpili dvaja páni poslanci, boli podané dva návrhy.
Pán predseda, najskôr je potrebné, aby poslanci podľa § 83 ods. 4. rokovacieho poriadku rozhodli o skrátení lehoty na hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rámci dnešnej rozpravy.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 132 poslancov, za hlasovalo 113, proti boli 3, zdržalo sa 14, nehlasovali 2.
Lehotu sme skrátili.
Kolesík, Andrej, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predseda. Bol podaný návrh podľa § 83 ods. 1 rokovacieho poriadku nepokračovať v rokovaní o návrhu zákona. Dajte, prosím, hlasovať o tomto návrhu.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Hlasujme o návrhu ktorého pána poslanca?
Kolesík, Andrej, poslanec NR SR
Hlasujeme o návrhu pána poslanca Hlinu nepokračovať v rokovaní o návrhu zákona.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán poslanec Hlina navrhol nepokračovať v rokovaní o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 132 poslancov, za hlasovalo 51, proti bolo 79, zdržali sa 2 poslanci.
Tento návrh sme neschválili.
Kolesík, Andrej, poslanec NR SR
Pán predseda, pristúpme k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy nasledovne, o bodoch 1 až 67 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme o bodoch 1 až 67 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 133 poslancov, za hlasovalo 82, proti bolo 10 poslancov, zdržalo sa 41 poslancov.
Konštatujem, že sme tieto body schválili.
Kolesík, Andrej, poslanec NR SR
Pán predseda, o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu poslancov Martina Poliačika a Jany Kiššovej nemôžeme hlasovať, keďže boli schválené body 41 až 50 spoločnej správy.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán poslanec Poliačik namieta, takže budeme hlasovať o námietke.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za hlasovalo 50, proti bolo 80, nehlasoval 1 poslanec.
Námietku sme neschválili.
Kolesík, Andrej, poslanec NR SR
Pán predseda, keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tom, že prerokujeme tento zákona v treťom čítaní ihneď.
(Hlasovanie.) Prítomných 133 poslancov, za hlasovalo 81, proti bolo 26, zdržalo sa 26 poslancov.
Návrh sme schválili.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Nik sa nehlási do rozpravy.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán spravodajca.
Kolesík, Andrej, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 132 poslancov, za hlasovalo 81, proti bolo 28, zdržalo sa 23 poslancov.
Konštatujem, že Národná rada schválila vládny návrh zákona o jednotnom informačnom systéme v cestnej doprave.
Panie kolegyne, páni kolegovia, ešte budem mať niekoľko návrhov na zmenu programu, o ktorých požiadam hlasovať.
Panie poslankyne, páni poslanci, chcem vás požiadať o odsúhlasenie zmeny programu 58. schôdze. Navrhujem, aby sme bod programu 39, to je tlač 1679, vládny návrh novely zákona č. 319/2002 Z. z. o obrane, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o lesoch, aby sme ho prerokovali až po prerokovaní bodu 72, teda ako posledný vládny návrh zákona, aby bol ešte dostatok času na prediskutovanie všetkých jeho náležitostí. Je s tým všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.) Ďakujem pekne, takže budeme rokovať o tejto tlači až po prerokovaní uvedeného bodu 72.
Zároveň pán minister pôdohospodárstva nás požiadal z dôvodu zahraničnej pracovnej cesty o predradenie prerokovania jeho dvoch návrhov. To sú body 53 a 54, kde ide o vládny návrh novely zákona č. 136/2000 Z. z. o hnojivách (tlač 1642) a vládny návrh novely zákona č. 313/2009 Z. z. o vinohradníctve a vinárstve (tlač 1701). Preto navrhujem, aby sme tieto dva body prerokovali po prerokovaní bodov ministra hospodárstva. Je s tým všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.) Ďakujem veľmi pekne, konštatujem, že sme schválili aj tento návrh.
Vyčerpali sme všetky body, o ktorých bolo treba hlasovať, s oznamami alebo procedurálnymi návrhmi sa hlásia páni poslanci.
Pán predseda Raši.
Prezentujme sa a hlasujme o tom, že návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za hlasovalo 97, zdržalo sa 34 poslancov.
Návrh sme schválili.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, kto sa do rozpravy hlási. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Nik sa nehlási do rozpravy.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán spravodajca.
Náhlik, Peter, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za hlasovalo 93, zdržalo sa 38 poslancov.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 416/2002 Z. z. o navrátení nezákonne vyvezených kultúrnych predmetov.
Pán poslanec Bagačka uvedie teraz hlasovanie o bode 22 schváleného programu, ktorým je druhé čítanie o
vládnom návrhu zákona o podpore najmenej rozvinutých okresov a o zmene a doplnení zákona č. 561/2007 Z. z. o investičnej pomoci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1734).
Nech sa páči.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Pán predseda, v rozprave vystúpili pani poslankyňa Mezenská, páni poslanci Jakab, Simon, Hudacký, Bagačka, bol podaný jeden pozmeňujúci a doplňujúci návrh.
Pán predseda, najprv je potrebné, aby sme rozhodli podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku o skrátení lehoty na hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rámci dnešnej rozpravy.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty na prerokovanie pozmeňujúcich návrhov z rozpravy.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za hlasovalo 119 poslancov, zdržalo sa 11 poslancov.
Lehotu sme skrátili, pán spravodajca.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Ďakujem. Pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy nasledovne, o bodoch 1 až 11 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Hlasujme o bodoch spoločnej správy 1 až 11 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za hlasovalo 97, proti bol 1 poslanec, zdržalo sa 30 poslancov.
Tieto body sme schválili.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o návrhoch z rozpravy.
Budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Jakaba. O jeho bode 1 pozmeňujúceho návrhu nemôžeme hlasovať, pretože bol schválený bod 1 spoločnej správy. (Reakcia z pléna.)
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Máte námietku? Budeme hlasovať o námietke pána poslanca Jakaba.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za hlasovalo 49, proti bolo 73, zdržalo sa 8.
Námietku sme neschválili.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o bodoch 2 a 3 pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Jakaba.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bodoch 2 a 3, o pozmeňujúcich návrhoch pána poslanca Jakaba.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za hlasovalo 50, proti bolo 13, zdržalo sa 67 poslancov.
Tieto body sme neschválili.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy a o pozmeňujúcom návrhu, ktorý odznel v dnešnej rozprave a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu prerokovať tento návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za hlasovalo 95, zdržalo sa 34 poslancov, nehlasovali 2.
Návrh sme schválili.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Nik sa nehlási do rozpravy.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán spravodajca.
Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za hlasovalo 96, zdržalo sa 31 poslancov, nehlasovali 2.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona o podpore najmenej rozvinutých okresov a o zmene a doplnení zákona č. 561/2007 Z. z. o investičnej pomoci.
Pán poslanec Kolesík uvedie teraz hlasovanie v druhom čítaní o
vládnom návrhu zákona o jednotnom informačnom systéme v cestnej doprave a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1721, bod 23 schváleného programu).
Nech sa páči, pán poslanec.
Kolesík, Andrej, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predseda. V rozprave vystúpili dvaja páni poslanci, boli podané dva návrhy.
Pán predseda, najskôr je potrebné, aby poslanci podľa § 83 ods. 4. rokovacieho poriadku rozhodli o skrátení lehoty na hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rámci dnešnej rozpravy.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 132 poslancov, za hlasovalo 113, proti boli 3, zdržalo sa 14, nehlasovali 2.
Lehotu sme skrátili.
Kolesík, Andrej, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predseda. Bol podaný návrh podľa § 83 ods. 1 rokovacieho poriadku nepokračovať v rokovaní o návrhu zákona. Dajte, prosím, hlasovať o tomto návrhu.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Hlasujme o návrhu ktorého pána poslanca?
Kolesík, Andrej, poslanec NR SR
Hlasujeme o návrhu pána poslanca Hlinu nepokračovať v rokovaní o návrhu zákona.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán poslanec Hlina navrhol nepokračovať v rokovaní o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 132 poslancov, za hlasovalo 51, proti bolo 79, zdržali sa 2 poslanci.
Tento návrh sme neschválili.
Kolesík, Andrej, poslanec NR SR
Pán predseda, pristúpme k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy nasledovne, o bodoch 1 až 67 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme o bodoch 1 až 67 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 133 poslancov, za hlasovalo 82, proti bolo 10 poslancov, zdržalo sa 41 poslancov.
Konštatujem, že sme tieto body schválili.
Kolesík, Andrej, poslanec NR SR
Pán predseda, o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu poslancov Martina Poliačika a Jany Kiššovej nemôžeme hlasovať, keďže boli schválené body 41 až 50 spoločnej správy.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán poslanec Poliačik namieta, takže budeme hlasovať o námietke.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za hlasovalo 50, proti bolo 80, nehlasoval 1 poslanec.
Námietku sme neschválili.
Kolesík, Andrej, poslanec NR SR
Pán predseda, keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tom, že prerokujeme tento zákona v treťom čítaní ihneď.
(Hlasovanie.) Prítomných 133 poslancov, za hlasovalo 81, proti bolo 26, zdržalo sa 26 poslancov.
Návrh sme schválili.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Nik sa nehlási do rozpravy.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán spravodajca.
Kolesík, Andrej, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 132 poslancov, za hlasovalo 81, proti bolo 28, zdržalo sa 23 poslancov.
Konštatujem, že Národná rada schválila vládny návrh zákona o jednotnom informačnom systéme v cestnej doprave.
Panie kolegyne, páni kolegovia, ešte budem mať niekoľko návrhov na zmenu programu, o ktorých požiadam hlasovať.
Panie poslankyne, páni poslanci, chcem vás požiadať o odsúhlasenie zmeny programu 58. schôdze. Navrhujem, aby sme bod programu 39, to je tlač 1679, vládny návrh novely zákona č. 319/2002 Z. z. o obrane, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o lesoch, aby sme ho prerokovali až po prerokovaní bodu 72, teda ako posledný vládny návrh zákona, aby bol ešte dostatok času na prediskutovanie všetkých jeho náležitostí. Je s tým všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.) Ďakujem pekne, takže budeme rokovať o tejto tlači až po prerokovaní uvedeného bodu 72.
Zároveň pán minister pôdohospodárstva nás požiadal z dôvodu zahraničnej pracovnej cesty o predradenie prerokovania jeho dvoch návrhov. To sú body 53 a 54, kde ide o vládny návrh novely zákona č. 136/2000 Z. z. o hnojivách (tlač 1642) a vládny návrh novely zákona č. 313/2009 Z. z. o vinohradníctve a vinárstve (tlač 1701). Preto navrhujem, aby sme tieto dva body prerokovali po prerokovaní bodov ministra hospodárstva. Je s tým všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.) Ďakujem veľmi pekne, konštatujem, že sme schválili aj tento návrh.
Vyčerpali sme všetky body, o ktorých bolo treba hlasovať, s oznamami alebo procedurálnymi návrhmi sa hlásia páni poslanci.
Pán predseda Raši.
Rozpracované
17:22
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 17:22
Richard RašiVystúpenie s procedurálnym návrhom
11.11.2015 o 17:22 hod.
MUDr. PhD. MPH
Richard Raši
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne. Chcel by som pozvať všetky dámy poslankyne a všetkých pánov poslancov, aby prišli zajtra v priebehu dňa na výbor pre zdravotníctvo fúkať, pretože bude Svetový deň chronickej obštrukcie pľúc, budeme mať spirometrické vyšetrenia, v rámci prevencie vás tam všetkých pozývam, od 9.00 do 15.00 hodiny. Ďakujem pekne.
Rozpracované
17:22
Pán poslanec Hraško.
Pán poslanec Hraško.
Ďakujem veľmi pekne, pán predseda.
Pán poslanec Hraško.
Rozpracované
17:22
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 17:22
Igor HraškoVystúpenie s procedurálnym návrhom
11.11.2015 o 17:22 hod.
Ing.
Igor Hraško
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne, pán predseda. Ja by som chcel opraviť hlasovanie č. 74. Zariadenie ma vykázalo, že som bol za návrh. Chcel som sa zdržať hlasovania.
Rozpracované