58. schôdza

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Keď pred viacerými desaťročiami mladý nemecký exhibicionista menom Mathias Rust preletel so svojím ľahkým lietadlom na Červené námestie v Moskve, tak v sovietskej verchuške padali výložky, keď už nie hlavy generálov. No keď ponad našu ukrajinskú hranicu, ktorá má hádam 100 kilometrov, funguje, pripusťme v tomto prípade, že je to čistý biznis, doprava emigrantov z Afganistanu, ale rein theoretisch tam mohli sedieť i islamisti, keby na to došlo, neviem si predstaviť, že tým, že umožníme Vojenskému obrannému spravodajstvu mimo normy nakladať s majetkom, že zabránime takýmto javom, lebo to už je to jediné, čo zrejme Vojenské obranné spravodajstvo robí, že teda nakladá s majetkom. A nie je mi tiež celkom jasné, prečo v prípade terorizmu potrebuje sudca dostať dvojnásobok času na rozhodnutie. Trošku mi to pripomína prípad traumatológa, ktorý by mal mať dvojnásobok času, než začne operovať, keď donesú niekoho rozflákaného o zvodidlá na diaľnici, keď čas je veľmi vážnym kritériom úspešnosti. Takže v tomto zmysle nevidím priamu súvislosť, čím nás mnohé z týchto zmien majú ochrániť.A pod čiarou musím kvitovať oznámenie pani podpredsedníčky Jurinovej o tom, ako hlasovali za zákon o odškodnení obetí komunizmu naše dve kolegyne poslankyne strany SMER. Neviem, či ich týmto oznámením veľmi neprekvapila.

Ďakujem za slovo. Erika, ja ťa len podporím, lebo naozaj povedala si pravdu. A aj mne v podstate hovoríš z duše, čo korektné môžeme očakávať vlastne od vládnej strany po tých skúsenostiach, ktoré sme tu nadobudli za posledných tri a trištvrte roka. No nie je to nič, len neúprimná snaha vládnej strany o nejakú marketingovú realizáciu svojich cieľov. Vláda sa zobudila až teraz pred voľbami? Odkedy útočia teroristi vo svete, začali útočiť teraz, pred mesiacom, pred rokom? Predsa teroristické útoky máme na dennom poriadku všade vo svete aj v Európe boli. To snáď nikto nechce vyvrátiť. A vládna strana sa tu zobudila až teraz?
Je mi to trošku, samozrejme, čudné, ale však vieme všetci, kam to smeruje, a už to tu bolo viackrát spomínané, aj ty si o tom hovorila. Je pred voľbami. O nič iné ako o marketing tu nejde. A to je práve to neúprimné, čo vládna strana robí. Fico jednoducho zneužíva tie útoky na to, aby zo seba spravil nejakého ochranára alebo bojovníka proti terorizmu. A čo tu robil doteraz? Doteraz nechránil obyvateľov Slovenska pred podobnými hrozbami? Až teraz ide zo seba robiť veľkého hrdinu, geroja? Nuž, tak ako si hovorila, toto skrátené konanie skutočne nemá opodstatnenie. Ani ja zaň nezahlasujem. A naozaj nebolo zdôvodnené. A to je opäť tá diskusia na to, kto a akým spôsobom dodržiava rokovací poriadok, to, čo nám bolo vytýkané. Takže vládna strana ho môže porušovať, lebo sa jej to páči. A proti tomu sa, samozrejme, neozve.

Ďakujem pekne za slovo, pani predsedajúca. Vážená pani podpredsedníčka Jurinová, no veľmi ste ma prekvapili vaším vystúpením k predmetnému návrhu zákona.
Na úvod ste rozprávali o tom návrhu zákona, o tom odškodnení obetí komunizmu, nazvem to tak slangovo, pracovne, protikomunistickom zákone. Ja musím povedať, že som sa vtedy zdržal hlasovania. A som na to hrdý. Je mi ľúto osudu pani poslankyne Šípošovej, jej blízkych, ale čisto, medzi nami Štátna bezpečnosť, štátny orgán, ktorý riešil násilné trestné činy, vraždy, znásilnenia, rozkrádačky, nebol iba na boj s vnútorným nepriateľom. Tam boli ľudia, ktorí niečomu verili, ktorí chodili do roboty a robili si svoju robotu. Preto som sa zdržal hlasovania o tomto vašom zákone. Stojím si za tým, čo som teraz povedal.
Vážená pani podpredsedníčka Jurinová, pri tomto zákone, ktorý predložil pán minister spravodlivosti, mali by sme sa baviť o filozofii skráteného legislatívneho konania. Rozprávali ste o všeličom možnom, nie o tom, o čom ste rozprávať mali.
Nie poslanci strany SMER šíria strach. Strach šírite vy. Strach šírite v diskusii hodinu, nie poslanci strany SMER ho šíria.
Položil som si filozofickú otázku, či máme alebo nemáme skúsenosti s terorizmom. Keď ich budeme mať, keď na Slovensku budú zomierať ľudia, potom bude neskoro niečo proti tomu robiť.
Spomenuli ste nákup samopalov. Myslím, sa spomínalo Francúzsko (Charlie Hebdo).. Keby ste pozorne počúvali, o čom sa bavíme, o čom rokujeme. Tak buďte taká láskavá, skúste si pozrieť novelu zákona o zbraniach a strelive, kde sme reagovali na nákup tých zbraní, expanzných zbraní. Skúste si ho, prosím, pozrieť. A nemýľte si pojmy s dojmami. Ďakujem pekne.

Pani podpredsedníčka Jurinová, ja zareagujem iba na jednu vašu otázku. Pýtali ste, sa kedy SMER objavil tieto témy. U všelikoho sa dá predpokladať, že je neinformovaný, ale tomu, že je to u podpredsedníčky Národnej rady, sa mi vcelku nechce veriť. Výbor pre európske záležitosti, ktorého som členom, sa týmito otázkami zaoberá minimálne pol roka. Celé obdobie, odkedy začala migračná kríza v Európe, vláda Roberta Fica pripomínala, že jedným z najväčších problémov sú bezpečnostné riziká, keď sa nám po Európe pohybujú desiatky až stovky tisíc neidentifikovaných ľudí, o ktorých absolútne nič nevieme, s rizikami možných teroristických útokov a prepojenia na Islamský štát. Zaoberali sme s tým niekoľkokrát, pokiaľ išlo o účasť ministra Kaliňáka na Rade ministrov vnútra. Zaoberali sme sa tým niekoľkokrát, pokiaľ išlo o Európsku radu a súhlasné stanovisko Slovenskej republiky s postojom premiéra Roberta Fica.
Je zaujímavé, že v období, keď sa tento problém začínal, boli aj všetci predstavitelia opozície, a neďaleko od vás sedí váš politický kolega Jozef Viskupič, ktorí tu vydávali súhlasné stanovisko s postojmi Slovenskej republiky. Vo chvíli, keď sa začína zvolebnievať a zisťujete, že svojím dištancovaním sa od niektorých vecí vám asi uniká vlak, tak začínate obviňovať SMER z toho, čo nie je pravda. Skúste sa, prosím, pozrieť na veci reálnymi očami, odpolitizovať túto tému a skúste konečne začať obhajovať záujmy obyvateľov Slovenska aj vy. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Ja by som dve slová povedal k tomu problému strachu, húkačiek, policajných autiakov a tak ďalej, ktorý tu naozaj vidíme. Ja stále si myslím, že treba policajtov si svojím spôsobom uctiť, oceniť, policajtom pomáhať, aby mohli robiť to, čo majú robiť na autiakoch, pomáhať a chrániť. Ale určite väčšina z nich to robí, ale, samozrejme, nie všetci policajti to robia, ale to teraz nie je témou. Neraz som navštívil ich ústredie, kde som bol milo prekvapený ústretovosťou a profesionalitou tých, ktorých som navštívil. Ale zas je to iná téma.
Ja som dlho žil v Taliansku. A tam som mal veľmi dobré skúsenosti s policajtmi a najmä s karabiniermi, ktorí naozaj predstavovali elitné jednotky. A vždy ich často dávam za vzor tým našim. A oni to tiež nemajú ľahké. Tam sa museli vysporiadať s mafiou. A vtedy tam išlo o krk mnohým ľuďom. A pochytali ich a dali ich do basy. Bol som na návšteve tiež v takej base. Aj s teroristami bojovnícka stanica vyletela dávno pred terorizmom do luftu, 70 ľudí bolo mŕtvych a napriek tomu proste si udržali tí policajti určitú rozvážnosť, veľkorysosť a aj určitý humor v mnohých situáciách, ktorý som vždy oceňoval, ktorý našim dávam za vzor. Ale pamätám sa, keď naozaj v určitom ohrození tam naraz päť húkačiek išlo, ktoré zastali na námestí (Všetci pritom mysleli, že idú niekoho naháňať.), všetci z nich povyskakovali, išli do baru a jeden hovoril slová stretto caffé cappuccino, caffé macchiato, caffé lungo a tak ďalej. Tak všetci si oddýchli. Ale chcem upozorniť, že musíme ostať ľuďmi, nimi musia ostať aj naši policajti, a to aj vtedy, keď je takáto situácia. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pani poslankyňa Jurinová, ja by som odporúčala vám najprv sa perfektne zorientovať v problematike a potom, prosím, k tomu vystupovať, pretože niektoré veci, ktoré ste tu spomínali, určite nepatria do tohto ústavného zákona, o ktorom v tejto chvíli rokujeme ešte len v skrátenom legislatívnom konaní. Čiže bolo sa potrebné vyjadrovať na túto tému a túto adresu. Odporúčam, všetko ostatné k tomu treba naštudovať. A to sa týka aj vášho predchodcu pána Galka, ktorý tu vystupoval.

Ďakujem pekne. Začnem reagovať odzadu.

Pani poslankyňa Tomanová, zrejme vám uniklo, že rokujeme nielen o ústavnom zákone, ale aj o Trestnom zákone. Takže, nebojte sa, vy by ste si to mali asi doštudovať, aby ste vedeli, o čom vlastne teraz rokujeme.

Druhá vec, pán poslanec Šuca a pán poslanec Petrák.

Pán poslanec Šuca, hrdý ste na to, že ste nezahlasovali za protikomunistický zákon. V poriadku, je to vaše rozhodnutie. Ale z toho, čo ste povedali, som nadobudla pocit skôr, že ani ste vtedy nevedeli, o čom hlasujete, alebo že ste si pomýlili Štátnu bezpečnosť so Zborom národnej bezpečnosti neviem. Ale môžem vás uistiť, že veľmi dôsledne a dôkladne sme rozoberali, kto by bol a kto by nebol tým spôsobom krátenia výsluhového dôchodku postihnutý. Takže, nebojte sa, bolo to veľmi dobre pripravené. Okrem toho niečo podobné má vraj v šuflíku pán minister Kaliňák, ktorý je podpredsedom vlády. Tak by som chcela vedieť, či pri tom zákon jeho by ste sa takisto zdržali hlasovania alebo by ste zahlasovali zaň.Pán poslanec Petrák, SMER objavil tieto témy, vravíte, že už polroka sa bavíte na výbore o tom, výborné, tie stanoviská zostali nezmenené, myslím, čo sa týka kvót, určite nie sú zmenené. Ja len hovorím o tom, prečo teraz v skrátenom legislatívnom konaní chceme meniť ústavu. A pritom si veľmi dobre pamätám, pán podpredseda Číž neustále bez toho, aby sme dávali skrátené legislatívne konanie, lebo na to nemáme právo, vždy vytýka, keď predkladáme ústavný zákon, že na čo ho predkladáme, keď ho nemáme prerokovaný. Takže pýtam sa vás, na čo predkladáte ústavný zákon, keď ho nemáte predrokovaný? Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predseda, pri dopoludňajšom hlasovaní vďaka mojej nesústredenosti a roztržitosti som pri hlasovaní č. 400 (tlač 1821) použila tlačidlo „za“. Prosím uviesť do záznamu opravu hlasovania, mala som v úmysle hlasovať proti návrhu. Ďakujem.