23. schôdza

Vďaka. Pani ministerka, ja považujem vaše vysvetlenie naozaj za konštruktívne a v rámci konštruktívnej debaty by som možno povedal jednu myšlienku. Máme tu programy zamerané na zvyšovanie finančnej gramotnosti, ktoré sa realizujú už na pôde základných škôl aj stredných škôl, a prečo sa nesústrediť skôr na cestu zvyšovania aj marketingovej gramotnosti, ako ísť cestou možno reštrikcie alebo vytvárania nejakých bariér. Taktiež pokiaľ mi pamäť neklame, pred niekoľkými rokmi sme tu mali veľkú kampaň, ktorá bola organizovaná práve poskytovateľmi internetového pripojenia. Bola to veľká mediálna kampaň, nechcem ich tu menovať a robiť im nejakú skrytú reklamu a každopádne oni upozorňovali práve na to, aké je veľmi dôležité chrániť si svoje osobné údaje, a išli naozaj cestou osvety. A toto je podľa mňa skôr cesta, ktorú by sme mali voliť.
Každopádne ja som presvedčený o tom, že táto téma schválením tohto návrhu zákona nebude ukončená, ale práve naopak, bude ešte viac kulminovať možno a bude naozaj na pretrase z hľadiska ďalších subjektov, či už dotknutých, alebo aj tých, ktoré možno neskôr sa spamätajú, že toto je problém, ktorý by sme si mali viac všímať.

Vyhlasujem päťminútovú prestávku pred hlasovaním.

(Prestávka.)

(Po prestávke.)

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, za chvíľočku pristúpime k hlasovaniu, ale dovtedy mi dovoľte na balkóne privítať žiakov zo Základnej školy s vyučovacím jazykom maďarským z Kostolných Kračan, okres Dunajská Streda. (Potlesk a reakcie z pléna.) Takže buďte vítaní, nakoľko kričajú, že aj po maďarsky, legyenek üdvözölve. Stačí? (Potlesk.)
Takže prosím teraz spoločného spravodajcu pána poslanca Buriana, aby uvádzal hlasovanie o opakovanom druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách (tlač 663). Prepáčte, pán poslanec.
Prosím vás, netelefonujte v rokovacej sále!
Tlač 663. Nech sa páči, máte slovo.

[Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov, tlač 663.]

Burian, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som dal hlasovať. Najprv v rozprave odzneli tri pozmeňujúce návrhy. Prejdeme k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch, ale keďže boli podané len včera v rozprave, žiadam, aby sme hlasovali o skrátení lehoty. Pán predsedajúci, dajte hlasovať.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za 81, proti 39, zdržalo sa 14.
To znamená, že sme odsúhlasili skrátenie lehoty potrebnej na to, aby sme mohli pristúpiť k jednotlivým hlasovaniam.
Nech sa páči, máte slovo.

Burian, Jozef, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, ktorý som podal v rozprave ja.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 85, zdržalo sa 51 poslancov, nehlasoval 1.
Konštatujem, že návrh pána poslanca sme odsúhlasili.
Nech sa páči.

Burian, Jozef, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o prvom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Bašistovej.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo všetkých 139 poslancov,
takže návrh bol jednohlasne schválený, odsúhlasený.
Nech sa páči.

Burian, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem. Teraz budeme hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Bašistovej.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 126, 13 sa zdržali hlasovania.
Konštatujem, že aj tento návrh sme schválili.

Burian, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci, a teraz navrhujem, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu ihneď.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu prerokovať návrh zákona v treťom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 85, proti 3, 50 sa zdržali hlasovania.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní, preto otváram rozpravu v rámci tohto čítania a konštatujem, že nikto sa nehlási do rozpravy, ktorú uzatváram.
Nech sa páči, záverečné hlasovanie.

Burian, Jozef, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o tomto návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 82, zdržalo sa 56, 1 nehlasoval.

Konštatujem, že návrh sme schválili.

Teraz budeme pokračovať v prvom čítaní, a to hlasovaním o vládnom návrhu zákona o prevádzke vozidiel v cestnej premávke.
Prosím teraz pána poslanca Mojša, aby uvádzal jednotlivé hlasovania. Číslo tlače 751.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona o prevádzke vozidiel v cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 751.)

Mojš, Milan, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpil jeden poslanec, je to pán poslanec Ivan, avšak nebol podaný žiaden procedurálny návrh. Preto prosím, pán predsedajúci, dajte hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 98, proti 9, 31 sa zdržalo hlasovania.

Konštatujem, že sme odsúhlasili, že tento návrh prerokujeme v druhom čítaní.

Nech sa páči, výbory a lehoty.

Mojš, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet, Výboru Národnej rady pre hospodárske záležitosti, Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, Výboru Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a Výboru Národnej rady pre obranu a bezpečnosť. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a aby určené výbory návrh zákona prerokovali do 26. januára 2018 a v gestorskom výbore do 29. januára 2018. Prosím, dajte hlasovať.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu uznesenia.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 126, 12 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.

Teraz budeme hlasovať v treťom čítaní o návrhu uznesenia k

návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Dohodou o spoločnom leteckom priestore medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Gruzínskom na strane druhej (tlač 739).

Pán poslanec, máte slovo.

Mojš, Milan, poslanec NR SR
Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpil jeden poslanec, pán poslanec Dostál, avšak nepodal žiaden pozmeňujúci návrh. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o uznesení Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré tvorí prílohu spoločnej správy. Prosím, dajte hlasovať.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo všetkých 139.

Návrh uznesenia sme schválili.

Teraz ešte, pán poslanec, vás prosím, aby ste uviedli hlasovania v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách, tlač 696, 11. bod. Nech sa páči.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 129/2002 Z. z. o integrovanom záchrannom systéme v znení neskorších predpisov, tlač 696.)

Mojš, Milan, poslanec NR SR
Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, v rozprave nevystúpil žiaden poslanec, preto pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy, o bodoch 1 až 9 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bodoch zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 104, zdržalo sa 35 poslancov.
Konštatujem, že tieto návrhy sme schválili.
Nech sa páči.

Mojš, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 102, proti 16, 21 sa zdržalo hlasovania.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Pani poslankyňa Krištúfková? Nie. Omyl. Dobre. Takže nikto. Vyhlasujem týmto pádom rozpravu za skončenú.
Nech sa páči.

Mojš, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 103, zdržalo sa 36 poslancov.

Konštatujem, že tento návrh sme odsúhlasili.

Teraz budeme hlasovať o 12. bode nášho programu, a to v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 414/2012 Z. z. o obchodovaní s emisnými kvótami (tlač 699).
Pán poslanec Matejička, ako spoločný spravodajca, nech sa páči, máte slovo.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 414/2012 Z. z. o obchodovaní s emisnými kvótami a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 587/2004 Z. z. o Environmentálnom fonde a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 699)

Matejička, Vladimír, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, vážený pán predsedajúci. V rozprave k uvedenému návrhu zákona vystúpili dvaja poslanci. Pán poslanec Budaj a pani poslankyňa Zemanová, pričom bol podaný jeden pozmeňujúci návrh pani poslankyne Zemanovej. Keďže boli dnes v rozprave podané pozmeňujúce návrhy, v zmysle § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku dajte, prosím, hlasovať o skrátení lehoty.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 82, proti 44, zdržalo sa 12 poslancov, 1 nehlasoval.
Nech sa páči, môžme pristúpiť k hlasovaniam.

Matejička, Vladimír, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, teraz budeme hlasovať o bodoch 1 až 9 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa, hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 89, proti 18, 31 sa zdržalo hlasovania, 1 nehlasoval.
Návrhy zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.

Matejička, Vladimír, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, hlasovali sme o bodoch zo spoločnej správy, teraz môžeme pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu pani Zemanovej. V rozprave bol podaný od nej návrh, dajte, prosím, hlasovať o tomto pozmeňujúcom návrhu.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 55, proti 37, zdržalo sa 46 poslancov.
Návrh sme neodsúhlasili.
Nech sa páči.

Matejička, Vladimír, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy a hlasovali sme o podanom pozmeňujúcom návrhu, dajte hlasovať o tom, že prerokovaný vládny návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme o návrhu prerokovať návrh zákona v treťom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 90, proti 26, zdržalo sa 23 poslancov.
Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu. Konštatujem, že do rozpravy sa nikto nehlási, preto vyhlasujem rozpravu za skončenú a záverečné hlasovanie.
Nech sa páči.

Matejička, Vladimír, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 90, proti 20, zdržalo sa 29 poslancov.

Návrh sme schválili.

Budeme pokračovať hlasovaním v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa vodný zákon, tlač 759, 13. bod schváleného programu.
Pán poslanec Kvorka, ako spoločný spravodajca môžte uvádzať jednotlivé hlasovania.

[Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon) v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 442/2002 Z. z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách a o zmene a doplnení zákona č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení neskorších predpisov, tlač 759.]

Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci. Prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 91, zdržalo sa 45, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválil.
Nech sa páči, druhý.

Kvorka, Ján, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a Výboru Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a aby predmetný návrh zákona prerokovali do 26. januára 2018 a v gestorskom výbore do 29. januára 2018.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o pridelení tohto návrhu výborom a tak isto ako určenie gestorského výboru a lehoty potrebné na prerokovanie tohto návrhu vo výboroch.
(Hlasovanie.) Prítomných 136 poslancov, za 134, 1 sa zdržal, 1 nehlasoval.
Návrh bol schválený.

Pokračujeme hlasovaním o bode 14. schváleného programu. Prosím pána poslanca Kéryho, spoločného spravodajcu, aby uvádzal v druhom čítaní teda hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 151/2010 Z. z. o zahraničnej službe (tlač 693).

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 151/2010 Z. z. o zahraničnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 693.)

Kéry, Marián, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, v rozprave nevystúpil žiadny poslanec, preto dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z časti IV informácie, spoločne o bodoch 1 až 47.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bodoch z informácie.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 113, zdržalo sa 25 poslancov.
Návrh sme schválili.
Nech sa páči.

Kéry, Marián, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, odhlasovali sme všetky body. Dajte, prosím, hlasovať, že predmetný vládny návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 102, proti 17, zdržalo sa 20 poslancov.
Sme v treťom čítaní, preto otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči.

Kéry, Marián, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o vládnom návrhu zákona ako o celku.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 116, zdržalo sa 20, 2 nehlasovali.

Návrh sme schválili.

Chcem vás ešte informovať, že k bodu 19, tlač 707, ešte nie je k dispozícii spoločná správa, preto navrhujem, aby sme o tomto bode rokovali až v piatok, teda 1. decembra, začiatok o deviatej. Bod 19, tlač 707, je všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.) Ďakujem pekne.
Zároveň ešte vás chcem informovať, že poslanci, teda členovia poslaneckého klubu SMER – sociálna demokracia podali návrh na zmenu v zložení Stálej delegácie Národnej rady v Parlamentom zhromaždení Rady Európy, máte to v tlači 798. Podávam teda návrh, aby sme tento bod zaradili do programu s tým, že by sme ho prerokovali spolu s bodom 77, to je zas návrh na zmenu v zložení výborov, čo podali, myslím si, že niektorý poslanecký klub to podal z opozície. Dnes by sme mohli rokovať o tom po sedemnástej, to znamená, že po hlasovaní. Je s tým všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.)
Ďakujem pekne. Vyhlasujem krátku prestávku a 11.30 budeme pokračovať v rokovaní.

(Krátka prestávka.)

(Po prestávke.)

Do rozpravy je prihlásený pán poslanec Budaj. Nech sa páči, pán poslanec Budaj, procedurálny.

Ďakujem pekne. Nestihol som pred uzavretím toho hlasovania ohlásiť, že v prípade pozmeňujúceho návrhu kolegyni poslankyne Zemanovej som omylom hlasoval za zdržanie, chcel som vyjadriť podporu. Síce by to nepomohlo, ale patrí sa. Ďakujem.

Ďakujem.
Do rozpravy je ešte prihlásený podľa mojej informácie pán poslanec Sopko ako posledne prihlásený ústne. Nech sa páči.

(Pokračovanie rokovania o vládnom návrhu zákona o ochrane osobných údajov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 704.)

Vážený pán predseda, vážená pani ministerka, vážené dámy, vážení páni, úplne krátko chcem vystúpiť k tomuto návrhu zákona aj ja.
Osobne ma mrzí, že pani ministerka pred chvíľkou povedala, že sa momentálne cíti diskomfortne, možno naozaj mnohé z týchto vecí, ktoré sme si teraz povedali, sa dali povedať i skôr i možno v užších kruhoch, pretože sám zastávam názor, že častokrát je problémom práve komunikácia.
Tento zákon aj súvisí s komunikáciou, konkrétne s komunikáciou v online priestore na internete, pretože teraz sa chcem vyjadriť najmä k tomu už niekoľkokrát spomínanému problému podmienky poskytnutia súhlasu v súvislosti so službami informačnej spoločnosti, tak ako je zadefinovaný v § 15. Sám som k tomu mal niekoľko diskusií s odborníkmi, ktorí so mnou diskutovali. Osobne môžem povedať, že vždy som bol podporovateľom najmä prevencie. Máme na Slovensku občianske združenie Preventista, ktoré sa vo veľkom v podstate za minimálne prostriedky venuje prevádzkovaniu a rozširovaniu digitálnej gramotnosti a gramotnosti práve k bezpečnosti, bezpečnosti správania sa na sociálnych sietiach. To je jedna z vecí, ktorá je u nás, nieže sa zabúda, ale nie, kladieme na ňu až taký prílišný dôraz.
Každopádne ale platí to, že dnešná generácia tínedžerov, niekto dokonca používa výraz generácia Z, je v podstatne technologicky na tom inde ako my. Môžeme hovoriť a veľmi dlho diskutovať o tom, či aj mentálne, ale čo sa týka tých technologických záležitostí, a bolo to tu už aj spomínané, ja osobne sa obávam, že takto nastavenie, hranica 16 rokov, bude viesť často, no, poviem to priamo, ako to cítim a tuším, že sa aj bude diať, ako k miernemu obchádzaniu až k obchádzaniu tohto ustanovenia. Najmä sa to bude týkať v tých rodinách, kde naozaj tí rodičia tak digitálne gramotní nie sú a tí tínedžeri s nimi budú vedieť vyjsť. Ale podľa mňa a ja to vnímam, to, že dávame tú výšku na tých 16 rokov a nejdeme nižšie napriek tomu, že v 14 rokoch máme trestnoprávnu zodpovednosť, a osobne sa nazdávam, že naozaj v rámci rovnováhy by sme mali, keď je to v trestnoprávnej rovine, malo by to byť aj v tejto rovine v súlade.
Vnímam tu ešte iný negatívny dopad na tínedžerov a to je, že de facto im chceme ukrátiť o dosť dôležité spoločenské aj vzdelávacie príležitosti. Nepozerajme na deti len tým spôsobom, že hľadajú tam len zábavu. Oni sa na tom internete aj vzdelávajú. A množstvo týchto práve služieb i vzdelávacích vyžaduje ten súhlas a ak deti nie sú práve z prostredia, ktoré je naklonené vzdelávaniu, a také príklady máme, tak to môže narážať potom na určité konflikty.
Hovorím osobne za seba, som skôr zástancom toho, aby sme budovali prevenciu, prijímali opatrenia, ktoré spoločne deti i rodičov budú vzdelávať k tomu, že internet je súčasťou už dnešného života. Môžeme nad ním krútiť nosom a bojovať akýmkoľvek spôsobom, je to už dnes súčasnosťou. Tieto deti dnes sú vo veku, kedy tieto jednotlivé služby vznikali, nepoznajú iný svet. A táto doba, keďže sa takýmto spôsobom rozvíja, i my sa musíme jej prispôsobovať. Preto prijímam ako i výzvu, ktorá tu bola, a teda zaznela od pani ministerky, že chce to nejakú širšiu diskusiu, a verím, že tá diskusia aj príde, i keď to hlasovanie dopadne, ako dopadne. Pretože sme vlastne na začiatku.
Sme na začiatku a musíme urobiť maximum pre to, aby sme sa i my dospelí od týchto tínedžerov začali učiť v tom, k čomu niekedy ten internet môže ešte slúžiť. Ja často sa veľa učím i od vlastných detí, i od; som sa v minulosti učil aj od svojich žiakov, ktorí mi ukazovali, čo všetko sa tam dá nájsť práve z toho pozitívneho hľadiska. A spoločne sa zamerajme na to, ako vytvárať bezpečné prostredie pre nich, aby sa v ňom cítili všetci komfortne a robme všetko preto, aby ten internet bol naozaj bezpečným miestom pre nás všetkých, nielen pre deti, ale pre všetkých.
Každopádne sebakriticky priznávam, že mal som aj ja reagovať skôr, čo však neznamená, že je všetko stratené, a na túto naozaj čo najširšiu diskusiu sa veľmi teším.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem.
Na vystúpenie pána poslanca žiadna faktická. Keďže bol posledným vystupujúcim, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľka? Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Naozaj len veľmi krátko, lebo som reagovala priamo v rozprave, ale predsa len, predsa len ešte raz by som sa vrátila aj k tej otázke tých 16 rokov, resp. 13 rokov, najmä kvôli tomu, že, áno, som presvedčená, že táto diskusia začína. Táto diskusia začína a myslím si, že v tomto tá právna úprava bude vyhodnocovaná a že určite budeme pozorovať aj skúsenosti zo zahraničia.
Jednu poznámku a ešte jednu poznámku. K argumentu trestnoprávna zodpovednosť od 14 rokov a tu hranica 16 rokov, že prečo nie 14, 14, čo tak ako keby logicky znie. Ja som v rámci rozpravy povedala, že spôsobilosť na právne úkony je v princípe od 18 rokov s tým, že skôr vychádzame z toho alebo Občiansky zákonník vychádza z toho, na také právne úkony, ktoré svojou povahou sú primerané rozumovej a vôľovej vyspelosti zodpovedajúcej ich veku. A tu hovoríme o právnom úkone na súhlas so spracovaním osobných údajov, čo vo výsledku potom znamená, že môžu byť tieto deti aj kontaktované a môže sa k nim dostať akýkoľvek obsah, to si treba povedať.
Tá trestnoprávna zodpovednosť, viete, aj keď to znie, že tu sme v rovine verejného práva, je to proste niečo vážne, trestnoprávna zodpovednosť, čo bezpochyby aj je, ale to si treba uvedomiť, že nekradni, nebi, nelúp, učíme deti, odkedy sa narodia, hej, čiže to proste vnímame od toho piesku, vieme, ako sa máme správať. Dávaj si pozor na to, keď niekde napíšeš alebo pošleš fotku, dáš k dispozícii, zatiaľ to od piesku neučíme. Ja si myslím, že to súvisí trošičku aj s vývojom spoločnosti, ako zareaguje na to, že žijeme túto dobu technológií.
A možno ešte jedna druhá poznámka s tým súvisiaca. Povedali ste, aby bol internet bezpečné miesto. A ja som hlboko presvedčená o tom, že prevádzkovatelia služieb na internete sú nám ešte dlžní, sú nám ešte dlžní poskytnúť to, aby sme sa v tom priestore cítili bezpečne. Ako vždy ide o peniaze, ako vždy ide o to, ako zabezpečiť skúmanie, či má dieťa 13 rokov, 14 rokov, 15 rokov, 16 rokov, a teda príliš veľa práce si zatiaľ s tým tiež nedávajú. A ja chodím na rady ministrov a táto téma je pomerne často predmetom debaty, pretože možno niektoré iné krajiny, ktoré majú už väčšie skúsenosti, či je to Nemecko, alebo iné, vážne sa týmto zaoberajú.
Čiže ja rozumiem tomu, že musíme sa sústrediť na prevenciu, a súhlasím s vami, súhlasím aj s tým, že dlhodobo proste nemáme ani šancu naše deti brzdiť v tomto priestore. Na druhej strane som presvedčená aj o tom, že ten tlak aj na týchto prevádzkovateľov, aby si boli viacej vedomí svojej zodpovednosti, že ten prichádza, že tu je ešte veľký dlh, preto asi aj reakcia v rámci toho európskeho priestoru bude postupne silnieť, pretože na to nemáme šancu si toto vyriešiť v rámci Slovenska, to musíme riešiť v rámci Únie, a že to bude veľká téma a ten vývoj proste prebieha a vo väzbe na to, ako bude prebiehať, určite bude pokračovať aj naša debata, že či 16, 15, 14 alebo 13, a tak jak sa budeme vyvíjať, možnože budeme sa vyvíjať, aj pokiaľ ide o pohľad práve na túto hranicu.
Ja som dnes tak nastavená, že, z dôvodu opatrnosti, mám 13-ročnú dcéru najmladšiu a rozmýšľam nad tým, akože dennodenne akože pozorujem, čo to moje decko robí, a aj si uvedomujem, že anekdotická skúsenosť s vlastným dieťaťom nie je výskum, a možno práve preto pri tomto zákone ja som sa sústredila práve na túto otázku, pretože vnímam to, že proste je to vážne. To som chcela na záver povedať.
Ďakujem pekne.

Ďakujem.
Chce sa vyjadriť pani spravodajkyňa?