53. schôdza

Ďakujem. Pán Vážny, mňa naozaj veľmi zarazilo, ako ste vystupovali práve na adresu tzv. tretieho sektora. Keby to boli náhodou nejaké novovzniknuté, novopečené organizácie, tak tiež sa tak poškrabem za hlavou, ale my sa bavíme o občianskom združení Slovensko.Digital, ktoré sa relevantne venuje tejto problematike. Hovoríme o Nadácii Zastavme korupciu, máme tu 7 000, viac ako 7 000 podpisov. Máme tu pani prezidentku a hlavne máme tu Úrad pre verejné obstarávanie, ktorý sa tomuto obstarávaniu venuje a sám teda namietal, že má s takýmto pozmeňovacím návrhom problém. Ako už pán Ondrej Dostál spomenul, častokrát z vašej reči vyplývalo, ako keby to bolo až osobné. Ja sa pýtam, či naozaj za tým nebude práve ten váš konflikt, ktorý ste s pánom Hlivákom mali v roku 2017 kvôli vášmu Volkswagenu Touareg, ktorý ste obstarávali a on ho označil, práve toto obstarávanie, za porušenie zákona.
No a ja sa chcem ale aj opýtať, že teda tá ochrana, hovorili ste veľa o ochrane kritickej infraštruktúry. Ale veď my máme dnes o tom celý zákon, tak povedzte nám a Edo Heger vás na to vyzýval, kedy, kde, akým spôsobom bol tento zákon porušený alebo ako sa kto dostal k takýmto citlivým informáciám.
Spomínali ste hackerov, hegerov, hackerov, neviem. Kde majú dnes hackeri prístup k informáciám na nejakom verejnom sídle? A takisto mali ste tu niektoré také verejné vyjadrenia, že skutočným dôvodom preto nie je ani tak bezpečnosť ako práve tá rýchlosť obstarávania. Takže občas z toho vyplýva, že keď sa pomýlite, tak aj pravdu poviete.

Poslankyňa Zemanová.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán kolega poslanec, zakončili ste svoje vystúpenie s tým, že novela zákona o verejnom obstarávaní bude potrebná a že je potrebná a že keď sa teraz neschváli, tak bude sa s ňou musieť zapodievať nová vláda. Áno, určite, len je škoda, že tento návrh, aj vládny návrh, hoc vládny návrh bol znehodnotený absurdným poslaneckým návrhom. Takže aká je realita v súčasnosti? Aké, aké boli napríklad, aké sú známe škandály s utajovanými zmluvami napríklad na finančnej správe, kde utajované zmluvy s firmou Alexis má spoločnosť, ktorej konečný užívateľ tejto IT firmy Michal Suchoba podľa medializovaných informácií nemá bezpečnostnú previerku, a pritom táto spoločnosť má miliónové zákazky na IT, dodávanie IT služieb. Utajované zmluvy umožňujú bez súťaže obstarávať tovary alebo služby a nie sú zverejnené v centrálnom registri zmlúv. To znamená, že chýba verejná kontrola, a teda je zdrojom korupcie a netransparentného konania.
Takže môžeme sa pýtať a zároveň si dať odpoveď, že čo je snahou tohto poslaneckého návrhu, prečo by sa mali tieto a ďalšie zmluvy utajovať a obstarávať takýmto podobným spôsobom, pretože ide o kšefty v naozaj miliónových hodnotách, na ktorých následne nebude možná kontrola verejnosti.

Pán poslanec Vážny s reakciou na faktické.

Ďakujem. Pokúsim sa zmestiť do tých dvoch minút.
Pani poslankyňa Zemanová, evidentne ste veľmi plytko nazreli do tej novely, pretože žiadna, žiadne utajované zmluvy tam neexistujú, nechápem, kde ste k tomu prišli. Naopak, ten proces je transparentný a verejnosti prístupný, len nebudú sprístupnené uchádzačom tie citlivé informácie, ktoré by mohli zneužiť, a len tým, ktorí to zaručia.
Myslím, pána poslanca Galeka som veľmi nerozumel, čo hovoril, tak to nejdem komunikovať.
Pán Heger, vy sa nepýtajte, prečo to predseda úradu blokuje, ale pozrite sa sám, prečo to je tak. To je vaše poslanecké právo a mali by ste si sám zistiť, čo tá novela rieši, nie odvolávať sa niekoho iného. A nejdem hlbšie dohovoriť.
Pán poslanec Dostál. Pán predseda Hlivák absolútne mi neleží v žalúdku, mám k nemu korektný vzťah, všetko je úplne v poriadku, ale Sociálna poisťovňa sa zapojila do niečoho, čo by malo vyriešiť problém aj iným subjektom, ktoré spravujú prvky kritickej infraštruktúry. Pán poslanec Dostál, nikdy ste nič v živote reálne neurobili a ani neurobíte, len napádate proces. Najprv si to musíte v praxi vyskúšať, čo to znamená obstarať niečo normálne, to, čo potrebujete pre život a pre fungovanie svojej spoločnosti a potom môžte rozprávať. Jedna vec je kritizovať a druhá vec je zrealizovať a to platí aj pre tie diaľnice. Jednoducho nebol to protiústavný zákon, keď sme ho tvorili, ale tento zákon zabezpečil výrazný posun diaľnic na Slovensku. Samozrejme, že potom sa niečo udialo, ale nekritizujte z pozície toho, ktorý nikdy nič reálne neurobil okrem teoretických a nereálnych nezmyslov.
Ďakujem.

Ďakujem.
Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pýtam sa spoločného spravodajcu, či sa chce vyjadriť k rozprave. Nie. Súčasne vás žiadam, aby ste oznámili termín hlasovania o vrátenom zákone. (Reakcia spravodajcu.) O sedemnástej hodine, teraz teda na najbližšom hlasovaní. Ďakujem, pán poslanec. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Vážené panie, vážení páni poslanci, 17.05 bude hlasovanie o prerokovaných návrhoch zákonov. Ďakujem.

(Prestávka.)

(Po prestávke.)

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pristúpime k hlasovaniu o prerokovaných zákonoch. Tri hlasovania máme pred sebou, takže pokračujeme v prerušenom rokovaní hlasovaním v druhom čítaní o zákone z 28. októbra 2019, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva, vrátenom prezidentkou Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou (tlač 1764).
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj poslancovi Stanislavovi Kubánekovi, aby hlasovania uvádzal podľa pripomienok pani prezidentky.

(Hlasovanie o zákone z 28. októbra 2019, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia niektoré zákony, vrátenom prezidentkou Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky, tlač 1764.)

Kubánek, Stanislav, poslanec NR SR
Vážený pán predseda, v rozprave vystúpili traja páni poslanci. Pán predseda, dajte hlasovať o pripomienkach prezidentky Slovenskej republiky bez odporúčania gestorského výboru.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 146, za 66, proti 65, zdržalo sa 13, nehlasovali 2.
Návrh sme neschválili.

Kubánek, Stanislav, poslanec NR SR
Pán predseda, keďže sme hlasovali o pripomienkach pani prezidentky Slovenskej republiky, sme v treťom čítaní, prosím, otvorte rozpravu.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Pristúpime k tretiemu čítaniu bez hlasovania. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Vážené pani poslankyne, poslanci, hlási sa niekto do rozpravy? Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Budeme hlasovať o vrátenom zákone ako o celku.
Pán spravodajca, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Kubánek, Stanislav, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím hlasovať o zákone ako o celku v pôvodnom znení s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Danko, Andrej, predseda NR SR
(Hlasovanie.) Prítomných 146 poslancov, za 80, proti 56, zdržalo sa 10.

Konštatujem, že Národná rada po opätovnom prerokovaní schválila novelu zákona č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva vrátenú prezidentkou Slovenskej republiky.

Nasleduje hlasovanie v druhom čítaní o zákone zo 16. októbra 2019, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 201/2008 Z. z. o náhradnom výživnom, vrátenom prezidentkou Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou (tlač 1788).
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre sociálne veci poslancovi Burianovi, aby hlasovanie uvádzal.

(Hlasovanie o zákone zo 16. októbra 2019, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 201/2008 Z. z. o náhradnom výživnom a o zmene a doplnení zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 615/2006 Z. z. v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, vrátenom prezidentkou Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky, tlač 1788.)

Burian, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predseda. Vážené kolegyne, kolegovia, pán predseda, dajte hlasovať o pripomienke pani prezidentky s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prezentujeme sa a hlasujeme. Pripomienka, hlasujeme, áno?
(Hlasovanie.) Prítomných 147 poslancov, za 11, proti 78, zdržalo sa 57, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme návrh neschválili.

Burian, Jozef, poslanec NR SR
Áno, pán predseda, otvorte rozpravu v treťom čítaní vzhľadom k tomu, že sme neprijali pripomienku pani prezidentky.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Hlási sa niekto do rozpravy? Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Budeme hlasovať o vrátenom zákone ako o celku.
Pán spravodajca, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Burian, Jozef, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať o zákone ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 147 poslancov, za 143, proti 1, zdržalo sa 3. (Potlesk.)

Konštatujem, že Národná rada po opätovnom prerokovaní schválila novelu zákona č. 201/2008 Z. z. o náhradnom výživnom vrátenú prezidentkou Slovenskej republiky.

Teraz budeme hlasovať v druhom čítaní o zákone zo 17. októbra 2019, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní, vrátenom prezidentkou Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou (tlač 1789).
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre hospodárske záležitosti poslancovi Pamulovi, aby hlasovania uvádzal podľa pripomienok prezidentky.

(Hlasovanie o zákone zo 17. októbra 2019, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, vrátenom prezidentkou Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky, tlač 1789.)

Pamula, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán predseda. Vážený pán predseda, v rozprave vystúpili traja páni poslanci, pán Eduard Heger, pán Ondrej Dostál a pán Ľubomír Vážny, nebola predložená, žiaden nebol predložený, žiaden návrh. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať spoločne o pripomienkach prezidentky Slovenskej republiky k vrátenému zákonu uvedených pod bodmi 1 až 8 v rozhodnutí prezidentky.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme o pripomienkach pani prezidentky.
Prítomných 148 poslancov, za 66, proti 55, zdržalo sa 27.
Konštatujem, že sme neschválili návrh.

Pamula, Peter, poslanec NR SR
Pán predseda, hlasovali sme o pripomienkach z rozhodnutia pani prezidentky, sme v treťom čítaní, otvorte, prosím, rozpravu.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Pristúpime k tretiemu čítaniu bez hlasovania. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Hlási sa niekto do rozpravy? Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Budeme hlasovať o vrátenom zákone ako o celku.
Pán spravodajca, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Pamula, Peter, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o prezidentkou vrátenom zákone ako o celku.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 148 poslancov, za 69, proti 55, zdržalo sa 23, nehlasoval 1. (Potlesk.)

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla o tom, že neschválila tento návrh zákona.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme pokračovať o vládnom návrhu zákona č. 55/2017 Z. z. o štátnej službe. Ešte dve procedurá; procedurálny návrh pán poslanec Paška.
Poprosím pána poslanca Pašku, nech sa páči.