15. schôdza

Ďakujem. Pán predseda Kollár, argument fašistom je falošný argument. Nájdeme desiatky, stovky prípadov, kedy fašisti sa pridávajú k čomukoľvek, čo sa im zapáči, čo nemá pre nich, čo má pre nich iba jeden jediný význam a to, že sa to niekomu niečo páči, že sa to nejakej časti ich voličov páči. Nie, nie je toto argument. Nie, žiadne približovanie k fašistom. My sme úplne na opačnej strane.
Pán Mazurek, ja sa, ja nebudem reagovať na právoplatne odsúdeného fašistu, ktorý je členom strany, ktorú vedie zatiaľ neprávoplatne odsúdený fašista, zopakoval, zopakoval by som iba to isté, čo som hovoril pánovi predsedovi Kollárovi. Hlasujete si za to, čo sa vám páči, a, a ja za to nemôžem, že vy sa raz s niečím stotožníte, raz s niečím iným, s tým ja naozaj nič nemám.
Pán Baláž, zákon je zlý, tvrdíte, a teda tvrdíte, že to tvrdím aj ja. Ja netvrdím, že zákon je zlý, tie kompetencie sú dôležité, je veľmi dôležité, aby tu bol nejaký mechanizmus, keď nastane nejaká veľmi závažná, veľmi závažná krízová situácia, núdzový stav alebo ohrozenie zdravia druhého stupňa, aby existovali nejaké kompetenčné nástroje. Ja len tvrdím, aby sme o nich rozprávali nie v skrátenom konaní, ale aby sme ich riešili postupne, pomaly, s pripomienkami ďalších odborníkov, ďalších rezortov.
Pán Pročko, to zasahovanie beží, zasahovanie do práv beží, je vo verejnom záujme a ja iba tvrdím to, že treba ten, tie kompetencie dať tak, aby boli právne čistejšie, aby boli vymáhateľnejšie. A to v tomto smere oceňujem, že tá jedna časť tejto novely naozaj ide smerom k tomuto, na čo sme upozorňovali vlastne už, už, už mesiace.
Ďakujem.

Ďalej v rozprave vystúpi pán poslanec Susko.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážení páni ministri, pani ministerka, vážené kolegyne, kolegovia, vláda týmto návrhom na skrátené legislatívne konanie, týmto návrhom zákona chce sanovať súčasný neústavný stav. Okrem toho, že chce sanovať tento neústavný stav z hľadiska formálneho vydávania jednotlivých opatrení, teda formy, akými sa majú vydávať, čo by bolo v poriadku, tak ako povedala aj pani ministerka. Tak ak si prečítate podrobne tento návrh zákona, nielen návrh na skrátené legislatívne konanie, ale samotný návrh zákona, tak zásadným spôsobom rozširuje kompetencie Úradu verejného zdravotníctva, ktorými Úrad verejného zdravotníctva môže zasahovať do základných práv a slobôd občanov a to bez, tým, že to ide v skrátenom legislatívnom konaní, keďže teraz sa bavíme o skrátenom legislatívnom konaní, tak rozširuje tento rozsah zásahu do základných ľudských práv a slobôd bez akejkoľvek širšej diskusie o tom, za akých podmienok tieto základné práva a slobody občanov Slovenskej republiky môžu byť obmedzené. V skrátenom legislatívnom konaní, ešte raz, bez akejkoľvek diskusie o tom, za akých podmienok to môže urobiť. Vláda jednoducho sa rozhodla, že nadefinuje tieto obmedzenia a podmienky a nediskutovala to s nikým a v skrátenom legislatívnom konaní to ideme takto prijať.
A tu vidím ten problém skráteného legislatívneho konania, pretože ak by to bolo len v tom, čo povedala pani ministerka, tak by to možno nebol až taký problém. Ale vzhľadom k tomu, čo som povedal, to vidíme, toto skrátené legislatívne konanie, ako vážny problém.
Keď si pozriete dôvodovú správu, resp. nie dôvodovú správu, ale predkladací materiál, návrh na skrátené legislatívne konanie, ktorý má jeden aj štvrť strany, tak je tu napísané, že tá navrhovaná úprava má za cieľ deficity právnej istoty odstrániť a riadnym a prehľadným spôsobom upraviť právnu formu týchto aktov. V poslednom odseku sa hovorí: „Tieto opatrenia je nevyhnutné zaviesť čo najskôr, preto je potrebné podľa § 89 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku navrhnúť Národnej rade, aby sa vzhľadom na to, že môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd a štátu hrozia značné hospodárske škody, uzniesla na skrátenom legislatívnom konaní.“
Dámy a páni, skrátené legislatívne konanie podľa § 89 ods. 1, ktoré hovorí, že za mimoriadnych okolností, keď môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd alebo bezpečnosti štátu alebo ak hrozia štátu značné hospodárske škody, Národná rada môže na návrh vlády sa uzniesť na skrátenom legislatívnom konaní o návrhu zákona. Ale to neznamená, že vláda splní si túto podmienku tým, že odcituje tento paragraf. Vláda v návrhu na skrátené legislatívne konanie musí odôvodniť, v čom sú ohrozené základné ľudské práva a slobody alebo v čom hrozia štátu značné hospodárske škody a akými opatreniami ide tieto zasanovať. Nestačí len jednoducho konštatovať a odcitovať toto ustanovenie.
Vláda tu však v návrhu na skrátené legislatívne konanie, keď si ho prečítate, nijakým spôsobom nehovorí, že ako sú obmedzené základné ľudské práva a slobody a vôbec nehovorí ani, z akého dôvodu sa podáva toto skrátené legislatívne konanie. Či z dôvodu ohrozenia základných ľudských práv a slobôd, alebo z dôvodu, že hrozia značné hospodárske škody a aká je tá, aké sú tie mimoriadne okolnosti. A nehovorí, že akým spôsobom sú ohrozené, resp. hrozí značná škoda a akým spôsobom to ide napraviť. Čiže toto považujem za základný nedostatok tohto návrhu na skrátené legislatívne konanie a preto, samozrejme, aj odporúčam nehlasovať za takéto skrátené legislatívne konanie.
Ďakujem pekne.

Dve faktické poznámky na vystúp alebo tri. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami. Takže traja páni poslanci.
Pán poslanec Kondrót ako prvý.

Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Milý Boris, súhlasím s tebou so všetkým, čo si povedal. Chcem len doplniť, že neprávosť sa nemá a nedá naprávať neprávosťou. Takisto zmätok, ktorý tu narobila súčasná vláda, sa nedá napraviť ďalším zmätočným konaním a už vôbec nie v zrýchlenom konaní a tak ďalej. Všetko, čo si povedal, s tým súhlasím.
A po tretie, treba si uvedomiť, vážený pán podpredseda vlády, vážení páni ministri, vláda tlačí Národnú radu svojím neodborným konaním do problémov, prepáčte za výraz, prúseru a hanby.
Ďakujem.

Pán poslanec Blaha.

48.

Ďakujem pekne. Pán poslanec, veľmi presne ste preukázali, že vláda nielenže spackala celý núdzový stav a že spackala aj celú situáciu, v ktorej sa nachádzame, ale ona spackala dokonca ešte aj to skrátené legislatívne konanie, ktorým chce tento stav napraviť. To je neuveriteľná blamáž a vláda v tejto chvíli reaguje zbrklo a splašene. A priznáva to aj strana Sloboda a Solidarita, koaličný partner, a tu počujeme odkazy druhých koaličných partnerov, že kvôli tomu sa správajú ako kotlebovci a podobne. Veď toto sú neuveriteľné kúsky koalície, ktorá má byť dneska rozhodná a pevná, a oni sa A dneska, keď spáchali vlastné chyby a je tu neustálený stav a oni oberali ľudí o slobodu a robili to v rozpore s ústavou, v rozpore s právom, tak v tejto chvíli namiesto toho, aby sa ospravedlnili, aby si sypali popol na hlavu, tak oni ešte idú nadávať ľuďom, ktorí ich na tieto chyby upozorňujú. Je to podľa mňa veľmi arogantné. To, že naprávajú vlastné chyby, v tejto chvíli je nevyhnutnosťou, ale že ešte aj toto robia zle a protiprávne, my sa vlastne dostávame z blata do kaluže. To znamená, bol tu protiprávny stav, ľudia boli oberaní o svoje živobytie, o svoje životy, o svoje práva a v tejto chvíli to chceme prelepiť niečím novým, kde ich budeme ešte viac šikanovať a ešte viac oberať o slobody a práva.

Kolegovia, spamätajte sa, tu ide o Slovensko!

Ďakujem pekne.

Pán poslanec Jarjabek s faktickou.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Susko, milý Boris, ja ti chcem poďakovať za to, čo si povedal, preto lebo ty si to povedal ako právnik, tak aby to mohol pochopiť aj každý neprávnik, takže ďakujem ti veľmi pekne. Jednoducho zlé je zlé a zo zlého ťažko spraviť dobré.
Ja len nerozumiem jednej veci, prečo táto vládna koalícia stále pridáva prácu Ústavnému súdu. Toto mi nie je jasné, strácame čas, vy strácate čas, my strácame čas, občania strácajú čas, ten Ústavný súd určite rozhodne nejakým spôsobom. Tento návrh zákona pôjde na Ústavný súd, ktovie, čo z toho všetko bude, a hlavne občania budú čakať, takisto ako čakáme my.
Takže, prosím vás pekne, vráťte sa z krátkej cesty alebo z kratšej cesty a urobte nejaké opatrenia v tom zmysle, aby sme sa nemuseli takto vzácne oberať o čas a aby hlavne občania mali ten pocit, že skutočne niečo aj pre nich robíme a nielen sa tuná hádame.

Pán poslanec Susko, chcete reagovať? Nie.
Pán poslanec bol posledný ústne prihlásený, takže vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce zaujať stanovisko pán navrhovateľ? Pán minister? Nie. Pani spravodajkyňa takisto nie.
Vyhlasujem 2-minútovú prestávku, po ktorej pristúpime k hlasovaniu o skrátenom legislatívnom konaní. (Zaznievanie gongu.)

(Prestávka.)

(Po prestávke.)