18. schôdza

S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Marian Kotleba.

Ďakujem za reakcie. Edo, vidíš, to je ten paradox tejto doby. Nevie štát, nevie vláda podporiť mladých, nevie a nijako nechce podporovať rodenie detí, ale dnes, keď si vyvesíš na nejaké verejne prístupné miesto fotografiu prezidenta Gustáva Husáka, ktorý bol symbolom podpory rodín, tak sa dopúšťaš dobreže nie zločinu propagácie nejakých totalitných ideológii, tých, počas ktorých sa deti rodili.
Dnes sa deti nerodia, resp. populácia starne a vymiera, ale ja by som to tak jednoducho zhrnul. Nepodporíte mladé mamičky, vážená koalícia, nebudú sa rodiť deti. Nebudú sa rodiť deti, Jožko, nesmej sa ako mimóza, nebudú sa rodiť deti, tak jednoducho národ a obyvateľstvo Slovenskej republiky začne vymierať. A keď začne vymierať, tak sa potom nebudeme môcť čudovať, že to tu dopadne ako v tom Francúzsku, o ktorom sme dnes počúvali hodinu, aké je to tam strašné, čo tam dorábajú všetci tí cudzinci, tí imigranti, aký je tam terorizmus, ako sa tam boja vlastne o svoje rodiny a toto, ak chcete zažívať tu, tak si za to zoberte politickú zodpovednosť. Ale ak to zažívať nechcete, tak sa konečne schopte a začnite robiť niečo pre národ, pre ľudí aj pre tie malé deti a mamičky.
Ďakujem pekne.

Toto bolo posledné vystúpenie rečníka v rozprave. Preto vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú a pýtam sa, či chce zaujať k rozprave navrhovateľ.
Nech sa páči.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ja už len veľmi krátko, len chcem pripomenúť, že pred pár mesiacmi ešte pred dvoma alebo troma schôdzami dozadu sme tu mali zákony, ktorých cieľom bolo obmedziť potraty a počuli sme hlavne z tej liberálnej časti parlamentu to, že treba byť preventívny, že treba jednoducho zlepšovať tú podporu, aby tie mamičky boli motivované si to dieťa, si to dieťatko ponechať, a práve o tomto je tento návrh zákona, pretože si myslíme, že je veľmi dôležité, aby sme tú motiváciu naozaj účinnú našli.
A zároveň chcem zdôrazniť, že my sme teraz v prvom čítaní a v prvom čítaní predkladáme návrh zákona, ktorého zámerom je zlepšiť podmienky na to, aby mladé rodiny mohli mať deti na Slovensku. Teda ak chcete, aby táto podpora tu bola, tak budete hlasovať "za" a potom v druhom čítaní sa môžeme baviť o tých technických detailoch, o tom v akej výške by mala byť tá podpora, o tom pre koho by mala byť tá podpora, čiže teraz, prosím vás, nepozerajte sa na konkrétne čísla. To je náš návrh. Budeme radi, keď si vypočujeme vašu predstavu, ale ešte raz opakujem, ak chcete zlepšiť podporu mamičiek na Slovensku budete hlasovať "za".
Ďakujem veľmi pekne.

Chce sa vyjadriť k rozprave pán spravodajca? Nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, nasledujúcim bodom programu je prvé čítanie o návrhu poslancov Mariana Kotlebu, Rastislava Schlosára, Milana Mazureka, Marka Kotlebu a Miroslava Suju na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 220/2004 Z. z. o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy a o zmene zákona č. 245/2003 Z. z. o integrovanej prevencie a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov. Návrh zákona je pod tlačou 253, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 275.
Dávam slovo poslancovi Milanovi Mazurekovi, aby návrh zákona uviedol.
Nech sa páči.

(Rokovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana Kotlebu, Rastislava Schlosára, Milana Mazureka, Marka Kotlebu a Miroslava Suju na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 220/2004 Z. z. o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy a o zmene zákona č. 245/2003 Z. z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov, tlač 253.)

Vážené dámy, vážení páni, poslanecký klub Ľudovej strany Naše Slovensko tu do pléna predkladá návrh zákona, ktorý by zásadným spôsobom pomohol vyriešiť problém s nelegálnymi čiernymi stavbami a taktiež s tým, že množstvo ľudí, ktorí vlastnia pozemky a majú tú smolu, že im ich okupujú rôzne, nazvime to, neprispôsobivé skupiny obyvateľstva alebo možno nejaký zbohatlíci, alebo nejaký zlodeji a nemôžu sa k týmto pozemkom dostať a využívať ich tak, ako im ústava garantuje, tak aby títo ľudia opäť mohli nadobudnúť vlastnícke práva k tomuto pozemku v plnej hodnote. Toľko asi na úvod. Viac poviem v rozprave, aby ste na mňa prípadne mohli reagovať, do ktorej sa hlásim ako prvý.

Prosím, zaujmite miesto pre navrhovateľovi. Ja teraz dám slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie pánovi poslancovi Antonovi Stredákovi.
Nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený za spravodajcu návrhu uvedeného zákona (tlač 253). Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku o legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokujeme v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: ústavnoprávny výbor, Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť a Výbor Národnej rady pre ľudské práva a národnostné menšiny.
Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.
Ďakujem.

Ďakujem. Prosím, zaujmite miesto pre spravodajcu. Ja otváram všeobecnú rozpravu, do ktorej som nedostal žiadnu písomnú prihlášku, preto sa pýtam, či sa hlási niekto do rozpravy ústne. Konštatujem, že nie. Uzatváram túto možnosť. Do rozpravy sa prihlásil pán navrhovateľ, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo. Tak mi dovoľte, prosím vás, hlbšie predstaviť náš návrh zákona tiež revolučného charakteru, ktorý by pomohol vyriešiť problémy, ktoré sa tu tiahnu už doslova po celé generácie a ktoré doteraz nikto neriešil alebo prípadne nejakými kozmetickými zmenami sa snažil poukazovať na to, že ich rieši, ale obsah daného problému pretrval, a práve naopak za roky, rok za rokom sa iba znásoboval.
Hovorím o probléme ľudí, ktorí majú nejaký pozemok, na ktorom si povedzme nejaký asociál, nejaký zlodej, nejaký výpalník, nejaký ja neviem mafián alebo taký, ktorý kradne pozemky ako Kiska, postavil nejakú čiernu stavbu a táto čierna stavba mu v podstate neumožňuje tento pozemok využívať tak, ako by ho využívať chcel. Ústava Slovenskej republiky síce hovorí jasne o tom, že každý má právo svoj majetok chrániť, využívať a jednoducho čerpať z neho tie plody, ktoré mu z toho vyplývajú, a taktiež hovorí jasne o tom, že majetok, ktorý je získaný alebo nadobudnutý v rozpore s platnou legislatívou ochranu nepožíva. To znamená, že žiadna čierna stavba, ktorá je postavená v rozpore so stavebným zákonom a na pozemku, ktorú daný človek nevlastní, nemôže požívať ochranu a nesmie podliehať nejakému, nejakej snahe vlády, štátu alebo samosprávy o to, aby tam existencia tejto čiernej stavby v rozpore s voľou majiteľa parcely naďalej pretrvávala.
My teda navrhujeme, keďže ľudia majú najčastejší ten problém, že sa nedokážu domôcť spravodlivosti, aby získali v rámci zákona o Policajnom zbore predovšetkým nové kompetencie, ktoré im umožnia, naozaj umožnia tieto čierne stavby zbúrať, zbaviť sa tejto záťaže na svojich pozemkoch a opäť tieto parcely využívať tak, ako by chceli. Ja osobne som riešil obrovské množstvo rôznych prípadov, kedy ľudia naozaj mali tú smolu, že žili v blízkosti komunity ľudí, ktorí sa rozhodli nerešpektovať tieto zákony a rozhodli sa žiť si po svojom a povedali si, že keď vidím niekde zelenú lúku, no tak si tam postavím svoju nejaký, nejakú primitívnu verziu domčeka a budem tam skrátka nažívať. A nestarám sa o to, kto ten pozemok vlastní, nestarám sa o to, ako dlho musel v živote pracovať na to, aby tento pozemok nadobudol, kúpil si ho alebo ho zdedil, jednoducho idem si robiť to, čo mi práve srdce ráči.
A keďže viem, že títo ľudia sa obracali na všetky možné štátne orgány a úrady, na políciu, ktorá im nevedela pomôcť - mestskú, štátnu, obracali sa stavebné úrady v mestách, v okresoch, obracali sa na vyššie územné celky, obracali sa na hygienu, obracali sa na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, jednoducho na Úrad verejného zdravotníctva, na Inšpekciu životného prostredia, proste kamkoľvek sa obracali. Roky a roky sa problém vždy len naťahoval a nebolo toho, ktorý by vydal zásadné rozhodnutie oprávňujúce toho občana, toho majiteľa pozemku, aby konečne mohol čiernu stavbu zbúrať a aby konečne mohol svoj pozemok začať užívať.
Tento zákon nemá nejaký, ja neviem, ako by som to nazval, nejaký charakter toho, že by chcel niekoho diskriminovať. Práve naopak. Tento zákon dbá na to, aby vlastnícke práva každého jedného obyvateľa Slovenskej republiky bez ohľadu na to, akú má farbu, vierovyznania alebo čokoľvek iné, boli chránené rovnako. Nesnažíme sa o to, aby bol ktokoľvek znevýhodňovaný alebo zvýhodňovaný. Iba o to, aby zákony platili rovným metrom pre každého rovnako, aby mal každý právo užívať svoj majetok, čo vlastní.
A preto keďže existujú tieto problémy a súčasná právna úprava neumožňuje ľuďom zasiahnuť tak, ako by potrebovali, navrhujeme to, aby polícia mala v prípade, že vlastník pozemku ohlási stavebnému úradu a taktiež aj polícii 15 dní vopred zámer zbúrať čiernu stavbu, ktorá sa na jeho pozemku nachádza, aby teda polícia musela poskytnúť súčinnosť takémuto majiteľovi a ochranu jeho osoby, života a zdravia pri takejto aktivite.
Pretože veľmi dobre vieme, že ak máte pozemok niekde v osade a rozhodnete sa tam zbúrať čiernu stavbu, ktorú si tam niekto postavil, tak tí osadníci to asi neprijmú s nejakou radosťou a nebudú sa na vás pozerať, ako im chcete zbúrať ten konkrétny domček a z tohto dôvodu je potrebné, aby polícia vedela zakročiť a ochrániť váš život a zdravie, aby ste takúto činnosť mohli vykonať. Skutočne nejde o nič, o nič protiprávne. Práve naopak. Ide o niečo, čo môže konečne zaviesť vládu práva. Ja som sa naozaj stretol s obrovským množstvom ľudí, ktorí takto trpia celý svoj život. Videl som ľudí, ktorí prišli o obrovskú časť svojho majetku. Mnohí poslanci vlády si to možno nevedia predstaviť, mnohí a možno ani opozície, keď žijú niekde v Bratislave alebo niekde uprostred veľkomesta, alebo niekde na vŕšku, kde sú ďaleko od ostatných ľudí a ich bežných problémov. Ale ľudia na východe a na strede Slovenska si tieto veci vedia predstaviť úplne živo. Je to obrovský pocit nespravodlivosti, je to obrovský pocit zúfalstva, ktorý máte, keď chcete iba užívať vlastnú parcelu a štát vám nie je schopný vytvoriť také podmienky, aby ste to mohli robiť. Ale vy aj napriek tomu každý rok musíte platiť daň z nehnuteľnosti, vy reálne musíte platiť za pozemok, ktorý nemôžete využívať, pretože vám ho niekto okupuje. A štát neurobí nič preto aj napriek tomu, že žiadate, že sa obraciate na úrad za úradom, aby ste tento pozemok teda reálne využívať mohli. To je tragický stav. To je stav úplne v rozpore so všetkými zásadami právneho štátu, to je stav, ktorý je v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky, a preto ho je potrebné legislatívne riešiť.
Ale, priatelia, kolegyne, kolegovia, nie tak, ako ho chcete riešiť vy v OĽANO alebo to, čo ste napísali do programového vyhlásenia vlády. Vy predsa nemôžete prísť a riešiť tento problém tak, že zoberiete prostriedky štátneho rozpočtu, teda aj peniaze toho konkrétneho človeka, ktorý vlastní ten pozemok, tvrdo pracuje, platí dane aj za tú nehnuteľnosť a vy tieto peniaze zoberiete, dáte ich obci na nejaký projekt, na nejaký mechanizmus, aby vykúpila ten konkrétny pozemok za nejakú smiešnu cenu a v podstate tak zlegalizovala existenciu čiernej stavby na tejto parcele. Vy dobre viete, že množstvo ľudí, ktorí majú tieto pozemky, sú už tak zúfalí, že zrejme by boli aj ochotní pristúpiť na túto dohodu, pretože kto iný si ten pozemok kúpi ak nie štát. Ale toto nemá nič spoločné s právom a nemá to nič spoločné so spravodlivosťou. Veď vy predsa nemôžete použiť peniaze tvrdo pracujúcich ľudí, ktorí sa snažia, ktorí žijú slušne, na to, aby ste legalizovali tresnú činnosť niekoho, kto na pravidlá, zákony zvysoka kašle. Veď toto nie je spravodlivé, štát predsa nemôže prísť a legalizovať trestnú činnosť, lebo toto je to, čo vy ste predviedli.
Ministerstvo vnútra verejne vydalo výzvu k takejto aktivite, aby obce skupovali za peniaze slušných poctivých pracujúcich ľudí takéto pozemky a následne legalizovali čierne stavby. A ešte sa chválite aj tým, že potom idete k týmto stavbám doťahovať kanalizácie a vodovody. To znamená, že nielenže posvätíte štátnou rukou, dáte priamo pečiatku na to, že niekto ukradol pozemok, postavil si nelegálnu stavbu, spáchal trestný čin, ale ešte mu za to donesiete k jeho nelegálnej čiernej stavbe kanalizáciu a vodovod.
Ľuďom, ktorí celý život tvrdo pracujú, ktorí si budujú domy v súlade so všetkou platnou legislatívou, vybavujú všetky povolenia - plynárov, elektrikárov, životné prostredie a neviem stavebný úrad a zažijú si všetky tie peripetie, s ktorými, ktoré s týmto súvisia. Všetky tie obrovské finančné náklady, ktoré toto jednoducho poníma, musí byť naozaj týmto ľuďom, musí, musia sa tlačiť slzy do očí, keď vedia, že oni sa musia takto snažiť, že oni musia prichádzať o obrovské množstvo času, energie, vložiť do toho obrovské množstvo jednoducho svojej vôle a zaplatiť za to veľké množstvo peňazí. A niekto si proste príde na cudzí pozemok, postaví si tam čiernu stavbu a o pár rokov príde štát a vláda, ktorá celý čas tolerovala túto jeho nelegálnu aktivitu. Zlegalizuje mu to za peniaze toho človeka, ktorý vlastní ten pozemok, a ešte mu tam dotiahne aj kanalizáciu a vodovod, lebo povie, že ľudia predsa nemôžu žiť v takýchto zlých podmienkach.
Ale keby štát fungoval preventívne, snažil sa dodržiavať zákony, tak by tým aj minimalizoval aktivity takýchto ľudí, ktorí by chceli okupovať cudzie pozemky, lebo by vedeli, že to robiť nemôžu. V súčasnom stave, kedy štát, vláda a všetky orgány tolerujú bezprávie a tolerujú to, že iní ľudia okupujú pozemky iných ľudí, to predsa robiť môžu, lebo vidia, že sa im nič nestane. A toto je presne ten problém. Ak dlhodobo niečo zanedbávame neriešime a nestaráme sa o to, že tu zákony niekto aktívne každým dňom porušuje, tak jasné, že vznikne stav bezprávia a že si určité skupiny obyvateľstva začnú robiť, čo chcú.
Čiže, drahé kolegyne, kolegovia, týmto návrhom zákona, tým, že by občan mal právo na základe oznamovacej povinnosti zbúrať nelegálnu stavbu a mal by k tomu poskytnutú súčinnosť polície, ktorá by bola povinná mu ju poskytnúť a chrániť jeho život pri tejto aktivite, by sme vyriešili problémy tisícov ľudí na Slovensku a pomohli by sme k tomu, aby opäť začal zákon platiť pre každého rovnako aspoň v tomto, v tejto problematike. Zároveň, aby ústavné práva obyvateľov Slovenskej republiky neboli len na papieri, ale boli aj niečím reálnym. Boli niečím, čo ľudia môžu cítiť a na čo sa môžu spoľahnúť, o čo sa môžu jednoducho oprieť. Mimoriadne dôležité, mimoriadne zásadné a je to presný opak toho absolútne nelogického a absolútne zločinnosť posväcujúceho spôsobu riešenia, ktorý navrhujete vy.
Ďakujem veľmi pekne.