60. schôdza

Ďakujem pekne.
Teraz v rozprave vystúpi pán poslanec Richter, nech sa páči.

Pán predseda, ďakujem pekne za slovo. Vzhľadom na to, že moje vystúpenie už pán minister ohlásil, chcem splniť istú povinnosť a predniesť hlavne pozmeňujúci návrh, ktorý, si myslím, že bude v značnej miere, by som povedal, dôstojným vyvrcholením zmien, ktoré pán minister navrhuje, pretože osobne si myslím, že ak by v takej podobe, ako bol zákon predložený, bol aj schválený, bola by to istá dehonestácia inštitúcie, dôležitej inštitúcie, akou celkom iste inšpektoráty práce na tej krajskej úrovni jednoducho sú.
Vnímam tu aj isté politické kritériá, je záujem meniť ľudí na funkcii krajských inšpektorov, podľa všetkého asi nie je záujem si vybrať z jednotlivých inšpektorov, ktorí spĺňajú podmienku, je ich okolo 900, čo celkove pracujú na inšpektorátoch práce, a preto sa navrhuje funkcia manažérska kvázi krajského, krajského riaditeľa. Asi to budeme musieť akceptovať, túto zmenu. Pre nás je dôležitá jedna vec, že pre zmenu toho manažéra je podmienka, aby mal päťročnú prax v oblasti ochrany zdravia a bezpečnosti práce, to znamená v systéme, no a to, čo idem navrhnúť, je, aby zároveň tento manažér mohol nastúpiť do funkcie, ak spĺňa aj vzdelanostné kritérium. A to vzdelanostné kritérium je jasné, že, že je to vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa.

Ďakujem pekne.
Teraz vystúpi v rozprave pán poslanec Tomáš.
===

Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Teraz vystúpi v rozprave pán poslanec Tomáš.

Vážený pán predseda, vážený pán minister, kolegovia a kolegyne, dovoľte, aby som sa ja krátko vyjadril k predkladanej novele zákona.
Vážený pán minister, nemôžem sa teda ubrániť dojmu, že touto zmenou zákona nechcete dosiahnuť nič iné, len politické nominácie na posty hlavných inšpektorov inšpektorátov práce, ktoré máme v krajoch. Je to v podstate evidentné z toho, čo idete urobiť a čo presadzujete. Po novom už hlavný inšpektor nebude potrebovať päťročnú prax v pozícii inšpektora a dokonca podľa pôvodného návrhu zákona, ktorý je stále v platnosti, nebude potrebovať ani vysokú školu. A toto zníženie kvalifikačných predpokladov jasne len ukazuje, že chcete obsadiť tie posty tzv. našimi ľuďmi.
Urobili ste to, pán minister, už v prípade úradov práce. Aj tam muselo najprv dôjsť k zmene zákona a Transparency International sama konštatovala, že drvivá väčšina tých kandidátov buď bola priamo kandidátmi SME RODINA v parlamentných voľbách, alebo dokonca členmi strany v rôznych štruktúrach, prípadne ľuďmi blízkymi SME RODINA.
A teraz sa ide udiať vlastne to isté cez túto zmenu zákona pretláčate tieto politické nominácie tzv. našich ľudí. O nič iné tu jednoducho nemôže ísť. Keď sa raz znižujú kvalifikačné predpoklady, tak určite to odbornosti neslúži. A asi je to aj po vzore vlastne generálnej riaditeľky Národného inšpektorátu práce, pretože aj tu ste obsadili za veľmi zvláštnych okolností. Dokonca v tom čase ešte nemala ani vysokoškolské vzdelanie a myslím si, že kandidovala za hnutie SME RODINA zo šestnásteho miesta, teraz ma neberte za slovo, ale kandidovala za hnutie SME RODINA a nemala žiadne skúsenosti ako inšpektorka. Formálne napĺňala tú skúsenosť BZOP... BOZP, pardon, aj to preto len, že bola zamestnaná vo firme svojho otca, ktorý v tej oblasti, samozrejme, pôsobil.
No a o to tu celé ide. To je jedno, či sa schváli pozmeňujúci návrh s vysokoškolským vzdelaním alebo nie, ale kľúčové je to pôsobenie ako inšpektor. Len chcem tým ľuďom, ktorí, alebo tým poslancom, ktorí sa tým nezaoberajú povedať, že radový inšpektor, ten radový klasický inšpektor na to, aby sa stal inšpektorom, musí mať vysokoškolské vzdelanie a musí rok pôsobiť, musí mať ročnú prax, kým sa tým inšpektorom stane. A podľa tohto návrhu ich šéf, hlavný inšpektor, nemusí mať vysokoškolské vzdelanie a nemusí pôsobiť ako inšpektor. Tak o čo tu ide? Je to jasné. Ide o obsadenie tzv. našich ľudí namiesto odborníkov.
A ja by som ešte chápal, pán minister, a vy ste aj v SME RODINA taký trošku racionálnejší v tomto, keby ste vyhlásili, že viete čo, ja som zodpovedný za svoj rezort, ja si tam dám svojich nominantov, keďže zodpovedám za výsledky rezortu, aj by som to rešpektoval, aj keď si myslím, že aj na týchto postoch by mali byť ľudia, ktorým dôverujete, ale zároveň aj odborníci. No lenže aj vy, aj hnutie SME RODINA ste hlasovali za programové vyhlásenie vlády, v ktorom je napísané, že do štátnej správy odborníci namiesto tzv. našich ľudí. A to je klasický príklad toho, že idete opakom. Len pokračujete, samozrejme, v línii obsadzovania štátnej správy tzv. našimi ľuďmi aj v iných sektoroch. Veď môžem tu zase opakovať do nekonečna, že prednostov všetkých okresných úradov obsadilo OĽANO bez výberových konaní len ľuďmi blízkymi OĽANO, a pritom Igor Matovič bol ten, ktorý tu najviac vykrikoval o transparentnosti výberových konaní a podobne. Dokonca OĽANO zašlo tak ďaleko, že na prednostov okresných úradov Banskej Bystrice a vo Zvolene vybralo rovno manželský pár. Len títo ľudia dva v celom Banskobystrickom kraji, a teda v Zvolenskom okrese a Banskobystrickom okrese sú tí najkompetentnejší na vykonávanie pozície prednostov okresných úradov.
Je to proste hanba, je to smiešne a je to jedným z hlavných alebo kľúčových volebných podvodov, ktoré ste na voličov urobili, pretože niečo iné ste im sľubovali a niečo iné konáte.
Ja len si myslím, že rytiersky by bolo dobre sa k tomu postaviť a priznať, a už tu nič nehovoriť do budúcna o tom, že vy dávate odborníkov do štátnej správy. Nie je to pravda. Robíte opak a tento zákon je toho ďalším príkladom.
Ďakujem.

Pán poslanec, s faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Šudík, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Erik, spomínal si, že sme vraj podosadzovali ľudí na okresné úrady bez výberových konaní, ale myslím, že už viackrát to tu bolo povedané, dokonca aj odprezentované na tlačových konferenciách a besedách nášho hnutia, že aj na miesta prednostov okresných úradov boli výberové konania. Na každý úrad sa zaujímalo oveľa viac uchádzačov a porota komisie vybrala toho najvhodnejšieho. Teda je to klamstvo, ak hovoríš, že výberové konania neboli, lebo tie výberové konania boli. Ďakujem.

Na faktickú bude reagovať pán poslanec Tomáš.

A, Tomáš, ako tie výberové konania vyzerali? Bolo to výberové konanie pod patronátom okresného úradu? Alebo výberové konanie pod patronátom ministerstva vnútra, pod ktoré tie okresné úrady patria? Nie. Tak prosím ťa neklam ty, nezavádzaj týchto ľudí. Sú to vaši čisto stranícky nominanti a, bohužiaľ, o kvalite toho vášho výberu veľa napovedá aj súčasná utečenecká kríza. Keby na pleciach okresného úradu, okresných úradov malo ležať, ležať, mala ležať zodpovednosť za riešenie tejto krízy a vidíme, ako ju nezvládajú.
Toto sú už priame dôsledky toho, ako ste vy tieto okresné úrady obsadili, a ja si myslím, že je každému príčetnému človeku na Slovensku z toho smutno.