72. schôdza

Áno, ďakujem za slovo.
Pán predseda, súhlasím s tebou, idem od začiatku. Ako si aj povedal na úvod, keď si sa na jar tohto roku pýtal pána exministra hospodárstva, že čo sa bude diať, ako to budú riešiť zo strany ministerstva hospodárstva, zo strany exekutívy, že trh to vyrieši. Vidíme, ako to trh vyriešil, že aké sú výsledky a v rámci spoločnej energetickej politiky a hlavne aký dopad to má na Slovensko. A ja som aj trošku taký prekvapený, že tu nesedí pán exminister Sulík, pretože beriem to tak, že je to človek, ktorý má podstatné informácie, bol dva a pol roka ministrom hospodárstva. Predpokladám, že bol asi na tých všetkých rokovaniach, že mal tím manažment, manažmentu ľudí vedľa seba, že mal informácie. Chápem to aj na jednej strane objektívne, že je tam stále pán štátny Galek, ktorý mu pomáha, súčasnému pánovi ministrovi Hirmanovi, ale predpokladal som, že tu bude aj pán Sulík, že možno obohatí tú diskusiu o tú vecnú stránku a že možno budú aj predložené nejaké pozmeňujúce návrhy, ak by mal nejakú predstavu, že ten text a obsah tohto skráteného konania alebo návrhu zákona by bol lepší. Preto som trošku taký prekvapený, že k tomu došlo.
Na druhej strane, čo sa týka toho strachu ľudí. Áno, ľudia majú strach, pretože keď vidíme reportáže, že majitelia kaviarní, reštaurácií platili pred štvrť rokom 500, 600 alebo 700 euro na faktúru za mesiac a teraz platia 5-tisíc, 6-tisíc euro, že keby tieto náklady premietli do denného menu, to denné menu by stálo 25 – 30 euro, tak samozrejme, že ľudia majú strach. A výsledok toho všetkého môže byť kolaps všetkého. To nehovorím len o reštauráciách, to hovorím o celom priemysle. Takže, samozrejme, logicky sa tu načrtá aj taká otázka na stranu súčasnej exekutívy. Dobre, riešite momentálne plán B, ale čo s... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo.
Kolega Peťo Kremský, áno, hovoril si o scenári D. Ja poviem, že verme, že je to až scenár W. Pretože práve prijímame niečo, čo všetci veríme, že nikdy nebude musieť byť uvedené do praxe. Peťo, som veľmi rád, že si toto zdôraznil, pretože tak to je, dnes trh zlyhal. Áno, v tomto momente. Ale akékoľvek riešenie, ktoré prijímame alebo ktoré sa budú prijímať, musia byť len riešením aktuálnej situácie, pretože všeobecne a dlhodobo žiadna regulácia, žiadne vypojenie trhu ani žiadne znárodnenie komunity nevyrieši ten základný problém. Problém vyrieši len dostatok energie. Pretože problém vo finále je, alebo na začiatku bol nedostatok samotnej energie, a teda, samozrejme, aj jej efektívne využívanie. Toto všetko je spojené s investíciami do efektívnych zdrojov, do efektívnej spotreby a bez zapojenia súkromného sektora a bez voľného trhu toto dlhodobo nebude fungovať.
Ďakujem pekne.

Pán kolega Kremský, mňa to vždy tak dosť zašokuje, keď počujem takéto vyjadrenie od kolegu, s ktorým myslím si, že veľmi dobre si rozumieme v tých záležitostiach hospodárskych. A keď počujem, že po dvoch týždňoch je za ministrom Hirmanom vidieť viac roboty ako za celý čas po Sulíkovi, no, mne to príde taká, prepytujem, matovičovina, pretože ako keby si nevedel, že boli tu predkladané prolongácia TPS-ky, je napríklad predrokovaná zmluva s, teda memorandum so slovenskou, -kými elektrárňami, ale tá musí ísť na ďalšie schvaľovacie projekty. A že bolo ďalej, ďalej veľmi veľa vecí, o ktorých tu Richard Sulík hovoril.
A tiež mi je zvláštne, že hovoríš o tom, že v akej zlej situácii sú firmy a že sú teda ohrozené. S tým naprosto súhlasím, absolútne súhlasím. No ale práve tento návrh, návrh zákona, ak by sa začal uplatňovať v tej núdzovej situácii, no tak ten ich ešte, ešte zhorší. Tak preto to treba povedať úplne jasne, že robíme to s tým vedomím, že v núdzovom stave tá situácia sa im zhorší a prenášame vlastne tie náklady na firmy alebo teda respektíve na dlhodobý, dlhodobý úkor občanov.
No a potom to, že teraz vlastne riešime otázky, akože či zadotujeme, zastropujeme, alebo budeme platiť kompenzácie. No práve to zadotovanie a platenie kompenzácií je primárna, primárna kompetencia ministerstva financií. A tam práve teda som si nevšimol, že by sa za toho pol roka, odkedy tu takáto obrovská kríza je, a dokonca aj viac mesiacov, že by sa niečo pohlo smerom ku plateniu kompenzácií napríklad z envirofondu alebo k nejakému väčšiemu dotovaniu firiem. Tam som práve nevidel vôbec nič zo strany ministra financií.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán kolega Viskupič, presne ja to takto chápem, že toto núdzové riešenie by malo byť krátkodobé riešenie na nevyhnutný čas. Samozrejme, nikto to nemôže zaviesť na roky alebo niečo podobné. Ja si myslím, že naozaj to je obmedzené na nevyhnutný čas.
A pokiaľ ide o ten nedostatok energie, ja veľmi súhlasím s tým, že aj keď my tu nemáme nedostatok elektriny vyslovene fyzicky, čím viac si ju spotrebitelia vyrobia sami, čím viac sa vyrobí v obnoviteľných zdrojoch, čím viac sa jej ušetrí, tým menej jej môžme, musíme dovážať a to hlavne z fosílnych zdrojov. Mňa práve preto mrzí, že to moje volanie po nejakom strategickom akčnom pláne zvýšenia nezávislosti Slovenska od Ruska v dovoze týchto fosílnych energií na ministerstve hospodárstva za pána ministra Sulíka vôbec nenašlo žiadnu odozvu. Oni vôbec nechápali, o čom hovorím. Dnes o tom hovorí Európska únia, dnes to riešime, že proste my musíme znížiť svoju závislosť. Musíme mať alternatívne zdroje, vlastnú ťažbu, úspory a tak ďalej, mať jasný plán, ako to budeme rozvíjať. My máme všetko len niekde na papieri, že čo by sa malo robiť, ale proste nemá to jasný plán.
A k tým kompenzáciám, dotáciám, no presne toto je ten socializmus. Že my budeme dotovať, kompenzovať vysoké ceny a tie peniaze kde skončia? Skončia presne v tých vreckách špekulantov. Tak to hádam nechceme. To je ako keby niekto predával chlieb po desať eur, hoci výroba ho stojí 50 centov a štát to bude spotrebiteľom dotovať. No tak to kam sa dostaneme? Tak potom budeme zvyšovať dane a tie peniaze preflákame na dotácie, ktoré skončia vo vreckách špekulantov.
Ja si myslím, že práve toto je tá cesta, ktorou by sme nemali ísť.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, ďakujem pekne za zaujímavú, podnetnú diskusiu. (Zaznievanie gongu.) Ďakujem za hlasy v prvom čítaní, 131 hlasov, 131 prítomných poslancov, čo svedčí o tom, že všetci spoločne si uvedomujeme veľmi vážnosť tohto, tohto zákona.
Ďakujem za veľmi výbornú profesionálnu spoluprácu pri príprave tohto zákona so štátnym tajomníkom Karolom Galekom, s kolegami z ministerstva hospodárstva, s kolegami z ministerstva financií a s kolegami od pána vicepremiéra Holého. A ďakujem, samozrejme, aj za veľmi podnetnú a vecnú diskusiu v príslušných výboroch Národnej rady a dnes v pléne. (Zaznievanie gongu.)
Ak chcete pomôcť upevniť rokovaciu pozíciu Slovenskej republiky, a teda aj moju, v nasledujúcich dňoch – streda, štvrtok, piatok – v Bruseli pri rokovaní o zásadných opatreniach na stabilizáciu energetiky v Európskej únii a na Slovensku, poprosím, zahlasujte za tento zákon.
Ak chcete upevniť pozíciu štátu a vlády pri rokovaní s akcionármi a manažmentmi energetických firiem, v prvom rade Slovenských elektrární, zahlasujte, prosím, za tento zákon. To sú nepriame dôsledky.
Ale čo je kľúčové a zásadné? Ak chcete dať nám všetkým spoločne zásadnú právnu istotu a rámec na aplikovanie záchranných mechanizmov, záchranných mechanizmov na ochranu zdravia a života občanov a na udržanie chodu štátu, nemocníc, škôl, firiem v krízovej situácii, ktorá môže nastať, poprosím, zahlasujte za tento zákon.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, tiež by som chcel touto cestou poďakovať pánovi ministrovi za vecnú, vecnú a presnú argumentáciu, ktorá sa vyhýbala nejakému lacnému populizmu. Bolo to naprosto jasné, jasné, vecné vystúpenie. Chcem mu poďakovať aj za to, že nevychádza s takými nejakými lacnými populistickými gestami, že teraz príde nový minister a zrazu, zrazu ide úplne nová politika, že to nie sú, že sa neuchyľuje k takýmto, k takýmto lacným gestám, ale naozaj aj je si vedomý, že je tam nejaký kus práce už urobený, a teraz, samozrejme, pokračuje v nastavených, v nastavenej práci, ktorá sa tam diala na ministerstve hospodárstva. Takže chcem mu touto cestou aj popriať veľa zdaru v najbližšom období. Zrejme teda tú príležitosť už nebudem mať tuto v parlamente, tak by som to využil na, teraz na poďakovanie, teda respektíve na poďakovanie a poprianie teda veľa zdaru v ďalšej práci.
A teda čo sa týka, ešte veľmi v krátkosti, ja si tiež myslím, že mal by, k tomuto návrhu zákona ja si myslím, že mali by sme ho podporiť, ale tak jako som povedal, že je to, je to preferovanie krátkodobých záujmov ľudí pred dlhodobými. Vlády sa väčšinou k tomuto uchyľujú, väčšinou takýmto spôsobom to navrhujú. Je to, samozrejme veľmi citlivá vec, pretože vlády nechcú nejakým spôsobom robiť nárazové opatrenia voči, voči občanov, voči občanom toho typu, že by robili nejakú, nejaké, nejaké obmedzenia v spotrebe aj u nich. Ja si myslím, že je dôležité upozorňovať na to, že ak chceme zvládnuť energetickú krízu, tak je potrebné, aby boli do toho zapojení aj občania aspoň na dobrovoľnej báze. A treba, treba to stále zdôrazňovať, že tá zodpovednosť musí byť, musí byť kolektívna.
Ja veľmi pevne verím, že tento návrh zákona, a dúfam, že tento zákon, teda opatrenia v tomto zákone sa nebudú musieť použiť, že nenastane takáto núdzová situácia. Tie, zatiaľ tie signály, ktoré sa ukazujú byť na trhu, tak sú možno, ich tak subjektívne nazvem, že sú zľahka optimistické. Tak pevne dúfam, že nenastane táto situácia. Samozrejme, ona sa stále mení a prichádza v Rusku k mobilizácii a môže nastať naozaj ešte veľmi-veľmi radikálne zhoršenie situácie. Ale ja teda v tomto smere pevne dúfam, že nenastane, pretože, aj preto, lebo v tej núdzovej situácii by sme naozaj poškodili aj dlhodobé záujmy občanov, dlhodobé záujmy ľudí, pretože keď nejaká firma trpí zrazu pod nejakými obmedzeniami v súvislosti práve s núdzovým stavom, tak to môže viesť aj k tomu, že ona môže, môže sa dostať do tak závažných problémov ekonomických, že to môže prispieť v kombinácii s ďalšími faktormi k jej krachu. A to určite, určite nechceme, pretože, a určite to nechcú ani ľudia, aby prišli o prácu, aby prišli o svoje živobytie. Takže dúfam a pevne verím, že tento návrh podporíme. A zároveň pevne dúfam, že sa nebudú musieť tieto opatrenia niekedy uplatniť.
Ďakujem.

Pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi uviesť návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon 576/2004 o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Je to zákon, je to novela zákona, ktorú predkladám spolu s kolegyňami pani Annou Záborskou, pani Evou Hudecovou, pani Zuzanou Šebovou, pani Romanou Tabák a pani Janou Bittó Cigánikovou. A takou základnou pointou zákona je, aby sme priznali ženám rodičkám pri pôrode právo na to, aby tam mohla byť s nimi prítomná sprevádzajúca osoba. Takže veľmi rada by som túto ideu a náš návrh rozvinula v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvá.
Ďakujem pekne.

Pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, ako spoločný spravodajca výboru predkladám spoločnú správu k návrhu poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíry Marcinkovej, Romany Tabák, Jany Bittó Cigánikovej, Anny Záborskej, Evy Hudecovej a Zuzany Šebovej na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Je to tlač 1049a.
Vládny návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a výbor pre zdravotníctvo. Výbory súhlasili s návrhom zákona o odporučili Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť.
Gestorský výbor nedostal žiadne stanoviská poslancov, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov odporúča Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť.
Spoločná správa výborov bola schválená uznesením č. 149 z 13. septembra 2022, kde ma výbor poveril za spoločného spravodajcu k predloženému návrhu zákona a poslanca Tomáša Lehotského za náhradníka k predmetnému návrhu zákona v prípade mojej neúčasti.
Pán predsedajúci, skončil som, môžete otvoriť rozpravu.

Ďakujem ešte raz, pán predsedajúci, za slovo.
Návrh tejto novely žene rodičke, ako som už v úvode uviedla, priznáva právo na to, aby si mohla k pôrodu vziať jednu ňou určenú osobu. V prípade, ak si chce pôrodnica sama určiť, že dokáže v rámci svojich priestorov a možností akceptovať aj viac ako jednu sprevádzajúcu osobu, čo sa už dnes v niektorých zariadeniach deje, náš návrh to víta, ale neurčuje to ako povinnosť. Zopakujem, že garantujeme jednu sprevádzajúcu osobu pre každú rodičku.
Chcela by som sa vyjadriť v úvode k procesu tvorby tohto navrhovaného znenia. Chcem zdôrazniť, že tento návrh vzišiel po veľmi poctivej a dlhej diskusii nielen so všetkými dotknutými zložkami ministerstva zdravotníctva, ale taktiež s Asociáciou verejných poskytovateľov zdravotnej starostlivosti, čo sú štátne nemocnice, ktoré vyslovili súhlas, rovnako tak s Asociáciou súkromných poskytovateľov zdravotnej starostlivosti, čo sú súkromné nemocnice, s hlavným odborníkom pre gynekológiu a pôrodníctvo, a rovnako tak sme o návrhu dlho rokovali aj tu medzi sebou v parlamente, takže ide o kompromisné znenie. A ja som veľmi rada ako iniciátorka tejto novely, že sme našli spoločnú cestu a že nakoniec sme pri tomto návrhu podpísaní viacerí z tohto politického spektra aj v rámci parlamentu, čo svedčí o tom, že nám naozaj záleží na tom, aby sme kvalitu pôrodníctva posúvali vpred spoločne.
Na základe dohody s nemocnicami a s ministerstvom zdravotníctva je súčasťou navrhovaného znenia veta, ktorá dáva priestor pôrodníkovi v hraničných situáciách, kedy je povaha poskytovaného zdravotného výkonu nezlučiteľná s prítomnosťou sprevádzajúcej osoby, aby sprievod na nevyhnutný čas a v nevyhnutnej miere obmedzil. Nie som lekár, ale predstavujem si takú hraničnú situáciu tak, že keď naozaj dôjde k veľmi ťažkej situácii počas pôrodu, kedy je nevyhnutné možno ženu aj previesť na inú operačnú sálu alebo jej poskytnúť zdravotnú starostlivosť, ktorá je akútna, a nevedia ju spraviť vlastne na pôrodnej sále, tak v tom momente je úplne normálne, že pre krátkosť času vlastne poprosia, obmedzia na nevyhnutný čas ten sprievod a vykonajú všetko pre to, aby žene pomohli, aby jej zachránili život.
Rovnako tak je pre mňa dôležité, aby som vysvetlila, prečo sme pri tomto zákone posunuli účinnosť na rok 2024. Zhodli sme sa po diskusii s kolegami v parlamente, že tam vytvoríme časový priestor na to, aby sa všetky pôrodnice na Slovensku dokázali na túto zmenu pripraviť. Ja som tento návrh rešpektovala.
Aký je dnešný súčasný stav? Už dnes máme zdravotnícke zariadenia, kde je možnosť mať pri sebe sprevádzajúcu osobu. Žiaľ, neplatí to pre každé zariadenie. Podľa prieskumu, ktorý uskutočnila ešte nedávna verejná ochrankyňa práv pani profesorka Patakyová, z meranej vzorky nebolo umožnené mať pri sebe sprievod pri pôrode vyše 30 % žien. Situácia sa počas pandémie ešte dramaticky zhoršila aj napriek tomu, že hlavný hygienik vydal usmernenie, ktoré som ja veľmi vítala a jasne odlíšil sprievod pri pôrode od návštevy v nemocnici a tým povedal, že rodičke nesmie byť v čase pandémie odopretá možnosť mať pri sebe sprevádzajúcu osobu, ak sa napríklad PCR testom potvrdí, že nie je hrozbou, alebo iným testom. No však realita bola iná a naďalej sa to stávalo.
Tiež vieme, že z celkového počtu pôrodníc vyberá poplatky za prítomnosť sprevádzajúcej osoby až 33 z 50 pôrodníc a tie poplatky sa pohybujú medzi 15 až 50 eurami. Ak k tomu počas pandémie prirátame sumu za PCR test, ktorého cena môže byť od 40 do 70 eur, dostávame sa do situácie, kedy je sprievod rodiacej pacientky umožnený najmä tým, ktorý si to vedia ekonomicky dovoliť. Vo veci poplatkov som explicitne rokovala s oboma asociáciami nemocníc na Slovensku, teda aj so štátnymi, aj so súkromnými, a upozornila ich na to, že už aj dnes v rámci tej legislatívnej úpravy, ktorú máme, aj napriek tomu, že nie je ešte prijatý náš legislatívny návrh, sú, je podmieňovanie sprievodu pacientky, rodiacej pacientky pri pôrode akýmkoľvek poplatkom právny a hlavne ústavný problém.
V Českej republike k tomu už majú aj nález súdu, a to od roku 2015, a to úplne na základe rovnakých argumentov a právnej úpravy, ktorá je aj u nás zhodná, teda právo na sprievod osoby pri pôrode nemožno zamedziť poplatkovou povinnosťou, pretože je to súčasť verejnoprávneho rámca ochrany rodinného života. Do nej zahŕňame aj okolnosti pôrodu. Rozhodol o tom Európsky súd pre ľudské práva, a teda právo na prítomnosť sprevádzajúcej osoby je súčasťou práva na rešpektovanie súkromného a rodinného života. A zároveň európska legislatíva jasne určila, že právo na rešpektovanie súkromného života zahŕňa v sebe aj rozhodnutie stať sa rodičom a určiť si okolnosti pôrodu a okolnosti toho, ako sa rodičom stane.
Čiže v tejto súvislosti v Českej republike už od roku 2015 je situácia veľmi právne jasná a tie poplatky sa tam nevyberajú. Jediné poplatky, ktoré sú akceptovateľné, právne akceptovateľné, sú vlastne za náklady, ktoré vznikajú pri sprevádzajúcej osobe, to je ochranný plášť alebo rúško, alebo čokoľvek, čo musí materiálne nemocnica vynaložiť na to, aby tam tá sprevádzajúca osoba bola. Ak pýta poplatok za takúto vec, vtedy nejde o poplatok, ktorým podmieňuje právo na prítomnosť sprevádzajúcej osoby, ale vlastne deklaruje svoje náklady, ktoré pri tom má. S týmto vyslovili súhlas, a naozaj sme si to veľmi poctivo prešli aj tie možnosti právneho riešenia, tak štátne nemocnice, ako aj súkromné nemocnice. Záležalo mi, aby sme v tomto mali tú právnu aj ústavnú čistotu, tak ako sa to podarilo nadobudnúť v Českej republike.
Asi najdôležitejšia vec, ktorú tu chcem spomenúť, sú zdravotné benefity práva na prítomnosť sprevádzajúcej osoby pri pôrode. Je preukázané, že kontinuálna podpora počas pôrodu zlepšuje perinatálne výsledky u matky aj u novorodenca, zvyšuje pravdepodobnosť vaginálneho pôrodu, znižuje riziko sekcie, skracuje trvanie pôrodu, znižuje použitie syntetického oxytocínu, všetkých foriem analgézie, znižuje riziko, že dieťa bude mať nízke Apgar skóre po piatej minúte. Toto nie sú nejaké dojmy, sú na to konkrétne štúdie a odkaz na všetky tieto štúdie môžete nájsť na strane 1089 v slovenskej novej učebnici pôrodníctva. Rovnako tak tam spomínajú aj psychologické štúdie, ktoré hovoria o tom, že ženy prežívajú menej negatívnych emócií v súvislosti s pôrodom, keď tam majú blízku osobu, a sú s jeho priebehom viac spokojné, menej úzkostné, menej ohrozené traumatizáciou a rozvojom popôrodnej depresie. Toto môžete nájsť v rovnakej učebnici pod č. 27 na konci v odkazoch.
Takisto zdravotným benefitom je aj to, že sa výrazne znižuje stresový faktor a vlastne dokážeme práve tieto stresové situácie zmierňovať tým, že tam je blízka osoba, ktorá tú ženu upokojuje. Tvorba kortizolu, ktorý sa nám tvorí v momente, keď sme v strese, výrazne bráni aj zdravej tvorbe oxytocínu, ktorý je nevyhnutný pre ten správny priebeh pôrodu, a vlastne práve táto rovnica je jedným zo základov, na ktorých stoja štúdie, ktoré som vám spomínala.
Aké sú moje osobné dôvody predloženia tohto návrhu? Pôrodná skúsenosť je pre rodinu, ale najmä pre matku, pre nás ženy jedným z veľmi určujúcich faktorov pri rozhodovaní o počte detí a celkovo o dojme, ktorý máme z poskytovanej zdravotnej starostlivosti. Sú ženy, ktoré si pri pôrode zažili takú traumu, ktorá ich možno aj odrádza od toho, aby mali ďalšie deti, aby si pôrodom znovu prešli. Ak sa chceme úprimne baviť o rodinnej politike a o faktoroch, ktoré vplývajú na kvalitu rodičovstva, som presvedčená, že diskusia o humanizácii pôrodov a zlepšení stavu nášho pôrodníctva na Slovensku musí byť toho súčasťou a toto je jedným z krokov, ako k tomu dospieť.
Za základné piliere zlepšenia tohto stavu považujem umožnenie mať pri sebe aspoň jednu blízku osobu, strážiť právo žien napríklad na výber pôrodnice, aby mohli rodiť tam, kde si vyberú, či v Bratislave, alebo v inom kúte Slovenska; zlepšiť postavenie pôrodných asistentiek na Slovensku tak, aby mali rozšírené kompetencie, a mne sa páči ten vzorec, ktorý majú v Českej republike, ale zároveň aby to bolo pre ne motivujúce, aby ich bolo viac a aby sme im na to vytvorili podmienky aj s podporou školského, vysokoškolského systému, aby sme ich tu dokázali vychovávať vo väčšom množstve, lebo ich veľmi potrebujeme. Práve na nich stoja pôrodné oddelenia a práve na toto upozorňujú aj samotní pôrodníci, že toto je ten kameň úrazu v personálnej otázke.
A taktiež sa veľmi prihováram za to, aby sme modernizovali naše pôrodnice a dodržiavali štandardy, ktoré schválilo ministerstvo zdravotníctva, pretože pôrodnice sú často najviac ziskovými oddeleniami aj v rámci nemocníc a ak nám bude pretrvávať stav, že budú naše ženy hľadať možno možnosti absolvovať pôrod v Česku alebo v Rakúsku, je to veľká škoda, pretože za finančné prostriedky, ktorými, ktoré dokážeme, ktorými dokážeme rozvíjať nemocnice, je podľa mňa veľmi dôležité, aby sme tieto finančné prostriedky nachádzali tu na Slovensku, aby sme motivovali naše nemocnice k tomu, aby poskytovali takú zdravotnú starostlivosť, aby boli možnosťou číslo jedna pre všetky ženy. Je to naozaj veľká diskusia teraz v rámci najmä mladých žien a celkovo žien, ktoré chcú byť matkami alebo sú tehotné, takže nebráňme sa jej a otvorme sa tejto diskusii aj tu v parlamente.
Ja sa chcem na záver poďakovať veľmi konštruktívnemu dialógu, ktorú, ktorý, ktorému, ktorý som mala aj so stranou OĽANO, aj so stranou SME RODINA, aj s ďalšími, ktorí sa zaujímali o tento návrh, a budem veľmi vďačná, ak dnes pri druhom a treťom čítaní dovolíte tomuto zákonu prejsť.
Vďaka.

Ďakujem za slovo.
Ja len chcem poďakovať za tento návrh zákona. Ako matka troch detí veľmi oceňujem, že môj manžel mohol byť pri všetkých troch pôrodoch so mnou, a súhlasím s tým, že potrebujeme naozaj humanizovať prostredie pôrodníc a takisto aj prístup k ženám, ktoré rodia, a že je to veľmi dôležité aj preto, aby tieto mamičky sa dobre zotavili, aby mali dobrú skúsenosť, aby sa nebáli ďalšieho materstva a takisto aby mali dostatok mliečka. Takže ja som presvedčená, že toto je naozaj dôležitá vec, a verím, že postupne sa podarí aj priestorovo, aj personálne všetko zabezpečiť tak, aby naozaj tá žena nemusela byť v tejto situácii sama a mohla tam mať blízku osobu.
Ďakujem.